初中语文课堂进行有效提问的方法课题研究中期报告
初中语文课堂进行有效提问的方法》课题研究中期报告
初中语文课堂进行有效提问的方法》课题研究中期报告初中语文课堂进行有效提问的方法》课题研究中期报告一、课题进展情况一)初步研究阶段,确定研究策略按照课题研究计划,我们正在从研究准备阶段向组织实施阶段过渡。
在查阅相关文献资料的基础上,我们召开了课题组会议,进一步研究了课题。
具体进展如下:1.加强理论研究,提高教师理论水平,确保课题研究的成功实施。
我们每月定期集中研究一个小时。
2.我们将研究对象从教师课堂提问改为个案研究,即研究___老师在教授九年级(1)、(2)班的语文课堂中提问的有效性。
这样做的好处是具体、便于操作、针对性更强,可以排除其他因素的影响。
3.我们正在研究如何让“有效性”这一尺度更具可操作性、更具说服力。
初步考虑的结论是对“有效性”进行定性和定量的描述,最好是定量的,具体、可观、易于被人认可的。
4.我们进一步明确了记录课堂提问的方法。
主要采用课题组老师有侧重点地分工记录,最后点评和讨论。
另外,请学校的摄影老师协助,记录讲课的细节,便于课后集体研讨。
5.我们正在开展问卷调查,撰写调查报告。
主要从定性和定量两个方面进行记录,希望能够全面地、多角度地反映课堂教师提问的现状,掌握最可靠的第一手资料。
6.我们及时收集研究信息和资料,不断完善操作过程。
从一开始,我们就比较重视课题研究的过程材料收集,尽可能让材料保留原始性、真实性和有效性。
二)深入研究阶段,细化研究内容1.撰写符合课题需要的教学设计。
根据《研究阶段实施方案》的要求,参与本课题研究的教师以“同课异构、有效教学、比较研究”理论和新课标为指导,选择同一教学内容由不同教师建构不同的教学设计。
2.加强课堂教学有效性的比较。
课堂是课题研究的主阵地,在课堂教学中,教师要以多维视角体认“同课异构”,做一个会思考的老师,从千课一面的逼仄中走出来;对自我行为作出正确的评价和调节;以不同的态度和情感去积极组织自己的教学行为,并在同课异构中实现自己的卓越。
初中语文课堂提问技巧研究课题结题报告
初中语文课堂提问技巧研究课题结题报告一、课题的提出课堂提问是一种传统的教学手段,是教师最熟悉、使用最频繁的一种课堂教学组织方法,是课堂教学的基本要素之一。
好的提问设计能有利于学生进入“学习状态",促进教学的最优化和有利于学生形成有效思维.目前,初中语文课堂教学提问存在着教师提问浅显、琐碎、平淡,对文本内容只是一味地进行支离破碎的切割,形不成问题情境,形不成认知冲突,形不成认识矛盾,也就形不成学习动机。
这样,学生便会逐渐丧失学习兴趣,直接影响课堂的实效性、高效性。
二、课题研究的意义课堂有效提问,就是教师通过对提问问题的整合,创设问题情境,引起学生的认知冲突,使其产生一种学习的需要,形成学习内动力,激发学生“快乐地、有价值地思考",促进学生思维能力的训练,从而提高语文课堂教学有效性。
美国教学法专家认为:“提问是教师促进学生思维、评价教学效果以及推动学生实现预期目标的基本控制手段。
”可见在课堂教学中,提问占有非常重要的地位与作用.课堂提问是组织课堂教学的中心环节,对学生掌握创造方法具有决定作用.课堂教学要发挥学生的主体作用,培养学生的思维能力,必须改革课堂提问的方式。
提问是为教学服务的。
为提问而提问是盲目的提问。
盲目的提问无助于教学,只能分散精力,浪费时间。
目前,有很大一部分教师对提问还缺乏科学的认识,还不能有效地运用提问来达成高层次的教学目标,现在的语文教学课堂提问方面还存在着许多问题.三、课题研究的主要内容(一)本课题研究的主要假设1.主要概念的界定所谓“技巧”主要是指教师为实现教学目标或教学意图所采取的行为方式必须能激起学生的学习动机,使学生想学,并通过教师在一段时间的教学之后,学生所获得的进步或发展。
“课堂”就是教学的主要场所,是学校教育的基本组织形式.它包括了教师与学生、学生与学生等方面的人际关系。
通过一定的人际关系交往与互动、借助相应的教学设施、环境和活动,帮助学生获得知识的经验,推动各方面的发展。
《初中语文课堂进行有效提问的方法》课题研究中期报告
《初中语文课堂进行有效提问的方法》课题研究中期报告一、课题进展情况(一)初步研究阶段,确定研究策略根据我们的课题研究计划,我们现在正处于从研究准备阶段到组织实施阶段的过渡。
在查阅相关文献资料的基础上,我们召开课题组会议,进一步对课题进行了研究。
具体的进展情况如下:1.加强理论学习,提升教师的理论水平,确保课题研究的成功实施。
定期每月集中学习一个小时。
2.原来研究对象研究教师课堂提问有所改变,变成了个案研究,即研究白莉老师的课堂有效提问。
再具体一点就是其所教授的班九年级(1)、(2)班的语文课堂中教师提问的有效性具体情况。
这样做的好处是具体,便于操作,针对性更强,可以排除其他因素的影响。
3.课题中关于“有效性”的思考。
原来对“有效性”的定位有点模糊,不明确。
现在,正在积极地研究如何让“有效性”这一尺度更有可操作性,更具有说服力。
初步考虑的结论是对“有效性”进行定性和定量的描述,最好是定量的,具体,可观,易于被人认可的。
4.进一步明确了记录课堂提问的方法。
主要采用课题组老师有侧重点地分工记录,最后点评,讨论。
另外,请学校的摄影老师协助,讲课的细节记录积累下来,便于课后集体研讨。
5.开展问卷调查,撰写调查报告。
主要从定性和定量两个方面进行记录,希望能够全面地、多角度地反映课堂教师提问的现状,掌握最可靠的第一手资料。
6.及时收集研究信息、资料,不断完善操作过程。
从一开始,我们就比较重视课题研究的过程材料收集,尽可能让材料保留原始性、真实性、有效性。
(二)深入研究阶段、细化研究内容1. 撰写合于课题之需的教学设计根据《研究阶段实施方案》的要求,参与本课题研究的教师以“同课异构、有效教学、比较研究”理论和新课标为指导,选择同一教学内容由不同教师建构不同的教学设计。
2.加强课堂教学有效性的比较课题研究的主阵地是课堂,在课堂教学中,教师要以多维视角体认“同课异构”,做一个会思考的老师,从千课一面的逼仄中走出来;对自我的行为作出正确的评价和调节;以不同的态度和情感去积极组织自己的教学行为,并在同课异构中实现自己的卓越。
中学学语文教学中有效提问的研究结题报告 (1)
《〈关于提高初中语文课堂提问有效性的研究与实践〉课题研究报告》一、课题的提出:新课程理念强调“教学是师生交往、互动的过程”,在教学过程中,要求师生间、学生间的动态信息交流。
课堂提问是解决教师与学生课堂教学中动态信息交流的重要方式之一。
有些教师在理解贯彻新课标时,以为只要课堂提问能引起师生之间、学生之间的对话,就是新理念。
把过去“满堂灌”改为“满堂问”,“对不对呀?”“好不好啊?”“是不是呢?”使学生穷于应付老师的问题,没有时间去深入思考和领会所学的知识。
有位教育家曾经这样说过:“教学的艺术全在于如何恰当地提出问题和巧妙地引导学生作答。
”有了问题才能引起思维,才能进行探索,科学研究如此,学生学习、掌握知识也同样如此。
陶行知先生说:“发明千千万,起点在一问……人力胜天工,只在每事问。
”所以,有人说:“一堂好课往往起源于一个好问题,一个优秀学生往往也在于他提出一个有价值的问题,是一个会提问的人。
”可见,教育教学应以激发学生产生问题始,以产生新的问题终,从而培养学生的问题意识、怀疑精神和创新精神。
事实上,当课堂提问成为我们关注与研究的焦点时,我们才发现,这种最古老、最常用的教学方式被轻视与忽略了。
我们往往看到的是教师简单、随意、重复的提问,课堂上的这些提问明显缺乏科学的依据与科学设计的;学生则是不敢或不愿提出问题,或不能、不善于提出问题。
当我们力图改变这种现状,让学生在思维情境中学会思维,在探究问题中学会探究时,我们不能不把研究重点放在课堂教学中有效性提问的研究上,使有效的课堂提问成为学生创造能力培养的桥梁、火种与催化剂。
二、课题研究的目标:1、分析当前我校初中语文课堂教学中提问的具体情况,即课堂提问的原则、课堂提问的功能、课堂提问的策略和技巧、课堂提问的有效性及如何引导学生提问等问题展开调查,总结教师课堂提问及学生问答的总体特征;2、调查研究语文教师课题提问后的反馈的策略是否有效,即教师是否根据学生的个体差异性,对不同的学生作出有效的、针对性的反馈;3、构建提高初中语文课堂提问有效性的策略,即对其是否有利于初中语文课堂学习和教学展开研究,在此基础上总结有效的初中语文课堂提问的特点及作用,并构建有效地初中语文问答的策略体系。
初中语文课堂提问技巧研究课题结题报告
初中语文讲堂发问技巧研究课题结题报告初中语文讲堂发问技巧研究课题结题报告一、课题的提出讲堂发问是一种传统的教课手段,是教师最熟习、使用最屡次的一种讲堂教课组织方法,是讲堂教课的基本因素之一。
好的发问设计能有利于学生进入“学习状态”,促进教课的最优化和有利于学生形成有效思想。
当前,初中语文讲堂教课发问存在着教师发问浅易、琐碎、平庸,对文本内容不过一味地进行支离破裂的切割,形不可问题情境,形不可认知矛盾,形不可认识矛盾,也就形不可学习动机。
这样,学生便会渐渐丧失学习兴趣,直接影响讲堂的实效性、高效性。
二、课题研究的意义讲堂有效发问,就是教师经过对发问问题的整合,创建问题情境,惹起学生的认知冲突,使其产生一种学习的需要 , 形成学习内动力,激发学生“快乐地、有价值地思虑”,促进学生思想能力的训练,从而提升语文讲堂教课有效性。
美国教课法专家以为:“发问是教师促进学生思想、评论教课成效以及推进学生实现预期目标的基本控制手段。
”可见在讲堂教课中,发问据有特别重要的地位与作用。
讲堂发问是组织讲堂教课的中心环节,对学生掌握创建方法拥有决定作用。
讲堂教课要发挥学生的主体作用,培育学生的思想能力,一定改革讲堂发问的方式。
发问是为教课服务的。
为发问而发问是盲目的发问。
盲目的发问无助于教课,只好分别精力,浪费时间。
当前,有很大一部分教师对发问还缺少科学的认识,还不可以有效地运用发问来达成高层次的教课目的,此刻的语文教课讲堂发问方面还存在着很多问题。
三、课题研究的主要内容(一)本课题研究的主要假定1.主要看法的界定所谓“技巧”主假如赐教师为实现教课目的或教课企图所采纳的行为方式一定能激起学生的学习动机,使学生想学,并经过教师在一段时间的教课以后,学生所获取的进步或发展。
“讲堂”就是教课的主要场所,是学校教育的基本组织形式。
它包含了教师与学生、学生与学生等方面的人际关系。
经过必定的人际关系交往与互动、借助相应的教课设备、环境和活动,帮助学生获取悉识的经验,推进各方面的发展。
初中语文课题中期报告
初中语文课题中期报告初中语文课题中期报告在经济发展迅速的今天,报告的使用频率呈上升趋势,报告包含标题、正文、结尾等。
那么报告应该怎么写才合适呢?以下是小编整理的初中语文课题中期报告,仅供参考,希望能够帮助到大家。
初中语文课题中期报告1一、课题研究的背景中学语文教学的主要目标任务应是培养学生的听、说、读、写能力。
然而长期以来,在具体教学的过程中,往往重读、写,轻听、说。
教师们并非不知道口才交际能力对于学生将来踏上社会后的再发展有着重要的作用,但迫于考试的压力,不得不违心地引导学生抠字句背解释,而把许多能力的训练挤出了语文教学的课堂。
现在,在语文教学改革中,我们必须认识提高学生口头表达能力的重要性,提高学生“说”的能力作为语文教学主要目标任务之一,必须在语文课中给它以应有的一席之地。
再则,我们的学生不论他们将来从事什么工作,都需要有一定的社会交际能力和口头表达能力,教师、记者、节目主持人、导游、推销员谁个不需口才?事实证明,在各行各业打拼取得成功,有良好的口语表达是多么的重要。
因此,有针对性的加强学生口语交际训练刻不容缓。
教师给学生提供行之有效的语言实践形式,打造宽阔的语言实践平台,让学生在课堂学习中和社会交往中能说、敢说、乐说、善说,全面提高学生综合能力,培养高素质全方位发展人才,是我们教师迫在眉睫的任务。
二、课题中期所要达到的目标1.探索出有效的激励机制,让学生主动积累语言,灵活运用语言,能说会道。
激发我校学生对“口语交际”的兴趣。
2.探索出有趣、多样而有效的语言实践形式,让学生在实践中灵活、规范地运用语言进行交际,从而发展学生的语言。
3.增强学生在生活中学语言,用语言的意识,拓宽语文教学的渠道。
4.制定科学的评价体系,发挥评价的激励作用,构建我校口语交际课的新思路、新模式。
三、具体实施过程1、20xx年11月下旬,进行了《初中语文几级能力研究》的问卷调查,并形成了报告。
2、20xx年11月下旬,开展了口语交际活动《<开卷有益>和<开卷未必有益>》辩论赛活动,并形成总结性报告。
《初中语文课堂口语交流能力研究》的中期报告
《初中语文课堂口语交流能力研究》的中期报告初中语文课堂口语交流能力研究中期报告一、项目背景随着我国教育改革的深入推进,语文学科核心素养的培养日益受到重视。
初中阶段是学生语文素养形成的关键时期,口语交流能力作为语文素养的重要组成部分,对于提高学生的综合素质具有重要意义。
然而,在现实教学中,受应试教育等因素的影响,初中语文课堂口语交流能力的培养仍存在诸多问题。
为此,本项目旨在深入探讨初中语文课堂口语交流能力的培养策略和方法,为提高学生口语交流能力提供理论支持和实践指导。
二、研究目标1. 分析当前初中语文课堂口语交流能力的培养现状,找出存在的问题。
2. 探讨影响初中生口语交流能力提高的主要因素。
3. 提出针对性的初中语文课堂口语交流能力培养策略和方法。
4. 通过实践验证所提出的培养策略和方法的有效性。
三、研究方法1. 文献分析法:通过查阅相关文献资料,了解国内外关于口语交流能力培养的研究现状和最新动态。
2. 实证研究法:通过问卷调查、访谈等方法收集一线教师和学生的意见和建议,分析现有教学模式中存在的问题。
3. 案例分析法:挑选具有代表性的成功案例,分析其口语交流能力培养的成功经验。
4. 实验研究法:在实际教学中应用所提出的培养策略和方法,通过对比实验验证其有效性。
四、研究进展1. 完成文献资料的收集和整理工作,对国内外关于口语交流能力培养的研究现状有了清晰的认识。
2. 设计并实施问卷调查和访谈,收集到一线教师和学生的意见和建议,正在进行数据统计和分析。
3. 挑选了若干成功案例进行深入分析,总结出一些口语交流能力培养的成功经验。
4. 设计了一系列实验方案,计划在下一阶段进行实际教学应用和效果验证。
五、存在问题及解决措施1. 问题:问卷调查和访谈过程中,部分学生和教师对口语交流能力的认识存在误区,影响了数据的准确性。
措施:加强对学生和教师的宣传引导,提高他们对口语交流能力重要性的认识。
2. 问题:成功案例分析中,部分经验难以在其他教学中复制和推广。
初中语文课堂教学有效提问的方法研究结题汇报课活动美篇
初中语文课堂教学有效提问的方法研究结题汇报课活动美篇初中语文课堂教学是培养学生语言表达能力和文学素养的重要环节。
在教学过程中,教师的提问是一种重要的教学手段,能够激发学生的思考和参与,提高教学效果。
然而,如何提出有效的问题,引导学生深入思考,是每位语文教师亟待解决的问题。
首先,一个有效的提问应该具备明确的目标。
教师在提出问题之前,应该明确自己的教学目标是什么,希望学生通过问题回答达到什么样的效果。
例如,在教授一篇古文时,教师可以提出问题来引导学生理解古文的意义、主题等。
其次,问题的难度和复杂度应该与学生的认知水平相匹配。
教师要根据学生的年级和学习进度,合理安排问题的难度,并适时调整。
如果问题过于简单,学生会感到无趣;如果问题过于复杂,学生可能无法理解和回答。
因此,教师应该根据学生的实际情况,提出能够引导学生思考的问题。
此外,教师在提问时还需要注重问题的启发性。
启发性问题是一种能够激发学生思考和发散思维的问题。
例如,教师可以提出开放式问题,让学生展开讨论,表达自己的观点和想法。
这样的问题能够激发学生的积极性和创造性,培养学生的批判性思维能力。
最后,教师要注重问题的引导性。
引导性问题是一种能够引导学生深入思考,追求答案的问题。
教师可以通过适当的引导,引导学生思考问题的不同方面,从而达到更深入的理解。
例如,在讲解一篇作文时,教师可以提出一系列问题,引导学生思考作文的结构、语言运用等方面。
总之,提问是一种非常重要的教学技巧,在初中语文课堂中起着至关重要的作用。
教师要根据学生的认知水平和教学目标,合理安排提问的难度和复杂度,并注重问题的启发性和引导性,从而提高课堂教学的有效性。
只有通过精心设计的提问,才能引导学生主动思考,激发他们的学习兴趣和潜能,提高语文课堂教学的效果。
浅谈初中语文教学提问设计的创新教研课题论文开题结题中期研究报告(反思经验交流)
浅谈初中语文教学提问设计的创新教研课题论文开题结题中期研究报告(反思经验交流)摘要:目前,素质教育下的初中语文课堂教学正朝着良好的方向发展,设计提问教学的创新方式贯穿于实际课堂的各个方面。
优化问题设置,激发学生学习兴趣,巩固学生的新旧知识,不断提高学生的思维能力,培养学生的提问态度。
牛顿告诉我们应该持怀疑态度,不断创新教学方法,节省课堂时间。
针对不同类型的学生提出不同的问题,提高学生的学习水平,促进素质教育的顺利进行。
关键词:初中语文;提问设计;创新前言:随着教育改革的不断深入,初中语文教学的方法和模式出现了一些创新。
现阶段,学生受年龄等因素影响,对新事物有强烈的好奇心。
因此,在采用问题教学法的过程中,教师应确保问题的有效性,培养学生的思维品质和能力。
本文以初中语文提问设计存在的问题为出发点,对提问教学设计的创新进行探讨。
一、初中语文提问设计的现状1.内容太多一些老师在教学过程中不知道如何正确提问,为了检测学生的学习成绩,会经常向学生提问,这很容易让学生感到厌倦。
此外,学生们只想认真回答这些问题,而没有深入思考。
2.在语文课堂教学中,反复提问的现象更为频繁有些老师会犯习惯性错误,反复问同样的问题。
在课堂上,重复以前提出的问题,不仅不利于把握教学节奏,而且会使学生感到单调。
在没有深入思考教师问题的情况下反复给出相同的答案,不仅浪费了有限的教学时间,而且影响了教学效率。
二、初中语文教学提问设计的创新1抓住质疑,提高课堂提问效率在初中课本上有很多开放的课文,就是让学生有一个开放的心态。
教师在讲解课本时可以用多种方式询问,教师可以询问未来的发展,比如他们将来会做什么,他们将过什么样的生活,这种问题学生们都能够回答。
例如,学生学习《社戏》可以从文章的结尾开始,引导学生理解含义,从而促进学生的思考,设计问题也要从内容入手,做好问题的设计,可以向学生提出开放式的问题,要求学生提出他们对问题的理解,学生通过不断思考,让学生感受到作者对童年的纯真记忆,对人生理想的追求和向往。
《初中语文课堂提问有效性的实践与研究》课题研究中期报告
进
更具有说服力。初步考虑的结论是对“有效性” 进行定性和定量的描述。最好是定量的、具体,
展
可观,易于被人认可的。
情
4、进一步明确了记录课堂提问方法。采取听评课交
况
流讨论并记录讲课老师的实录,便于和其他老师
研讨。掌握第一手资料。
(二)确保研究过程顺利进行
本课题是按我在开题报告中的时间步骤安排,有序 进行,以七、八年级学生为研究对象。通过问卷调 查及具体的不同情境的创设在课堂的实践等方式, 认真的开展课题研究工作。现将前一阶段的工作做 以总结与汇报:
听课调研,探究《初中语文课堂提问有效性实 践与研究》中存在的主要问题。利用课余时间 深入语文课堂,听同行的课堂实录,掌握第一 手资料,根据问卷调查及课堂效果分析,课堂 提问要针对不同的学生,提出不同的问题,这 样,才能实现课堂提问的有效性。
参加学校小课题专题研讨,探究小课题的研究 和方法。根据研究方案开展实验工作,开展课 题实验活动,探究其方法和途径,及时进行经 验总结。
此阶段将理论与实践相结合,理论指导实践, 实践又充实理论。师生互动,教学相长,不断 探索、不断改进、不断完善。
3、总结阶段( 2019.05—2019.09 )
整理实验资料,对阶段性成果及实验效果进行 汇总。
收集与本课题有关的各种资料。
存 在的 困难 及解 决思 路
存在的困难:
1. 课题问题研究的广度与深度不够,深入的课堂问题研究的 主体太确定,随机性不够,教学尝试案例结果不尽人意。
2.加强与学生的沟通,增强学生阅读的目标意识,调动学生参 与的积极性,确保课题研究顺利进行。
3.以课堂为平台,积累更多的案例,及时做好总结,按期保质
完成结题报告。
能否 按期 结题
课堂教学中有效提问的策略的研究结题报告
课堂教学中有效提问(de)策略研究结题报告一、问题(de)提出课堂提问是教学活动(de)重要组成部分,巧妙(de)提问,能活跃课堂气氛,促进学生思维发展,还能及时反馈学生学习信息,发现学生学习中碰到(de)困难和不足,便于教师引导学生深入探究,从而取得良好(de)教学效果.但是,如果教师提问不当,会使学生情绪受抑,思维受阻,造成课堂“冷场”.国外一位教育家曾说过“中小学教师若不谙熟发问技术,他(de)教学是不易成功(de).”因此,优化课堂提问,提高课堂提问(de)有效性在课堂中显得尤为重要.二、国内外同类课题研究状况综述关于课堂提问,国内外已有丰富而深入(de)研究,这些研究取得了不少成果,有(de)已形成了一定(de)理论.比如刘显国(de)课堂提问艺术、王俊课堂提问(de)“肥”与“瘦”等论着,对课堂提问(de)艺术及策略都作出了较为详尽(de)论述.在课题研究领域,也有许多教育研究者就不同(de)学科课堂提问(de)有效性进行了一系列(de)研究.西华师范大学王雪梅在课堂提问(de)有效性及其策略研究中,通过对课堂教学(de)观察以及对授课教师(de)访谈,从有效性(de)角度来了解和分析课堂教学中教师提问(de)实然状态,以及教师对于提问(de)理解,尤其是教师对有效提问(de)理解和反思,从中发现课堂教学中关于有效提问存在什么问题,进而找到解决问题(de)方法,提出有效提问(de)相应策略.陕西省宁陕县师训教研中心(de)陈自群在小学语文课堂教学中有效提问(de)策略研究中,更深入地看到现今小学语文课堂上教师提问(de)低效、无效,并对其进行分析,全面归纳总结小学课堂提问普遍存在(de)问题;探索提高小学课堂提问有效性(de)策略与技巧,提炼出一套规范语文有效性提问(de)语文课堂教学模式及课堂教学评价体系,从而探索教师课堂有效提问(de)方法与策略,将这种理论贯彻到实践中去,指导实践,做到“从理论中来,到实践中去”.通过这一研究,培养教师教学反思能力,促使教师优化问题设计,提高教师(de)提问技巧和效率,促进教师(de)专业发展.通过有效提问,使学生与教师、与文本、与同学间有立体互动、有实质内容、有人文内涵、有知识深度,帮助学生构建既有共性又个性(de)阅读体验,最终促进学生知识结构重组(de)最优化. 通过教师高效率(de)提问,激发学生(de)学习热情,体验学习(de)成功与快乐,提高课堂(de)学习效率,实现真正(de)有效教学.努力提高学生学习(de)主动积极性,通过教师(de)提问,引导学生掌握有效回答问题(de)策略,让每一个学生在规定(de)时间里,都能完成预设(de)学业目标.但是,我们学校对于这方面(de)研究还比较少,教师课堂提问比较随意,欠缺站在学生(de)角度来设计问题,没有给学生留足够(de)思考与质疑(de)时间与空间……无效提问现象比较明显.因此,基于地区(de)差异、学校(de)现状、学生(de)特点等因素,我们很有必要整理、借鉴他们(de)策略方法,根据本校实际研究艺术化(de)、有效性(de)课堂提问策略,使有效(de)课堂提问成为学生创造能力培养(de)桥梁、火种与催化剂,促使课堂效率(de)提高.三、研究目(de)1、通过研究不但教师观念转变并认识到位,而且促进教师课堂提效率及课堂教学效率(de)提高.2、通过调查课堂提存在(de)题,探索出教师有效数学课堂提(de)策略,形成一套有效提(de)设计方法技巧及策略.3、通过教师各种途径(de)培养,提高小学生(de)数学课堂提问能力.4、形成各种成果材料,为成果(de)推广提供案例.四、研究(de)基本内容1、小学数学课堂教学中教师提问(de)现状调查及其分析.作为一名教师,我们应该深刻认识到小学数学课堂教学中教师提问存在着很大(de)随意性.只有通过深入课堂进行调查,我们才能有针对性地对课堂中(de)实际情况进行分析,,才能为我们更深入(de)研究提供依据,指明方向.2、有效性提问与教师教育观念(de)相关性研究.有效(de)课堂提问可以创造和谐(de)学习氛围,启发学生(de)思维,促进学生对相关知识(de)理解,并能增强学生(de)主动参与意识.然而在我国当前(de)课堂教学中,教师(de)课堂提问行为却存在很多不足,其原因之一就是教师(de)教学观念存在误区.所以我们将通过对教师观念(de)相关性研究,提高数学教师课堂提问(de)实效性,促进学生(de)全面发展.3、教师课堂提问方法以及策略(de)研究.在教学活动中,师生交流(de)双边互动过程,也是教师引导学生积极思维(de)教学基本环节.课堂提问设计(de)恰当与否将直接影响到学生对知识(de)掌握,能力(de)提高及创新意识(de)培养.一个经过精心设计,恰当而富有吸引力(de)问题,往往能拨动学生(de)思维之弦,奏出一曲耐人寻味,甚至波澜起伏(de)动人之曲.所以我们希望通过教师课堂提问方法以及策略(de)研究提高教师(de)提问艺术.4、小学生提问能力培养(de)研究.爱因斯坦说过:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”.在小学数学教学活动中,要激发学生学习(de)积极性,让他们在自主探索中理解和掌握基本(de)知识和技能,需要教师在教学中鼓励学生积极思维,学会提出疑问,充分体现“让学生自主探索,成为学习主人”这一新课标(de)理念.在以往(de)数学课堂教学中,虽然教师也提出问题,但学生总是被动接受思考.反之,如果让学生也有机会成为“问”(de)主体,那么,学生(de)自主意识和学习积极性将大大激发.所以我们课题组将对小学生提问能力(de)培养作更进一步(de)研究.五、课题研究(de)依据1、中国传统中“启发式”(de)教育理论我国古代着名(de)教育、思想孔子(de)教育思想中,关于教学过程中最有代表性(de)主张是“学思结合”,孔子精辟地指出:“学而不思则罔,思而不学则殆.”怎样使“学”(de)过程成为“思”(de)过程呢这就是孔子(de)“启发诱导”(de)教学思想.学习离不开启发诱导,提在课堂教学诸因素中有着举足轻重(de)作用.2、课堂教学论课堂提是组织课堂教学(de)中心环节,对学生掌握创造方法具有决定作用.课堂教学论中指出设计课堂提必须以认识论为基础,以教学大纲和教材(de)知识体系为依据,针对教材中(de)重点、难点和关键以及学生(de)实际情况,在思维(de)关键点上提出题.3、“有效问题”(de)心理学分析有效性题有助于摆脱思维(de)滞涩和定势,促使思维从“前反省状态”进入“后反省状态”,有效性题(de)解决带来“顶峰”(de)体验,从而激励再发现和再创新,有效性题有时深藏在潜意识或下意识中,“顿悟”由此而生.六、课题(de)研究思路和方法1、研究方法本课题研究主要采用行动研究法、调查法、经验总结法、献法等方法进行.(1)行动研究法.根据本校实际情况,在低、中、高年级各选部分班级,在数学学科进行实验.(2)调查法.在实验前期、中期、后期采用卷、观察等方法进行调查,为研究提供依据.(3)经验总结法.广泛总结实验教师以及学生先进(de)教学经验和学习经验.(4)文献法.搜集利用国内外有关资料,不断完善本课题(de)研究.2、研究思路(1)我们将从心理学角度分析当前教师课堂提中存在(de)错误观念及其产生原因,澄清教师(de)教学观念,来改变教师(de)课堂提行为.(2)我们将以课堂为载体从教师行为,学生行为,师生共同行为三方面研究小学数学题情境创设(de)一般操作模式,总结小学数学课堂提问(de)类型及途径,构建一套小学数学问题情境创设(de)策略.(3)我们将为学生提供提(de)平台,从三大方面来培养学生提能力.第一,提供有“生命”(de)材料激活学生(de)数学问题意识.第二,增强学生质疑能力提高学生(de)数学问题意识.第三,培养学生(de)数学多元认知,发展学生(de)问题意识.(4)我们将从小学数学课堂提问(de)类型、小学数学课堂提问(de)特点、小学数学课堂提问(de)过程、小学数学课堂提问(de)要求等方面总结小学数学教师课堂提(de)方法技巧以及策略.七、课题(de)研究原则1、课堂中心性原则:不管哪一教学层面(de)研究,都要以课堂为立足点和归宿,通过课堂教学过程(de)逐步优化,推动课题研究(de)全方位开展.2、全体参与性原则:面向全体学生,开发每一个学生(de)潜能,为每一个学生创造力(de)发展营造良好(de)环境,提供有效(de)途径.3、主体性原则:充分尊重学生(de)主体地位,发挥学生(de)主体作用,重视激发学生潜在(de)学习动机,保持学生对数学(de)浓厚兴趣,让学生成为学习(de)主人.4、启发探索性原则:在学习过程中,教师是引导者,基本任务是启发诱导;学生是探索者,主要任务是通过自己(de)探索发现新事物.教师(de)启发,目(de)在于引起(而不是代替)学生探索.5、求异择优性原则:引导学生从尽可能多(de)角度分析题、解决题,提出尽可能与众不同(de)新观念、新思想和新方法,并能从“异”中择“优”.6、民主性原则:在教学过程中,教师与学生要平等对话,相互尊重,相互启发,建立民主、和谐(de)师生关系,保证学生有良好(de)心境和愉悦(de)情绪.7、评价激励性原则:尊重学生个性,关注学生情感,对学生创新学习(de)态度、方法和成果,多肯定,多表扬,多鼓励,帮助学生不断获得成功体验,提高学习和应用数学(de)信心.八、课题(de)研究步骤及措施本课题将进行为期1年(de)实验1、准备阶段(2014年10月---2014年11月),主要工作:(1)组建课题组,确定实验班,制定课题方案及实施计划.(2)召开课题组会议,学习讨论研究方案,明确研究思路,落实研究任务.(3)查看搜索相关献资料,把握研究现状与发展趋势.(4)调查教师课堂提现状及分析(前测)◆阶段成果:形成课题方案.2、实施阶段(2014年12月---2015年7月)主要工作(1)课题组教师按实施计划进行实验.(2)课题组成员理论学习,召开课题组成员会议.(3)召开课题研讨会,进行教学设计,教学案例,教学论比赛.◆阶段成果:课题小结,中期报告.3、总结阶段(2015年8月---2015年12月)主要工作(1)调查教师课堂提现状及分析(后测)(2)撰写研究报告(3)为完成课题实验,完成各项成果资料工作,做好课题研究(de)结题和成果论证工作.◆阶段成果:研究报告,相关论文.九、课题(de)研究成果(一)总结出了课堂教学中提出(de)问题(de)类型1.事实性问题:它要求回答“是什么”.即答案是已经发生(de)事实,如事件(de)时间、地点,故事(de)人物、主人公,作品(de)作者、年代,事物(de)真理、公理等.这些问题(de)答案基本上都是固定(de)、现成(de),通过查阅教材或其他材料能够找到(de),在课堂教学中基本属于假问题(de)范畴.2.分析性问题:或称反思性问题,它要求回答“为什么”.即答案是对问题结果(de)探究和追问.如事件为什么会发生,背景需做怎样(de)分析;若改变条件、原因或环境,事件会不会发生在其他条件、环境下,事件会是怎样不同(de)结果.这类问题能引发一定(de)思考,在课堂教学中基本属于应该设问(de)真问题.3.应用性问题:它要求回答“怎么办、怎么做”.即答案是寻求问题(de)结果.如完成一件作品、描述一种事物、制作一种产品、求解一道题目有哪些方法,这类问题需要在思考(de)基础上寻找方法,加以应用,是课堂教学中应该积极倡导提问(de)问题.4.假问题:指一些没有讨论(de)价值、不能够切入教学重点和难点(de)问题;一些简单(de)事实性问题,学生可以不假思索(de)回答或通过记忆、背诵回答,对激发学生思维、启迪学生智慧毫无价值(de)问题;一些问题虽真,但学生没有参与思考和解答,教师代替学生回答、学生没有思维受益(de)问题.“假问题”(de)主要弊端是挤占课堂时间,造成课堂教学过程浪费和无效.5.有效(de)问题:指教师精心筛选问题进行提问和选取恰当时机进行提问.所选问题基本是分析性和应用性问题,能够:(1)紧扣教学(de)重点、难点或知识(de)热点、易混点、易错点;(2)引发学生(de)发散思维和创新灵感;(3)引领学生自主学习,探究学习,合作学习;(4)具有开放性,即问题有多种答案或能给学生充分(de)思考空间;(5)适宜于组织全班讨论和小组讨论.(二)探究出了有效提问(de)技巧和策略课堂提问是教师组织课堂教学(de)重要手段.一个好(de)课堂提问能够把学生带入“问题情境”,使他们(de)注意力迅速集中到特定(de)事物、现象、定理或专题上;能够引导学生追忆、联想,进行创造性思维.一个好(de)课堂提问有助于提高学生运用有价值信息解决问题(de)能力和言语表达能力;有助于教师及时得到反馈信息,不断调控教学程序,实现教学目标.因此,在教学过程中,教师要把精心设计课堂提问作为备课、上好一节课(de)重中之重.有效(de)课堂提问应当遵循一下几个原则:目(de)性、启发性、适度性、兴趣性、渐进性、全面性.面对教学内容,教师该如何将其转化成促使学生自主学习、自主探究(de)问题呢教师首先要根据学生(de)实际选择能引起学生学习(de)提问,引起学生(de)思考,引起学生(de)探索;其次教师提问时还要兼顾问题(de)开放性和指向性,提问既要符合学生(de)已有(de)知识技能和生活经验,又要紧紧指向预定(de)教学目标;第三教师还应适时、适度地使用探究性、创造性问题,用于澄清学生(de)回答,激发新信息,或重新调整回答,使之朝更有成效(de)方向扩展.(1)提问是要能激起学生兴趣(de)小学生总是对新事物充满兴趣,因此,教师提出(de)问题应该是学生感兴趣(de),提问内容(de)设计要富有情趣、意味和吸引力,使学生感到在思索答案时有趣而愉快,在愉快中接受知识.教师要着眼于教学内容和重难点巧妙(de)构思设计提问,以引起学生(de)好奇心,激发他们强烈(de)求知欲望,课堂提问要难易适中,要把握好课堂提问(de)度,促使学生在生疑、解疑(de)过程中获得新(de)知识和能力,并因此体味到思考与创造(de)欢乐、满足.如在数学课(de)教学中,教学“直线”时,根据学生认知领域中有“识记、理解、应用、分析、综合、评价”6种不同层次行为,对于直线概念也有相应(de)以下不同提问方式:你知道什么是直线吗你会画直线吗你能说说画直线(de)步骤吗可以在这两点之间画一条直线吗下面(de)图画中,哪幅图表示一条直线不用尺子你怎样画出一条直线以下这些线条中,哪些是曲线哪些是直线几种不同提问方式,引起学生思考层次也不同,教学时如何把握呢我们要根据教学目标、教学实际情况采用相应提问方式,引起学生不同层次(de)思考.(2)提问内容是要具有启发性设计提问内容要多编拟能抓住教学内容(de)内在矛盾及其变化发展(de)思考题,为学生提供思考(de)机会,并能在提问中培养学生独立思考(de)能力,尽量少问非此即彼(de)问题.提问要能引导学生到思考探索,使他们受到有力(de)思维训练.要把教材知识点本身(de)矛盾与已有知识、经验之间(de)矛盾当作提问设计(de)突破口,让学生不但了解是“什么”,而且能发现“为什么”.同时,还要适当设计一些多思维指向、多思维途径、多思维结果(de)问题,强化学生(de)思维训练,培养他们(de)创造性思维能力.(3)提问要给学生留有探索(de)空间在课堂中要尽可能避免单纯(de)判断性问题,如:美不美、对不对、好不好等.教师要利用教材内容(de)丰富多彩,提出开放性(de)问题,要给学生留有探索(de)空间.美术课鞋(de)联想是这样设计延伸环节(de):这节课,我们用纯真(de)心、灵巧(de)手创作出了一幅幅新颖独特(de)鞋(de)联想作品,让老师也大开眼界,你们真棒在鞋子博物馆中还有更多更美(de)鞋在欢迎大家去参观——播放课件,学生欣赏,感知原来鲜花嫩叶能做成鞋,彩纸扑克能做成鞋,稻草泥土能做成鞋,凉席树藤能做成鞋……请同学们联系生活,看看、找找、想想哪些材料也能做鞋是为了保护人们(de)脚还是有其他不同寻常(de)作用(4)提问要准确把握提问时机,面向全体提问可以在单位教学时间内任何时刻进行,但提问存在着一个最佳时间(de)选择问题,在一个完整(de)单位教学时间内,只有少数几个瞬间时刻是提问(de)最佳时间.教师必须善于察言观色,注意学生(de)表情和反馈信息,及时抓住这些最佳时刻.虽然一节课中提问次数不固定,但要把握好提问时机,不宜过多,何时提问,提问什么内容,课前应设计好,提问要问到关键处,问出水平.如在上课初期,学生(de)思维处在由平静趋向活跃(de)状态,这时多提一些回忆性问题,有助于培养学生(de)学习积极性,唤醒、激发学生(de)学习兴趣,起到使学生集中注意力(de)作用;当学生思维处于高度活跃状态时,多提一些说明性、分析性和评价性(de)问题,有助于分析和理解所学知识(de)内容,进一步强化学习兴趣,并使学生保持积极(de)思维状态;当学生思维处在由高潮转人低潮阶段时,多提一些强调性、巩固性、和非教学性问题,这时,可以重新激发学习兴趣和积极性.有问必有答,教师提出问题必要有学生回答.不同(de)答问对象又会产生不同(de)答问效果.教学中教师要注意全面了解各个学生(de)知识基础、能力水平和个别差异,对全班学生(de)情况做到心中有数.教师提问要面向全体,针对不同问题和每个学生(de)实际,合理选择答问对象,安排答问顺序.一般情况教师可以先叫中等学生回答,并提醒全班学生尤其是“差生”要认真听,等中等生答(de)八九不离十或答(de)差不多了,可以让好(de)学生补充回答,也可以试着叫“差生”,让他们逐步提高.教师应设计好不同层次(de)问题 , 把提问(de)机会要平均分配给每一个学生,这样才能调动全体学生(de)学习积极性.(5)课堂提问要形式多样,增强灵活性课堂提问没有固定(de)程式,在导入、新授、讨论、练习等诸环节中都可以组织提问,或者说带着问题进行;也可以在学生精神涣散时,用提问(de)方法来集中学生(de)注意力.同时,教师要善于灵活地穿插运用转入、点题、沉默、查核、催促、提示、重述、评论、强化、延伸、更正、追问和扩展等教学手段,使提问不呆板,不落俗套,能够激起学生(de)学习兴趣和学习热情.由于问题(de)内容、性质和特点(de)不同,可采用:①直问,对某一简单问题直接发问.它属于叙述性提问,是教师在讲述性谈话中(de)提问.其表现形式为“是什么”“有什么”等.②曲问, 为突出某一原理或者为向某一原理逼近,可以从问题另一侧面发问,寻找契机.③反问,对学生对基础知识、基本技能或是某一问题(de)糊涂认识和错误症结发问,步步进逼,使学生幡然醒悟,达到化错为正(de)目(de).④激问,在学习新知识之前,学生处于准备状态时,使用激励性(de)提问,激发学习情绪,促使其进行知识间(de)类比、转化和迁移,把学生从抑制状态调动到兴奋状态.⑤引问,对学生难以理解(de)问题,需要疏导或提示时,在关键处发问,循序渐进地达到理解知识和解决问题(de)目(de).⑥追问,是对某一问题发问得到肯定或否定(de)回答之后,针对问题(de)更深层次发问,其表现形式为“为什么”“请说明理由”等,这样便于易中求深.(6)尊重每一位学生,善待学生(de)错误名师(de)课之所以精彩,就在于他们能有效地,风趣地,恰如其分地对学生(de)回答进行评价,体现教师精深(de)教育机智,这是每一位教师一生(de)追求,然而,它绝不是一朝一夕就能学来(de),需要教师们穷尽一生(de)精力去努力和积累.有效处理提问结果显然是课堂提问(de)点睛之笔.对于教师(de)提问,如果学生答不出来,教师不能粗暴地让学生罚站、坐下、换人,而要保持良好(de)心态,以尊重学生主前提;如果学生回答了,教师不应简单地重复学生(de)答案,而应对学生(de)回答作出判断,分析,把学生低层次(de)回答提升类化.可以从以下几方面加以把握:学生是一个有完整人格(de)人,而不单单是一个受教育者.他们有自己(de)感情,有自己(de)人格尊严.尊重学生热爱学生是教育者(de)天职.课堂提问时尊重学生,是教师民主管理课堂(de)表现.只有充分尊重学生,学生才能够积极思维、踊跃发言,课堂气氛才能活跃起来,课堂效率才能得到有效(de)提高.所以当学生回答不出老师(de)问题,特别是对老师(de)提问保持沉默时,老师最好要面带微笑,创设生动、活泼(de)教学氛围,可以通过重复该问题、改变问题(de)措辞、缩小提问(de)范围等手段,引导学生回答问题或激励学生开口讲话,哪怕学生开口只讲一句话,教师也要给予鼓励,并适时“让学生体面地坐下”.当学生回答出现错误时,教师应充当细心诊断(de)医师,循循善诱(de)导师.课堂教学是学生尝试学习(de)过程,允许学生尝试错误,引导学生发现错误中(de)合理成份和发生错误(de)症结.教师不要过分关注错误本身,应更多分析错误产生(de)过程.要善于鼓励学生质疑和讨论,引导学生在讨论中走向结论,不要简单地从结论走向结论.这能有效地激发学生(de)学习兴趣和学习(de)积极性、主动性,培养思维能力.教师在教学中要尽量做到:学生会做(de)让学生做,学生会讲(de)让学生讲,即使做错了,讲错了,可以让学生自己互相纠正补充,教师可适当地完善,提升,类化,经历了这样(de)过程,学生才会记忆更深刻,掌握更牢固.但必须防止一种偏向,即不论什么问题,最后都由教师盖棺定论,如果学生已经表达(de)很完善,可以让学生小结,那可是学生(de)成就,对他们来说意义更大.十、课题研究存在(de)问题及今后(de)设想经过近一年半(de)课题研究工作,基本达到了课题研究(de)预设目标,取得了一定(de)成果.但限于学校教育科学研究水平,本课题研究(de)深度还不够,初步取得(de)研究成果及经验还需进一步验证与实践.为此,我们如从如下几方面进一步深入(de)开展课题研究工作.1、有效提问(de)策略需进行更加深入研究.教有法而无定法.在教学活动中,提问(de)方法、过程、内容、途径、角度,并不是一成不变(de),这需要我们通过科学(de)课堂提问,充分发挥提问(de)有效价值,优化提问策略.优化了提问策略,还要根据学生(de)回答进行丰富有效(de)评价,以达到最佳(de)理答效果.构建有效(de)课堂提问评价模式,必须对课堂提问(de)各个环节进行深入(de)思考和研究,。
《初中语文课堂口语交流能力研究》的中期报告
《初中语文课堂口语交流能力研究》的中期报告初中语文课堂口语交流能力研究中期报告研究背景语文课堂口语交流能力对于初中学生的语言发展和学习成绩具有重要影响。
然而,当前初中语文课堂中口语交流能力的培养并未得到足够的重视。
为了提高学生的口语交流能力,本研究旨在探讨初中语文课堂中的有效策略。
研究目的本研究的目的是通过分析初中语文课堂中不同的口语交流策略,寻找简单、无法律复杂性的策略,以提高学生的口语交流能力。
研究方法本研究将采用实地观察和问卷调查相结合的方法进行数据收集。
首先,研究者将观察多个初中语文课堂,记录教师和学生之间的口语交流情况。
然后,通过问卷调查收集学生对不同口语交流策略的反馈意见。
预期结果根据初步观察和分析,我们预期得出以下结论:1. 学生在积极参与课堂讨论时,口语交流能力更强;2. 教师提供鼓励和积极反馈对学生口语交流能力的提升有积极影响;3. 适当的角色扮演和小组合作活动有助于提高学生的口语表达能力;4. 利用多媒体资源和实践活动丰富课堂内容,有助于激发学生的口语交流兴趣。
计划安排1. 数据收集阶段:观察多个初中语文课堂,记录口语交流情况;2. 数据分析阶段:整理观察数据,进行统计分析;3. 问卷调查阶段:设计问卷并发放给学生,收集他们对口语交流策略的反馈意见;4. 结果分析阶段:对观察数据和问卷调查结果进行分析,得出初步结论;5. 中期报告撰写阶段:撰写中期报告,总结研究进展和初步结论;6. 后续工作规划:根据中期研究结果,制定后续研究计划和教学改进措施。
结论通过本次研究,我们希望能够找到一些简单易行的口语交流策略,以提高初中学生的语文课堂口语交流能力。
这将有助于促进学生的语言发展和学习成绩提升,为今后的教学改进提供参考依据。
语文教师的课题中期研究报告(精选11篇)
语文教师的课题中期研究报告语文教师的课题中期研究报告(精选11篇)在现实生活中,越来越多人会去使用报告,报告成为了一种新兴产业。
写起报告来就毫无头绪?以下是小编收集整理的语文教师的课题中期研究报告,希望对大家有所帮助。
语文教师的课题中期研究报告篇1xxxx年3月,我的小课题——《不同教学内容的语文高效课堂研究》正式申报。
从申报至今,已经过去了3个月了,回顾这段时间我针对这个小课题开展的系列工作,我主要做了以下几方面工作:一、课题研究进展情况1.研究的目标(1)提高不同教学内容的课堂效率,特别是让学生颇为头疼的文言文,考试过程中失分较多的诗歌鉴赏题、语言运用题以及现代文阅读题和作文。
(2)重在教授答题技巧与作答规范。
(3)通过在课堂教学中主动添加学生感兴趣的因素,提高学生的语文学习兴趣与热情,把复杂问题简单化2.课题研究的内容(1)如何尝试建立新型的师生关系,转变教学理念,培养学生思维的兴趣,构建高效的课堂提问艺术,让学生乐学、乐问,展开较有计划的实践研究。
(2)学习兴趣与自信心的培养的研究;学习兴趣是学习动机中最现实、最活跃的成份。
对于我任教的两个教学班语文学困生来说,任课教师更应该加强学法指导。
当他们在学习中遭受挫折和失败时,需要进行耐心的心理疏导和方法点拔,及时进行知识上的查漏补缺;当他在学习上或行为中出现“闪光点”时,哪怕是课堂上或课下出现的点滴进步,我们都应及时给予鼓励和表扬,让他们体会到信赖、满意、亲切的情感,从而树立他们的学习信心,以满腔热情投身到学习中来,增强向优生转化的信心和勇气。
(3)创造良好的教学环境的研究;在高一阶段教学过程中,应充分体现学生的主体地位,将动手、动口、动脑相结合,营造一个宽松和谐的课堂氛围。
变紧张压抑的被动接受知识为轻松愉快的主动学习知识,提高每一位学困生的参与意识,使每个学困生都能积极投身语文课堂的学习过程中来。
3.课题研究方法(1)文献研究法。
主要是从近几年大型考试以及高考等命题质量很高的试卷中选取定性训练题目,借鉴已有研究成果和经验教训,准确把握研究发展的趋势。
初中课堂提问中期性成果研究报告
农村学校初中课堂提问的艺术性研究中期性成果研究报告一、课题背景及界定1、课题提出的背景和意义学习,从本质上来说,是思维的过程。
一切思维均是从问题开始的。
恰当的提问,对启发学生积极思维,进行思维定向与思维操作;对检查教学效果,获取教学反馈信息,控制课堂教学,发挥教师主导作用;对活跃课堂气氛,沟通师生感情,增进民主合作的教学气氛等方面,都能起到积极的作用。
在传授知识的过程中,教师问题的设计直接影响着课堂教学高效性的实现。
在初中课堂中教师提问己经成为最主要的一种教学方式。
然而,由于诸多原因,目前的初中课堂教学中,提问艺术性差的问题显得相当突出。
随心所欲地提问,问题欠思考力或太过玄奥;问题提出后,急于求答,对于答不出的学生,不善于启发答问的思路;点评答问的得失,全由教师一人包办或对答问与其思路不同的学生置之不理等现象还较为常见,这在一定程度上制约了课堂教学效率的提高。
在普通初中,特别是我校这样以农村地区子女为主的学校这一问题尤为突出。
农村地区的孩子与城市孩子相比,其普遍有基础差、知识面不广、交际能力较低等特点,在课堂上发言越来越不积极,有不少学生怕回答老师的提问或有些教师的提问得不到学生的配合,学生要么答非所问,要么答者寥寥,造成课堂教学的冷场,达不到预期的效果。
鉴于此,我提出《农村初中课堂提问的艺术性研究》这一研究课题。
本人想通过本课题的提出,从一个一线的初中教师层面,针对初中学生的心理特点及实际状况,调查总结目前课堂提问中存在的问题,结合我校学生的特点,以初中课堂为载体,从问题的设计,提问的方法,呈现的方式等方面并进行深入、细致、系统的研究。
一方面行成有效的、操作性强的方法与措施,提高课堂的教学效率。
另一方面通过自身的教学实践与反思,改进和提高课堂提问的基本技能。
提高学生学习能力、独立思维能力,达到终身发展的要求。
2、课题的界定(1)课堂提问在《现代汉语词典》中,“提问”是指“提出问题来问”。
在《中国教育百科全书》中,“课堂提问”是指“在课堂教学中,教师就有关教学提出的问题,让学生做出应答的活动”。
初中有效语文课堂的教学研究课题中期研究报告
初中有效语文课堂的教学研究课题中期研究报告金坛市第二中学严云霞卢菊芳课堂教学是师生生命活动的过程,是师生教学相长的生成历程。
如何在有限的45钟的课堂上提高课堂教学效率是我们研究的课题,这也是目前我们最直接最有现实意义的事情。
这就要求我们在宏观的现代教学思想的指导下,遵循既定的教学计划,凭借既定的教材和手段,优化组织教学过程,争取最佳的教学途径,圆满完成教学任务,使有效的教与学成为培养学生创造能力的桥梁、火种与催化剂。
本课题试图通过研究,探索符合二中实际的课堂教学策略,引导和指导广大教师创造性地教学,为学生提供新的教学服务,提高课堂教学效益,提升教学质量。
本课题于2007年10月被金坛市研训中心备案,同月召开课题开题会。
在这一学年里,我们课题组各成员认真学习,团结协作,扎实地开展了一系列研究活动,并取得了教好的效果。
现将前一阶段的研究工作整理汇报如下:一、课题研究进展情况:前阶段,课题组全体成员紧紧围绕课题方案中所确定的研究内容、研究目标、研究方法开展了一系列的理论学习和实践探索,在课题论证、课题分解、研讨交流、课题实施、经验总结等方面做了大量的工作,也取得了一定的成绩,达到了初步阶段的目的。
在实验研究的过程中,我们主要做了以下几方面的工作。
(一)详细拟定阶段计划课题自2007年11月正式开题以来,每学期初必召开一次课题组成员会议,由王小红组长确定本学期课题研究的重点,由全体成员商讨本学期具体的研究工作,落实各成员学期研究任务并形成书面材料;每学期末,也必召开一次课题会议,对一学期来的研究加以总结,“自我汇报”、“自查自纠”、“相互督促”。
(二)多种渠道实施教师研训课题研究成功与否,与课题研究成员的素质有很大的关系。
为提高课题研究人员的素质,尽快掌握教育研究方法,课题组采用多种渠道实施教师研训。
1.每周教师读书:课题组成立伊始我们就组织成员每周认真读书,自主学习课题研究方案、相关理论知识,如《建构主义理论》、《教学最优化理论》、《多元智能理论》、《有效课堂教学》等,这些学习使课题组成员明确了“课堂教学”、“课堂教学效率”及“课堂教学行为”等概念的界定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《初中语文课堂进行有效提问的方法》课题研究中期报告
一、课题进展情况
(一)初步研究阶段,确定研究策略
根据我们的课题研究计划,我们现在正处于从研究准备阶段到组织实施阶段的过渡。
在查阅相关文献资料的基础上,我们召开课题组会议,进一步对课题进行了研究。
具体的进展情况如下:
1.加强理论学习,提升教师的理论水平,确保课题研究的成功实施。
定期每月集中学习一个小时。
2.原来研究对象研究教师课堂提问有所改变,变成了个案研究,即研究白莉老师的课堂有效提问。
再具体一点就是其所教授的班九年级(1)、(2)班的语文课堂中教师提问的有效性具体情况。
这样做的好处是具体,便于操作,针对性更强,可以排除其他因素的影响。
3.课题中关于“有效性”的思考。
原来对“有效性”的定位有点模糊,不明确。
现在,正在积极地研究如何让“有效性”这一尺度更有可操作性,更具有说服力。
初步考虑的结论是对“有效性”进行定性和定量的描述,最好是定量的,具体,可观,易于被人认可的。
4.进一步明确了记录课堂提问的方法。
主要采用课题组老师有侧重点地分工记录,最后点评,讨论。
另外,请学校的摄影老师协助,讲课的细节记录积累下来,便于课后集体研讨。
5.开展问卷调查,撰写调查报告。
主要从定性和定量两个方面进行记录,希望能够全面地、多角度地反映课堂教师提问的现状,掌握最可靠的第一手资料。
6.及时收集研究信息、资料,不断完善操作过程。
从一开始,我们就比较重视课题研究的过程材料收集,尽可能让材料保留原始性、真实性、有效性。
(二)深入研究阶段、细化研究内容
1. 撰写合于课题之需的教学设计
根据《研究阶段实施方案》的要求,参与本课题研究的教师以“同课异构、有效教学、比较研究”理论和新课标为指导,选择同一教学内容由不同教师建构不同的教学设计。
2.加强课堂教学有效性的比较
课题研究的主阵地是课堂,在课堂教学中,教师要以多维视角体认“同课异构”,做一个会思考的老师,从千课一面的逼仄中走出来;对自我的行为作出正确的评价和调节;以不同的态度和情感去积极组织自己的教学行为,并在同课异构中实现自己的卓越。
①以人为本,精心组织。
根据教学内容、学情,精心设计教学环节、教学方法。
老师精神饱满,以相信、期待的语言激发学生自主、合作、探究学习,让学生感受到学习语文的挑战和性趣,从而学会学习、勤于研究,并形成学语文、用语文的好习惯。
②落实课堂教学的“四个量”。
即要有“容量”:从“实、广、深、活、和、真”六个维度上实现大容量、高密度的目标。
要有“动量”:要有引起、维持和促进学生学习的所有行为和策略。
要有“能量”:主要指课堂教学效果。
可以从教与学的反馈中获取,从“真问题”“心智体验”“技能经验”的培训内容、方法以及结果等方面去综合考查。
.要有
“再生量:主要是指对学生的学习、生活的启示与影响,达到“识字写字、阅读、写作、口语交际和综合性学习”的有机联系。
3.构建灵活有度的教学评价体系。
我们要求评课老师,根据《语文课堂教学评价标准及得分参照表》对适于本课题研究的课堂教学进行客观、公正的评价。
4.编辑教师论文集,推荐发表研究论文或教学设计。
5.汇总课题研究资料。
二、课题研究的成果
(一)总结出课题研究流程之法
五步法:调研—设计—实践—研讨—共享
调研:通过问卷调查,了解教师、学生需要解决的困惑,发现教研中的问题,生成教研的主题。
设计:提出达成教研目标,课题组成员共同确定教研活动内容,设计活动方案。
教研目标要明确告知教师参加教研活动所达到的效果是什么。
实践:由操作教师根据教学目标、学生现状,选择一定的教学方法、手段,进行教学实践。
所有教师带着问题听课、思考。
研讨:根据“同课异构”的教学情景,由执教教师说明教学设计的思路,做了怎样的调整及调整的原因,对实际的教学过程进行反思。
听课者进行对比分析。
共享:针对教学实践,找出此课例的个性、共性问题,提出对策,归纳可操作性的基本教学方法、理论依据,提供可共享的教学资源。
活
动结束,教研设计者反思这种教研的有效性,参与教师反思影响教学实效的成因。
(二)总结出课题研究五种范式
1.异构研讨式:提供课堂实例——大家研讨——总结共享
①同一年级教师执教,其他成员各自明确听课重点关注的任务:导入、提问、重难点的突破、小组合作学习效果、课堂结构、媒体效益等等。
②“异构”研讨举例:教学目标的达成;重点、难点的化解突破;反馈回授的技巧;媒体的合理使用;教学方法的策略;小组合作学习的效果等等。
③针对课例,听课教师点评,授课教师答辩,学科带头人在关键点发挥专业引领。
2.回播改进式:“同课异构”放样——回班上课——再集中时间研讨这种形式的好处是教师有共同的执教经历和体验,对课例的探讨站在相同的对话平台,因而,教研效果比较好。
3.教学先进师范式:学科带头人上课--教师上课--研讨交流
学科带头人和教师分别上相同内容的课,二者进行异同比较。
学科带头人上课,理念、设计、课堂建构、高超的课堂调控能力和娴熟的教学技巧,为青年教师提供了比照、参读、感悟的机会,加快了成长的步伐。
竞赛式:教师上课——教师现场打分—课后研讨
此法根据同一课题,教师通过说课,阐述教学设计思考,现场教学,听课者根据评课标准打分,事后,通过研讨形式互动评价。
(三)教师专业素质逐步提高
1.语文教研工作整体提升。
语文教研组改进教研管理方式,开展有效的教学研究活动,教研工作受到语文及其他学科教师欢迎。
同时,我们语文教研组所取得的成绩,得到领导的高度评价。
2.已发表文章
⑴白莉、刘亚飞等人在重要的教育教学刊物上发表相关课题的论文并获奖。
⑵在教育网页科研平台上发表教学论文和教学设计。
3.论文、随笔、教案、听课记录颇多。
4.开通教师个人博客15人,组建牛家梁中学语文教师博客群,加强交流,共享集体智慧。
(四)学生语文素养不断提升
1.语文比赛活动异彩纷呈。
组织学生参加爱国主义读书教育征文、演讲活动,获校级奖励58人次,获县级奖励4人次,获市级奖励2人次。
2.学生的写作水平整体提高。
由语无伦次,到言简意赅,作文教学出现整体飞跃。
3.学生由被动学习转为主动学习,变“要我学”为“我要学”。
二、研究中遇到的问题
虽然我们的研究取得了初步的成果,但是还是有不少亟待解决的问题。
简单罗列如下:
1.能查到的相关文献资料很有限。
我们能查阅的只有图书馆的杂志与期刊,而如今信息飞跃发展,这一点是远远不够的。
要想全面把握研
究的现状和发展趋势,我们只有充分利用电子图书馆,查阅最新的信息和研究成果,才能走得更远,站的更高。
2. 课题研究的宽度狭窄、广度逼仄,这给课题研究带来极大的片面性。
3.需要专家和领导的及时指导。
我们都是一线的教师,有着丰富的经验和实践,缺少的是专家的深厚的理论,领导看问题的高度和深度。
因此,需要领导和专家能够及时给予指导和帮助。
三、下一步的打算
或许,我们取得了一定的成果,但是研究工作任重道远,还需要周密细致的安排和部署。
具体计划如下:
1.继续听课,记录教师课堂提问情况,不断完善课堂提问记录量表;2.召开课题组会议,针对教师课堂提问情况,制定课堂提问策略;
3 .再次听课,验证课堂提问策略。
3.举办形式多样的课题研究交流、展示活动。
及时总结成功的做法,交流、推广经验,发挥课题研究的示范辐射作用,以促进教师业务水平的整体提高。
4.引领课题组成员积极参加上级组织的各项活动,力争获大奖。
5.注意边研究边推广,让课题研究和实施新课程相互影响、相互促进,.巩固现有成果,力争取得更大的成果。