基站辐射及案例

合集下载

移动通信基站电磁辐射对公众影响实例分析

移动通信基站电磁辐射对公众影响实例分析
Sc en an Tech Ogy nn i ce d nOI I ova on ti He al r d
垫塑 Q: 墅
T 技 术
移 动通信 基站 电磁 辐射对公 众影响 实例分析
张丹
( 陕西省辐射环境 监督管理站 陕西省西安市 7 0 8 4) 1 0
摘 要 :本 文通过 对移 动基站理 论计算 预测得 出的功 率密度值 和 类比监测 的功率 密度 值进行 比较 , 分析 了移 动通信基 站产生 的电磁 辐 射 对 公 众 的 影响 。 关键词 :移动通信 基 站 电磁辐射 分析 中图分类号 : P 1 . T 3 93 文献标识码 : A 文章编号 : 6 4 0 8 ( 0 8 1 ( ) 0 1 — 1 1 7 — 9 X 2 0 ) lb 一 0 9 0 G S 网络 移 动通 信基 站属 于微 波 的范 产生 的 电磁辐射 影响 ,实测 时基站 未必 最大 M 围 ,根据 Ⅸ 辐射 环 境保 护管 理导 则 电磁辐 负 荷 的运 行 。 1 1我 国标准 . HJ 一l 9 ) O. ②由于 我 国电磁 辐射项 目 价 相关 技术 评 以移 动通信基站 为例 ,我 国现 有的 G M 射监 测仪 器和方 法 》 ( /T1 2 9 6 S 规范 研究 深度不 够 ,针对 性不 强 ,为满 足预 网络移动 通信基站 分为两 个频段 9 0 0 MHz 和 中微 波 频段远 场 轴 向功率 密 度预 测模 式 , P ×G … 测模 式的 广泛适 用性 ,采 用较 为粗 糙的理 论 1 0 MHz 0 8 。根据 《 辐射 环境 保护 管理 导 则 _ ,( ( ) mW/ m。 c ) 方 法 ,其 预 测 结果 存 在 较 大 误 差 。 电磁 辐射 环境 影 响评价 方 法与 标准 》 ( / HJ 其中 : d 远场轴 向功率密 度 ( P : mW/ m ) c。 ③由于实测环境 的限值 , 实测结果 往往不 T l 3— 1 9 0. 9 6)中规 定 : P: 机平均功 率( ) 发射 mW 能准确 的反应基站产生 电磁辐射 影响的大小 。 ① 公众总 的受 照射 剂量 G: 线增益 ( 天 倍数) ④国家 没有 出台 关于 基站监 测 的技 术规 公 众总 的受 照射 剂量 包括 各种 电磁 辐射 r 测量位 置与 天线之 间距离 (m) : c 。 范 ,对监 测方 法 、 仪 器最 低 检 出限 、标 准 对 其影 响 的总和 ,即包括 拟建 设施 可能 或 已 F(0 值 的取 值方 法参 考 《 窝移 动通 差 、允 许误 差范 围没有相关 规定 , ) 蜂 因此 , 监测 经造成 的影 响 ,还要 包括 已有 背景 电磁 辐射 A 麦 结果 存 在 人为 因 素 的误 差 。 的影 响 。总 的 受照射 剂量 限值 不应 大于 国家 信工 程 设 计 》 ( . 罗 拉 著 ,邮 电人 民 出 。9 , 7 标准 《 电磁辐射 防护 规定 》G 7 2 8 ) ( B80 — 8的 版社 ,l 9 ) 当天线 电波 主 瓣轴 线与 监测 点到天 线连 线 的夹 角 0 2 。时 , <0 取 0 = ) 4结 语 要 求。 l 当夹 角为 2 。 0 7 。时 , ; O< < 0 取 0 一 0 ) . 《 电磁 辐射 防护规 定 》 ( 7 2 8 GB8 0 —8 ) 通过对 移动基站 的理 论预测 及实测分析 , ; >7 。时 , 取 0 = 0 2 ) .。 移动 基站产 生 的 电磁 辐射对 公众 的影 响 ,远 中规定在一天 2h , 境 电磁辐射场 的场量 5 当夹角 0 0 4内 环 基站 产生的功率 密度达 到 0 0 W/ 时 , 。8 m2 参数在任意连续 6 i m n内的平均值应满 足该规 远低 于 国家标准 。 由于现 有预 测模式 的 不完 定中表 2 给出的公众 照射导 出限值要 求 ,即电 测量 位置 与天线 之 间直线 距离 定义 为环境 保 善以 及实测 条件 的限 值 ,使预 测值 与实测 值 场强度 小于 1V m 或功 率密度 小于 0 4 护 距 离 。 / 2 .W/ 出现 了一 定的偏 差 ,但从 对 公众辐 射安 全负 m 2 责 的 角度 看 ,是具 有 一 定重 要 参考 意 义 的 。 3移动通信基站电磁辐射影晌理论预测结 ②单 个项 目的影 响 为 使公 众受 到总 照射 剂量 小于 GB 7 2 果 实测结果与分析 8 0 参考文献 . 8 的规 定值 , 8 对单 个项 目的影 响必须 限制 3 1 理论预测结果 [ 1 】陕西移动通 信有限责任 公司商洛分公 司商 根 据相 关部 门提 供 的技 术参数 可知 ,一 在 G 80 — 8 限值 的若干 分之一 。在评价 B 72 8 洛丹 凤县车站路移 动通 讯基站环境影 响监 4B 天 5 B 时 ,对于 由 国家环境 保护 局 负责审 批 的大型 般基站 的最 大发射功率 4d m, 线为 ld i 测表 ( 西省辐射 环境监督 管理站 ) 陕 . 项 目可 取 G 8 0 — 8 中场 强限值 的 l , 定向天线 。 B 72 8 / 【】王媛 , 2 帅震清 , 冯林 . 移动通 信基站 电磁辐 通 过计 算 ,可 看 出不同距 离上 功率 密度 或 功率 密度 限值 的 l 2 / 。其 他项 目则取 场 强 射 实例分析 , 四川环境 . 限值 的 l , / 或功率 密度 限值 的 1 5作为评 的预 测 见 表 l。 / 【 3 】辐射环境保护 管理导则 电磁辐射环境影响 。 价 标准 。 对单个 基站而言 , 针 单个基站 产生 的 32 实测结果 评价 方法与标准 )HJ T 0 3 19 ) ) / 1 . — 96 . (

基站辐射及案例

基站辐射及案例

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------基站辐射及案例移动通信基站对人体的危害及案例移动通信通过天线发出电磁波,对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源(天线)发射到空间的现象,简称电磁辐射。

当电磁辐射穿过人体时,其能量会被人体吸收,如果这种能量过大,将会对人体健康构成危害,人体暴露在这样的电磁辐射环境中,会产生一定的影响。

目前,电磁辐射源的来源通常有以下几种:雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。

电磁辐射场区:电磁辐射场区可分为近区场和远区场。

一般情况下,天线的 300 米以内的区域都为近场区,在这个区域电场要比磁场强得多;而在大于 300 米的区域,磁场要比电场大得多。

远区场为弱场,其电磁场强度均较小。

所以,对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说,应注意电磁辐射近区场的防护,包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护,和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。

而在远区场,通常对人的危害较小,这时应该考虑的主要因素就1/ 10是对信号的保护。

电磁波的辐射危害:由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应,所以当处于射频辐射下时,人体是不会立即受到伤害的,只有随时间推移,累积到一定程度时才会对人体造成伤害。

这个累积过程为安全滞留时间。

而这个安全滞留时间往往是几年的时间。

从武汉大学中南医院又传出消息,动物实验研究表明,通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。

因为大脑的活动是以脑电波为主,大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。

移动通信基站对人体的危害及案例

移动通信基站对人体的危害及案例

移动通信基站对人体的危害及案例移动通信基站是用来提供无线通信服务的设备,用于接收和发送无线电波信号。

然而,长期以来,人们对移动通信基站对人体健康的潜在危害存在担忧。

虽然已经有许多科学研究对这一问题进行了调查和评估,但是到目前为止,仍然没有充分的科学证据可以证明移动通信基站对人体产生直接的健康影响。

然而,在一些案例中,人们报告了一些可能与基站有关的健康问题。

首先,研究表明,虽然移动通信基站产生的无线电波辐射水平常常低于国际安全限值,但仍然会对靠近基站的人产生一定的辐射。

长期接触这种辐射可能会引起一些影响,例如头痛、疲劳、睡眠问题、浑身不适等。

然而,这些症状通常是暂时性的,没有造成长期的健康问题。

其次,个别案例中有人报告了一些严重的健康问题,如癌症、生殖系统问题和神经系统问题。

这些案例通常是由于长期暴露在高辐射水平的环境中。

然而,科学界普遍认为,这些个别案例缺乏可靠的科学证据来证明这些问题与移动通信基站直接有关。

另外,一些人担心移动通信基站可能对儿童和孕妇造成更大的影响。

儿童和胎儿的身体组织较小,可能更容易受到辐射的影响。

然而,大多数科学研究显示,移动通信基站的辐射水平远低于安全限值,不足以对健康造成直接危害。

因此,目前尚无充分的科学依据证明移动通信基站对儿童和孕妇产生特别的风险。

虽然科学界普遍认为移动通信基站对人体的健康影响较小,但是对于那些对基站辐射敏感的人来说,仍然应该采取一些预防措施,例如远离基站的辐射源、减少使用电磁辐射设备等。

此外,政府也应该制定相关的法规和标准,以保护公众的健康和安全。

总之,虽然人们对移动通信基站对人体健康的影响存在一定的担忧,但是到目前为止,科学界尚未找到充分的证据证明基站对人体健康产生直接的危害。

然而,个别案例中报告的一些健康问题仍然需要进行更深入的研究和评估。

在此期间,公众可以采取一些预防措施来减少辐射暴露的风险。

信号塔学名(基站)的辐射对人体的危害

信号塔学名(基站)的辐射对人体的危害

中国移动信号塔学名(基站)的辐射对人体的危害!也许大家还不清楚为什么一些近郊区到处可见都是中国移动或中国联通的信号塔(学名基站)其样子要比电线杆粗好多高度也差不多是电线杆的两倍基站全身为白色大约50公里就有这么一个在现代化社会的今天每人不只有一部手机虽然这基站给人们的通信带来了很方便的服务,但是凡事有利就有弊他给人类带来的危害也是相当大的,距实际报道生活在基站附近的人在他们的下一代每四个人中就有一个是白血病的患者后果很可怕。

通信基站或微波站对人体有什么伤害?主要是通过发射高功率微波束对伤害人的器官主要是神经系统、生殖系统、眼等,对心血管系统、肝等也有明显的损伤效应。

通信通过天线发出电磁波,对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源(天线)发射到空间的现象,简称电磁辐射。

当电磁辐射穿过人体时,其能量会被人体吸收,如果这种能量过大,将会对人体健康构成危害,人体暴露在这样的电磁辐射环境中,会产生一定的影响。

目前,电磁辐射源的来源通常有以下几种:雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。

电磁辐射场区:电磁辐射场区可分为近区场和远区场。

一般情况下,天线的300米以内的区域都为近场区,在这个区域电场要比磁场强得多;而在大于300米的区域,磁场要比电场大得多。

远区场为弱场,其电磁场强度均较小。

所以,对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说,应注意电磁辐射近区场的防护,包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护,和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。

而在远区场,通常对人的危害较小,这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护。

电磁波的辐射危害:由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应,所以当处于射频辐射下时,人体是不会立即受到伤害的,只有随时间推移,累积到一定程度时才会对人体造成伤害。

基站辐射纠纷处理案例

基站辐射纠纷处理案例

浙江省嘉兴市海盐布厂基站一、纠纷情况1.纠纷对象(个人、群体、单位)情况纠纷对象为海盐布厂基站附近万禄幼儿园学生家长,其中核心成员为王先生,男,38岁,秦山核电有限公司通讯科职员。

2.纠纷原因、过程2009年8月,王先生以海盐布厂基站距离万禄幼儿园较近,基站电磁辐射影响幼儿成长为由来我公司进行投诉。

公司高度重视,由网络部经理亲自出面针对该投诉进行了及时、科学地回复:1. 基站电磁辐射严格符合国家要求,且通过环境评估,不会对人体产生影响,并列举了一些国家标准及专家对此的观点;2.此基站建于10年前,先于万禄幼儿园新址建立;并且符合国家相关法律法规,手续完备。

但该家长对此答复仍不满意。

2009年9月2日,一名为“心不留痕”的网名(后来得知就是来公司投诉的王先生)在海盐论坛网站上发表了一个题为《海盐万禄幼儿园门口的移动基站可不可以搬迁远点?》的帖子,帖子内容主要是想号召全体万禄幼儿园的家长对移动公司搬迁基站一事加以施压,并引起政府及更多人的关注。

该贴发表以后,一时间引来了很多人的响应,跟帖者众多,瞬间升级为论坛热帖,且跟帖者大多对该家长的诉求表示支持。

另外,家长们还联合通过当地的行风热线、县长热线等渠道向政府反映该问题,要求政府解决。

3.纠纷对象主要诉求王先生以基站电磁辐射影响幼儿成长为由,要求我公司无条件搬迁基站。

二、纠纷基站概况海盐布厂基站位于海盐市区秀水路,距离海盐万禄幼儿园20米左右,基站为楼顶角钢塔,塔高40米。

基站东侧为万禄幼儿园停车场;基站南侧靠河道,河道另一侧为住宅老小区;基站西侧靠近秀水路,秀水路西侧为海盐南塘琴园新建商品房;基站北侧为万禄幼儿园。

该站点由我公司建于2001年,于2008年通过环评批复,文件号为嘉环辐【2008】53号(由于08年首次开展基站环评,且为基站现状环评,环评批复含竣工验收),土地证、房产证等相应建设手续齐全。

站点内现有GSM和TD网络相关设备,因投诉原因而未对联通、电信开放共享。

上海基站辐射投诉案例

上海基站辐射投诉案例

上海基站辐射投诉案例最近,上海闵行区一个小区的居民纷纷提出抗议,要求拆除建在小区边上的上海移动基站塔。

他们认为这个移动基站是一个隐形的杀手,产生的电磁辐射对人们身体有相当大的坏处,尤其是抵抗力本就弱的孩子、孕妇、老人,伤害则更大,因此大部分居民都强烈要求拆除移动基站。

上海移动经过多次协商,同时普及相关科学知识,这些行动都无法消除居民心里的担忧与恐惧。

最终协商失败,移动基站被迫拆除。

像这样的案例近几年来时有发生。

数据显示,每年上海的三大移动通信运营商有大约200个基站被迫拆迁。

其中,仅上海移动就有100个左右基站因动迁工程、居民投诉被拆迁。

至于原因,大多数市民都认为基站辐射严重威胁身心健康,如心脏、肝肾,生殖系统等等,巨大电磁辐射还会造成孕妇流产、胎儿畸形,甚至致癌。

其实"移动基站辐射危害大"这样的说法并无科学依据,截止目前为止,世界上还没有符合标准的基站对人体产生危害的案例。

世界卫生组织经历11年由中国在内有60多个国家参加的课题研究得出结论:标准限值内的电磁辐射不会对人体产生危害。

而在全国职业病统计中,分布比较集中的几个行业,也没有通信技术人员,这可以从一个侧面印证基站辐射的安全性。

可能大家还是不太相信这些事实,因为谣传传的久了,谎言也会变成真理,但科学的态度让我们去伪存真,详细了解了基站的运作原理和电磁辐射情况才能正确看待这个问题。

我们需不需要基站?答案当然是肯定的。

基站的主要功能是作为手机和通信网络相连接的无线收发信台。

没有基站,手机就无法实现正常通话,更不要说上网玩游戏看视频了。

在整个移动通信网络中,基站就是入口,而且是唯一的入口。

不管是手机、Pad,还是笔记本电脑,只要想进入移动通信网络,就只能通过基站这个入口走。

手机找不到这个入口,就进不了移动通信网络,这也就是传说中的没有信号。

一般而言,基站布局越多,信号就越好。

信号差,和旧基站被拆迁、新基站难落地直接相关。

从2011年起,上海市确定了“智慧城市”行动纲要,这是一项可以长期提升上海城市竞争力、促进上海经济发展的战略举措。

《移动通讯基站对周边电磁环境的影响》范文

《移动通讯基站对周边电磁环境的影响》范文

《移动通讯基站对周边电磁环境的影响》篇一一、引言随着移动通讯技术的飞速发展,移动通讯基站(以下简称基站)的数量和密度不断增加,为人们提供了更加便捷的通讯服务。

然而,基站的运行也引发了关于其对周边电磁环境影响的问题。

本文旨在探讨移动通讯基站对周边电磁环境的影响,分析其可能带来的利弊,并提出相应的应对措施。

二、移动通讯基站的工作原理及其电磁辐射移动通讯基站通过接收和发送无线电信号,实现移动设备的通讯功能。

在运行过程中,基站会产生一定强度的电磁辐射。

这种电磁辐射主要包括射频辐射和电磁场。

射频辐射主要来自基站的发射天线,而电磁场则是由电流在空间中产生的。

三、移动通讯基站对周边电磁环境的影响1. 正面影响:基站的运行使得移动通讯服务得以实现,为人们提供了便捷的通讯方式。

同时,基站的建设也有助于提高通讯网络的覆盖率和通讯质量。

2. 负面影响:基站的电磁辐射可能对周边环境产生一定影响。

虽然基站的电磁辐射强度在安全范围内,但长期暴露在高强度的电磁辐射环境中可能会对人体的健康产生潜在影响。

此外,基站的电磁辐射也可能对周边环境中的其他电子设备产生干扰。

四、影响因素及案例分析1. 影响因素:基站的发射功率、天线高度、周围环境的电磁特性等都会影响其电磁辐射的强度和范围。

此外,基站的密度和分布也会对周边电磁环境产生影响。

2. 案例分析:某地区在建设基站后,周边居民普遍反映存在电磁辐射问题。

经过检测发现,基站的电磁辐射强度在安全范围内,但部分居民仍感到担忧。

这提示我们在基站建设过程中需要充分征求周边居民的意见,并加强电磁辐射知识的科普工作。

五、应对措施1. 加强监管:政府应加强对基站的监管力度,确保其运行符合相关标准和规定。

同时,应定期对基站的电磁辐射进行检测和评估,确保其不会对周边环境产生不良影响。

2. 科学规划:在基站建设过程中,应进行科学规划,合理布局基站的位置和数量。

同时,应考虑周边环境的电磁特性,以降低基站的电磁辐射对周边环境的影响。

移动通信基站对人体的危害及案例

移动通信基站对人体的危害及案例

移动通信基站对人体的危害及案例SANY GROUP system office room 【SANYUA16H-移动通信基站对人体的危害及案例移动通信通过天线发出电磁波,对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源(天线)发射到空间的现象,简称电磁辐射。

当电磁辐射穿过人体时,其能量会被人体吸收,如果这种能量过大,将会对人体健康构成危害,人体暴露在这样的电磁辐射环境中,会产生一定的影响。

目前,电磁辐射源的来源通常有以下几种:雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。

电磁波的辐射危害:由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应,所以当处于射频辐射时,人体是不会立即受到伤害的,只有随时间推移,累积到一定程度时才会对人体造成伤害。

这个累积过程为安全滞留时间。

而这个安全滞留时间往往是几年的时间。

从武汉大学中南医院动物实验研究表明,通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。

因为大脑的活动是以脑电波为主,大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。

手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波,既然可以干扰无线电的通讯和导航系统,也就同样对人的大脑构成“污染”。

从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形;对与从年人却可以引起脑瘤。

据2006年4月19日在广州举行国际神经肿瘤治疗论坛上,专家指出:近30年来,我国城市男性脑癌发病率狂增100%,女性增加50%,都是与电磁波的辐射危害有直接关系。

天坛医院胶质瘤诊疗中心近两年的门诊和病房的患者数量成上升趋势,患病的男女比例为3∶1。

记者在该中心病房采访时发现,入住的病人有不少40岁左右、看起来身强体壮的青壮年,他们平时都感觉身体不错,只是在偶然就医或体检时被诊断出来患了脑瘤着名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为,电磁辐射对人体健康肯定是有影响的,包括通信基站的电磁辐射也一样。

关于基站辐射的法律案例(3篇)

关于基站辐射的法律案例(3篇)

第1篇一、背景介绍随着我国通信事业的快速发展,基站建设已成为提高通信质量、扩大覆盖范围的重要手段。

然而,基站辐射问题也日益凸显,引起了社会各界的广泛关注。

近年来,因基站辐射超标引发的纠纷不断增多,其中“XX居民小区基站辐射超标案”具有典型性,以下是该案例的详细分析。

二、案例概述2018年,XX居民小区居民反映小区附近新建的移动通信基站辐射超标,对居民身体健康造成影响。

随后,居民们联名向当地环保部门投诉,要求对该基站辐射进行检测。

经检测,该基站辐射确实存在超标现象。

随后,居民们向法院提起诉讼,要求移动通信运营商承担侵权责任,并要求拆除超标基站。

三、案例分析1. 基站辐射标准根据我国《电磁辐射防护规定》,居民区电磁辐射限值为0.4W/m2。

在本案中,基站辐射超标,违反了相关规定。

2. 运营商责任(1)依法承担侵权责任根据《侵权责任法》第65条规定,因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。

在本案中,移动通信运营商作为基站的建设者和运营者,应对基站辐射超标承担侵权责任。

(2)拆除超标基站根据《电磁辐射防护规定》第16条规定,电磁辐射超标设备应当立即停止使用,并采取措施消除危害。

在本案中,移动通信运营商应拆除超标基站,以消除对居民健康的危害。

3. 案件审理结果法院经审理认为,移动通信运营商作为基站的建设者和运营者,在基站辐射超标的情况下,未采取有效措施消除危害,侵犯了居民的合法权益。

据此,法院判决移动通信运营商承担侵权责任,赔偿居民损失,并拆除超标基站。

四、启示与建议1. 完善基站辐射监管制度(1)加强对基站选址、建设、运营等环节的监管,确保基站辐射符合国家标准。

(2)建立健全基站辐射监测体系,定期对基站辐射进行检测,发现问题及时处理。

2. 提高公众对基站辐射的认识(1)加大对基站辐射知识的宣传力度,提高公众对基站辐射的认识。

(2)加强科普教育,引导公众正确对待基站辐射问题。

3. 优化基站布局(1)合理规划基站建设,尽量减少基站对居民区的影响。

基站辐射及案例范文

基站辐射及案例范文

基站辐射及案例范文
基站辐射是指无线通信系统中的基站设备所发出的电磁波辐射。

它是由基站设备所产生的射频电磁场所引起的,这些电磁波会通过空气传播,然后在人类和物体表面产生吸收,产生热效应。

基站辐射对人体健康可能造成的影响一直备受关注,下面将介绍一些相关案例。

其次,另一项研究调查了基站辐射与成年人脑部肿瘤之间的关系。

研究结果发现,在长时间暴露于高水平基站辐射的人群中,患脑瘤的风险比辐射暴露较低的人群要高。

这些结果进一步支持了基站辐射对健康产生不利影响的可能性。

此外,世界卫生组织(WHO)也就基站辐射对人体健康的影响进行了评估。

他们的研究结果显示,尽管有一些研究表明基站辐射可能对人体健康有负面影响,但目前还没有足够的科学证据证明基站辐射对健康有明确的危害。

因此,WHO建议采取一些预防措施来减少人们暴露于基站辐射的风险。

为了降低基站辐射对人体健康的潜在影响,一些国家已经采取了相应的措施。

例如,一些国家限制了基站设备的辐射功率,并规定基站距离居民区域的最低距离。

此外,一些地方政府还要求基站设备的辐射水平进行定期检测,确保其不超过国家和国际标准。

总的来说,基站辐射对人体健康的影响仍然存在争议,尚无定论。

虽然一些研究表明基站辐射可能对儿童白血病和成年人脑瘤发病率有一定的关联,但目前尚缺乏充分的科学证据证明基站辐射对人体健康有明确的危害。

为了减少暴露于基站辐射的风险,应采取一些预防措施,例如限制基
站设备的辐射功率和距离居民区域的最低距离等。

此外,科学研究也应进一步深入,以便更好地了解基站辐射对人体健康的影响。

移动通信基站对人体的危害及案例

移动通信基站对人体的危害及案例

移动通信基站对人体的危害及案例移动通信通过天线发出电磁波,对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源(天线)发射到空间的现象,简称电磁辐射。

当电磁辐射穿过人体时,其能量会被人体吸收,如果这种能量过大,将会对人体健康构成危害,人体暴露在这样的电磁辐射环境中,会产生一定的影响。

目前,电磁辐射源的来源通常有以下几种:雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。

电磁波的辐射危害:由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应,所以当处于射频辐射时,人体是不会立即受到伤害的,只有随时间推移,累积到一定程度时才会对人体造成伤害。

这个累积过程为安全滞留时间。

而这个安全滞留时间往往是几年的时间。

从武汉大学中南医院动物实验研究表明,通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。

因为大脑的活动是以脑电波为主,大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。

手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波,既然可以干扰无线电的通讯和导航系统,也就同样对人的大脑构成“污染”。

从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形;对与从年人却可以引起脑瘤。

据2006年4月19日在广州举行国际神经肿瘤治疗论坛上,专家指出:近30年来,我国城市男性脑癌发病率狂增100%,女性增加50%,都是与电磁波的辐射危害有直接关系。

天坛医院胶质瘤诊疗中心近两年的门诊和病房的患者数量成上升趋势,患病的男女比例为3 : 1。

记者在该中心病房采访时发现,入住的病人有不少40岁左右、看起来身强体壮的青壮年,他们平时都感觉身体不错,只是在偶然就医或体检时被诊断出来患了脑瘤著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为,电磁辐射对人体健康肯定是有影响的,包括通信基站的电磁辐射也一样。

而这种影响并不是短期内就可以发现的。

基站危害的实例报告

基站危害的实例报告

基站危害的实例报告:
实例一,意大利每年有400多名儿童患白血病,其主要原因是距离高压电线太近,受到严重电磁污染。

实例二,美国一癌症医疗基金会对一些遭电磁辐射损伤的病人抽样化验,结果表明在高压线附近工作的人,其癌细胞生长速度比一般人快24倍;
实例三,电磁辐射对孕妇的危害更大,据最新调查显示,在中国每年出生的约35万残缺儿童中,有25万为智力残缺。

实例四,中国内陆某省对某专业系统十六名女性电脑操作员追踪调查发现,接触组月经紊乱明显高于对照组,其中八人十次怀孕中就有四人六次出现异常妊娠。

实例五,有关研究报告指出,孕妇每周使用计算机超过二十小时,其流产率增加百分之八十,同时畸形儿出生率也有所上升。

实例六,几年前,在风景名胜峨眉山发生过一起微波污染事件,在面向微波发射站的坡面上,由于长期遭受辐射,松树等自然植被全部枯萎而死,而山的另一面,植被却郁郁葱葱。

实例七,1995 年4 月,日本冈山红十字医院一位患者的自动点滴器突然停止,经多方调查,最后发现事故的真正“凶手”是同病房病友打手机时产生的电磁波。

实例八,1997 年8 月13 日在深圳机场发生的我国第一起因无线电干扰航空通信导致机场关闭两个小时的严重事件,系深圳机场附近的山头上无线寻呼台的发射功率过高所致。

手机基站对人体的危害

手机基站对人体的危害

手机基站对人体的危害(我小区紧邻银行办公楼顶有天线)基站天线是指与用户手机进行通信的低功率发射天线。

发射功率从几瓦到上百瓦不等。

手机只有在通话时才会产生辐射污染,而基站天线则是连续不断地传送信号,所以基站造成的辐射污染要远大于手机。

一个人处于基站天线附近都可能受到污染。

手机基站辐射污染问题已经在全世界引起关注,有些长期生活在手机基站天线下的居民反映,经常出现头痛、失眠、恶心、记忆力衰退和食欲不振等症状。

在西班牙,人们将马德里某小学的14例,巴利亚多利德某小学的12例和塔里法角某小学的10例儿童癌症患者的病因,都归罪于学校楼顶上安装了手机基站天线。

即便专家们也不敢否认天线可能对儿童造成危害。

为保证儿童的健康安全,西方国家作出明文规定,在幼儿园、学校或医院的房顶禁止安装手机基站天线,已经安装的必须立即拆除。

头痛,失眠、晕眩,记忆减退和癌症,这些只是住在波尔多手机发射塔附近的居民的一些健康投诉。

某著名专家说:“我也认识通信运营商的一些内部人员,他们曾透露过,在安装基站的过程中对待环评测试都是马马虎虎的。

而‘试验项目’的说法也是不准确的,基站一旦建立、使用,它的辐射就存在,没有经过环评测试就把基站建在小区附近是非常不负责任的。

”他还说:“据我了解,‘试验项目’的情况目前广泛存在,因为运营商只考虑到经济利益,而往往忽视基站的电磁污染。

有些运营商为了节省成本,在人口密集的小区建立间距稀疏、发射功率大的基站,而这样的基站辐射强度肯定超标,因此他们不愿意先测后建,而是在查出来之后才补办一个环评报告。

”对于电磁辐射对人体健康的影响,专家还表示:“电磁辐射对人体健康肯定是有影响的,包括通信基站的电磁辐射也一样。

而这种影响并不是短期内就可以发现的。

经常处于电磁辐射的环境下,久而久之对人体健康的危害也会很严重,这种危害是多方面的,除了引发头晕头疼等病症,长期还可能影响下一代的质量,比如产生畸形儿等,因此必须引起有关部门的重视。

关于基站辐射的法律案例(3篇)

关于基站辐射的法律案例(3篇)

第1篇一、案例背景随着我国通信事业的快速发展,基站建设日益增多。

然而,基站辐射问题也引起了广泛关注。

近年来,关于基站辐射损害公民健康的法律纠纷逐渐增多。

本文以一起基站辐射损害赔偿案件为例,分析基站辐射法律问题。

二、案例简介原告甲某居住在某小区,小区附近有一座通信基站。

甲某在入住小区后,开始出现头晕、失眠、心悸等症状。

经过多方了解,甲某怀疑是基站辐射所致。

于是,甲某向当地环保部门投诉,要求检测基站辐射。

经检测,基站辐射超标。

甲某遂将基站运营商乙公司及设备供应商丙公司诉至法院,要求两公司承担赔偿责任。

三、法院审理1. 基站辐射是否属于环境污染?法院认为,基站辐射属于电磁辐射,根据《中华人民共和国环境保护法》第二条规定,电磁辐射属于环境污染的一种。

因此,基站辐射损害公民健康的行为,可以适用环境污染损害赔偿的相关法律规定。

2. 基站辐射是否对原告甲某的健康造成损害?法院认为,基站辐射对原告甲某的健康造成损害的证据不足。

虽然基站辐射超标,但甲某提供的证据无法证明其症状与基站辐射存在直接因果关系。

因此,法院驳回了原告甲某关于基站辐射损害其健康的诉讼请求。

3. 基站运营商及设备供应商是否应承担赔偿责任?法院认为,基站运营商乙公司作为基站的所有权人,在基站建设过程中负有保障公民健康安全的义务。

虽然基站辐射超标,但乙公司已采取相应措施降低辐射,并在诉讼过程中提供了相关证据。

因此,法院判决乙公司对原告甲某的损失承担一定的赔偿责任。

对于设备供应商丙公司,法院认为,其提供的设备存在质量问题,导致基站辐射超标。

因此,法院判决丙公司对原告甲某的损失承担连带赔偿责任。

四、案例分析1. 基站辐射损害赔偿的法律依据本案中,法院依据《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定,对基站辐射损害赔偿案件进行了审理。

这表明,基站辐射损害赔偿案件在法律上具有可操作性。

2. 基站辐射损害赔偿的举证责任本案中,原告甲某承担了证明基站辐射对其健康造成损害的举证责任。

基站辐射对人体的危害

基站辐射对人体的危害

基站辐射对人体的危害新闻背景最近有报道说,在甘肃平凉市的一个居民点,很多人出现了脱发、失眠、胸闷、肌肉酸痛、视力下降等症状。

人们怀疑,距离他们居所不远的通信基站发射塔是导致他们患病的祸根。

基站和高压线等可能带来的辐射问题不仅让平凉当地的居民为健康担忧,在全国很多地方也都存在这个问题。

《输电设施与北京城市空间格局》2006 年度报告中显示,北京市高压线主要分布于东、南、西北方向,其中东四环、南三环、南四环、北四环分布有较大高压线群。

北京百旺家苑、世茂奥临、西山枫林等小区业主都曾因高压线问题而展开过大规模维权行动。

某知名网络论坛的调查统计数据表明,电磁辐射污染、噪音污染等已成为购房者最为关心的问题之一,也是困扰购房者心理的“高压线”。

辐射的危害有多大高压输变电设备所产生的是工频电磁场,其强度随距离增大而递减。

世界卫生组织所属的国际癌症研究机构(IARC )于2001年6 月将工频电磁场(即输电线路及设备所产生的电磁场)归为人类可疑致癌物(人类致癌性证据有限,动物实验证据也不够充分,或人群致癌性资料不充分但动物致癌性证据充足)。

国外针对高压线基站所做的人群流行病学调查比较多,国内近年也有一些相关报道,结果不尽相同。

但是多项研究显示,居住在高压线基站周边居民的肿瘤、白血病发病率比当地其他区域居民高。

美国流行病专家Wertheimer 和Leeper 于1979 年首次报道,居住在大电流配电结构的电线附近儿童白血病发病率增加。

其后,国际上有10 多个国家开展了大规模的流行病学调查,虽然研究结果不一致,但大多数都显示,极低频磁场暴露与肿瘤发病率相关,尤其是与白血病、脑瘤、淋巴瘤的发生有关。

儿童的神经系统正处于发育阶段,颅骨也比成年人薄,对辐射缺乏防御能力。

因此,人们更加关注高压线、基站等电磁辐射对儿童健康的影响,即使是专家也不敢否认基站天线可能对儿童造成危害。

瑞士和英国流行病学研究发现,长久居住在有高压、超高压输送电线与变配电站附近的儿童患白血病的几率是其他地区的1〜3倍。

人民公园无线电发射基站的辐射调查

人民公园无线电发射基站的辐射调查

人民公园无线电发射基站的辐射调查摘要本文以深圳市人民公园附近的无线电发射基站的辐射值为研究课题,参考了一些资料和科学公式,做了详尽的辐射分析,并对其可能对人体健康造成的影响作了评估。

关键词无线电发射基站;辐射值;影响1 人民公园的三个基站我所在的深圳中学西校区坐落在风景优美的人民公园旁,在公园里你会注意到除了锻炼身体的人们和那一栋栋罗列在公园旁的居民楼,就是那两座突兀的发射基站了。

在这一带共有三个基站,人民公园有两个,附近的居民区大院里还有一个。

在下图,学校附近的三个无线电发射基站用红色的圈标示。

无线电波穿透固体会有穿透损耗,部分辐射会被挡在墙体外面。

但是公园比较空旷,到达校园的距离d=74.32m,不足200m,从学校的窗户就能望到基站,且属于水平传播的范围。

下图是发射基站和教学大楼的距离,图中两个红点分别是教学大楼和距离最短的1号发射基站。

2 电磁波传播广播信号就是通过电子电路把声音信号通过线路转为电信号,用高频振荡将信号携带到电磁波,传播到周围的空间,在接收端接受了这个电磁波,通过相应设备将电信号再还原为先前的声音信号。

电视信号相比而言要稍微复杂一些,不但要处理好声音信号,还必须要把图像信号通过电路转变电信号,并把图像和声音信号共同传递到了高频振荡中,让电磁波携带这两种信号传播到周围的空间。

广播所用频率比较高,传播范围大,而电视机中所接收电磁波频率更高一些,范围也更加大。

无线电广播、电视、微波通信等各种射频设备的辐射,频率范围宽,影响区域也较大。

3 射频电磁辐射确实所有的波都具备能量,但是如果频率不高(例如声波)电磁间转换就比较缓慢,并且绝大多数的能量几乎全部经过介质返回,仅仅极少一些要被辐射出去,传递时还必须要依靠有形导体才行;对于频率比较高的,例如光波、无线电波,电磁之间的转换相对较快,因此能量是不可能完全回到原来的振荡电路中,因此电磁就伴随着电场和磁场进行周期性变化传播出去,当然传播形式依然是电磁波,传播之时并不要介质参与,这种波是能够在空间中自由传递,称之为电磁辐射。

基站辐射 [关于移动基站辐射污染的调查报告]

基站辐射 [关于移动基站辐射污染的调查报告]

基站辐射 [关于移动基站辐射污染的调查报告]
关于移动基站辐射污染的调查报告 xx年4月28日接到**市金龙小区居民和物业关于中国移动公司和中国联通公司基站辐射污染的投诉。

5月3日,**市环保局环境监察大队到金龙小区进行了现场调查,并于5月6日到中国移动公司**分公司、中国联通**州分公司进行情况询问了解。

1、现场调查情况移动公司金龙小区基站建于金龙小区内一栋一单元8楼顶层,机房设于一栋二单元8楼805室,该基站与联通公司共用。

基站天线共6棵,属于移动公司的有4棵,联通公司的2棵。

据小区居民反映,该基站的建设未获得本小区物管和居民应允。

2、移动公司和联通公司现场询问情况 1、移动公司**分公司询问调查情况。

xx年5月6日,下午3点到移动公司**分公司向运维部谢德辉经理进行情况询问调查。

金龙小区基站名称为市委基站,xx年建设,位于市委居民楼二单元8楼楼顶炮楼上,天线3棵。

于xx年又增加了1棵3天线,目前基站中属于移动公司的天线总共4棵。

有环境影响评价报告表,批复时间为xx年4月13日。

有贵州省辐射环境监理站监察报告,监测时间为xx年,监测结果未超标。

2、联通公司**州分公司询问调查情况。

xx年下午4点7分,到中国联通公司**州分公司向运维部经理潘定学进行情况询问调查。

该基站为联通公司与移动公司共建共用,联通有2棵天线。

联通公司天线于xx年12月建成开通,环评手续正在办理中,辐射污染监测尚未进行。

xx年过年后,联通公司2棵天线的光缆尾纤已被小区居民拔出,停止运行至今。

**市环保局环境监察大队 xx年4月6日 /
模板,内容仅供参考。

基站辐射对人体的危害

基站辐射对人体的危害

基站辐射对人体的危害新闻背景最近有报道说,在甘肃平凉市的一个居民点,很多人出现了脱发、失眠、胸闷、肌肉酸痛、视力下降等症状。

人们怀疑,距离他们居所不远的通信基站发射塔是导致他们患病的祸根。

基站和高压线等可能带来的辐射问题不仅让平凉当地的居民为健康担忧,在全国很多地方也都存在这个问题。

《输电设施与北京城市空间格局》2006年度报告中显示,北京市高压线主要分布于东、南、西北方向,其中东四环、南三环、南四环、北四环分布有较大高压线群。

北京百旺家苑、世茂奥临、西山枫林等小区业主都曾因高压线问题而展开过大规模维权行动。

某知名网络论坛的调查统计数据表明,电磁辐射污染、噪音污染等已成为购房者最为关心的问题之一,也是困扰购房者心理的“高压线”。

辐射的危害有多大高压输变电设备所产生的是工频电磁场,其强度随距离增大而递减。

世界卫生组织所属的国际癌症研究机构(IARC)于2001年6月将工频电磁场(即输电线路及设备所产生的电磁场)归为人类可疑致癌物(人类致癌性证据有限,动物实验证据也不够充分,或人群致癌性资料不充分但动物致癌性证据充足)。

国外针对高压线基站所做的人群流行病学调查比较多,国内近年也有一些相关报道,结果不尽相同。

但是多项研究显示,居住在高压线基站周边居民的肿瘤、白血病发病率比当地其他区域居民高。

美国流行病专家Wertheimer和Leeper于1979年首次报道,居住在大电流配电结构的电线附近儿童白血病发病率增加。

其后,国际上有10多个国家开展了大规模的流行病学调查,虽然研究结果不一致,但大多数都显示,极低频磁场暴露与肿瘤发病率相关,尤其是与白血病、脑瘤、淋巴瘤的发生有关。

儿童的神经系统正处于发育阶段,颅骨也比成年人薄,对辐射缺乏防御能力。

因此,人们更加关注高压线、基站等电磁辐射对儿童健康的影响,即使是专家也不敢否认基站天线可能对儿童造成危害。

瑞士和英国流行病学研究发现,长久居住在有高压、超高压输送电线与变配电站附近的儿童患白血病的几率是其他地区的1~3倍。

电磁辐射案例之二

电磁辐射案例之二

近日,甘肃省画院家属楼的30余位住户向记者反映:中科院兰州分院后勤部门在与家属楼相连的研究生公寓楼顶安装了移动通讯发射机站后,他们普遍出现了头晕、头痛、记忆力减退、心烦、心跳加速等症状,不少住户还因为实在忍受不了病痛折磨而搬家。

近年来,移动通讯发射机站伴随通讯业的高速发展而快速增多,其中城市内的众多机站都建在了居民楼顶上,由此导致的纠纷日渐增加。

有关专家指出,虽然我国已经制定出相关的技术标准,但对于基站建设场所没有明确规定,相关的规范需要尽快制定。

发射机站楼顶建居民质疑遭污染在兰州市渭源路附近,记者看到,甘肃省画院家属楼和中科院兰州分院研究生公寓是呈“L”状的6层连体楼,家属楼位于研究生公寓北侧。

机站发射塔建在研究生楼紧靠画院家属楼的一侧,大大小小总共装了8个发射板,每个发射板有2个发射头。

在画院家属楼B单元2楼住户千舒家里,通过窗户向西南方的研究生公寓楼顶望去就可以看到发射机站,中间没有任何物体遮拦。

他告诉记者,自己身体一直很好,但去年以来就感觉经常心烦气燥、心跳加速,并伴有头晕、胸闷的症状,而在出差期间就没有这些症状,一回到家就又感到不适,后来才发现家属楼内许多人都有类似症状,大家开始寻找原因,最后才确定是这些发射机站在作怪。

中科院兰州分院研究生公寓楼顶的移动通讯发射机站。

家属楼A单元6楼的靳女士说,2004年9月份,中科院兰州分院后勤部门说要“更换安装水箱”,但一次偶然机会才看到是在A楼楼顶架设了移动通讯发射机站,经了解得知这是后勤部门与中国网通签署了租赁协议而建造的。

之后,家属楼住户与相关部门多次交涉,才拆除了楼顶的发射机站和发射塔。

令家属楼住户意想不到的是,这些拆除的发射器并没有走远,而是就近安装在与家属楼相连的研究生公寓楼顶,而且还增加了发射头。

靳女士说,这种换汤不换药的做法,实在让人气愤。

她还向记者出示了去年7月份在兰州大学第一医院检查身体后的病历,上面表明她有头痛、头晕症状,初步诊断为“可能与电磁辐射有关”。

电信通信基站辐射影响居民生活

电信通信基站辐射影响居民生活

电信通信基站辐射影响居民生活,村民愤怒我们是五坡下村民,2011年3月,中国电信在我们毫不知情的情况下,未经任何部门审批,也未组织群众质询,在居民区上安装电信通信基站,对我们居民影响甚大,而我们又申告无门,只得向贵网寻求帮助,请求你们帮助我们解决此问题。

据调查:手机信号发射塔(即移动通信基站)是电磁辐射设施之一,电磁辐射是一种人们看不见、摸不着、闻不到的污染,长期处在电磁辐射场中,对人体健康危害巨大。

大量科学实验表明:一、电磁辐射将严重损伤人体的机制,干扰人体生物酶的活性,导致细胞功能的异常及细胞状态的异常,会抑制细胞活性,如精子生成减少及活性降低,产生不育症,脸部皮肤细胞代谢障碍而产生色素沉着等。

二、电磁辐射严重扰乱人的正常生理活动,长期受辐射会导致神经衰弱,植物神经功能紊乱,严重者可导致心悸及心率失常,还可导致内分泌紊乱。

三、电磁辐射有可能诱导变异细胞的产生,诱发癌症并加速人体癌细胞增殖;可导致白内障的产生,视力下降,甚至失明,长时间接触电磁辐射,会对人体的神经系统、造血系统和细胞免疫功能会受损害;辐射对遗传、生育和婴儿畸形也会产生影响。

长期微波辐射接触者的主要症状有:头痛、头晕、疲劳、无力、过敏、衰弱、失眠、忧郁、神经紊乱及性功能疾病、胸痛及难以说清的不舒服感。

由于电磁辐射危害巨大,已引起全世界的共同关注,相关法律规定:对一些环境敏感地方,如医院、学校、幼儿园、居民区等地主不允许建设电磁辐射设施。

而如今电信在居民毫不知情的情况下,在居民生活区上修建了电信通信基站,电信新建基站离居民房不到5米的距离,信号发射(接收)塔高度与居民房呈同一水平线,严重影响周围居民身心健康。

为了广大居民生命健康安全,我们全体居民特请求上级相关部门领导从关注民生,确保公民生命健康利益出发,坚决拆除中国电信在居民楼上的无线通信基站,希望有关部门能过问此事,给我们老百姓一个安居的环境,同时也响应党和政府关于建设和谐社会的号召。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

移动通信基站对人体的危害及案例移动通信通过天线发出电磁波,对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源(天线)发射到空间的现象,简称电磁辐射。

当电磁辐射穿过人体时,其能量会被人体吸收,如果这种能量过大,将会对人体健康构成危害,人体暴露在这样的电磁辐射环境中,会产生一定的影响。

目前,电磁辐射源的来源通常有以下几种:雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。

电磁辐射场区:电磁辐射场区可分为近区场和远区场。

一般情况下,天线的300米以内的区域都为近场区,在这个区域电场要比磁场强得多;而在大于300米的区域,磁场要比电场大得多。

远区场为弱场,其电磁场强度均较小。

所以,对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说,应注意电磁辐射近区场的防护,包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护,和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。

而在远区场,通常对人的危害较小,这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护。

电磁波的辐射危害:由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应,所以当处于射频辐射下时,人体是不会立即受到伤害的,只有随时间推移,累积到一定程度时才会对人体造成伤害。

这个累积过程为安全滞留时间。

而这个安全滞留时间往往是几年的时间。

从武汉大学中南医院又传出消息,动物实验研究表明,通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。

因为大脑的活动是以脑电波为主,大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。

手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波,既然可以干扰无线电的通讯和导航系统,也就同样对人的大脑构成“污染”。

从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形;对成年人却可以引起脑瘤。

据2006年4月19日在广州举行国际神经肿瘤治疗论坛上,专家指出:近30年来,我国城市男性脑癌发病率狂增100%,女性增加50%,都是与电磁波的辐射危害有直接关系。

天坛医院胶质瘤诊疗中心近两年的门诊和病房的患者数量成上升趋势,患病的男女比例为3∶1。

记者在该中心病房采访时发现,入住的病人有不少40岁左右、看起来身强体壮的青壮年,他们平时都感觉身体不错,只是在偶然就医或体检时被诊断出来患了脑瘤著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为,电磁辐射对人体健康肯定是有影响的,包括通信基站的电磁辐射也一样。

而这种影响并不是短期内就可以发现的。

经常处于电磁辐射的环境下,久而久之对人体健康的危害也会很严重,而这种危害也是多方面的,除了引发头晕头疼等病症,长期还可能影响下一代的质量,比如产生畸形儿、老年人的得癌症的几率、成年人的不孕不育症等,因此必须引起有关部门的重视。

基站天线是指与用户手机进行通信的低功率发射天线。

根据服务范围的大小和移动电话用户的多少,基站发射功率从几瓦到上百瓦不等。

一般情况下,基站天线被安装在离地面15—50米的建筑物或发射塔上。

这些天线发射出的电磁波主要是向水平方向扩展,朝垂直方向的传输范围很窄。

国务院颁布的《电信条例》第47条规定,基础电信业务经营者可以在民用建筑物上附挂电信线路或者设置小型天线、基站等公用电信设施,条件是通知建筑物产权人或者使用人,并支付使用费。

关于电磁辐射对人体危害的研究,国内外多数专家有着共识,他们认为,移动基站电磁辐射对人体有潜在的危险,主要有6个方面:一、电磁辐射是造成儿童白血病的原因之一。

医学研究证明,长期处于高电磁辐射环境中,会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变。

意大利专家认为,意大利每年有400多名儿童患白血病,主要原因是他们的生活环境距高压近受到了严重的电磁污染。

二、能诱发癌症并加速人体的癌细胞增殖。

电磁辐射会影响人体的循环系统、免疫、生殖和代谢功能,严重的还会诱发病症,并会加速人体的癌细胞增殖。

瑞士科学家研究指出,周围有高压线经过的住户居民,患乳腺癌的概率比常人高7.4倍。

美国德克萨斯州病症医疗基金会针对一些遭受电磁辐射损伤的病人所做的抽样化验结果表明,在高压线附近工作的人,癌细胞生长速度比一般人快24倍。

三、影响人的生殖系统。

主要表现为男子精子质量降低,孕妇发生自然流产和胎儿畸形等。

我国某省对16名电脑操作员的追踪调查发现,接触电磁辐射污染组的操作员月经紊乱明显高于对照组,8人10次怀孕中就有4人6次出现异常妊娠。

有关研究报告也指出,孕妇每周使用20小时以上计算机流产率增加80%,同时畸形儿出生率也有上升。

四、导致儿童智力残缺。

据最新调查显示,我国每年出生的2000万儿童中,有35万是缺陷儿,其中25万智力残缺,有关专家认为电磁辐射也是影响因素之一。

世界卫生组织认为,计算机、电视机、移动电话的电磁辐射对胎儿有不良影响。

五、影响人的心血管系统。

主要表现为心悸、失眠、部分女性经期紊乱、心动过缓、心搏血量减少、窦性心率不齐、白细胞减少、免疫功能下降等,如果装有心脏起搏器的病人处于高电磁辐射的环境中,会影响心脏起搏器的正常使用。

六、对人们的视觉系统有不良影响。

眼睛属于人体对电磁辐射的敏感器官,过高的电磁辐射污染会对视觉系统造成影响,表现为视力下降,引起白内障等。

高剂量的电磁辐射还会影响及破坏人体原有的生物电流和生物磁场,使人体内原有的电磁场发生异常。

值得注意的是,不同的人或同一个人在不同年龄段对电磁辐射的承受能力是不一样的,老人、儿童、孕妇是对电磁辐射敏感的人群。

中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授说指出,不排除通信基站天线会对儿童造成危害的可能。

因为儿童的神经系统正处于发育阶段,颅骨也比成年人薄,对辐射缺乏防御能力。

他说,一些西方国家已做出明文规定,在幼儿园、学校、医院的房顶禁止安装手机转发天线,已经安装的必须立即拆除。

手机基站及中转站的辐射属于电磁辐射的一种,电磁辐射污染无色无味,往往不易使人察觉,其危害并未引起人们或有关单位的足够重视,手机基站的电磁辐射不同于手机,它是一天24小时不间断地产生电磁辐射,其辐射以手机基站为球心,其三维空间均有电磁辐射污染,其中尤以水平方向辐射特别强烈,因此在设置各种天线时对天线位置的地址进行慎重选择,必须考虑到居民的安全因素。

例一:从1998年开始至2005年2月,北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼,先后有20余人被确诊为癌症。

几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑,架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。

46号楼总共20层,每层8户人家,1991年开始入住,1998年起有人因患癌症而死亡。

去世的人多数只有60多岁,年纪最轻的仅48岁。

据统计,癌症患者大多集中在6层至18层之间。

每层西南——西北朝向的5号房间,成了发病率最高的屋子。

5号房住户中,一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病),其中4人已离世。

经调查,几位老师发现,46号楼楼顶装有数个手机发射基站,而其它楼的屋顶则都没有。

案例二:2005年2月21日,天津市大港区装有心脏起搏器的万先生,因借用家人手机打电话引起心率突变,幸好及时送到医院保住了性命。

案例三:200多名居民搬到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。

2004年11月,居民对安装在楼顶的移动基站是否存在电磁辐射提出质疑。

家住3号楼的刘先生,在搬到顶秀欣园前身体一直很好,连感冒都很少。

但自从搬到顶秀欣园后,总是感冒,而且失眠、掉头发。

家住3号楼的李女士也像刘先生一样,以前身体不错,搬到顶秀欣园后才得的心脏病,而且体质变得虚弱了。

家住6号楼的张先生,其14岁的女儿突然在学校昏倒,送到医院检查,发现女儿贫血。

一年前,他曾带女儿到医院检查过身体,女儿身体很好,什么病也没有。

这些患有不同症状的居民,都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关。

中国联通北京分公司双庙移动基站位于北京市丰台区石榴庄的顶秀欣园东北角五金皮革厂5层楼的楼顶,根据测量该基站距离最近的顶秀欣园3号楼仅18米,其中3号楼的5、6、7层阳台正对着移动基站。

为此,顶秀欣园小区的居民代表曾多次找到五金皮革厂,要求拆除移动基站,但遭到拒绝。

虽然经过检测,该基站的电磁辐射没有超过国家标准,但居民仍然难以安心。

案例四:2005年4月中旬,回龙观龙锦苑6区的居民发现,紧挨小区的南墙外一幢未竣工的6层楼的楼顶上出现了一座发射塔。

由于发射塔周围方圆500米范围内,包括龙锦苑6区、龙跃苑2区的数十幢居民楼及龙锦苑4区,龙跃苑1区、2区的部分居民楼,发射塔的东边还有正在建设的E08小区,鉴于附近老人和孩子较多,三四十米高的发射塔很快引起了附近居民的重视。

铁塔为北京正通网络通信有限公司的微波发射基站,工作原理与手机基站相似。

而北京市环保局辐射处证实,这座发射基站未得到许可,可视为违法建设。

案例五:2000年7月,美国马里兰州神经内科医生ChrisNewman向手机生产商摩托罗拉和一家通信公司Verizon通讯要求8亿美元的司法赔偿,该医生认为,由于这几年使用无线设备导致他患上脑癌。

该医生的恶性肿瘤长在右耳后部,是1998年3月发现的。

这项诉讼包括1亿美元的补偿性赔偿和7亿美元的惩罚性赔偿。

美国食品和药品署(FDA)认为,现在还没有证据显示手机发射的电波会引起健康问题。

不过,现在同样也没有证据证明使用手机是安全的。

相关文档
最新文档