苹果和三星对比
苹果、三星、华为旗舰机对比研究报告分析
Iphone6s、三星S6 Edge、华为Mate 8 至尊版综合指标对比组员：刘圳宇、杨树杰、梁颖思莫子涵、谢晓琴、吴俊杰一、外观对比（1）iphone6s本机尺寸为：138.3×67.1×7.1mm ，屏占比为65.62%，比较适中，握感比较厚实，有金、粉、灰、银四种颜色可选，采用金属机身，整体简洁干净，观感度高，打8分。
（2）三星S6 Edge本机尺寸为：154.45x75.80x6.9mm，屏占比为71.99%，比较高，握感始终，有金、粉、银、白四种颜色可选，采用玻璃机身，观感度高但易碎，并且亮色系易留下指纹，采用先进的双面曲屏，但握起来搁手，打8.5分。
（3）华为Mate 8至尊版本机尺寸为：157.1x80.6x7.9mm，屏占比为78.39%，很高，握感偏大略重，有摩卡金、香槟金两种颜色可选，采用金属机身，观感度高，打8分。
二、基本参数对比（1） Iphone6s：本机采用2.5D玻璃，亮点为3D Touch技术，给客户带来全新使用体验，但实用性不高，像素密度一般，打8分。
（2）三星S6 Edge本机采用四代大猩猩玻璃，主屏分辨率为2.5k像素，像素密度非常高，亮点为曲面屏、快充技术，打9分（3）华为Mate 8至尊版本机采用2.D玻璃，屏幕材质为TFT材质，2K像素，像素密度高，亮点为大屏幕尺寸及高屏占比，打9分。
三、硬件参数对比（1）苹果采用的是ios 系统，三星华为采用的是基于安卓系统开发自家UI 系统（2）就核心数来看苹果采用了双核心、其他两家都采用八核心，但三星为真八核（3）CPU苹果跟华为采用了双处理器，三星采用的是自家研发的处理器（4）运存苹果略低于其他两家（5）仅华为支持拓展容量；均采用不可拆卸电池，但电池容量华为>三星>华为（6）理论待机时间华为>三星>苹果（7）均采用双摄像头；后置三星华为均为1600万像素，苹果为1200万像素；前置华为采用800万像素，三星苹果均为500万像素结：综合以上参数，硬件部分华为要优于三星，三星优于苹果，但苹果ios 系统优化效果比两个安卓系统手机强悍得多，三星系统较华为优化，所以给出的评分为Iphone6s 9分，三星 S6 Edge 8.5分，华为Mate 8至尊版 8分。
(完整版)三星战略及与苹果的战略对比
三星的经营管理战略摘要：三星在自己的发展中，一直将世界一流的标杆企业作为学习的对象。
质量是三星的生命，三星视残次品为摧残组织生命的“癌症”。
三星人要有速度制胜的意识，要做到力争第一、决策适时、行动快速、经常沟通。
三星“新经营”战略能成功实施，在很大程度上就是李健熙力排众议发展半导体业务，从而为“新经营”战略实施提供充分经验和技能的结果。
当三星手机要超越摩托罗拉时，李健熙就下达了这样的指示：“无论花多少钱、用什么手段和方法，只要能研制出具有摩托罗拉手机品质的产品就行。
”在这种宽松环境下，三星Anycall手机诞生了，不久，它超过了摩托罗拉。
三星必须把资源和力量集中于全球第一、第二和具有三星特色的领域，卖掉或者彻底取消缺乏国际竞争力的业务。
同时，必须在保证一定利益的前提下，以当前相对稳定和长期的业务支持高速成长的战略性业务，实现预备经营。
三星上上下下都流传着这样的观点，即“优秀人才一人就能够养活十万人”，“十个一级围棋选手联合起来也不能战胜一个围棋一段选手”。
三星这种“人才第一”的理念非常深入人心，是三星一个重要的企业文化。
关键词：三星“新经营”品牌战略产品开发人才技术三星电子(Samsung Electronics)作为大韩民国电子产品生产企业，是韩国规模最大的企业，同时也是三星集团子公司中规模最大且在国际市场处于领先地位的企业。
该公司在全世界共65个国家拥有生产和销售法人网络，员工数多达157,000人，2009年超越惠普（HP）跃升为世界最大的IT企业，其中LCD TV、LED TV和半导体等产品的销售额均在世界上高居榜首。
20世纪80年代末之前的三星，与今天的不少中国企业非常相似，经营着低利润、低价格产品，除了本土市场，除了价格就没有多少竞争能力。
然而，今天的三星，已经是全球名列前茅的品牌企业。
2007年，它的营收首次超越1000亿美元，达到1034亿，名列全球IT类企业第三。
它在手机市场超过摩托罗拉，排名仅次于诺基亚，位列第二；在液晶电视市场占有率第一，在等离子电视（PDP）市场份额仅次于LG；在半导体芯片市场上也是位居前三。
三星和苹果的比较
• 6\处处营销 • 如今风行全球的苹果宣传口号“换种方式思考”也 被证明不是空话. • 苹果公司通过一系列精细入微的方式，来培养粉 丝对苹果品牌的宗教般的狂热。包括渲染产品的神 秘等。 而最重要的方式，是强化苹果产品的象征意 义，最有效的市场营销策略则植根于产品本身。 • 苹果公司用颜色、声音、形状等元素的组合， 构建了清晰的品牌形象。苹 果通过这些策略使其 品牌形象深植人心。 这一点在苹果发布新产品 时表现得尤为明显。通 过一系列统一协调的步骤， 苹果调动大众的胃口，吸引更多人关注。在公众的 注意力高度集中时，苹果再适时对外公布其早就准 备好的信息或新产品。这一切都是围 绕着营销进行 的。
• 7、推陈出新 • • 事实上，没有任何一家公司像苹果那样频繁地对所 在领域的基础环节进行反思和重构。仅仅在过去的短短 几年间，苹果公司就对其笔记本 电脑的生产工艺进行了 大幅度革新，这也是笔记本生产设计领域有史以来所进 行的最迅捷最大规模的革新，除苹果外，没有任何其它 公司做到这些。 • 苹果完全无视IT领域所强调的兼容性的概念，这对 诸如微软这样的竞争者来说是福亦是祸。在苹果公司 的 历史上，它数次采用新的操作系统和新的芯片构造，这 些决定总是使它原来的生产组装基地立刻变得过时。 • • 苹果总是不停地否定过去设计中的不合理及不足之处 ， 不断地推陈出新，使其产品总能以独特的风格傲立于 时代前沿。比如iphone 5
ENDING...
•
• Thank you for your watching!的时间表是严格按 照其自身的
经营策略和长期愿景目标来制定的，其受市
场态势和竞争者状况的影响较为轻微，这样
苹果公司总能掌握主动权，适时地推出一些
新产品，占尽市场先 机。
总之， 苹果手机性能稳定，质量好，但是操作麻烦。 三星手机的安卓系统运行快，屏幕大，对于玩游 戏和看网络视频很过瘾，手机型号多，选择大，而 苹果单一，外观过于简单 做工来讲都差不多。主要是配置和系统优化的区 别。因为苹果一年只出一款，所以配置并不是最出 色的，但系统优化无人可比。 而三星的cpu到屏幕都可以独家生产，所以硬件 配置出色，性能强，但对于系统的优化就没苹果出 彩了，可以说各有各的好
三星S22和苹果13Pro买哪个好？三星S22和苹果13Pro对比介绍
三星S22和苹果13Pro买哪个好？三星S22和苹果13Pro对⽐介绍最近有很多⼩伙伴都在问⼩编三星S22和苹果13Pro买哪个好，这两款⼿机在配置⽅⾯哪款更具性价⽐呢，下⾯⼩编对三星S22和iphone13Pro性能配置做了全⽅⾯对⽐介绍，⼀起来看看吧。
⼀、参数对⽐⼆、具体分析1、⼿机屏幕三星S22：正⾯采⽤的是6.1英⼨AMOLED 2X显⽰屏，⽀持10-120Hz⾃适应刷新率，虽然没有达到2K分辨率，但屏幕并不⼤，1080P也⾜够细腻了。
苹果13Pro：iPhone13Pro作为⾼配版是⽀持着120Hz的刷新率哦，⽐上⼀代的iPhone12Pro的60Hz有着更加流畅的视觉享受哦！⼩结：两款⼿机的屏幕是相差不⼤的哦，但是三星s22这款⼿机可是有着⾃适应的刷新率哦，带来更加舒适视觉2、核⼼配置三星S22：搭载了最新⼀代的骁龙8处理器，升级了全新架构并且采⽤最新的4nm⼯艺的它，综合性能可谓有着明显的提升，其中GPU性能更是提升巨⼤。
苹果13Pro：苹果13Pro可是搭载了A15⽐上⼀代的A14可是有着更加好的表现哦A15仿⽣处理器，预计仍旧是两颗⼤核+四颗⼩核的设计，但据传性能⽅⾯相⽐A14会有20%的提升，⼩结：两款⼿机虽然都是旗舰处理器，但是A15这款处理器性能依旧是⽐骁龙8gen1强⼀点哦3、摄像拍照三星S22：5000万像素三星GN5传感器主摄，以及1200万超⼴⾓和1000万长焦三摄，主摄、长焦都⽀持OIS光学防抖。
苹果13Pro：后置三摄模组1200万像素超⼴⾓摄像头+1200万像素⼴⾓摄像头+1200万像素长焦摄像头，但是Pro系列可是还加上了还加⼊了ProRAW、ProRes 4K30fps等功能，为我们带来更加出⾊的画⾯感受⼩结：两款⼿机的摄像⼿机⾮常不错的，但是三星s22可以为我们带来更加舒适的画⾯体验4、电池续航三星S22：⼿机采⽤的是3700mAh的电池，加上了25W的充电速率，也是可以应对⽇常需求的苹果13Pro：这款⼿机可是有着3095mAh的电池容量，同时是配上了20W的充电速率，节约使⽤还是⾜够的哦⼩结：不管是在电池容量还是在充电速率上⾯都是三星s22占据了更加⼤的电池容量哦三、购机建议三星s22这款⼿机已经是可以满⾜了⼩伙伴们的应⽤需求的，并且这款⼿机的价格也是更加便宜的，在对性能没有极致情况下，还是值得我们⼊⼿哦！以上就是⼩编给⼤家带来了的全部内容了，感谢⼤家的阅读！希望这篇教程解答能对⼤家有所帮助。
三星Bixby与苹果Siri性价比哪个高 全面对比
三星Bixby与苹果Siri性价比哪个高三星与苹果语音助手
性价比哪个高
三星Bixby与苹果Siri性价比哪个高？三星与苹果语音助手性价比哪个高？手机配置及性能一直是大家在比较的，今天一起小编为大家整理了三星Bixby与苹果Siri的对比，有需要了解语音助手性价比哪个高的可以看一下！
三星Bixby与苹果Siri性价比哪个高？三星与苹果语音助手性价比哪个高？
这次的对比中，我们将会围绕简单问题以及复杂问题两项来对三星Bixby和苹果Siri进行考验。
从测试的过程来看，两者其实都有着蛮高的实力，表现都可以接受。
不过在一些特定指令下，三星Bixby似乎就要比苹果Siri表现得比较出色。
当然，我们最后还加入了“综艺环节”来定位于彩蛋。
究竟谁的歌唱得更好？相信看完这期节目的你肯定会得到答案：点击
整体上从整体给人的使用感受上来看，三星家的Bixby无论是在实用性还是声优的回答上都要更符合语音助手这个名号。
至于苹果的Siri嘛，我觉得苹果可以多出点力把它做得更好。
不过两者其实还是装配有很大的拉高空间，想要做到真正智能甚至成为生活标配，智能语音助手还有很长的路要走。
本文讲述小编为大家带来的相关内容，希望能能够帮到你。
苹果与三星的优缺点
苹果手机是性能稳定，质量好，但是操作麻烦，三星手机安卓系统运行快，屏幕大，对于玩游戏和看网络视频很过瘾，手机型号多，选择大，苹果单一，外观过于简单。
三星手机优缺点！优点1. 屏幕大，清晰，色彩较绚丽，其实我个人对于屏幕的要求没那么高，也就是一个手机而已，没必要要求那么多。
和ipod touch差不过，说是差不多，其实还是有差距滴。
2. 手机重量轻，比我的touch轻太多了。
虽然塑料感比较强，但重量比较轻是好事。
3. 运行速度比较快，-，觉得手机速度还行。
4. 充电速度快，一会儿就好了。
6. 软件挺好用的，我装了QQ通讯录。
自带飞信软件，7. 表扬一下百度输入法，UI很漂亮，双拼功能很赞，我用双拼，只能用百度输入法了。
8. 通话声音真的是很柔和，背景音消除的很好，嘈杂的声音都过滤的很到位，但是声音不单薄。
声音也比较大。
9. 可以后台挂Q， 10. 可以wifi，能省点儿流量。
缺点1. 待机时间不太长，感觉上上网、发发短信电池电量下降的很厉害害2. 触摸屏不是特灵光，3. 充电接口是三星小扁口，4. 回复电子邮件还要按两下才行（先按功能键，再按回复）， 7. Wifi不能自动连接已经连接过的热点，只能显示wifi目录，自己点击一下进行连接。
总结Android系统入门产品还行吧苹果手机的优点1，触摸屏操作极为流畅，2，网页浏览非常轻松，这种轻松很大程度上建立在操作的流畅上，而且软件商店提供的大量软件，跟MSN，QQ，Facebook，Twitter，Picasa，Flickr这些流行的网络应用契合的非常棒，配合3G和WIFI，各种网络上的应用可以说是非常完美。
3，多点触摸，重力感应这些东西，使苹果iPhone的娱乐功能也是相当的强大，而这种强大的娱乐功能让苹果iPhone超越了其他手机很大的距离。
但是苹果iPhone的缺点也是很多，比如说：1，默认系统缺少很多其他手机的基本功能，比如彩信，比如复制粘贴，比如录音机。
苹果三星营销策略对比(6)
苹果和三星营销策略的对比分析一、选题依据（一）背景1、国际背景随着信息化时代的逐步发展，手机已经成为我们日常生活中不可或缺的重要物品。
中国是全球最大的手机市场,近年来,世界各大优秀企业都把中国市场作为营销战略的重要目标市场,力争一席之地。
现在正是智能手机的发展阶段，一大批的手机厂商推出自己的智能手机，从2009年开始，以android,ios为操作系统的智能手机厂商如雨后春笋般推出自己的手机品牌。
而在这么多的手机厂商中，做的最好最大的有两家企业，一个是三星电子，一个是苹果。
三星与苹果,目前全球最大的两家手机生产商,占据了中国手机市场最大的份额。
而这两家厂商采用的是两种不同的操作系统，虽然操作系统不同，但是他们在智能手机领域是对方最大的竞争对手。
国际市场营销的经济环境是各种直接或间接影响和制约国际市场营销的经济因素的集合，是国际市场营销环境的重要组成部分，具有国际市场营销环境的各种特征。
分为三个不同层次，一是从全球的角度出发，考察整个世界经济的基本状况，及对国际市场营销的效应的全球层面的经济环境（国际金融环境、国际贸易环境、经济周期、世界经济结构）；二是从一个国家角度出发考察某个具体国家的经济状况，及其对国际营销的效应的国别层面的经济环境（即本地经济环境）；三是从世界区域性范围及区域性组织出发考察某些文化背景相似、经济发展水平相当、关系往来密切的一系列国家和地区的区域性层面的经济环境。
（一）本地经济环境2、国内背景中国是全球最大的手机市场,近年来,世界各大优秀企业都把中国市场作为营销战略的重要目标市场,力争一席之地。
巨大的市场容量一直是中国手机市场繁荣兴盛的基础。
在宏观经济持续快速发展的带动下，国内手机市场体现出强劲的消费需求。
根据信息产业部2011年11月底公布的数据，截止到2011年10月，我国移动电话用户总数已经超过5.31447亿户，1～10月新增用户数为7038.9万户。
这就意味着，2011年，我国新增电话用户首次突破7000万，实现了历史新高。
面部识别,三星和苹果哪家强？
面部识别，三星和苹果哪家强？作者：来源：《电脑报》2018年第10期继指纹识别后，面部识别渐渐成为智能手机比拼的焦点，而作为两大阵营的代表品牌，三星和苹果自然少不了围绕面部识别的较量，只不过最终的结果却让人感到意外……差别大到超乎想象据外媒报道，就目前的情况来看，三星最新旗舰智能手机Galaxy S9不仅在标准检测上追不上苹果iPhone，而且连它使用的“智能扫描”（Intelligent Scan）技术也赶不上苹果的FaceID 面部识别技术。
三星最早在面部识别方面的尝试很糟糕，Galaxy S8和Note 8都很快被照片和视频击败了。
他们甚至默认不允许在三星支付中使用面部识别技术，这实际上就是承认了它的面部识别技术存在安全隐患。
虽然三星大肆宣传Galaxy S9配备了更智能的面部解锁技术，但就目前的效果来看，这个系统只是比之前的系统速度更快，而不是更加安全。
速度和安全性，究竟谁更重要？据CNET报道称，Galaxy S9似乎会先尝试使用它在早期设备中所用的、不那么安全的2D 面部识别系统，如果不成功再尝试虹膜扫描功能，如果虹膜扫描解锁还不成功，那就将两者结合起来。
这样做的结果是提高了解锁的速度，但却没有提高解锁功能的安全性。
一名安全研究人员认为，三星的智能扫描技术是想在解锁速度方面追上FaceID，而不是在安全性上追赶后者。
移动安全公司Lookout的研究人员安德鲁·布莱奇（Andrew Blaich）称：“他们想要提供某种程度的安全性，同时还想让用户更容易、更高效地解锁手机，这可能是为了在用户体验的流畅性上面追上iPhone。
”布莱奇成功地打败了Galaxy S8的“虹膜扫描”（Iris Scan）功能，他说他想都不用想就知道自己肯定能在Galaxy S9上再次击败这种解锁功能。
在黑客组织“计算机混沌俱乐部”中化名“Starbug”的安全研究员简·克里斯勒（Jan Krissler）去年5月用一张照片和隐形眼镜成功骗过了虹膜扫描功能，解锁了一部Galaxy S8。
三星S6与苹果6拍照详情比较
三星S6的镜头
三星S6 edge的对焦速度的确要比一些 摄像头未凸起的手机对焦速度要快。 这主要是因为三星S6 edge保障了摄像 头镜片厚度和对焦音腔马达的厚度。 在相同CMOS的基础上，镜片厚度取决 于拍照质量、对焦音腔马达的厚度取 决于对焦速度。简单的说三星 S6 edge 的凸起镜头可以满足快速对焦和高画 质。
苹果6
三星S6 edge和三星S6采用了完全相同 的镜头，所以在因为摄像头纠结买哪 款产品的朋友可以放心，外观喜欢哪 个就买哪个。三星 S6双系列都采用了 前500万像素+后臵1600万像素的镜头 组合，并且前后都采用了f/1.9的超大 光圈，另外后臵镜头支持4K(3840x2160， 30帧/秒)视频录制。
对于一款拍照手机来说，最重要的两 个元素就是照片质量和对焦速度。如 果一款手机对焦速度太慢，很有可能 错过许多精彩瞬间或者根本就拍虚了。 当然，在满足对焦速度快的基础上也 一定要有好的拍照质量。近年来智能 手机越来越薄，为了满足大众用户的 审美趋势，所以三星就不得已牺牲了 机身背面的平整，它的凸起镜头更多 的是为了摄像头保障对焦速度。
我们不得不承认，具有绝对权威的 的苹果iPhone6在和三星S6的对比 上，至少在照相功能这部分是输家 的地位。综合各项指标来看，拍照 功能上，三星S6是完胜苹果6的。 所有大家对三星S6的发售时间有期 待也是挺好的。而且现在在移宝网 已经可以开始预约了。
比较三星S6和苹果6的拍照功能
相信会有不少用户认为智能手机中 拍照最好的应该就是来自苹果公司 的iPhone系列产品了，但这几年 Android平台已经有越来越多在相 机方面表现强劲的手机，甚至某些 产品已经超越了iPhone系列产品。 尤其是三星这样的高端手机品牌系 列，更是将配臵等做到极致。
公司对比报告英语作文300词
公司对比报告英语作文300词英文回答：Apple and Samsung are two of the world's leading technology companies, known for their innovative products and loyal customer base. Both companies have distinct strengths and weaknesses, making it challenging to compare them objectively. However, by examining key metrics such as market share, financial performance, product offerings, and customer satisfaction, we can gain a better understanding of their relative positions in the industry.In terms of market share, Apple holds a dominant position in the smartphone market, with a global market share of approximately 25%. Samsung, on the other hand, is the market leader in the overall mobile phone market, including both smartphones and feature phones, with a market share of approximately 20%. This difference is largely due to Samsung's broader product portfolio, which includes a wide range of devices at different price points.Financially, Apple has consistently outperformed Samsung in recent years. Apple's revenue in 2021 was $365.8 billion, compared to Samsung's $244.2 billion. Apple's higher profit margins have also contributed to its stronger financial performance. In 2021, Apple's net income was $94.7 billion, compared to Samsung's $31.8 billion.When it comes to product offerings, Apple and Samsung take different approaches. Apple is known for its premium products, such as the iPhone, iPad, and Mac. These products are typically more expensive than Samsung's offerings, but they are also known for their high quality and seamless integration with other Apple devices. Samsung, on the other hand, offers a wider range of products at different price points, from budget-friendly smartphones to high-end foldable devices. This allows Samsung to cater to a broader customer base.Finally, customer satisfaction is an important factor to consider when comparing Apple and Samsung. Both companies have strong customer loyalty, but Apple typicallyscores higher in customer satisfaction surveys. This islikely due to Apple's premium products, seamless ecosystem, and excellent customer service.Overall, Apple and Samsung are two very different companies with distinct strengths and weaknesses. Apple has a strong position in the premium smartphone market and is known for its high-quality products and strong financial performance. Samsung, on the other hand, has a broader product portfolio and a leading position in the overall mobile phone market. Ultimately, the best choice for consumers depends on their individual needs and preferences.中文回答：苹果和三星是全球领先的两家科技公司，以创新产品和忠实的客户群而闻名。
苹果与三星的竞争分析
苹果与三星的竞争分析苹果与三星的竞争分析NO1:三星与苹果是当今时代的重要⼿机⼚商，这两者间的竞争必然会让⼈关注。
这两个企业都有⾃⼰的特点。
⼀个消费者，在购买商品时所关注的要素到底是什么？我作为⼀个普通消费者⼤致能给出以下⼏个要素：品牌，硬件与软件，外观，质量与售后（是否易坏）。
做为重量级的⼿机⼚商，普通消费者所关注的必然就是他们所关注的。
那么这⼏个要素就是要关注的分析要点。
品牌，品牌对于⼀个企业的意义⽏庸质疑，可⼝可乐做为全球最值钱的品牌，靠其⾦字招牌已经⽆惧其它竞争对⼿。
对于⼿机竞争，品牌也极为重要。
三星在刚进⼊⼿机领域之时，品牌相对于诺基亚，爱⽴信，摩托罗拉等均处于弱势，但是三星很早就知道把握消费者的⼼理，注重做⼯、噱头、营销、在技术上没有在技术上没有优势的时候，就推出了 A388 双屏⼿机，A408 ⼥性⼿机。
当年A388卖6000-7000块，相当于当时2平⽅⽶北京的房⼦，这是什么概念？在早期三星⼿机崛起之时就⼗分注重品牌的作⽤，时⾄今⽇三星经营多年，早已将品牌打造成⾼端的代⾔词。
苹果作为三星的竞争对⼿，在品牌上甚⾄更胜⼀筹，当⼈们说起苹果⼀词，脑中会想到什么样的词？科技，⼈性化，完美，昂贵，这样的概念早已深⼊⼈⼼。
正是乔布斯作为苹果的缔造者，将精益求精发挥到了极致，⼈们才会将对他的认可与崇拜附加到苹果品牌之上。
在品牌的竞争上，购买苹果的⼈会得到更⾼的独特感并且会感受到乔布斯个⼈精神的共鸣，所以我认为在品牌上苹果或许更胜⼀筹。
硬件与软件，⼿机的硬件决定了⼿机的运⾏速度与流畅度。
⽆论性能是否过剩，消费者必然会选则更好的硬件。
在这点上，三星作为电⼦⼚商的代表。
⽆疑对苹果占据优势，甚⾄作为苹果的竞争对⼿，三星会承担苹果的部分硬件⽣产，可想⽽知三星的硬件⽔平。
但是，电脑公司起家的苹果与电⼦公司起家的三星相⽐，在软件上必然有⼀定的优势。
谈到对三星的看法，苹果前任CEO斯卡利表⽰：“相⽐苹果，三星只不过是⼀个设备⼚商，其软件部分完全是依靠 Google。
苹果与三星的竞争分析
苹果与三星的竞争分析众所周知，三星和苹果是当今世界移动终端产业界的两大巨头。
一山难容二虎，在两大巨头之间必然从在竞争。
在很长的一段时间里，苹果都是移动终端市场的霸主，而三星只不过是android旗下众多的出货商中的一个，而且三星至今还在为苹果供应芯片等硬件。
毫无疑问，在那段时间里，三星在不断的追赶着苹果。
现在，在google为了专利收购了motorola以后，三星一跃成为android最大的出货商。
在最近的一份市场调查中，三星占据了手机市场的大约32%的出货量，而苹果只占据了16%，三星的市场占据量几乎是苹果的两倍。
虽然苹果每部手机的毛利润有40%之多，这几乎是三星的三倍，但是占据市场份额这一点上三星已经实现了全面的反超。
我认为，就像当年windows占领PC市场一样，android会逐渐占领移动终端市场的大部分份额，而三星作为android的排头兵，必然会在与苹果的竞争中占据领先地位。
其次，在产品种类上，苹果只有屈指可数的几种产品，而且大部分都是面向高消费群体的，而三星既有与iphone5对抗的note2，还有价格在2000元人民币左右的面向中低端市场的产品，而这些领域对于苹果几乎是盲区。
虽然曾经疯传苹果会推出价格在2000远左右的低端iphone手机，但是直到现在都没有出现。
但是，每次iphone换代都会是苹果的产品销量呈几何数字增长，这是三星无法匹敌的。
第三，苹果为了控制成本，使用原件采购和产品组装外包策略，但是也为苹果的经营留下了隐患。
而本身作为硬件厂商的三星的产品硬件一般都由自己生产。
在iPhone5之前，苹果的iPhone系列，大约占产品总价40%的零件都由三星提供，遍及处理器、面板、内存、电池等核心元件。
虽然苹果已经开始“去三星化”工作，但是这不是一时半会就能完成的工作，尤其是考虑到三星曾作为苹果的处理器独家供应商这个难度就会更大。
第四，苹果作为一家以软件起家的公司自然也有自己的独到之处，苹果虽然采购硬件采购和组装承包的策略，但是软件却时时都掌握在自己的手中，从ios到itunes再到各种各样的应用都是苹果赢利的工具，而三星由于大部分都是基于android系统的手机，所以，受到很大的掣肘。
苹果和三星手机对比：哪个更好
苹果和三星手机对比：哪个更好近年来，苹果和三星这两个巨头一直在手机市场上竞争激烈，其手机产品备受消费者青睐。
然而，苹果和三星手机之间到底哪个更好呢？本文将从外观设计、性能、功能和价格四个方面进行对比分析，以便消费者更好地挑选手机产品。
一、外观设计在外观设计方面，苹果手机集美观、简洁、大气于一体，不论是iPhone 11 Pro系列还是iPhone 12系列，都采用了硬朗直线的设计风格，强势而不失稳重。
而三星手机更注重个性化和时尚感，其S21Ultra与Note 20 Ultra采用的曲面屏设计和超薄机身，更加符合年轻人的审美观念，同时也更有手感。
总体来说，苹果手机在外观设计的大气稳重和个性化方面相对较弱，三星手机则更具有个性化和时尚感。
二、性能在性能方面，苹果手机一直以来都表现得非常稳定，搭载了先进的A系列芯片，运行流畅，且长久维护保障。
而三星手机则搭载Exynos系列或骁龙系列芯片，性能也非常强，但是在长期使用过程中可能存在发热等问题。
另外，在照片拍摄、视频录制、屏幕刷新率等方面，三星手机的性能优势更加明显，具有更强的多媒体处理能力。
总体来说，苹果手机在性能的稳定性和流畅度方面具有明显优势，而三星手机则在多媒体方面表现更加强劲。
三、功能在功能方面，苹果手机还是相对比较保守的，主要是围绕系统的稳定性和易用性展开，例如Face ID面部识别、iCloud存储、Airpods 无线耳机等都是苹果手机的代表性功能。
而三星手机则更加注重创新和多样化，例如支持视频多任务处理、可拆卸式电池、S Pen触控笔等都是三星手机的代表性功能。
总的来说，苹果手机更加倡导简洁易用的理念，而三星手机更具有更多的功能和创新可能性。
四、价格在价格方面，苹果手机一直以来都是高端代表，其产品价格总体较高。
而三星手机则在市场定位上相对宽泛，既有高端产品也有中端机型。
另一方面，三星手机的不断降价也使得其具有了更好的性价比。
总体来说，苹果手机的定价较高，而三星手机则略显平民化。
叠合比较法
叠合比较法叠合比较法是一种常见的研究方法，用来对不同事物、现象或观点进行比较和评估。
该方法通过将多个相关的参考内容叠加在一起，以给读者提供更全面和多角度的信息，以便他们做出自己的判断和决策。
在本文中，将采用叠合比较法对手机品牌进行评估和比较。
通过比较不同品牌的优点和缺点，帮助读者更好地了解各品牌的特点，并根据个人需要做出选择。
首先，来看一下苹果。
苹果是全球最知名的手机品牌之一，其独特的操作系统和良好的用户体验备受赞誉。
苹果手机的设计简洁，机身质量高，搭载了先进的摄像头技术和强大的处理器。
然而，苹果手机的价格相对较高，且较为封闭的操作系统限制了用户的自定义程度。
接下来，我们看看三星。
三星是另一大手机品牌，其手机的屏幕质量和显示效果一直以来都非常出色。
三星手机搭载了丰富的功能和强大的处理器，同时支持外部存储卡，让用户可以扩展存储空间。
然而，三星手机的外观设计略显保守，而且其自家的操作系统与苹果相比缺乏一部分应用和生态系统。
华为是中国的手机品牌，在过去几年中迅速崛起并赢得了国际市场的认可。
华为手机多年来一直以来拍照能力出色，并且其最新款手机配备了顶级的摄像头和处理器。
此外，华为手机还支持双卡双待和快速充电等实用功能。
然而，华为手机在美国市场受到限制，并且其自家的操作系统与应用生态系统仍然需要进一步发展。
继续比较其他品牌，可以发现一些共同的特点。
例如，三大品牌的手机都拥有出色的屏幕质量和良好的摄像头性能。
此外，三大品牌都提供了与其他智能设备无缝连接的生态系统，方便用户在不同设备之间切换和使用。
然而，三大品牌之间还存在差异。
苹果的操作系统稳定，但价格较高；三星的屏幕效果出众，但设计保守；华为的摄像头性能出色，但面临一些市场限制。
总的来说，通过叠合比较法，我们可以看到各个手机品牌的特点和优劣势。
这些信息可以帮助消费者更好地了解各品牌，根据自己的需求和偏好做出选择。
无论是追求极致体验的用户，还是对价格敏感的用户，都可以根据自己的情况选择最适合自己的手机品牌。
三星与苹果swot分析
三星：
1.诸如苹果等公司较三星公司更加注重消费者的个性化需求，更加容易得到心理上的亲睐
2.各种公司开出的价格战使三星公司的产品性价比降低
3.电子产品竞争激烈
苹果：
对于苹果这样的IT公司，最大的威胁莫过于技术领域高水准的竞争。苹果公司一直为了维持它的有竞争力的位置，苹果也一直重视产品研发和市场。iPod和苹果Mac机的受需求量是很重要的，可是一旦经济衰退，需求量必将受到影响而下降。
5、在广告方面高投入，打造高端品牌形象。
6、四先”战略.即发现先机、率先获得技术标准、产品抢先投放市场、在全球市场占据领先地位.
7、在价格上较苹果的iphone系列要低许多
苹果：
苹果刚刚发布了2012年第一季度的销量报告，数据显示，在这一季度苹果共卖出了3510万台iPhone，增长88%。共卖出1180万台iPad，增长151%。Mac电脑的销量增长了7%，达到400万台。这样iphone让苹果公司获得了一整个系列的新人群购买苹果旗下的其他部分产品。另外品牌很重要！苹果是世界上最成功、最健康的IT品牌之一，有着众多忠诚的客户热衷于追捧这个品牌。如此强大的忠诚度意味着苹果公司不仅可以吸引新的顾客，它还能让他们成为“回头客”。他们购买更多的产品或服务，而且公司也有机会引导他们购买其新产品
劣势（W）
三星：
1、没有达到专业的3G标准
2.产品个性话不够突出，针对个别的年龄层的特性没有优势
3.价格较其他品牌偏高，性价比要比苹果的低
苹果：
1、苹果的屏幕较三星而言较脆弱
2、苹果公司出售了大约2千2百万台iPod播放器并通过它旗下的音乐商店出售了5亿多首歌曲。这个数目占全美合法下载的音乐总数的82%。苹果公司很坚决，但是一旦它对音乐制作人屈服的话，这将成为该公司的一个商业弱势。
三星i9100与iphone4对比
安卓苹果终极兵器 GALAXY SII/iPhone对比手机行业发展到今天相信已经不再是一个厂商一个操作系统所能独霸的了，就如同当年的Symbian系统与Windows Mobile一样，现如今最被用户看好的操作系统就是Andorid与iOS了。
这两款系统虽然时间并不长，却已经有了相当多的粉丝。
其中Android系统依靠开源以及极其丰富的手机终端吸引了不少用户，而苹果iOS则凭借着iPhone 4的超高人气一路走高，对于这两种系统之间的比拼也一直都没有停顿过，今天为你带来的是两款人气最高的产品Samsung GALAXY S II与苹果iPhone 4，相信两个系统的最强产品之间的比拼已经会让你大呼过瘾。
三星i9100（GALAXY SⅡ）人称“最强Andorid手机”，8.49毫米厚度、Super AMOLED Plus屏幕、Orion双核处理器让这款手机成为今年最为耀眼的Andorid产品。
该机上市销售85天之后销量成功突破500万台，成为史上最畅销的Andorid手机之一。
两款旗舰产品苹果iPhone4:关于这款产品笔者实在不想介绍了，作为全球最为畅销的智能手机，苹果iPhone 4创造的奇迹绝对不止一个，相信很多的网友比笔者还要了解这款手机。
根据苹果最新财报显示，单季度iPhone销量为2034万台，这个神话目前还无人终结。
简单的开场白之后相信我们已经看到现场浓厚的火药气息，那么废话不说，我们进入今天的对比环节。
一、外观方面：商务内涵VS艺术杰作外观是一款手机的基础，相信很多的朋友选购一款手机的时候最先看的就是外观方面。
当然每一个手机都会有它自己的外观特点，不同的消费者看到也不同。
因此在外观方面的对比当中我们也尽量淡化主观方面的东西，通过外观的展示让用户有一个判断。
正面对比首先是大小方面，Samsung GALAXY S II采用的是4.3寸大屏幕，三围达到了125.3x66.1x8.49毫米，重量为116克。
手机配置对比谁的屏幕更出色
手机配置对比谁的屏幕更出色在如今手机成为人们日常生活必备品的时代，人们对于手机的配置要求也越来越高。
其中，屏幕作为手机的重要组成部分之一，直接影响用户的使用体验。
本文将对比几个手机品牌的屏幕配置，探讨谁的屏幕更出色。
一、苹果iPhone系列苹果iPhone一直以其出色的屏幕质量而闻名于世。
从早期的Retina屏幕到后来的Super Retina XDR屏幕，苹果手机的屏幕一直处于行业领先地位。
首先，Retina屏幕的引入是苹果手机屏幕质量的一个突破。
这种屏幕采用了高像素密度，使得用户在使用手机时可以看到非常清晰、细腻的图像和文字。
随后，苹果又推出了Super Retina XDR屏幕。
这种屏幕不仅具备了Retina屏幕的高像素密度，还增加了高动态范围(HDR)和更高的对比度。
这使得在观看高清视频和玩游戏时，用户可以获得更加逼真、生动的视觉效果。
二、三星Galaxy系列三星Galaxy系列一直是苹果的主要竞争对手，其屏幕配置也同样出色。
首先，三星采用了自家研发的Super AMOLED屏幕技术。
这种屏幕技术使用了有机发光二极管(OLED)，能够呈现更高的色彩饱和度和更深的黑色水平。
这使得用户在使用三星手机时可以获得更加鲜艳、真实的色彩表现。
进一步，三星Galaxy系列还引入了Dynamic AMOLED屏幕。
这种屏幕在前代产品基础上进行了优化，支持高动态范围(HDR10+)，拥有更高的亮度和对比度。
这不仅提升了观影和游戏的体验，还使得手机在户外使用时的可视性更好。
三、华为Mate系列华为Mate系列作为国内手机品牌中的翘楚，其屏幕配置也备受关注。
首先，华为Mate系列采用了自家研发的OLED屏幕。
这种屏幕不仅具备了高像素密度，还能呈现更加真实、细腻的图像和视频内容。
随后，华为又推出了全球首款采用120Hz高刷新率屏幕的手机-华为Mate 30 Pro。
这种屏幕刷新率相比一般手机的60Hz有着明显的提升，可以使得在滑动手机、玩游戏等操作时，用户获得更加流畅、顺畅的触控体验。
智能手表大PKAppleWatchSeries对比SamsungGalaxyWatch
智能手表大PKAppleWatchSeries对比SamsungGalaxyWatch智能手表大PK：Apple Watch Series与Samsung Galaxy Watch 的对比智能手表作为现代科技的产物，已经逐渐融入了人们的生活，成为了一种功能强大且便携的设备。
在智能手表市场中，苹果公司的Apple Watch Series和三星公司的Samsung Galaxy Watch是两个备受瞩目的品牌。
本文将通过对两款智能手表的功能、外观以及价格进行对比，帮助读者了解它们之间的差异，从而更好地选择适合自己的智能手表。
一、功能对比1. 健康监测功能Apple Watch Series和Samsung Galaxy Watch都配备了丰富的健康监测功能，如心率监测、计步器、睡眠监测等。
然而，Apple Watch Series在心电图和血氧饱和度监测方面更具优势，可提供更加全面的健康数据。
2. 操作系统和应用生态Apple Watch Series采用了独立的操作系统WatchOS，与iPhone手机无缝衔接，能够使用大量的第三方应用。
而Samsung Galaxy Watch 则采用了Tizen操作系统，虽然应用生态相对较小，但也能满足大部分用户的日常需求。
3. 通信与支付功能Apple Watch Series内置了eSIM卡槽，支持4G网络，用户可以实现通话、短信和网页浏览等功能。
此外，Apple Watch Series还支持Apple Pay，用户可以通过手表进行支付。
而Samsung Galaxy Watch则需要与智能手机配对，并通过蓝牙实现通信和支付功能。
二、外观对比1. 设计风格Apple Watch Series采用了现代简约的设计风格，具有简洁的外观和独特的方形表盘。
而Samsung Galaxy Watch则采用了传统的圆形表盘设计，更加接近传统手表的外观。
2. 材质和定制性Apple Watch Series提供了多种不同材质和表带的选择，如铝金属、不锈钢和陶瓷等，满足了用户的个性化需求。
为什么穷人用苹果富人用三星
为什么穷人用苹果富人用三星
答：穷人用苹果富人用三星的原因是“穷人用苹果，富人用三星，老板用华为”。
其实这句话比较好理解，就是经济条件不好的人，一般都非常喜欢用苹果手机。
有钱人通常喜欢用三星手机。
对于一些老板来说，他们非常喜欢使用华为手机。
相信大家应该对现在的市场有一个很好的了解。
三星的手机定位非常高端，价格一直都比较高，尤其是一些定位非常高的三星手机型号。
有面子，也能秀出自己的财力。
而三星还有一个很大的优势，那就是手机的屏幕。
基本上，现在一些高端手机都使用三星提供的屏幕，相信每次出新的高端屏幕，都会率先应用到三星。
在手机中，这样的显示效果也可以让用户获得更好的视觉享受。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苹果和三星之对比
来自知乎
什么导致了三星电子在2014 年前后的盛世危机？
> 三星电子2014年第二季度财报显示，公司营收为52.35万亿韩元（510.5亿美元），同比下降8.9%；净利润6.25万亿韩元（60.95亿美元），同比下滑19.6%。
这是三星电子连续第三个季度出现营收下滑的情况，也是它近两年来交出的最差的财务报表。
其中，公司的利润龙头——移动设备业务运营利润下滑达到30%。
也就是说，问题很大程度上出在三星的智能手机业务。
针对评论中的部分问题进行更新。
去年就和同事们讨论过三星（仅限移动设备业务）的问题，认为其最迟不过14年就会步入衰落。
果然，今年年中的时候就听到去三星的同事传出连续亏损三个Q的小道消息。
1、产品缺乏创新。
从S4开始循序渐进的硬件升级已经无法满足消费者的欲望，也缺乏更换新款Galaxy系列手机的理由。
这一点从S4到S5明显的销量滑坡就能看出来。
iPhone为什么可以？看第二条；
2、缺乏用户粘性和忠诚度。
不同于苹果依靠品牌、设计和软件建立起来的牢固的生态圈，即使iPhone 5s被很多人批评缺乏创新，仍然可以保留住极大数量的原有用户升级或者观望iPhone 6。
而三星在软件生态和云端服务的弱势，导致用户可以轻易的更换到其他品牌。
三星的用户粘性数据只有12年S3顶峰时期瑞银给出的一份样本量为2000的报告，报告指出三星的用户粘性相比2011年有所上升，达到45%（同期苹果为85%）。
不过基于其取样范围、样本量等等方面的因素，个人认为这个数据没有太大的参考价值。
由于我们也没有做过竞争对手用户粘性的相关调研，所以确实是没有数据的，这里的结论基于个人对身边使用三星的朋友的调研和了解而来——大多数人都不会在换机时继续选择三星，有两个朋友S3摔烂了换到S4，然后表示下一个手机会买iPhone；
3、缺乏有力的价格管控。
4000元以上的手机制造商中能够做到在整个生命周期中主流渠道基本跟随官方定价的品牌只有苹果一个。
终端销售价格的大幅度下降不但会影响厂家的利润率，还会降低用户的购买欲望（绝大多数人都不愿意看到自己上个月4000买的手机这个月就3000了）。
产品在销售一段时间之后降价是正常的，但是价格下降的幅度是要受到制造商控制的才行，否则就是价格管控不力。
苹果在新产品即将上市的时候会统一下调旧产品零售价格，这是可控的。
至于不可控的，我举个栗子。
价格降低带来的负面影响的极端例子就是MOTO V3，这个当年名噪一时的产品，其风头丝毫不逊于当今的iPhone。
其价格走势也是从5K+一直降到2K不到。
销量是节节攀升，但是：
（1）利润率持续下滑，在2K以下的价位的时候，其毛利率已经低到没有存在意义的地步；
（2）严重压缩自身低端产品线的生存空间，原本定价5K的V3都卖2K了，原本定价2K的MOTO其他机型该卖多少钱？全都死了。
放在Galaxy系列上面也是一样。
4、巨额广告投入不可持续。
2012年超过90亿美元和2013年140亿美元的广告和营销投入，一旦产品缺乏突破性的创新而导致销量增长迟滞，即使勉强维持也会成为巨大的包袱而拉低整体利润率；
5、低端市场被中国品牌蚕食。
国内牛逼的小米和国外牛逼的华为（2013年欧洲部分市场占有率达到3%，这个数字相对于SONY和HTC来讲都不算小）对三星低端产品线的冲击太大，严重蚕食其市场份额。
由此产生的后果不仅仅是损失低端机序列那微不足道的利润，更是让三星的高端产品缺乏培养用户群体的基石。
其实看看今天的三星和更早的HTC，都是走着同样的路，被相似的原因击倒。
有所区别的，仅仅是时间而已。
最后还是要振臂高呼“索尼大法好”，看我大索尼隐忍低调，一直徘徊在第二和第三阵营之间，虽然赚不到钱，但底子厚也亏不死。