TD-LTE网优互操作与案例分析
TD-LTE网优案例汇总
TD-LTE网优案例汇总覆盖问题覆盖是无线网络的基础,对LTE这类同频系统而言,覆盖问题也是系统内干扰问题。
一般通过以下手段解决覆盖问题:●增补基站●增减功率●调整天馈●RS功率提升案例:弱覆盖导致SINR差优化➢问题描述:该路段处于大学校园内,楼层比较多,现有的周边基站都没有形成对该路段有效覆盖,导致整体的RSRP/SINR都比较低,从而影响整体簇优化的指标。
图1 问题路段位置和基站图如图1中红色位置所示,厦大图书馆由于被楼层阻挡,无法对问题路段直视覆盖,.查看周边站点,厦大凌云5号楼3扇区的位置,正好可以对该路段直视覆盖,解决该路段的弱覆盖问题。
➢解决方案:调整厦大凌云5号楼3扇区的方位角和下倾角,使其直视覆盖问题路段。
➢结果对比:调整前后RSRP对比如下图:从图2和图3对比可以看出,通过调整,问题路段的RSRP和SINR都有较大的提升。
案例:小区间互相干扰导致SINR低象屿五金市场小区间互相干扰导致SINR低象屿五金市场象屿五金市场未优化前RSRP图象屿五金市场象屿五金市场未优化前SINR图原因分析与解决方案:由于象屿五金市场第三扇区的方位角不是朝着路上打,并且象屿五金市场的高度只有13m,但是下倾角压成6度,因此在路上的覆盖不是很好。
此外现代码头由于集装箱的遮挡,覆盖也不是很好,因此与象屿五金市场的RSRP值相差不多,造成的干扰较大,并且象屿五金市场第2扇区的下倾角太高,也对第3扇区的覆盖有影响,导致SINR的指标不是很好。
象屿五金市场调整天馈。
将互相干扰的小区中电平值较高的小区抬高天线,覆盖较弱的路段,并且能降低干扰,RSRP与SINR的值大大提高。
象屿五金市场象屿五金市场优化后RSRP图象屿五金市场象屿五金市场优化后SINR图从图中可以看出,优化后的路段由于覆盖较弱的路段有更好的覆盖,并且去除一定的干扰,是的整个路段RSRP与SINR大大提高。
案例:消除弱覆盖潜在风险➢现象描述车辆在拥军路由北往南走,UE占用NBJB汇家陈FHTL-1的信号,直至庄桥高架桥位置时UE所在的位置与基站之间存在建筑物阻挡,RSRP值下降至-100dbm左右,而附近无其他较强的小区信号衔接,导致存在弱覆盖风险,影响覆盖指标。
TD-LTE优化案例分析
1 TD-LTE优化案例分析1.1 覆盖优化案例1.1.1 弱覆盖案例1(无主服务小区)【现象描述】UE在多伦道与和平路交界路口的路段占用的信号RSRP较弱,特别是多伦道路口左边段,同时信号的SINR较差,没有稳定的主覆盖小区,乒乓切换严重。
RSRP弱区域:SINR弱区域:【问题分析】UE在问题路段主要占用和平路桂顺斋拉远_2、信大厦附属楼_2、福安大街_2、同方花园拉远_3、人口服务中心拉远_1、集邮公司_3等距离大于400M的较远基站小区,从地理上看同方花园拉远_1、和平路桂顺斋拉远_2应该为问题路段的主覆盖基站小区,UE在该路段没有接收到同方花园拉远_1该基站的信号。
和平路桂顺斋拉远_2的信号覆盖很差,SINR测试结果也很差。
因此,该路段弱覆盖、SINR测试结果差是由于同方花园拉远_1、和平路桂顺斋拉远_2基站导致。
【优化方案】建议对和平路桂顺斋拉远_2进行基站健康检查,核查设备硬件异常告警和天馈线系统,核查天线方位角和下倾角的设置是否与设计方案相符;建议对同方花园拉远_1进行基站健康检查,查看该小区是否已经退服,核查设备硬件异常告警和天馈线系统,核查天线方位角和下倾角的设置是否与设计方案相符;案例2(无主覆盖)【现象描述】UE在鞍山道很长的一段路信号所接收的RSRP基本在-110dBm左右,信号较弱。
RSRP弱区域:没有稳定的主覆盖小区,乒乓切换严重。
SINR弱区域:【问题分析】UE在问题路段主要占用西藏路拉远_1、西宁道拉远_2、汇文中学_3、环境学院_3等距离大于400M的较远基站小区,从地理上看西藏路拉远_1、汇文中学_3应该为问题路段的主覆盖基站小区,UE在该路段没有接收到汇文中学_3该基站的信号。
西藏路拉远_1的信号覆盖很差,SINR测试结果也很差。
从LTE网络工参表里查到,西藏路拉远_1的天线机械下倾角为10、电子下倾角为6,站高为35米。
【优化方案】1,建议对汇文中学_3基站进行站点故障维护;核查设备硬件异常告警和天馈线系统,核查天线方位角和下倾角的设置是否与设计方案相符;2,适当抬升西藏路拉远_1的天线下倾角加强道路覆盖。
TDLTE原理及常见优化案例分析幻灯片
• 每个10ms无线帧包括两个时长为5ms的半帧,每个半帧由4个数据子帧和一个特殊子
帧组成。
• 支持5ms和10ms上下行切换点 • 子帧0和子帧5以及DwPTS永远预留为下行传输。 • 在5ms 切换周期情况下,UpPTS、子帧2和子帧7预留为上行传输。 • 在10ms 切换周期情况下,UpPTS、子帧2预留为上行传输,子帧7和子帧9预留为下行
资源分组
频率
More info: TS36.211- v8.6.0 (03/09)
RE:Resource Element。 LTE最小的时频资源单位。频域上 占一个子载波(15kHz),时域上占一个OFDM符号(1/14ms)
1个子 载波
1个 OFDM 符号
LTE RB资源示意图
时间
信道类型
控制 信道
业务信道
信道名称 PCFICH PHICH PDCCH
PBCH PUCCH PDSCH\PUSCH
REG:RE group,资源粒子组。REG = 4 RE
CCE:Control Channel Element。CCE = 9 REG
RB:Resource Block。LTE系统最常见的调度单位,上下行 业务信道都以RB为单位进行调度。RB = 84RE。左图即为一 个RB。时域上占7个OFDM符号,频域上占12个子载波
012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56
中国移动LTEVOLTE案例分析汇总
中国移动L T E V O L T E案例分析汇总Standardization of sany group #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#广东移动4GTD-LTE详细案例分析案例1:580 Precondition Failure导致的未接通。
【问题描述】在集团测试LOG中,存在Precondition Failure导致的失败事件,表现为呼叫过程中,终端主动上发或收到网络侧下发的580 Precondition Failure消息,随后呼叫中止,出现未接通事件。
Log文件名:MO UE:MT UE:时间:10:16:【问题分析】1、呼叫过程中,被叫发送Ringing 180后,收到网络下发的专载去激活命令,QCI 1被释放,被叫随后上报580 Precondition Failure,主叫同样收到网络侧转发的580消息,呼叫接续中止,导致未接通。
2、从信令中可以看到,被叫回复Ringing 180且主叫也已经收到Ringing 180,被叫随后收到网络侧下发的RRC重配,携带有QCI 1被释放的信息,被叫去激活专有承载。
由于专载已被释放,业务资源已不存在,所以被叫上发580 Precondition Failure失败消息。
主叫收到网络侧下发的580,接续被中止,导致了会话未接通。
3、从MME下发到Node B的E-RAB RELEASE COMMAND,原因上看是Nas层nomal_release,导致专载QCI 1被释放。
4、专载QCI 1被释放,去激活后,被叫发送INVITE 580,主叫收到网络侧转发的INVITE 580,会话流程中断,导致未接通【问题定位】在正常的会话流程中,由于MME下发E-RAB RELEASE COMMAND,使得QCI 1被释放,导致未接通。
【解决措施】需要核心网查看MME在什么情况下会下发E-RAB RELEASE COMMAND。
案例集-TD-LTE网络优化经典案例
案例集-TD-LTE网络优化经典案例案例集-TD-LTE网络优化经典案例TD-LTE网络优化案例目录1112 概述TD-LTE无线网络要实现系统的高性能指标, 需要有合理的网络规划设计、稳定的产品性能、良好的施工工艺以及高质量的网络优化,几者缺一不可。
本报告收录了XX市TD-LTE试验网建网以来遇到的一些典型优化案例,旨在为后续优化工作提供帮助和参考。
3 D频段优化案例3.1 重叠覆盖优化【问题描述】在华兴街靠近中和路区域测试时,UE驻留在华安证券_3(频点:38050,PCI:88),RSRP:-71dBm左右,SINR:25dB左右,但DL Throughput=31Mbps。
【问题分析】分析路测数据,发现在华兴街靠近中和路的区域,华安证券_2、华安证券_3小区RSRP电平值较接近,如上图所示,对该路段形成了重叠覆盖。
而该区域规划的1主覆盖小区为华安证券_3,现场勘察发现,华安证券_2信号经周边楼宇反射至该区域,2、3小区形成重叠覆盖,造成吞吐速率降低。
【解决措施】调整华安证券_2方位角由120°调至155°,机械下倾角由12°调至6°。
【处理效果】调整小区方位角后,重叠覆盖问题得到较好解决,下载速率明显提升。
小区名称方位角PCI RSRP SINR 下载速率(Mbps) 华安证券3 调整前88 -71.1 25.9 31.5华安证券3 调整后88 -69.2 27.1 59.623.2 PCI优化【问题描述】在九华中路测试中,UE驻留在新都快捷酒店_1(频点:38050,PCI:51),RSRP:-74dbm左右,SINR:5db左右,下载速率:7Mbps左右。
【问题分析】分析路测数据,覆盖该路段的小区为新都快捷酒店_1和盛峰商贸_3,二者的PCI分别为51和18,经计算,两小区间存在模三冲突。
【解决措施】将盛峰商贸_2与盛峰商贸_3的PCI对调。
【处理效果】调整PCI后,模三冲突问题得到较好解决,下载速率明显提升。
TD-LTE网络优化案例汇总
TD-LTE网络优化案例汇总项目名称文档编号版本号部门专业服务业务部作者版权所有大唐移动通信设备有限公司本资料及其包含的所有内容为大唐移动通信设备有限公司(大唐移动)所有,受中国法律及适用之国际公约中有关著作权法律的保护。
未经大唐移动书面授权,任何人不得以任何形式复制、传播、散布、改动或以其它方式使用本资料的部分或全部内容,违者将被依法追究责任。
目录1.切换类问题 (2)1.1邻基站信息未配置成功 (2)1.2 X2口不通导致的切换失败 (4)1.3硬件和传输故障 (6)1.4随机接入参数配置不当引起切换失败 (7)1.5重选优先级设置不一致导致异频无法切换 (11)1.6 MME问题导致入POOL基站大量切换失败 (12)1.7开站数据模板不对引起切换失败 (17)1.8传输端口环回问题导致S1切换成功率低 (21)1.9府东街-3小区异常切换(A1/A2异频切换) (24)2.接入类问题 (30)2.1MCC设置错误导致E-RAB建立成功率为0 (30)2.2核心网问题导致REAB建立失败 (31)2.3LTE多模终端自由选择网络不能接入LTE网络问题分析 (34)2.4默认网关配置错误 (37)2.5核心网算法问题 (39)2.6信令面流程正常业务面无法上网案例 (42)2.7三星NOTE23信号标识不显示问题分析案例 (43)3.速率类问题 (48)3.1下行子帧调度不满导致平均下载速率低问题分析 (48)3.2传输受限引起的速率问题 (51)3.3CFI相关设置影响LTE拉网速率分析 (52)4.CSFB类问题 (59)4.1UE未收到Release消息重选到TDS (59)4.2网络侧不下发Release消息 (61)4.3MME配置TA与LA映射错误导致开机联合注册失败 (63)4.4并发业务导致CSFB失败 (64)1.切换类问题1.1邻基站信息未配置成功问题描述:测试发现NBHS维科上院FHTL-1 PCI=487与NBHS青林湾西FHTL-0 PCI=438之间切换失败。
19TDLTE常见优化案例分析
19TDLTE常见优化案例分析一、引言19TDLTE是第四代移动通信技术中的一种,以其高速、低延迟和大容量等特点被广泛应用于现代无线通信网络中。
然而,在实际部署和应用过程中,19TDLTE网络可能会遇到各种问题,需要进行优化处理。
本文将分析一些常见的19TDLTE优化案例,以期为相关技术人员提供参考。
二、覆盖问题优化覆盖问题是19TDLTE网络中常见的优化问题之一。
在弱覆盖或无覆盖区域,用户将无法正常连接到网络。
针对这一问题,可以采取以下措施进行优化:1、调整基站天线角度和高度,增强信号覆盖范围。
2、增加基站数量或功率,提高网络覆盖能力。
3、使用微小区和射频拉远技术,扩大覆盖范围。
4、对于室内覆盖问题,可以部署室内分布系统或使用小型基站。
19TDLTE网络中的干扰问题主要来自于其他无线通信系统的干扰以及网络内部之间的干扰。
针对这一问题,可以采取以下措施进行优化:1、合理规划频谱资源,避免与现有无线通信系统的频谱冲突。
2、使用干扰协调和抑制技术,如频谱感知、动态频谱分配等。
3、对于网络内部干扰,可以通过优化基站和用户的调度策略来减少干扰。
四、容量问题优化随着用户数量的增加和业务需求的增长,19TDLTE网络的容量逐渐成为制约网络发展的瓶颈。
针对这一问题,可以采取以下措施进行优化:1、引入高频段和更大带宽的频谱,提高网络容量。
2、使用多天线技术,如MIMO和Beamforming,提高频谱效率和容量。
3、优化用户调度和资源分配策略,提高网络整体容量。
4、引入内容分发网络(CDN)等技术,减轻网络负载。
19TDLTE网络性能问题主要包括速率低、延迟大等问题。
针对这些问题,可以采取以下措施进行优化:1、分析网络参数配置是否合理,如CPRI参数、发射功率等。
2、优化无线链路质量,通过调整天线角度、高度等方法改善信号质量。
3、引入QoS(Quality of Service)保障机制,确保不同业务需求的网络质量。
TD-LTE原理及常见优化案例分析
Resource element (k,l)
Not used for transmission on this antenna port Reference symbols on this antenna port
Two antenna ports
Four antenna ports
R0
R0
R0
R0
H
9
Mode
1 2 3 4 5 6 7
8
传输模式
单天线传输
发射分集
开环空间复用
闭环空间复用
多用户MIMO 单层闭环 空间复用
单流 Beamforming
双流 Beamforming
传输模式 技术描述
信息通过单天线进行发送
同一信息的多个信号副本分别通过多个衰落特性相互独立的信道进行 发送
应用场景
无法布放双通道室分系统的室 内站
RB为业务信道资源分配的资源单位
频域上相当于12个子载波 (180kHz);时域上相当于1个时隙(0.5ms)
小单位
Subcarrier 1 0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6
eNodeB是以一个TTI即2个RB为调度的最
180 KHz
012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56 012 34 56 01 2 34 56
TD-LTE网络优化经典案例汇编(推荐)
TD-LTE试验网优化案例2013年12月目录1概述 (1)2D频段优化案例 (1)2.1重叠覆盖优化 (1)2.2PCI优化 (3)2.3邻区列表优化 (5)2.4切换优化 (7)2.4.1切换参数优化 (7)2.4.2同步参数与切换 (9)2.5功控参数优化 (12)2.6天面问题整改 (14)2.6.1天线抱杆 (14)2.6.2楼层阻挡 (16)2.7干扰问题排查 (18)3F频段优化案例 (20)1 概述TD-LTE无线网络要实现系统的高性能指标, 需要有合理的网络规划设计、稳定的产品性能、良好的施工工艺以及高质量的网络优化,几者缺一不可。
本报告收录了XX市TD-LTE试验网建网以来遇到的一些典型优化案例,旨在为后续优化工作提供帮助和参考。
2 D频段优化案例2.1 重叠覆盖优化【问题描述】在华兴街靠近中和路区域测试时,UE驻留在华安证券_3(频点:38050,PCI:88),RSRP: -71dBm左右,SINR:25dB左右,但DL Throughput=31Mbps。
【问题分析】分析路测数据,发现在华兴街靠近中和路的区域,华安证券_2、华安证券_3小区RSRP电平值较接近,如上图所示,对该路段形成了重叠覆盖。
而该区域规划的主覆盖小区为华安证券_3,现场勘察发现,华安证券_2信号经周边楼宇反射至该区域,2、3小区形成重叠覆盖,造成吞吐速率降低。
【解决措施】调整华安证券_2方位角由120°调至155°,机械下倾角由12°调至6°。
【处理效果】调整小区方位角后,重叠覆盖问题得到较好解决,下载速率明显提升。
2.2 PCI优化【问题描述】在九华中路测试中,UE驻留在新都快捷酒店_1(频点:38050,PCI:51),RSRP:-74dbm左右,SINR:5db左右,下载速率:7Mbps左右。
【问题分析】分析路测数据,覆盖该路段的小区为新都快捷酒店_1和盛峰商贸_3,二者的PCI分别为51和18,经计算,两小区间存在模三冲突。
TD-lte优化案例分析(测试类)2稿
目录1 TD-LTE优化案例分析 (3)1.1 覆盖优化案例 (3)1.1.1 弱覆盖 (3)案例1(无主服务小区) (3)案例2(无主覆盖) (4)案例3(有遮挡) (6)1.1.2 越区覆盖 (7)1.1.3 重叠覆盖 (8)案例1(无主覆盖,各小区RSRP值相近) (8)案例2(天线权值调整重叠覆盖) (9)1.2 切换优化案例 (11)1.2.1 邻区漏配 (11)案例1 (11)案例2 (12)1.2.2 乒乓切换 (16)案例1 (16)案例2 (18)1.2.3 切换不及时 (19)1.2.4 UE未启动同频测量 (21)1.2.5 切换失败在源侧发起重建立 (22)1.2.6 中兴爱立信边界不能切换问题处理 (24)1.2.7 PCI规划不合理导致无法切换 (28)1.2.8 邻区中频点配置过多导致未能测量目标小区 (29)1.2.9 由于归属核心网未割接导致切换问题掉线 (30)1.3 干扰优化 (31)1.3.1 PCI干扰 (31)案例1(调整PCI解决MOD3干扰) (31)案例2(调整RF解决MOD3干扰) (32)案例3(MOD3导致切换失败掉话) (33)案例4(MOD3冲突导致SINR差) (35)1.3.2 重叠覆盖干扰 (39)1.3.3子帧配比相互干扰 (40)1.3.5天线接反导致邻区漏配造成掉线 (44)1.4 参数优化 (45)1.4.1 DSR上报周期 (45)1.4.2 小区驻留困难 (47)1.4.3 同频小区重选失败 (47)案例1(与SIB3中参数有关) (47)案例2(删除同频小区黑名单列表) (48)1.4.4 重选参数设置不合理 (50)1.4.5 高重选优先级的室分信号泄漏 (52)1.4.6 切换后TAU导致掉话 (55)1.4.7 切换参数设置不合理导致掉线 (56)1.4.8 LTE下载速率低(DSR参数设置) (57)1.4.9 LTE参数设置不合理导致下载速率低的处理 (59)1.4.10 上行信道功率不足导致上行速率异常问题 (61)1.4.11 子帧配比问题 (63)1.5 接入类优化 (68)1.5.1 LTE接入失败问题分析 (68)1.5.2 基站不能接入问题处理案例 (70)1.5.3 某外场部分站点UE无法接入和小区无法建立问题分析 (76)1.5.4 UE触发重建被拒 (77)1.7有线类优化 (78)1.7.1 厂家PTN配置问题导致下载速率低 (78)1.7.2 eNodeB路由配置错误导致UE无法附着问题 (81)1.8 测试终端问题 (83)1.8.1 detach之后出现重建信令 (83)1.8.2 收到MIB后解不出SIB (85)1.7.3 SIM卡速率限制 (87)2 常见优化问题总结 (89)2.1 覆盖优化类 (89)2.1.1影响覆盖的主要因素有以下几个方面: (89)2.1.2覆盖问题可以归纳为以下几类: (89)2.1.3 对于以上5种覆盖问题的优化,遵循以下原则。
案例集LTE网络优化案例
案例集L T E网络优化案例集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]TD-LTE网络优化案例目录1概述TD-LTE无线网络要实现系统的高性能指标, 需要有合理的网络规划设计、稳定的产品性能、良好的施工工艺以及高质量的网络优化,几者缺一不可。
本报告收录了XX市TD-LTE试验网建网以来遇到的一些典型优化案例,旨在为后续优化工作提供帮助和参考。
2D频段优化案例2.1重叠覆盖优化【问题描述】在华兴街靠近中和路区域测试时,UE驻留在华安证券_3(频点:38050,PCI:88),RSRP: -71dBm左右,SINR:25dB左右,但DL Throughput=31Mbps。
【问题分析】分析路测数据,发现在华兴街靠近中和路的区域,华安证券_2、华安证券_3小区RSRP电平值较接近,如上图所示,对该路段形成了重叠覆盖。
而该区域规划的主覆盖小区为华安证券_3,现场勘察发现,华安证券_2信号经周边楼宇反射至该区域,2、3小区形成重叠覆盖,造成吞吐速率降低。
【解决措施】调整华安证券_2方位角由120°调至155°,机械下倾角由12°调至6°。
【处理效果】调整小区方位角后,重叠覆盖问题得到较好解决,下载速率明显提升。
2.2PCI优化【问题描述】在九华中路测试中,UE驻留在新都快捷酒店_1(频点:38050,PCI:51),RSRP:-74dbm左右,SINR:5db左右,下载速率:7Mbps左右。
【问题分析】分析路测数据,覆盖该路段的小区为新都快捷酒店_1和盛峰商贸_3,二者的PCI分别为51和18,经计算,两小区间存在模三冲突。
【解决措施】将盛峰商贸_2与盛峰商贸_3的PCI对调。
【处理效果】调整PCI后,模三冲突问题得到较好解决,下载速率明显提升。
2.3邻区列表优化【问题描述】在优化初期,存在较多切换问题,如CDS测试软件显示:UE不断发送MeasurementReport给eNB请求切换,而切换始终无法执行,直到UE被Release,然后Reselection。
LTE网络优化经典案例-重要
LTE网络优化经典案例-重要1 LTE优化案例分析1.1 覆盖优化案例1.1.1 弱覆盖问题描述:测试车辆延长安街由东向西行驶,终端发起业务占用京西大厦1小区(PCI =132)进行业务,测试车辆继续向东行驶,行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下,出现弱覆盖区域。
问题分析:观察该路段RSRP值分布发现,柳林路口路段RSRP值分布较差,均值在-90dBm 以下,主要由京西大厦1小区(PCI =132)覆盖。
观察京西大厦距离该路段约200米,理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。
通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现,京西大厦1小区天线方位角为120度,主要覆盖调整结果:西城三里河一区站下仅有该站内小区信号,并且SINR提升到15以上,无线环境有明显提升。
1.1.2 重叠覆盖问题描述:测试车辆延长安街由西向东行驶,终端占用中华人民共和国科技部2小区(PC=211)进行业务,随后切换至海淀京西大厦1(PC=133)小区,业务正常保持。
车辆继续向东行驶,终端又回切至中华人民共和国科技部2小区(PC=211)发生掉话。
问题分析:观察该路段切换过程,终端由中华人民共和国科技部2小区(PC=211)正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。
两小区RSRP值相近,相差3dBm 以内,造成该路段为无主覆盖路段,发生频繁切换最终导致掉话。
调整建议:针对该路段无主覆盖问题,建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5,使其不会对长安街路段实行有效覆盖。
调整结果:调整后,SINR值有明显改善,保持在20左右,多次测试该路段不会出现频繁切换情况,避免掉话等异常事件发生。
1.2 切换优化案例1.2.1 邻区漏配问题描述:测试车辆延长安街由东向西行驶,终端占用中华人民共和国科技部2(PCI=211)小区进行业务,车辆继续向西行驶,终端开始频繁上发测量报告,并没有网络侧下发的切换命令,导致UE掉话,终端掉话后重选至新兴宾馆1小区(PCI=201)。
TD LTE常见优化案例分析
切换参数设置不当
切换门限、迟滞时间等参数设置不合理,导致切换失败或 频繁切换。
设备故障
基站设备故障或传输故障等,导致用户无法正常接入或切 换。
03
CATALOGUE
优化案例分析
覆盖优化案例
总结词
解决信号覆盖弱、盲区问题
总结词
提高信号质量
详细描述
通过调整基站天线方位角、下倾角,优化 基站发射功率,解决信号覆盖弱、盲区问 题,提升网络覆盖率。
小区分裂过少或过多,导致基站负载不均衡,部分用户无法接 入网络或掉线。
频谱资源有限,不同运营商或不同频段之间的干扰导致容量下 降。
切换及接入问题
总结词
切换及接入问题表现为用户在移动过程中无法正常切换、 接入失败或掉线等,通常与网络参数设置、邻区关系、设 备故障等因素有关。
邻区关系配置错误
邻区关系配置不正确,导致无法正常切换或接入。
无覆盖
部分区域由于地形、建筑物遮挡等原因,没有基站覆盖,导致用户无 法接入网络。
容量问题
总结词 信道配置不当 小区分裂不合理 频谱资源不足
容量问题表现为用户接入困难、掉线或数据传输速率低等,通 常与基站的信道配置、小区分裂、频谱资源等因素有关。
信道配置不合理,导致资源浪费或资源不足,影响用户接入和 数据传输速率。
详细描述
针对信号质量差、掉线率高等问题,通过 优化信道配置、功率分配等参数,提高信 号质量,降低掉线率。
容量优化案例
01
总结词:提升网络容量
02
详细描述:针对高话务区域,通过频率规划、资源调度等手段,提升 网络容量,满足用户需求。
03
总结词:均衡负载
04
详细描述:针对负载不均衡问题,通过负载均衡算法调整用户分布, 均衡负载,提高网络效率。
TD-LTE网络优化经验总结——优化案例集
6
© Nokia Siemens Networks
优化结果:
•在改变了PTN上的QOS配置的限制之后,再进行下载验证,结 果显示恢复正常,达到30Mbps以上,符合用例需求;
Soc Classification level
7
© Nokia Siemens Networks
案例一:长河水产市场下载速度低 案例二:滨江电力公司上传速率低 案例三:海斯终端无法搜网 案例四:海斯终端ATTCH 失败 案例五:远见智能第1小区下载速率偏低问题 案例六:室分小区随机接入失败 案例七:基站有信号,Attach不成功 案例八:参数配置导致切换失败 案例九:修正测试规范BF Gain计算公式
Soc Classification level
3
© Nokia Siemens Networks
案例分析:
•1.根据在该站采用不同的电脑分别在不同的极好点进行测试 下载速度均只能达到8~10Mbps,排除无线环境的因素;
•2.检查电脑网卡设置,修改TCP相关参数,排除电脑本身的网 卡设置导致无法达到要求的上传速度;
Soc Classification level
2
© Nokia Siemens Networks
案例一:长河水产市场下载速度低
案例描述:
•在对长河水产市场进行单站验证的过程中,对该站进行定点 的上传和下载业务,发现即使在覆盖“极好点”,该站的下载 速度依旧只有8~10Mbps,达不到测试用例的要求;
TD-LTE 网络优化经验总结
——优化案例集
Soc Classification level
1
© Nokia Siemens Networks
案例一:长河水产市场下载速度低 案例二:滨江电力公司上传速率低 案例三:海斯终端无法搜网 案例四:海斯终端ATTCH 失败 案例五:远见智能第1小区下载速率偏低问题 案例六:室分小区随机接入失败 案例七:基站有信号,Attach不成功 案例八:参数配置导致切换失败 案例九:修正测试规范BF Gain计算公式
优选TDLTE原理及常见优化案例分析
DwPTS: Downlink Pilot time Slot UpPTS: Uplink Pilot Time Slot GP: Guard Period to separate between UL/DL
Presentation / Author / Date
特殊子帧传输内容
1、DwPTS(下行链路导频时隙)
时隙配比2DL:2UL。 Configuration2 提供上下行时隙配比3DL:1UL
Presentation / Author / Date
资源分组
频率
More info: TS36.211- v8.6.0 (03/09)
RE:Resource Element。 LTE最小的时频资源单位。频域上 占一个子载波(15kHz),时域上占一个OFDM符号(1/14ms)
– No frequency planning required • There are no dedicated physical (neither transport) channels anymore, as all
resource mapping is dynamically driven by the scheduler
– This is the same for both FDD and TDD mode of operation • No need of RNC like functional element
– Everything radio related can be terminated in the eNodeB • System is reuse 1, single frequency network operation is feasible
tdlte工程优化案例分析
簇优化工作+案例分析簇优化:1.设备描述华为TD-LTE设备主要提升划分区域的三个指标(RSRP,SINR,下载速度)。
RSRP>-100D的大于95%,SINR>0的大于95%,平均速度大于30Mbps.测试用的华为mifi,前台软件华为区全数用的probe(安装不详细说)。
2.准备工作:提前计划好线路,用mapinfo计划线路,然后测试的时候导入map窗口。
如下图3.工作进程把设备连接好以后,打开这个连接好设备一般用第一个下载,需要有服务器,迅雷也可以,不过听同事反馈用迅雷下载的时候硬盘声音很大,可能对硬盘有损坏(一个同事的硬盘就坏了),这件事有待考证。
测试界面:测试的时候按照GPS的轨迹给司机指路,而且关注主要指标有无异样(设备有无无服务)。
测试完后开始分析测试数据,现阶段一期工程优化,都是RF优化,一般是先保证站点没有越区覆盖、重叠覆盖、弱覆盖,然后是保证SINR的值,这两点做好了,无线侧大体上就没有啥大问题,速度也可以保证。
4.碰到问题+案例分享:天天拉网以后,对主要问题路段进行分析,给出调整方案,一般用excel整理好,后台调整的给后台,便于记录。
如下:如下:具体问题点,通过截图保留,在现场能更直观快速的观看问题的现象:例如:问题点0110问题9----***小区与***小区模三干扰---****D-HLH1和3互换PCI案例分享:因为已经有很多人分享案例,为了避免重复,特挑选了几个很具有代表性的案例跟大家分享,希望能够抛砖引玉:a)模三干扰一:b)导频污染c)同频点切换不及时d)异频切换问题:切换不及时问题描述驱车沿至新桥头自西向东行驶,UE占用******F-HLH-2,行至东桥头UE迟迟未向最近的*****D-HLH-1切换,此时RSRP为-106dBm,SINR为1dB,下载速度太低,致使UE在问题路段持续拉红,指标整体下降。
问题分析及处置方案之前台测试软件及工参可知******F-HLH-2和******D-HLH-1属于异频切换失败,后台检查二者之间切换参数,发现A1A2A4别离为-105dBm,-109dBm,-10dBm5,设置太低,后台配合调高A1A2A4参数。
TD-LTE原理及常见优化案例分析
频率
一个子载波(15kHz),时域上占一个OFDM符号(1/14ms)
1个子 载波
LTE RB资源示意图
时间
1个OFDM
符号
信道类型
控制 信道
业务信道
信道名称 PCFICH PHICH PDCCH
PBCH PUCCH PDSCH\PUSCH
REG:RE group,资源粒子组。REG = 4 RE
CCE:Control Channel Element。CCE = 9 REG
配的RE位置,其他天线在该位置不能有信号发射 调制的参考信号用于识别所属小区
Presentation / Author / Date
One anteபைடு நூலகம்na port
当使用多天线的时候,每个天线都发送下行参考信号,该位置其他 天线不能有信号发射。
下行参考信号基本分类: 1)Cell-specific reference signal 2) MBSFN reference signal 3) UE-specific reference signal
Presentation / Author / Date
应用场景
无法布放双通道室分系统的室 内站
信道质量不好时,如小区边缘
终端不反馈信道信息,发射端根据预定义的信道信息来确定发射信号 信道质量高且空间独立性强时
需要终端反馈信道信息,发射端采用该信息进行信号预处理以产生空 间独立性
基站使用相同时频资源将多个数据流发送给不同用户,接收端利用多 根天线对干扰数据流进行取消和零陷。
小区专用参考信号
小区专用参考信号用于UE根据系统参数区分特定的扇区,对特定 目标扇区的信道质量作测量分析和相干解调。
网优文档54:TD-LTE案列分享
TD-LTE优化案例分享目录第1章概述 (4)第2章覆盖问题 (5)2.1 案例1 (5)2.2 案例2 ............................................................................. 错误!未定义书签。
2.3 案例3 ............................................................................. 错误!未定义书签。
2.4 案例4 ............................................................................. 错误!未定义书签。
2.5 案例5 (6)2.6 案例6 ............................................................................ 错误!未定义书签。
第3章切换问题.. (8)3.1 案例1 (8)3.2 案例2 ............................................................................. 错误!未定义书签。
3.3 案例3 (9)3.4 案例4 (11)3.5 案例5 ............................................................................ 错误!未定义书签。
第4章PCI规划问题.. (12)4.1 案例1 (12)4.2 案例2 ............................................................................. 错误!未定义书签。
4.3 案例3 ............................................................................. 错误!未定义书签。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
E-UTRAN TDD小区->测量 参数
后台参数配置表(TDSLTE) (基于测量的重定向配置)
参数路径 邻区所在的移动国家码 邻区所在的移动网络码 涉及到的主要参数 默认值 建议配置值 TD-LTE小区的国家码 TD-LTE小区的网络码 在 3.20.100i 版本及补丁 版本里面,临时解决 SL 切 换 消 息 中 缺 少 TAC ID 的办法,就是将 TAC 添 加 到 eNodeB 标 识 里 面,填写的时候是 eNB+ TAC ,例如现在 eNB id 是 1215 ( 0x4BF ) , TAC 是 3 ( 0x03 ) , 则 填 写 在 eNodeB 标 识 里 面 的 就 是 311043( 0x4BF03 ); J版本以后正常填写 eNodeB标识即可。 LTE小区的标识 LTE 小 区 的 跟 踪 区 码 (TAC) LTE 小区的频点,需要 换算。 F 频段 38350 、 E 频 段 39250 、 D 频 段 37900 LTE 小区的带宽,一般 为20M LTE 小区的物理小区 ID , 即PCI 填写TDS RNC ID 填写TDS的位置区\路由 区码 同一个小区标识符对应 的邻区的顺序号不能重 复,且现 TDS 最多只能 配置16条TDL邻区。 重选配置索引到 LTE 小 区配置
Thanks!
© ZTE Corporation. All rights reserved.
点击“配置管理”在下拉菜单中选择“数据同步”
。
如果是第一次修改需要申请互斥权限。
在上图互斥权限申请界面,如果权限已被占用(通过申请按钮为暗色 判断),需要先将其强制释放,然后再申请。所以,需要“全选”或者选 择需要申请权限的站点。选中后点击“释放”,之后“申请”按钮才可用, 点击“申请”即可。随后,数据同步窗口会出现参数检查进度:
【解决方案】:选址新建站点以加强该路段的信号覆盖。
• 干扰掉话分析
解决方案与建议:此区域发生掉话1次。由右图可知PCI187(广州市桥东环 路FE2)与PCI316(广州侨福园FE2)二者形成MOD3干扰,建议把PCI187 (广州市桥东环路FE2)机械下倾角由5°调整为 8°
• 切换问题分析
TDD-LTE 网络优化、互操作
课程内容
• • • • TD-LTE网络优化验收标准 2&3&4G互操作参数设置 TD-LTE网管应用说明 TD-LTE测试优化案例
优化项目
室外站
室内站
覆盖率及外泄
RSRP>-110dBm且RS-SINR>-3dB 概率达到98% RSRP>-105dBm且RS-SINR>=0dB的概 率大于95% 建筑外10米处接收到室内信号≤- RSRP>-100dBm且RS-SINR>-3dB 115dBm或比室外主小区低10dB的比例 概率达到90% 大于90%
解决方案:此处弱覆盖是由广州沙墟村口FE断链造成的,建议尽快处理该问题。
弱覆盖区域二(科韵路美玲海岸西基站附近路段):
【问题分析】:科韵路美林海岸西基站附近约300长路段弱覆盖,由上图可看 出,该路段周围有美林海岸西与美林海岸东基站距离该路段较近,理应由该 两个站点协调覆盖,经查询该路段现场无线环境较差,两个基站刚好被附近 高楼阻挡,无法发射信号到问题点路段,具体如下图:
在进行簇优化测试时发现PCI216(广州竹山工业路FE1)连续5次向PCI 429(广州番禺区竹山翠竹园FE1)发送测量报告,系统均未下发切换判决。
• •
问题分析 查看PCI216(广州竹山工业路FE1)重配消息后,发现未配置邻区。 解决方案与结果 配置与PCI429(广州番禺区翠竹园FE1)的邻区,切换失败解决。
在基于优先级的小区选择重 选过程中,配置LTE小区频 点所对应的优先级等级,优 先级取值1~7,数字越大优 先级越高。一般默认LTE的 优先级高,所以通常LTE系 统优先级为7。 TDS小区标识 TD-LTE小区的国家码 TD-LTE小区的网络码 LTE的eNodeB标识 LTE的小区标识 LTE 开 1 重选时,LTE小区最小接收 电平,及时S值使用 此处配置为RSRP 索引到之前配置好的3A测 量配置,用测量配置编号来 索引。 -40dBm -85 dBm,这里的门限不 是实际值,需要减去25dB 来换算成实际值。所以此处 的实际值为-110dBm GSM和LTE均打开 打开 基于重定向方案
Ø RAT类型
GSM 切换
课程内容
• • • • TD-LTE网络优化验收标准 2&3&4G互操作参数设置 TD-LTE网管应用说明 TD-LTE测试优化案例
网管后台参数修改完毕后,需要同步到基站,才算真正生效,这一过程叫做“数据同步”, 同步一般分“增量同步”和“整表同步”。我们常用“增量同步”具体操作方法见下:
30
30
事件触发量
测量参数配置->UE频内测 量参数 打开系统间测量A2 (RSRP) 事件标识 事件判决的RSRP门限 测量配置功能 系统间测量配置号 测量配置功能 本系统测量量 测量参数配置->UE系统间 测量参数 基于覆盖的向TDS切换的 测量B2(RSRP) 最大上报小区数 系统间测量事件标识 RSRP测量时EUTRAN系 统服务小区判决的绝对门 限(RSRPSrvTRd) RSRP测量UTRAN系统判 决绝对门限 打开系统间测量的测量配 置 用于向TDS切换的测量配 置
255 254
100
0 否[0] 关
100
无线业务配置 -> 移 动性管理 GERAN RIM过程开关
关 关
CSFB参数配置列表
后台参数配置表(LTETDS) (基于测量的重定向配置)
参数路径 E-UTRAN TDD小区 基于覆盖的重定向算法 启动开关 UTRAN载频数目 涉及到的主要参数 默认值 打开[1] 双工方式 下行载频所在的频段指 1[0] 示 UTRAN 系统的中心载 0 频 UTRAN 系统间频率偏 0 移 UTRAN 频点重定向优 0 先级 MCC MNC RNCid CELLID FreqBandInd Uarfcn 扰码 LAC RAC isSupportPSHO UTRANRelationTDD UTRAN TDD邻接小区 服务小区与系统间邻区 关系 是否支持切换 建议配置
掉线率 接通率 切换成功率 平均下载速率
<4% >96% >96%
<4% >96% >96% 50Mbps(双流)
30Mbps
(配比3:1) 平均上传速率 (配比3:1)
30Mbps(单流)
6Mbps
8Mbps
课程内容
• • • • TD-LTE网络优化验收标准 2&3&4G互操作参数设置 TD-LTE网管应用说明 TD-LTE测试优化案例
待进度100%后,且成功后,会弹出下面确认窗口:
输入红色的验证码后,点击“确定”开始执行。 等待同步执行进度条为100%即可。
课程内容
• • • • TD-LTE网络优化验收标准 2&3&4G互操作参数设置 TD-LTE网管应用说明 TD-LTE测试优化案例
测试优化案例分析
• 弱覆盖分析:
以下截图剪头所指站点均为未开通站点,这些站点的未开通、断链使多个区域弱覆盖,是 造成弱覆盖的主要原因,这些站点开通并优化后在RSRP≥-100dbm&SINR≥-3条件下,覆盖率可 达到99%左右。 弱覆盖区域一:
E-UTRAN TDD 小区 -> 测 UTRAN载频测量配置 量参数
按 需 要 配 置 TDS的频点 根据需要配置 根据需要配置, 但需要配置为 非 0 ,否则盲重 定向不会下发 频点。
基于测量的重定向
邻接小区配置
UTRAN TDD邻接小区
是[1]
邻接关系配置
UTRAN邻接关系
否[0]
测量配置号
eNodeB标识
LTE小区 LTE小区标识 管理网元配置 集 邻接小区所在的跟踪区码
中心载频
小区系统频域带宽 物理层小区标识号 eNodeB映射RNC ID 映射位置区码 \ 映射路由区 码 邻区的顺序号
LTE邻接关系
重选参数索引
LTE小区中心频点优先级
小区标识符 邻区所在的移动国家码 邻区所在的移动网络码 eNodeB标识 LTE小区标识 对异RAT小区的测量配置 Ø PCCPCHRSCP测量开关 Ø 上报次数 Ø LTE测量量类型 算法测量配置 R4/HS PS业务的 LTE3A测量 event3a.thresholdOwnSystem (TD-LTE频率质量门限) 小区测量事件 event3a.thresholdOtherSystem (LTE-RSRP质量门限) RRM模块配置-->RRM关键配置 2 关键参数信息2 RNC全局配置5 系统间互操作功能开关 空口同步参数填写开关 LTE重定向开关 -85 dBm
CSFB参数配置列表
后台参数配置表(LTEGSM) (基于盲重定向的CSFB)
参数路径 基于覆盖的重定向算法 E-UTRAN TDD 小 启动开关 区 CSFB 到 GSM 时,优先 采用的方式 GERAN载频数目 需修改参数 默认值 打开[1] PS切换[0] 0 重定向[2] 1 41 根据实际情况配置 , 比 如 配 置 为 DCS1800[3] ,那么 最 终重 定向 下发 的 频点就是 DCS1800 的频点。 61;62;63;64;65;66; 67;68;69; 70;71;72;73;74;75; 76;77;78; 79;80;41;44;47;50; 53;56; 建议配置值
RSRP[0]
A2[1] -100 打开重定向测量[3] 1110
RSRP[0]
A2[1] -105 打开重定向测量[3] 1110 基于覆盖的向TDSCDMA切换的测 量[2]