谈对罗斯福新政的评价问题

合集下载

罗斯福新政的优点和缺点

罗斯福新政的优点和缺点

罗斯福新政的优点和缺点罗斯福新政是20世纪最重要的政治和经济改革计划之一。

它采取了一系列具有里程碑意义的政策和措施,旨在缓解美国大萧条的痛苦和复苏经济。

本文将探讨罗斯福新政的优点和缺点。

优点:1.缓解了美国大萧条的痛苦美国大萧条是指1929年至1939年的经济衰退事件,它给美国经济造成了致命的打击。

罗斯福新政采取的一系列措施旨在缓和这种痛苦和苦难。

例如,新政中的社会保障计划和联邦紧急救济管理局为失业者和贫困家庭提供了财政支持,保障了民众的基本生存需求。

2.增加了政府对经济的控制力罗斯福新政增加了政府对经济的干预和控制力。

这样,政府可以在危机时期通过旨在稳定经济的政策来保护公民利益。

由此,政府可以更加有效的减少金融市场的波动、控制失业率并缩小贫富差距。

3.创建了福利国家的模板罗斯福新政的一项重要成就是创建了福利国家的模板。

新政中创立的社会保障和联邦住房管理局等机构,为美国政府推行福利国家政策奠定了基础。

经过一些不断的调整和修补,这些计划已成为现代美国政府在社会福利领域的核心。

缺点:1.增加了政府的开支项目罗斯福新政在缓解美国大萧条方面有巨大成功,但其对政府预算造成的负面影响也不可忽视。

新政在许多方面开销巨大,例如建设公共工程,贷款助学等。

新政的成本增加意味着美国政府需要大量的税收收入,而在经济复苏之后,这种税收压力可能导致美国人民负担过大。

2.可能阻碍了自由市场的发展罗斯福新政增加了政府对经济的干预,这可能会导致自由市场的功能受到阻碍。

一些批评者认为,这些政策的长期影响可能是抑制了私人企业的发展,使得政府的影响力进一步扩大。

3.可能缺乏有效的长期发展策略罗斯福新政很好地缓解了美国大萧条的痛苦,但在促进长期经济增长方面可能欠缺有效策略。

他在控制通货膨胀和实行经济自由方面取得了一些成功,但在提供长期经济增长的政策策略方面仍有改进的空间。

结论:总体而言,罗斯福新政对人民群众和美国经济方面的贡献是具有深远历史价值的。

罗斯福新政教学反思(通用10篇)

罗斯福新政教学反思(通用10篇)

罗斯福新政教学反思(通用10篇)罗斯福新政教学反思(篇1)在实际教学工作中只有运用头脑真正地反思,才会有我们教师自身的发展,才会有学生的发展。

通过我这段时间的历史教学实践,结合教学反思使我真正的体会到反思对一个教师成长的重要性,下面我就来谈一谈“反思”给我带来的益处。

1、回顾经历,积累经验:(1)赏识的目光象阳光,照到哪里哪里亮:在上每节课时,我都会有自己的感受,或愉悦、或平淡、或痛苦、或气愤,在这不同的情绪中,往往蕴藏着宝贵的经验教训。

有一次,我在给七(2)班上完历史课后,感觉非常惬意与喜悦,因为平时上课不听讲、很爱说话的两位同学居然在那节课上从始至终保持积极状态,后来,我仔细回忆每个细节,不禁豁然开朗:课前,我走进教室,对学生说:“哪位同学帮老师把图片准备好?”这两位同学就不约而同主动去做了,我在课上对她们热爱劳动和乐于助人进行了表扬,学生报以鼓励的掌声。

这两位同学脸上洋溢着被肯定的自豪感,那堂课上的表现与以往也就大相径庭了:潜心贯注的听讲,争先恐后的发言,面红耳赤的讨论。

针对他们的变化课堂上共响起5次掌声,它缓解课堂的紧张气氛,就象润滑剂一样,使枯燥的知识变得有趣,使学生感觉象做游戏一样,在愉快中获得了知识。

寻找闪光点真诚赞美、赏识激励,这一条作为宝贵的工作经验被我收入行囊,并在以后的工作中运用,成效很大。

(2)尊重和理解象明灯,指引教育迈向成功:由于历史学科的特点,要求识记的知识很多,在日常教学中,为了很好的巩固所学的知识,我采取的措施是,每节课在讲新授课前,总是进行小测验,不合格的同学要受到一定的惩罚。

记得有一次测验时,有一名同学早做了“准备”,当她小心翼翼惴惴不安地“行动”时,我悄悄的走到她的身边,轻轻的在她的桌上点了三下,这三下既有对她行为的提醒,又有对她行为的“包庇”,公布于众与尊重暗示中我选择了后者。

她当时不好意思的低下了头。

从这件小事之后,楼道中擦肩而过中多了一双真诚而感激的眼睛,她在以后的测验中没有再发生过作弊现象,而且每次都考得非常好。

浅谈罗斯福连任四届总统的权威特点

浅谈罗斯福连任四届总统的权威特点

浅谈罗斯福总统的权威特点富兰克林·德拉诺·罗斯福(1882-1945),美国第32任总统,与华盛顿、林肯齐名,被称作美国历史上最伟大的总统之一。

罗斯福引领美国度过了世界性经济大萧条和第二次世界大战,这位总统逝世时,美国既是一个世界强国,又是一个初生的福利国家。

本人一直很欣赏罗斯福对自由、民主、和平的追求和卓越的政治智慧,也对他空前绝后地连任四届美国总统经历很感兴趣,因此,做了有关方面的了解和研究。

本文运用马克斯·韦伯在《经济与社会》中提出的权威理论分析他四任总统时期的领导权威特点。

首任总统1933年3月4日,富兰克林·罗斯福就任美国总统,当时正值经济大萧条的风暴席卷美国,到处是失业、破产、倒闭、暴跌,到处可见美国的痛苦、恐惧和绝望。

他一上台就展现出了非凡的自信和个人魅力,在宣誓就职时他告诉绝望中的人们:我们惟一害怕的就是恐惧本身(The only thing we have to fear is fear itself!)。

罗斯福坚定的决心和积极乐观的态度,“点燃了举国同心同德的新精神之火”。

接下来,他积极推行以救济、改革和复兴为主要内容的“罗斯福新政”。

“新政”抛弃了传统的自由放任主义,加强政府对经济领域的干预,实行赤字财政,大力发展公共事业来刺激经济。

在他就职两周后,整个国家都变了样,摆脱了冷漠和沮丧,充满了巨大活力,人们看到了希望,对政府也充满了信心。

全国上下掀起了赞颂罗斯福的热潮,在纽约市小学生中进行的一次民意测验表明,罗斯福总统的受欢迎度已经远远超过了上帝。

新任总统罗斯福,从这时建立起了克里斯玛型权威。

在罗斯福的政权领导下,美国总统制度本身也发生了根本性的变化,自美国成立以来,一直是国会参众两院主导着决策过程,联邦政府的作用相对较弱。

罗斯福首次履任总统,为了推行新政,罗斯福将一批具有自由主义色彩的律师、专家与学者组成智囊团,征询方针政策问题;与反对新政的最高法院进行坚决的斗争并成功地改组最高法院。

对罗斯福新政的评价

对罗斯福新政的评价

对罗斯福新政的评价罗斯福新政是指美国总统富兰克林·德拉诺·罗斯福在20世纪30年代实施的一系列经济和社会政策措施。

这一时期,美国正面临严重的经济危机,失业率飙升、农荒、工业生产急剧下降。

为了应对这一危机,罗斯福实施了一系列的政策,旨在扭转经济状况并改进人们的生活。

罗斯福新政的主要内容包括金融改革、劳工保护、农业复兴、公共事业建设、社会保障等方面。

以下是对这些政策的评价:首先,罗斯福新政采取了一系列金融改革措施,包括实施银行假日、通过1933年的银行法案重组银行体系、建立联邦存款保险公司等。

这些政策有力地稳定了金融体系,恢复了人们对银行体系的信心,有效减少了银行倒闭的风险,为经济复苏创造了良好的环境。

其次,罗斯福新政在劳工保护方面取得了显著成效。

他制定了一系列法律,包括国家劳资关系法案、雇佣保险法、最低工资法等,这些法律规定了最低工资、最长工时限制以及劳工组织和集体谈判的权利。

这些政策保护了劳工的权益,改善了劳工的工作条件,提升了劳工的社会地位。

第三,罗斯福新政通过农业调整法案和农业调整管理局等农业复兴政策,试图解决农民面临的各种问题。

这些政策包括通过农业补贴来保持农产品价格,提供贷款和技术援助来鼓励农民改进农业生产方式。

这些政策有助于提高农产品的生产效率,增加农民的收入,为农村经济带来了显著的改善。

此外,罗斯福新政还注重公共事业建设,通过建设公共设施如桥梁、公路、学校和图书馆等,为经济提供了重要的基础设施,同时也为民众提供了就业机会。

这一政策不仅推动了经济增长,还改善了民众的生活条件。

最后,罗斯福新政实施了一系列社会保障措施,包括建立了社会保险制度,为老年人、失业者和贫困人口提供了经济上的保障。

这些政策帮助了许多人度过了经济危机,减少了社会不平等现象,提高了社会的稳定性。

总的来说,罗斯福新政在许多方面取得了显著的成就。

它不仅稳定了金融体系,振兴了经济,而且改善了劳工和农民的生活条件,提高了社会保障水平,为美国的未来发展奠定了坚实的基础。

罗斯福新政

罗斯福新政

1)具体措施:
①救济:a.通过《联邦紧急救济法》,成立紧急救济署 b.直接救济:发放紧急救济金
授之以鱼,不如授之以渔
c.兴办公共工程,以工代赈
危机期间完成的田纳西水利工程
政府大力举办公共工程(修 桥、筑路、水利工程、公共设 施)吸收失业青年从事造林、 土壤保持、筑路等工作。
从1934年开始罗斯福把单纯救济改 作用 为“以工代赈”。政府拨款 45亿美 元进行公共工程建设。它吸收18-25 增加就业、刺激消费(拉动内 队的失业青年从事造林筑路等工作, 每月工资30美元。政府藉此修筑了 需)和生产、稳定社会。 近1000座飞机场,12000个运动场、 800多座校舍与医院。其中比较突出 的是对田纳西河的开发, 国会拨款7.5亿美元建造田纳西水利工程带动周边地区人民的收入 增长7倍。到二战前夕政府用于支出的种种工程费及救济费达180 亿美元。
A:美国总统胡佛 B:
斯大林
C:
希特勒
我坚持放手让资本 家自由竞争,自由 贸易,既然自由主 义造就了繁荣,就 一定要坚信它也同 样能够战胜萧条!
我的诀窍是 实行计划经 济,强化国 家对经济的 集中调控!
我的秘诀是对内 实行集权政治, 消除社会不安定 因素,对外发动 战争,转嫁危机!
部分资本家在报纸上连篇咒骂罗斯福是“向富人敲竹杠”, 说罗斯福天天都吃“烤百万富翁”,在关于《社会保障法》的听 证会上,有人高喊“这个法案是从《共产党宣言》第18页逐字逐 句抄来的。”甚至有人建议美国联邦调查局调查一下罗斯福是不 是美国共产党的秘密党员。
对经济“自由放任”
政府干预经济
胡 佛
如果你是一位生活在20世纪30年代的美国公 民,你会投谁的票?能说明一下你的理由吗?
罗 斯 福

富兰克林·罗斯福新政改革

富兰克林·罗斯福新政改革

富兰克林·罗斯福新政改革黄安年在美国现代史、美国经济发展史和20世纪世界现代史上,罗斯福新政是最具重大意义的历史事件,在某种意义上可以说,罗斯福新政改革挽救了美国的现代资本主义,并带来了当代资本主义的新发展,就本世纪的改革而言,罗斯福新政也是资本主义世界最为重要、最影响的一次改革。

一罗斯福新政措施1. 临危不惧,推行新政1932年7月2日,纽约州长富兰克林·罗斯福在芝加哥民主党全国代表大会上,以坚忍不拔毅力扔掉双拐从轮椅上站立起来,接受了总统竞选候选人提名,并发表演说称:“如果竞选成功,我保证为美国人民施行新政。

”这位自1921年8月起患小儿麻痹症下身完全瘫痪的政治家,给人们以誓死力挽狂澜,拯救濒于崩溃的资本国家的可敬可佩形象。

1932年11月,罗斯福以472张压倒多数的选举人票,战胜胡佛当选第32任美国总统。

“我他在1933年3月4日的总统就职典礼上,号召美国人民战胜对经济大危机的恐惧心理说:们唯一值得恐惧的就是恐惧本身。

”批评前领导“脱不开过时传统的窼臼”,宣布“我们首要任务是给人民工作”,“要把救济工作统一掌握起来。

”“要求国会准许使用应付危机的唯一手段----向非常状况开战的广泛的行政权力。

”他依靠华莱士(农业部长)、伊克斯(内政部长)、珀金斯(劳工部长)、霍普金斯(商务部长)以及来自哈佛大学和哥伦亚大学教授莫利、特格韦尔、伯利等新政派智囊团精英人士,在实践中不断探索、不断修订政策,从1933年3月9日-6月16日间,通过国会和政府先后颁布了70多个新政立法和命令,史称《百日新政》。

罗斯福新政,一般指1933--1939年期间罗斯福政府所实行的经济和政治改革政策,罗斯福的对外政策并不包括在内。

1933-1935年初为第一次新政,主要目的在于复兴和救济;1935-1939年为第二次新政,主要意图在改革。

由于复兴(RECOVERY )、救济(,RELIEF )、改革(REFORM)三个英文字母开头都是R,所有人们称罗斯福新政为三R计划。

如何评价罗斯福新政

如何评价罗斯福新政

如何评价罗斯福新政罗斯福新政是美国政府面对四年经济危机而采取的一系列的调整措施,这些措施都或多或少的起到了一些作用。

但是罗斯福新政中一些措施与颁布的法令又存在着一些争议,到底如何来评价罗斯福新政呢?罗斯福新政的目的又是什么呢?以下是小编为你整理的罗斯福新政的目的和评价,希望能帮到你。

罗斯福新政的目的罗斯福算是在民众的呼声中上位进行改革,当时美国呼吁改革的声音越来越多。

因为经济危机带来的影响实在非常的严重,很多美国人的生活都难以得到保障,美国陷入一片萧条之中。

这个时候罗斯福新政的目的当然就是解决经济危机了。

这是罗斯福新政最直接的目的,就是对症下药,是经济危机给美国带来了如此恶劣的影响,是经济危机让美国民众呼吁改革,那么首先要解决的问题就是解决经济危机问题。

尽量消除经济危机带来的危害,将民众带离这个黑暗的时刻。

虽然罗斯福新政的目的并没有完全的落实,新政并没有彻底的消除经济危机,但是确实缓解了经济危机带来的经济萧条的状况。

新政的成效还是有目共睹的,在那个慌乱的年代,是罗斯福的新政为美国人民指引了新方向,并且给了他们信心让他们度过了那个艰难的日子。

罗斯福新政的根本目的还是在于巩固美国的资本主义制度。

经济危机爆发,如果政府还是无作为的话,民众很容易对政府以至于美国自由民主的制度产生怀疑甚至失去信心。

所以罗斯福新政的根本目的是巩固美国人民对于美国资本主义民主制度的信心,让他们看到希望。

事实证明他成功了,罗斯福新政的目的也达到了。

评价罗斯福新政评价罗斯福新政一定要从客观多面的角度,全面的看待罗斯福新政带来的影响与作用。

罗斯福新政就是国家大力干预经济的模式,这是资本主义社会的转折点不在是自由的经济政策。

罗斯福新政为二战之后资本主义国家的经济政策提供了依据,开启了一个新的时代即国家利用市场经济的自由竞争和计划经济的宏观调控相结合的发展模式。

罗斯福新政虽然是为了消除经济危机而采取的措施,但它实质上是维护资本主义制度的前提下对资本主义生产关系的自我调整,即实施国家垄断资本主义。

对罗斯福新政的评价

对罗斯福新政的评价

对罗斯福新政的评价
罗斯福新政是美国历史上一项具有重要里程碑意义的政策,对于应对大萧条和重振经济起到了积极的作用。

虽然也存在着一些负面的评价,但整体来看,这一政策为美国社会带来了重要的变革。

首先,罗斯福新政积极推动了社会保障体系的建立。

通过制定《社会保障法案》,实现了在老年人和贫困人群中建立社会保障网的目标。

这项政策的实施,使得更多的人能够获得医疗保障和退休金,提高了整个国家的社会福利水平。

其次,新政注重推动经济复苏,加大了对基础设施建设的投资。

通过推行公共工程项目,大规模建设公路、桥梁、电力设施等基础设施,有效地刺激了经济增长。

这不仅增加了就业机会,也提高了国家的竞争力。

此外,罗斯福新政还加强了对金融机构和证券市场的监管。

为了防止出现类似于大萧条的金融危机再次爆发,他通过制定《证券法案》和《银行法案》,加强了对金融机构的监管力度。

这为保护投资者的利益,避免了金融风险的扩散提供了保障。

综上所述,罗斯福新政在历史上有着积极的评价。

它成功地推动了社会保障、经济复苏和金融监管等方面的改革,对美国社会产生了深远的影响。

尽管也受到了一些批评,但这一政策在帮助美国走出大萧条的过程中发挥了重要作用。

第 1 页共 1 页。

浅谈罗斯福新政

浅谈罗斯福新政
科 学进 步
科 学 与财 富
浅谈罗斯福新政
郭 小 兵
( 呼市第九中学 0 1 0 0 7 4 ) 摘 要: 1 9 2 9 —1 9 3 3 年, 整个资本主义世界爆发严重 的经济危机 。 面对危机, 各个资本主义国家采取了不同政策来应对, 美国实行了罗斯福新政。 下面 我 简要 分析~下罗斯福新政的背景、 条件 、 内容、 成功原因等 , 探讨一下新政 的实质及其对我 国改革开放 的启示 。 关 键词: 经济危机 罗斯福 新政 启示
参 考 文 献 『 1 1 高 中历 史 必 修 二 人 民 出版 社 2 0新政是美国处在大萧条 中, 社会 政治、 经济危机严重 , 人 民期待 改革。胡佛政府无力应对危机 , 采取的一系列措施 反而加重危机, 使 美国经 济病入膏肓 的情况下采取的一 系列政策、 措施的总称 。在新政实施前, 罗斯 福首先鼓励人 民恢复 自信心, 克服恐惧, 战胜危机 。组织专家教授打 造新政 纲领 。安排改革派人士在 政府各部 门进行新政 的实验 。用“ 炉边谈 话” 的方 式, 解释新政 , 争取人民的支持 。为新政的实旌作充分的准备。 新 政 分为 两 个 阶 段 , 第 一 阶段 : 从1 9 3 3 年3 月到 1 9 3 5 年初, 主 要采 取应 急 措施, 结束混乱状态 , 稳定人心 。第二阶段: 从1 9 3 5 年到1 9 3 9 年, 主要是巩固 和发展 已取得的成就。新政主要 内容包括: ( 1 ) 整顿银行业, 克服金融危机 : 下令所 有银行停 业整 顿, 逐步恢 复银行信 用; 国会 通过 《 紧急银行法》 , 宣布 禁止兑换黄金和 出口黄金, 授权联邦银行增 发钞票一解决货币短缺 ; 成立联 邦储备银行 以加强国家对银行的管理和控制 。 ( 2 y 恢复农业 生产 : 国会通过 《 农业调整法》 , 成立农业调整署调控市场 , 规定 国家减耕减产 的农民提供补 贴, 以提高农产品价格 。 f 3 ) 复兴工业 : 国会通过 《 全国工业复兴 , 成立 全国 工业复兴署来执行该法。该法建立 了公平竞争和关于产量、 价格、 销 售等方 面的规 则, 给工人集体谈判的权利 , 规定最高工时和最低工资。该法 以恢复 工业生产 为目标 ,将生产的各个环节置于国家的监督之下,以减 少盲 目生 产。 并 由国家干预、 调节企业关系和劳资关系 , 为企业复兴创造 良好的条件 。 ( 4 ) 举办救济和 公共工程 : 国会通过 联邦紧急救济法》 , 成立联邦紧急救济署 等机构 , 发放紧急救济金 , 推行 以工代赈 , 政府 大力举 办公共工程 以解 决就 业 问题 。 ( 5 ) 保护 劳工权 利: 1 9 3 5 年通过 《 全国劳工关系法》, 重 申工人 的权 利, 并据该法成立劳工关系委员会; 1 9 3 8 年的 《 公平劳动标 准法》 规 定了工人 的最低工 资和最高工时, 禁止雇佣童工。( 6 ) 建立社会保障体系 : 1 9 3 5 年, 往 会保障法》 通 过, 规定政府实行 养老金和失业保 险制度, 对儿童 、 残疾人 、 无

罗斯福新政的评价

罗斯福新政的评价

罗斯福新政的评价20世纪30年代,因全球经济大萧条而引发的贫困、失业和困境持续不断,罗斯福总统制定了名为“罗斯福新政”的一系列经济政策,以拯救美国经济。

罗斯福新政也被称为“新政”,它涵盖了对政府财政政策、对就业政策、金融改革、商业协议的调整,以及对社会福利和社会问题的解决等一系列措施。

由于罗斯福新政的及时出台,能够拯救美国经济从大萧条中走出,大大地改善了美国人民的生活质量。

作为美国历史上最成功的改革计划之一,罗斯福新政赢得了很多人的积极评价。

此改革计划的宗旨是恢复就业,改善社会福利,扩大农业和工业生产,促进经济发展,以及改善人民的生活质量。

从宏观角度看,罗斯福新政有以下几个方面的成绩:第一,它改变了财政政策,提出了40多种紧缩性财政政策,以抑制通货膨胀,减税以增加企业经营收入,促进经济增长;第二,罗斯福新政还推出了一些就业政策,包括政府建设项目、国家就业基金和职业培训等;第三,它还强调金融体系的重要性,提出了许多金融改革措施,以提高金融系统的安全性;第四,罗斯福新政还为改善社会福利制定了一系列政策,包括社会保障、养老金和失业保险等。

此外,罗斯福新政还取得了一些历史性的成就。

它不仅使美国经济从大萧条中恢复过来,而且为美国经济发展提供了重要基础条件。

它不仅大大加快了经济增长,而且还改善了人民的生活地位,从而改变了美国从农业社会向工业社会转变的方向。

另外,罗斯福新政明显地推进了美国社会的进步,改变了美国社会的形象,使美国的社会更加平等、更加公正。

尽管如此,罗斯福新政也存在一些缺点:第一,它强调宏观调控,但没有对市场机制进行充分研究,为经济发展创造不足;第二,它偏重社会政策,而忽略了消费需求的激发,这会久放不绝的制约经济发展;第三,罗斯福新政的社会政策旨在改善美国人民的社会福利,但社会负担较重,相应的税收较高,从而对经济增长构成阻碍作用。

综上所述,罗斯福新政是一项成功的改革计划,它在拯救美国经济和改善美国人民的生活质量方面取得了巨大成功,但也存在一些不足。

罗斯福新政:评价及启示

罗斯福新政:评价及启示

罗斯福“新政”:评价及启示北京大学中国经济研究中心宏观组❶“首先让我明确地说,我坚决相信,我们唯一引为恐惧的是恐惧本身。

” ——1933年罗斯福第一次就职演说 “世道循环,难以猜测。

对于某一时代的人,可谓得天独厚;对于另一时代的人,要求会特别高。

我们这个时代的人则应运而起。

”--1936年6月27日罗斯福在富兰克林运动场竞选演讲去年以来特别是亚洲金融危机之后,中国经济出现了通货紧缩以及经济增长率下滑的迹象,对宏观经济的研讨因此重新成为学术焦点。

我们在《寻求多重经济目标下的有效政策组合》一文中,曾对1998年中国宏观经济形势作了一个综合性的分析,并提出若干建议(北京大学中国经济研究中心宏观组,1998a)。

与此同时,我们感到另有两个与中国当前宏观经济分析相关的重要专题需要研究:一是美国大萧条的原因及启示,对此我们在《美国30年代大萧条及对中国当前宏观政策的启示》一文中进行了专题分析(北京大学中国经济研究中心宏观组,1998b);另外就是罗斯福“新政”(New Deal)──为对付美国经济衰退,罗斯福采取了哪些做法,其效果如何,对当前中国宏观经济政策的制定有何借鉴等等,这正是本文要阐述的内容。

罗斯福“新政”是一场伟大的社会变革。

对新政的评价,褒贬不一,总的说来,成败各半。

研究在通货紧缩和萧条的情况下主动实施宏观经济政策,新政是一个最好的案例。

在借鉴了历史的经验得失后,我们有可能做得更好。

一、罗斯福“新政”1933年3月4日,正是美国大萧条最严重的时刻,富兰克林·罗斯福临危受命,成为美国第32任总统。

朋友们对罗斯福说,如果他成功,将成为美国历史上最伟大的总统,但若失败,则是最糟糕的总统。

罗斯福自己却说:“如果我失败,我就是美国的末代总统了”(威廉·曼彻斯特,1978)。

可见当时的情形是何等严峻。

为了对付前所未有的经济衰退,挽救濒于绝境中的美国经济,罗斯福宣誓就职以后即大刀阔斧地开始了“旋风式”的“新政”运动。

浅谈对罗斯福新政的综合认识

浅谈对罗斯福新政的综合认识

浅谈对罗斯福新政的综合认识作为一名高中教师,要熟练掌握每年的考试大纲和考点,及时准确地让每一位学生在复习过程中做到有的放矢,才能真正应对高考。

罗斯福新政作为一个独立的考点,需要学生列举其主要内容,认识其特点,探讨其在资本主义自我调节机制形成中的作用,这些都是课本中的基础知识,学生自己应该会总结和记忆,下面笔者谈谈对罗斯福新政需要加深把握的知识:一、罗斯福新政成功的原因(1)资本主义发展的客观要求:随着生产力的进一步发展,社会化大生产程度越来越高,这就要求各生产部门必须密切配合,自由主义导致的无序、盲目竞争,给资本主义经济带来了严重破坏,资产阶级千方百计地寻求摆脱危机的出路,新政正是这种要求的反映。

(2)雄厚的经济实力:第一次世界大战美国大发横财,战后经济高速发展,使得美国政府有能力和实力来干预经济。

(3)资产阶级民主政治的传统:美国独立走上资本主义的道路,对旧思想和旧势力打击得比较彻底,民主制度比较健全,民主势力比较强大。

(4)凯恩斯主义思想的兴起为新政提供了强大的理论依据。

(5)美国政府借鉴当时苏联计划经济的成功经验和罗斯福本人的素质、经历和远见卓识。

二、正确理解罗斯福新政的“新”罗斯福新政对于当时美国经济社会的发展来说绝对是一个新事物,那么到底新在哪些地方,必须理解透彻。

(1)新的理论和政策:当时对美国经济的干预放弃了自由主义和自由放任的政策,转向国家干预经济发展。

(2)新的特点:这一新政具有干预经济、关注美国人民民生、协调发展等特点,但其最大特点就是国家全面干预经济,国家并没有废除和放弃自由竞争机制。

(3)新的模式:这一新政开创了国家干预经济发展的新模式,二战后被一些资本主义国家继承发展和扬弃。

(4)新的起点:这一新政是对生产关系进行的局部调整,把美国的私人垄断资本主义推向了美国式、非法西斯式的国家垄断资本主义,使当时资本主义制度获得了新的生命力,成为资本主义发展的新起点。

在高考中,命题者常常会在著作中截取一段或者几段史料,让考生结合史料分析罗斯福新政的历史地位,阶级性质及其历史作用,所有要求学生要灵活掌握和运用罗斯福新政的相关知识,同时,考生要联系苏俄新经济政策和中国经济体制改革,理解计划和市场都是经济发展手段,而不是社会制度的本质特征。

对罗斯福新政的评价

对罗斯福新政的评价

对罗斯福新政的评价一、引言罗斯福新政是美国历史上一个重要的里程碑,它是因应大萧条而推出的一系列经济和社会政策。

本文将对罗斯福新政进行评价,探讨其对美国社会和经济的影响。

二、经济政策2.1 主要经济政策罗斯福新政的核心是以经济复苏为目标的一系列政策。

其中,最具代表性的是《银行法》和《新政法案》。

2.1.1 《银行法》罗斯福通过签署《银行法》,建立了联邦存款保险公司(FDIC),保障了民众对银行存款的安全。

此举有效地恢复了人们对银行业的信心,使得资金重新流入银行体系,为经济复苏创造了良好的基础。

2.1.2 《新政法案》《新政法案》包括了一系列涉及金融、农业、劳工、社会保障等方面的法案。

其中,最重要的是《国家复苏法案》和《社会保障法》。

•《国家复苏法案》推出了一系列激励企业投资和增加就业岗位的政策,例如减税和提供就业机会。

这些政策促进了企业的复苏和增长,推动了整体经济的恢复。

•《社会保障法》建立了社会保障体系,包括退休金、医疗保险和失业救济等。

这一举措保护了弱势群体的利益,改善了社会的公平性,减轻了大萧条对民众的影响。

2.2 经济效果评价罗斯福新政在经济方面取得了一定的成就。

2.2.1 经济复苏通过一系列的金融改革和激励政策,罗斯福成功地促进了美国经济的复苏。

银行系统的重组和监管使得金融体系更加稳定,为资本流动提供了安全保障。

此外,经济刺激政策的实施刺激了消费和投资需求,拉动了经济增长。

2.2.2 社会公平性提升罗斯福新政的社会保障体系极大地提高了美国社会的公平性。

退休金、医疗保险和失业救济等措施保护了弱势群体的权益,使得社会上的财富分配更加均衡。

这为社会的和谐发展提供了重要基础,也增强了民众对政府的支持。

三、社会政策3.1 主要社会政策罗斯福新政还推出了一系列社会政策,旨在改善美国社会的基础设施和社会服务。

3.1.1 公共工程计划罗斯福领导下的政府实施了大规模的公共工程计划,例如修建公路、桥梁、学校和医院等。

谈对罗斯福新政的评价问题

谈对罗斯福新政的评价问题

谈对罗斯福新政的评价问题广东省佛山市三水实验中学夏克传邮码:528100一、对罗斯福新政的不同评价1、美国国内对罗斯新政的评价“新政”刚一推出,就引起美国社会上下的普遍关注,不同政治集团对其给予了不同的评价。

罗斯福的坚决反对者、报业大王赫斯特说“新政”就是苛政(Raw Deal);不是榨取富人(Soak the Rich),而是榨取成功者(Soak the Successful)。

美国著名新闻记者、作家约翰·根室说他所听到的关于“新政”的最好定义,是说“那是一些没有骨气的自由派为了那些失魂落魄的资本家而去拯救资本主义的一种企图”。

另外还有人谴责“新政”是披上自由主义外衣的法西斯主义。

美国经济学家对“新政”有两派意见,一派认为“新政”在鼓舞私人企业的信心方面没有成功,资本主义秩序成功的基本条件是鼓舞企业家的创业精神,而诱发这种精神就需要刺激和补偿,“新政”的一些措施是抑制这种精神的。

另一派是凯恩斯及其追随者或半追随者,他们认为,只有真正执行大胆的增大开支的赤字政策,才能使国民经济走上复兴的轨道,而罗斯福在这一点上做得还不够。

从罗斯福以“新政”为纲领竞选总统,到“新政”的整个实施过程,美国国内对其一直有两种极端评价:一种认为罗斯福“新政”抛弃了美国传统的、至为宝贵的自由主义经济模式,走上了一种类似社会主义国家的“计划经济”,很多保守派人士(如前总统胡佛)担心罗斯福将银行、铁路等重要国民经济部门国有化,并最终使美国走上政治“非民主化”道路;另一种比较激进的观点则认为罗斯福的改革不够彻底,激进派人士最初对罗斯福抱有很大期待,他们希望通过“新政”,罗斯福不仅能解决美国当前的危机,更能解决诸如阶级、贫困、种族等美国社会深层次的问题。

可见美国国内对罗斯福新政的评价一是注重其对美国经济的干预是否成功,一是注重分析其是否有利于美国政治民主化。

2、苏联和我国对罗斯福新政的评价(1)史学界的观点苏联不少历史著作给新政以一定程度的肯定,但是着重揭露它的欺骗性和阶级本质,认为新政“使美国劳动人民产生一种危险的幻想,以为资本主义国家有其进步的作用。

罗斯福新政的批评与反思

罗斯福新政的批评与反思

罗斯福新政的批评与反思罗斯福新政是美国历史上经济政策的重大转折点,其宗旨在于通过政府干预经济、建立福利制度等一系列措施来缓解经济危机,改变当时美国社会面貌,受到广泛的赞扬。

然而,随着时间的推移,罗斯福新政也引起了一些质疑和批评。

首先,罗斯福新政在扩大政府权力、干预市场经济等方面存在问题。

该政策措施严重破坏了市场经济的自由度和竞争条件,给私营企业造成了很大的困扰和不适应,直接导致了整个社会经济的失衡。

其次,罗斯福新政中的某些政策可能会导致经济失速。

一些批评者认为,政府支出过度,在繁荣时期,甚至可能导致通货膨胀加剧,而在萧条期间,政府的支出在某种程度上会削弱复苏速度。

因此,对于该政策的效果,评价需要同时考虑其潜在的负面影响。

此外,罗斯福新政带来的一些改革措施在实施过程中也存在着很多问题,如某些措施的落实不够完善,导致实际效果并不如预期,也有一些措施的针对性不够,难以解决当时面临的问题。

例如,某些曾经被承诺的制度并没有落实,社会保障制度的遗留问题至今仍较为突出。

此外,罗斯福新政面临的一些批评亦来自其在移民和劳动力市场方面的政策。

在当时罗斯福总统的领导下,美国政府实施了一系列有争议的劳动力和移民政策,如推行最低工资、拒绝移民申请等。

这些政策面临着很多的争议和批评,因为它们过于集权、有损社会公正性且可能导致歧视、种族歧视等负面后果。

综上所述,罗斯福新政是美国历史上的一个重大政治事件,对美国的发展产生了深远的影响,但同时也在一些方面面临各种批评和反思。

为了更好地推进国家的发展进程,我们需要坚持批评和反思,发挥新政的优点,解决其中出现的问题和缺点,以及优化改善新政的执行方式。

除了上述提到的问题,罗斯福新政还遭到一些批评者的反对,称其过度干预了市场。

他们认为政府过度介入经济领域,将导致企业不受鼓励,限制其发展,并影响国家经济竞争力。

另一个批评点是,该政策可能导致财政赤字。

政府不断增大的开支会导致国家浪费了大量的资源,与此同时,一旦利率上升时,政府要支付的利息也会随之增加。

罗斯福新政

罗斯福新政
供给和需求的矛盾 核心思想:利用国家的力量扩大消费,调整供需矛盾
情景一:据统计,到1933年初,美国银行倒闭事件已
经上升到五千五百家,有九百万储户失去了自己的存款。 1933年3月3日,就是新任总统罗斯福宣誓就职的前一天, 全国已有32个州的银行全部关闭,整个金融系统瘫痪,人 们手拿支票,却无法兑现。
增加就业、刺激 消费、稳定社会
整顿银行业克服 《紧急银行法》 联邦储备银行 金融危机 恢复农业生产 《农业调整法》 农业调整署
《全国工业 复兴法》 《联邦紧急 救济法》
恢复工业生产
举办救济和公共 工程
全国工业复 兴署
联邦紧急救济 署田纳西河流 域管理局等
保护劳工权利 《全国劳工关系法》劳工关系委员会
为解决这一问题,罗斯福采取什么措施?
下令所有银行休业整顿;通过紧急银行法;建立联邦储备银行; 美 元贬值,刺激出口; 扩大政权,管制证券
整顿银行和金融业
主要目的何在?
稳定人心,恢复银行信用
情境二:大危机中境况最惨的还是农业,农产品大量滞 销,农民负债累累,农产品价格已跌到历史最低点,猪肉 三分一磅,牛肉五分一磅,一只肥羊卖不到一元钱。 为解决这一问题,罗斯福采取什么措施?
学习思考: “试验”指什么?罗用什么药方来救治病入
膏肓的美国经济?
第2课
罗斯福新政
课标要求
列举罗斯福新政的主要内容 认识罗斯福新政的特点
探讨其在、胡佛反危机措施的失败
一、罗斯福新政的背 景
3、全国上下要求改革的呼声高涨 4、罗斯福当选总统
二、罗斯福新政实施的过程
1、两个阶段:
时间: 1933年3月到1935年初
第一阶段
特征: 采取应急措施,结束

客观合理看待罗斯福新政

客观合理看待罗斯福新政

客观合理看待罗斯福新政核心素养不仅是国际课程改革的重要内容,也是我国新课标的重大突破和变化,《普通高中历史课程标准(2017年版)》意在通过课堂教学提高学生历史认知逻辑,从而落实学科核心素养即(课程目标)。

其中最能体现历史学科特性的就是“史料实证”。

新课标详细地阐明了史料实证的基本内涵、目标要求和评价层次。

而如何落实到具体的教学过程中,便是广大教师需要探讨的问题。

笔者以“史料实证”评价罗斯福新政这一课为例来阐述这个问题。

在组织学生进行史料研习时,笔者根据罗斯福新政的评价这个主题内容,给学生提供多种类型、多重视角和不同层次的相关史料,如罗斯福认为实行《国家工业复兴法案》可以使“人们重返工作岗位……得以购买更多的工农业产品。

”而摩根索则认为“我们的失业率还跟八年前一样高,而且还有巨额的债务要偿还!”引导学生对这两个史料进行分析。

首先是史料甄别这一操作步骤:这两份史料一份出自于1938年塞缪尔·罗森曼编著:《富兰克林·D·罗斯福公共文件与演讲集》,一份出自于摩根索1939年的日记。

从时间来看,都属于当时发生的,虽然罗斯福那份是别人整理的,但是公共文件和演讲集应该是能较好的反映罗斯福的观点,这两份均可算是一手资料,较为准确的反映了罗斯福和摩根索的看法。

其次,引导学生通过研读和对比,发现史料间的异同及特点;通过研读史料我们可以发现两人的分歧点在于这个法案能否促进就业。

当然,我们要考虑到立场问题,罗斯福本身就是主张新政的,于情于理会支持《国家工业复兴法》,评价时也主要以积极为主。

而摩根索是当时的内阁成员,是罗斯福的好朋友,很多时候都是支持罗斯福的,这样看来立场差不多,为何他会在自己的日记里写上这么绝望的话呢。

在这一层次,我们似乎觉得摩根索的看法更为客观和可靠。

但是空口无凭,我们无法进一步论证。

所以笔者引用了失业的数据来说明。

第三,引导学生在不同史料中,从不同角度获取相关的历史信息。

简述罗斯福新政及其启示_李君

简述罗斯福新政及其启示_李君

《前沿》 2006年第3期简述罗斯福新政及其启示李 君*(菏泽学院社会科学系 山东菏泽 274015)[提 要]罗斯福新政是国家垄断资本主义全面干预社会经济的一次尝试,在一定程度上缓和了美国的阶级矛盾,恢复了社会生产力。

罗斯福新政对我们当今社会仍然具有启迪作用。

[关键词]罗斯福新政 启示[中图分类号]C91 [文献标识码]A [文章编号]1009—8267[2006]3—0167—02 罗斯福新政是适应20世纪30年代美国垄断资本主义发展的需要而实行的资本主义改良措施。

它局部地改变了生产关系,在一定程度上改善了广大劳动人民的处境,缓和了阶级斗争,挽救和加强了美国垄断资本主义制度。

它使我们认识到经济高度发达的垄断资本主义发展的一些新规律,同时对我们当今社会仍然具有一定的启示。

一、新政的历史背景1929年~1933年,世界资本主义国家中爆发严重的经济危机,美国遭受得危害更为深刻。

罗斯福总统就职前,工业生产比1929年几乎下降一半,1932年已有86000家工商业停止生产和营业,1933年3月,全国完全失业工人达1700万,在业工人工资削减35%~40%。

农业危机来得更早,到1933年初,农业总收入比1929年降低约60%,约有1019300农民破产,沦为佃农或农业工人,而且有大批工人失业,到处流浪。

饥饿的人民群众忍无可忍,阶级矛盾空前尖锐。

与此同时,美国法西斯主义的威胁也一度增长,新的法西斯团体纷纷成立,共产党和其他进步力量遭受严重破坏。

二、新政的主要内容新政实施分为1933~1935年和1935~1939年两个阶段。

第一阶段,重点在复兴和救济。

第二阶段重点在改革。

1、整顿全国财政金融。

1933年3月9日,国会通过“紧急银行法案”,授权总统改组破产的银行。

同时,美国也放弃货币金本位,规定涉及私人和政府合同中要求用黄金偿付的条款一律无效。

另外还改革了税制。

此外,政府还大量发行纸币,实行通货膨胀,刺激工业生产和投资的增加。

第二课 罗斯福新政

第二课 罗斯福新政

工人失业 民生问题
材料一 全国有1/4的人失业, 饥民 们排长队领救济品。绝望像阴云一样 笼罩了整个美国。自杀率急剧上升。 材料二 通过《社会保险法》,直接 救济失业者和贫穷者,社会秩序逐渐好 转;另外,工赈机关为数以万计的失业 者提供了就业机会。增加了社会购买力, 同时改善了基础设施。 稳定社会秩序、增加就业,刺激消费、 扩大内需,使经济走上良性发展的轨道。
【思考】罗斯福新政产生了哪些积极影响?
■ 罗斯福药方的疗效
■ 缓解经济危机:使生产力得到恢复,美国经济走
出低谷。 ■ 缓解政治危机:改善了民众生活,初步建立社会 保障体系,遏制了法西斯势力,社会矛盾缓和。 ■ 开创新时代:开创了国家干预经济新模式,被资 本主义国家广泛借鉴,使资本主义获得了新生,标志 着资本主义从自由放任时代进入政府干预的新时代。
调整 工业生产
农产品价 格猛跌
材料一 境况最惨的是农业:产品 大量滞销,农民负债累累,价格已跌到 历史最低点,猪肉三分一磅,牛肉五分 一磅,一只肥羊卖不到一元钱。 材料二 1933年《农业调整法》: 缩减农业生产,销毁“过剩”的农产品, 屠宰大批牲畜,由政府补贴农民的损失。
调节 农业生产
克服农业生产相对过剩的危机,稳定 农产品的价格,有利于农业复苏。
严重破坏,促进了社会生产力的发展;缓和了社会矛
盾,遏制了美国的法西斯势力,巩固了资本主义统治。
(3)从深远影响看,开创了美国国家干预经济发展
的新模式及国家垄断资本主义,对第二次世界大战后 的欧美各国资本主义经济发展起到了促进作用。
不能自助的人也难以受到别人的帮助。
第二课 罗斯福新政
“炉边谈话”是罗斯福首倡 的领袖与民众沟通的途径, 它以“家常式”的广播谈话 方式,向各界民众分析局势、 解释政策、提出吁请,沟通 了人心,提振了信心,凝聚 了力量,战胜了危机。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

谈对罗斯福新政的评价问题广东省佛山市三水实验中学夏克传邮码:528100一、对罗斯福新政的不同评价1、美国国内对罗斯新政的评价“新政”刚一推出,就引起美国社会上下的普遍关注,不同政治集团对其给予了不同的评价。

罗斯福的坚决反对者、报业大王赫斯特说“新政”就是苛政(Raw Deal);不是榨取富人(Soak the Rich),而是榨取成功者(Soak the Successful)。

美国著名新闻记者、作家约翰·根室说他所听到的关于“新政”的最好定义,是说“那是一些没有骨气的自由派为了那些失魂落魄的资本家而去拯救资本主义的一种企图”。

另外还有人谴责“新政”是披上自由主义外衣的法西斯主义。

美国经济学家对“新政”有两派意见,一派认为“新政”在鼓舞私人企业的信心方面没有成功,资本主义秩序成功的基本条件是鼓舞企业家的创业精神,而诱发这种精神就需要刺激和补偿,“新政”的一些措施是抑制这种精神的。

另一派是凯恩斯及其追随者或半追随者,他们认为,只有真正执行大胆的增大开支的赤字政策,才能使国民经济走上复兴的轨道,而罗斯福在这一点上做得还不够。

从罗斯福以“新政”为纲领竞选总统,到“新政”的整个实施过程,美国国内对其一直有两种极端评价:一种认为罗斯福“新政”抛弃了美国传统的、至为宝贵的自由主义经济模式,走上了一种类似社会主义国家的“计划经济”,很多保守派人士(如前总统胡佛)担心罗斯福将银行、铁路等重要国民经济部门国有化,并最终使美国走上政治“非民主化”道路;另一种比较激进的观点则认为罗斯福的改革不够彻底,激进派人士最初对罗斯福抱有很大期待,他们希望通过“新政”,罗斯福不仅能解决美国当前的危机,更能解决诸如阶级、贫困、种族等美国社会深层次的问题。

可见美国国内对罗斯福新政的评价一是注重其对美国经济的干预是否成功,一是注重分析其是否有利于美国政治民主化。

2、苏联和我国对罗斯福新政的评价(1)史学界的观点苏联不少历史著作给新政以一定程度的肯定,但是着重揭露它的欺骗性和阶级本质,认为新政“使美国劳动人民产生一种危险的幻想,以为资本主义国家有其进步的作用。

”持否定意见的某些学者认为新政是“彻头彻尾为垄断资产阶级服务的东西”,“具有很大的法西斯性质”的新政的改良措施,对工人阶级的让步“有很大欺骗性,不利于革命”,因此,新政是一种反动,起着阻碍历史前进的消极作用,应予否定。

这种观点是不符合历史实际的。

中国学界在八十年代以前一直对罗斯福“新政”持批评态度,认为罗斯福并没有放弃其阶级属性,“新政”仍是为加强大企业主的地位,符合大资本家的利益,罗斯福所做的一切不过是为巩固资本主义制度。

八十年代以后,这一评价体系逐渐发生变化,中国学者在承认罗斯福的阶级局限性和历史局限性的前提下,对罗斯福“新政”做出了肯定评价,认为罗斯福虽然仍然信奉自由企业制度,却信仰社会公正和人道主义,其推行的“新政”也在一定程度上反映了美国普通民众的利益,因而是进步的。

苏联和我国史学界长期深受意识形态的影响,习惯运用阶级分析的方法分析评价新政,因而基本持否定的立场。

随着改革开放后的思想解放,我国史学界的评价才开始趋向客观与全面。

(2)政界的观点在政界对罗斯福新评价相对客观。

斯大林对罗斯福新政持审慎的赞赏,在谈到新政时说过,它能“限制旧的社会制度的个别坏的方面,限制旧的社会制度的个别极端的表现”“稍微抑制一下个别最不受抑制的资本主义利润的代表者,稍微加强了一下国民经济的调节原则。

所有这一切都是好的。

”罗斯福逝世时我有了的党和人民对他的高度评价。

毛泽东和朱德同志在唁电中说:“举世均将深痛此种损失”。

新华日报发表了题为《民主巨星的殒落----悼罗斯福总统之丧》的社论,称“罗斯福总统忠实地继承了华盛顿、林肯、杰斐逊以来最优秀的民主传统,从他开始从政的时候起,一直就本着为人民服务的,为人民争取自由的精神和一切反民主的敌人作了坚决而不倦的战斗。

”“他在1932年初步当选总统的时候,正在1929年,美国空前经济恐慌之后,他用大无畏的精神推行新政,他用提高人民生活水平,扩大人民购买力的政策来代替了帝国主义式的对外经济掠夺,他渡过了危机,安定了国民生活,也用这政策来代替快要到来的反法西斯战争,创立了使美国成为全民主国家兵工厂的准备工作。

”“他的光辉的战斗生涯,他的为人民为人类的精神,他和他的协力者共同决定了的四大自由,大西洋宪章,德黑兰宪章,克里米亚宣言,是会成为全人类的共同理想,成为今后世界和平机构的巩固的基石,而永远铭记在人类的记忆里的。

”今天,我们重温当年对罗斯福实事求是的评价是大有裨益的。

罗斯福是在二战期间逝世的,为了赢得美国对自己国家反法西斯战争的支持,为了维护反法西斯阵营的团结,中国和苏联高度评价罗斯福本人和罗斯福新政。

二、史学界对罗斯福新政的量化评价史学界对“新政”作用的评价是仁者见仁、智者见智,但基本上有三种观点,即“功大于过论”、“过大于功论”和“功过参半论”。

持“功大于过论”者认为“新政”在美国历史上基本上是一种进步现象,首先,“新政”挽救了危机,使美国人民摆脱了危机的困苦局面;其次,在缺少足够的宏观经济政策知识的时代,罗斯福所做的努力确实是开创性的;再次,罗斯福“新政”开启了美国以后历届政府实施国家干预政策的大门,成为缓解自由主义经济制度之弊病的一剂良方,并在实质上加强了美国联邦政府的权威;最后,在30年代资本主义世界经济危机的背景下,同日本、德国为转嫁危机而发动战争的策略相比,“新政”无疑代表了一种进步、民主的解救危机方式。

持“过大于功论”者认为“新政”未能使美国走出萧条、步入繁荣。

由于政府对私人企业持敌视态度,对其管制过严,甚至政府直接参与同私人企业的竞争,因而私人企业的活力大大降低,美国经济反而遭到重创,只是由于第二次世界大战来临,美国通过向交战双方兜售军火才使美国真正走出经济危机。

而且这一派论者还认为罗斯福扩大政府和总统权力、干预经济运行规律的做法开了一个恶劣的先例,从长远来看不利于美国经济的增长。

持“功过参半论”者则基本上综合了两方面的观点,然而这一派论者因持论不稳、立场含糊而受到史学界攻击,早已不是主流思想。

三、应客观全面地评价罗斯福新政1、应客观评价罗斯福新政评价罗斯福新政势必涉及一个衡量标准问题。

它应该是客观的、科学的,而不是主观的、随意的:人类社会的发展是由物质力量即生产力的发展所决定的。

我以为评价一项政策归根结底主要看它对社会生产力的发展起的作用如何,而不应该只是强调它所代表的阶级利益。

毛泽东同志于1945年在《论联合政府》一文中曾正确地指出:“中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用的好坏、大小,归根到底,看它对于中国人民的生产力的发展是否有帮助及其帮助之大小,看它是束缚生产力的,还是解放生产力的。

”评论一项政策所代表的阶级利益是一回事,而它所起的历史作用则是另一回事。

不能用对新政阶级实质的分析来代替对新政历史作用的全面评价。

新政在度过危机上的经验和教训给绝望中的资产阶级带来了希望和启示。

在这以后国家垄断资本主义和国家干预经济的政策在美国有了长足的发展。

西方不少国家也出现了多种型号的“新政”。

二次大战以来,美国经济保持较高的发展水平和美国政府的经济政策是有关系的。

罗斯福新政一类不可能从根本上杜绝危机,但是可以在一定条件下克服经济危机。

美国每次经济危机的结果使资本主义所固有的各种矛盾激化了,由于每次危机的结果最遭殃的还是美国人民,而美国政府的克服危机措施固然是为了维护资本主义制度的长洽久安,但在客观上也使人民的生活得到一些改善。

事实上,二十世纪以来,美国的经济是波浪式的向前快速发展的,尽管发生了十二次经济危机,但是美国的经济整个说来并没有停滞不前。

这表明在帝国主义时期美国的生产力发展水平,要比自由资本主义时期高得多,而在今天又要比垄断资本主义初期的水平高得多。

在这里不能忽视资产阶级政府的某些政治经济措施在影响社会生产力发展中所起的作用,可见研究罗斯福新政的经验和教训是很有意义的。

如果对垄断资产阶级政府的经济政策不加具体分析,一概断定阻碍生产力发展,显然是欠妥的。

我们不能因为罗斯福新政在根本上维护了垄断资本主义的统治而排斥它在历史上的应有地位。

2、应全面评价罗斯福新政罗斯福新政是美国资产阶级为克服经济危机作出的政策调整,它是在维护资本主义制度的前提下,用国家干预经济的形式对生产关系进行的局部调整,以使其适应社会生产的需要。

它没有改变资本主义的本质,也就不可能从根本上消除资本主义的经济危机。

但它对资本主义国家的社会经济生活等方面产生了重大的影响。

其直接影响是:它在一定程度上减轻了经济危机对美国社会的严重破坏,促进了社会生产力的恢复,巩固了资本主义的统治。

其间接影响是:由于经济的恢复,使社会矛盾相对缓和,在一定程度上恢复了人们对美国国家制度的信心,从而遏止了由于经济危机造成的法西斯势力,避免了像德日等国家走上法西斯专政的道路。

其深远影响是:新政采取的国家对经济全面干预的政策,开辟了资本主义国家加强经济干预政策的先河。

这一政策加强了美国国家垄断资本主义,它不仅成为现代美国国家垄断资本主义经济制度的开端,而且对其他许多资本主义国家经济政策的发展产生了严重影响。

从此,资本主义国家陆续放弃传统的自由放任的经济政策,逐渐开始加强政府对经济的宏观调控。

二战后,国家垄断资本主义得到进一步发展。

最后,“新政”的一些附带措施产生了对今天意义深远的影响。

如对环境和资源的保护。

30年代美国经济大萧条的同时是美国连续几年空前严重的风灾、沙尘暴和干旱,在“新政”期间,国会通过了“土地保持和国内拨款法”,政府共派出250万青年参加“民间资源保护队”,还出资购买了大片森林和风景区建立国家公园、野生动物保护区等。

再如“新政”促进美国思想活跃和学术文艺的繁荣。

在整个“新政”期间,美国政府资助了大批艺术家、作家和戏剧家,使他们一方面能够摆脱经济。

困难,进行独立创作,另一方面又受政府委托将艺术带到了学校和民间。

罗斯福内阁更是知识分子云集的地方,“新政”的方方面面都有他们的参与,“思想库”一词由此而来。

相关文档
最新文档