课程体系

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
机械设计制造及其自动化专业
CDIO特色专业 建设项目进展情况汇报
张春良 广州大学 2010/4/24
广州大学 鸟瞰图
汇报内容
1、学校层面的建设工作 2、专业层面wenku.baidu.com建设工作
广州大学简介
广州大学位于国内一流大学园区--广州大学城,学校三面 环水、绿草如茵、环境优美。 广州大学实行省市共建、以市为主的管理体制。
2008年
2009年
120万
60万
2010年 2011年
230万 480万
1、学校层面的建设工作
1、学校层面的建设工作
1、学校层面的建设工作
新增实验室规划 (总面积1028 m2)
2、专业层面的建设工作
2.1人才培养 模式与目标
2.2校企合作
2.3课程体系
2.4教学对象
2.5教学内容
2.6教学方式
2.8 实践场所
构建适用于学生构思-设计-实施-运行工程产品、过程和系统的新型工程实践场所。
成功申报广州市实验教学示范中心
2、专业层面的建设工作
2.9 教学队伍
改革教师使用和培养机制,建立与企业长期的人员交流机制,以培养教师的 工程实践能力和一体化教学能力,使之能够适应CDIO教学模式。
访问学者 游思坤:加拿大维多利亚大学 江帆:上海交通大学
教学竞赛 王春、邓宏光获得学院青年教师讲课 比赛二等奖
人才引进 引进2名实验员:龙云, 李宗伟
2、专业层面的建设工作
2.10 教学管理
建立新型的适应学生能力培养、鼓励学生探索的考核方法,全面考核学生的 知识、能力与素质;建立完善的教学质量评价和控制体系,确保CDIO教学工作在 目标化、科学化、规范化和系统化的环境下顺利实施。
多元课程考核方案
1.多元(知识+能力)考核项目:包括技术知识、推理能力、职业能力、团队协作与沟通 能力、职业态度(其中推理能力、职业能力为重要考核项目)。 2.团队考核方式:即学生以项目小组的形式参加考核,考核只针对项目小组,不针对项目 小组成员,只要项目小组通过考核,则小组全体成员通过,反则反之。其目的在于考察学 生团队协作能力和沟通能力。 3.考核程序:如右图所示。 (1)CDIO考核委员会: 成员由教育专家和企业工程师组成。 基于回避原则,项目小组的导师不参加本小组的考核。 (2)演讲:由项目小组成员根据工作稿、正式稿、演讲稿和制作品分别演讲。 (3)成绩评判:由CDIO考核委员会考核以下内容。 通过小组分工考核团队协作能力和沟通能力。 通过工作稿、正式稿、演讲稿和制作品考核职业态度、技术知识与推理能力及项目所要 求的职业能力。 通过演讲考核团队协作能力、沟通能力和诸如表达能力等个人能力。 4.考核等级:各考核项目设A、B、C、D四个等级,考核标准给出A、C两级,介于A、C级 之间的为B级,低于C级的为D级。 5.考核评分标准 (1) 优:A=4 (2) 良:A≥2,C≤1,D=0,(其中重要项目A≥1,C=0) (3) 中:A+B≥2,D=0,(其中重要项目A+B≥1) (4) 合格:D≤1,(其中重要项目D=0) (5) 不合格:其他情况
CDIO 特色专业建设
2.7学习模式
2.8实践场所 2.10 管理 2.11 学习
2.9 教学队伍
2、专业层面的建设工作
序号 专业建设项目 计划情况 研讨论证情况 完成情况
2.1
2.2 2.3 2.4
人才培养模式与目标
校企合作 课程体系 教学对象
O
O O O
6-8次(O)
4次(O) 6次(O) 4次(O)
10. 我们所设计的学习过程:工程项目(或产品)解剖—学习、思考—模仿设计—创新设计。 11. 用任务和问题组织知识点:尽量将独立思考问题(如为什么?)、批判性思考问题(如不这样 可不可以?)、创新性思考问题(如有没更好的方法、工具等?)穿插在教学中。 12. 课堂教学的组织:应以学生为中心。每一知识点的学习应以独立学习和实践为主,结束应总结 并组织讨论(宽范围、多角度,以拓展学生思维的深度和广度,使学生可以相互间自己教育自 己,教师也可以从中受到新的启发); 13. 任务和问题的设计:应关注更多的细节(所谓细节决定成败)。如金工实习,不应该是车一 下、看一眼、写个实习报告就了事,而应设计更详细的任务和问题,如可布置观察任务(观察 加工过程,受力情况、切削量、速度、温度、控制等)、描述与分析任务(描述加工过程、分 析表面、受力、形状和尺寸误差、加工影响因素等)、总结任务(撰写个人分析与总结报 告)、讨论任务(小组讨论,撰写小组报告)、评比任务(小组竞赛、选优和差等),如此, 一个看似简单的只需几分钟完成的车削实践,经过我们的有效组织和严格要求,其学习效果可 能比花费4周之巨的整个金工实习都要来的好一些,甚至会好不少! 14. 课堂教学内容的设计:理论工具(只讲基本概念、基本原理或思路、基本方法,公式的推导原 则上不讲,原则上教师讲授和学生学习应以先进理论分析工具为主)、经验工具(如手册、标 准、经验公式等,只讲有哪些,如何查询等)、辅助工具(原则上,所有实验仪器、设备都不 讲,由学生自己阅读使用说明书,自己动手,所有软件可简单介绍,由学生自己学习实践为 主。) 15. 学习效果:更高的要求、更多的训练、更多的细节,可能意味着更好的效果
2、专业层面的建设工作
2.5 教学内容(续)
教学内容建设原则与要求
1. 更能激发兴趣:不要一上来就一大堆理论、公式把学生吓走,应开设导引,设置一些 简单有趣的动手项目或讨论,让学生明白机械设计并不复杂,而且很有趣味性和挑 战性。 2. 更贴近工程实践:研究一些工程发展史发现,事实上,实践比理论更重要,通常是 先有实践,后有理论总结(建议重温毛的实践论)。 3. 使学习更有效率; 4. 使学习更有深度和广度:深度:3层次体验,观察、思考体验—模仿(分析设计)体 验—构思创新体验。广度:更广泛的工程视野(历史与现实和未来、国际与国内、 市场与学术研究) 5. 教学要按照“产品实现过程”的需要来组织。(参见美国人的研究) 6. 要满足市场需求:2种,产品开发、解决工程实际问题。都需要提出解决方案,都需 要学习产品的实现过程。(更具体:珠三角的需求) 7. 能力是学生自己干出来的,不是我们教师讲出来的 8. 更深刻的对知识和能力的理解:知识:知道有哪些工具,认识了工具的使用方法 (所谓工具:理论工具、经验工具、辅助工具)。能力:能熟练使用工具解决实践 问题。 9. 更多的反思:教师自己记得哪些?自己的问题解决思路?自己产生新概念、新设想 的过程与方法?自己发现、解决问题的过程与方法?
于1958年开始招收普通本科生,1983年获硕士学位授予权,2006年 获博士学位授予权。 现有普通全日制本科生20000人,各类博、硕士研究生1100人。 设有25个学院(部),69个本科专业。 2006年,教育部本科教学工作水平评估成绩为优秀。 占地面积2127亩,建筑面积88万平方米。 图书馆拥有藏书232万册,电子图书76万种,订购中外文报刊3655种。 拥有41381个网络信息点,全面覆盖了教学区、办公区和生活区,数 字校园建设初具规模。 拥有各类实验室40个,教学仪器设备总值达3.47亿元。
2.1 人才培养模式与目标
人才培养模式:CDIO工程教育模式 目标: 构建独具特色的地方高校机械类专业教育新模式; 全面培养学生在科学技术知识、应用创新能力、人际交往能力、大系统掌控 能力等各方面的素质,形成符合国际标准的高素质工程师培养基地; 将本专业建设成为省内领先、国内一流、具备一定学术影响力的专业; 达到教育部特色专业建设各项指标要求; 为同类型高校相关专业建设和改革起到示范和带动作用。 1. 2.
2.2 校企合作
立足校企合作和产学合作, 为CDIO模式的开展与实现奠定扎实的工程基础 和背景。 通过合作,落实工程项目、开展教师工程实践能力培养和学生企业实践活动、 联合开展产品研发。
2、专业层面的建设工作
2.3 课程体系
课程名称/项目级别 公共基础课 通识类选修课 工程导论 机械零件测绘/三级 机械产品分析/三级 机械产品加工/三级 创新产品CDIO实践Ⅰ/二级 机械产品力学分析Ⅰ /三级 机械产品力学分析Ⅱ/三级 材料性能分析与选择/三级 创新产品CDIO实践Ⅱ /二级 电路分析与设计/三级 自动控制系统分析与设计/三级 信号分析与测试/三级 机电系统CDIO实践/二级 机械产品的CAD/CAM/CAPP/二级 创新系统CDIO实践 /一级 合计 总学时数 900 300 70 100 100 100 75 100 100 100 75 50 100 60 100 100 200 2630 实践学时数 126 0 50 50 50 50 75 50 50 50 75 30 50 30 100 100 200 1136 开课学年 1-2 1-4 1 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4
CDIO考核委员会 输入 考核项目及要求
专业评估方案
随机编组,各项目 小组自行分工
实际设计制作 形成 工作稿、正式稿、 演讲稿和制作品
演讲
成绩评判
2、专业层面的建设工作
2.11 CDIO学习
① 先后邀请汕头大学顾佩华校长、沈奋民校长助理、陆小华处长、熊光晶教授 等到广州大学开展CDIO讲座并与教师交流。 ② 购买图书《重新认识工程教育》【Rethingking Engineering Education: The CDIO Approach】(等译),每人一本,供教师学习; ③ 组织了多次CDIO学习研讨会;
2、专业层面的建设工作
2.6 教学方式
采取基于工程实践任务的、基于问题的或案例式等多种形式的新型教学方式, 改造传统教学方法。
2.7 学习模式
推进自主性学习、合作性学习、研究性学习等自主学习模式,鼓励学生在实 践中探究性学习,提高学习效率。
任务驱动 教学内容
教学方式 问题驱动
学习模式
2、专业层面的建设工作
2.12 其他专业建设工作
①课程建设与教材建设 ②教学研究
序号 1 2 3 4 5 项目名称 来源 基于TRIZ理论的地方性高校创新人才培养体 全国教育科学国家青年基金课题 系研究 广州市高等学校教育教学改革研 机械工程创新型人才培养模式的研究与实践 究项目(穗教高教〔2009〕7号) 地方高校机电类专业CDIO教育模式再创新 广州大学教育教学研究重点项目 基于TRIZ理论的机械基础实验体系创新研究 广州大学教育教学研究立项 基于CDIO工程教育模式的一体化课程体系的 广州大学教育教学研究重点项目 创新研究与实践 年限 2009-2011 2009-2010 2009-2010 2009-2010 2010-2011 项目负责人 江帆 张春良 张春良 孙骅 王一军
O
×(正在洽谈) O O
2.5
2.6 2.7 2.8 2.9
教学内容
教学方式 学习模式 实践场所 教学队伍
O
O O O O O
4次(O)
4次(O) 4次(O) 4次(O) 2次(×) 1次(×)
O
O O ×(正在新建) × ×
2.10 教学管理
2.11 CDIO学习
O
1次/2周( × )
×
2、专业层面的建设工作
2、专业层面的建设工作
2.4 教学对象
采用工业产品、过程和系统作为教学对象,以使教学活动更贴近工程实践, 进而形成广泛而深厚的工程背景。 举例:齿轮泵、发动机、机器人、模具、玩具、材料分析(钢铁、有色金属、 PVC,陶瓷、复合材料)等。
2.5 教学内容(参见2.3 课程体系)
构建以项目为主导的、知识和能力培养一体化的课程教学新体系。将能力培 养和工程实践内容融入教学内容中,并持续更新教学内容,使教学内容反映更多 的现代先进技术。
1、学校层面的建设工作 1.1 方案:
制订了《广州大学CDIO人才培养模式建设项目实施方案》; 就《实施方案》开展了多次学校相关部门协调会;
1.2 机构:建立了CDIO专业建设领导小组与工作小组
成立了由校长任组长、副校长任副组长、成员包括教务处、人事处、财务处、 设备处、基建处、总务处等各处处长和机电学院院长的领导小组; 成立了由机电学院院长任组长、机电系主任任副组长、成员包括专业骨干教师 的专业建设工作小组;
1.3 政策:构建了特色专业政策支持机制
新增设2-3个教授和副教授聘任岗位; 制订新的CDIO人才培养模式改革专业课教学工作量核算办法
年度 2005年 2006年 2007年
经费 100万 270万 93万
1.4 设备:落实了设备购置计划 1.5 场地:落实了机电工程实验教学中心改造与扩建计划
新增实践教学场地1000平方米
相关文档
最新文档