武松打虎中武松算不算英雄作文范文

篇一:《武松打虎是不是英雄小学作文》

武松打虎是不是英雄

答他是英雄，因为老虎困扰了村民很长时间，也影响了村民的正常生活。武松喝了酒，变得勇猛异常，上山为村民办了好事，为民除害。所以，他是英雄。他让村民的生活可以正常安全，并让危险远离了人们。所以，英雄，他当之无愧！

篇二:《武松是不是英雄？作文》

[武松是不是英雄？作文]

武松是不是英雄？天妃宫小学·四（3）班·叶世聪《水浒传》里的武松打虎逞英雄的故

事真是家喻户晓，武松是不是英雄？作文。可是有些同学看完后却说武松打虎的这种行为是

一种不爱护野生动物的行为，我认为这种看法是不对的，小学生作文《武松是不是英雄？作

文》。我有一段介绍武松在回家的途中，在景阳冈遇到一只猛虎，在喝醉的情况下把这只猛

虎打死。首先，爱护老虎是为了保护大自然的生态平衡。可是老虎吃人、人不打不就成了新

的不平衡了吗？其次，如果那只老虎没有死的话，那它就会拦路吃人、危及四方。而且，当

时也没有《野生动物保护法》，所以武松可以打虎。而且那时候的老虎很多，还经常出来伤人，

让官府大伤脑筋。所以官府把告示贴了出去，让勇士们除掉恶虎。而武松利用自己的武功与

十八碗酒的后劲打死了恶虎，为井冈山的老百姓们除掉了一大祸害。我们不能让千百年前的

英雄成为了现在的罪人，我们要让千百年前的英雄成为永久的英雄。武松当然是英雄。

篇三:《武松打虎是不是英雄》{武松打虎中武松算不算英雄作文}.

武松打虎是不是英雄

昨天下午，王老师给同学们开了一场有意义的讨论会。主题是《水浒传》中武松在景阳冈赤手空拳打死恶虎，为民除了一害的大英雄的事迹，可以说是家喻户晓，人人皆知。可是王仁同学提出了不同的看法——武松打虎是不爱护野生动物的行为，因此武松称不上英雄。武松是不是英雄呢？同学们展开了激烈的论讨。刚才鸦雀无声的教室里，突然变得人声鼎沸。

“大胖子”李舒心打响了第一炮“我认为武松打虎称得上英雄。因为，武松打虎的年代与我们不同，那时没有《野生动物保护法》。”“绘画高手”郭小佳说“我认为武松打虎称得上英雄，当时的老虎很多，而且经常吃人，武松打死的那只老虎就吃掉了不少经过景阳冈的人，造成了多少家庭家破人亡。”“爱书达人”张博文说“当时，政府都下令打老虎了，打死老虎还重重有赏呢，《水浒传》里还有一个号称“黑旋风”的李逵，为了给母亲报仇，一连打死四只老虎，我认为武松打虎是对的。”我也不甘落后说“当时景阳冈的老虎经常吃人，闹得方圆百里的人们人心惶惶。所以当恶虎扑向武松时，他奋力将老虎打死，为人们铲除了一大祸害，怎能不算英雄呢？可是，如今老虎的生存环境越来越差，数量也已大大减少，人们意识到保护生态平衡的重要性，所以国家颁布了《野生动物保护法》。现在有一些不法分子为了经济利益，为了得到老虎的皮毛、虎骨、虎胆而故意射杀它们。那就是违法行为了，应当得到法律的严惩！”

最后，我要再次申明我的观点武松是一个英雄，是他们那个时代的大英雄。

篇四:《武松是英雄吗？作文》{武松打虎中武松算不算英雄作文}.

[武松是英雄吗？作文]

最近，同学们读了《水浒传》之后，对武松是不是英雄这个问题提出了各自的看法，武松是英雄吗？作文。有人认为武松是英雄，有人认为武松不是英雄，老师就此专门在班上开了一个讨论会，请大家就这个问题发表见解。

刘爱华同学第一个举手发言我认为武松打虎是英雄行为。因为当时武松在危急的情况下，不打死这只老虎，就会活生生地被它吃掉，武松别无选择，才打死了老虎，所以说武松是英雄。

杨卫国同学立刻反驳道武松不是英雄！武松打虎违反了《野生动物保护法》，当罪人还差不多，小学五年级作文《武松是英雄吗？作文》。

王骏哲同学引经据典施耐庵在《水浒传》第八回中写道‘村民将老虎捆了起来&&大家都称赞武松是个英雄好汉’，武松当时是正当防卫！难道不是英雄吗？

陈宏兵笑着说武松防卫过当，他完全可以赶跑老虎，让它回归深山密林，为什么要打死它呢？

&&

大家你一言我一语，各抒己见，据理力争，讨论会气氛热烈，莫衷一是。

快到下课时间了，老师进行了归纳大家发言踊跃，气氛很热烈。对于这个问题，应该一分为二地分析。武松是施耐庵笔下的英雄，这无可非议；但从当今时代看，保护野生动物，促进生态平衡，我们应该按法办事。所以，我们只能讲武松是宋朝那个时代的英雄。老师的总结获得了大家热烈的掌声。

篇五:《武松怎么能不是英雄作文450字》

武松怎么能不是英雄王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，所以武松称不上英雄。我要说，武松是英雄，是真英雄，是大英雄。王仁，你怎么能把一千多年前武松打虎与一千年后的《野生动物保护法》扯到一起呢？你忽略了时空问题，所以才有这样的言语。我认为，武松是英雄，是真英雄，是大英雄！武松凭一根哨棒，单身一人独闯景阳冈，这不是英雄的胆量吗？他明知道那里有大虫吃人，“明知山有虎，偏向虎山行”，他这不是英雄的豪气吗？他凭一身武艺杀了吃人猛虎，这不是英雄的行为吗？还有，从武松那个年代讲，景阳冈是人们翻山越岭的必经之路。而景阳冈上的老虎不知吃了多少人，造成了多少人家妻离子散家破人亡，弄得百十里内的人们惶惶不可终日。武松路过景阳冈，正好与老虎相遇，当老虎向他猛扑过来时，武松奋力打死了老虎。从此，武松为人民除了一大祸害，造福了人民，这难道不是真正的英雄吗？我认为，武松不但是英雄，而且是真英雄，是大英雄。

篇六:《武松打虎是不是英雄》

武松打虎是不是英雄

最近，有的同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上是英雄。

我认为他们的观点是不正确的。

一，武松打虎的时代是宋代，宋代的老虎还很多，不能和现在的老虎数量相比。这样的数量只相当于普通野生动物的水平，而不是目前老虎是国家重点保护的珍稀动物。

二，武松打虎是有原因的。当时，武松才刚刚喝过酒，在神志不清的情况下才打了老虎。这一点放在现在也能减轻他的罪行。再说了，当时人弱虎强，人人都谈虎色变，应该保护人类而不是保护野生动物才对。就算这件事到了现代，国家也有明文规定为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身财产免受正在发生的危险时，也可以采取紧急避险行为。

三，武松打虎时没有使用任何武器，只是赤手空拳地打了几下，老虎就被打死了。这不正是武松力量之大，武艺之高强的表现吗？翻开厚厚的历史书，有多少人能像武松一样赤手空拳地打死老虎？可以说是寥寥无几。

武松武艺高强，为民除害，所以我认为武松是英雄。