外交家顾维钧的幸与不幸—重读《顾维钧回忆录》有感
顾维钧
姓名：毛小源学号：20112771 班级：软件三班顾维钧顾维钧，这个男人在无数争议中走过。
他被国民政府通缉过，被中共中央通缉过，但他做的无愧于良心，无愧于历史，无愧于中国人。
唐德刚曾经在他的《社会文化转型综论》中评价道：“中国百年外交史上只出了两个半外交家。
一个是周恩来，一个是李鸿章。
顾维钧只算半个。
”外交是内政的延续--以此推之，前两者皆主政于内，又谋交于外者，相辅相成。
而顾维钧则没有内政方面建树来作为外交之佐辅，故仅能得半个。
然而这个在中国外交史上只算半个外交家的男人，却用了一辈子来承担他作为外交人员当尽的责任。
宁肯付出名誉，宁肯被无情通缉，宁肯东躲西藏，宁肯被恐吓。
他要的，只是无愧于良心，无愧于中国。
那一年，伴随着列强的争夺，伴随着袁世凯的炮火，伴随着学生的游行。
就在这样一个注定多难的年头，顾维钧，这个被人民的呐喊，被权利的纠缠推到历史坐标的男人，没有愧对当时的四万万中国人，也没有愧对我们这些后来的回望者，他在“巴黎和会”上坚定地拒绝在条约上签字——中国成了战胜国中唯一一个没有签字的国家。
并且直至他和陆征祥离开也没有收到政府任何有关拒绝签字的指示。
他凭借着自己的良心，凭着一颗赤诚之心，为中国的外交史展开了新的一页。
是他的拒签，划分了新旧民主主义革命。
也是他的拒签划分了中国的近代史和现代史。
这是两千多年，是自从欧美等国进入中国土地，中国人第一次站在世界外交舞台挺直腰杆对递来的不平等条约说：“不！”这样的中国人，才是真正把辫子剪掉的中国人，而不是，在头上没有辫子，在心里却拖着一条又长又重，把辫子缠绕在脖子上宛如枷锁的中国人。
这次拒签在中国外交的历史中间，具有里程碑式的意义。
中国第一次坚决地对列强说“不”，终于打破了“始争终让”的外交局面，最后没有退让。
这也是中国外交胜利的起点。
以后，中国一步步夺回了丧失的主权。
巴黎和会悬而未决的山东问题，最终在1921年华盛顿会议上得到了解决。
经过36次谈判，中日签署了《解决山东悬案条约》及附件，日本无可奈何地一步步交出了强占的山东权益。
写顾维钧的作文
写顾维钧的作文今天咱得唠唠顾维钧这位了不起的人物。
顾维钧啊，就像历史舞台上一颗超级闪亮的星。
他可是在国际外交的大擂台上大展身手的猛人呢。
想当年，在巴黎和会上，顾维钧那简直是单枪匹马闯进了列强的包围圈。
就像一个勇士闯进了一群巨兽中间。
那些大国都想着瓜分利益，根本没把弱国放在眼里。
可是顾维钧不答应啊，他站在台上，那气场两米八。
他操着一口流利的外语，据理力争，把山东问题讲得明明白白。
他就像是在给那些西方列强上一堂生动的历史课，告诉他们山东本来就是中国的，哪能随随便便就被转让呢。
他那口才啊，就像一把锋利的剑，直刺那些不公平条约的心脏。
他为啥这么厉害呢？那肯定不是天生就会的。
顾维钧肯定是下了苦功夫的，学了那么多知识，了解各国的文化和法律啥的。
这样他在外交场上才能应对自如。
而且他还有着一颗炽热的爱国心。
这颗爱国心就像一个强大的发动机，给他源源不断地提供动力，让他在国际舞台上为中国的权益奋斗不息。
再看他平时的外交生涯，就像一个超级特工，在各个国家之间穿梭。
和不同的人打交道，有的时候可能遇到很刁钻的对手，但顾维钧总是能巧妙化解。
他就像一个技艺高超的棋手，每一步都走得很精准。
在和外国人谈判的时候，他不仅代表着自己，更是代表着整个中国。
他的每一个表情，每一句话，都有着很重的分量。
顾维钧的穿着打扮也很有派头，往那外交场合一站，那就是中国形象的代言人。
他整个人散发着一种自信又儒雅的气质。
就像中国古老文化孕育出来的一位现代绅士，既有东方的智慧，又有西方的风度。
他的一生就像是一部波澜壮阔的大片。
在那个中国还比较弱小的年代，他硬是凭借自己的才华和勇气，在国际外交的天空划出了一道亮丽的中国色彩。
他就像一座桥梁，连接着中国和世界。
他让世界知道，中国不是好欺负的，中国有像他这样优秀的外交官，有自己的尊严和权利。
咱现在提起顾维钧，都得竖起大拇指。
他的故事值得咱好好传颂，他的精神也值得咱学习。
他教会咱，不管在啥时候，面对不公平，就得像他那样勇敢地站出来，用智慧和实力去争取自己应得的东西。
从顾维钧回忆录看北洋政府的外交
从顾维钧回忆录看北洋政府的外交09级中国近现代史：杨柳学号：200920524062顾维钧1904年赴美留学，获哥伦比亚大学国际法硕士和哲学博士学位，1912年回国后就开始担任外交工作，亲身经历了民国初年外交的现代化，先后担任了驻墨西哥、英国、美国等国公使，1919年作为全权代表之一参加了巴黎和会并拒绝在协定上签字。
可以说他是这一时期外交活动的亲历者和见证者。
从1912年到一战前的时期正是中国内忧外患的时代，国内政府更替频繁，国外列强趁中国政局不稳，纷纷扩张势力。
这一时期由于中国政府频繁更替，外交部也频频改组，虽然由于国力的原因，在外交上一直未能取得可喜的成果，但是可以看出中国外交在这个时期逐渐加速了现代化的进程，外交斡旋也为维护国家利益做了一定努力。
这个时期的中国外交只能在列强的夹缝中生存，这时的外交策略只能是在遭一国侵犯主权时寄希望于与该国在远东有利益冲突的列强出面干涉，而在独自面对列强的无理要求时只能采取拖延策略。
在这一时期中重大的外交事件有中英关于西藏的谈判，中俄关于外蒙的谈判和中日关于二十一条的谈判。
顾维钧在1913年中英北京谈判中是作为翻译参加的，他当时担任外交部秘书。
1913年袁世凯与英国驻华公使朱尔典就在北京关于西藏问题开始谈判，据顾维钧回忆说他是历史学习了西藏地理方面的许多知识，而英国方面也有一位武官对西藏十分熟悉，谈判拖延的症结是前、后藏的划分问题。
前藏与四川接壤，中国政府权力可及；后藏则不然，实际上完全不受中国管辖。
可见当时袁世凯政府实际上已同意英国对“后藏”的领土要求。
而在其后的西姆拉谈判中，中方代表陈贻范擅自签约，导致了极为不利的状况，此后西藏问题被搁臵。
英国对中国西藏提出领土要求，而中国实际上也放弃了对“后藏”的管理，这表明中国在单独对英谈判中居于劣势，且英国大使朱尔典又是个中国通，英国代表对中国、西藏问题都很了解，中国在谈判中只能坚持前后藏的划分界限，拖延谈判。
而在远离北京的西姆拉谈判，英国勾结西藏上层分裂分子制定了西姆拉条约，其中规定：“中英两国政府，同认西藏为中国宗主权之国，并认外藏有自治权……”这表明中国政府在代表私自签约后，竭力声明不予承认，但是至少是外交上，中国政府只能在西藏问题上维持现状了。
顾维钧回忆录读后感
顾维钧回忆录读后感首先得说，顾维钧这人可太牛了。
在那个中国被列强各种欺负，在国际上没什么话语权的年代，他就像一个超级英雄一样站出来，在外交的战场上冲锋陷阵。
以前我对国际外交的事儿就只知道个大概，觉得就是国家之间互相唠唠嗑、签签字啥的。
但看了这本书才明白，外交背后的水那可深得很呢。
顾维钧参加的那些国际会议，就像是一场场没有硝烟的战争。
他得在一群各怀鬼胎的外国人中间周旋，还得努力为中国争取利益。
你想啊，当时的中国就像个弱小的孩子，在一群强壮的大人中间想要保住自己的糖果。
而顾维钧呢，就是那个拼命护着糖果的人。
比如在巴黎和会的时候，他为了山东的权益据理力争，那一段看得我热血沸腾。
虽然最后结果不太理想，但他那种不屈不挠的劲儿真的很让人敬佩。
他在回忆录里写的那些外交谈判的细节也特别有趣。
他得精通好几国语言，在谈判桌上跟那些外国代表唇枪舌战。
有时候看他用外国人的规则打败外国人，就有一种暗爽的感觉。
而且他还特别聪明，懂得怎么利用国际形势的变化来为中国找机会。
这就好比是下棋，他能提前看好好几步，在复杂的局势里找到对中国有利的走法。
从他的回忆录里也能看出来，那时候的中国外交有多难。
国内局势动荡不安，国外列强又虎视眈眈。
顾维钧就像在夹缝里求生存，他很多时候的努力就像是杯水车薪，但他还是没有放弃。
这让我想到了那句话：“虽千万人，吾往矣。
”这本书也让我对历史有了更鲜活的认识。
以前历史书上那些干巴巴的年份、事件，在顾维钧的故事里都变得有血有肉起来。
我仿佛能看到那个时代的人们穿着长袍马褂或者西装革履，在世界各地忙碌着。
那些曾经在历史书上一闪而过的名字，在顾维钧的交往里都有了不同的性格和形象。
读完这本书，我还挺感慨的。
顾维钧的一生就是一部中国近现代外交史的缩影。
他的经历让我知道，在国家面临困境的时候，个人的力量虽然有限，但只要有勇气、有智慧，还是可以做出一番惊天动地的大事儿的。
而且也让我更加珍惜现在中国在国际上的地位，毕竟这是无数像顾维钧这样的先辈们努力了多少年才换来的呀。
顾维钧：软饭吃得滋润的人生赢家
顾维钧：软饭吃得滋润的人生赢家做一个外交家，必须要长得玉树临风，懂不懂外文，有没有口才这些都是后天可以培训出来的，如果没有一副好皮囊，就算能说会道，谁能接受歪瓜裂枣的人在自己的面前侃侃而谈呢？顾维钧，一个天生的帅哥，早期留个普通的小平头，但英气的五官，配得很好，剑眉，高高的鼻梁，适度正中的嘴唇，瓜子脸，放在今天，丝毫不落一些小鲜肉的下风，比现在所谓的小鲜肉，更添几分男子应有的儒雅和阳刚之气，他与同时代徐志摩胡适之流的人比，比他们帅多了，虽然同样是渣，但他渣的目的很清晰，不像徐志摩那样见到女人如同饿狗那般，饥不择食，顾维钧对女人也是很喜欢的，吃相优雅，风度翩翩，又带着一点点的无情和小坏，会有哪个女人不喜欢又有风度，又自带痞痞的，为了前途能心狠手辣的放弃女人的那种成大事的男人呢？顾维钧的父亲是于光绪末年从嘉定来上海的，当了袁观澜的师爷。
当时的顾父，家境清寒，为生活计，来上海做小吏，家世虽然不咋样，但起码还是和官场有点点的搭上关系，顾维钧从小聪明，四岁读私塾，十二岁跟着父亲来上海念书。
当时同在袁观澜幕府的还有一位叫做张衡山的朋友，很会看相。
看到这么一个漂亮的小男童，从面相上判断了他以后是一帆风顺，飞黄腾达的，恋童癖大发，想要把自己的女儿许配给他。
顾爸爸觉得这样定娃娃亲也可以，起码解决掉家里的吃饭问题，就OK了，张叔叔的家境优渥，不靠白不靠，就任家里定亲了。
顾维钧中学毕业之后，顾爸爸说没钱让你读书，你去钱庄工作吧。
但是老丈人觉得太可惜了，这女婿是可造之材。
就自掏腰包让他继续读上海圣约翰大学，后来还卖掉祖产让顾去美国留学。
顾维钧就这样奠定了以后外交生涯的基础，有颜值有文化，但还是没女朋友，因为家里有未婚妻啊，开始顾维钧还是有点良心的，自己的老丈人对自己尽心尽力，钱啊女儿啊都给你了，学业有成后还是老老实实回家结婚，继承家业就算了，当时还没想过这么多，谁知道，顾维钧已经初露了民国第一老丈人杀手的本色。
他一生一共四任妻子，最后一任就是严幼韵。
看完这部影片我的心久久不能平静
看完这部影片我的心久久不能平静，对于九十年前所发生的一切，我们这一代人都是从各种资料去了解，毕竟都是文字材料，显得比较单一，无法形成较深的共鸣，而这部影片则从一个亲历巴黎和会的我国资深外交官顾维钧的视角，带我们重温了那个年代发生的一切，很多的细节我是从影片第一次获得，对那样一个年代，中国人民所遭受的不公正待遇有了更深的理解，也对那些甘愿为祖国的振兴抛头颅洒热血的志士们有了更多的了解。
回顾中国的历史, 我们总是看到了江山的满目创伤, 多少的英雄长眠地下, 多少失去家园和儿女的中国人在哭泣。
我的心情很沉重, 总觉得中国那个时候的因果关系是: 清的闭门锁国和糜烂的王朝, 腐败的官僚, 造成的民不聊生。
人们的无知和社会的现实, 让中国的历史上重重的落下了耻辱的痕迹。
《我的1919 》是外交官顾维钧的回忆录, 里面记实了本世纪初中国外交才子顾维钧作为中国代表团全权代表参加1919 年巴黎和会的种种经历和他的挚友肖克俭，为抗争列强，为讨回正义，在凡尔赛宫广场自焚的感人肺腑的事件。
肖克俭自焚的场面, 我仿佛和大多数的人一般, 看到了中国大地上燃起的熊熊烈火, 在不断的壮大, 永不熄灭。
列强们的逼迫, 中国人却是不屈。
我们仍然要昂首, 我们要向前看。
山东的割据, 让我们看清楚了列强们的无耻, 这也让他们在以后的历史中受到了惩罚。
离开会场时，中国代表们又被记者包围了。
虽然说十人会议是保密的，但第二天，法国、英国、美国的报纸都以最显著的版面报道了中国代表团发出的中华民族的呼声。
国内各省、各地学生和民间团体的声援电报，更似雪片般飞来。
这次雄辩在中国外交史上地位非凡，这是中国代表第一次在国际讲坛上为自己国家的主权作了一次成功的演说。
上世纪初的中国是个经济落后，政治不能完全独立的弱国，广阔的土地成为外国列强眼中垂涎的肥肉，竟相将侵略的魔爪伸向处于政治变革阵痛期的中国，中国的出路到底在哪里，有识之士用着各种方法施展自己的政治抱负，力图将中国从弱小落后挨打的局面扭转而成为独立自主富强的国度。
顾维钧回忆录读后感
顾维钧回忆录读后感顾维钧啊，那可是外交界的大拿。
看他的回忆录，就像打开了一扇通往那个风云变幻时代的大门。
我刚开始读的时候就在想，这哪是回忆录啊，简直就是一部近现代外交的“活字典”。
顾先生讲他在外交场合的那些事儿，真是让人佩服得五体投地。
你想啊，在那个时候，中国在国际上还没多少话语权，就像个小老弟站在一群大佬中间。
但是顾维钧呢，每次都能挺直了腰板，和那些外国佬唇枪舌战。
他在巴黎和会上为山东问题据理力争的场面，我看着文字都能想象出那紧张的气氛。
就他一个人，在那么多双眼睛的注视下，不卑不亢地阐述中国的立场。
虽然最后结果不尽如人意，但他的勇气和智慧就像黑暗里的一束光，让全世界都知道咱中国人不是好欺负的。
他的外交手段也是相当高明。
他知道什么时候该强硬，什么时候又得巧妙周旋。
就像走钢丝一样，平衡在各个大国之间。
他讲那些和各国代表打交道的细节，让我觉得外交就像一场超级复杂的棋局，每个棋子都有它的作用，每一步都得小心翼翼。
而且他的语言能力也太牛了，好几种外语说得溜溜的，在国际会议上用人家的语言把人家说得哑口无言，这就像一个武林高手用别人的兵器打败了别人，简直酷毙了。
从他的回忆录里，我也看到了那个时代中国的不容易。
国内政局动荡不安，国外列强虎视眈眈。
顾维钧就像一个孤独的守护者，在国际舞台上努力为中国争取着哪怕一点点的权益。
他的经历也让我明白，国家强大是多么的重要。
要是国家弱小，在外交上就只能处处受气，人家根本不会正眼瞧你。
不过呢，这回忆录也不是干巴巴地只讲外交大事。
顾先生偶尔也会讲讲他自己的小感受、小趣事。
比如他在国外的生活啊，和其他外交官的交往之类的。
这些小细节就像蛋糕上的樱桃，让整个回忆录更加生动有趣，也让我看到了顾维钧作为一个有血有肉的人的一面，而不仅仅是那个高高在上的外交家。
读完这本书，我就觉得自己好像跟着顾维钧经历了一场跌宕起伏的冒险。
他的一生就像一部波澜壮阔的史诗，充满了挑战、挫折，也有着辉煌的时刻。
《我的1919》观后感
《我的1919》观后感中国的历史，是中国革命烈士用鲜血换来的，俗话说，弱国无外交，历史告诉我们，我们不能忘记，我们必须强大。
对于20世纪，最有意义的不是世界大战，而是战后和平条约的签订，这部回忆录主要是讲述外交官顾维钧以战胜国代表的身份参加巴黎和会。
他在巴黎和会上不屈不挠的斗争，他通晓英语，法语，但是他却还是义无反顾的用汉语发言。
他是一位勇敢的，智慧的，伟大的爱国青年。
1919年是个特殊的时间，是一个重大的转折点。
1918年，历时四年的第一次世界大战结束。
1919年初，中国驻美公使顾维钧作为本国政府的全权代表赴法国参加巴黎和会。
中国虽然是战胜国，中国政府在和会上提出废除帝国主义国家在中国的一切特权，取消‘二十一条’，收回日本在大战时夺去的德国在山东的特权，美英等国操纵会议，无理拒绝中国的正义要求。
中国爆发五四运动，全国人民为拒签和约进行斗争，在巴黎的中国代表没有在和约让签字。
”在会上，顾维钧慷慨陈词，从历史、人文等诸多方面阐明中国必须收回山东的严正立场，由此获得全世界与全国的一致称赞外交失败，代表团成员成了众矢之的，更有甚者，说在法国的中国留学生愿意以三个人头来换代表团成员的一个人头，之前的担忧“如履薄冰，稍有不慎就可能成为中华民族的罪人”似乎正在成为现实。
国内政府叫他们签字——他们倒像成了卖国贼。
与顾维钧相对应的另一个人，他的好朋友肖克俭，是个不折不扣的爱国主义者，领导工人有幸罢工，为争取山东权利为废除“二十一条”领导法国的华人华侨和留学生游行示威，最终视死如归，在凡尔赛广场自焚，以死来抗议《巴黎和约》的签订，他把自己的满腔热血献给了深爱的祖国，相对于顾维钧，他的爱国是激烈而直白的，引起无数爱国者的共鸣。
似乎肖克俭这个人物的出现就是为了与顾维钧相对照的，肖克俭的激烈而直白的爱国容易被人们所儿呢和赞同，但是谁又能说顾维钧不是同样爱国的呢？他在和会的最后，拒绝和约签字，在未接到国内政府关于任何拒绝签字的通知的前提下，仅仅从这里，便可知道他对自己祖国的感情，他与肖克俭不同的只是，他在运用自己的方式与手段来表达自己的爱国热情，其实是殊途同归。
顾维钧回忆录读后感
顾维钧回忆录读后感顾维钧这个人啊，那可真是个外交界的“大神”。
从他的回忆录里，我看到的是一个在国际舞台上努力为中国发声的人。
在那个弱肉强食的年代，中国就像个在一群恶霸中间的小可怜，可顾维钧硬是凭借自己的智慧和才华，在列强面前争来争去。
他写那些外交谈判的时候，我就感觉自己像是在看一场没有硝烟的战争大片。
那些外国人啊，一个个都想着从中国身上捞好处，提出各种无理的要求。
顾维钧呢，就得像个超级英雄一样，一次次地用他的口才和对国际规则的熟悉程度，去反驳、去争取。
比如说在巴黎和会上，他为了山东问题据理力争的情节，我读的时候那叫一个热血沸腾，心里想着：“顾先生，加油啊，给他们点颜色看看！”虽然最后结果不尽如人意，但他的努力和坚持就像黑暗中的一束光，让全世界看到中国不是好欺负的。
而且啊，从他的回忆录里，我还能感受到那个时代的复杂和无奈。
国内乱糟糟的，国外又虎视眈眈。
顾维钧就像个在夹缝里求生存的勇士，一边得应对国内不同势力的拉扯，一边得在国际上挺直腰杆。
他的经历让我明白，外交可不是简单地出去跟人聊聊天、签签字，那背后关系到一个国家的尊严、利益，还有千千万万老百姓的生活。
再说说顾维钧这个人的魅力吧。
他在回忆录里展现出的那种儒雅又坚定的气质，真的很迷人。
感觉他就是那种走到哪儿都自带气场的人，在外国人面前不卑不亢。
我想啊，那些外国的外交官看到他，心里估计也得犯嘀咕：“这个中国人可不好对付。
”读完这本书，我还对历史有了更深的理解。
以前学历史，那些外交事件就像是书上干巴巴的文字，现在不一样了，它们都变得鲜活起来。
我能想象出那些会议的场景，那些人脸上的表情，还有背后隐藏的各种利益博弈。
这就好比我以前只看到一幅画的轮廓，现在却能看到里面的每一笔每一划了。
关于顾维钧的作文
关于顾维钧的作文你知道顾维钧吗？这可是个超厉害的人物呢。
顾维钧就像是外交舞台上的超级明星。
在那个动荡不安、列强环伺的年代，咱们中国在国际上常常处于很被动的地位，但是顾维钧就像一个勇士一样站了出来。
你看他在巴黎和会上的表现，那简直就是传奇啊。
他一个人面对那么多心怀鬼胎的外国代表，那些人都想在瓜分利益的时候把中国给算计了。
顾维钧呢，他心里可明白得很，他穿着得体的西装，带着中国人民的期望，走上了那个谈判桌。
他说话的时候那气场，就像武侠小说里的大侠一样。
他操着流利的外语，把中国的道理说得那叫一个透彻。
他讲山东问题的时候，就好像在给那些外国人上一堂生动的历史课，告诉他们山东是中国的，这是不容置疑的事实。
他可不会被那些外国人的花言巧语给糊弄住，什么歪理到了他这儿都得被驳回去。
我想啊，当时他在和会上慷慨陈词的时候，那些外国人心里肯定是又惊讶又有点害怕的。
惊讶的是中国居然有这么厉害的外交家，害怕的是自己那些想占中国便宜的小算盘可能打不响了。
虽然最后巴黎和会没有完全达到咱们理想的结果，但是顾维钧可是让全世界都看到了中国人的骨气和智慧。
他的一生都在为中国的外交奔波。
就像一个不知疲倦的行者，从一个国际会议赶到另一个国际会议。
不管遇到多少困难，不管那些外国势力给他使多少绊子，他都没有放弃。
他总是想着办法为中国在国际上争取更多的权益，想让中国能在世界上挺起胸膛。
他啊，就像是一座灯塔。
在那个黑暗的外交岁月里，给中国的外交之路照亮了方向。
他的故事也告诉我们，中国人只要有智慧、有勇气，在国际舞台上也是能够闪闪发光的。
我们现在生活在一个比较和平稳定的年代，可不能忘了像顾维钧这样的先辈们，他们为了国家的尊严和权益付出了太多太多啦。
顾维钧回忆录读后感
顾维钧回忆录读后感首先得说，顾维钧这个人可太牛了。
他就像是中国外交界的超级英雄，在那个列强环伺、中国特别弱小的年代，站在国际舞台上为中国据理力争。
你想啊，在一群虎视眈眈的外国列强面前，他得有多大的勇气和智慧。
这回忆录就像一部精彩的大片，把那些外交战场上的刀光剑影都给呈现出来了。
以前我对近代外交的印象就是各种不平等条约，感觉中国在国际上只有挨打的份儿。
但是看了顾维钧的故事，才知道原来有这么多人在背后默默努力，试图扭转这种局面。
他在巴黎和会的那段经历，真的是让我热血沸腾又特别揪心。
热血沸腾是因为他那么强硬地提出中国的诉求，想把山东的权益给要回来。
揪心呢，是因为看到那些强国根本就不把中国当回事儿，各种敷衍、打压。
可是顾维钧先生没有退缩，他用自己的口才和对国际法的熟悉，一直在战斗。
就像一个孤独的战士，在一群巨人中间努力捍卫自己国家的尊严。
而且啊，这回忆录让我对当时的国际关系有了新的认识。
原来国与国之间的博弈这么复杂，背后的利益牵扯千丝万缕。
顾维钧要在这样复杂的关系里找到中国的立足之地，就像是在迷宫里找出口一样困难。
他得跟这个国家周旋，又得提防那个国家使坏，还得时刻想着怎么联合一些力量来帮中国说话。
这外交啊，真不是一件简单的事儿，不仅仅是耍嘴皮子，还得有敏锐的政治洞察力。
顾维钧的一生，也是中国近代历史的一个缩影。
从他的经历里能看到中国是怎么一步步从被人欺负，慢慢开始有了自己的外交话语权。
他在不同的历史时期，经历了各种各样的政权更迭，但他始终都在为中国的外交事业奔波。
不管是北洋政府时期，还是后来的国民政府时期，他的目标始终是让中国在国际上站起来。
这一点让我特别佩服，在那个动荡的年代，很多人都迷失了方向，可他却始终坚守着自己的使命。
读这本书的时候，我还常常感叹，要是当时多一些像顾维钧这样的人就好了。
他一个人的力量毕竟有限，如果整个国家从上到下都能有那种强烈的民族意识和外交智慧，也许中国近代的外交历史就不会那么屈辱了。
顾维钧，一位让太太们“内卷”的外交家
顾维钧，一位让太太们“内卷”的外交家今年的一部《觉醒年代》让许多的历史人物重新展现在当今人们的视野中，《新青年》诞生地爆火，纪念延年和乔年的延乔路也收到了许多鲜花。
今天想和大家聊一聊的人物也是《觉醒年代》中浓墨重彩的人物：著名外交家顾维钧，以及他的四任夫人，和夫人们写的颇有意思的回忆录。
顾维钧（1888－1985）被誉为“民国第一外交家”。
一战后，他作为中国代表团成员出席巴黎和会和华盛顿会议。
在巴黎和会上，顾维钧就山东主权归属问题据理力争，为维护中华民族的权益作出了贡献。
电视剧《觉醒年代》也对这一段进行了着重描写。
除了他卓越的外交成就，顾维钧的私生活也广为流传，“顾夫人们”纷纷出书讲述她们与顾维钧的故事。
为啥这么多的“顾夫人”都写了自己的回忆录，并且碰撞出了非常有意思的观点呢？我们先来看一看顾维钧非常“励志”的婚姻履历吧！01张润娥顾维钧年少时与张润娥订婚，张润娥的父亲张衡山是上海的一代名医。
张父非常看重顾维钧，认为他日后必大有可为。
顾维钧中学毕业后无力升学，岳父张衡山知道此事后，便资助他进入上海圣约翰大学，之后又供给他赴美留学。
顾维钧曾就读于哥伦比亚大学，后来入读西点军校，并以第12名的成绩毕业。
美国总统艾森豪威尔曾是他的同学。
02唐宝玥顾维钧归国不久，岳父张衡山介绍他认识了时任外交总长唐绍仪。
由此，顾维钧结识了其女唐宝玥，二人一见倾心。
自此以后，在唐绍仪的帮助下，顾维钧得以步步高升、平步青云。
远在上海的张衡山本还以为得到乘龙快婿，却得知了他和唐宝玥的事情。
一怒之下，张衡山写信给唐绍仪痛斥顾维钧。
唐绍仪当即训斥顾维钧，令他返回上海。
但无奈唐宝玥一哭二闹三上吊，一定要和顾维钧在一起。
顾维钧与唐宝玥张润娥万念俱灰，只得退婚，并在陆家观音堂落发。
张衡山长叹：“我只会看相，不会看心。
”不久抑郁而死。
几十年后，顾维钧特地向张润娥写了一封忏悔信，并附送五万元，派人送到陆家观音堂。
在那个年代，五万元应该是很大一笔款项了，而张润娥将款项和信原封退还。
寻找自我的历程
寻找自我的历程读《顾维钧回忆录》有感我读了《顾维钧回忆录》一书。
顾维钧，字少川，中国近现代史上卓越的外交家之一。
1912年任袁世凯总统英文秘书，后任中华民国北洋政府国务总理，国民政府驻法、英大使，联合国首席代表、驻美大使，海牙国际法院副院长；被誉为“民国第一外交家”。
他口述的600余万字的人物回忆录，为研究中国近现代外交的重要资料。
而通过这部他的回忆录，也让我对民国时期我国的对外关系有了新的认识。
我觉得，民国时期的外交，就是一个国家和民族自我寻找的历程。
我重点读的是本书的第二卷——担任外交官的头十年。
而我觉得，这十年恰恰正是国家的社会风气、外交政策逐步转型的十年。
作者从自己初回北京的见闻开始写起，依次回忆了袁世凯时期的政府、帝制运动的始末、出使华盛顿、参加巴黎和会等等经历，并在其中向我们揭示了对人、对社会、对政府、对对外关系的多个层面的观察和认识。
我对这段回忆当中的几个细节记忆犹新。
例如作者回忆了与袁世凯关于共和国的一段对话。
袁世凯问顾维钧共和国是什么，作者回答共和就是公众的国家和民有的国家。
接下来，袁世凯举了一个例子：扫屋子的妇女只管把自己家扫干净，把垃圾扫到大街上，她们根本不顾大街干不干净。
作者回答这是由于人们的无知，但人们心里是向往自由的，只是不知道该如何获得自由。
因此作者建议由政府制定法律、制度来推进民主制度的发展。
袁世凯问，这难道不需要很长时间吗？作者从与袁世凯的对话中得出的结论是：袁世凯根本不懂共和的概念，也不懂共和制的优越性，他根本就没有实现共和和民主的愿望。
从这里，我们就能看出当时国家的一个基本情况。
尽管表面上我们实行的是共和制，建立的是共和国，袁世凯担任的职务是总统，但很多实质性的东西还是老一套。
这既包括人们的思想，也包括人们的一些行为方式。
如果连一个共和国的总统都根本不明白共和的概念，那么共和的失败就是必然的。
另外一个细节，是参加和会的代表们的位次之争。
首先是关于南北代表们的分配之争，然后是在北京政府安排位次出现争议之后的勾心斗角，这一切又再次体现了国家的不成熟性。
以公理争强权：顾维钧被遗忘，是外交史上的大不幸
以公理争强权：顾维钧被遗忘，是外交史上的大不幸唐德刚多次强调过一个观点：近代中国百余年来，只出过“两个半外交家”——李鸿章、周恩来和顾维钧，而顾维钧就是那“半个”。
他这样说的依据是，顾维钧虽做了一辈子外交官，从北洋军阀的北京政府到国民党的国民政府，但都是为人作嫁衣，奉命工作，自己一辈子也未享受过决策权。
因此与李鸿章、周恩来比，只能算半个外交家。
但资先生不赞同这一看法，以为此说不公，以顾维钧的外交表现，无论如何当得起一个外交家，而且是杰出的外交家。
唐德刚是以政治家的标准来衡量外交家，资先生则从外交家本人的作为来评判，后一种评判标准更能揭示外交家在外交史上的地位。
▌“以公理争强权”：顺应时代潮流并站在潮头的中国外交家唐德刚说的“两个半外交家”对应的是近代中国的三个时期：晚清、中华民国和新中国。
一个外交家的作为离不开他所处的时代。
处于晚清的李鸿章在对外交涉中，清醒地认识到面对的是数千年未有之大变局。
他顺应变局，从传统夷务向洋务然后向近代外交转变，对国际法也有所了解，确实是晚清最善于与列强打交道的外交家。
但他在外交决策上仍受清廷制约，且处于大变局的开端，无法摆脱传统体制和观念的束缚。
顾维钧在哥伦比亚大学攻读博士学位时，以所学国际法审视晚清外交，对之有严厉的批评，称国门被迫打开后中国所丧失之国权，“为吾衮衮诸公之所甘心放弃者，亦何可胜道哉”。
在晚清主持外交者中，顾维钧视李鸿章为“我国胆识俱到之外交家”，但也有批评，指出其于庚子年从上海提军北上，欲道出租界，为工部局所阻，在中国自己的土地上竟“噤口无声，而出他途”，李鸿章尚如此，其他“碌碌诸公更何论乎”。
顾维钧写该文是辛亥革命前夕，距李鸿章主持外交已经过去了十年。
在美国学习多年后，他对世界大势有了自己的判断：“当今日之世虽曰有强权无公理，然国际交涉之时诚能以公理争强权，则强权者亦不能以一手掩天下之目，而抹杀公理也。
”顾维钧的这一看法准确地预判了20世纪国际关系发展的趋势，也成为他此后从事外交所信奉的原则。
顾维钧回忆录读后感
顾维钧回忆录读后感《顾维钧回忆录》是一部充满历史厚重感的回忆录，作者以自己的亲身经历和见闻，勾勒出了中国近现代史上的重要事件和人物，展现了一个时代的风云变幻和人民的苦难命运。
读完这部书，我深深感受到了历史的沉重和人性的脆弱，也对中国的发展和进步有了更深刻的理解和认识。
在《顾维钧回忆录》中，作者以第一人称的视角，生动地描绘了自己的成长经历和参与过的历史事件。
他从一个普通的中国人的角度，向读者展现了中国近现代史上的重要事件，如辛亥革命、抗日战争、解放战争等，以及一些重要人物，如孙中山、蒋介石、毛泽东等。
通过他的亲身经历和见闻，读者可以更加真实地感受到那个时代的风云变幻和人民的苦难命运，以及中国人民在历史洪流中顽强生存和奋起抗争的精神。
在书中，作者还对中国的发展和进步进行了深刻的反思和探讨。
他指出中国的发展和进步是一个漫长而艰难的过程，需要经历无数的挫折和磨难。
他认为中国人民在历史的洪流中，不仅要有顽强的生存意志，还要有自我改造和自我解放的精神。
只有这样，中国才能真正走向繁荣和强大，实现民族复兴的伟大梦想。
读完《顾维钧回忆录》，我深深感受到了历史的沉重和人性的脆弱。
在那个动荡不安的时代，人们的生活是如此的艰难和苦难，他们为了生存和自由，不惜一切代价，甚至献出了自己的生命。
然而，正是这种顽强的生存意志和不屈不挠的精神，才使中国人民能够战胜一切困难和挑战，最终走向了胜利和成功。
同时，我也对中国的发展和进步有了更深刻的理解和认识。
中国的发展和进步是一个漫长而艰难的过程，需要经历无数的挫折和磨难。
只有中国人民具备顽强的生存意志和自我改造的精神，才能真正走向繁荣和强大，实现民族复兴的伟大梦想。
总的来说，《顾维钧回忆录》是一部充满历史厚重感的回忆录，作者以自己的亲身经历和见闻，勾勒出了中国近现代史上的重要事件和人物，展现了一个时代的风云变幻和人民的苦难命运。
通过这部书，读者可以更加真实地感受到那个时代的风云变幻和人民的苦难命运，以及中国人民在历史洪流中顽强生存和奋起抗争的精神。
以公理争强权顾维钧传读后感
以公理争强权顾维钧传读后感以前，我对顾维钧的了解就仅仅停留在“巴黎和会上那个据理力争的中国人”，但这本书就像一把神奇的钥匙，一下子打开了一扇通往他波澜壮阔一生的大门。
顾维钧在国际外交舞台上，那可真是“单枪匹马”地在列强环伺的环境里为中国挣面子、争权益啊。
就像一个武林高手闯进了一群恶霸的地盘，还想着用道理把恶霸们说得心服口服，这难度简直超乎想象。
你想啊，在那个时候，中国就像个虚弱的病人，被列强各种欺负。
可顾维钧却毫不畏惧，他穿着笔挺的西装，操着流利的外语，用他那聪明的脑袋和坚定的信念，在外交谈判桌上一次次地和那些强国代表们“过招”。
在巴黎和会上，他那一句“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”，简直是振聋发聩。
我读到这儿的时候，感觉自己都热血沸腾了。
他说这话的时候，得需要多大的勇气和智慧啊。
在那些西方列强眼里，当时的中国可能就是个可以随意拿捏的小角色，但是顾维钧偏不，他就像一个倔强的孩子，死死守护着属于自己国家的东西。
这就好比在一群强盗面前，他坚决不让强盗抢走自家的宝贝，而且还试图让强盗们认识到自己的行为是错误的。
不过呢，外交可不像我们平时吵架，吵赢了就完事儿了。
顾维钧面临的是各种复杂的国际关系和背后的利益博弈。
有时候，他虽然有理，但是那些强国根本就不想听，还会耍各种阴谋诡计。
这就好比你在跟人讲道理，人家却在心里盘算着怎么算计你。
但是顾维钧从来没有放弃过，他一直在寻找机会，就像一个执着的探险家，在充满荆棘的外交道路上艰难前行。
从这本书里，我还看到了顾维钧这个人的成长历程。
他不是一开始就成为这么厉害的外交家的，也是经过不断学习、积累经验，一步一步走到国际舞台中央的。
他在国外求学的时候，肯定也是吃了不少苦，要克服文化差异、语言障碍，还要忍受外国人对中国人的歧视。
但是他就像一颗顽强的种子，在恶劣的环境里生根发芽，最后长成了参天大树。
他的一生也让我想到了我们现在的生活。
现在的中国已经强大起来了，不再是那个任人欺凌的弱国。
写顾维钧的作文
写顾维钧的作文你知道顾维钧吗？要是不知道啊，那可就像错过了一场超级精彩的大戏。
顾维钧啊，那在外交界就像是一颗最闪亮的星星。
这哥们儿生在一个挺复杂的时代，中国当时在国际上就像个受气包，到处被人欺负。
可顾维钧呢，偏就不服气，一头扎进了外交这个大泥潭里，想着要把中国的面子和里子都给挣回来。
你看他在巴黎和会上的样子，那简直帅呆了。
他就像一个单枪匹马的勇士，面对一群虎视眈眈的列强。
那些外国人啊，都想着怎么瓜分中国的利益，把不平等条约像破抹布一样扔给中国。
顾维钧可没被他们吓住，他站在那儿，有理有据地阐述中国的立场。
他说起山东是中国的领土，那话就像子弹一样，“山东是中国文化的摇篮，中国的圣哲孔子和孟子就诞生在这片土地上，山东是中国的，这是不容置疑的！”这一番话，说得慷慨激昂，让那些外国佬都有点懵了。
虽然最后巴黎和会还是没达到最理想的结果，但是顾维钧就像一盏明灯，让全世界看到了中国人的骨气。
顾维钧这人啊，脑子也特别好使。
他对国际法那是熟得不能再熟了，就像我们对自己家周围的小路一样清楚。
他知道怎么利用国际法的规则，在外交谈判里给自己的国家争取最大的利益。
在国际外交舞台上，他穿着笔挺的西装，风度翩翩，操着一口流利的外语，和那些外国的外交家们唇枪舌战。
不管对面使什么阴招，他都能巧妙化解，还时不时给对方来个出其不意的反击。
他的一生啊，就像一部厚厚的外交史书。
经历了无数次的谈判，无数次的外交交锋。
他见过那些傲慢的外国官员的嘴脸，也感受过在国际舞台上为自己国家据理力争时的那种孤独和压力。
但是他从来没有放弃过，一直都在努力地让中国在世界上能挺直腰杆。
他就像是一个孤独的侠客，在外交的江湖里闯荡。
虽然有时候敌人很强大，虽然有时候他会面临失败，但他总是拍拍身上的灰尘，继续前行。
顾维钧啊，就是这么一个充满传奇色彩的人物，他在历史的长河里留下了深深的印记，让我们后人看到，中国人在外交舞台上也能绽放出无比耀眼的光芒。
他的故事告诉我们，哪怕身处劣势，只要有勇气、有智慧，就能为自己的国家、自己的民族争得应有的尊重和地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外交家顾维钧的幸与不幸—重读《顾维钧回忆录》有感
我在不同场合曾引用顾维钧的话：国家是不能玉碎的。
此语来自《顾维钧回忆录》。
这部自述较之一般回忆录都客观、冷静而翔实。
大部分涉及民国时期的外交，是中国近代外交史的珍贵参考资料。
多年前我曾撰长文略述本人阅读心得。
现在着重介绍他关于外交的一些观点，兼及可能从事与列强进行重要谈判的中国代表应有的训练。
这是他根据丰富的实践总结出来的，在当时既有针对性，对后世也有普遍意义。
图片源于网络
外交工作原则
从《回忆录》分散的叙述中概括起来，有以下几点：1）“必须非常敏锐，注意每一个细节，看看有否隐藏的含义，遇事决不能想当然，不能仅看表面。
必须非常谨慎，仔细观察，小心从事，并永远瞻前顾后，有进有退。
”此话所针对的主要事例是，1919年凡尔赛会议期间，正当中国竭力要求对山东问题做出保留，明确表示如达不到一定程度的满意就不得不拒绝签字时，中国代表团却应会议秘书长的要求，先把代表的私人印章交了出去。
要求代表交印章的理由是为了在最后仪式时节省时间。
而交出印章的行动造成中国代表已决定签字的印象，当时的负责人却没有考虑到。
2）需要知己知
彼。
“必须估计对方及自身的实力”。
“中国大多数军人，尤其是军阀，只想了解其对手及可能的敌人，而不知道本身的弱点，结果造成毫无根据的希望和野心”。
换句话说，往往不自量力，在外交上提出过高的目标。
3）“在外交上不能用“宁为玉碎，不为瓦全”的原则，因为国家是不能任其破碎的。
“在外交上也不能指望百分之百的成功，如果你想达到百分之百的成功，而对方也这样要求，那就不可能有成功的外交，因为那就无法达成协议。
……‘人民外交’总是以百分之百为口号，那是永远成功不了的，那样只能把谈判搞糟”。
4）“当办理重要交涉时，唯一影响你的考虑的应当是民族利益，而不是党派和政治利益，更不应考虑个人政治上的得失，否则，要末是牺牲民族利益实现政治野心，要末使谈判完全破裂。
如果一个外交家有了政治考虑，他的外交就很危险了。
””3）、4）两点所针对的情况，一是北洋政府时期南方代表曾自行其是，单独与外国签约。
更主要是当时的群众运动动辄以“人民外交”的名义对外交代表施压。
顾说：“由于离不开公众舆论和大众的支持，一个人很容易做一些讨好公众的事，而不是光考虑民族利益。
如果是民族利益，那就是永恒的，不因时间、舆论或党派而改变”。
“在中国，自从五四运动以来‘人民外交’口号已经成为非常时髦的口号，群众组织起来大游行，或组成代表团对中国的代表们施加压力，常常造成灾难性的后果”。
比较突出的例子是，1919
年巴黎和会时，中国各种势力都拥到巴黎“观战”，以群众运动的方式，提出激进的要求，对中国代表团施压，干扰谈判工作。
图为巴黎和会，源于网络关于“人民外交”，笔者一向认为应该慎言，不如代以“民间交往”比较确切。
“外交”基本上是指国家间关系，此中错综复杂，纵横捭阖，专业性很强，而且谈判过程在没有结果前是不宜公布的。
如果全民都参与，凭一些似是而非的信息，加上自己的一知半解的诠释，提出各种“见解”和口号，越是煽动性强越容易博得拥护，误导群众，形成压力。
在顾维钧时代已经会“产生灾难性后果”。
在自媒体的今天可能放大不知多少倍。
当然不是说外交决策者应当独断专行，相反，正如顾维钧所提，必须“知己知彼”，也就必须重视真实的资讯，依据客观情况而不是主观愿望，有足够的雅量，集思广益，做出判断。
而外交从业者也如顾所说，应只以民族利益为重，不考虑个人政治上的得失，发言表态，考虑的是对外影响，而不是讨好国内。
如果做不到据理力争，至少有全面汇报真实情况的勇气。
5）“在会议外交中，一个外交家必须时时注意会议讲坛，尤其是世界报刊所代表的舆论。
因此老派人士躲避报纸和舆论是大错而特错。
”顾比较了各国外交官的训练，认为英、法、荷兰等最好，美国略差，但正在努力发展并保留职业外交人员（按：现在美国与当年已不可同日而语），日本外交官受
到严格的管理，必须在外务省和军部之间抗衡，有时过于小心谨慎，不过也正在从传统转向现代的风格，在与各国交往上发挥更大的影响。
不幸，当时的中国四分五裂，内部纷争不已，国力孱弱，领导涣散，在此情况下，外交受到国内处处掣肘。
发生过驻外使节联名呼吁国内停止内争之奇事。
外交使节联名呼吁国内团结那是“九一八”事变后，国际调查团到中国东北调查，形成《李顿报告》，提交在日内瓦的“国联”讨论。
中国外交代表颜惠庆、郭泰祺、顾维钧三人与会，同心协力，力争国际同情中国谴责日本。
顾又发挥辩才，舌战日本代表松冈洋右，获得不少支持。
然而当时国内形势虽然号称南京政府统一中国，实际四分五裂：四川刘湘和刘文辉叔侄内战，山东韩复渠与刘珍年军事对抗，北京有帝制复辟运动，还有“围剿”与“反围剿”的战争……等等。
日本乘机大做文章说，不知道中国政府在哪里，谁是领导。
使“将在外”处境尴尬。
于是三位中国代表联名于1932年10月发回电报，呼吁国内各方停止内争，加强团结，否则他们在外虽据理争辩“但恐徒恃空言，不易生效”。
紧接着，根据外交部建议，中国驻外使节又联名通电内战各方首领，呼吁停战息争。
措辞更为强烈，其中有“中国内哄不已，友我者叹息，忌我者讪笑。
”“国将不国，更何外交之可言？我不自爱重，而欲求人援助，必不可能”等语。
他们的外交活动确实有了积极的效果，最后结果相当有利于我国。
但
是东北抗日斗争节节败退，国土一片片沦丧。
而收到国内指示却叫他们予以否认，致使顾自己感到“台上说得天花乱坠，而台下发生的事实却完全相反”，无法取信于人。
在这种情况下，颜、郭、顾三人联名辞职，说是“心余力绌，应付乏术”，要求政府“另委贤能接充”。
当然这一辞职是不会被批准的。
几位代表只好继续“鞠躬尽瘁”。
但是如他们辞呈中所提到的，日本已经看透中国政府“勇于内战，无意对外”，无所顾忌，卒至大举侵略。
诚如顾所预言，“历时十七个月之外交努力亦将完全付之流水。
”仅此一例可见当时内政对外交掣肘之一斑。
当然绝不止此一例。
至于顾最后10年的驻美大使经历，中心任务就是争取美国援助国民党打内战。
为此他以自己的外交长才，使出浑身解数，除到处演讲宣传外，还对美国各党各派各部门的内部分歧了若指掌，甚至为亲蒋国会议员起草发言稿，以及代国会议员提出援华法案中有关段落的措辞，等等，做到了任何外交官都做不到的事。
即便如此，蒋还没有给予充分信任，曾认为他争取美援不力，忽派孔祥熙为专门谈判美援的全权代表，以至于顾以一国不能有两个全权代表为由提出辞职（此事因美方不接受孔而作罢）；还有一段时期蒋下野，李宗仁“代总统”，而实权仍在蒋手中，使“大使”不知听命于谁，因此他常有“一国三公”之叹。
他宵衣旰食，殚思极虑，客观上却是为党派政治服务。
正好违背了自己提出的外交原则：“唯一影响你的考虑的应
当是民族利益，而不是党派和政治利益”。
而且大势已去，他从代表全中国退缩到代表“偏安”一岛的政权。
才自清明志自高，生于末世运偏消！结论唐德刚先生著作中说中国一共有两个半外交家，顾维钧算半个。
窃意以为此说不公。
顾维钧无论如何当得起一个外交家，而且是杰出的外交家。
每一个人都有时代的局限性，处百年动荡的中国而涉足政界的知识分子，更难掌握自己的命运，顾维钧也不例外。
顾维钧的职业生涯有他的幸与不幸。
他本人的爱国心、学识和忠于职守都是没有疑义的。
若论个人名位和际遇，他少年得志，起点很高，没有中国多数知识分子“怀才不遇”之叹。
他前期服务的北洋政府，领导很弱，只顾内部争斗，在外交上对他倚重有加，干预较少，因此他反而比一般的外交官有更多的发言权、裁量权，发挥余地较大，应算得幸运。
在漫长的岁月中，既有经过艰苦努力，为中国争得权益的业绩，也有不得不经历的屈辱外交。
他见证了民国初创到衰败的全过程，经历了多次“城头变幻大王旗”，还有两次世界大战。
他面对无法抗拒的内外势力，与列强周旋，善于提出在当时客观条件下对我国最有利的方案，有时强硬，有时妥协，一般说来审时度势，进退有据。
其特点是知己知彼，重实际而不凭意气，在内忧外患中保持清醒的头脑。
另一方面，毕竟外交是内政的延续。
顾维钧所处的是一个动荡不安，支离破碎的中国，大多数情况下事与愿违。
他自己提出的原则并不
能完全实施。
以真正为国为民成就的事业计，他的才能和心计多半空抛。
外交官本来就位高而权不重，基本上是奉命行事。
顾作为外交界几朝元老，凭的是自己的专业才能，而并未依附个人，很多次在重大事件中，勇于向上力陈己见，有自己的个性。
在近代中国踉踉跄跄走向世界，由弱转强的过程中，高级外交官不知凡几，后来者所处世勢、国势已今非昔比，但是像顾维钧那样不仅是执行者，尚能有自己的外交思想，在外交史上留下不可磨灭的带有顾氏印记的遗产者，应属凤毛麟角。
图片源于网络。