流行结构 被 × × 的语言学思考

第31卷第4期盐城师范学院学报（人文社会科学版）Vol．31No．4 2011年8月Journal of Yancheng Teachers University（Humanities＆Social Sciences）Aug．2011流行结构“被ˑˑ”的语言学思考①

安俊丽

（淮海工学院文学院，江苏连云港222005）

【摘要】随着“被ˑˑ”的蹿红，该结构成为语言学探讨的热点话题。论文对该结构所属的语言单位进行了界定，根据内部结构对其进行了分类，重点分析了“被ˑˑ”超常规搭配的特点，尝试性地探讨了其流行

的语言学和社会学原因。

【关键词】被ˑˑ；界定；分类；特点；流行原因

【中图分类号】H04【文献标识码】A【文章编号】1003－6873（2011）04－0102－03

“被”本来是现代汉语中表现被动含义的形式标志词之一，但是在2009年度它的用法却被“花样出新”了。在Google网页上搜索，“被自杀”（29，200，000条）、“被捐款”（12，900，000条）、“被就业”（24，400，000条）、“被代表”（109，000，000条）、“被自愿”（26，500，000条）、“被小康”（5，850，000条）等词条马上映入眼帘，还有“被笑脸”“被涨薪”、“被幸福”、“被艾滋”等等。“被ˑˑ”当之无愧成为了2009流行词语。据中新网报道，“被”也因此在“汉语盘点2009”中成为了汉语2009年度第一汉字。

“被ˑˑ”格式首现于2007年，“被自杀”曾被收入《07年新增词语解释》中。但是该格式迅猛发展还是发生在2009年度。在2009年7月12日“天涯论坛”的帖子中出现了“被就业”这一用法之后，又相继出现了“被自愿”、“被增长”、“被捐款”、“被代表”等。这些流行词语的出现也引起了社会的广泛关注。影响颇大的网络文章有《“被”时代：逃不出的荒谬》、《被时代的盘点：权利意识在“被”字下涌动》等，对“被ˑˑ”流行背后隐藏的社会因素进行了深刻的分析。语言学界对这一语言现象也颇为关注，《语文建设》2009第4期发表《被字的另类用法》、《修辞学习》2009第5期发表《“被时代”的“被组合”》，对不同类型的“被ˑˑ”背后隐藏的社会现象，以及流行语所反映出的公民意识的觉醒等进行了热烈讨论。但是作为语言学界的讨论不应仅仅停留在对这些词语背后隐藏的社会问题、所反映的社会心理做出分析，而且应该对这些流行词语本身进行语言学的分析，并且对其将来的发展态势做出判断。

1．流行结构“被ˑˑ”身份的界定

关于“被ˑˑ”的文章中，对“被ˑˑ”所属语言单位的界定各说不一。刘斐、赵国军（2009）认为是句子，称“被ˑˑ”是新涌现的被字句；周卫华、蔡忠玲（2009）认为是短语，归入流行语范围；网络文章《“被”时代：逃不出的荒谬》说是“被”族词。那么到底“被ˑˑ”应该归属哪一级语言单位呢？

我们认为，“被ˑˑ”这一语言单位应该界定为词。原因有三：一是“被ˑˑ”并没有独立的句调，不能单独成句，所以不好断定为“被”字句。一般情况下，“被ˑˑ”都是用来充当一定的句子成分的。二是“被ˑˑ”结构不能扩展。区分词与短语的可操作性方法就是能否扩展，能扩展的是短语；反之，则为词。显然，“被ˑˑ”不能扩展。“被就业”、“被自杀”不能扩展成“被（学校）就业”、“被（领导）自杀”。常规的“被”字结构中可以增加状语，但在“被ˑˑ”结构中间则未见状语之类的其它成分，比如“被就业”、“被失踪”不能扩展成“被（悄然）就业”、“被（秘密）失踪”。因此，从这点来看，“被ˑˑ”具有较强的凝固性，应该界定

①［收稿日期］2010－09－29

［作者简介］安俊丽（1976—），女，内蒙古呼和浩特人，淮海工学院文学院副教授，文学博士，主要从事汉语语法研究。

为词。第三，“被ˑˑ”结构可以灵活充当多种句子成分，具有独立运用特点。这一结构充当最多的就是谓语成分，比如“七成人支持汉字调整，我们又被代表了”、“高三学生‘被自愿’捐钱补课，每周只休半日”，等等。除此之外，还可以充当主语，比如“‘被就业’暗算了谁”。由此可见，“被ˑˑ”词的特征比较明显，“被”只是其中构词的一个语素而已。“被”作为语素用于构词的现象在现代汉语中早已存在，比如现代汉语中有“被选举权”、“被剥削者”、“被压迫民族”、“被除数”、“被害人”等词语。但是，这个语素的构词能力在2009年度得到空前高涨，随着构成能力的增强，“被”似乎有点类词缀化了。

2．流行结构“被ˑˑ”的分类

搜集网上以及各类文章中的“被ˑˑ”，不下20个。分析这些“被ˑˑ”，其内部结构并不完全相同。包括以下几个类型：

2．1被+不及物动词

被就业被捐款被道歉被辞职

被全勤被失踪被协商被增长

被自杀被涨薪

2．2被+形容词

被幸福被开心被强大被民主

被满意

2．3被+名词

被慈善被小康被民意被艾滋

被笑脸

以上三个类型的“被ˑˑ”都不符合常规“被”字结构的模式。在常规“被”字结构中，用的是动作性极强的动词，这些动词应能够对受事主语产生积极影响。但是在以上三个类型中，不及物动词、形容词和名词都不具有这样的特征。这些用法从传统语法的角度讲，是违反语法规则的，但是正是这些超常规用法的出现才显示出语言不断自我更新的生命力，最终被受众欣然接受。

3．流行结构“被ˑˑ”的特点

从语感上讲，上述这些“被ˑˑ”是一种超常规搭配，它打破了常规“被”字结构的一些特点。

3．1大部分“被ˑˑ”打破了“被+及物动词”的特点

一般来说，“被”跟单独的一个词构成“被……”格式时，这单独的一个词多是及物动词，比如“被惩罚”、“被表扬”、“被发现”，其中的“惩罚、表扬、发现”都是及物动词，这个动词在语义上对前面受事成分具有处置性，整个结构表达的是受事受到外力影响而形成一种结果性状态。因此，不具有这样特点的动词很难进入到“被……”框架中。但是现在的流行结构“被ˑˑ”中除了“被代表”外，大多都打破了这一特征，一系列动作性弱的不及物动词，甚至没有动作性可言的形容词和名词也进入了这个框架。这一点上文已经详细论述，在此不再重复。

3．2部分“被ˑˑ”打破了动作行为已然性的特点

在常规的“被”字结构中，动作行为已经是实现了的，具有已然性特征。比如“被歌声吸引”、“被偷猎者捕杀”中的“吸引”、“捕杀”这些动作行为已经完成或实现。可是现在的流行结构“被ˑˑ”中的动作行为却具有未然性。比如“被就业、被代表、被小康、被涨薪”等词语中，“就业”、“代表”、“小康”、“涨薪”等行为或状态其实并未实现，只是被人谎称实现，以超常规的方式在句义上突出了施动者造假与受动者被欺骗的意义。

3．3部分“被ˑˑ”打破了词语结构上的义素搭配原则

一般来说，语素和语素或者词与词能够结构在一起，除了在句法关系上能够搭配以外，还要求语义上能够搭配，义素上没有冲突，但是超常规搭配就可以打破这些约束。比如现在的流行结构“被ˑˑ”中，很多就是突破了义素上的搭配原则。比如“自杀”具有强烈的自主性，可是在这里却与表示被动、遭受含义的“被”连用在一起；在“被就业”、“被捐款”、“被慈善”等所代表的社会事件中，受动者对“就业”、“捐款”、“进行慈善活动”等原本具有自主性，但在这里却变成了非自主、不可控的行为。

3．4所有“被ˑˑ”具有强烈的不如意色彩

虽然“被”在“被ˑˑ”中已经进一步语法化为不自由的语素，但是按照语法化的“滞留原则”，实义词的含义不会完全丧失，“被”的“遭受”义中所蕴含的不如意色彩得以留存。但是现在的流行结构“被ˑˑ”中，其表示不如意的色彩再一次被强调、甚至被放大。“被就业、被捐款、被道歉、被代表、被增长、被自杀、被幸福、被开心、被慈善、被

301

第4期安俊丽：流行结构“被ˑˑ”的语言学思考