历史趣闻匈奴西迁对欧洲的影响
简述匈奴以及诸游牧民族西迁对西方世界的历史影响
简述匈奴以及诸游牧民族西迁对西方世界的
历史影响
匈奴是中国历史上的一支游牧民族，最早出现于公元前3世纪末期，经过长期的迁徙和扩张，形成了一个庞大的帝国。
在历史上，匈
奴曾发起多次入侵西北边境的战争，给中国造成了很大的损失。
但是，匈奴的西迁对西方世界的影响更为深远。
首先，匈奴的西迁对西欧文化发展产生了重要影响。
在公元前4
世纪至2世纪间，多个游牧民族相继西迁到匈牙利平原一带，其中以
匈奴最为强盛。
这些游牧民族在西欧文化发展过程中，充当了桥梁的
角色，借助他们传播的技艺和文化，促进了西欧地区的文化发展。
其次，匈奴的西迁对欧洲政治走向产生了深远影响。
在公元4世纪，大量的北方民族西迁与罗马帝国军事力量实现平衡，果断铁幕后
的西欧地带，从此拉开了源源不断的入侵序幕。
阿提拉一次大规模侵
略欧洲和克里米亚半岛，对欧洲各国造成了极大的压力和民生破坏，
更成为了历史上的一大灾难。
最后，匈奴对欧洲经济贸易的发展也产生了一定的影响。
长城贸
易之路向西沿途贸易地也为匈奴帝国提供了一个可以侵略的财富目标。
与此同时，匈奴帝国的遗迹也成为了丝绸之路的商业中心，推动了欧
亚大陆上的商业贸易合作。
总之，匈奴以及其他游牧民族的西迁对西方世界的影响不可忽视，它们在文化、政治和经济等方面与西方世界形成了紧密的交流和联系，深刻地影响了当时和后来西方社会的发展和进步。
被东汉击败后，匈奴人如何把欧洲搅得天翻地覆？
被东汉击败后，匈奴人如何把欧洲搅得天翻地覆？谢邀。
大家好，分享知识，传播价值，我是史海泛读。
历史背景•公元1世纪末，汉朝北部的北匈奴人在被东汉将领窦宪彻底击败后，开始向西迁徙。
这中间有一个较长的时间段，时间大约有三个世纪，匈奴民族在西迁的过程中与中亚地区的其他游牧民族不断融合，并在顿河流域征服了该地的原住民族阿兰人后定居下来。
在西罗马帝国末期开始侵入欧洲，也就是后来被欧洲称为“匈人”的民族，这直接导致了欧洲地区其他日耳曼蛮族内迁罗马帝国境内，直至最后导致西罗马帝国的灭亡。
▲东汉大将窦宪平定北匈奴之战第一阶段，匈人向西进攻——哥特人败退，向西迁徙•到了公元四世纪末，在征服了顿河流域的原住民阿兰人之后，匈人开始了继续向西对哥特人的进攻。
哥特人是日耳曼民族的一个分支，在罗马帝国建立后一直居住在罗马帝国的北部边境地区，长期被罗马人视为蛮族。
哥特人又因其居住地区不同分为两个部分，居住在德涅斯特河（今摩尔多瓦和乌克兰的交界地带）以东的哥特人成为东哥特人，居住在西边的称为西哥特人。
后来因为哥特人向西侵入罗马帝国，他们各自的方位也向西平移，所以这个称谓也没有发生变化。
向西入侵的匈人在日耳曼蛮族们看来是属于非常野蛮的民族，也就是所谓的“蛮族”眼中的“蛮族”。
哥特人在匈人的猛烈进攻下节节败退，最后请求东罗马帝国皇帝瓦伦斯，能够让他们越过多瑙河进入罗马帝国境内定居，因为匈人已经占领了他们的原先居住地区。
最后总数大约有几十万哥特人进入了罗马帝国境内。
▲日耳曼蛮族眼中“野蛮”的匈人民族第二阶段，进攻东西罗马帝国——上帝之鞭阿提拉•公元375年在匈奴人打败哥特人之后，没有进一步的向西进攻。
这就导致大量的哥特人为躲避匈人的威胁，大批渡过多瑙河进入罗马帝国境内。
而匈人则占据了之前哥特人的领地，不断的壮大起来。
公元445年阿提拉成为了匈人帝国的统治者。
自阿提拉成为匈人帝国的实际统治者之后，其对罗马帝国不断发动进攻。
东罗马帝国的军队节节败退。
匈奴西迁对欧洲的影响
匈奴西迁对欧洲的影响>18世纪后期，法国历史学家德·揆尼首先在其《匈奴、突厥、蒙古及其他西部鞑靼各族通史》中提出，匈人就是中国历史上被迫西迁的匈奴人。
此论一出，英国历史学家吉本率先在《罗马帝国衰亡史》中引用了揆尼“匈人来源于匈奴”的说法。
由此，马上在欧洲史学界引发了一场持续至今的激烈论战。
就总体而言，大多数学者趋向于“匈人来源于匈奴”的观点。
在中国的史籍中，自窦宪将北匈奴击败，迫其西迁后，北匈奴就象断线西飞的风筝，突然失去了踪迹。
因此，中国学者并不知道匈奴西迁的行踪。
由于中西交通和中西文化交流上的闭塞封闭状况，中国学者直到近代才得知匈奴与欧洲历史有关。
首先发现这个问题的是洪均，他在《元史译文证补》里，从西方著作中引述了匈奴侵入欧洲的过程。
此后，章太炎在《匈奴始迁欧洲考》一文、梁启超在《中国历史研究法》一书中也注意并研究了这段历史。
不过，与欧洲学者迥异，中国学者几乎全都认定“匈人就是匈奴。
其实东西方文化的交流在很早以前就开始了，在中国，先有大月氏、嚈哒等族西迁中亚，后有匈奴族西迁欧洲，这些民族大迁移影响了世界历史和世界文明史，尤其是公元９１年北匈奴的西迁，推动了欧洲社会的大变革，改变了整个欧洲社会的政治格局，是世界文明史上的一件大事。
然而，一个民族的大迁徙不是一个独立的个体问题，而要与当时周边的环境和历史原因联系起来。
匈奴的西迁就是在中华历史和文化大背景的影响下进行的，有他自己的历史原因，从史料上来看，西汉时期，匈奴西至盐泽，南以长城与中原为界，西域三十六国尽属匈奴，其西的大宛、大月氏、安息、条枝等也都非常畏惧匈奴，于是形成了当时“南有大汉，北有强胡”之势。
汉初匈奴不断扰乱汉边，汉朝采取和亲和避让政策，至汉武帝才开始武力征服匈奴，在长期的民族对抗中，匈奴势力逐渐削弱，其间族内又发生分裂，南匈奴在呼韩邪单于领导下附汉，北匈奴退出漠北，越过阿尔泰山西迁。
北匈奴西迁经历了一个漫长的历史过程，从公元９１年开始“单于震慑屏气，蒙毡遁走于乌孙之地。
历史趣闻北匈奴西迁 直到欧洲都留下了黄种人的征服足迹
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢北匈奴西迁直到欧洲都留下了黄种人的征服足迹导语：中国古代朝代的疆域跟今天版图的概念大不一样，疆域按今天的话讲就是势力范围。
盛唐时期1600万平方公里，没错，也就三年。
汉朝极盛的时候14中国古代朝代的疆域跟今天版图的概念大不一样，疆域按今天的话讲就是势力范围。
盛唐时期1600万平方公里，没错，也就三年。
汉朝极盛的时候1400万平方公里，没错，也就汉武帝的时期是1400万。
新皇帝一继位就少了，他觉得我爸我爷爷要那么大地干什么，往回撤，不要了。
他有他的理由，先皇好大喜功连年战争，军队一下深入新疆那么老远，建一城堡，表示这个地归我，但归我的地种不了粮食，粮食还得中原年年往那儿运，还没运到就被路上的运粮人吃差不多了。
这事不划算，这地就不要了，撤回来。
当时基本是这种格局，疆域有大有小，实际上就是势力范围的消长。
不像今天说我这儿立界碑，这地永远是我的。
匈奴是游牧民族，就更谈不上有什么领土了。
昭君当国，汉匈40多年和睦相处。
直到东汉，匈奴分为南北二部。
南匈奴与汉人杂居，咱们不定谁就是匈奴人的后代，完全有可能。
北京是辽金元明清五朝故都，除了明朝，辽金元清全是少数民族，所以北京这个地方自古胡汉杂居，胡人统治的时间可能比汉人还要长。
你说我是最正宗的华夏民族，不可能。
孔子说的都可能是闽南话，因为北京话是满语、蒙语跟北方方言的混合种，是胡音。
1928年国民政府定国语的时候，北京话以一票的优势战胜广州话，广州话差点成了国语，其实那才是古汉语。
南匈奴跟汉人融合后，北匈奴退居漠北，威胁中原。
东汉初，窦固、窦宪伯侄俩大败北匈奴，北匈奴政权瓦解。
他们在中国史籍上的最后生活常识分享。
历史趣谈匈奴去向之谜 匈奴西进是怎样改变了欧洲历史？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢匈奴去向之谜匈奴西进是怎样改变了欧洲历史？
导语：匈奴的英文名是hun，也是破坏者和野蛮人的代名词，从中可以看出欧洲人对匈奴的恐怖记忆。
公元1世纪，在东方已成为丧家之犬的北匈奴，逐渐向
匈奴的英文名是hun，也是破坏者和野蛮人的代名词，从中可以看出欧洲人对匈奴的恐怖记忆。
公元1世纪，在东方已成为丧家之犬的北匈奴，逐渐向西逃亡，最后深入到欧洲腹地，不仅找回了昔日的荣耀，还引发了欧洲社会的大变动，从而改变了欧洲历史。
一、北匈奴退出蒙古高原
汉武帝对匈奴的猛烈反击，大伤了匈奴的元气。
到西汉晚期，匈奴发生了分裂，呼韩邪单于率部归顺汉朝，而流窜到中亚与汉朝为敌的郅支单于也被汉将陈汤以“明犯强汉者，虽远必诛”为理由消灭掉了，汉匈关系从此走向和解。
东汉初年，在匈奴贵族中反汉的势力重新抬头，导致匈奴再次分裂，南匈奴归顺汉朝，而北匈奴则坚持与汉为敌，经常发动对南匈奴和汉人的掠夺。
而当时东汉刚刚建立，国力还属于恢复期，因此，直到汉明帝时，才发动了对北匈奴的反击战。
公元73年，汉军四路出击北匈奴，窦固、耿忠的汉军一直追击到天山一带，并夺取了伊吾(今新疆哈密)。
汉和帝时，又发动了针对北匈奴的反击战，公元89年，窦宪、耿秉率领汉军大败北匈奴，一直追击到燕然山(今蒙古国杭爱山)。
公元91年，汉军再次出击北匈奴，在金微山(今阿尔泰山)大败北单于，北单于只得向西逃窜。
至此，东汉对北匈奴的战争取得了全面胜利，而与汉为敌的北匈奴，则受到汉与南匈奴的合击，已无法在漠北蒙古高原立足，只得退出蒙古高原向西逃窜。
二、北匈奴西迁的第一站：伊犁河流域
生活常识分享。
匈奴的西迁对中亚以及欧洲产生了重...
匈奴的西迁对中亚以及欧洲产生了重...汉高祖六年，刘邦亲率32万大军进攻匈奴，颇有一扫匈奴的气势，然而这次战争却以刘邦被围，不得已向匈奴求和而告终，这是刘邦的耻辱，同时也是汉朝的耻辱。
刘邦扫平匈奴的狂热之心被打碎，他再也没有勇气去进攻匈奴了。
从汉高祖刘邦到汉武帝刘彻这相当长的一段时间内，汉朝对匈奴的政策就是和亲，而和亲确实是换来了汉朝的稳定。
经历文景之治，汉朝的经济与军事得到了发展，不似汉初那般羸弱。
到汉武帝时，汉朝终于爆发了，多年以来的忍气吞声要结束了，这个少年天子心中有着一股热血在沸腾。
上天赐予了汉武帝两位绝世将军，他们分别是卫青和霍去病，堪称“大汉双壁”。
汉军驰骋在草原上，匈奴溃败而逃。
河西走廊被打通，汉朝设置西域都护府，统筹管辖西域诸事。
公元前60年前后，虚闾权渠单于去世，匈奴内部发生了分裂，各个单于为了争夺位置而大打出手，最终只剩下呼韩邪单于和郅支单于这两个。
呼韩邪单于归顺汉朝，史称“南匈奴”，郅支单于率领的匈奴称为“北匈奴”，这就是南北匈奴。
北匈奴在郅支单于的领导下征讨西域诸国，令人闻风丧胆。
郅支单于向东打不过汉朝，为了扩张自己的领土，他们便开始向西征讨，于是在中亚发生了数次的大战。
建昭三年，陈汤向汉元帝上书陈述北匈奴给汉朝以及匈奴带来了的危害，随后陈汤集结西域诸国的兵力开始征讨郅支单于，一心除去这个祸害。
汉军一路高歌猛进。
把匈奴打的是落花流水。
汉军攻进城中，郅支单于被一个无名小卒砍下了头颅，结束了自己的一生。
他是汉朝最大的敌人，他的头颅也是汉朝最想得到的一颗，只有他死了，汉朝才是真正的稳定了。
匈奴的西迁对中亚以及欧洲产生了重大的影响，他们的铁骑横扫亚欧，让他们是闻风丧胆。
随着历史的变迁，匈奴人去了哪里，这就无从查证了。
历史学家勒内·格鲁塞说：“这一大胆之举阻止了西部匈奴人的扩张，而且也无疑保全了欧洲长达400余年。
”如果没有汉朝歼灭匈奴的话，他们会继续西进，欧洲就会陷入战乱，正是汉朝的征讨才拯救了欧洲四百年。
匈奴是如何迁徙至欧洲的？为什么能将欧洲搅个天翻地覆
匈奴是如何迁徙至欧洲的？为什么能将欧洲搅个天翻地覆本文导读：东汉光武帝建武二十四年(公元48年)，匈奴分裂为二部，南下附汉的称为南匈奴，留居漠北的称为北匈奴。
东汉和帝时，北匈奴被东汉和南匈奴联军击败，向西迁徙，最终迁到欧洲。
北匈奴西迁欧洲经过较长时间，大致经历三个阶段，留居三个地区。
北匈奴西迁的第一站是伊犁河流域的乌孙游牧地区，留居时间约为公元91—160年。
东汉和帝永元三年(91年)，北匈奴被东汉右校尉耿虁所破，向西遁逃，越过金微山即阿尔泰山到达乌孙地区。
匈奴人占据乌孙后，约在东汉桓帝延熹三年(公元160年)继续西迁，其中一部分留在乌孙西北的匈奴人建立了悦班国。
对此，中国历史文献中有明确记载。
《北史•西域传》记载，悦班国“在乌孙西北，去代一万九百三十里。
其先，匈奴北单于之部落也。
为汉车骑将军窦宪所逐，北单于度金微山，西走康居，其赢弱不能去者，住龟兹北。
地方数千里，众可二十余万，凉州人犹谓之单于王。
”后在鲜卑的威逼下，向西北继续迁徙，进入中亚地区。
北匈奴西迁的第二站是中亚的康居地区，留居时间约为公元160—260年。
康居是当时人口较多、势力较强的中亚国家，处于自锡尔河下游至吉尔吉斯平原是其疆域的中心地带。
汉代后期匈奴郅支单于已经率领一部分匈奴部落进入康居，曾一度控制过康居地区。
汉元帝时西域副校尉陈汤出兵诛杀郅支单于。
一百多年后，北匈奴又占据了康居。
北匈奴西迁的第三站是阿兰或奄蔡地区，留居时间约为公元260—373年。
阿兰原名奄蔡，其名最早出现于《史记•大宛列传》：“奄蔡在康居西北可二千里，行国，与康居大同俗。
控弦者十余万。
临大泽，无崖，盖乃北海云。
”《后汉书•西域传》亦载：“奄蔡国改名阿兰聊国，居地城，属康居。
土气温和，多桢松、白章。
民俗衣服与康居同”。
《三国志•魏书•乌丸鲜卑东夷传》裴注引《魏略》也有明确记载：“转西北则乌孙、康居，本国无增损也。
……又有奄蔡国，一名阿兰，皆与康居同俗。
西与大秦(即罗马帝国)东南与康居接。
汉朝时，匈奴大败西迁，入侵欧洲后，推动了欧洲民族的大迁移？
汉朝时，匈奴大败西迁，入侵欧洲后，推动了欧洲民族的大迁移？匈奴与中国有着深深的渊源，被中国多个朝代打败，秦朝时期，始皇帝派蒙恬挥师北上，30万重兵将匈奴赶走，汉朝时期，汉武帝又派重兵将匈奴打败，无法在东方生存，没有办法，只好向西迁，虽然是中国的手下败将，但是到了西面的匈奴人却又一次成了霸主。
大图模式可能匈奴人天生就喜欢和别人抢东西，民风彪悍，不是什么听话的主，迁到西面后，马不停蹄，开始打当时一个叫阿兰聊国的国家，这个国家很快就没匈奴人击垮了，一部分人投降了匈奴，跟着匈奴人去打仗，还有一部分往南跑去了。
之后匈奴人又开始往西打，达到了东哥特，吓的东哥特人啊直接就投降，还有的往西逃跑了。
到这时匈奴人还不停手，继续往西打，打败了西哥特，使得西哥特人只好往西跑到罗马帝国。
大图模式这西哥特人和匈奴人一样，虽然是来来逃难的，但是不能怕你啊，受到欺负就是反抗，把罗马人给打败了，罗马人没办法只好把一大片土地分给这些外来户，就此罗马就成了东西罗马两个国家。
虽然匈奴人十分的强悍，能打下一大片江山，但匈奴人却不是守江山的好手，得到这么大的土地不想着怎么统治管理，而是想着怎么控制旁边的小国，让这些小国家完全服从于他，欧洲大地是被这帮外来人搞得一片混乱。
大图模式后来有学者说，为什么有人会跑到不列颠群岛，很有很能是害怕匈奴人来侵略他们,匈奴人真的就像是一帮野蛮人一样，那是的欧洲人评价他们是”上帝之鞭“，说他们像是山上的暴风雪一样，都没搞清楚这帮人从哪来的，只见他们已经来了，看到东西物件只会抢和破坏。
所以匈奴人在欧洲人眼中是十分的野蛮，这也使得欧洲人对中国有了一定的仇视，感觉这帮人就像是中国人一样。
大图模式就像之前说的，光会打天下，不会治天下，匈奴人虽然打下了巨大的江山，但是这个国家的很多人民都是原本这里的居民而生生被他们一帮外来人统治了起来，然而匈奴王对于这么一片土地也是不会管理，一开始的时候是一个王，后来其死后就把国家分给两个侄子去管理，成了两个王，其它向他进贡的国家也就由原来的一份贡品，成了两份贡品，压力翻倍了。
三场发生在中国的旷世大战，却改变了整个欧洲的历史文明！
三场发生在中国的旷世大战，却改变了整个欧洲的历史文明！历史上有三场发生在中国的战争，却间接改变了整个欧洲的历史格局。
曾经的华夏文明有多辉煌，绝对让你的民族自豪感爆棚的战。
汉匈之战西汉时期，匈奴人被汉军打得差点灭族，霍去病一路追到了蒙古高原和贝加尔湖，可没想到的是，这群大汉的手下败将却把当时欧洲的罗马帝国给害惨了。
溃逃的匈奴人西迁到中亚，后来又跑去了欧洲，他们跟汉朝对抗时被打得落花流水，但是来到西方，他们却成了主宰一切的神。
匈奴人西迁的过程中一路灭国，无数沿途民族纷纷逃亡，还因此引发了欧洲历史上规模最大的人口迁移。
匈奴人的后裔阿提拉被西方人称为上帝之鞭，不仅搞得罗马帝国分裂为东西罗马，还联合日耳曼一起灭了西罗马。
巅峰时期，匈奴人踏平了半个欧洲，无数欧洲国家象棋纳贡，可见这群溃败的匈奴人给欧洲带来的影响有多大。
第二战，唐突之战。
唐突之战指的是。
唐朝跟突厥的战争，唐朝打败突厥比起汉朝灭匈奴要轻松得多，但历史总是惊人的相似，溃败的突厥人再一次害惨了欧洲。
兵败唐朝的一部分突厥人不断西迁，跑到了中亚和西亚，先后建立起了加兹尼王朝、塞尔柱帝国和花剌子模帝国，一度称霸中西亚地区。
到后来建立了大名鼎鼎的奥斯曼帝国，再一次把欧洲搅得天翻地覆。
自1299年奥斯曼帝国独立开始，就一直没停止扩张。
1396年，奥斯曼人在多瑙河畔大败匈、法、德等国组成的十字军十万人，征服巴尔干半岛。
1453年，她们又攻陷了拜占庭帝国首都君士坦丁堡，并迁都于此，从此以东罗马帝国继承人的身份自居。
奥斯曼帝国就犹如一把达摩克莉丝之剑，悬挂在欧洲人的头顶几个世纪，对于欧洲文明的影响不可谓不深远。
直到第一次世界大战败于协约国之手，奥斯曼才被解体。
第三站宋蒙之战，如果说前两场战争是间接祸害。
欧洲，那这场宋朝与蒙古的战争却拯救了欧洲，甚至可以说拯救了全世界。
由于宋朝与蒙古的战争战线拉得很长，宋朝顽强抵抗了半个世纪，拖住了蒙古帝国的主力，导致他们没有过多的兵力分散到其他地区。
匈奴人如何入侵欧洲，并推动了欧洲的民族大迁徙？
匈奴人如何入侵欧洲，并推动了欧洲的民族大迁徙？文/刘家欢从公元91年开始西迁的匈奴人，在374年击灭位于今顿河以东的阿兰聊国后，首次出现在顿河河滨，开始扮演着推动欧洲民族大迁徙的主要角色，同时揭开了入侵欧洲的序幕。
匈奴人被欧洲人称为“上帝之鞭”匈奴入侵欧洲第一期（374—400年）及造成的欧洲民族大迁徙阿兰聊国被击灭后，虽有许多阿兰聊人臣服于匈奴人并追随匈奴人西征，但也有一部分人向南逃入高加索山中，另一部分人则向西进入了东哥特境内。
公元374年，匈奴人攻入东哥特。
“一种以前没听说过的人，如高山上的暴风雪般不知从何处骤然降临，碰到东西就会抢夺和破坏。
”——这个惊人的消息传到哥特人部落里，引起了极大的恐惧。
一部分的东哥特人于是投降了匈奴人；其余东哥特人则向西进入西哥特地区（德涅斯特河以西）。
随后，匈奴偷袭西哥特人，西哥特军大败，西哥特人进入罗马帝国避难。
进入罗马帝国的西哥特人由于地方官吏的政治压迫和经济剥削，激起了一场较大的叛乱。
罗马帝国为了镇压哥特人的骚乱，于378年与西哥特人作战，罗马军队大败。
双方最终在382年达成妥协。
东哥特人、阿兰人、匈奴人可在巴诺尼亚及上幕西亚两地居住并获得土地；西哥特人则定居在下幕西亚。
公元395年罗马帝国正式分裂为东西两部分。
匈奴人入侵欧洲第二期（400—415年），匈奴人在巴诺尼亚建立统治权，欧洲的历史大为改变。
有一群居住在今匈牙利东部的哥特人被匈奴人追击，他们被迫逃亡罗马帝国的巴诺尼亚省，后被迫于404年逃入意大利。
造成了该地区居住已久的凡达尔人、瑞维人、阿兰人不得不从401年开始西移。
相继侵入了高卢地区和西班牙半岛并建立了三个王国。
匈奴人与此同时，匈奴人开始对居住在下幕尼亚的西哥特人展开攻击，造成西哥特人侵入西罗马帝国的腹地意大利，攻城劫掠，使神圣罗马帝国失去尊严。
不久，西哥特人进入西班牙半岛，击败凡达尔王国，建立了自己的西哥特王国。
匈奴人与勃根底人和法兰克人都发生过恶战。
【匈奴西迁】50年前，中国一场考古发现，让专家开始怀疑欧洲历史被篡改
【匈奴西迁】50年前，中国一场考古发现，让专家开始怀疑欧洲历史被篡改在漫长的中华文明发展过程中，战争一直都是绕不开的话题。
而匈奴在历史中也一直都是一个极易被提到的民族，他们和中原总是战争不断，也曾在北疆驰骋数百年，在汉武帝的围追堵截下，这才渐渐向西迁徙。
在古人的眼里，匈奴一直都是一支极为凶悍和野蛮的部落，在中国历史的记载中，除了描述中原是如何战胜匈奴以外，其他的内容也是很少记载。
然而，在内蒙古的一次意外的考古事件，也引起了不少人的注意力，还有专家怀疑，欧洲的历史似乎被篡改过。
一次考古所引发的猜测这次考古事件发生在1972年冬天，距今已经有50年历史了。
那年，在内蒙古的伊克昭盟杭锦旗阿门其日格居民在冬季副业生产的过程中，发现了一些极为珍贵的金银器。
因此，第二年开春，内蒙古文物队便派出李作智、田广金二两位同志前来调查情况。
由于在调查之前，就有一些村民捡到了宝贝。
因此在工作人员们来了以后，首先向各位村民宣传相关文物法令政策，让大家明白保护文物的重要意义，并且号召大家主动将捡来的文物上交上去，这样也算是一种贡献。
阿鲁柴登位于鄂尔多斯高原以上，是极为出名的毛乌素沙漠的北部边缘。
直到现在，阿鲁柴登以北和以南的地段还是低洼地带，为古时人类居住创造出极好的条件。
其实，阿鲁柴登地区有着各个时期的文化遗迹，从新时期时代和早期匈奴墓葬这里全部都有。
除了大量的兽骨以外，这里还有大量战国时期的陶片，其中最为引人注目的便是动物纹装饰的图案，比如凤、鹿等。
各个时期的文化遗迹在这里的分布都非常集中，足以说明这里的自然条件在千年来都发生过很大的变化。
而且，在古代时期，这里的自然环境也远远要好于现代时期，秦汉时期有名的“河南地”就在这一带。
而1972年找到的这些宝贝，属于匈奴的文化产物。
经过调查，这里发现了218件金器，加起来有4公斤多，这些金器的制作过程，除了有铸、压、锤等，还有很多金银器大多以浮雕动物形图案为装饰。
在出土的金饰品中，最有特点的便是一件鹰形冠饰。
汉攘匈奴对欧洲现代诸国形成之影响
作者： 文梼;郭国祥
作者机构： 武汉理工大学现代教育技术中心
出版物刊名： 求索
页码： 254-255页
年卷期： 2010年 第12期
主题词： 匈奴;西迁;西罗马;日耳曼
摘要：两汉对匈奴的战争和欧洲现代诸国的形成本是两个独立的历史事件,一件发生在中亚大草原上,另一件在古老的欧洲大地上演。
但北匈奴在东汉永元一役大溃后,被迫西迁而引起的一系列反应,却是任何人始料未及的。
北匈奴西迁有如摧枯拉朽般把日耳曼人从森林里赶出来,直接导致西罗马帝国灭亡及日耳曼诸国的建立,以致欧洲现代诸国的初步形成,毋庸置疑,匈奴人是始作俑者。
由此可见,汉永元一役可谓世界史上之重要一役,其在中国自此之后少有匈奴寇边之祸,在欧洲封建制度始初步确立。
历史往往就是这样,偶然中带着必然,人类发展的历史也就在这必然中不断向前。
匈奴人西迁欧洲：阻挡了日耳曼人向东迁移的企图
匈奴人西迁欧洲：阻挡了日耳曼人向东迁移的企图“匈奴西迁”有无尽的讨论话题，一个较浅显也较有趣的话题是：如果匈奴人不西迁（比如南北匈奴全部归附汉朝），对后世的世界历史发展会有什么影响？有两种截然对立的答案：匈奴人不西迁，罗马帝国不会亡国，欧洲不可能迅速进入多元化的封建社会。
这是肯定匈奴西迁具有积极意义的答案。
匈奴人不西迁，让罗马帝国存在，欧洲将更早发生工业革命，今天的社会将更进步。
这是否定匈奴西迁具有积极意义的答案。
美国汉学家麦高文对“如果匈奴人不西迁”作了详细研究，也提供了一个答案，答案很简单，但却让人吓一跳：如果匈奴人不西迁，日耳曼人就要东迁！麦高文的推论并不是“空穴来风”。
日耳曼人自离开北欧以后就不停地扩散，人口增长推着他们往外走。
匈奴入侵欧洲时日尔曼人口已经达到五百万。
今天德国政府一直抱怨德国人不愿生小孩，两千年前日尔曼人却为人口不断增长而发慌，落后的生产力无力供养不断繁衍的人口，只有向外开拓更大的生存空间。
罗马帝国几百年间一直盯紧北方防务，主要就是防范日耳曼人南下。
如果不是匈奴把日耳曼人逼得没有出路，日耳曼人决不会主动进犯罗马帝国。
虽然罗马帝国已经开始衰弱，但阻止日尔曼人入侵的实力还是有的。
日耳曼人既然不能向南侵夺罗马的领土，当然只好向东方发展。
匈奴人没来之前，日耳曼人已经像推土机似的向东推了一段行程。
乌克兰南方、俄罗斯南方本来都是阿兰等几个民族的领土，已经让日耳曼人占去一半。
麦高文说，假如不是匈奴人的西迁把日耳曼人挡回去的话，“那么，其后日耳曼人民也许将无定期地向东南方继续前进，而不改向西南方去另图发展。
这对于后来的世界历史，当然关系极大”。
怎么“关系极大”？对匈奴西迁史感兴趣的所有人可以尽情想象。
汉朝后，匈奴逃去了欧洲，成了“上帝之鞭”？
汉朝后，匈奴逃去了欧洲，成了“上帝之鞭”？公元前200年的冬天，汉高祖刘邦很不开心。
本来想胖揍匈奴一顿，结果却被匈奴围殴了。
七日七夜，刘邦和他的部队被围在平城白登山动弹不得，后来靠着买通冒顿单于的枕边人，才算勉强脱了险。
这次刘邦被匈奴狠狠地抽了一鞭，从此汉朝便和匈奴结下了死仇。
刘邦的曾孙汉武帝刘彻发起了复仇之战。
经过几次连番的打击，公元前119年，卫青、霍去病终于将匈奴人打得大败而逃，出现了“漠南无王庭”的局面。
接着，匈奴很快被分成了南北两个，北匈奴一直不怎么服，那就继续打！汉元帝时期的陈汤，汉明帝时期的窦固、窦宪兄弟，都对北匈奴大打出手，眼看着这汉朝天下是待不下去了。
于是，匈奴人消失了。
有人说，消失的匈奴人一部分西迁去了欧洲，又在欧洲掀起了腥风血雨，还诞生了伟大的战神阿提拉大帝，被欧洲史学界称之为“上帝之鞭”。
还有人说，现在的东欧国家匈牙利，其祖先就是匈奴人的后裔。
众说纷纭。
那么，这些说法是不是靠谱呢？公元374年左右，静静的顿河草原上出现了一支神秘的游牧民族。
他们骑马射箭，纵横捭闾，所到之处，烧杀抢掠，尸横遍野，却又所向披靡，势不可挡。
欧洲人完全吓懵了，这些人从哪儿来？又将到哪儿去？他们称这些人为“匈人”。
“一种以前没有听说过的人，不知从地球的何处，如高山上的暴风雪般来临，碰到他们，东西都遭到抢夺破坏。
”——马塞里努斯《历史》匈人很快就席卷了欧洲，并且在阿提拉大帝的经营下势力达到了鼎盛。
他不但逼着哥特人、日耳曼人等民族西迁南逃，间接促成了西罗马帝国的陨落。
而且还围攻了东罗马帝国，一直打到君士坦丁堡，狠狠地勒索了一笔钱财后又耀武扬威地离去。
此时的欧洲，可以说完全陷入了悲惨的绝望当中。
不过，匈人帝国在阿提拉大帝爆亡以后，就迅速衰落了下去。
这一次，他们是彻底消失了。
“匈人从何而来？”这个问题成为了史学界争论的焦点。
第一种观点认为“匈人”就是西迁的“匈奴”。
这个观点由18世纪的法国学者德经在其著作《匈人，突厥，蒙古人及其他西方鞑靼人的通史》中首次提出，并且描述了匈奴西迁的过程。
匈奴人西迁欧洲：阻挡了日耳曼人向东迁移的企图
匈奴人西迁欧洲：阻挡了日耳曼人向东迁移的企图公元前121年，汉将霍去病率军大破匈奴，河西走廊一带尽为汉朝所得。
史载：“匈奴失阴山之后，过之未尝不哭也”，匈奴歌谣并有“亡我祁连山，使我六畜不蕃息；失我焉支山，使我妇女无颜色”之词。
从那以后，强盛的匈奴走了下坡路，与汉朝的战争败多胜少，屡次求和不成功，内部纷争不断，结果南匈奴归附汉朝，北匈奴退缩天山一带。
公元73年至155年，匈奴连遭东汉与鲜卑的重大打击，直至最后的居住地被鲜卑夺去，无奈之下，北匈奴开始整族西迁。
整整两百年的时间里，他们仿佛从历史长河中消失了，没有人知道他们是怎么走过大半个亚洲的。
史家推测他们在西迁途中曾和一些西伯利亚部族混居杂婚，而和后来成为芬兰人的祖先的芬－乌戈尔部落（当时居住在乌拉尔山区以东）“混种的程度大概更深”。
幸而亚洲草原的尽头是丰饶的俄罗斯南方草原，匈奴人最终跨过伏尔加河进入俄罗斯。
历史记载下这一重要时刻--公元374年。
两百年的“休养生息”使匈奴人恢复了元气，他们最希望在俄罗斯南方草原定居，但这必须克服当地居民阿兰人的反抗。
如果他们还想继续挺进欧洲，还必须冲破顿河以西的东哥特人以及多瑙河北面的西哥特人的阻挠。
阿兰人是哈萨克人的远缘祖先，素来勇敢善战。
哥特人属于日耳曼民族，同样强悍勇猛，电影《角斗士》曾形象地表现罗马时期日耳曼“蛮族”与罗马军队战斗的酷烈场面。
匈奴人向前挺进了。
不论是勇敢的阿兰人还是勇猛的哥特人，在匈奴人排山倒海的进攻面前都是一触即溃。
阿兰人与东、西哥特人纷纷向西逃亡。
难民们涌到罗马边境要求入境，经过朝议反复讨论后，罗马皇帝瓦伦斯批准难民入境，数十万难民如潮水般涌入罗马境内。
允许难民入境后来被证明是罗马政府缺乏远见的决策。
其后的事态演变无法控制：先是哥特难民与罗马士兵发生冲突而发生暴动，接着罗马政府调军队镇压，哥特人组建军队抗击罗马人。
紧接着阿德里亚堡一战（378年）哥特重装骑兵全歼了精锐的罗马方阵步兵，罗马皇帝瓦伦斯与四万禁卫军全部战死。
匈奴西迁后的结果
匈奴西迁后的结果•01继西汉时期汉武帝策动对匈奴的漠南﹑河西﹑漠北三次大规模的战役，将匈奴人赶到漠北后，东汉和帝时期，对历史上一直侵扰中原的匈奴也给以了致命的打击。
公元89年，大将窦宪、耿秉率领汉军在稽落山（额布根山）俘杀北匈奴一万三千余人，二十余万人归附。
91年，汉军又在金微山（阿尔泰山）彻底打垮北匈奴，迫使北单于带领匈奴主力西逃到伊犁河流域的乌孙。
十几年后，不甘心失败的北匈奴卷土重来，屡屡在西域袭击掠杀，给汉朝制造麻烦。
直到151年，汉将司马达在巴里坤湖击败北匈奴的呼衍王，北匈奴再次向西部逃跑，并且开始大规模西迁，远走中亚。
后来，在中国北方强大起来的鲜卑族，逐步占据了匈奴故地。
而之前归附汉朝的南匈奴，五胡十六国时期曾经建立前赵、北凉和大夏等国家。
在后来的历史中逐渐向内陆迁徙，最终融入汉族。
那么，那些西迁的匈奴人后来去了哪里呢？02公元三世纪时，日耳曼人中的一支哥特人从欧洲北方的斯堪的纳维亚半岛迁徙到欧洲东南部的黑海草原一带，建立了两个国家。
一个叫做东哥特，另一个在德涅斯特河以西，如今罗马尼亚一带的为西哥特。
公元374年，东哥特人迎来一帮不速之客。
一支强大的骑兵突然入侵东哥特国境。
这些人长得四肢粗短，躯干壮硕，圆脸大脑袋，鼻子扁平，胡须稀疏，与欧洲人一点都不同。
他们身背弓箭和短刀，骑着快马，来去无踪。
东哥特国王慌忙调动军队抵抗。
按照当时欧洲的战法，东哥特人以马车与步兵组成方阵，对远处的敌人投掷长矛，到了近处则拔出短剑刺杀。
而这些骑兵采用的却是远处以弓箭射杀，射程远而且命中准确。
到了近处用刀砍杀，也比短剑杀伤力强。
东哥特人根本打不过这些彪悍而灵活机动的骑兵。
很快就全军覆没，遭到惨败。
年迈的国王赫曼立克绝望地自杀身亡，他的儿子率部投降。
这支凶悍的骑兵到底来自哪里呢？他们自称是“匈人”。
他们的首领说自己国家有上千年的历史，出过很多英明的单于。
种种迹象表面，这些匈人正是西迁的北匈奴人。
北匈奴人西迁途中，在中亚细亚待了很多年，随后继续越过乌拉尔山来到欧洲。
匈奴西进改变欧洲历史
匈奴西进改变欧洲历史
刘作奎
【期刊名称】《老年健康》
【年(卷),期】2011(000)001
【摘要】匈奴人是最初在蒙古高原活动的一个游牧民族，我国从有记载的编年史开始就一直有他们的踪迹，殷商时期，他们被称为鬼方、犬戎等等。
从春秋时期开始，匈奴人不断南下骚扰。
西汉武帝时期对匈奴进行了强有力的打击，匈奴元气大伤。
西汉晚期，匈奴发生分裂，呼韩邪单于率部归顺汉朝，流窜到中亚与汉朝为敌的郅支单于也被汉朝消灭，汉匈关系从此走向和解。
【总页数】3页(P40-42)
【作者】刘作奎
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】R161
【相关文献】
1.《史记·匈奴列传》与匈奴社会——从历史人类学的视角 [J], 王文光;沈芸
2.匈奴的西迁及其在欧洲历史上的作用 [J], 魏蕴华;张汉伟
3.匈奴民族特性与风俗文化论说——基于《史记》所载匈奴历史的解读 [J], 师帅
4.《史记·匈奴列传》叙事编排探微\r——兼论匈奴历史的重构 [J], 马倩
5.北匈奴西迁欧洲的历史考察 [J], 王彦辉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
生活常识分享匈奴西迁对欧洲的影响
导语：18世纪后期，法国历史学家德揆尼首先在其《匈奴、突厥、蒙古及其他西部鞑靼各族通史》中提出，匈人就是中国历史上被迫西迁的匈奴人。
此
18世纪后期，法国历史学家德·揆尼首先在其《匈奴、突厥、蒙古及其他西部鞑靼各族通史》中提出，匈人就是中国历史上被迫西迁的匈奴人。
此论一出，英国历史学家吉本率先在《罗马帝国衰亡史》中引用了揆尼“匈人来源于匈奴”的说法。
由此，马上在欧洲史学界引发了一场持续至今的激烈论战。
就总体而言，大多数学者趋向于“匈人来源于匈奴”的观点。
在中国的史籍中，自窦宪将北匈奴击败，迫其西迁后，北匈奴就象断线西飞的风筝，突然失去了踪迹。
因此，中国学者并不知道匈奴西迁的行踪。
由于中西交通和中西文化交流上的闭塞封闭状况，中国学者直到近代才得知匈奴与欧洲历史有关。
首先发现这个问题的是洪均，他在《元史译文证补》里，从西方著作中引述了匈奴侵入欧洲的过程。
此后，章太炎在《匈奴始迁欧洲考》一文、梁启超在《中国历史研究法》一书中也注意并研究了这段历史。
不过，与欧洲学者迥异，中国学者几乎全都认定“匈人就是匈奴。
其实东西方文化的交流在很早以前就开始了，在中国，先有大月氏、嚈哒等族西迁中亚，后有匈奴族西迁欧洲，这些民族大迁移影响了世界历史和世界文明史，尤其是公元９１年北匈奴的西迁，推动了欧洲社会的大变革，改变了整个欧洲社会的政治格局，是世界文明史上的一件大事。
然而，一个民族的大迁徙不是一个独立的个体问题，而要与当时周边的环境和历史原因联系起来。
匈奴的西迁就是在中华历史和文化大。