市政道路方案设计审查要点

合集下载

市政工程初步设计审查要点

市政工程初步设计审查要点
1. 设计方案合不合理呀？就好比建房子，根基得打牢吧！看看是不是符合实际需求，能不能顺利实施，别整些花里胡哨不实用的，像那种在容易积水的地方设计个地下停车场，这不是找麻烦嘛！
2. 工程规模得掂量清楚吧！不能说想多大就多大呀。

这就像做衣服，得量体裁衣呀，大了小了都不合适，比如明明一个小街区，非得弄个能容纳几万人的广场，这不是浪费嘛！
3. 技术标准可不能马虎！这就跟考试一样，得达到要求呀。

要是技术不过关，那不是豆腐渣工程嘛，以后出问题了可怎么办，就像盖楼用了劣质材料能行吗？
4. 安全措施有没有到位啊？这可是关乎人命的大事呀！没有牢固的安全网，就像走钢丝不系安全带，想想多可怕，所以在审查时一定要格外注意这方面！
5. 生态环保得考虑进来吧！不能只管工程，不管环境呀。

就像砍树建房，也得想着种点新树吧，不能把地方弄得乱七八糟的还不治理。

6. 资金安排合理不？可别到一半没钱了！这就好像出去旅游，得计划好钱怎么花，不然玩到一半没钱了回不来啦，所以资金方面一定要规划清楚！
7. 施工进度能保证不？总不能拖拖拉拉的吧！就像跑步比赛，规定时间完不成多丢人呀，所以得保证施工能按时完成。

8. 质量把控得严格吧！不能有丝毫松懈呀。

这就像做美食，一点瑕疵都会影响口感，工程质量稍有问题，那影响可就大啦！
9. 后期维护有没有考虑呀？不能建好就不管啦！好比买了辆车还得保养呢，工程也是一样，不维护好咋能长久使用呢。

我的观点结论就是：这些审查要点真的都超级重要，任何一个环节出问题都可能导致严重的后果，所以一定要认真对待！。

公路工程初步设计审查要点

公路工程初步设计审查要点1. 引言大家好，今天咱们聊聊公路工程初步设计审查，这可不是一件简单的事儿哦！在咱们的生活中，公路就像是城市的血脉，流动着人们的梦想和希望。

但想要公路建设得好，审查环节可不能马虎。

这就像是做一道菜，选好食材、调好味道，才能让人吃得心满意足。

今天，我们就来细说说在审查过程中需要注意哪些关键要点，听起来是不是挺有趣的呢？2. 设计文件的完整性2.1 文件齐全首先，咱们得看看设计文件是不是齐全，像是什么设计说明、技术标准、地质勘探报告等等。

缺了哪个文件，就像是盖房子没地基，没法儿住人！在这方面，审查人员得像个侦探，仔细检查每个细节，确保一切都到位。

2.2 数据准确接下来，数据的准确性也是重中之重。

试想一下，如果你要开车上路，导航系统给你错误的方向，那可就麻烦了！所以，设计图纸上的数据必须精准，不能出现半点差错。

这可不是说说而已，得实际去验证，不能靠嘴皮子功夫。

3. 技术标准与规范3.1 符合标准然后，咱们得检查设计是否符合相关的技术标准和规范。

这个就像是上学时的考试，老师出题有标准，咱们得按照要求来做。

道路的宽度、坡度、材料等等，都得符合国家和地方的规定。

不然，后期的安全隐患可就会像苍蝇一样，烦人得很。

3.2 创新设计不过，规矩是死的，人是活的！在遵循标准的同时，设计人员也可以有一些创新，毕竟现在是个追求个性化的时代嘛。

比如说，环保材料的使用，或者是在路面设计上采用新技术，都是值得鼓励的。

但记得，创新得在安全和实用的基础上进行，不能冒失哦！4. 交通流量与安全4.1 交通流量分析再来，交通流量的分析也是个大问题。

设计前得先做调查，看看这条路上每天有多少车来往，这就好比我们要开个聚会，得先了解一下客人数量。

过多的流量可能造成拥堵，太少又显得冷清，这个平衡得把握好。

合理的交通流量设计，不仅能提高通行效率，还能提升行车安全。

4.2 安全隐患评估当然，安全隐患的评估也是不能少的。

毕竟，安全第一嘛！在设计过程中，要提前考虑可能出现的各种危险情况，比如交叉口的设计、标志标线的设置等等。

浙江省公路初步设计审查要点

浙江省公路初步设计审查要点一、公路建设是国家重点建设项目，作为基础设施建设的重要组成部分，对于保障社会经济发展和人民群众出行具有重要的作用。

在公路建设过程中，对公路初步设计进行审查工作，是确保公路质量和运行安全的重要环节。

浙江省公路初步设计审查工作，旨在通过对初步设计方案进行细致、全面的审查，保障公路建设的质量和安全。

本文旨在介绍浙江省公路初步设计审查的要点，以供相关人员参考。

二、审查要点1. 设计依据和要求公路初步设计方案应该具备合理的设计依据和要求。

包括但不限于：•工程的建设方案和批复文件•工程的基础资料和技术文件•工程的现场勘测数据•工程的环境影响评价报告•国家强制性标准和规定文件等2. 工程布局和线形设计公路初步设计方案应当符合规划要求，满足公路建设的功能要求。

布局和线形设计方案应当合理、合法、经济，满足社会公众和相关利益相关方的需求，包括但不限于：•公路路线的线形设计符合规范要求•公路路线的布局符合国家规划要求，能够有效连接城乡各类生产区和生活区•公路路线的交通安全设计符合规范要求3. 设计标准和参数公路初步设计方案应当符合国家相关标准和规范要求。

包括但不限于：•公路路基、路面和路基加筋等结构材料选用符合国家标准，具有经济性和适应性•公路设计速度符合国家标准，交通安全设施配置满足相关要求•公路路基、路面设计结构合理，符合国家标准和规范4. 工程造价与投资效益公路初步设计方案应当符合国家有关投资、审查和批准等规定，具有明确的投资构成和投资计划，并考虑其长远的投资效益。

包括但不限于：•工程造价合理•投资效益显著•投资决策符合法规要求5. 环境影响公路初步设计方案应当考虑其对周边自然环境和社会环境的影响，充分考虑环境保护和生态平衡。

包括但不限于：•在公路路线布置和线形设计上考虑环境和生态因素•在公路路面和路基结构设计上着重考虑尽量减少对自然环境的影响•在公路交通设施配置上充分考虑环保因素三、公路初步设计审查工作，是确保公路建设质量和安全的重要环节，也是保障社会经济发展和人民群众出行安全的重要保障。

市政公用工程方案及初步设计审查要点

市政公用工程方案及初步设计审查要点12020年4月19日长沙市市政公用工程方案及初步设计审查要点(修订)长沙市建设委员会二○一六年五月前言随着长沙市城市建设的不断推进,为进一步规范我市的市政公用工程设计文件的编制和审查,提高我市市政公用工程设计质量,长沙市建设委员会在结合长沙市市政公用工程建设的实际情况,征求了有关方面意见的基础上组织编制了<长沙市市政公用工程方案及初步设计审查要点>(以下简称<要点>)。

本次修订的<要点>主要涉及城市道路、桥梁及相关附属工程,其它市政公用工程将根据实际情况逐步安排编制审查要点。

本要点共分为两部分,主要内容包括:总则、审查要点。

为及时对<要点>进行修订、完善,请各有关单位在执行<要点>过程中,将发现的问题和修改、完善意见及时反馈到长沙市建设委员会科技处,联系电话:,传真:,联系人:刘学军。

- 3 -2020年4月19日一、总则1、为指导长沙市市政公用工程初步设计阶段设计文件审查工作,保证设计文件的质量和完整性,特制定本审查要点。

2、所有阶段审查包括政策性审查和技术性审查,政策性审查按国家法规和地方规定的建设程序、资质资格、市场管理等进行。

3、参考<市政公用工程设计文件编制深度规定( )>(以下简称< 深度规定>),审查要点分方案设计(工程可行性研究)、初步设计。

4、根据长沙市现阶段市政公用工程建设的实际情况,市政公用工程设计审查要点暂分城市道路工程(含交通部分)、桥梁工程(含交通部分)、排水工程(管网系统)、照明工程、天网工程、景观工程、工程造价七部分内容。

5、本审查要点适用于长沙市市政公用工程的新建、改建和扩建工程项目。

6、设计应贯彻国家有关方针政策,按照基本建设程序进行;并- 4 -2020年4月19日以现行标准、规范、规程作为依据。

7、设计文件应按建设部<市政公用工程设计文件编制深度规定>、<建设工程设计文件编制深度规定>(景观工程)和<长沙市市政公用工程方案、初步设计深度图样>要求执行。

市政道路施工图纸的审查要点

1
, , ,
证工程的设计质量等方面能够很好的符合公众的利益保障人民的财产安全 2 施工图纸的设计审查是相关工作和国际进行接轨的必然需求在国际上例如美国英国以及日本等都针对此项工作做出了详细的规定并且也制定出了详细的法律所以这一
O
e
r iv
e
v
·
综述
市政道路施工图纸的审查要点
张
民
身份证号摘要图纸进行详细的审查
,
:
1 3 0 1 2 2 1 9 4 1 0 1 10 0 1 3
, , ,
, , , ,
:
在市政工程的建设和施工过程当中严格的针对施工的
, ,
针对其中的重点以及关键的环节进行深
, 。 , , , , , , 、、 , 。 , , 、、 , , , 。
.
施工图纸审查当中的关键环节 1 勘察方面在市政工程道路施工图纸当中
.
。
,
工程建设的强制性标准条文审查在市政工程道路施工图纸当中相关的强制性标准条文包含有设计年限平行的曲线设计道路压实设计路线的平纵组合等等针对设计的年限需要进行严格的审查常见的错误有将相关的主干道建 a 设的设计年限设置为 1 s 而将次干道的设计年限设置为 2 0 a 这一点就难以满足实际的需求进而造成相关错误和疏漏的发生针对这一点问题需要在相关的工作当中引起足够程度的重视 ; 针对道路压实度的需求一般的来讲需要首先加强相关的规范学习和规范化的设计注重城市及道路的设计基本规范以及相近的公路建设施工规范之间的差别和联系填方路基 c m 之内的设置为一个标准零填方以及挖方的槽底面以下 8 0 c m 的设置为一个标准同时注重针对比路段等底面以下 3 0 基较低级别的道路路压实度应该满足实际的需求针对填方的路槽底面对其压实度进行详细的分析和研究 ; 平行的曲线设计在实际的操作当中应该针对其中的关键环节进行详细的审查针对修改的设计条文增设的标高修改道路设计车度等都需要进行详细的分析全方位的保证审查能够符合实际的需求进而保证市政道路工程建设的质量 ; 针对道路的平纵组合在这一方面当中为了避免审查当中出现相关的错误应该加强和设计施〔人员的交流全面的针对设计施工的图纸进分析和审查针对各个平纵的组合进行研究杜绝由于设计规范不熟悉而导致的道路设计条件出现相关制约和隐患的情况发生此外针对道路的坡长曲线长度设计采用的主要技术标准引用的基本规范以及人行道等的设计施工都需要进行全面的审查全面的保障施工图纸的完善和健全为实际的市政〔程道路施工建设的进展做出积极的贡献

市政道路整治提升项目初步设计及概算文件评审要点探讨

搞要：绛式结合笔者参与始市政道路整治提計项目鲶评审工作，i 要拢娌了详审过程中遇到始间题、难点A#1?要点。

详常首先扃根据《帘政公用工程议计弍件编制深度规炙》的要朮，对议计爻件完整性进行帑查，并协调该计单佐朴免缺少鲶评帘资料；结合现场踏勘惰龙，对络面整嫜议计.營钱提針设计.道络麦通迪明设施提計设计、渌化提針议计迸行详细论证，得出适应具体道路惰况始整治提針方案。

在概滇常查中，对炙额洵容详细剖祈、注重对概篇指标数据的整娌.省助子在常查过程中迅速发现异常指标，提高工作鼓率。

一、引言随着城市的发展，道路通行交通量将不断増长，因此需要完善城市路网结构以满足交通需求。

而且随着道路使用年限的延长，沥青混凝土路面易出现车辙、网裂、线裂、拥包、坑槽等病害，水泥混凝土路面则会出现开裂、断板、沉陷、错台等病害，这些道路病害会降低道路行驶舒适度、安全性及市政服务水平m。

本文结合笔者参加的市政道路整治提升项目的评审工作，梳理了评审过程中遇到的问题及难点，通过分析原因，总结了项目评审要点，以期为类似项目的评审工作提供可借鉴的经验。

及原因分析(一）设计文件编制深度未满足评审要求笔者在评审过程中发现，设计单位报送的部分项目申报文件存在图纸、文本内容不全，缺少详细概算文件的问题。

这些问题的出现主总第250期丨75要有以下原因：1.设计人员疏忽大意，漏提交了相关文件；2.在任务重、时间紧的情况下，部分设计人员忽视了文件编制深度的相关要求，意图在评审后再进行补充、调整。

特别是这种情况，易导致后续对设计文件的修改过程拖沓，延长评审周期，降低评审效率。

根据《市政公用工程设计文件编制深度规定》的要求，道路工程初步设计文件的编制共包括六章节，分别为设计说明书（包括概述、功能定位、建设条件、工程设计四部分）、工程概算（包括工程费、工程建设其他费、建设用地费用、预备费）、主要材料及设备表、主要技术经济指标、附件（设计依据文件及有关协议和纪要）、设计图纸（工程地理位置图、效果图、平面总体设计图、平面设计图、纵断面设计图、典型横断面设计图、路面结构设计图、待殊路基设计图、道路附属工程设计图、管线工程、景观工程、照明工程设计图）》市政道路整治提升项目设计文件除参照上述规定提交相关设计成果外，还应对道路现状情况做出详尽说明。

市政公用工程方案设计文件审查要点(doc 48页)

市政公用工程方案设计文件审查要点(doc 48页)目录1总则1.1为规范重庆市市政公用工程方案设计文件审查工作，提高审查质量和效率，特制定市政公用工程方案设计文件审查要点。

1.2本要点适用于《工程设计资质标准》（建市【2007】86号）附件3-17《市政行业建设项目设计规模划分表》规定的大型项目的审查。

中小型项目可参照执行。

1.3方案设计文件审查内容：（1）设计单位是否具备法定资质（查验资质证书），发包方式是否符合相关规定（查验中标通知书或其他有效文件）；（2）设计依据是否充分、恰当、有效；文件签署、格式是否齐全、规范；内容是否完整，深度是否达到国家和重庆市有关规定要求；（3）方案设计是否符合国家和重庆市工程建设相关政策、规范和标准；（4）方案设计是否科学、可行、经济、合理；（5）方案设计是否符合环保、节能、安全等原则。

2行政审查要点序号项目审查内容2.1 建设程序2.1.1 报批要件 1.是否齐全。

2.1.2 审批权限 1.是否符合审批管理权限规定。

2.1.3 申报单位资格 1.是否具备法定资格。

2.2 资质资格2.2.1 资质 1.企业资质是否符合相应的标准。

2.2.2 资格1.执业人员资格是否符合相应注册工程师的执业范围；2.未实施注册专业执业人员资格是否满足国家有关规定要求。

2.3 市场管理2.3.1 文件编制1.文件签署是否齐全、规范；2.文件格式是否符合相应规定。

2.3.2 入渝勘察设计单位1.单位是否在渝登记注册，资质、人员、场地是否符合相应管理规定。

2.3.3 市场行为1.勘察设计单位和执业人员的市场行为是否规范；2.是否存在多出职业、挂靠、出卖图章等行为。

2.3.4 合同 1.勘察、设计合同是否合法、有效。

2.3.5 收费 1.勘察设计收费是否符合国家和我市的相关规定。

2.3.6 工作周期 1.勘察设计周期是否合理。

2.3.7 承发包 1.勘察设计承包、发包是否符合有关规定。

2.4 相关产业政策1.设计是否充分体现了国家在环境保护、建筑节能、节水、节材、节地和新工艺、新材料、新设备、新结构等新技术应用方面的产业发展政策以及工程建设标准强制性条文要求；2.设计是否充分体现了“以人为本”的理念，是否符合公众利益；3.设计是否体现可持续科学发展的要求；4.设计是否以我市情况为出发点，因地制宜解决实际问题。

市政道路施工方案审查要点

市政道路施工方案审查要点1. 引言市政道路建设是城市发展的重要组成部分，施工方案的审查对于确保工程质量、保障交通安全至关重要。

本文将介绍市政道路施工方案审查的要点，以帮助相关部门和工程设计师进行规范的审查工作。

2. 施工方案基本要求•方案合理性：施工方案应符合相关法律法规和技术标准，具备合理的工程布置和施工组织方案。

•工期安排：方案应合理安排施工的起止时间，并考虑到交通流量、天气等因素。

•资材选择：方案中应明确采用的建筑材料和设备的品牌、型号等信息。

•质量控制：方案中应包含质量控制措施，并明确对施工过程和成果进行监督和检验的方法。

•安全防护：方案中应详细说明施工过程中的安全防护措施，包括交通管制、防护设施等。

3. 施工工艺要求市政道路建设涉及复杂的工艺流程和工程技术，审查方案时需要关注以下要点： - 掘土与填土工艺：方案中应明确掘土和填土的方法、顺序、材料，确保工程质量和地基稳定。

- 路面铺装工艺：方案中应说明路面铺装的材料、工艺和施工顺序，以保证路面平整、耐久。

- 排水工艺：方案中应包含合理的排水设计，确保雨水和污水能够快速排除，避免积水问题。

- 管线布置工艺：方案中应合理布置市政管线，考虑到道路使用需求和未来维护的便利性。

- 环境保护工艺：方案中应包含对施工过程中可能产生的噪音、扬尘、污染等环境影响的控制措施。

4. 施工组织要求施工方案中应明确的组织管理措施，确保施工过程的协调有序： - 施工步骤：方案中应详细描述施工的步骤和先后顺序，包括各个施工节点的时间要求。

- 施工人员组织：方案中应明确施工人员的配备和岗位职责，确保项目的施工人员能够胜任各自的工作任务。

- 施工设备管理：方案中应说明施工所需的机械设备、车辆等的配备和使用管理，包括巡检、维护等方面。

- 监督检查措施：方案中应说明监督检查的要求和方法，包括定期检查、验收等环节。

5. 施工方案评估和验收施工方案的评估和验收是为了确保方案符合要求，可以进行顺利施工和达到预期效果： - 方案评估：对施工方案进行综合评估，包括技术可行性、经济合理性、社会效益等方面。

浙江省公路初步设计审查要点

浙江省公路工程初步设计审查要点目录第一章总则 (1)第二章总体评价 (4)第三章总体设计 (5)第四章路线 (8)第五章路基、路面 (10)第六章桥梁、涵洞 (12)第七章隧道 (15)第八章路线交叉 (16)第九章交通工程及沿线设施 (18)第十章环境保护与景观设计 (20)第十一章其他内容 (21)第十二章设计概算 (22)第十三章基础资料 (23)附录一：初审报告格式 (25)附录二：专家审查意见格式 (27)附录三：核查意见书要求 (28)附录四：符合性审查一览表 (29)浙江省公路工程初步设计审查要点第一章总则第1条为加强公路工程勘察设计质量的监督与管理，规范设计审查工作，提高公路工程初步设计的质量，根据国家和省有关法律、法规、规章、标准、规范，结合本省实际，制定本审查要点。

第2条本审查要点适用于浙江省内新建和改、扩建高速公路、普通国省道公路项目的初步设计和技术设计文件的审查工作；省审批的其他公路项目等可参照执行。

第3条审查应遵循科学、客观、公正的原则，通过必要的现场踏勘，与设计人员和业主沟通，对全套初设文件进行全面、系统的审查，提出明确的审查意见和优化建议方案。

第4条初步设计审查的重点是建设规模、标准、路线走向、路基路面和主要构造物方案，互通、服务区的位置和方案，设计概算及涉及经济社会、公众利益和公共安全的重大方案等。

第5条初步设计审查实行“双审制”，即先由主管部门认可的具有相应资质的审查单位进行初审并提交书面初审报告，再由主管部门组织有关专家进行会议审查，并形成专家审查意见。

第6条根据初审报告和专家审查意见修改完善的初步设计文件，报批前应由初审单位进行核查，并提交书面核查意见书供主管部门决策。

如确有必要，主管部门也可确定相应资质的单位做进一步复核。

第7条初步设计审查分为符合性审查和技术性审查。

第8条符合性审查的主要内容是：1. 是否按照规定实行了勘察设计招投标，设计合同是否有效；2. 设计单位承担的工程是否在其资质等级和业务许可范围内；3. 设计文件是否齐全；设计文件的有效签署是否符合规定；4. 是否取得“工可批复”或“项目核准批复”文件；5. 是否取得项目选址、环境影响评估、水土保持、用地预审等前置性专题批复或审查意见；初步设计方案是否符合上述专题报告内容及批复（或审查意见）的要求。

道路工程设计方案审查要点

道路工程设计方案审查要点1. 法律法规要求在对道路工程设计方案进行审查时，首先要关注法律法规的要求。

要仔细了解国家和地方相关的法律法规，包括《道路工程建设管理条例》、《道路运输条例》、《城市道路设计规范》等文件，确保设计方案符合法律法规要求。

2. 交通需求分析对道路工程设计方案进行审查时，要充分考虑项目所在地区的交通需求。

要了解项目所在地的交通流量、交通组织方式、行车速度等情况，基于实际情况确定设计方案。

同时，要考虑未来的交通需求，避免设计方案在未来出现过剩或不足的情况。

3. 环境影响评价对道路工程设计方案进行审查时，要进行环境影响评价。

要了解项目所在地的地形地貌、水土条件、自然资源和人文环境等情况，评估设计方案对环境的影响，采取相应的措施进行调整和改进。

4. 技术可行性分析在审查道路工程设计方案时，要进行技术可行性分析。

要考虑设计方案是否符合工程技术标准、是否能够实施、是否能够达到预期的效果等方面，确保设计方案在技术上是可行的。

5. 安全评估对道路工程设计方案进行审查时，要进行安全评估。

要考虑设计方案是否能够保证交通安全，是否能够减少交通事故的发生等方面，采取相应的措施进行安全改进。

6. 经济评价对道路工程设计方案进行审查时，要进行经济评价。

要考虑设计方案的投资与收益情况，评估设计方案的经济效益，确保设计方案在经济上是合理的。

7. 社会影响评估在审查道路工程设计方案时，要进行社会影响评估。

要考虑设计方案对周边居民、商业和社会设施的影响，采取相应的措施进行社会影响的调整和改进。

8. 合理性和科学性对道路工程设计方案进行审查时，要考虑设计方案的合理性和科学性。

要综合考虑以上各个方面的要点，确保设计方案是科学、合理、可行的。

综上所述，道路工程设计方案审查是一个非常重要的环节，其影响到道路建设项目的质量和安全。

在进行审查时，要充分考虑交通需求分析、环境影响评价、技术可行性分析、安全评估、经济评价、社会影响评估、合理性和科学性等要点，确保设计方案符合法律法规要求，能够达到预期的效果。

市政道路建设安全审查纪要

市政道路建设安全审查纪要一、背景市政道路建设是城市基础设施建设的重要组成部分，关乎市民出行安全和城市发展。

为了确保市政道路建设过程中的安全性，进行安全审查是必要的。

二、目的本文档旨在总结市政道路建设安全审查的主要内容和要点，以便于相关部门和人员进行参考和执行。

三、市政道路建设安全审查的主要内容1. 设计审查：对市政道路建设项目的设计方案进行审查，包括道路线路规划、交通设施设置、排水设施设计等方面，确保设计符合相关法规和标准，能够满足交通安全和市民出行需求。

2. 施工审查：对市政道路建设项目的施工方案进行审查，包括施工工艺、施工材料选择、施工设备使用等方面，确保施工过程安全可控，减少施工风险。

3. 环境影响评价审查：对市政道路建设项目的环境影响评价报告进行审查，评估项目对周边环境的影响程度，提出相应的环境保护和治理措施，确保建设过程对环境的影响最小化。

4. 管理措施审查：对市政道路建设项目的管理措施进行审查，包括施工组织管理、安全管理、质量管理等方面，确保项目能够按照规定的程序和标准进行施工，保证施工质量和安全性。

5. 监督检查：对市政道路建设项目的施工过程进行监督检查，确保施工按照审查通过的方案进行，及时发现和解决施工中的安全问题和质量问题。

四、市政道路建设安全审查的要点1. 严格按照相关法规和标准进行审查，确保审查结果的合法性和准确性。

2. 加强与相关部门的沟通和协调，确保审查工作的顺利进行。

3. 建立健全市政道路建设安全审查的制度和流程，明确各部门和人员的职责和义务。

4. 加强对审查结果的跟踪和监督，确保审查的实施和执行效果。

5. 及时总结和分享审查经验，不断优化和改进市政道路建设安全审查工作。

五、结论市政道路建设安全审查是确保市政道路建设过程安全的重要手段，通过严格的审查和监督，能够有效降低施工风险，保证市民出行的安全和便利。

相关部门和人员应按照本文档的要求，认真执行市政道路建设安全审查工作，为城市的发展和市民的福祉做出贡献。

公路工程建设方案审查要点

公路工程建设方案审查要点一、项目概况1. 项目名称、地点2. 项目任务和目标3. 项目建设规模和布局4. 项目建设内容和工程量5. 项目建设周期二、项目可行性研究1. 项目的必要性和重要性2. 项目的技术可行性3. 项目的经济合理性4. 项目的社会影响和环境影响5. 项目的法律、法规和政策依据三、建设内容1. 设计方案2. 建设标准和质量要求3. 施工组织设计4. 施工工艺和技术要点5. 管理措施和安全保障四、工程质量和安全1. 施工工程质量控制2. 施工安全管理和安全生产3. 施工现场环境保护4. 施工监理和检验测试五、工程设计1. 设计依据和设计要求2. 工程设计内容和设计方案3. 设计计算和参数选取4. 设计图纸和文档审查5. 强制性工程设计变更的处理六、工程施工1. 施工方案和工程施工图审查2. 施工合同和经济技术指标3. 施工工艺和工序控制4. 施工现场管理和施工组织5. 施工机械、设备和工程质量管理七、环境及社会影响1. 施工对环境的影响评价2. 施工对周边社会的影响评价3. 施工过程中的环境保护措施和社会责任履行4. 施工过程中的环境和社会监测八、投资估算及资金保障1. 工程概算和投资估算2. 资金筹措和资金保障3. 项目投资效益分析和风险评估4. 工程造价控制和经济效益监测九、工程验收和竣工1. 工程竣工验收的程序和依据2. 工程竣工验收的标准和内容3. 工程竣工验收的资料和证明4. 工程竣工验收的书面结论和定案程序十、其他事项1. 工程审查的程序和程序表2. 工程审查的相对人和权利3. 工程审查的异议和申述4. 工程审查的终结和决定5. 工程审查的法律责任和监督管理以上是公路工程建设方案审查的主要要点，各项内容均需审查人员认真仔细进行查阅，确保工程建设方案的严谨性和合规性。

希望工程建设单位和相关审查机构按照要点逐项审查，保证工程建设过程的顺利推进和施工质量的可控性。

公路工程施工方案审查要点

一、前言公路工程施工方案是指导施工的重要文件，其质量直接关系到工程的安全、质量和进度。

为确保公路工程施工方案的科学性、合理性和可行性，以下列举公路工程施工方案审查要点。

二、审查内容1. 编制依据（1）施工图纸：审查施工图纸是否完整、准确，是否符合设计要求。

（2）相关法律法规、规范、规程、标准：审查施工方案是否符合国家相关法律法规、规范、规程、标准。

（3）工程地质勘察报告：审查工程地质勘察报告是否完整、准确，是否符合设计要求。

2. 施工组织设计（1）施工进度计划：审查施工进度计划是否合理，是否满足工程进度要求。

（2）施工方案：审查施工方案是否科学、合理，是否符合设计要求。

（3）施工资源配置：审查施工资源配置是否合理，能否满足工程需求。

3. 施工技术措施（1）施工工艺：审查施工工艺是否先进、合理，能否保证工程质量。

（2）施工技术：审查施工技术是否成熟、可靠，能否满足工程要求。

（3）施工质量控制措施：审查施工质量控制措施是否完善，能否保证工程质量。

4. 安全生产措施（1）安全管理制度：审查安全管理制度是否完善，能否保证施工安全。

（2）安全防护设施：审查安全防护设施是否到位，能否有效防止安全事故发生。

（3）应急预案：审查应急预案是否完善，能否有效应对突发事件。

5. 环境保护措施（1）环境保护制度：审查环境保护制度是否完善，能否保证工程对环境的影响降到最低。

（2）环保设施：审查环保设施是否到位，能否有效处理施工过程中产生的污染物。

（3）生态保护措施：审查生态保护措施是否到位，能否有效保护生态环境。

6. 施工成本控制措施（1）成本预算：审查成本预算是否合理，能否有效控制工程成本。

（2）成本控制措施：审查成本控制措施是否到位，能否有效降低工程成本。

三、审查程序1. 初步审查：由项目监理部组织专业监理工程师对施工方案进行初步审查，提出修改意见。

2. 审查会议：召开审查会议，邀请相关部门、专家对施工方案进行审查，提出修改意见。

市政建设工程专项方案审查

市政建设工程专项方案审查市政建设工程是城市发展的基础，是城市规划和建设的重要组成部分。

为了保障市政建设工程的质量和安全，市政建设工程专项方案审查成为必不可少的程序。

本文将探讨市政建设工程专项方案审查的意义、流程和要点。

一、市政建设工程专项方案审查的意义市政建设工程专项方案审查是指对市政建设工程施工图设计方案、新增改扩建方案等进行的审查，其目的在于确保市政建设工程设计方案的合理性、科学性和安全性，最终为项目的施工和运营提供保障。

具体而言，市政建设工程专项方案审查的意义包括：1.确保工程质量。

通过审查方案，可以及时发现和排除设计中存在的错误和不合理之处，确保工程质量符合相关标准和规范。

2.保障工程安全。

审查方案有助于发现潜在的安全隐患，对工程施工和运营过程中的安全问题进行预防和控制，最终保障公共安全。

3.提高工程效益。

审查方案有助于优化设计方案，提高工程的经济效益和资源利用效率，降低工程投资和运营成本。

4.保护环境。

审查方案有助于优化工程设计，减少对环境的影响，符合可持续发展的目标。

二、市政建设工程专项方案审查流程市政建设工程专项方案审查流程主要包括申请、审查和审批三个环节。

1.申请阶段申请阶段是市政建设工程专项方案审查的起始阶段。

建设单位或设计单位根据实际需要提交审查申请，并提供相关资料和材料，如项目基本情况、设计图纸、施工工艺等。

2.审查阶段审查阶段是市政建设工程专项方案审查的重要环节。

审查机构对提交的申请进行审查，包括方案设计的合理性、科学性和安全性等方面。

审查工作主要包括文件审查、技术交流和现场检查等。

文件审查主要包括对提交的设计文件和资料的初审，包括设计图纸、技术规范、工艺流程等。

技术交流是审查人员与建设单位或设计单位进行技术沟通和交流，就设计方案进行讨论和协商，解决存在的问题。

现场检查是审查人员到工程现场进行实地考察，了解实际情况，核实设计方案。

3.审批阶段审批阶段是市政建设工程专项方案审查的决策环节。

怎样检查道路施工方案

怎样检查道路施工方案一、施工目的与范围在审查道路施工方案时，首先要明确施工的目的和范围。

目的应清晰阐述项目的建设需求，范围则包括施工地点、道路类型、长度、宽度等具体信息。

同时，应核实施工方案是否与相关规划、政策相符，并考虑其对周边环境的影响。

二、工程地质与环境检查施工方案时，要重点关注工程地质与环境因素。

这包括地质勘探数据的准确性、地形地貌的特点、地下水位、土壤性质等。

同时，还需考虑气候变化、生态保护等环境因素对施工的影响，并制定相应的应对措施。

三、施工方法与流程施工方法与流程是施工方案的核心部分。

在审查时，要关注施工技术的可行性、施工工序的合理性、机械设备的配套性等。

此外，还应对关键工序和难点进行分析，确保施工过程中遇到问题时能够及时解决。

四、材料与设备选择检查施工方案时，要关注材料与设备的选择。

材料应符合规范要求，质量可靠，并考虑其环保性。

设备选择要考虑到施工需求、作业环境、施工效率等因素，确保设备能够满足施工要求。

五、安全措施与预案安全是施工方案中不可或缺的一部分。

在审查时，要关注安全措施是否全面、细致，包括人员安全、设备安全、环境保护等方面的内容。

同时，还要检查是否制定了应急预案，以应对施工过程中可能出现的突发事件。

六、质量保证与控制质量是道路施工的生命线。

在检查施工方案时，要关注质量保证体系的建立情况，包括质量控制标准、检测手段、验收流程等。

同时，还要检查施工过程中的质量控制措施，确保工程质量符合设计要求。

七、工期安排与进度工期安排与进度是施工方案中的重要内容。

在审查时，要关注工期是否合理、进度计划是否可行。

同时，还需考虑施工过程中可能出现的变更因素，如天气、政策调整等，以应对这些变化对工期和进度的影响。

八、成本估算与控制成本估算与控制是施工方案中的关键部分。

在检查时，要关注成本估算的准确性、合理性，以及成本控制措施的有效性。

这包括材料采购、设备租赁、人工费用等方面的成本控制，确保项目成本控制在预算范围内。

浙江省公路初步设计审查要点

浙江省公路工程初步设计审查要点目录附录一：附录二：附录三：附录四：浙江省公路工程初步设计审查要点第一章总则第1条为加强公路工程勘察设计质量的监督与管理,规范设计审查工作,提高公路工程初步设计的质量,根据国家和省有关法律、法规、规章、标准、规范,结合本省实际,制定本审查要点;第2条本审查要点适用于浙江省内新建和改、扩建高速公路、普通国省道公路项目的初步设计和技术设计文件的审查工作；省审批的其他公路项目等可参照执行;第3条审查应遵循科学、客观、公正的原则,通过必要的现场踏勘,与设计人员和业主沟通,对全套初设文件进行全面、系统的审查,提出明确的审查意见和优化建议方案;第4条初步设计审查的重点是建设规模、标准、路线走向、路基路面和主要构造物方案,互通、服务区的位置和方案,设计概算及涉及经济社会、公众利益和公共安全的重大方案等;第5条初步设计审查实行“双审制”,即先由主管部门认可的具有相应资质的审查单位进行初审并提交书面初审报告,再由主管部门组织有关专家进行会议审查,并形成专家审查意见;第6条根据初审报告和专家审查意见修改完善的初步设计文件,报批前应由初审单位进行核查,并提交书面核查意见书供主管部门决策;如确有必要,主管部门也可确定相应资质的单位做进一步复核;第7条初步设计审查分为符合性审查和技术性审查;第8条符合性审查的主要内容是：1.是否按照规定实行了勘察设计招投标,设计合同是否有效；2.设计单位承担的工程是否在其资质等级和业务许可范围内；3.设计文件是否齐全；设计文件的有效签署是否符合规定；4.是否取得“工可批复”或“项目核准批复”文件；5.是否取得项目选址、环境影响评估、水土保持、用地预审等前置性专题批复或审查意见；初步设计方案是否符合上述专题报告内容及批复或审查意见的要求;6.主管部门要求审查的其他内容;凡是不符合上述要求的设计文件,审查单位应及时告知业主或设计单位补充完善;第9条技术性审查的主要要求：1.审查技术标准与建设规模是否符合“工可批复”或“项目核准批复”的要求；2.审查设计文件深度及内容是否符合公路工程基本建设项目设计文件编制办法规定以下简称编制办法；3.审查勘察设计文件是否执行工程建设标准强制性条文的规定以下简称强制性条文；4.审查工程初勘报告是否达到规范要求的内容和深度,初测、初勘外业是否通过验收,基础资料是否全面、可信；5.审查设计文件是否贯彻“全寿命周期成本”的理念,设计方案是否符合“安全、耐久、节约、和谐”的原则;第10条提交初步设计审查的资料应包括：1.勘察设计招投标备案文件、测设合同、政府主管部门对“工可”或“项目申请报告”的批复文件；2.全套初步设计文件含工程初测资料、初勘地质报告、事先指导书、外业验收报告和必要的计算书等；3.建设项目选址、土地预审、环境影响评价和水土保持四项专题报告及其批复文件；4.工程所涉及的其它专题报告及批复文件,如地质灾害评估、矿产压覆、文物、安全性分析、通航论证、行洪分析、地震安全性评价等；5.相关部门或单位的协调意见、协议书及其他审查所需的资料;第11条初步设计的初审报告分章节编写,其内容与格式参见附录一；专家审查意见的内容与格式参见附录二；核查意见书要求参见附录三；符合性审查一览表参见附录四;第二章总体评价第12条审查设计文件的完整性,文件组成、内容、格式应符合编制办法及公路设计图表示例的要求;第13条审查“工可批复”或“项目核准批复”的执行情况,以及强制性条文的执行情况,并对符合性审查的内容作出客观评价;第14条评价设计方案比较的内容、深度的客观性、科学性和合理性,设计方案所采用的地质、水文、气候、地形等基础资料的完整性、可靠性;第15条评价设计文件所体现的安全可靠性、经济合理性、技术先进性及施工操作性程度;第16条对设计文件存在的原则性、普遍性以及可能影响方案确定的主要问题进行概括总结,并提出明确的建议意见;第三章总体设计第17条审查项目地理位置图、说明书、路线平纵面缩图、主要技术经济指标表、路线方案比较图、总体设计图、标准横断面图、运行速度图表及相关附件等;第18条审查说明书的组成内容和深度,“工可批复”或“项目核准批复”的执行情况,建设条件的完整性,总体设计、各专业设计的原则,路线起终点论证,主要技术指标采用情况及不同指标衔接过渡情况,占用土地及设计所采用的标准等内容;第19条总体方案布置图中审查主要结构物布置是否满足公路安全使用的需要,是否与沿线地形、地质、自然景观相协调;第20条从设计、施工和养护等全寿命角度,对经过城镇、基本农田、地形复杂及地质较差路段,审查路堤方案和桥梁方案、隧道方案与路堑方案的综合比较,评价设计推荐方案的合理性,提出其他比选方案建议的应说明理由;第21条审查路线主要控制点及所经过的主要河流、垭口、城镇是否明确；沿线地形、地物、地质、水文、文物、环保等自然条件对本项目建设的影响评价的合理性；不良工程地质地段划分及设计采用对策措施的合理性、可行性;第22条审查技术标准与指标的总体运用情况；沿线大型桥梁、隧道、立体交叉、服务区、管理站以及与本项目相接或相交叉高等级公路、重要管线交叉并行位置,相互之间的距离及其协调性；互通的形式及收费站的车道数对交通需求和经济社会发展需要的适应性;第23条对长大纵坡和平纵指标较低等困难路段,审查设计对设置爬坡车道、避险车道、港湾式停车带、加宽硬路肩等行车安全性措施的采用是否进行充分论证,结合地质地貌、预测交通量及交通组成、设计车道数、模拟运行速度等多方面因素,从行车安全与工程造价角度,审查设计措施的必要性与合理性;第24条对与“工可批复”或“项目核准批复”的路线走向有重大变化的方案,审查其论证是否充分、合理,不同方案是否作同等深度比较,推荐方案的理由是否充分、合理;第25条对于设计速度小于或等于100km/h的路段,审查是否采用运行速度方法对运营安全模拟进行检验;第26条审查不良地质路段及特殊路基设计方案的比选论证是否充分合理;第27条审查桥梁设置是否与沿线水系、水文、水利、地质相适应,桥下净空是否满足泄洪、通航及交叉道路的要求,审查特大桥梁及特殊结构桥梁是否进行可行的多方案比选论证,所推荐的方案是否合理,常规跨径桥梁的墩高和跨径组合的论证是否充分合理;第28条隧道选址是否充分考虑路线总体走向与地质选线相协调,隧道净空是否满足标准和规范要求,隧道型式的比选论证是否充分合理,选择隧道洞口位置和洞门形式的合理性,特长隧道的排烟、防灾、救援和疏散方案的可靠性,对隧道通风、供配电、照明、监控、通信、消防、救援、标志等交通工程附属设施的设计原则、规模、标准及方案是否符合相关规范;第29条审查路线交叉的位置、标准、规模及方案比选的合理性,互通立交的设置是否执行“工可批复”或“项目核准批复”要求,评价互通立交布设与交通量的适应性;第30条审查交通工程及沿线设施与本项目几何设计、交通量、服务水平及环境等适应性;第31条路线方案及相关专业主体工程是否充分考虑了环境影响评价、水土保持评价及地质灾害评估等专项报告的批复意见,审查环境保护和景观设计与工程实际的协调性;第32条审查建设工期安排、施工方案及工艺要求的合理性和可行性,特别是对关键性工程施工方案的论证分析;第33条审查筑路材料内容的合理性和针对性;第34条审查设计概算执行“工可批复”或“项目核准批复”的情况;对概算超批复估算限值的,审查超估算的理由;第35条审查新技术、新材料、新工艺的应用情况,评价科研项目的必要性和可行性;第36条审查路线平纵面缩图是否清晰表达了主要控制点、主要城镇、主要结构物及沿线设施、特征桩号、省市县界及相关的其他交通线路;第37条对改扩建工程,审查原有公路等级、标准、使用状况及存在主要问题的完整性的真实性,是否有专项检测评价报告,以及现有公路利用情况;第38条对改扩建工程或影响现有营运道路的新建项目,审查施工期交通组织方案的可行性、针对性和合理性,对营运路网的安全通行的可控程度,采取的分流、限流或封闭等措施的可行性;第四章路线第39条审查路线平面图、纵断面图,直线、曲线及转角表,纵坡、竖曲线表,公路用地图表,不良地质地段表,赔偿树木、青苗数量表,拆迁建筑及其他设施表,安全设施设计图表等;第40条重点审查路线方案比较的客观性、科学性,特别是对山区复杂地形地质路段的路线方案是否充分比选,评价推荐方案的合理性和可行性,各项技术指标的运用是否得当;对工可路线推荐方案作的调整是否进行论证、理由是否充分;第41条审查各路线方案的起讫点和主要控制点执行“工可批复”或“项目核准批复”情况,如有较大出入,则应审查设计调整理由；对设计推荐方案进行评价,提出不同的建议方案应说明理由;第42条审查制约路线方案走向的地形地质控制点、已有建筑物、水利设施、高压电线走廊带、重要管线、风景名胜保护点等分布情况的完整性、准确性;第43条审查各路线方案同等深度比选的情况,比选方案的规模、内容是否符合要求;第44条审查路线平、纵面技术指标是否执行现行标准、规范,桥梁、隧道及互通立交等主要结构物区段的线形指标的合理性,是否有利于视觉导向与行车安全,并对路线平、纵面技术指标的采用、衔接协调及服务水平进行评价;第45条对地形条件复杂、路线布设困难、路线平纵组合受限制路段及特殊结构物区段,通过设计提供的营运安全分析、数字地面模型、地质遥感、影象地形图等先进技术,审查其合理性和安全性;第46条逐个审查推荐方案平面指标,提出量化指标建议；提出各路线方案存在的问题及合理化建议;第47条审查标志、标线、防护等安全设施是否符合现行规范要求,并满足行车安全的需要;审查结构物间设置距离不足、大型互通立交区、平纵指标低、高填深挖、路侧安全距离不足等特殊路段安全设施设置的完整性、适宜性;第48条改扩建工程审查原有公路平、纵面指标的采用和利用情况,以及改建公路的平、纵面设计方案对原公路拟合设计是否合理;第49条对于改扩建工程或影响现有营运道路的新建项目,审查施工期营运道路的临时安全设施设置方案是否合理、完整;第五章路基、路面第50条审查路基标准横断面图,一般路基、高填深挖路基、低填浅挖路基、桥头路基、陡坡路堤或填挖交界路基等设计图表,特殊路基设计图表,土石方数量表,以及取弃土场、防护工程、路面工程、排水工程等设计图表;第51条重点审查路基标准横断面图执行“工可批复”或“项目核准批复”情况,各组成部分位置及尺寸是否符合标准、规范;第52条审查不良地质或特殊性岩土路段路基设计及方案比较图表,评价推荐方案的安全可靠性、技术可行性及经济合理性;审查软土地基路段是否拟定多方案进行比选,根据软土特性、处理效果、施工难度、地区经验和工程造价等方面,评价推荐方案的合理性;第53条深厚软基地区路基高度超过极限填土高度及一般地区填方高度超过20m的填方路基,审查路基方案与桥梁方案进行比较情况；中心挖深大于30m的路堑,审查路堑方案与隧道方案进行比较情况；自然山坡陡峻及山体稳定性较差的深挖路堑,审查路堑方案与棚洞方案比较情况；对上述设计推荐方案的合理性作出评价,推荐方案不合理的应提出修改或优化意见,并说明相关理由;第54条审查高边坡防护方案及高挡墙支挡方案的比选情况,对推荐方案的合理性和可行性进行评价;第55条审查路面结构是否进行了多方案比选,各比选方案的优缺点评价与造价数据是否客观、合理;对推荐方案的结构组成、面层材料、设计参数、采用技术等方面的先进性、适应性和经济合理性作出评价;第56条审查排水系统设计的完整性,边沟、截水沟、排水沟、急流槽、集水井等设置是否与沿线地形地貌相适应,能否满足暴雨设计流量的泄洪要求;第57条审查拟定的取、弃土场位置及数量,是否符合水土保持方案,评价土石方调配的合理性;第58条对改扩建工程,根据原有公路路基路面横断面组成、使用状况、原有路基、路面现状等调查资料和相关检测结论,审查新旧路基、路面拼宽的设计方案,评价新老路基差异性沉降和加宽路基的特殊地基处理等措施的合理性、可行性;第六章桥梁、涵洞第59条审查沿线水系分布示意图,桥梁、涵洞表,特大、大、中桥主要工程数量表、桥位平面图、地质纵断面图、桥型图,桥梁一般构造图、附属工程设计图表等;第60条审查沿线水系分布示意图上的江河位置及流向、通航等级、各路线方案走向及桥梁位置等内容,评价桥涵设置与沿线水系的适应性;第61条审查工程地质、常水位、洪水位、通航水位、通航净空、冲刷线等基础资料的完整性和可靠性,必要时对洪水位和冲刷线进行验算;第62条当桥梁跨越通航江河、道路、铁路及其他有净空要求的构造物时,审查是否满足被跨构造物的净空要求;第63条对跨越特殊河流、洪涝区及变迁性河床等特殊区段的桥梁,审查是否满足专项行洪分析报告或水利主管部门批准的规划水位要求;对跨越海湾及其他航道主管部门要求进行通航论证的桥梁,是否提供专项的通航安全影响论证及相关部门批复意见;第64条审查桥位、桥型方案比较图及推荐方案构造图,评价推荐的桥位、桥型方案的安全可行性和经济合理性;第65条审查特大桥及复杂大、中桥是否有二种及以上桥型方案进行同等深度的比较,推荐的方案是否体现技术可行、结构安全、经济合理、施工方便及外形美观;特殊桥型是否提供结构安全性验算参数和结论,对验算及结论作出明确评价;第66条审查桥梁上、下部结构形式、各部构造尺寸及全桥材料数量的合理性和准确性;第67条根据各类桥梁抗震等级,审查桥梁抗震设计和抗震措施是否符合相关规范要求;第68条根据工程环境条件,审查桥梁耐久性设计和构造措施是否满足相关规范的要求;第69条审查特殊桥梁的照明、供配电、防雷接地、通航灯标、航空障碍、健康监测、除湿及耐久性等设计方案是否合理可行;第70条对特大桥或重要桥梁,审查景观设计是否贴近自然,与周围环境相协调；审查桥梁养护方案的合理性和可行性;第71条审查涵洞布置是否合理,设置位置和数量是否恰当,能否满足当地排水、灌溉、防洪等要求,结构形式和孔径选择是否合理,是否绘制典型涵洞设计图及附属工程设计图表;第72条对改扩建工程,审查原有桥涵结构工程现状、检测报告并评价结果的真实性及采取措施的合理性;审查桥梁改、扩建设计方案的可行性和合理性,是否按照有关规定对加宽后的桥梁进行整体验算和评价;第七章隧道第73条审查隧道表,工程数量表,隧道地质平纵面图,净空横断面图,洞口方案图,衬砌断面图,超前支护方案图,特殊地质与结构方案图,施工方案图,路面工程、辅助坑道、弃渣及施工场地、隧道机电设施等设计图表;第74条重点审查隧址方案的合理性和可行性,隧道轴线及洞口位置是否合理可行,与路线设计方案是否协调;第75条根据地形、地质及水文等条件,审查分离式、连拱式、小净距隧道设计方案和结构类型的经济合理性和实施可行性;第76条审查隧道内及洞口附近的平纵面线形指标是否执行现行标准、规范,并有利于通风、排水及营运安全;第77条审查隧道建筑限界是否符合现行规范的规定,内轮廓设计是否满足建筑限界及设备布置的要求;第78条审查浅埋隧道与路堑方案的技术经济比选的深度和推荐方案的合理性、可行性；审查特长隧道通风防灾方案及联络通道布置的合理性;第79条审查隧道地质构造断层、褶皱、节理密集带、不同岩性接触带以及岩溶、采空区、滑坡、大型堆积体、深厚崩或残坡积体、膨胀性围岩、高地应力、岩爆等不良地质对隧道设计与施工的影响分析及对策措施是否合理可行;第80条根据隧道地质平、纵断面图中的围岩级别、岩性特征、埋深、偏压等情况,审查隧道洞身及横通道、竖井、斜井等部位的衬砌支护参数及厚度的安全可靠性、经济合理性;第81条审查隧道施工方案、监控量测方案的可行性和安全性；隧道弃碴方案与环保、水保、农林等要求的符合性,审查隧道施工场地、便道布置方案的合理性;第82条审查隧道通风、供配电、照明、监控、消防、救援、标志等的设置原则、规模、标准是否合理；长及特长隧道管理机构的设置规模、标准、人员配置及所需房屋建筑、设施的总体布设是否合理;第83条对改扩建工程,审查是否对原隧道现状情况调查及衬砌结构检测等资料进行分析,所采取对策的合理性、可行性,审查隧道改扩建设计方案和施工组织方案的合理性;第八章路线交叉第84条审查互通式立交和服务设施一览表、工程数量表、方案比较表、交通量分布图、平纵断面图、横断面图、交叉区路基路面设计图表,分离式立交设计图表,通道、天桥设计图表,平面交叉设计图表以及管线交叉设计图表等;第85条重点审查互通立交数量及其位置是否执行“工可批复”和“项目核准批复”,审查平面布置方案及占地面积的合理性,连接线设置的标准和规模是否恰当;第86条审查互通立交设计是否执行节约用地、布局合理、营运安全的原则；是否进行不同方案的同深度比选,各方案的形式、匝道宽度及收费车道数是否满足转向交通量需求,是否与地形、地貌相协调;第87条审查分离立交、通道天桥的位置、形式、结构类型是否与原有道路或规划道路相适应,是否满足沿线居民生产、生活需要,结合地形、地质条件与沿线环境,评价推荐的跨径与型式是否经济合理,是否体现“并、移、连、重”的设置原则;第88条对大型复杂立体交叉及位于城郊和风景名胜区附近的立体交叉,结合设计提供的效果图或三维动画等立体图形,审查方案的技术经济性、环境协调性;第89条审查服务设施匝道与连接道路的平纵横设计及服务设施范围内的路基、路面、排水、通道等设计的合理性;第90条审查下穿主线的分离立交及通道标高控制、净空高度的合理性,研究主线标高是否存在优化的可能;第91条审查平面交叉的位置、间距及形式是否满足路网规划、交通需求和行车安全的要求;第92条审查公路与管线、渡槽、高压电线及其他线路交叉安全间隔和净空是否满足规范和相应行业规范的要求;第93条对于改扩建工程,审查立交的施工工序和施工期交通组织方案是否合理、可行;对于枢纽互通式立交或复杂的互通式立交,审查是否从工程经济性、服务水平、功能、施工方案、交通组织等各方面进行多方案比较;第九章交通工程及沿线设施第94条审查总体设计图表,管养机构、监控、收费、通信、供配电、照明、服务、房建等设施的有关图表;第95条审查服务区、停车区的数量及其位置是否执行“工可批复”和“项目核准批复”；管理、养护、服务、监控、通信、收费、供配电、照明、房建等设施的规模与方案是否符合有关规定和规划,是否与预测交通量及主体工程相适应；审查方案比选的技术经济合理性和与主体工程的协调性,对推荐方案作出明确的评价;第96条管理、养护、服务等设施的位置与前后各设施、隧道、互通之间的距离是否满足规范和运营安全的要求;第97条审查营运管理体制是否符合省情和项目实际,联网运行方案是否合理、可行性;第98条审查通信、监控、收费等各系统的功能目标设定的合理性,是否满足运营管理的需求,系统结构图、功能框图、流程图等是否切实可行;第99条审查外场设施的布设原则、布设内容和布设方案的合理性及可行性;第100条审查图像、数据等通信传输方案的合理性、可靠性、经济性及并网运营的兼容性;第101条审查各级控制室平面布置方案的合理性;第102条审查服务区的停车场、给排水等设计的合理性;第103条审查各类管理用房的建筑方案、占地面积、建筑面积、功能区划的合理性,方案是否体现节能、环保的要求;第104条审查监控系统、收费系统、通信系统、配电、照明系统、房屋建筑等分期实施方案,审查机电工程与主体工程、房建工程的工作界面划分是否清楚,预留、预埋件是否齐全;第105条对改扩建工程,审查原有公路交通工程及沿线设施的基本情况及可利用方案;第十章环境保护与景观设计第106条审查环境敏感区一览表,工程数量表,降噪设计图,污水处理设计图,取弃土场处理设计图,其他环保工程设计图,植物配置表,景观工程数量表,景观设计图等;第107条审查各主体专业对环境保护与环境影响评价、水土保持方案批复意见执行情况;第108条审查沿线工程和有关设施与自然环境的协调情况,评价设计是否体现建设生态公路、低碳交通的理念,采取措施的合理性、可靠性;。

浅析市政工程（城市道路）设计方案审查内容与审查方法

浅析市政工程（城市道路）设计方案审查内容与审查方法摘要：市政工程通常是指城市的道路、桥梁以及地下各种配套管线等基础设施的建设，市政工程的建设随着国民经济的快速发展而得到国家和地方的大量人力和物力的支持，市政工程的建设方案与设计方略更加完善致使城市市政设施的功能建设更加健全，城市基础建设的提升，进一步提高了当地人们的生活质量和生活水平，促进了当地经济科技发展。

市政工程设计方案审查内容包括审查方案的设计依据是否充分；设计内容是否完整；方案设计标识是否齐全、规范；设计深度是否达到有关规定要求。

由于市政工程种类众多，现以市政工程中常见的城市道路工程设计方案审查内容进行论述。

一、市政工程（城市道路）设计方案审查的主要内容（一）设计方案的总体要求1、方案设计是否符合城市规划要求，对规划如有较大调整的，方案是否进行了充分论证和经济技术比较。

2、方案主要设计基础资料（规划情况、现状建筑及管线等限制性因素、现状交通、地形地貌、地震、水文、防洪、文物、环保要求等）收集是否齐全。

3、拟定的方案设计原则是否合适，预测的交通量是否准确并与建设规模相匹配，道路功能是否明确，采用的技术指标是否满足规范要求。

4、方案比较是否充分，推荐方案是否合理。

5、方案设计图纸制图规范、统一，标识规范清楚。

6、是否有需要进一步解决的主要问题和对下阶段工作的建议。

（二）路线部分1、道路等级是否满足城市规划和交通需求，设计速度选用是否合理，道路的建设规模是否与交通量匹配。

2、道路平、纵线形是否符合规范，线形组合是否合理。

3、道路总体布置是否符合规范和规划要求。

4、设计方案的比选是否得当，推荐方案是否充分、合理。

5、涉河道路或片区路网是否满足城市防洪需求，标高的制定是否利于排水。

6、道路路幅布置形式与现状、规划管线的位置、两侧重要建筑物的配合处理是否合理。

（三）交叉工程部分1、交叉交通量分析、预测是否合理，交叉口形式和功能是否统一。

2、沿线各种交叉方式确定的依据是否充分，是否满足城市规划和交通需求。

道路工程方案评审

道路工程方案评审一、前言道路工程是国家基础设施建设中的重要组成部分，对于促进经济发展、改善民生、提高城市形象和提升国家软实力等方面都具有重要意义。

因此，对于道路工程方案的评审和审查工作至关重要。

本文将对道路工程方案评审的一些基本原则、内容要点和技术规范等进行介绍和分析，以期为相关工作提供参考。

二、评审的基本原则1. 客观、公正在进行道路工程方案评审时，应当坚持客观公正的原则，不受主观情绪和个人利益的干扰，全面、公正地进行评审工作，确保评审结果合理可靠。

2. 专业、科学评审人员应当具备相关的专业知识和技术能力，对于道路工程方案涉及的设计、施工、材料、环境等问题都有较深的了解和把握，以便能够进行科学的评价和审查。

3. 安全、环保道路工程方案评审应当充分考虑工程的安全性和环保性，避免出现安全隐患和对环境产生不利影响的情况，确保工程的可持续发展。

4. 经济、合理在评审道路工程方案时，应当兼顾工程的经济性和合理性，合理控制成本，确保工程资金的合理利用，避免出现浪费和不必要的高成本。

三、评审的内容要点1. 设计方案评审人员应当对道路工程设计方案进行审查，确保其满足国家标准和规范，合理可行，对于道路等级、车流量、道路承载能力、设计速度等方面都进行详细的分析和比对。

2. 施工方案施工方案是道路工程建设的关键环节，评审人员应当重点关注施工工艺、施工工序、施工方法、施工组织和安全保障等方面，确保施工过程顺利进行，安全可靠。

3. 材料选用材料的选用直接影响道路工程的质量和寿命，评审人员应当对于道路工程所用的各种材料进行审查，保证其符合国家标准和规范，具有良好的性能。

4. 环境影响评价道路工程建设对于周边环境可能会产生一定的影响，评审人员应当对此进行综合评估，并出具环境影响评价报告，保证环保要求得到满足。

四、评审的技术规范在进行道路工程方案评审时，评审人员应当严格遵守相关技术规范和标准，确保评审工作的科学性和规范性，避免出现漏洞和纰漏。