电视新闻评论节目话语比较分析

电视新闻评论节目话语比较分析

【摘要】电视新闻评论是我国电视最为重要的节目形态之一，电视新闻评论主体是电视新闻评论的主动者和实施者。电视节目的构成元素主要包括视觉元素和听觉元素，而电视节目的新闻话语是将视听元素相结合，从而分析现象，发表见解。不同的新闻评论节目由于自身各项条件的不同，在新闻话语方面也相应具有很大差异。本文通过对《关键洞察力》和《深度国际》两档国际新闻评论节目的比较分析，对其新闻话语运用的异同进行探讨。

【关键词】关键洞察力深度国际新闻话语题材视听元素

一、基本理论与方法

1、新闻话语

梵?迪克从话语分析的维度研究新闻话语。他认为作为

一种话语类型，新闻话语是对过去所发生的政治、社会和文化事件的报道。他还认为：“为了让受众注意、理解、再现、记住，最后接受乃至和他们原先的认知系统合为一体，新闻内容本身就要进一步的组织，如果新闻命题要被接受为是真实的或者可能的，那么就需要有其他的方式来增加他们的真实性或可能性。”

新闻话语作为一种话语类型，具有我们所定义的话语的

所有特征：首先，新闻话语无论在语义还是语用上都是非常连贯的；其次该种话语是一种交际形式，而这种交际形式是发生在报纸、广播、电视和受众之间的一种动态过程。

2、样本选择

（1）《关键洞察力》。2013年3月6日起，每周三21：20黄金档，全国首档以分析焦点新闻人物微表情为线索，深度解析国际时事的先锋新闻节目《关键洞察力》在深圳卫视开播。节目首度将微表情概念引入新闻栏目，以微表情切入，以人物关系串联新闻事件、探究新闻真相，让老百姓看懂时事新闻不再是难题。主持人为臧雅菲。

（2）《深度国际》。《深度国际》是央视中文国际频道推出的新闻纪实栏目。内容打造新闻纵深影响力，影响有影响力的人，紧跟时事，深度解析，时长45分钟。对国际新闻进行深度报道，对国际新闻事实做深层次剖析。凭借画面和声音，形象地对重大的国际新闻事件、对未来世界格局有影响的事件、涉及中国或与中国关联的国际事件，做有背景介绍、有分析解释、有归纳预测的报道，以此表达中国立场、中国声音。

基于此，本文选择了《关键洞察力》和《深度国际》两档电视国际新闻评论节目作为样本进行分析，探究两档节目在新闻话语方面的异同点。在资料收集和采信方面，本文搜寻了2014年8月15日――2014年12月15日《关键洞察力》

和《深度国际》的所有节目，共搜集到《关键洞察力》样本数为16期，《深度国际》样本数为17期。

本文将从节目形态方面，对两栏目的新闻话语进行比较分析。所谓电视节目形态是电视新闻节目内容、形式、品质的自然延伸和个性化拓展，即由叙事、新闻、题材、视听等元素构成的电视新闻节目设计模版。也将从新闻题材、叙事元素等方面，依次展开分析。

二、对比分析

1、题材对比

在表1与表2中，通过对两期节目题材进行分析对比，得出以下结论：

（1）话题范围不同：《深度国际》以美日俄为主要关注点。美国在国际上的地位决定了把其放在报道的重要位置。地缘政治的缘故使得对中国周边国家及地区的关注，在亚太地区又尤其以中日、中俄关系为重，因此也把这两个国家摆在报道首要位置。《关键洞察力》除报道美日俄外，同样关注亚太其他国家，如澳大利亚，阿富汗，印度，选题范围更广。

（2）标题形式不同：《深度国际》其中央台节目的性质决定其在标题上采用陈述句的形式，以凸显其稳重。《关键洞察力》标题较为灵活，以问句形式可以引发读者思考。

（3）切入点不同：《深度国际》视角较广，以一个国家

或一个组织为报道对象。《关键洞察力》视角较窄，以国家领导人为报道对象，然后进行展开。

2、视听元素对比

视听元素是节目叙事过程的重要组成部分，细分为视觉元素和听觉元素。视觉元素包括图像，字幕等。听觉元素包括解说词、音乐等。完美的视听元素组合可以使节目达到出人意料的效果。

虽然同为国际新闻评论的两档节目，但是由于叙事方式的不同，《关键洞察力》和《深度国际》对于视听元素的要求也有所不同。具体来说，《关键洞察力》的视听元素远比《深度国际》丰富。

选取《关键洞察力》12月10日的节目：“日本闪电大选安倍得失几何”为分析样本。在这个时长43分钟的节目中，主持人出现频率为18次。三个嘉宾阐述自己观点，进行互动。嘉宾1：庚欣，讲评20次，配以视频短片2次。嘉宾2：苏晓辉，讲评25次，配以短片2次。嘉宾3：徐静波，讲评29次，同时配以短片3次，节目过程一直有字幕。嘉宾评论时长占总时长2/3以上。视听元素多元化，三个嘉宾互相讨论，阐述观点有利于互相启发，并且各自风格不同，魅力不同，使得节目更有看点。

选取《深度国际》12月12日的节目：“美国：被引爆的黑色愤怒”为分析样本。时长42分钟。整个过程以短片为

主，占3/4总时长以上，主持人出场7次，平均每次不超过20秒，短片过程中插入嘉宾金灿荣讲评12次，平均每次不

超过40秒，字幕一直存在。这个节目在形式上较为简单，

短片为主，讲评为辅，以短片的选取和配置来阐述观点，再加以嘉宾少量点评。

两个节目根据自己的受众群和节目定位不同，各有风格，《关键洞察力》重点在于嘉宾解说和互动，辅以时长较短的短片，视听语言丰富。而《深度国际》重点在于短片，辅以嘉宾少量观点，但短片也不是单纯的新闻报道，其通过新闻的组织也能表达其视角和观点，同时也能达到时评的效果。两者只是采取了不同的节目形式组织方式，在观点表达效果方面有异曲同工之妙。

三、研究结论

通过对两档节目的新闻话语各方面做的对比，我们也发现出两档节目之间存在的异同之处。虽然都是时事评论类节目，在节目形态上也有相似之处，但由于面对的受众不同，在具体操作上，两个节目各具特色。

两档节目的相同之处有以下四点：采用口播评论与图像评论的复合组合，力求突出电视评论的功能意义；采用历史观的叙事框架，力求建构完整的媒介生态链条；话题分析层层深入，由主话题延伸到多个次话题，有深度；注重互动，力求突出节目效果。