实验室检测不确定度评定程序
测量不确定度评定程序
测量不确定度评定程序1目的规范检验科测量不确定度评定及报告过程。
2范围适用于各专业组进行定量项目不确定度评定。
3职责3.1技术负责人：根据检验项目识别，提出和组织不确定度评定，并根据各检验项目确定评定要求和方法，负责测量不确定度评定结果的审核和验证。
3.2各专业组：实施测量不确定度的评定，编写《测量不确定度评定报告》。
4工作程序4.1技术负责人组织各相关专业组就下述情况识别和决定有关项目测量不确定度的具体要求：4.1.1当检验不需得到数字结果（如仅需做通过或不通过、正或负或其他定性的估计），则不要求评定测量结果的不确定度，但专业组应对检验结果的可变性有正确的理解和解释；4.1.2对于某些公认的检验方法，如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极限值和计算结果的表示形式时，专业组只要遵守该方法和报告结果的方式，即被认为符合要求，可以不编写《测量不确定度评定报告》；4.1.3由于某些检验方法的性质决定了无法从计量学和统计学角度对测量不确定度进行有效而严格的评定，这时应通过分析列出各主要不确定度分量并做出合理评定；4.1.4除上述三种情况，均应根据检验项目的特点分门别类的制定并实施评定其测量不确定度的方法和程序；4.1.5测量不确定度的严密程度取决于检验方法的要求、服务对象提出的要求和进行合格评定时规定的报告的宽窄；4.1.6当不确定度与检验结果的有效性或应用有关，或服务对象有要求，或当不确定度影响到对规范限度的符合性时，检验报告上应给出有关不确定度程序的信息。
4.2测量不确定度评定的必要条件a）使用经确认的分析方法；b）使用规定的室内质量控制程序；c）参加能力验证项目；d）建立测量结果的溯源性。
4.3确定不确定度评定的项目各专业组组长在技术负责人的指导下，确定哪些检验项目需要进行不确定度的评定，一般从以下三方面来确定：a）服务对象要求；b）不确定度与检验结果有效性或应用相关；c）如该项目检验方法存在一个窄限，要依据它作出满足某些规范的决定时。
ISO17025：2022实验室-测量不确定度评定程序
ISO17025：2022实验室-测量不确定度评定程序页次第69 页共6页文件名称测量不确定度评定程序发布日期2022年1月1日1 目的对测量结果不确定度举行合理的评估，科学表达检测结果。
2 范围本程序适用于客户有要求时、新的或者修订的测试办法验证确认时、当报告值与合格临界值临近时需评定不确定度并在报告中注明。
3 职责3.1 检测人员按照扩展不确定度评定的适用范围，按规定在记录和报告中给出测量结果的不确定度。
3.2 检测组组长负责审核测量不确定度评定过程和结果报告。
3.3 技术负责人负责批准测量不确定度评定报告。
4 工作程序4.1 测量不确定度的来源4.1.1 对被测量的定义不完美或不完整。
4.1.2 实现被测量定义的办法不抱负。
4.1.3 取样的代表性不够，即被测量的样本不能代表所定义的被测量。
第1页/共5页4.1.4 对被测量过程受环境影响的熟悉不周全，或对环境条件的测量与控制不完美。
4.1.5对模拟仪器的读数存在认为偏差（偏移）。
4.1.6测量仪器的辨别力或鉴定力不够。
4.1.7给予测量标准和测量物质的值不准。
4.1.8用于数据计算的常量和其他参量不准。
4.1.9测量办法和测量程序的近似性和假定性。
4.1.10 抽样的影响。
页次第70 页共6页文件名称测量不确定度评定程序发布日期2022年1月1日4.1.11在表面上看来彻低相同的条件下，被测量重复观测值的变化。
4.2 测量不确定度的评定办法4.2.1 检测组按照随机取出的样本做重复性测试所获得的结果信息，来判断关于总体性质时，应采纳A 类不确定度评定办法，用符号A u 表示，其评定流程如下：A 类评定开头对被测量X 举行n 次自立观测得到第2页/共5页一系列测得值（i=1,2,…，n ）i x 计算被测量的最佳估量值x11ni i x x n ==∑计算试验标准偏差()k s x 计算A 类标准不确定度()A u x ()()()k A s x u x s x n== 4.2.2 检测组按照阅历、资料或其他信息评估时，应采纳B 类不确定度评定办法，用符号B u 表示，B 类不确定度评定的信息来源有以下六项：4.2.2.1 以前的观测数据。
测量不确定度的评定及管理
1目的通过实施本程序，规范我中心检测结果测量不确定度的评定及管理。
2适用范围本程序适用于对检测结果进行测量不确定度的评定；当在客户有要求时、或当不确定度与检测结果的有效性或应用有关时、或当不确定度影响到对规范限度的符合性时、或当测试方法中有规定时和CNAS有要求时，应对检测数据结果进行测量不确定度的评定。
3职责3.1检测部门负责人会同有关人员进行检测结果的不确定度的评定。
3.2技术负责人负责对不确定度报告进行审批。
3.3业务室负责对不确定度评定报告进行归档管理。
4工作程序4.1本中心对检测结果的不确定度的评定，依据国家计量技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》，遵循其评定程序、表示方法和格式。
4.2 当采用新的检测方法需要评定测量不确定度时，技术负责人组织技术人员编制该项目不确定度评定报告，并批准该报告。
4.3 进行检测时，检测人员以该项目不确定度评定报告为指导，报告或计算不确定度。
当测量方法、测量程序、使用的设备、标准物质等无变化时，可直接引用该项目不确定度评定报告中的不确定度数据。
4.4 编制检测项目不确定度评定报告时，应遵循以下步骤和原则：4.4.1 识别不确定度来源(1) 测量结果的不确定度一般来源于：被测对象、测量设备、标准物质、测量环境、测量人员和测量方法。
(2) 有些不确定度来源可能无法从上述分析中发现，只能通过实验室间比对或采用不同的测量程序才能识别。
(3) 在某些检测领域，特别是化学样品分析，不确定度来源不易识别和量化。
测量不确定度只与特定的检测方法有关。
4.4.2建立数学模型建立测量过程的模型，即被测量Y 与各输入量Xi 之间的函数关系。
若Y 的测量结果为y ，输入量Xi 的估计值为i x ，则12()n y f x x x =，，4.4.3 逐项评定标准不确定度(1) A 类不确定度分量的评定——对观测列进行统计分析所作的评定a) 对输入量Xi 进行n 次（取6≤n ≤10）独立的等精度测量，得到的测量结果为1x 、2x ……n x ，x 为其算术平均值，则：11n n x x i i =∑= 单次测量结果的实验标准偏差为：21)(11)()(∑=--==n i i i i x x n x s x u 观测列平均值即估计值的标准不确定度为：()()()s x u x s x ==b)如果提供用户的测量结果是单次测量获得的，A 类分量可用预先评定获得的()u x i ，如提供用户的是两次或三次或m 次测得值的平均值，则A 类分量可用下式获得()()()s x u x s x ==c) 为作A 类评定，重复测量次数应足够多，但有些样品只能承受一次检测或随着检测次数的增加其参数逐次变化，根本不能或不宜作A 类评定，此时由上式算得的标准差有可能被严重低估，这时应采用基于t 分布确定的包含因子。
《医学实验室-测量不确定度的评定与指南》
《医学实验室-测量不确定度的评定与指南》医学实验室测量不确定度是指在医学实验室中进行的各种测量结果中存在的不确定性。
这不确定性可能受到诸如测量设备、操作程序、环境及分析方法等多种因素的影响。
因此，对这些因素进行评估和分析是非常重要的。
测量不确定度的评估是对测量结果的品质控制的重要步骤。
它可以帮助实验室确定精度和准确性，以便针对测量结果进行更好的管理和控制。
测量不确定度的评估是一个定量的指标，并且需要采用统计学中的方法来计算和评估。
对于医学实验室，评估不确定度的指南包括以下几个步骤：第一步是确定测量物理量及其所需要的测量单位。
在选择测量物理量时，应考虑其在医学实验室中的重要性以及所需的精度和准确性。
测量单位则取决于所使用的测量设备。
第二步是确定影响测量结果的各种因素，包括环境因素、操作程序和设备因素等。
这些因素可能包括不同批次的试剂和不同运营人员的实验技术差异等。
第三步是对这些因素进行统计分析，以计算出测量不确定度。
这可以通过一个称为标准偏差的统计指标来实现。
标准偏差是对一组数据的集中程度的度量，我们可以用它来表示不确定度。
第四步是对测量结果进行比较和分析。
这可以通过使用接受因子和公差来完成，以确保测量结果在特定范围内。
医学实验室应该根据实际情况制定适合自己的测量不确定度评估指南。
它们应该针对医学实验室的特定需要，并且应该包含一些重要的组件，例如质量保证和质量控制计划。
同时，应该对评估过程进行监督和监控，以确保其准确性。
总之，对于医学实验室来说，评估测量不确定度的指南十分必要。
它可以帮助实验室正确评估测量结果的精度和准确性，并建立起一套科学的质量控制体系。
通过这样的控制体系，在普通测量过程中降低误差，提高实验的准确性，为医学领域的实验研究提供数据基础。
医学实验室 测量不确定度评定指南
医学实验室测量不确定度评定指南英文回答：Uncertainty evaluation is an important aspect in medical laboratory measurements. It helps to assess the reliability and accuracy of the results obtained. In order to evaluate uncertainty, there are several guidelines that can be followed.Firstly, it is important to identify and quantify all possible sources of uncertainty in the measurement process. This can include factors such as instrument calibration, sample handling, and environmental conditions. By understanding and quantifying these sources of uncertainty, we can better assess the overall uncertainty in the measurement.Next, it is necessary to estimate the uncertainties associated with each identified source. This can be done through various methods such as statistical analysis,measurement comparisons, or using manufacturer specifications. For example, if we are measuring apatient's blood glucose level, we need to consider the uncertainty associated with the accuracy of the glucose meter used, as well as the variability in the patient's blood sample.Once the uncertainties are estimated, they need to be combined using appropriate mathematical methods. This can be done through the use of standard uncertainty propagation formulas, such as the root-sum-square method. By combining the uncertainties, we can obtain an overall uncertainty value for the measurement.After obtaining the overall uncertainty, it is important to express it in a meaningful way. This can be done by calculating the expanded uncertainty, which takes into account the desired level of confidence. For example, we can express the uncertainty as a range, such as "the blood glucose level is 5.0 mmol/L ± 0.2 mmol/L at a 95% confidence level."In addition to evaluating uncertainty, it is also important to continuously monitor and control the sources of uncertainty in the measurement process. This can be done through regular calibration and maintenance of instruments, as well as implementing quality control measures. By doing so, we can ensure that the measurement results are accurate and reliable.中文回答：不确定度评定是医学实验室测量中的一个重要方面。
测量管理体系《测量不确定度评定程序》
4.2.3技术部负责人应组织对测量不确定度评定初稿的评审，必要时可委托外单位专家评审。
4.2.4评审后的测量不确定度评定报告和测量不确定度表示意见经管理者代表批准后，作为检测的受控技术文件打印归档并作为作业文件发至相关检测室/区执行。
测量不确定度评定程序
编 制：
审 核：
批 准：
日 期：2013-02-01
文件状态： 发放号：
未 经 批 准 不 准 翻 印
文件修订记录
章节号
修改条款
修改原因
修改人
审核人
批准人
批准日期
1 目的
满足顾客与认可准则的要求，对检测结果的可信程度进行评价。
2 范围
适用于对检测检测结果进行测量不确定度的评定和验证。
j.检测/校准过程中的随机影响等。
在确定这些影响不确定度的因素对总不确定度的贡献时,还要考虑这些因素相互之间的影响。
4.7.4 标准不确定度分量的评定
要对每一个不确定度来源通过测量或估计进行量化。首先估计每一个分量对合成不确定度的贡献，排除不重要的分量。可用下面几种方法进行量化：
a.通过实验进行定量；
e.读数存在人为偏移；
f.测量仪器的计量性能的局限性(如分辨率、灵敏度、稳定性、噪音水平等影响，以及自动分析仪器的滞后影响和仪器检定校准中的不确定度)；
g.测量标准和标准物质的不确定度；
h.引用的数据或其它参量的不确定度；
i.包括在检测方法和程序中某些近似和假设，某些不恰当的校准模式选择，以及数据计算中的舍、入影响；
检测不确定度评定作业指导书
页数：第1页共8页检测不确定度评定作业指导书编制：日期：.审核：日期：.批准：日期：.受控状态：分发号：1.目的页数：第2页共8页为合理评估和使用检测不确定度制订本程序。
2.范围本程序适用于公司实验室测量不确定度的评定和使用流程。
3.相关文件3.1《测量不确定度的要求》（CNAS CL07:2011）3.2《测量不确定度评定和表述指南》（CNAS GL05:2011）3.3《测量不确定度评定与表示》（JJF1059.1-2012）4.定义4.1测量不确定度：根据所获信息，表征赋予被测量值分散性的非负参数。
4.2标准不确定度：不确定度的A类评定（A类不确定度评定）：用对观测列进行统计分析的方法，来评定标准不确定度。
不确定度的B类评定（B类不确定度评定）：用不同于对观测列进行统计分析的方法，来评定标准不确定度。
4.3合成标准不确定度：当测量结果是由若干个其他量的值求得时，按其他各量的方差或（和）协方差算得的标准不确定度。
4.4扩展不确定度：指被测量的值以一个较高的置信水平存在的区间宽度。
4.5检测和校准能力（CMC）：校准和测量能力是校准实验室在常规条件下能够提供给客户的校准和测量的能力。
其应是在常规条件下的校准中可获得的最小的测量不确定度。
见公布在CNAS的校准实验室的认可范围中。
5.职责5.1实验室负责实施测量不确定度评定并报告结果。
5.2技术负责人负责审核测量不确定度评定的结果。
页数：第3页共8页6.流程图7.流程说明页数：第4页共8页页数：第5页共8页页数：第6页共8页8.1检测实验室均应制定与检测项目的特点相适应的测量不确定度评估程序，用于不同类型的检测；检测实验室对于不同的检测项目和检测对象，可以采用不同的评估方法。
8.2检测实验室应有能力对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度评估。
8.3当不确定度与检测结果的有效性或应用有关、或在用户有要求时、或当不确定度影响到对规范限度的符合性时、当测试方法中有规定时和认证认可规范说明有要求时（如CNAS认可准则在特殊领域的应用说明中有规定），检测报告必须提供测量结果的不确定度。
测量不确定度评定程序
1目的对检验方法和结果的测量不确定度进行评定和报告，进一步提高评价检验结果的可信程度，以满足客户与认可准则的要求。
2适用范围适用于检验中心开展的标准或非标准方法的检验结果的测量不确定度评定。
3职责3.1技术负责人负责测量不确定度的评定。
3.2技术负责人负责不确定度的评定的培训，以确保其在实验室检测活动中的运用水平；3.3检测员负责协助提供不确定度评定所需的检测数据；4控制程序4.1测量不确定评定检验项目的选择4.1.1可能的情况下，实验室应对所有被测量进行不确定来源分析和评定，以确保测量结果的可信程度。
4.1.2技术负责人确定进行测量不确定评定的检验项目，确定进行评定的原则如下：a）当检验项目仅为定性分析时，不进行测量不确定度的评定。
b）对于公认的检验方法，检验项目已给出相应的测量不确定度及其来源时，可以不进行测量不确定度的评定。
c）除上述两种情况，各检验领域中关键、典型和重要的检验项目，均应进行测量不确定度的评定。
d）在评定测量不确定度时，对给定条件下的所有重要不确定度分量，均应采用适当的分析方法加以考虑。
e）当顾客对检验项目的测量不确定度提出要求时，应进行测量不确定度的评定。
f）在微生物检测领域，某些情况下，一些检测无法从计量学和统计学角度对测量不确定度进行有效而严格的评估，这时至少应通过分析方法，考虑它们对于检测结果的重要性，列出各主要的不确定分量，并作出合理的评估。
有时在重复性和再现性数据的基础上估算不确定度也是合适的。
4.2测量不确定度的评定方法本程序拟规定两种方法对测量不确定度进行评定。
一种是GUM法，另一种是top-down评定方法。
I测量不确定度评定与表示GUM法4.2.1列出测量不确定度的来源用GUM法评定测量不确定度的一般流程见下图1。
图1用GUM法评定测量不确定度的一般流程421.1分析检验领域的测量不确定度的来源一般有以下几种：a）定义误差：被测量的量的定义不完整；被测量定义的复现不理想；b）取样：取样的代表性不够；当内部或外部取样是规定程序的组成部分时，例如不同样品间的随机变化以及取样程序存在的潜在偏差等影响因素构成了影响最终结果的不确定度分量；c）存储条件：当测试样品在测试前要储存一段时间，则储存条件可能影响结果。
ISO17025：2017测量不确定度程序(食品检测实验室)
1.目的对测量不确定度做出合理评估，保证满足CNAL的不确定度政策要求。
当有要求且可能时，实验室能够评估和表述测量不确定度。
2.适用范围本文件给出测量不确定度评估和表述的一般程序，目的在于当客户、检测方法、认可机构要求表述测量不确定度时，实验室能够按本程序指导对各类不确定度进行评估。
3.职责实验室技术负责人负责执行本程序。
实验室技术负责人负责组织实施测量不确定度的评估。
4.控制程序4.1测量不确定度评估要求4.1.1如果某广泛公认的检测方法规定了测量不确定度主要来源的极限值并规定了计算结果的表现形式，在这种情况下，实验室只要遵守该检测方法和报告的要求，不需重新评估测量不确定度。
4.1.2在某些情况下，由于检测方法的特性，无法对测量不确定度从计量学和统计学的角度进行有效的、严格的计算，在这种情况下，实验室应尝试确定不确定度的所有分量并做出合理评估。
4.1.3测量不确定度评估所需的精度取决于：检测方法的要求、客户要求及确定符合某规范所依据的限量范围。
4.1.4如果对已评估的方法进行某些更改，并应重新进行评估。
4.2测量不确定度的评估测量不确定度的评估工作由实验室技术负责人负责组织评定小组，小组成员由监督人员、检测方法使用人员以及检测方法所用仪器设备的负责人构成。
必要时，要聘请专家参加。
检测结果的不确定度评定和报告根据JJF1059－1999《测量不确定度评定与表示》国家计量技术规范来实施。
具体方式如下：4.2.1建立不确定度的测量模型不确定度评定人员要全面了解检测过程，弄清检测是如何进行的，以及被检测量及其参数之间关系，并对已知的系统性影响进行修正。
尽可能建立被测对象与其他对其有影响量的函数关系。
以通过这些量的不确定度给出被测对象的不确定。
4.2.2确定不确定度的来源分析检测领域的测量不确定度的来源有以下几种：a.被测对象的定义不完善；b.抽取的检测样品不完全代表所定义的被测对象；c.被测对象的预富集和分离不完全；d.基体影响和干扰；e.样品的污染；f.环境条件的影响；g.读数不准的影响；h.称量和量器、量具的不确定度；i.仪器的分辨率、灵敏度、稳定性、噪音水平等影响，以及自动分析仪器的滞后影响和仪器检定校准中的不确定度；量具的不确定度；j.检测标准和标准物质所给定的不确定度；k.从外部取得并用于数据的整理换算的常数或其他参数的值所具有的不确定度；l.包括在检测方法和过程中某些近似和假设，某些不恰当的校准模式选择，以及数据计算中的舍、入影响；m.检测过程中的随机影响等。
15189实验室认可程序文件之测量不确定度评定程序
测量不确定度评定程序1 目的对检测项目的测量不确定度进行科学评定，确保检测结果的准确可靠。
2 范围适用于检验科所有检验项目不确定度评估过程的控制。
3 职责3.1 技术负责人组织并批准测量不确定度的评定。
3.2 各专业组组长负责具体实施本专业组检测项目不确定度的评定和计算，出具不确定度计算报告。
4 定义和术语4.1 测量不确定度表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数4.2 标准不确定度用标准差表示的测量不确定度。
4.3 相对不确定度标准不确定度除以被测量之值。
4.4 A类标准不确定度作统计学方法评定出的不确定度，其评价方法称为A类评定。
4.5 B类标准不确定度用非统计学方法评定出的不确定度，其评价方法称为B类评定。
4.6 扩展不确定度确定测量结果区间的量，合理赋予被测量量之值分布在指定概率内含于此区间。
4.7合成不确定度当测量结果是由若干个其他量的值求得时，按其他各量的方差和协方差算得的标准不确定度。
4.8 包含因子为获得扩展不确定度，而对合成标准不确定度所乘的数字因子。
5 工作程序5.1 测量不确定度评估的必要条件A)使用经确认的分析方法；B)使用规定的内部质量控制程序；C)参加能力验证项目；D)建立测量结果的溯源性。
5.2 确定不确定度评定的项目各专业组组长在技术负责人指导下，确定哪些检验项目需要进行不确定度的评定。
一般从以下三方面来确定：a)服务对象要求；b)不确定度与检测结果的有效性或应用相关；c)如该项目检测方法存在着一个窄限，要依据它作出满足某些规范的决定时；d)检测项目是否为定量检测；5.3 测量不确定度评估过程根据以下“测量不确定度评定流程图”完成测量不确定的评定，并填写检测项目不确定度评定报告。
开始规定测量识别不确定度来源将现有数据的不确定度来源分组以简化评估量化分组分量计算合成标准不确定度将分量转化为标准偏差审定,如必要,重新评估较大的分量计算扩展不确定度结束通常，检验科可根据批内变异、批间变异、系统的不确定度、生物学变异、其它原因的不确定度等评估出检验项目（结果）的测量不确定度。
测量结果不确定度评定步骤
测量结果不确定度评定步骤1．明确被测量，尽可能用方框图说明测量方法2．建立数学模型（或称测量模型）在实际测量中，被测量Y（输出量）不能直接得到。
而是由N个其他量（输入量）通过函数关系来确定，即在测量不确定度评定中，所有的测量值均应是测量结果的最佳估计值（即对所有测量结果中系统效应的影响均应进行修正），Y和X的最佳估计值为和，这时，由此，的不确定度是的不确定度来源。
关于数学模型的几点说明：①数学模型不是唯一的。
如果采用不同的测量方法和测量程序，就可能有不同的模型，如一个随温度t变化的电阻器两端的电压为V，在温度时的电阻为，电阻器的温度系数为，则电阻器的损耗功率（输出量）为超出此范围的均能出厂。
比较容易理解，被测量以均匀分布落在内。
②数字式仪表分辨力是此类仪表示值不确定度的组成之一。
输入仪器的信号在某个给定区间内变动时，示值不会发生变化。
如指示装置的分辨力为（一般称为步进量），产生某一指示值的激励源的值在∽区间内可以是任意的，且概率相等。
因此，可以考虑为一个宽的矩形分布，半宽度。
标准不确定度。
B类评定中的自由度a. B类不确定度分量的自由度与所估计的标准不确定度的相对标准不确定度有关。
其关系式为。
根据经验，按所依据的信息来源来判断可信度0 （100%）10% （90%） 5016% （84%） 2025% （75%） 842% （58%） 476% （24%） 2b. 在什么情况下可估计为校准证书上给出了校准结果的扩展不确定度或，该仪器稳定性很好或校准时间不长，保存条件较理想，其值不会有明显变化；按仪器最大允许误差或级别所评出的标准不确定度；按仪器等别的不确定度档次界限所作出的评定；按仪器的引用误差或其相应级别作出的评定。
在实际工作中，B类不确定度分量常根据区间的信息来评定，通常选择被测量落在区间以外的概率极小，这时可认为的自由度4．合成标准不确定度的评定此式称为不确定度传递率，式中，是输入量，是偏导数，称为灵敏系数，分别是输入量的标准不确定度，是的相关系数，设= ，= 是与的协方差。
实验室检测不确定度评定程序
实验室检测不确定度评定程序一、背景在实验室中，我们经常需要对所测定的某种物理量进行不确定度评定。
这是因为在实验操作中，常常会存在各种因素的干扰和误差，如设备测定误差、人为误差、环境误差等。
这些误差会直接影响到最终结果的准确性和可靠性。
因此，实验室检测不确定度评定程序显得尤为重要。
二、实验室检测不确定度评定程序的基本原理实验室检测不确定度评定程序的基本原理是通过对实验过程中的各种误差因素进行综合考虑，计算出最终结果的不确定度范围，从而来衡量测量结果的可靠性。
具体流程如下：1.确定测量对象和目标值2.识别影响测量准确性的因素，并将其分为随机误差和系统误差两种类型3.通过稳定性检验、重复性检验等方法来确定随机误差4.通过偏差检验、线性度检验等方法来确定系统误差5.将随机误差和系统误差合并并进行计算三、实验室检测不确定度评定程序的流程实验室检测不确定度评定程序主要包括以下流程：1.确定测试目的和方法，以及测量的物理量和单位2.确认测量仪器和设备，以及校准情况3.制定实验操作方案，并记录所有可能影响结果的因素4.进行实验操作，并保证操作的重复性、准确性和可靠性5.计算随机误差和系统误差，并将其合并计算出最终结果的不确定度范围6.进行数据分析和评估，并对实验结果进行解释和汇报四、实验室检测不确定度评定程序的应用范围实验室检测不确定度评定程序可以广泛应用于各种实验领域，如化学、物理、生物、地质等领域。
其中常用于测量物理量的不确定度评定，如长度、质量、体积、温度、压力等物理量的测量。
通过实验室检测不确定度评定程序，可以提高实验结果的准确性和可靠性，为科学研究提供更加可靠的支持。
五、实验室检测不确定度评定程序的影响因素和改进措施实验室检测不确定度评定程序的影响因素有很多，比如实验操作的复杂性、设备的精度和稳定性、环境的变化等等。
为了提高实验室检测不确定度评定程序的准确性和可靠性，可以采取以下改进措施：1.提高实验操作的规范性和标准化程度2.选用精度更高、稳定性更好的测量设备3.加强设备的校准和维护4.对环境进行控制和干扰削弱5.增加重复实验的次数，进一步降低随机误差六、实验室检测不确定度评定程序是实验过程中不可或缺的一个重要环节。
CNAS检测实验室程序文件-测量不确定度评定管理程序
1 目的确保以适当的方法和步骤评定测量不确定度，适用时能够以正确的方式表述测量不确定度的信息。
2 范围本程序适用于检测结果测量不确定度的评定和编写。
3 定义3.1 测量不确定度：表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数。
3.2 标准不确定度：以标准偏差表示的测量不确定度。
3.3 不确定度的A类评定：用对观测列进行统计分析的方法，来评定标准不确定度。
3.4 不确定度的B类评定：用不同于对观测列进行统计分析的方法，来评定标准不确定度。
3.5 合成标准不确定度：当测量结果是由若干个其他量的值求得时，按其他各量的方差和协方差算得的标准不确定度。
3.6 扩展不确定度：确定测量结果区间的量，合理赋予被测量之值分布的大部分可望含于此区间。
通常以合成标准不确定度的倍数表示。
4 引用文件凡是注日期的引用文件仅注日期的适用于本程序。
凡不注日期的引用文件，其最新版本（包括修改单）适用于本程序。
国家计量技术规范：JJF1059.1-2012 《测量不确定度评定与表示》。
中国计量出版社。
国家质量技术监督局计量司：《测量不确定度评定与表示指南》。
中国计量出版社。
CNAS-GL06《化学分析中不确定度的评估指南》检测过程管理程序检测方法和方法确认管理程序记录目录清单5 职责5.1 总经理确定并有计划地安排技术骨干接受测量不确定度评定方法的培训，使其掌握并有能力对本专业每一项检测工作进行测量不确定的评定。
5.2 技术负责组织编制审核所需测量不确定度的评定规范和报告，批准测量不确定度报告的使用。
5.3 受训的技术骨干负责测量不确定度来源的收集、评定，拟制相应的评定报告。
5.4 授权签字人对检测报告中检测结果的测量不确定度的有效性和适用性负责。
5.5监督员和检测人员应熟悉所执行的检测方法特性和操作程序，学习和掌握“测量不确定度的评定与表示”的基础知识和方法，正确识别和应用测量不确定度。
5.6 异地实验室负责异地实验室检测方法测量不确定度的评定。
实验室测量不确定度评定程序
测量不确定度评定程序
一、目的
为合理表征测量结果的不确定度，给出合理统一的不确定度评定方式和步骤，定量说明测量结果的可信度，保证检测数据的准确可靠。
二、范围
适用于本实验室检测过程中可能导致不确定度来源的管理和测量不确定度的评定。
三、职责
3.1 质量监督员组织对测量不确定度的评定；
3.2 质量负责人对评定的测量不确定度确认；
3.3 检测人员提供采样、测量过程中有关不确定度信息，并实施本程序；
3.4 仪器设备管理员提供测量仪器特性的不确定度信息。
4.1 检测工作中测量不确定度有以下主要来源，具体由检测人员、设备管理人员提供相关信息：
(1)采样代表性不够；
(2)样品均匀性；
(3)测量过程中环境条件不完善；
(4)测量仪器分辨率、精度不能满足要求；
(5)分析测试方法和检测过程的偏差(主要指反应效率、分析空白、基体效应、干扰影响、回收率等不确定度分量)；
(6)标准物质的不确定度；
(7)试剂纯度；
(8)数据处理和修约；
(9)操作人员素质因素。
4.2 测量不确定度由质量监督员组织评定计算。
4.3 测量不确定度分类。
测量不确定度评定程序
控制状态：发放编号：测量不确定度评定程序（文件编号）第A版编写：____________________审核：____________________批准：____________________组织名称修改记录1.目的通过对测量过程、测量结果的不确度的分析、评定，实施测量不确定度的有效控制，确保测量结果的可信度和可靠性。
2.适用范围本程序适用于公司所有测量过程和测量结果的测量不确定度评定。
3.职责3.1 计量职能部门负责测量不确定度分析、评定方法的提出，并负责监督、考核各单位测量不确定度的评定工作。
3.2 公司的计量检定校准实验室负责测量设备检定/校准过程中测量数据的采集汇总和测量不确定度评定。
3.3 各单位负责本单位实施的关键/特殊测量过程控制中测量不确定度的评定。
4.测量不确定度评价过程要求4.1 过程的输入是：国家法规、规范、统计数据、测量设备的证书或(报告)、测量方法、测量环境条件、测量人员素质等；4.2 过程的输出是：测量不确定度报告；4.3 过程的活动是：识别被测量和输入量；建立数学模型；对测量不确度各分量的标准不确定度的分析；判定不确定度是否满足要求；找出影响测量不确定度的主要因素；采取纠正措施改进检测方案；给出测量不确定度评价报告。
5.工作程序5.1 计量职能部门根据公司测量过程要求和人员情况组织有关人员进行测量不确定度评定。
5.2 计量检测体系覆盖的每个测量过程都应评价测量不确定度。
检定/校准、关键测量过程以及其它测量过程的测量不确定度的评价，在计量检测体系的运行过程中应不断完善。
5.3 各单位应记录测量不确定度的评价。
确定测量不确定度的记录时，可对类似形式的测量设备给予一个通用的陈述，并同时对每个独立的测量过程所特有的变化给出说明。
5.4 测量不确定分析应在测量设备和测量过程的确认有效前完成。
5.5 根据测量过程的重要程度的不同，测量不确定度的评定可以采用不同的方法进行评定。
测量不确定度评定控制程序
浙江XX医疗设备有限公司测量不确定度评定控制程序测量不确定度评定控制程序1.0 目的:为合理评定测量不确定度，使评定步骤和方法符合 JJF1059《测量不确定度评定与表示》技术规范的要求。
2.0 适用范围: 本程序适用于检测实验中提供数字结果的检测项目的测量不确定度的评定与表示。
3.0 职责：3.1 技术主管:3.1.1 根据检测项目的特点识别并提出评定要求，组织评定和评定结果的评审工作；3.1.2 组织测量不确定度的验证；3.1.3 批准对外公布实验室能力时的测量不确定度指标；3.1.4 维护本文件的有效性。
3.2 检测室负责人:3.2.1 根据各检测项目的特点识别评定要求；3.2.2 组织需要评定的检测项目编写“测量不确定度评定与表示”报告；3.2.3 会同监督员对本部门的评定报告和使用进行审核。
3.3 检测项目的负责人：3.3.1 学习和掌握“测量不确定度的评定与表示”的基础知识和方法；3.3.2 编写本项目测量不确定度的评定报告；3.3.3 及时发现和反馈会导致测量不确定度发生较大变化的信息。
3.4 技术主管应当维护本程序的有效性。
4.0 控制程序4.1 技术主管应组织各检测室的负责人、监督员和有关人员就下述情况决定有关项目评定不确定度的具体要求：4.1.1 当检测不要求得到数字结果（如仅需作通过或不通过，正或负或其它定性的估计）则不要求评定测量不确定度。
4.1.2 对于某些广泛公认的检测方法，如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极限值和计算结果的表示形式时，实验室只要遵守该方法和报告结果的方式，即被认为符合要求可以不编写评定测量不确定度的报告。
4.1.3 由于某些检测方法的性质，决定了无法从计量学和统计学角度对测量不确定度进行有效而严格的评定，这时应通过分析列出各主要不确定度分量并作出合理评定，但要确保测量结果报告形式不会造成客户对所给测量不确定度的误解。
4.1.4 除上述三种情况，均应根据检测项目的特点分门别类评定其测量不确定度，如检测项目包含取样和样品制备，则评定时就应考虑由此引起的不确定度来源，有的检测样品不能作重复独立测量，就不应考虑重复性对测量不确定度的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实验室应用不确定度的评定程序
1 目的
为合理地表征测量值的分散性，确定测量结果的有效性，本程序规定了评定检测结果不确定度的步骤和方法。
2 适用范围
本程序适用于各种准确度等级的检测结果不确定度的评定。
3 职责
3.1 办公室负责人
1）编写各检测项目测量不确定度的评定作业指导书；
2）对本部门各项检测结果不确定度的使用进行审核。
3.2 技术负责人
1）负责组织编制试验室测量不确定度评定和表示的统一要求及评定步骤，并组织评审和批准；
2）负责维护本文件的有效性。
4 程序
4.1 评定依据
1）JJF1059-1999“测量不确定度评定与表示”
2）ISO“测量不确定度表达指南”，1995
4.2 定义
4.2.1 测量不确定度：表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相关联的参数；
4.2.2 标准不确定度：用标准偏差表示的测量结果的不确定度；
4.2.3 （不确定度的）A类评定：对观测列进行统计分析以评定不确定度的方法；
4.2.4 （不确定度的）B类评定：评定标准不确定度的非统计分析方法；
4.2.5 影响量：不是被测量但对测量有影响的量；
4.2.6 合成标准不确定度：当结果由若干个量得来时，该测量结果的标准不确定度等于这些量的方差和协方差加权的正平方根，权的大小取决于这些量的变化测量结果影响的程度。
4.2.7 扩展不确定度：确定测量结果区间的量，期望测量结果以合理地赋予的较高置信水平包含在此区间内。
4.2.8 包含因子：为获得扩展不确定度，作为合成不确定度乘数的数字因子。
4.3 评定程序
评定不确定度的基本程序可用下述框图表示：
4.4 测量结果的不确定度来源（有选择的确定）
1）由相同条件下测量值的变动性所反映的各种随机影响；
2）检测仪器的示值不够准确；
3）标准物质的标准值不够准确；
4）引用的数据或其它参量的不够准确；
5）取样的代表性不够，即被测样本不能完全代表所定义的被测量；
6）化学分析中的基体效应、分析空白、干扰影响、回收率及反映效率等系统影响；
7）人员读数的分散性；
8）对测量环境的控制不完善；
9）检测方法和检测程序的近似和假设；
10）在相同条件下被测量在重复观测的变化，即重复测量的偶然变化；
4.5 建立数学模型
数学模型是指测量过程中的被测量Y (即输出量)与对Y的测量结果y会产生不可忽略影响的所有影响(即输入量)X1，X2，…… XN 之间的函数关系：
Y=f(X1，X2，…… XN)
而Y的估计值y则可以输入量Xi的估计值xi来表示：
y=f(x1，x2，……xN) 4.6 A 类不确定度的评定
由观测列通过统计方法所作的评定。
对量xi 作ni 次独立重复测量，得到的测量结果为xik ，（k=1,2,……ni ），则
xi=1n
∑=n
k ik
x 1
单次测量xik 的标准不确定度为：
u(xik)=s(xik)=
1
)(1
2
--∑=i n k i ik n x x i
估计值xi 的标准不确定度为：
u(xi)= s(xi)=
)
1()(1
2
--∑=i i n k i ik n n x x i
=
i
ik n x s )
(
当测量仪器稳定时，单次测量的标准不确定度u(xik)可以由以前的多次测量结果得到。
4.7 B 类不确定度的评定
由不同于观测列的统计方法所作的评定。
B 类评定的标准不确定度可以用下述方法得到：
1）若有关资料（如计量校准/检定证书，仪器说明书等）给出xi 的扩展不确定度 u(xi)为标准不确定度的ki 倍，则：
u(xi)=
i
i k x U )
(
2）对正态分布当有多个独立影响量xi ，且影响大小相近时，则xi 服从正态分布。
此时若给出 xi 的扩展不确定度u(xi)所对应的置信概率为95%、99%、99.7%时，则ki 的值分别取2，2.58，3。
即
u(xi)=U(xi)/2； 或U(xi)/2.58，U(xi)/3 (对应置信概率p=95%、99%、99.7%)
3）对均匀分布，若已知xi 在a-至a+范围内取值，则取xi=2
-+-a a ，且 u(xi)= 12-
+-a a
式中：a 为测量值概率分布区间的半宽度 4）对反正弦分布：
u(xi)=2/a
式中：a 为测量值的区间半宽度
附表-1中给出了7种常见的分布的a 值，ki 值和标准不确定度的关系。
4.8 合成标准不确定度uc 的评定 合成标准不确定度uc 的表示为：
uc2=∑∑
∑
-=+==∂∂∂∂+∂∂111
122)
()(),(2)(][N i N
i j j i j i j
i N
i i i
x u x u x x r x f
x f x u x f
式中
)
,(j i x x r 为xi 和xj 之间的相关系数。
不确定度分量ui 为：
ui=)(.i i
x u x f
∂∂
若不考虑各输入量之间的相关性，即各相关系数)
,(j i x x r =0，此时：
uc =
∑2i u
在下列情况下可以不考虑各输入量之间的相关性： 1）可以确认各输入量之间相互独立无关；
2）虽然某些输入量相互之间可能存在相关性，但相关性较弱；
3）虽然某些输入量之间存在强相关性，但这些输入量所对应的不确定度分量对总不确定度的贡献不大。
4.9 扩展不确定度 ，U
将合成标准不确定度uc 乘以包含因子k ，得到扩展不确定度U ， U=kuc
若要求置信概率P=95%，则取k =2； 若要求置信概率P=99%，则取k =3；
包含因子k 值也可以由学生分布(t 分布)算出。
4.10 测量不确定度的报告
4.10.1 试验室遇下述情况之一时，应在检测报告中提供测量不确定度的信息：
1）当委托人有要求时；
2）当不确定度对检测结果的有效性或应用有影响时；
3）当不确定度对满足某规范极限有影响时。
4.10.2 向委托人报告扩展不确定度时，应同时包含以下信息：
1）A类不确定度分量；
2）B类不确定度分量；
3）包含因子k值或合成标准不确定度uc。
若最终测量结果y中已加入修正值，则检测完成后，在检测报告中除应给出测量结果外，还应给出所报告结果的扩展不确定度U，并同时说明：
“U由合成标准不确定度uc=…，乘以包含因子k=…而得。
”
附录：概率分布情况的估计（参考件）
正态分布：
1）重复条件或复现条件下多次测量的算术平均值的分布；
2）被测量Y用扩展不确定度Up给出，而对其分布又没有特殊指明时，估计值Y的分布；
3）被测量Y的合成标准不确定度uc(y)中，相互独立的分量ui(y)较多，它们之间的大小也比较接近时，Y的分布；
4）被测量Y的合成标准不确定度uc(y)中相互独立的分量ui(y)中，存在两个界限值接近的三角分布，或4个界限值接近的均匀分布时；
5）被测量Y的合成标准不确定度uc(y)的相互独立的分量中，量值较大的分量（起决定作用的分量）接近正态分布时。
矩形（均匀）分布：
1）数据修约导致的不确定度；
2）数字式测量仪器对示值量化（分辨率）导致的不确定度；
3）测量仪器由于滞后、摩擦效应导致的不确定度；
4）按级使用的数字式仪表、测量仪器最大允许误差导致的不确定度；
5）用上、下界给出的线膨胀系数；
6）测量仪器度盘或齿轮回差引起的不确定度；
7）平衡指示器调零不准导致的不确定度。
三角分布：
1）相同修约间隔给出的两独立量之和或差，由修约导致的不确定度；
2）因分辨率引起的两次测量结果之和或差的不确定度；
3）用替代法检定标准电子元件或测量衰减时，调零不准导致的不确定度；
4）两相同均匀分布的合成。
反正弦分布（U型分布）：
1）度盘偏心引起的测角不确定度；
2）正弦振动引起的位移不确定度；
3）无线电中失配引起的不确定度；
4）随时间正余弦变化的温度不确定度。