信用的脆弱性与金融风险

市场经济本质上是一种信用经济。

信用是市场经济的命脉。

经济学上的信用本质上是一种借贷关系，指的是以收回为条件的付出或是以归还为义务的取得，是整个经济体系正常运行的基本前提和保证。

广泛存在于市场交易主体之间的这种信用关系，既有法律约束于外，又有道德自控于内，是对市场主体的行为进行约束的基本规范，也是市场主体规避因交易信息不对称而造成的风险的基本防线。

在法律约束严格、道德内控有效的情况下，信用是促进经济发展的重要基础。

但当法律约束不力、道德内控水平不高时，信用则显露出其内在的脆弱性，使市场交易充满风险。

在现代金融领域，信用的这种内在脆弱性更成为导致金融风险发生的重要根源。

信用活动与货币运动的紧密结合形成金融范畴在市场经济中，信用关系将众多分散的市场主体联结在一起，货币如血液般在它们之间流动。

信用活动与货币运动日益紧密的联系，形成了经济的核心部门—一金融业。

在物物交换的自然经济时代，交换双方面对面地“交割”物品。

经济中可能会出现交换的等价商品，也可能出现实物借贷现象，但货币和信用皆处于萌芽阶段。

在商品经济时代，由于作为交换媒介的货币介入商品交换过程，使交换过程分离为“买”和“卖”两个过程，交换双方变成为买者和卖者。

在货币仅执行价值尺度和流通职能的时候，物品以及买卖过程的信息对于买者是透明的，卖者通过货币的媒介转变为买者。

货币的运动仅仅是为了“媒介”商品的运动。

在货币不仅执行价值尺度和流通手段等基本职能，还要执行贮藏职能和支付职能的时候，情况就不同了。

一方面，当买卖的链条一经中断，卖以后没有随之以买，货币退出流通而处于静止状态，而发挥贮藏职能，因而逐渐出现了贮藏金银、银行存款和储蓄等形式。

另一方面，赊买赊卖现象引起了货币的借贷，在偿还赊买款项时，货币成为补足交换的一个独立环节，没有商品在同时、同地与之相向运动，货币发挥起支付手段的职能，从而产生了信用货币。

银行存款、储蓄及信用贷币等新的交易工具使得货币运动与信用活动日益紧密地联系在一起。

随着市场经济关系的确立，任何信用活动也同时都是货币的运动。

信用的扩张意味着货币供给的增加；信用的紧缩意味着货币供给的减少；信用资金的调剂则影响着货币的流通速度和货币供给的部门构成和地区构成。

货币运动与信用活动日益紧密联系和相互渗透的结果，形成了金融这一新的范畴。

在现代市场经济中，金融日益成为整个经济体系运行的核心，信用关系在经济生活中的作用愈显重要。

金融过程的时空分离导致信用关系的脆弱性金融的基本表现形式是金融中介或经纪机构通过信用关系将资金提供者和资金需求者联结在一起。

金融机构的介入以及信用的作用，使金融过程在时间上和空间上出现了分离。

由于时间和空间的分离，资金提供者难以获得资金需求者的完全、确定的信息；由于环境的不确定性，可能导致资金需求者的情况不断发生变化；由于相关法律监管不严或道德约束不力，资金需求者可能提供虚假信息，或干脆不履行归还资金的义务；资金提供者对于相关信息真伪的辨别能力以及信息加工处理能力有限等等，这些都有可能使资金提供者提供的资金不能获利，甚至部分或全部不能收回。

因而，金融过程的这种分离使信用关系变得脆弱。

[!--empirenews.page--] 金融过程在时间上的分离，使交易者之间充斥着时间上的变数。

经济金融活动的阶段性和周期性都与时间有关。

商品交易市场上存在买与卖的分离；信贷市场上存在存款与取款、贷款与收回以及借款与偿还等环节在时间上的分离；股票市场上存在筹资与项目投资和买股与卖股的时间分离。

时间因素对衍生金融市场的影响更是具有决定性的意义。

金融经济活动各环节在时间上的分离是形成不确定性的基础。

金融过程在空间上的分离，同样增加了交易的不确定性。

金融活动在地理空间上的不断扩展使金融过程的空间分离更为明显。

通信技术的发展为这种分离提供了便利。

空间分离不等于空间的隔绝，而是金融过程不同环节在中间上的分布和紧密的联系。

一旦这种联系变动甚或中断，就可能严重影响各地的金融过程，同时这种影响还能相互传递和扩散。

因此，信用关系在空间上的广泛联结和日益延伸，也在不断地增加其自身的脆弱性。

信用的脆弱性是现代金融风险生成的重要根源金融风险是金融领域客观存在的风险，一般是指行为主体由于某一金融决
策失误所导致资产或收入发生损失的可能性。

金融风险主要源于金融领域市场主体所获取信息的不完全性和不确定性。

由于信用的脆弱性，使得现代金融风险的生成更趋复杂。

在现代市场经济条件下，金融日益成为各国经济的核心，并且通过金融的融合使各国经济更加紧密地联系在一起。

与此同时，在金融自由化浪潮的冲击下，金融创新为金融全球化提供了联系全球市场的金融工具，大大促进了金融市场的全球一体化。

这种金融大融合与大创新无疑会加速全球资本的流动，优化全球资源的配置，但同时也给各国的金融监管造成了新的困难，对各国的金融货币政策产生冲击。

并且，进一步增加了各种交易信息的不完全性和不确定性，从而增大了金融风险。

在现代市场经济条件下，信用的脆弱性日益成为金融风险生成的重要根源，突出表现在以下几个方面：一是信用的广泛连锁性和依存性。

信用是联系国民经济运行的网络，这个网络使国民经济各个部门环节相互依存，共谋发展，但这个网络上的任何一个结点即使是偶然的破坏都势必会引起连锁反应，信用良好的银行或企业也会因此受到牵连而陷入信用混乱之中。

二是金融业的过度竞争。

一方面，为了争夺存款客户，银行通常提高存款利率；为了吸引贷款客户，增加市场信用份额，银行通常的做法是降低贷款利率。

存贷利差的缩小，在其他条件既定时，银行业盈利水平下降，经营风险增加。

在这种情况下，许多金融机构不得不越来越重视发展高风险业务，以图得到较高收益。

这种“趋利性”使得金融机构放弃稳健经营的原则。

另一方面，金融市场的证券化和创新趋势，使许多信誉较高的大公司转向金融市场直接融资，银行要么牺牲贷款的市场份额，要么被迫转向信誉较低、风险较大的中小企业，从而使其资产质量下降，经营风险加大。

三是信用监管制度的不完善。

由于趋利机制作用而规避信用监管，银行业不断地进行金融创新，大力发展表外业务，如担保、承兑、代理等，从而使传统的货币概念和测量口径趋于失效，使金融监管难度加大，削弱了金融监管当局的监控能力。

证券市场上个断发生欺诈上市、虚假信息披露、违规关联交易以及操纵市场等事件，使得许多投资者受骗上当，蒙受损失。

[!--empirenews.page--] 随着市场经济的飞速发展，金融过程在时间和空间上会呈现出越来越大的分离倾向，这使得信用的内在脆弱性会日益显露出来，加剧金融风险。

因此，采取各种措施来规避或消除信用的脆弱性对金融造成的影响，是各国金融界必须重视的问题。