我国系统性金融风险因素分析与防范对策
我国系统性金融风险产生的可能性及其预防-精品文档资料
我国系统性金融风险产生的可能性及其预防自 20 世纪 90 年代以来全球发生了多次金融危机，每次金融危机的表现虽然各不相同，但结果都给当事国经济造成了巨大的破坏，始发于 2007 年初的金融危机正在冲击美国乃至全球金融市场并进一步危及全球经济，为防止危机深化和维持市场信心，美联储、欧洲中央银行以及英国、加拿大、瑞士等多国中央银行都对金融市场投放了大量的流动性资金。
但美国经济短期进入衰退几成定局。
在金融全球化的今天，我国的金融市场作为全球金融市场的一员，金融危机的蔓延效应使我国无可避免的要面对外来金融风险的冲击，如何维护金融稳定，防范和化解系统性金融风险是当前需要思考和解决的重要问题。
系统性金融风险识别及相关理论(一)概念及特征系统性金融风险( systemic financial risk ) 是与个别金融风险相对应的一个范畴。
Bandt & Hartmann(2000) 认为，系统性金融风险是指金融机构的不利消息即金融机构的倒闭、金融市场的崩溃等事件对其他金融机构和金融市场带来的冲击。
CrOckett ( 1997)对系统性金融风险作了如下解释：系统性金融风险是“由于金融资产价格的异常、剧烈波动，或由于许多经济主体和金融机构负担巨额债务及其资产负债结构趋于恶化，使得它们在经济冲击下极为脆弱，并可能严重影响国民经济的健康运行”。
因此，可以将系统性金融风险看作是引发金融危机的可能性，而金融危机是系统性金融风险的充分暴露，并产生全局性的重大损失和破坏性的结果。
系统性金融风险是与整个系统的整体健康或结构相连的风险，它往往是系统中积聚了大量的风险因素以至无法处理造成的，具有宏观性，较强的外部性、极强的蔓延效应以及极大的破坏性等特征，系统性风险通常会危及国家利益和主权信用。
而个别金融风险仅仅涉及参与市场活动的微观经济主体的利益关系，并不具有宏观性、蔓延性的特征。
（二）系统性金融风险生成的理论1.“囚徒困境”理论。
金融行业存在的风险问题及对策分析
金融行业存在的风险问题及对策分析一、金融行业存在的风险问题1. 宏观经济风险金融行业受到宏观经济环境的影响，全球经济的波动和不稳定性会对金融市场产生重大影响。
例如，经济衰退可能导致借贷违约和资产贬值，进而引发系统性风险。
2. 市场风险金融市场的价格波动和不确定性可能导致投资组合价值下降。
市场风险是由于市场供求关系变化、政策调整或地缘政治紧张局势等因素引起的。
3. 信用风险信用风险是指债务人未能按时偿还借款本息的风险。
金融机构承担着大量贷款和债务，一旦借款人违约或出现信用问题，银行将面临无法收回资金的风险。
4. 流动性风险流动性风险是指在遭遇困难时，无法迅速买卖资产或者以公正的价格抛售资产，并且随时间推移造成巨大损失。
金融机构需要确保具备足够的流动性以应对突发事件。
5. 操作风险金融行业的操作风险源于由内部错误、失误、不当行为或系统故障等造成的损失。
这可能包括内部犯罪、技术故障和不当投资决策等。
6. 法律和合规风险金融机构必须遵守各种法律和监管要求。
如果未能充分理解并遵守相关法规，或者违反了反洗钱、反腐败等法律规定，将面临罚款和声誉损失等风险。
7. 利率风险利率波动会对金融机构利润产生直接影响。
在利率上升的情况下，借款人需要支付更高的利息，而存款利息收入可能会下降。
二、应对金融行业存在的风险问题的对策1. 健全监管体系建立健全监管机制和有效监测工具是预防金融行业风险的重要手段。
政府应加强对金融市场和机构的监管，并制定相应政策与法规来规范行业运作。
2. 加强风险管理金融机构应以风险管理为核心，建立完善的内部控制系统，并配备专业人员来监测和评估风险。
同时，金融机构应制定合理的风险承受能力限额，避免过度暴露于某一特定风险。
3. 多元化投资组合金融机构应通过合理的资产配置来分散风险，避免过度依赖某一种投资品种或市场。
通过在不同地区、不同行业和不同类型的资产中进行投资，提高投资组合的多样性和抗风险能力。
4. 加强内部培训与教育金融机构应加强内部培训与教育，提高员工对各类风险问题的认识和应对能力。
对系统性金融风险的测度与防范分析
对系统性金融风险的测度与防范分析随着经济全球化的不断深入和当前国际金融市场的快速发展，国际金融市场面临的系统性金融风险也日益凸显。
系统性金融风险是指金融体系中的一个或多个关键部分发生风险事件，导致整个金融体系甚至整个国家乃至全球金融体系发生连锁反应，从而引发金融市场的系统性崩溃。
对系统性金融风险的测度与防范显得尤为重要。
一、对系统性金融风险的测度1. 宏观经济指标法宏观经济指标法是通过对宏观经济发展情况的监测，包括国民收入、生产总值、居民消费水平等指标，来预测金融市场发生系统性风险的可能性。
这种方法主要依赖于对宏观经济形势的判断，可以辅助政府和金融监管机构及时采取措施防范系统性金融风险。
2. 金融市场波动指标法金融市场波动指标法是通过对金融市场的波动情况进行监测和分析，包括股市指数、债券价格、货币市场利率等指标，来判断市场风险状况和系统性风险程度。
这种方法通过监测市场波动情况来预判系统性风险，能够及时发现风险，并采取相应措施。
3. 金融机构风险暴露指标法金融机构风险暴露指标法是通过监测金融机构的资产负债情况、信用风险、流动性风险等指标，来评估金融机构的系统性风险暴露程度。
这种方法能够及时了解金融机构的风险状况，为监管机构制定风险防范政策提供依据。
系统性金融风险测度的意义在于及时了解金融市场的风险状况，为政府和金融监管机构采取相应措施提供依据。
只有及时发现系统性金融风险，才能及时采取措施加以防范，避免金融市场发生系统性崩溃，从而有效维护金融市场的稳定和健康发展。
（一）增强金融监管力度加强金融监管，是防范系统性金融风险的关键环节。
金融监管机构应加强对金融市场的监测和监管，对于存在风险隐患的金融机构要进行及时跟踪和干预，对可能引发系统性风险的金融交易行为要进行限制和规范，以防止风险蔓延。
（二）建立系统性风险监测预警机制建立系统性风险监测预警机制，是预防系统性金融风险的有效手段。
金融监管机构和相关部门应建立完善的系统性风险监测预警机制，及时发现金融市场的潜在风险，对可能引发系统性风险的因素进行全面评估和预警提示，为政府和相关部门采取预防措施提供依据。
关于加强防范区域性系统性金融风险的对策与建议
关于加强防范区域性系统性金融风险的对策与建议随着全球经济的发展和变化，金融风险已成为各国面临的共同挑战。
区域性系统性金融风险尤其需要加强防范和控制，以保障金融市场的稳定和经济的可持续发展。
以下是一些建议和对策，可帮助加强防范区域性系统性金融风险。
首先，加强金融监管和监管合作是关键。
各国应建立健全的监管框架，加强对金融机构的监管和风险评估。
同时，加强国际间的监管合作和信息共享，促进跨国金融机构的监管一体化，提高监管的效率和准确性。
其次，加强金融市场的透明度和信息披露是必要的。
金融市场的透明度可以帮助投资者和监管机构更好地了解市场动态和风险情况，从而采取相应的措施。
金融机构应加强信息披露，提供准确、全面和及时的信息，以避免假象和误导，避免市场的扭曲和不稳定。
第三，加强金融机构的风险管理能力是关键。
金融机构应加强内部控制和风险管理体系的建设，建立完善的风险评估和监测机制。
同时，加强员工的风险意识和风险管理培训，提高员工的风险管理能力。
第四，加强金融市场的流动性管理是必要的。
金融市场的流动性管理可以帮助应对市场的冲击和风险的传染。
各国应建立健全的流动性管理机制，包括提供紧急流动性支持和建立流动性缓冲区等。
最后，国际合作和合作机构的建立也是加强防范区域性系统性金融风险的重要手段。
各国应加强合作，共同应对金融风险和挑战，共同推动全球金融体系的稳定和可持续发展。
国际组织和机构也应加强协调和合作，提供政策支持和技术援助，促进各国的合作和共同发展。
总之，加强防范区域性系统性金融风险需要多方面的努力和措施。
各国应加强监管和监管合作，加强金融市场的透明度和信息披露，提高金融机构的风险管理能力，加强金融市场的流动性管理，加强国际合作和合作机构的建立。
只有通过各方的共同努力，才能够有效地防范和控制区域性系统性金融风险，维护金融市场的稳定和经济的可持续发展。
加强防范区域性系统性金融风险是当今世界各国面临的重要任务，因为这样的金融风险可能对整个区域的金融系统产生严重的冲击，进而对经济稳定造成严重威胁。
我国的金融风险现状及对策
我国的金融风险现状及对策随着我国经济的快速发展，金融体系也面临了越来越多的风险。
就目前的形势而言，我国的金融风险主要包括以下几个方面：系统性风险、信用风险、流动性风险、市场风险、操作风险等。
为了防范和控制这些风险对经济发展的不利影响，应采取一系列的对策。
一方面，要建立健全金融监管体系，加强监管力度，提高监管水平。
加强对金融机构的监管，规范金融市场秩序，严格监管金融产品的创新和销售，加强对银行和非银行金融机构的风险评估和监测，确保金融体系稳定运行。
此外，还要加强对金融创新的监管，防范金融创新过程中的风险，并提高金融监管的科技化水平，利用大数据等技术手段提高风险识别和监测的能力。
另一方面，要完善金融市场体系，提高金融市场的服务水平和效率。
加强金融市场的法制建设，建立健全透明、公平、有序的市场规则，完善金融产品的发行和交易制度，提高市场的流动性和效率。
此外，要加强金融市场监测和预警机制的建设，及时发现和应对金融市场的异常波动，防范金融市场的系统性风险。
同时，要加强风险管理和风险定价，提高金融机构对风险的识别和管理能力。
加强对信用风险的管理，建立完善的信用评级制度，加强对债券市场的监管，防范信用风险的传导。
加强对流动性风险的管理，提高金融机构的流动性管理能力，防范资金迅速撤离引发的风险。
此外，还要加强对市场风险的管理，提高风险定价的准确性，提高金融机构对市场风险的抵御能力。
此外，还要加强金融合规和内部控制建设，提高金融机构自身的风险防范和控制能力。
加强对金融机构的内部控制和合规管理的监管，推动金融机构建立健全的内部控制制度和合规管理体系，防范金融机构因违规操作引发的风险。
加强金融机构的风险意识培养，推动金融从业人员加强风险管理和风险防范的能力建设。
最后，要加强宏观经济政策的调控和协调，促进经济的稳定和可持续发展。
通过稳定宏观经济环境，维护金融市场的稳定运行，促进经济结构调整和转型升级，减少金融风险的发生和传播。
我国系统性金融风险影响因素与防范路径
我国系统性金融风险影响因素与防范路径近年来，我国经济快速发展，金融市场逐渐规模化和国际化，但同时也带来了系统性金融风险。
系统性金融风险是指金融市场中某一金融机构或行业的问题会对整个金融系统和经济造成严重影响的风险。
本文将探讨我国系统性金融风险的影响因素和防范路径。
一、影响因素1.金融体系结构不合理我国金融市场仍存在监管较弱、金融服务“覆盖不稳”、“空间不足”等问题，导致金融体系结构不合理。
这使得一些金融机构在获得高收益的同时，风险控制不到位，可能面临违约、资不抵债等风险，若危机爆发将会对整个金融系统造成较大冲击。
2.资产泡沫化问题随着经济的发展，一些领域资产价格过高，如房地产、股票等，若出现大幅度下跌将导致金融机构资产负债表出现问题，严重时可能引发整个金融系统的连锁反应。
3.经济下行压力加大经济衰退时，很多金融机构业绩受到影响，其出现资产负债表结构矛盾，导致盈利能力下降、违约等风险增加，若危机发生将对整个金融体系造成影响。
4.国际环境不稳定随着全球经济一体化的深入发展，国际金融环境也对我国金融体系带来影响。
国际金融危机、货币政策调整等都可能对我国金融市场造成影响，成为系统性金融风险的重要因素之一。
二、防范路径1.强化金融监管在当前金融市场环境下，必须加强监管，严格执行金融法律法规，并加强金融监管协调机制的建设。
加强金融体系风险监测，能够发现风险并及时采取措施，从而防止或减少金融危机。
2.优化金融体系结构在保证金融市场稳定的基础上，要推动逐步形成多层次、多元化的金融体系。
通过扩大金融市场规模、改进金融服务质量等措施，提高金融机构整体的业务水平和风险控制能力。
3.控制资产泡沫应当控制资产泡沫的形成和发展，防止形成非理性投资和债务膨胀的恶性循环，尤其是大宗商品价格波动、楼市调整、股市震荡等问题要高度关注，防范泡沫破裂对金融市场的冲击。
4.加快经济发展经济的发展是防范系统性金融风险的基础。
通过促进技术创新、优化产业结构、加大投资力度等手段，提高经济增长率，增强金融市场的抵御能力。
我国系统性金融风险影响因素与防范路径
我国系统性金融风险影响因素与防范路径系统性金融风险是指金融市场和金融机构面临的全局性、持续性和系统性的风险。
一旦系统性金融风险发生，将对整个金融体系以及实体经济造成严重影响。
我国作为世界第二大经济体，金融体系的安全稳定对国家经济的发展至关重要。
深入了解我国系统性金融风险的影响因素以及有效的防范路径具有重要意义。
一、我国系统性金融风险的影响因素1. 金融机构风险传染我国金融机构之间存在着复杂的相互联系，一旦某一金融机构出现风险，很容易引发其他金融机构的风险传染。
这种风险传染可能会导致整个金融体系出现系统性风险。
2. 杠杆率过高我国金融市场存在一定程度的杠杆率过高现象，即金融机构过度依赖债务资金，一旦市场出现剧烈波动，容易导致杠杆率飙升，从而加剧系统性金融风险。
3. 金融监管不足虽然我国金融监管体系不断完善，但仍存在监管缺失、监管分散等问题，导致金融市场乱象频现，加剧了系统性金融风险的隐患。
4. 大宗商品价格波动我国经济过度依赖大宗商品，大宗商品价格波动将对金融市场和金融机构造成重大影响，加剧系统性金融风险。
5. 经济周期波动市场经济中周期波动是不可避免的，一旦我国经济周期发生大幅波动，很容易引发金融市场的动荡，加剧系统性金融风险。
二、我国系统性金融风险的防范路径1. 完善金融监管体系加强对金融机构的监管力度，完善金融监管体系，建立跨部门、跨机构的监管合作机制，提高金融监管的透明度和有效性，做到早发现、早预警、早处理，确保金融市场稳定。
2. 降低杠杆率鼓励金融机构加强内部风险管理能力，降低杠杆率，提高自有资本比例，减少对债务资金的依赖，降低系统性风险。
3. 加强金融创新监管鼓励金融创新，但也要加大监管力度，规范金融创新行为，防范金融创新可能带来的新风险。
4. 大力发展金融科技加强金融科技的应用和监管，提高金融市场的透明度和效率，减少人为操作和信息不对称，降低金融市场的波动性。
5. 健全风险应急处置机制建立健全风险应急处置机制，一旦金融风险事件发生，能够及时有效地进行应急处置，防范系统性金融风险的蔓延。
我国金融风险形成的原因及防范对策探析
我国金融风险形成的原因及防范对策探析作者：熊晓莉来源：《中国新技术新产品》2012年第02期摘要:随着经济全球化程度的不断提高，世界上任何一个国家发生的进入危机都有可能对世界金融带来巨大的风险。
随着我国改革开放的不断深入以及社会主义市场经济的不断完善，这使得我国金融市场开始与国际接轨。
这在很大程度上增加了我国的金融风险。
因此我国应该深入分析进入风险产生的原因，并有针对性的提出相应的防范措施。
关键词：金融风险；原因；对策中图分类号：F0 文献标识码：A金融风险是指金融企业因经营管理不善以及经营业务过程中的各种不确定性因素等原因引起的金融企业出现损失，从而影响宏观经济稳定、协调发展，导致一国国民经济停滞甚至倒退的可能性。
经过多年的改革与发展，我国金融也已经初步形成了一个多层次和竞争有度的金融市场。
随着我国金融市场的不断发展，特别是我国加入世界贸易组织之后，我国金融市场与国际金融市场开始接轨。
这在很大程度上促进了我国金融行业的发展，有力于我国经济的繁荣，但是应该看到，在全球化的大背景下，任何一个国家的经济危机都有可能转嫁到我国，给我国的经济造成巨大的影响。
因此，我国应该对经济危机的危害有一个深刻的认识，对金融危机形成的原因进行深入的分析，从而提升抵御金融风险的能力。
1 金融风险形成的原因分析导致金融风险的因素很多，很多不确定的因素都有可能对经济发展造成重大的影响，从而导致金融风险的发生。
一旦出现金融风险，往往会造成一个国家经济发展速度放慢，甚至是倒退。
导致金融风险的原因主要包括以下几个方面：1.1 客观原因（1）国家金融体制弊端的影响改革开放之前，我国长期实行计划经济，国家对于经济往往直接进行行政干预，很多时候银行存款直接被政府当作财政资金来进行使用。
而企业由于各种原因没有及时还款，从而导致银行存折大量的不良贷款，在很大程度上增加了风险。
（2）企业方面存在问题的影响银行贷款时企业经营资本的重要来源，很多企业从银行贷款之后没有进行科学的经营，从而使自身没有能力来归还贷款。
对系统性金融风险的测度与防范分析
对系统性金融风险的测度与防范分析系统性金融风险是指金融系统面临的风险，可能对整个经济产生重大影响甚至引发系统性风险的风险。
测度和防范系统性金融风险是金融监管和政策制定的重要任务，本文将从测度和防范两个方面对系统性金融风险展开分析。
测度系统性金融风险的目的是为了更好地理解和评估金融系统面临的风险，为政策制定和风险管理提供依据。
常见的测度系统性金融风险的方法包括指标法、模型法和网络分析法等。
1. 指标法指标法是利用一些经济和金融指标来测度系统性金融风险。
常用的指标包括金融杠杆、信贷违约率、银行间市场利率等。
指标法的优点是简单易懂，能够通过观察指标的变化来判断风险水平，但是也存在指标选择的主观性和指标之间相互关联性的问题。
2. 模型法模型法是利用经济和金融模型来测度系统性金融风险。
常用的模型包括VAR模型、GARCH模型和网络模型等。
模型法的优点是能够通过建立数学模型来对系统性风险进行定量分析，但是也存在模型选择的问题和模型假设的不准确性。
3. 网络分析法网络分析法是将金融体系看作复杂网络，通过分析网络的结构和关联性来测度系统性金融风险。
常用的网络分析方法包括复杂网络理论、债务连锁法和关联度分析等。
网络分析法的优点是能够考虑到金融机构之间的相互关联性和连锁效应，但是也存在网络数据的获取和分析的难度。
防范系统性金融风险的目的是为了保护金融体系的稳定和促进经济的可持续发展。
防范系统性金融风险需要从制度设计、监管政策和风险管理等方面进行。
1. 制度设计制度设计是防范系统性金融风险的基础。
需要建立适应金融体系特点的制度设计，包括金融监管制度、金融市场体系和金融机构治理等。
制度设计需要明确金融机构的责任和义务，规范金融市场的运作，增强金融机构的风险管理能力。
2. 监管政策监管政策是防范系统性金融风险的重要手段。
需要建立完善的监管制度和政策，包括风险监测、风险评估和风险管控等。
监管政策需要加强对金融机构的监管力度，防范潜在风险，及时发现和处置风险事件。
系统性金融风险及防范
系统性金融风险及防范近年来，随着全球经济的不断发展和金融市场的快速变化，金融风险问题已成为全球关注的焦点。
系统性金融风险是其中最为严重的一种，一旦发生，不仅会对经济造成严重影响，甚至可能引发全球性的金融危机，给社会带来重大的损失。
因此，如何有效防范和化解系统性金融风险，已成为各国政府和金融机构长期关注的问题。
一、系统性金融风险的概念和特点系统性金融风险是指一种由于金融机构自身的信用风险、流动性风险、市场风险等因素所引发的金融危机。
根据风险来源和影响范围不同，系统性金融风险可分为内部系统性风险和外部系统性风险两种。
内部系统性风险指金融机构自身信用风险、流动性风险、市场风险等因素导致的危机，影响范围一般有限。
外部系统性风险指系统性金融体系中某些重要的金融机构或市场的问题引发的金融危机，影响范围往往涉及整个金融体系。
系统性金融风险的特点主要包括两个方面：1. 立体网络。
金融市场是一个立体网络，各个金融机构之间存在着复杂的相互联系和相互依存关系。
一旦某个环节出现问题，将不可避免地影响到其他环节，从而引发整个金融体系的危机。
2. 聚集现象。
金融市场存在聚集现象，即市场上的金融资产数量和交易量集中在少数金融机构和市场上。
这些机构和市场的风险直接影响着整个金融市场的稳定性和安全性。
二、系统性金融风险的影响因素和表现形式系统性金融风险的影响因素主要包括以下几个方面：1. 经济衰退和金融危机。
2. 汇率风险和信用风险。
3. 流动性危机和市场风险。
表现形式主要体现在以下几个方面：1. 金融机构信用风险问题。
2. 金融市场价格动荡，市场异常波动。
3. 金融机构流动性风险问题。
4. 金融机构违约或破产。
5. 金融市场失去信心，投资者面临恐慌。
三、防范系统性金融风险的对策和措施防范系统性金融风险是一个系统性工程，需要从多个角度综合施策。
具体而言，可以从以下几个方面入手：1. 健全金融监管体系。
在加强监管的同时，应注重建立金融自我约束机制，形成合理的监管框架。
关于加强防范区域性系统性金融风险的对策与建议
关于加强防范区域性系统性金融风险的对策与建议近年来，我县高举“工业强县”旗帜，大力发展工业经济，相继实施了一大批重点工程，与此同时在乡村振兴、项目提质增效、产业发展等方面也持续加大投入，城乡面貌和群众生产生活水平得到了有效提升。
在此过程中，县财政和政府平台公司发挥了巨大的支撑和撬动作用。
也正因为此，致使财政和平台公司背负了沉重的历史债务。
长时间以来，在市委、市政府的正确领导下，我县充分挖掘县内资源和潜力，全力做好了债务化解和金融风险防范工作。
但经济发展与风险防控压力仍然巨大。
一、当前存在的金融风险隐患（一）可能出现债务违约风险。
由于我县属农业大县，工业不发达、资产结构不优、资源挖掘潜力不足，政府平台公司只有通过借新还旧延展存量债务，以项目融资满足发展需要，因此政府平台公司债务体量越来越大，若没有有效方式降低负债水平，势必会导致债务违约风险持续加大，最终因债务违约而产生不可预期的蝴蝶效应。
（二）可能引发社会不稳定。
平台公司一旦出现债务违约，一是将会严重影响在建工程资金支付，导致工程项目大面积停工，农民工将因工资无法得到保障而集体上访；二是由于平台公司在资金筹措过程中，面向社会投资者发行了金额较大的非标产品，出现违约情况，必将引发恐慌而出现集中挤兑现象；三是随着平台公司多年发展，直接管理和关联员工数量已上千人，资金链断裂必将导致企业无法正常经营，大部分员工将会失业，进而产生新的社会不稳定因素；四是平台公司在前期融资过程中，使用了县内行政事业单位办公用房和学校、医院等资产进行抵押，债务违约必将影响相关单位正常办公，民生所需难以保障。
（三）带动区域性信用危机。
如果平台公司出现债务爆点，所有金融机构将会下调我县全域征信，全县投融资工作将受到极大制约，后续所有融资意向将会化为泡影，进而导致资金链断裂，从而全面拖累全县经济社会发展。
（四）引发诉讼集中爆发。
一是债务违约致使无资金来源，工程项目停工后，平台公司将与施工单位发生经济合同纠纷乃至司法诉讼；二是社会投资者在挤兑无望的情况下，必将向平台公司提起司法诉讼；三是金融机构集中查封抵押资产，严重影响县域正常的生产生活秩序。
我国系统性金融风险影响因素与防范路径
我国系统性金融风险影响因素与防范路径随着我国金融市场的不断发展和壮大，金融体系的风险也在日益增加。
尤其是近年来，伴随着全球金融市场的波动和变化，我国面临着更加严峻的金融风险挑战。
系统性金融风险是指金融市场系统性危机引发的金融不稳定和金融市场崩溃的风险。
对于我国而言，系统性金融风险的影响非常巨大，我们需要深入分析我国系统性金融风险的影响因素，并提出相应的防范路径，以保障金融市场的稳定和健康发展。
1. 宏观经济环境：宏观经济环境的不稳定性是我国系统性金融风险的重要影响因素。
经济增长速度的快慢、通货膨胀率、国际贸易环境等都会直接影响到金融市场的稳定性。
在经济增速放缓的情况下，企业的盈利能力较弱，负债率飙升，这就容易引发金融市场的不稳定。
2. 金融机构风险：金融机构的风险是导致系统性金融风险的主要原因之一。
银行对外放贷风险过大，或者出现资产负债失衡等情况，都会直接影响金融市场的稳定性。
3. 金融产品创新：金融产品创新是当前金融市场的一个显著特点，但同时也是系统性金融风险的潜在因素。
一些新型金融产品的复杂性和不透明性，容易导致金融市场的不稳定。
4. 外部冲击：全球金融市场的波动和变化，也会对我国金融市场造成影响。
国际金融市场的崩盘、国际贸易摩擦等因素都有可能引发我国金融市场的不稳定。
5. 法律法规的不完善：我国金融市场法律法规的不完善，也是导致系统性金融风险的重要因素。
缺乏有效的法律法规制度，金融市场的监管难度增加，易导致金融市场的不稳定。
二、我国系统性金融风险的防范路径1. 完善金融监管机制：完善金融监管机制是预防系统性金融风险的关键路径。
加强金融监管，对金融机构和金融产品进行有效监管，能够有效遏制金融风险的扩散和发展。
2. 提升金融市场的透明度：提升金融市场的透明度，加强信息披露，对于降低金融市场的不确定性和风险有着重要的意义。
透明度越高，市场的风险越容易识别和减少。
3. 强化风险管理和风险意识：金融机构应加强风险管理，提高风险识别和风险控制的能力，切实做好风险管理和风险意识的培养。
当前金融领域存在的风险隐患及防范对策
当前金融领域存在的风险隐患及防范对策自十八大以来中央反复强调“把防控金融风险放到更加重要的位置，牢牢守住不发生系统性风险底线”，近日再次强调，金融安全是国家安全的重要组成部分，并就维护金融安全提出六项任务。
2017年以来“一行三会”连续出台一系列政策举措加大对资本市场的监管，防控金融风险；最近财政部等六部委联合发文称局部风险不容忽视，要求排查地方政府举债融资行为，这一系列举措都表明，防范金融风险被提升至前所未有的高度，维护金融安全已成为我国经济工作的一个重要目标，是“战略性、根本性”的大事。
当前中国经济金融体系存在的潜在风险总体看，我国金融形势是良好的，金融风险是可控的，在国际国内经济下行压力因素影响下，我国金融存在不少潜在风险因素，特别是杠杆风险和债务风险，不容忽视。
金融部门杠杆率持续增高近几年，我国银行业资产快速扩张、杠杆率不断提升。
银行业天生具有增加杠杆的动机，银行业的主要利润来自于表内外资产端和负债端的息差收入，在目前息差收窄的情况下，银行业具有扩大资产和负债端规模内在冲动。
在银行业资本金微幅增长条件下，总资产的快速膨胀主要来自于负债规模的大幅扩张。
据英国《金融时报》数据，2016年底，中国银行业资产总规模已达33万亿美元，相比之下，欧洲是31万亿美元，美国是16万亿美元，日本只有7万亿美元。
按照资产权益比的杠杆率衡量标准，我国银行业的这一比例从2007年时的30倍左右，一路飙升到了当前的接近50倍，而美国从20世纪70年代以来这一比例从未超过20倍，日本、韩国也基本维持在30倍以下。
近几年银行主动负债行为在急剧增加，绕开监管的银行同业业务、表内外理财业务大幅扩张，成为银行主动负债的重要途径。
银行表内，同业存单成主力。
由于同业存单被当成应付债券来处理，并没有纳入到银行同业负债的考核监管中，近年来呈爆发式增长，成为银行主动加杠杆的主要方式。
同业存单发行从2013年底的340亿元发展到2016年底的6.3万亿元的规模，暴涨185倍。
新发展阶段我国金融风险的新特点、新挑战及防范对策
新发展阶段我国金融风险的新特点、新挑战及防范对策新发展阶段我国金融风险的新特点、新挑战及防范对策引言随着我国经济的快速发展，金融体系的风险也随之发生新的变化。
金融风险是在金融活动中存在的不确定性和潜在的损失，对经济发展和金融稳定造成威胁。
新发展阶段我国金融风险的新特点、新挑战及防范对策成为需要深入研究和解决的重要问题。
一、新特点1.全球化背景下的金融风险在全球一体化的背景下，金融风险不再局限于国内，而是变得全球化。
国际金融市场的动荡和金融危机的波及使我国金融风险受到了前所未有的冲击。
全球化带来了更大的流动性风险、汇率风险和跨国金融机构的连锁反应，加大了我国金融体系的脆弱性。
2.金融创新的挑战金融创新是提高金融效率和增强金融活力的重要手段，但也带来了新的风险。
新金融产品的快速发展和衍生品市场的壮大，加剧了市场不对称和信息不对称的问题。
金融创新加速了金融体系内资产波动的传导速度和范围，增加了金融风险的扩散性和传染性。
3.互联网金融的崛起互联网的迅速发展改变了金融业态，推动了金融向普惠型和便捷型转变。
然而，互联网金融也给我国金融风险带来了新的特点。
虚拟货币的兴起、线上支付的普及以及金融信息的泄露和安全隐患等问题，使互联网金融成为金融风险的新源头。
二、新挑战1.系统性风险的威胁随着金融体系的复杂性增加，我国金融风险已经开始从局部化风险转变为系统性风险。
金融机构之间、金融市场之间的相互关联和相互影响使得金融风险具有更大的扩散性和传染性。
系统性风险对金融体系的稳定性和国民经济的可持续发展构成了巨大威胁。
2.不良资产的增加近年来，我国经济增速放缓，企业盈利能力下降，导致了不良资产的增加。
不良资产对金融机构的资本充足率和偿付能力构成了严重威胁，对金融风险的传染性和扩散性也提出了更高要求。
3.金融监管的压力随着金融创新和互联网金融的发展，传统金融监管模式面临着巨大的挑战。
金融监管的边界模糊、监管手段滞后、监管能力薄弱等问题导致监管失效风险增加。
中国金融业系统性风险分析
中国金融业系统性风险分析中国金融业作为国民经济的重要组成部分，在国家经济稳定和健康发展中起着至关重要的作用。
随着金融市场的不断拓展和金融产品的创新，金融机构之间的关联性和依赖性日益加强，系统性风险也随之不断增加。
本文将对中国金融业系统性风险进行深入分析，以期为相关政策制定提供理论支持和实践指导。
一、金融体系的特点1. 体系关联性强中国的金融市场呈现出资金流动频繁、金融机构之间关联性强的特点。
不同金融子系统之间的资金流动也日益频繁，形成了错综复杂的金融网络。
2. 金融产品创新快随着科技的不断发展，金融产品的创新速度日益加快，各种新型金融产品层出不穷。
这些金融产品的复杂性和市场波动性增加了金融体系的不确定性和风险。
3. 金融机构规模庞大中国金融机构规模巨大，包括商业银行、保险公司、证券公司等，它们之间存在着密切的业务联系和资金往来。
一旦发生风险事件，可能会对整个金融系统产生广泛影响。
二、可能引发系统性风险的因素1. 信贷风险信贷风险是金融机构的核心风险之一，一旦信贷质量下降，将直接影响金融机构的偿付能力，引发系统性风险。
2. 市场风险市场风险是由于市场价格波动或者市场流动性不足导致的资产价值下降，从而影响金融机构的资产负债表和偿付能力。
3. 流动性风险金融机构的流动性风险是指由于资产负债错配导致的短期偿付困难，可能引发连锁反应，影响金融市场的稳定和流动性。
4. 信用风险金融机构之间的信用风险是金融体系中不可忽视的风险，一旦信用评级下调或者信用违约，可能引发系统性金融风险。
5. 操作风险金融机构的操作风险是指由于员工、系统或者管理不善导致的损失，可能对金融机构的稳定性产生影响。
三、中国金融业系统性风险的表现1. 发生频率高当前，中国金融市场的波动性较大，系统性风险发生的频率相对较高。
尤其是在经济下行周期，系统性风险往往呈现出加剧的趋势。
2. 影响范围广一旦系统性风险发生，其影响范围极为广泛。
不仅会对金融市场产生直接冲击，还会波及到整个国民经济，导致资本市场的不稳定和金融风险的加大。
系统性金融风险相关问题与防范化解对策
建立健全双支柱调控框架。建立健全货币政策和 宏观审慎政策双支柱调控框架，同时强化监管、协调监 管是防范化解系统性金融风险不可或缺的措施手段。
一般来说，金融危机前，央行的政策框架以货币政策为 核心，以稳定物价为政策目标，对防止高通货膨胀率起 到了很好的作用。但国际金融危机说明，价格稳定并不 代表金融稳定。金融系统风险的主要来源是金融顺周 期性和跨市场风险传染，维持金融系统稳定，只有货币 政策还不够，必须加上宏观审慎政策，才能起到有效保 持币值稳定和维护金融系统稳定的作用。
工作研究 / 实践探索
系Байду номын сангаас性金融风险相关问题与防范化解对策
王晓昕
党的十九大报告指出，要深化金融体制改革，健全 货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架，健全金融监 管体系，守住不发生系统性金融风险的底线。2017 年的 中央经济工作会议进一步明确，要将防范化解系统性金 融风险放在更加重要的位置。长期以来，我国金融机构 的监管与运行规范，金融机构的杠杆化、虚拟化、综合化 和衍生化问题并不突出，金融与实体经济一直能够较好 地契合，系统性金融风险处于可控范围以内，但依然存 在一些风险并亟待解决。
从金融系统角度看，金融业规模快速扩张，超过了实 体经济的增长速度，容易引发资产价格泡沫风险；在金 融创新加速的同时，监管制度相对滞后，导致套利业务盛 行，大量风险游离于监管之外；金融机构过于关注短期收 益，相对弱化了对实体经济的支持力度，市场上的资金倾 向于投向金融市场相关领域，“脱实向虚”相对严重。要 化解以上难题，必须多措并举，在货币政策和宏观审慎政 策双支柱调控框架下，通过监管协调和强化来完成。在 此基础上，深化金融改革，引导金融回归服务实体经济， 这是防范化解系统性金融风险的关键所在。
我国金融风险管理的现状与对策
我国金融风险管理的现状与对策随着中国经济的快速发展，金融体系也面临着越来越多的风险。
金融风险管理的现状和对策是一个广泛关注的议题。
本文将从多个方面探讨我国金融风险管理的现状和对策。
一、金融风险管理的现状1.宏观角度在宏观层面，我国监管机构密切关注金融市场的波动和控制系统性风险，同时，一些风险准备金制度、强制性要求、宏观审慎与政策宏观调控等政策措施的实施，对于金融体系系统性风险防范起了关键作用。
但是，在长期宏观监管角度看来，我国金融市场监管仍然存在欠缺，从而导致许多金融事件的发生。
诸如银行业红利快速增长后，风险问题逐渐显现。
近年来，随着监管失语、监管方法的不当、监管机构的职能转变等问题的逐渐暴露，系统性风险与地方债问题等问题将对金融风险控制和稳定性的增加造成极大困难。
2.银行业风险管理在银行内部，金融风险管理机制的应用继续成为亟需解决的问题。
无论是基于风险管理还是风险控制，追踪被监管项（系统）经过汇总后的风险值以及其波动趋势分析是关键任务。
银行业内部风险管理并不是强制性，因此银行们往往采取低风险或高利润区域来扩张规模。
这导致了银行过度扩张和高风险经营，给银行体系带来了更大的风险。
因此，银行部门必须增加金融监管，保持金融稳定。
3.金融市场风险管理金融市场风险管理是工作的重点。
金融市场操作过于频繁，有了大量上下波动或交易活跃。
因此，需要实施注重周期的交易策略，提高交易的可靠性，减少人为失误，提高商业排面。
比如，洋葱金融骗局，就是一场金融市场风险失控的故事。
由于该骗局涉及虚假经营，缺乏内控，导致公司权益降低，高盈利的盘面骗局的掩护。
因此，金融市场风险管理需要具备其信任、透明、高效。
4.信贷风险管理在信贷领域，主要针对贷款和个人贷款的担保，评估和债券投资进行风险管理。
通过购买信用风险管理工具，评估客户负债能力，提高违约风险的分析能力，把风险降到最小。
近年来，由于宏观环境恶化，国际能源市场价格的波动性增加了企业心理风险和财务压力，企业经营风险增加。
当前我国主要金融风险点剖析与防范对策
当前我国主要金融风险点剖析与防范对策2016年底结束的中央经济工作会议指出：“要把防控金融风险放到更加重要的位置，下决心处置一批风险点，着力防控资产泡沫，提高和改进监管能力，确保不发生系统性金融风险。
”就当前形势看，我国的金融风险点主要集中在以下五个方面：房地产泡沫风险、股票市场大幅波动风险、人民币汇率大幅贬值风险、互联网金融风险以及债券市场违约风险。
下载论文网当前我国主要金融风险点剖析房地产泡沫风险房地产泡沫是事关中国经济金融和社会发展全局的重大问题。
放任房地产泡沫发展，后果不堪设想。
现阶段，北京、上海、杭州、深圳等多地房价在短短半年至一年的时间内翻倍，甚至连翻数倍，引发更多购房者恐慌入市，房价进一步被推升，楼市深陷房价泡沫陷阱。
让过热的房地产软着陆，中国经济才有未来。
如果任由房价过快上涨，必将带来一系列风险。
杠杠过高。
一些地方为了完成房地产去库存的任务，通过加杠杆的方式，降低住房按揭贷款利率及首付比例，吸引民众买房。
一些购房者使用首付贷、消费贷等形式加杠杆，导致债务风险上升。
在一二线城市，住房供不应求，2016年1～8月，个人按揭贷款15395亿元，增长%。
未来如果房价大幅下跌，消费者个人会面临信用违约风险，银行的不良率会大幅上升。
银监会的数据显示，截至2016年9月末，商业银行不良贷款余额为万亿元，不良贷款率攀升至%。
三季度末，关注类贷款占比为%，创历史新高，关注类贷款很可能转化为不良贷款。
通货膨胀。
2016年中国楼市一路高歌，相当一部分实体企业老板把钱转投到楼市中，因为做实体远不如投资房地产的收益率高，这就导致劣币驱逐良币现象出现。
大量资金进了楼市的口袋，结果是实体经济发展资金不足，而背负巨额房贷的“房奴”也没有钱去拉动内需消费。
实体经济资金和原本可用于消费的资金都被楼市挤占，央行为了支持实体经济的发展并拉动消费，需要更加宽松的货币政策，这就为通货膨胀埋下了隐患。
国内外流动性波动。
国内外多年积累的流动性和当前宽松的货币环境，推动中国大量资金流向房地产。
论系统性金融风险的防范
论系统性金融风险的防范系统性金融风险是指金融系统中一个或多个机构遭受重大损失或面临破产导致整个金融系统崩溃的潜在风险。
在金融市场的快速发展和国际金融市场的全球性交往中，系统性金融风险日益凸显。
在全球经济一体化、金融市场开放程度增加、金融创新不断推进的背景下，系统性金融风险的防范尤为重要。
本文旨在探讨系统性金融风险的特点和表现形式，并提出相应的防范对策。
一、系统性金融风险的特点1.外部性：系统性金融风险不仅局限于金融机构自身，而且会波及整个金融体系，甚至蔓延到整个经济系统中。
当其中一个金融机构面临危机时，可能会引发整个金融体系的崩溃，对整个国民经济造成严重影响。
2.跨市场性：系统性金融风险不仅仅局限于某个金融市场，而是涉及多个市场之间的关联和影响。
一个国家的金融市场崩溃可能会引发其他国家金融市场的震荡，形成跨市场传染效应。
3.传导机制：系统性金融风险通过多种渠道和传导机制传导到整个金融系统中。
金融机构之间的交叉持有和信贷关联使得风险可以迅速扩散，引发更大的连锁反应。
4.非线性：系统性金融风险的扩散是非线性的，往往以指数级别进行蔓延。
一旦爆发，可能会迅速变得难以控制，导致金融体系的大幅度动荡。
系统性金融风险可能表现为以下几种形式：1.信用风险：金融市场中的信用风险是系统性金融风险的重要表现形式。
当金融机构债务违约时，可能会引发其他机构的违约，形成信用链条效应。
2.流动性风险：金融市场中的流动性风险是系统性金融风险的另一重要表现形式。
当金融市场突然发生大规模抛售时，可能导致整个市场的流动性紧张，进而引发金融体系的动荡。
4.操作风险：金融机构的操作风险是系统性金融风险的重要源头之一。
当金融机构管理层失误或内部管理制度出现漏洞时，可能会导致金融机构的风险快速扩大。
为了防范系统性金融风险，需要采取以下措施：1.强化监管机制：加强金融市场的监管，完善金融机构的内部监管和风险管理制度，提高金融机构的自律性和风险抵御能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国系统性金融风险因素分析和防范对策一､系统性风险的定义金融风险对活动的阻碍错综复杂,造成金融风险的因素专门多,金融风险的种类也多种多样｡目前,国际经济金融界对系统性金融风险(systematic financial risk)尚没有一个规范､公认的定义,但系统性金融风险应该包括如此几层含义｡第一,系统性金融风险是指一个事件在一连串的机构和市场构成的系统中引起一系列连续损失的可能性,其表现形式是因一个金融机构的倒闭,而在整个金融体系中引发的“多米诺骨牌效应”｡第二,金融风险能够划分为三个层次:一是微观金融风险,是指个不金融机构在营运中发生资产和收益损失的可能性;二是中观金融风险,是指金融业内部某一特定行业存在或面临的风险;三是宏观金融风险,是指整个金融业存在或面临的系统性金融风险｡第三,系统性金融风险是指由于某种因素给所有金融机构带来损失的可能性,因此,系统性金融风险将对整个金融市场的参与者都有阻碍,而且该风险通常是难以规避和消除的｡第四,系统性金融风险又可称之为市场风险,是指市场的全局性风险｡二､系统性金融风险的要紧因素(一)金融机构的系统性风险金融机构的系统性风险是指由于金融机构的内在脆弱性所引起的系统风险,它甚至会引发金融危机｡引发金融机构系统性风险的因素包括以下几种｡1.金融体系的流淌性风险金融机构资产负债表的结构特征是导致其脆弱性的重要缘故｡银行的负债大差不多上流淌性极强的,而资产则往往有一定期限,资产负债有着天然的不匹配的特点,因此,银行的首要风险是流淌性风险｡此外,由于信息不对称等缘故,银行发生流淌性问题时容易产生挤兑,同时一家银行的挤兑可能导致存款人对整个银行体系丧失信心,导致全面的挤兑,引发系统性风险｡而且由于技术和信息处理的,以及金融自由化使居民更容易变换银行储蓄的货币组合,因此银行体系更容易受到攻击｡国际性大银行的流淌资产中,除了现金资产与在中央银行的超额储备金资产外,还有大量短期性的有价证券以及商业票据,保证了资产的流淌性｡目前,我国商业银行被动负债大量增加,而投资渠道缺乏,过多的流淌性投向资金和货币市场,导致货币市场要紧投资工具利率持续走低,甚至和存款利率倒挂｡在证券业,一些证券公司通过挪用客户保证金､违规国债回购交易､保底托付理财等形成大量违规负债,所得资金要紧用于证券自营甚至做庄,或被大股东占用,形成了巨大的资金缺口,埋伏着严峻的支付风险｡2.金融机构过度不良债权和资不抵债的风险依据IMF的统计,从1980年以来,发生严峻金融问题的108例中,由于银行不良贷款引发的有72例,占67%;发生金融危机的有31个国家共41起,其中由不良贷款引发的有24起,占50%以上｡因此,威胁金融系统安全运行的要紧风险仍然是不良贷款问题｡[1]长期以来,我国系统性风险的潜在因素要紧表现为国有商业银行对国有的巨额不良贷款｡截至2005年12月末,四家金融资产治理公司差不多累计处置第一次剥离的不良资产8397.5亿元,处置进度已完成66.74%｡国有商业银行财务重组､股份制改革､处置不良资产取得了较快进展,但仍然潜在较大风险,要紧表现在银行系统的不良资产比率仍然偏高和盈利水平偏低｡2004年四家国有商业银行总资产收益率(ROA)普遍低于一些国际大银行｡[2]此外,我国银行业贷款集中度过大,对集团企业客户多头授信和对重点行业集中授信的现象普遍存在,不利于分散经营风险和防止关联交易风险,往往会导致风险扩散和放大的负面效应,从而产生系统性风险｡中小金融机构资本实力较弱,存在着较大的信贷风险｡3.金融机构的利率风险许多国家利率市场化以后,银行之间汲取存款的竞争更加激烈,使各种金融机构或金融工具间利率水平差距缩小｡我国商业银行的中长期贷款执行“合同利率､一年一定”的政策,而定期存款利率则执行合同利率,在这种情况下,利率的下调往往会减少银行的净利差收入｡目前这种风险在外币市场已出现｡由于大额外币存款利率由银行自行定价,银行将利率水平的高低作为争取市场份额的契机,从而造成存款利率上升幅度大于贷款利率的上升幅度,利差收入明显下降｡4.金融机构操作失误引起的风险金融机构操作失误会导致经营困难,并有可能阻碍整个金融市场,形成系统性金融风险｡近年来,我国金融机构内控机制逐步完善,但由于操作风险引发的损失也较大｡2003年6月,审计署审计长李金华公布了对2002年以及之前年度对人寿总公司以及全系统3400多个分支机构的审计结果｡审计发觉各类案件线索28起,涉案金额4.89亿元｡2005年银监会及其派出机构通过现场检查,共查出金融机构违规金额7671亿元,处罚违规金融机构1205个,违规人员6826人,取消高级治理人员任职资格325人｡[3]5.金融混业经营的风险我国加入WTO以后,银行业､证券业和保险业面对巨大压力积极寻求在金融业务上开展合作,出现了一批以银行与证券､银行与保险､证券与保险合作为背景的跨行业交叉性金融工具｡如国内证券机构和银行机构进入银行间同业拆借市场进行短期融资,证券公司的股票质押贷款以及“银证转账”和“银保合作”等｡另外,我国境内已形成了一些类似于集团混业经营､子公司分业经营的金融控股公司,并不断制造出跨行业的交叉性金融工具｡跨市场､跨行业的金融风险对金融系统的危害不仅体现在其风险特征的复杂性,而且风险有可能在各个市场､各行业之间快速转移､传播､扩散,形成系统性风险,并对整个金融体系产生灾难性的冲击｡(二)宏观经济波动对金融体系的阻碍我国金融业在改革开放后得到了快速进展,但在新的宏观经济进展形势与市场环境中,金融系统出现了一些新情况和新问题,成为阻碍金融稳定和安全的重要因素｡1.金融进展格局不协调和风险向银行集中｡一些学者认为,金融深化的一个重要指标是广义货币M2和GDP的比率上升,然而并不是所有这些上升差不多上对银行有益的｡需要值得注意的是,假如银行负债的增长相关于经济规模和国际储备的存量上升专门快,而且银行负债在流淌性､期限和货币构成方面显著不同于银行资产,银行资本以及损失的储备不能够弥补银行资产的波动,经济也面临着重大的信心冲击等,银行体系的脆弱性将上升｡目前,我国M2/GDP比例居高不下,2003年､2004年和2005年为不为187%,186%,164%,远高于美英日等发达国家和一些亚洲新兴化国家｡银行业汲取了大量储蓄存款,且要紧依靠发放中长期贷款来释放储蓄增长的压力,导致全社会的融资风险过度集中于银行体系｡[4]从长期看,过多的货币供给可能冲击物价和资产价格的稳定,不利于金融体系的稳健运行,同时也挤压了货币政策的调控空间｡2.隐形赤字的货币化压力增大和通货膨胀风险增加｡依照经验,各类金融风险最终都会逐步向央行和财政集中｡2005年末,我国短期外债余额为1561.4亿美元,比2004年末增加329.4亿美元,占外债余额的55.6%,占比高于国际公认的25%警戒线｡我国有相当大的隐形财政赤字,这包括国有商业银行部分政策性不良贷款､社会保障“欠账”以及地点政府债务等｡这种财政综合负债占GDP比例约90%,财政总债务率已超过国际公认45%的警戒线｡如此高的财政负债率,容易导致财政风险,最终阻碍币值稳定｡中央银行资金运用的准财政性支出增多,贷款回收率低,不良比例高,形成了国有企业､地点政府和金融机构大量占用中央银行资金的局面,容易造成中央银行财务状况恶化,削弱中央银行调控能力｡[5]3.宏观经济波动较大,经济的扩张和收缩,可能使企业大量债务拖欠,导致银行风险出现的频率和强度都比较高｡2003年上半年,我国宏观经济出现过热苗头,固定资产投资实际增长率仅次于1992-1993年,成为历史上投资增长最快的时期之一｡我国投资增长明显过猛,使经济运行中的一些矛盾和问题进一步显现,导致金融系统性风险加大｡(三)金融市场的系统性风险由于历史､体制等多种缘故,我国金融市场进展存在一些不平衡的状况,包括整个融资结构中直接融资与间接融资的不平衡;直接融资中债券市场与股票市场进展的不平衡;债券市场中国债､金融债与企业债进展的不平衡等｡1.货币市场的风险我国的货币市场与发达国家的货币市场相比,其深度和广度不够,货币市场的内在功能还有待于提升｡一是货币市场交易工具和品种过于单一｡目前在货币市场上采纳的交易工具只有拆借､回购和承兑汇票,货币市场中可供交易的工具偏少｡票据市场只有交易性票据,没有融资性票据｡在交易性票据中,银行承兑汇票所占比重远高于商业承兑汇票｡债券品种也只有国债和政策性金融债券,发行主体过少,期限偏长,缺乏短期债券品种,不利于货币市场基准利率的形成｡二是货币市场流淌性有待提高｡市场缺乏流淌性既有债券供给和需求方面的缘故,也有交易方式单一､做市商和经纪人等竞争性市场交易中介空缺､市场透明度不高等方面的缘故｡三是货币市场中交易的集中度偏高,一定程度上阻碍了市场的竞争性和效率｡在拆借和回购交易中,商业银行为要紧的资金融出方,占比一般为80%以上,形成了一定的垄断性｡四是票据市场一些主体行为不规范､法制信用观念淡薄､违规经营票据业务的现象屡禁不绝｡2.资本市场的风险我国资本市场是在经济转轨时期建立和进展起来的新兴市场,转轨时期的体制问题与新兴市场的基础缺失相互关联,存在着一些深层次的矛盾､结构性缺陷和风险隐患,阻碍了市场稳定运行,使得资本市场的进展与经济进展的需求不协调｡一是市场信息不完全和不对称｡证券市场整体上进展滞后,除了交易工具和结构性问题外,存在着严峻的信息不对称问题｡上市公司披露的经营业绩与其承诺或其注册师预测的指标相去甚远,其业绩往往可不能维持专门长,而且也难以作为投资者投资的依据｡二是投资者结构不合理以及投资者违规操作行为造成的风险｡我国证券市场要紧以中小投资者为主,缺少多元化的､具有竞争性和互补性的､拥有长期稳定资金以及长期投资理念的机构投资者,不利于抑制证券市场的短期投机行为､提高证券市场的流淌性和有效操纵系统性风险｡三是市场融资功能萎缩,产品结构和监管制度等存在缺陷｡股票发行监管仍存在较多问题,发行和上市审核体制分工与衔接不合理｡新股发行和再融资渠道不畅通,优质上市资源外流,直接阻碍资本市场的国际竞争力｡四是市场交易和结算制度不能满足市场迅速进展和操纵风险的需要,缺乏对投资者直接爱护的制度｡五是监管机构缺乏治理经验而对证券市场干预不及时､不果断或进行不正常干预而造成的证券市场的震荡｡3.保险市场的风险目前我国保险业务快速增长,但保险业仍处于的初级时期,还存在着一些突出的问题和风险｡一是保险业的偿付能力较低｡占市场份额超过70%的国有保险公司长期以来偿付能力处于不足的状态｡二是保险业在快速进展中存在着道德风险｡当前我国保险业在社会上的信誉度不高,保险公司诚信状况存在着许多问题｡少数保险公司培训和治理代理人不严格,存在唆使､误导代理人进行违背诚信义务的活动｡保险公司缺乏诚信记录披露制度,消费者无法考查保险人的承保能力､赔付实力､资产质量､经营状况､风险治理､进展前景等与诚信相关的信息,投保人购买保险时缺乏充足的诚信信息支持｡三是保险产品的结构风险｡当前我国保险产品结构单一的问题比较突出,保费收入要紧来自少数险种,而且各家保险公司险种结构的相似率达90%以上｡四是保险资金运用风险｡目前,保险可用资金已超过1万亿元,但由于资本市场还不成熟,保险资金运用渠道仍偏小,保险公司资产负债匹配难度较大｡寿险业资产负债匹配风险较高,5年以上中长期资产与负债不匹配的程度已超过50%,且期限越长,不匹配程度越高,有的高达80%,资产平均期限与负债平均期限相差10-15年,在偿付高峰到来时期可能集中爆发流淌性风险｡(四)开放条件下的系统性风险开放经济条件下,许多国家实行金融自由化政策,放松对利率和汇率的管制,导致市场波动幅度剧增,金融机构大量涉足高风险的业务领域,风险资产明显增加,游资的冲击有时也会造成巨大的危害｡1.开放经济中的汇率风险开放经济中的国民收入的均衡公式为:Y=AD=A(Y,I)+NX(Y,Y*,ePF/P),式中,国内总需求A取决于国民收入Y与利率水平I;净出口NX作为国内收入Y､国外收入Y*与实际汇率ePF/P的函数｡汇率变动对内在均衡和外在均衡的阻碍是专门大的｡2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础,一篮子货币进调节,有治理的浮动汇率制度｡人民币汇率浮动有可能增。