仲裁法历年司法考试真题(部分)

1、根据我国有关法律规定，在下列哪些情形下，仲裁协议无效？（2003年试卷三第64题）

A．约定的仲裁事项属于平等主体之间有关人身关系的纠纷

B．约定的仲裁事项是不动产纠纷，在民事诉讼法上属于法院专属管辖的案件

C．载有仲裁条款的合同因违反法律的禁止性规定而无效

D．仲裁条款约定“因本合同履行发生的一切争议，由地处北京市的仲裁委员会进行仲裁”

答案：AD

2、下列哪些仲裁协议为无效或失效？（2005年试卷三第74题）

A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决B．双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”

C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签定了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁

D．丙、丁两公司签定的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定

答案：AB

3、甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会

此纠纷？（2007年试卷三第36题）

A．甲公司可以依据原仲裁协议重新申请仲裁

B．甲公司只能向法院提起诉讼

C．甲公司既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁

D．甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序

答案：A

4、A县与B、C、D、E四县相邻，营业地在A县的环宇公司与营业地在B县的泰隆公司在C县签定了一份标的额为5万元的买卖合同。合同约定：提货地点为环宇公司在C县的仓库；提货方式为购方泰隆公司自提；发生纠纷的解决方式为在D县仲裁委员会仲裁，或到A县或E县人民法院起诉。该买卖合同在履行过程中发生了争议。在此情况下，环宇公司依法可以通过下列哪些方式解决该买卖合同纠纷？（1999年试卷二第61题）

A．向D县仲裁委员会申请仲裁

B．向B县人民法院起诉

C．向C县人民法院起诉

D．向A县或E县人民法院起诉答案：BC

5、甲、乙在合同中约定因合同所发生的争议，提交某仲裁委员会仲裁。后双方发生争议，甲向约定的仲裁委员会申请仲裁，但乙对仲裁协议的效力提出异议。对此，乙就仲裁协议的效力有权向谁申请认定？（2005年试卷三第79

A．该仲裁委员会所在地基层法院

B．该仲裁委员会所在地中级法院

C．该仲裁委员会

D．甲居住地的基层法院

答案：BC

6、A市水天公司与B市龙江公司签订一份运输合同，并约定如发生争议提交A市的C仲裁委员会仲裁。后因水天公司未按约支付运费，龙江公司向C仲裁委员会申请仲裁。在第一次开庭时，水天公司未出庭参加仲裁审理，而是在开庭审理后的第二天向A市中级人民法院申请确认仲裁协议无效。C仲裁委员会应当如何处理本案？（2007年试卷三第48题）

A．应当裁定中止仲裁程序 B．应当裁定终结仲裁程序

C．应当裁定驳回仲裁申请 D．应当继续审理

答案：D

7、张某根据与刘某达成的仲裁协议，向某仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理中，双方达成和解协议并申请依和解协议作出裁决。裁决作出后，刘某拒不履行其义务，张某向法院申请强制执行，而刘某则向法院申请裁定不予执行该仲裁裁决。法院应当如何处理？（2007年试卷三第49题）

A．裁定中止执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形

B．终结执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形

C．继续执行，不予审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形

行

答案：C

8、美国A公司与中国B公司在履行合同过程中发生了纠纷。按合同中的仲裁条款，A公司向中国某仲裁委员会提交了仲裁申请。问该仲裁庭的组成可以有哪几种方式？（2002年试卷三第67题）

A．双方当事人各自选定1名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定

B．3名仲裁员皆由当事人共同选定

C．3名仲裁员皆由当事人委托仲裁委员会主任指定

D．双方当事人各自选定1名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同委托仲裁委员会主任指定

答案：ACD

9、某仲裁委员会在开庭审理兰屯公司与九龙公司合同纠纷一案时，九龙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？（2007年试卷三第50题）

A．已进行的仲裁程序应当重新进行

B．已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行

C．当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行D．已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定

答案：D

10、甲公司与乙公司就双方签定的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（2000年试卷二第19题）

A．继续审理

B．判决该仲裁协议无效

C．如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉

D．将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理

答案：A

11、

（2）如果济南厂向有管辖权的法院起诉，南京公司应诉答辩，后庭审中南京公司主张起诉前双方曾以传真方式进行协商，合意由上海市仲裁委员会仲裁并出示相应的证据。此时审理本案的人民法院不应作如何处理？（2000年试卷二第87题）

A．裁定终结诉讼，由当事人向上海仲裁委员会申请仲裁

B．裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，继续审理C．由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理

D．裁定驳回起诉