辽宁阜新二道岭小流域水土保持效益分析
小流域水土保持综合治理存在问题及对策分析
小流域水土保持综合治理存在问题及对策分析摘要：小流域综合治理具有较强的系统性和综合性。
具体需要结合小流域附近生态环境和自然社会环境的发展现状和要求，根据水土流失现状，提高生态效益，实现社会经济的可持续发展，构建具有水土保持、经济、生态功能的综合治理模式，提高区域水土资源综合利用率，实现经济社会可持续发展。
关键词：小流域；水土保持；综合治理；问题；对策1小流域水土保持综合治理中存在的问题1.1综合治理投入的资金严重不足虽然小流域面积相对较小，但水土流失的成因可能长期存在。
小流域水土保持综合治理需要长期的资金投入，资金需求量较大。
虽然国家和地方政府投入了大量资金，但与长期投入水土保持综合治理相比，资金缺口相对较大。
许多地方小流域水土保持综合治理的资金只能满足一两年的需要，有些项目建设一两年就停了，原因是资金不足。
同时，一些地方政府表面上十分重视小流域的综合治理，但实际上并没有真正重视，缺乏对综合治理的持续投入，这也极大地影响了综合治理的成效。
1.2综合治理的相关政策机制存在缺陷小流域主要分布在农村，在水土保持综合治理中需要占用一定的土地资源。
现在土地资源的每一部分都是宝贵的。
在治理过程中，必然会出现治理与农村耕地的矛盾。
比如，植树造林是解决水土流失问题最生态的途径，但增加植被覆盖率与耕地保护之间存在着明显的资源矛盾。
此外，在小流域水土保持综合治理中，现有的政策不能解决小流域水土保持综合治理中存在的生态补偿问题，即占用耕地的补偿标准问题。
现行政策没有对这一标准作出详细规定。
另一个例子是小流域水土保持综合治理效果评价，虽然也规定了一些效果评价措施，但现行的效果评价措施缺乏科学性和完善性，影响了评价结果的可靠性。
1.3综合治理的科技含量比较低目前，小流域水土保持综合治理仍采用传统的方法，即植树造林、防沙固沙。
实际上，小流域水土流失的成因是比较复杂的。
传统的水土保持综合治理措施相对单一，直接影响到水土保持综合治理的效果。
小流域水土保持综合治理工程可行性研究
小流域水土保持综合治理工程可行性研究汇报人：日期:•工程背景•工程目标与任务•工程实施方案目录•工程效益分析•工程可行性评估•工程可能面临的风险与挑战•研究结论与建议01工程背景所在地区概况地理位置该流域位于XX山脉XX坡，坡度在XX%以上，地势起伏较大。
气候条件该流域属于XX气候类型，具有XX降雨量、XX蒸发量等特征。
土壤类型该流域土壤类型主要为XX土，土层较薄，易发生水土流失。
该流域水土流失面积达到XX平方公里，占整个流域面积的XX%。
流失面积流失程度流失影响水土流失程度比较严重，年均流失量达到X X 吨/年·平方公里。
水土流失导致河床抬高，水库淤积，严重影响下游农业生产和居民生活。
030201水土流失现状治理水土流失有助于保护现有耕地，提高农作物产量和品质。
保护耕地治理水土流失有助于保障水资源安全，减少水库淤积，提高防洪能力。
保障水资源治理水土流失有助于改善区域生态环境，促进旅游业和相关产业的发展，提高区域经济效益。
促进区域经济发展治理的必要性02工程目标与任务促进农村经济发展通过实施水土保持项目，提高农林业生产条件，增加农民收入，促进农村经济发展。
提升农村生活水平优化农村生活环境，改善农村基础设施，提高农村居民的生活质量。
增强小流域生态系统功能通过水土保持综合治理工程，提高小流域内土壤保持能力，防止水土流失，增强生态系统功能，保护生物多样性。
工程总体目标03农村基础设施建设改善农村交通、水利、电力等基础设施，优化农村生产生活条件。
01土地整理与植被恢复对小流域内的荒山、坡耕地等进行土地整理，恢复植被，提高土壤肥力，增强土地生产能力。
02水源保护与水土流失治理采取工程措施和生物措施相结合的方法，保护水源，治理水土流失，提高水源涵养能力。
主要治理任务1 2 3在满足生态需求的前提下，合理开发利用水土资源，保护生态环境，实现可持续发展。
生态优先，保护环境以人民群众的需求为导向，改善农林业生产条件和农村生活环境，提高人民群众的生活质量。
阜新市水土保持生态建设项目效益评价
２２ 间接经 济 效 益 ．
基 本 农 田修 建 后 ， 增 产 粮 食 １５７万 ｋ ， 年 ８． ｇ 可 节 约 土 地 面积 ２７６ｈ 、 约 劳 工 ２２ ８工 目 ； ４ ． ｍ２节 ２ 种 草 措 施 全 部 见 效 后 ，年 增产 干 草 １６２ ７ ．８万 ｋ ， ｇ 可 增加 以草 养 畜 量 ０１ 只 羊 单位 ， 畜牧 业 的 发展 ．万 对 起 到积 极 促 进作 用 ， 接经 济 效益 明显 。 间
治理 前 项 目区植 被 稀 疏 、 质 退化 、 盖 度极 草 覆
低 ， 林 种单 一 。 且 治理 后 ， 草面 积 增加 １ ０ ． 林 ７５５２ ３
ｈ ２改善面积 ４０７ ３ｈ ， ｍ， ８ ． ｍｚ增加了以杨树 、 ３ 刺槐 、 榆树为主 的水保生态林 和以 山杏 、 沙棘 、 、 梨 大枣 为主的水保经济林 种 ，使单一的植物群落 向多种
各年度各项措施完成情况 ， 见表 ３ 。
２１直接 经 济效 益 ．
因项 目建 设 期 仅 为 ２年 ， 理 期 末 ， 有 改 垄 治 只
见效 。累计可增 产粮食 １５ 万 ｋ ， ３． ９ ｇ 产值为 ２３９ ０． 万 元 。 施 全 部 生效 后 每 年增 产 粮食 １５７万 、 措 ８．
支 柱 产 业 的 老 工 业 基 地 ， 土 地 面 积 １ ５ ｍ 总 ０３５ｋ ，
水 土流 失 面积 ４５ ２ｋ 。２ ０ ５ ｍ２ ０ ２年将 阜 新列 为全 国 资 源 枯 竭 型 城 市 产 业 转 型 试 点 ， 投 入 国债 资 金 共 １２ ０万 元 用 于水 土 保 持 生 态建 设 。共 实 施 ２个 年 ０ 度， 理 ７ 治 ９条 小 流 域 ， 实施 治 理 面 积 ２ ４６ ｍ２ ４． ｋ 。 ４
水土保持综合治理效益评价分析
水土保持综合治理效益评价分析摘要：水土保持综合治理是我国的一项重要工程,需要加大对土地资源以及水资源等自然资源进行保护。
当前大量植被破坏、水资源短缺、土壤退化严重、土地盐碱化导致生态环境脆弱，对社会经济发展造成风险隐患和不利局面。
基于此，本篇文章对水土保持综合治理效益评价进行研究，以供参考。
关键词：水土保持；综合治理；效益评价引言水土流失是我国的一大问题,在一些区域中存在着不同程度上的生态环境破坏现象，土地沙漠化、土壤盐碱化、滑坡、泥石流、土壤侵蚀等问题，同时也有部分地方因为人为开发，以及不合理利用自然资源而造成环境污染、破坏植被资源以及水资源浪费等一系列的生态不平衡发展状态。
在新的历史条件下，随着“党中央、国务院关于加快水利改革发展意见”的实施和党的十八大提出的“五位一体”建设思路，国家加大了对水土保持生态文明建设的扶持力度，加强了水土保持基础设施建设，这给水土保持生态建设迎来了新的发展机遇。
加强综合治理和科学控制，保护环境，改善民生问题，有效地解决人与自然之间相互冲突矛盾、资源利用率低等这些难题，才能使水土保持生态环境得到良好发展，从而实现我国生态建设目标。
1水土保持综合治理背景近年来，随着经济社会发展和生态文明建设的不断推进，农村基础设施条件得到极大改善，城镇化水平不断提高。
但古坡镇由于地处土质疏松地区，开展有计划的综合治理工作较少，水土流失治理程度差，土地利用结构单一，耕地质量下降，抵御自然灾害能力弱，水土流失现象严重，制约了当地社会经济的发展；大像山镇羊须沟沟道上游汇水面积大，排水设施不完善，导致沟道侵蚀严重，影响道路安全，下游泥沙输入量大，严重影响东关村居民的生命财产安全，因此，羊须沟片区沟道十分迫切需要。
2当前制约水土保持工作的因素水土保持工作具有生态性、长期性、基础性、公益性、社会性的特点，相较于其他建设项目，在经济上投入产出比低、融资能力差。
尽管国家、省、市、县对水土保持工作高度重视，但是在经费投入方面仍然存在问题。
辽西地区地表径流与土壤侵蚀规律的研究
服 务 ，给 当地提 供一 定的 理论 依据 。
山 区径 流 与土 壤 侵蚀 规律 的 关 系。 研 究表 明 ，二者存 在较好 的幂函数 关 系，且 得 出具
体 关 系 式。
１试验 地 区自然条件
阜新市二道岭小流域位于北纬 ４ 。４ ｌ ９
１ ”一 ４ 。 ５ １ ” ５ ｌ ３ ２ ，东 经 １ １ ４ ５ ２。 ２ ０ １ １ ４ ０ ” ２ 。 ９ ５ ，行 政规 划隶 属 于 辽 宁 省
度 网络控 制软件 ， 自动观测 的数据 包括 瞬时风向 、瞬时风速 、５分钟累计 雨、空
气湿 度 、 相 对 湿 度 、 土 壤 湿 度 、 降 雨 时
壤 侵蚀规律 的研 究中一 直处 于重要地位 。 本 文以辽宁省阜新市二道岭小流域 ２ ０ 年径 流 ０５
小 区的 观 测 数据 为基 础 ，研 究迂 西地 区丘 陵
． ０毒 靠
与土壤侵蚀规律的研究
一ｌ 一ｌ
壤
ｌ ８ 吕凤 良 ’ 韩巍 ’ 冯震雷 郭成久。 １ 辽 阳市水土保持 管理处 １１ ００ ０ １
、
２ ５
、
、
。 。 《 攀ｇ 辽 阳县 水 利 局 ６１ ０１ 沈 阳 农业 大 学水利 学 院 １１
阜新县 国华 乡二道岭村 ，流域面积为 ２ ， １
２ ６ ｉ ７ ｋ 。该 区属 于 土 石 质 低 山棕 壤 丘 陵 ｎ
区 ，流 域内基 本上 为 山坡 地 ，土壤 类型 为薄 腐酸性 岩棕壤性土 和酸性 岩 山砂土 ， 流 域土 层较薄 ，养 分贫 瘠 。按 国家 统一 影 响侵蚀 的 因子很 多 ，其 中径流 是 其中一个重要 因子Ｉ。。关于 土壤 侵蚀规 。‘ 。Ｉ 律的研究 一直在进行，但由于土壤侵蚀影 响 因素的不确定性 和各地 区土壤侵蚀规律 的独特性 ，对土壤侵蚀 的规律 尚没有放之
小流域水土保持综合治理工程竣工验收总结报告(共10页)
小流域水土保持综合治理工程竣工验收总结报告20xx年度中央预算内资金补助水水土保持项目**市**一、流域概况**小流域水土保持综合治理工程项目位于**市东**，王屋水库上游，隶属于七甲镇。
项目区涉及姜家沟、庙**家、庙曲家、颜家沟、大磨、上田、后迟家、下田、**、前迟家、常伦庄等19个行政村，总人口13589人，其中农业人口13400人，人口密度321人/ km2，农村劳动力5880个。
小流域内地形东南高西北低，**主河道蜿蜒贯穿于整个流域，形成沟壑网，河道总长度15.3km，河床平均比降1.1%，流域平均沟壑密度2.1km/ km2。
由于地形特点因素影响，加之过去区域内只重视经济发展而忽视生态环境建设，造成项目区生态失调，环境恶化，农业生产力水平低下，经济发展缓慢。
为防治水土流失，改善生产条件， 20xx 年度，我市利用中央财政预算内专项资金开展了**小流域水土保持综合治理工程。
一年来，当地政府高度重视，加强领导，明确责任，严格考核。
水利、财政、七甲镇政府等有关部门和单位分工负责，密切配合，积极搞好技术指导、资金管理等服务，科学规划，精心实施，按期完成了全部治理任务，项目区内建立了比较完善的水土流失防护体系，有效的改善了项目区生态环境和生产条件，促进了当地经济发展。
同时，也为我市水土保持管理工作及小流域治理积累了宝贵的经验。
二、前期工作情况为进一步推动和规范水土保持科技工作，落实科学发展规划，加快水土流失防治步伐，改善和保护当地生态环境，促进人与自然和谐相处。
**市发改局、水务局于20xx年12月以龙发改农字17号文向**市发展改革委、水利局呈报了《**市**小流域水土保持综合治理工程实施方案》的请示；20xx年11月25日，山东省发展和改革委员会、水利厅以鲁发改投资1512号文下达了《关于转发下达20xx年重大水利工程第二批中央预算内投资计划的通知》。
三、工程计划任务与完成情况工程计划任务。
浅谈小流域水土保持的综合治理策略
热㊀㊀点Һ㊀浅谈小流域水土保持的综合治理策略于国强摘㊀要:小流域水土保持的综合治理在防治水土流失方面发挥着重要作用ꎬ并且小流域水土保持工作的综合治理过程中ꎬ必须要充分考虑社会经济发展及现有资源的实际情况ꎬ保证小流域水土保持工作综合治理的同时ꎬ保障当地农业正常生产ꎮ基于此ꎬ文章阐述了水土流失的危害性以及小流域水土保持综合治理的重要性ꎬ对小流域水土保持的综合治理策略进行了探讨分析ꎮ关键词:水土流失ꎻ危害性ꎻ小流域ꎻ水土保持ꎻ综合治理ꎻ策略㊀㊀小流域水土保持的综合治理具有复杂性特点ꎬ因此要求相关部门必须重视小流域水土保持工作的综合治理ꎬ结合小流域的特点ꎬ采取有效的综合治理策略ꎬ从而保证小流域水土保持工作的有效性ꎮ一㊁水土流失的危害性分析(一)对农业产业造成的危害水土环境流失会对农业造成严重危害ꎮ例如ꎬ当农业土地资源出现水土流失ꎬ带走土壤中大量的有机物ꎬ造成土地养分流失ꎬ严重的会出现土层变薄的问题ꎬ降低农产品产量ꎬ限制土地资源的生产能力ꎮ(二)对社会经济带来的危害水土流失问题会对工程设备㊁交通工具以及人类的生命安全等造成严重隐患ꎮ如ꎬ水土流失会产生大量泥沙淤泥ꎬ引发江河堵塞ꎬ限制区域经济发展ꎮ(三)对生态环境的危害水土流失会增加生态环境恶化的可能ꎬ导致区域中土壤以及肥力等严重退化ꎬ造成植物失去保水能力ꎬ严重的可能还会引发各种自然灾害ꎮ不同地面的组成物质包括三种ꎬ分别是土壤㊁明沙以及裸露的岩石ꎮ不同土质造成的影响不同ꎬ如ꎬ在雨水较多的情况下ꎬ裸露岩石在没有严重风化的情况下渗水量相对较小ꎬ但是岩石坚韧ꎬ不会被冲走ꎮ二㊁小流域水土保持综合治理的重要性(一)增强拦沙效果小流域水土保持综合治理作为具有复杂性以及烦琐性的工程内容ꎬ虽然在具体治理过程中需要耗费较多时间ꎬ但是可以从根本上解决环境中水土流失的问题ꎮ在具体综合治理防护中ꎬ通过改变区域坡面ꎬ缩短小流域坡长ꎬ有效减少水土流失的面积ꎬ提高区域环境蓄水能力ꎬ增强水环境的保护价值ꎮ(二)提高水资源价值根据小流域水土保持综合治理的技术特点ꎬ在当前生态环境可持续发展背景下ꎬ通过小流域水土保持综合治理策略的落实ꎬ可以更好地提高水资源的价值ꎬ改变以往的农业产业发展模式ꎬ维持农业产业的可持续性ꎮ例如ꎬ在小河流域两岸可以种植一些农作物ꎬ提高水资源的利用率ꎮ(三)增强生态环境效益通过对小流域水土保持综合治理技术的分析ꎬ当遇到水土流失的问题ꎬ科学规划地表净水流量ꎬ提高水土流失治理效率ꎬ同时避免洪水及洪峰对土壤的侵蚀ꎮ而且ꎬ通过落实小流域水土保持综合治理防护方案ꎬ水土环境部门可根据区域的特点ꎬ提高土壤渗透力ꎬ避免水资源浪费ꎬ满足环境的保护及生态环境的可持续运行需求ꎮ三㊁小流域水土保持的综合治理策略(一)统筹规划小流域水土治理工作一定要根据小流域内当前拥有的资源现状以及当时的社会经济条件ꎬ合理调整林业用地㊁农业用地之间的比例ꎬ不仅应该保持农业产量ꎬ同时也要改善水土环境ꎮ各流域应该在此原则基础上制订科学㊁合理的水土保持综合治理方案ꎬ以 防治结合 的理念ꎬ根据区域特色进行综合治理ꎬ促进区域生态效益㊁经济效益以及社会效益的和谐发展ꎮ(二)工程策略水土保持中的工程策略一定要有机结合水土治理的相关科研成果高科技ꎬ为林业耕作策略以及林草策略提供更加先进㊁精良的设备ꎮ具体策略主要包括:(１)建立防护林体系ꎮ(２)如果存在严重的重力侵蚀的地方ꎬ应该修建沟道削坡ꎮ(３)修筑干砌石谷坊以及浆砌石跌水坊ꎮ经过微小的调整地形后ꎬ就可以防涝排洪ꎬ保土蓄水ꎮ想要保持水土ꎬ不单单需要加强治理ꎬ同时还应该做好相应的保护策略ꎬ建立完善的土壤保育工程以及生态系统防护工程ꎬ进而实现可持续发展目标ꎮ(三)农业耕作水土保持中的农业耕作策略有多种ꎬ其中带状耕作㊁高耕作以及沟垄耕作都是最为常用的方法ꎬ而少耕㊁保留作物残茬㊁免耕以及秸秆覆盖等策略是有效的抗旱耕作方法ꎮ农业耕作策略可以有效改善土壤条件ꎬ达到保肥㊁保土㊁保水的效果ꎬ提高土壤中的含水量ꎬ增强土壤抗侵蚀能力ꎬ有效提高农业产量ꎬ而且也可以改善生态环境ꎬ有效缓和农业开发和水土治理之间的矛盾ꎬ促进水土治理进程ꎬ改善区域生态环境系统ꎮ(四)合理运用生态修复技术为了更好的满足现代水土保持的实际需求ꎬ提出了生态修复这种新的水土流失综合治理思路ꎬ主要是采用人工辅助手段㊁封禁手段ꎬ利用树木天然下种式萌蘖能力将荒滩㊁荒地㊁荒山㊁荒沙㊁火烧迹地㊁灌丛㊁疏林以及采伐迹地等形成人工造林以及森林式灌草植被ꎬ这实际上也是一种封禁治理策略ꎮ小流域水土流失综合治理中采用生态修复技术ꎬ明显改善了一些地区的经济效益㊁生态环境以及社会效益ꎮ区域的生物多样性逐渐恢复ꎬ而且植物群落越来越稳定ꎬ土壤抗蚀性也大大增强ꎬ在不同程度上提高了土壤的有机质含量ꎮ同时ꎬ自从实施生态修复工程后ꎬ严格禁止了区域内采石取土㊁盗伐树木等各种对水土保持造成破坏的行为ꎬ种植灌木丛的价值大大提高ꎬ在提高生态环境质量的同时ꎬ也增加了区域经济效益ꎮ四㊁结束语小流域水土流失现在已经成为我国水土流失的一个主要原因ꎬ严重阻碍了我国经济发展与和谐社会的实现ꎮ因此为了加强小流域水土保持的有效治理ꎬ必须加强对小流域水土保持的综合治理策略进行分析ꎮ参考文献:[１]杜玉霞.小流域水土保持综合治理策略探析[Ｊ].农业科技与信息ꎬ２０１８(１６).[２]杨应.水土保持措施在小流域治理中的效益分析[Ｊ].四川水泥ꎬ２０１９(４):３２１.作者简介:于国强ꎬ西宁市湟中区水利局ꎮ９２１。
小流域综合治理工程水土保持措施解析
小流域综合治理工程水土保持措施解析摘要:在小流域综合治理工程开展环节，为解决水土流失等多种问题出现。
本文在分析小流域水土流失危害特征的同时，对小流域水土保持综合治理要求以及水土保持措施进行了详细探讨。
希望在本文的论述后，能给该领域的工作人员参考。
关键词：小流域；综合治理；水土保持；技术措施引言对于小流域而言若水土保持工作不够完善，很容易出现水土流失等情况出现，给环境保护造成影响很大。
所以在小流域综合治理工程开展时，要明确水土保持措施的应用范围，加强措施应用管理，这样才能提升整治效果。
1小流域水土流失产生的危害小流域比较常见的水土流失就是轻、中度的水力侵蚀，以面蚀为主的侵蚀问题，在长期发展之下，影响范围不断的扩大，同时还会存在片蚀、细沟侵蚀等。
因为长期运行中，地形条件、降水、人为等方面因素的影响，造成出现沟壑的情况。
水土流失一旦发生，会给区域内自然景观造成非常大的影响，产生的破坏力是巨大的，且长期侵蚀出现的沟壑也会导致自然区域损坏。
如果还存在降雨集中、量大的情况，大量的径流产生冲刷的作用，极易出现跑土、跑肥的问题，土壤肥力急剧下降，土壤沙漠化造成农业生产无法继续，给农民带来巨大的损失。
有些小流域自身也会存在地势起伏变化的情况，坡耕地并未采取有效的保护与管理措施，上游水径流无法蓄积。
在突降大暴雨的天气条件下，大量水流倾泻而出，夹杂着泥沙，对于道路、桥涵产生巨大的冲击作用和影响。
如果不能有效采取应对措施，导致水利工程通畅性下降，农业生产、人民生活受到严重的影响。
2小流域水土保持的基本原则2.1保护生态植被免被破坏对于原生态植被而言，它属于自然进化而成的，在一定的范围内与自然降雨与土壤的性质有着密切的联系。
如果小流域出现降雨量增大的情况，植被生长过于茂盛，演化速度加快，植被地表功能也会提高；倘若小流域的雨水量不多，那么植被的自然生长就会受到影响。
因此，小流域综合治理中，加强水土流失治理，植被分布的合理性，避免应用人工植草种树的方式，容易破坏生态平衡。
水土保持综合治理效益评价分析
水土保持综合治理效益评价分析摘要：水土流失是我国基本国情，它影响美好环境的建设，同时制约着国家经济社会的可持续发展，近几年通过“放管服”政策的实施与落地，水土流失情况得到有效的遏制和治理，但是，我们应该继续保持对水土保持防治工作的重视，高效水土保持综合治理度措施的发展。
水土保持综合治理不仅能够改善生态环境，同时还能够发展生产，促进经济发展。
水土保持综合治理效益评价是针对已实施水土保持措施的防治效果进行分析评价工作，6项指标达标情况（如水土流失治理度、土壤流失控制比）、保土效益及生态效益等，，不仅能客观地反映治理对农业和经济发展的意义，同时也为治理者的决策提供重要依据。
水土保持综合治理效益评价对于水土保持综合治理工作具有重要意义。
笔者对水土保持效益进行了介绍，对水土保持效益的评价方法进行了列举，并对各种治理方法所带来的效益进行了分析，提出了自己的一些看法。
关键词：水土保持；综合治理；效益评价1.水土保持效益1.1水土保持效益的含义水土保持的含义是防治水土流失，保护、改良与合理利用水土资源，维护和提高土地生产力，以利于充分发挥水土资源的生态效益、经济效益和社会效益，建立良好的生态环境。
水土保持效益就是对实施水土保持措施后所获得的利益或收益的预测和计算。
水土保持效益的目的主要是为了分析当前的产生效益，为决策部门服务；检验原规划、设计的合理性，为进一步规划设计提供服务；预测规划措施的效益，对比分析不同的方案，从而决出最佳方案。
1.2水土保持效益的分类根据水土保持效益的性质，可以将水土保持效益分为4类。
（1）蓄水保土效益。
指将降水、土壤利用水土保护措施保持固定在某一限定的地段，由此而取得的效益。
因为特指对水和土的保持，所以称为蓄水保土效益。
（2）经济效益。
对水土流失采取保持治理措施后，提高了土地的生产能力，而带来的社会财富所取得的效益。
又分为直接经济效益和间接经济效益。
（3）社会效益。
指实施水土保持后对促进农业的进步和发展，提高农民的生产效率和水平，对社会进步所带来的效益。
辽宁水土保持现状分析及治理建议
实有劳 力严重 不足 。而且 因经济杠 杆作用 ， 之水土 加
收稿 日期 ：０ ０ ０ — ８ ２ １— ３ １
作者简介 ： 牛
关工 作 。
萍（９ （ ）女 ， １７ 卜 ， 工程 师， 从事水土保持 及其相
２ 组 织劳力 的难 度大 。水 土保 持 是一项 群 众性 ） 很 强 的工作 ， 随着 农村 “ 但 两工 ” 度 的部 取 消 ． 能 制 不 再通 过“ 一平 二调 ” 的方式 来组 织农 民治理水 土流 失 。 同时 ， 数农 村 强壮 劳力 进 城务 工 或经 商 。 多 使得 农村
程做好 ８个方面的工作 ， 以促进水土保持工作的开展 。
关键 词 ： 土 流 失 ； 状 ； 理 ； 水 现 治 建议 中 图分 类 号 ： １７ Ｓ５ ． ２ 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编号 ：６４ １６（０ ００ — ０ ０ ０ １７ — １ １ １）６ ０ ７ — ３ ２
２ 流失 强度 高 。辽 宁西部 ４市县 是全 省水 土 流 ） 失 最为严 重的地 区 ， 度 以上 侵蚀 面积 占全 省 同级别 强 侵蚀 面积 的 ６．％。东 部 ６市山 高 、 陡 、 ９ ３ 坡 土层 薄 、 降 水 多 ， 失潜 能 高 ， 流 可流失 土壤 少 ， 如不 引起 重 视 ， 后 果将 比西部更 严重 。 中部 地 区人 口密 集 ． 市集 中 ． 城 人 为水土 流失逐 年加 剧 。全 省遍布 ６８ １ 矿点 ． 年 ８ 个 每 以１ 亿 ｔ ‘ ３ 的速 度排放 矿渣 ， 使多 数矿点 岩石裸 露 、 呈 荒漠 化状 态 ， 根本 不 具备 植 物 生长 的条 件 ， 全丧 失 完
第 ６期 总 第 １２期 ９
２１ ０ ０年 ６月
农 业科技 与装备
小流域水土保持综合治理对策与效益
浅议小流域水土保持综合治理对策与效益【摘要】：当前随着我国经济的持续快速发展，在使用自然资源上面，已经逐渐显现出过度的状况，这严重破坏了生态环境，并且水土资源的含量也在逐年减少，这对人们的生存与发展是极为不利的。
对独立性集水区域小流域的治理开发，成为确保我国水土资源科学利用的关键。
文章重点探讨了小流域水土保持综合治理对策与效益，以期提升小流域水土治理水平。
【关键词】：小流域；水土保持；治理；对策；效益中图分类号：s157文献标识码： a 文章编号：小流域是将分水岭作为界限，其面积在3km2~50km2之间，其形成了完整、独立性的集水区域。
大力加强对小流域开展集中、综合以及连续性的治理，能切实集中力量根据各个小流域的特点进行分步实施，并且从点到面，来实现全面治理水土流失，为经济社会实现可持续发展，奠定良好的基础。
一、小流域水土流失产生的危害小流域中的水土流失主要是轻中度的水力侵蚀，土壤侵蚀的方式是以面蚀的方式范围逐渐扩大，并且主要为片蚀和细沟状侵蚀，由于长时间受到了地形、降水以及人为因素等多个因素的综合性作用，逐渐形成大量沟壑。
水土流失会对流域内的自然生态景观造成严重的破坏，并且其长时间的侵蚀所形成的沟壑也对地貌造成严重侵蚀，进而对机耕作业产生负面影响，大大降低土地的整体利用率，制约的生产向集约化方向发展。
再加上降雨相对比较集中，并且容易出现大暴雨，土壤母质黏重，蓄渗迟缓，导致大量的径流直接顺坡冲刷下来，出现超渗产流，很容易出现跑水与跑肥现象。
小流域本身的地势较为起伏，坡耕地的植被缺乏一定程度的保护，上游坡面江水径流未能及时实现蓄滞入渗。
在遇到了大雨和暴雨的时候，坡水很容易下泄，泥沙混杂在一起，对道路、桥涵等产生严重的破坏，并且还能淤塞水利工程，对下游的农业生产以及广大人民的生活带来负面影响。
小流域水土流失眼汇总，将导致生态系统本身的自我平衡机制受到损害，并且生态调节功能失衡，并且容易出现旱涝灾害，对农业生产带来严重的消极影响。
水土保持措施及效益分析
水土保持措施及效益分析摘要：水利工程的建设周期较长，对施工环境造成的影响较大，而在施工过程中容易造成水土流失问题，所以水利工程中水土保持工作更需要引起广泛的重视。
为推动我国自然生态环境建设，实现可持续发展，提高水土保持工作的科学性与合理性，本文结合水土流失原因和类型，论述水土保持措施，分析水土保持效益，以更好地实施水土保持工程，改善生态环境。
关键词：水土保持；原因；有效措施中图分类号：S157 文献标识码：A引言在施工建设环节中，部分单位更加关注如何创设更高的经济效益，忽视工程的社会和环境效益建设，导致施工现场周边自然环境被破坏，甚至加剧环境污染，水土流失的问题比较严重，甚至给农业生产活动、日常生活带来许多不利的影响。
而开展水土保持工作，能把控与减少水土流失的问题，借助现代化设备，对水土流失的问题进行把控，做好监督验收工作，进而为水利工程项目建设与发展打下良好基础。
1 水土保持的作用1）水土保持有助于提升水资源使用价值。
水土流失可能会直接影响水资源使用效率，甚至出现水资源利用不合理、资源短缺的问题。
水土保持则可以缓解水资源利用率不高的情况，还可以为经济事业建设发展提供更多优质的水资源，并降低水资源浪费风险问题的发生概率。
2）水土保持可以解决河道淤堵的问题，有效防范旱涝灾害。
利用修建水库、植树造林等方式，对水土流失的问题进行把控，在一定程度上减轻河道淤堵，并适当延长河道使用寿命，将河道防旱抗涝的核心优势发挥出来。
3）水土保持可以在一定程度上优化生态条件。
水土保持的核心作用就是打造良好的生态环境，还可以保证生态系统建设的稳定性，并保护水资源与水质，进而为水利事业的稳定发展与进步创设良好的条件。
2 水土流失原因2.1 自然因素在自然因素中最能够导致水土流失的就是气候因素。
例如，暴雨会对本就疏松的土壤造成较大的冲刷力，从而引发泥石流和山体滑坡等严重的自然灾害。
除此之外，地形地势也是导致水土流失的重要因素。
小流域水土保持综合治理措施及效益分析
２ ０ １ ３ 年 第１ 期ｌ 科技创新与应用
小流域 水土保持综合治理措施及效益分析
董 志 恒 杨 晓 雪
பைடு நூலகம்
（ 锦 州市水 土保持站 ， 辽宁 锦 州 １ ２ １ ０ ０ ０ ） 摘 要： 在 东北黑土区典型小流域全面调查的基础上 ， 采用坡 面防护， 沟道 治理等工程措施 ， 配置相应的林草措施 ， 并辅之以适当 的耕 作措 施 ， 对 某小 流域 进 行 了水土 保持 综合 治 理 开发 ， 并 对 治理 后 产 生的 效 益进 行 初 步评 价 。 经过 几年 的 实践 ， 取得 了 良好 的 生态、 经济和社会效益。 各项措施全部生效时， 每年可拦蓄径流 ３ ０ ． ６ ５万 ｍ ３ 保土总量 １ ． ７ １ 万ｔ ， 年增加 经济收益 ２ ９ ． ３ ９万元 ， 林草 覆盖率 由治理前的 ９ ． ０ ％增加到 １ ２ ． ３ ％。证明此综合 治理措施适用５ － ￣－ ＋ － － 区， 为黑土区小流域综合治理的全面开展提供参考。 关键 词 ： 小流域 ； 效 益分 析 ； 黑土区 要 目标 ， 依据适地适树的原则 ， 采取工程整地造林和生态 自然修复 等方式 ， 建造水流调节林和侵蚀沟防护林。 ２ ． ３水土保持农业耕作措施 水土保持农业耕作措施包括等高耕作 、 带状耕作 、 沟垄耕作 ， 及 保 留作物残茬 、 秸杆覆盖 、 少耕 、 免耕 等抗旱保墒耕作方法 ， 以达到 增加降水入渗 、 减少土壤水分蒸发和保水 、 保土 、 保肥的 目的 ， 从而 提高作物单位面积产量。 ３效 益 分析 现就某地综合治理后的一些数据进行 分析。治理水流失面积 ７ ９ ８ ． ９ ５ ｈ ｍ ２ ， 占应 治理水土流失面积的 ９ ０ ． ４ ％， 其 中包括 ： 坡耕地改梯 田７ ２ ． ４ Ｏ ｈ ｍ ： ， 坡耕地改垄 ３ ３ ７ ． ０ ３ ｈ ｍ ， 建造地 埂植 物带 ２ ７ ８ ． ９ ６ ｈ ｍ ， 荒 山荒坡营造水保乔木林 １ ６ ． １ ４ ｈ ｍ ， 灌木水流调节林 １ ４ ． ９ １ ｈ ｍ ， 沟头 防护 工 程 沟 头 梗 造 林 ２ ０ ． ６ ８ ｈ ｍ ￣ ； 有林 地 面积 新 增 １ １ ０ ． ５ ６ ｈ ｍ ￣ ， 包 括 水 土保 持乔木林 １ ６ ． １ ４ ｈ ｍ ， 灌木水流调节林 １ ４ ． ９ １ ｈ ｍ ， 沟头防护工程 营造 固沟林 ２ ０ ． ６ ８ ｈ ｍ ￣ ， 林草覆被率由原来 的 ９ ． Ｏ ％提高到 １ ２ ． ３ ％。治 理 ５年来 ， 随着工程措施及林草措施 的逐步生效 ， 生态 、 经济 、 社会 效益 已逐渐 突 显 出小 流 域治 理 的成 效 。 通过大力 推进生态 自然修复 、 退耕还林 、 营造水土保持林等一 系列治理措施 的实施 ， 林地面积新增 １ １ ０ ． ５ ６ ｈ ｍ ￣ ， 林草覆盖率 由治理 前的 ９ ． Ｏ ％增加到 １ ２ ． ３ ％。山水 田林的综合整治形成乔灌草、 网带片 相结合 的水土保持防护林体 系， 地面小气候明显改善 ， 水土流失大 为减 轻 ， 提高了流域 防御灾害的抗逆能力 ， 随着水保措施 的有序实 施， 坡 耕 地 土壤 侵 蚀被 有 效 控 制 ， 基 本农 田面 积逐 年 扩 大 ， 为农 业 可 持续发展奠定 了坚实基础。在改 良土壤理化性能方面 ， 各项措施也 发挥 了巨大 的作用 ， 广辟肥源 、 保土耕作 ， 结合工程措施 、 林草措施 治理流失 ， 使土壤养份及土体结构得 以保蓄并逐年改善。流域 的生 态平 衡 机制 重 新转 入 正 轨 。 活。 １ ． ４水土流失加剧 ， 使生态系统 自我平衡机制受损 ， 生态功能失 以水土保持综合治理为基础 ， 立足流域资源 ， 实 现土地利用与 调， 旱涝灾害交替发生 ， 严重威胁着农业生产发展 。 资源开发相结合 ， 达到保持水土 ， 提高土地生产力 ， 引导群众脱贫致 富的目的 ， 经水土保持综合治理 ， 流域的生态环境将有较大改善 ， 洪 ２ 流 失综 合 治 理 根 据 该 小 流 域 的 状 况 ，吸取 了 国 内小 流 域 综 合 治 理 经 验 与 教 涝灾 害将得 以解除或减缓 ； 土地利用趋 于合理 ， 自给性农业变为综 提高了土地生产率和劳动生产率 。该 流域作为一个 训， 确定 以治理水土流失为中心 ， 以有效保护和合 理开发利 用水 土 合性 多种经营， 资源为 目标 ， 在保护好现有的林木植被（ 尤其是天然 次生林） 的基础 农业生态经济单元 和系统 ，其结构和功能水平都得到了明显改善 ， 上， 本着山水 田林综合治理 ， 工程 、 林草 、 耕作措施并举 ， 经济 、 生态 、 并继 续 向优化 方 向发 展 。 ４ 结束 语 社 会 效 益 并 重 的 治理 原 则 ， 因地制宜、 因 害设 防地 安排 各 项 水 土 保 坡面工程 ， 沟道治理 以及林草措施实施后 ， 应进行工程管护。 及 持综合治理措施 。 时修 补人畜破坏和 出现暴雨 冲断 的田坎 ，梗上植 物也要每年抚育 ２ ． １水土保持工程措施 工程措施是小流域治理和开发的基础 ， 能为林草措施及农业生 ２ ３ 次； 应经常对截留沟和沟头梗清淤 ， 遭遇大暴雨后 ， 对跌水检查 以保证工程措施 的保土保水效益 的最大发挥。 产创造条件 ， 是防止水土流失 ， 保护 、 改 良和合理利用水土资源 ， 并 修复， 充分发挥各 种资源的经济效益 ，建立 良好生 态环 境的重要 治理措 小流域水土保持综合治理措施 ， 采取 “ 防治并重 ， 治管结合 ， 因 施。 地制宜 ， 工程措施 、 林草措施 、 耕作措施相结合 ” 的方法 ， 统一规划 ， 山坡防护工程主要 通过改变微地形 ， 蓄水保土 ， 排洪防涝 ， 贮水 综合治理 ， 因害设防 ， 合理布局。 实践证 明， 这一治理模式是可行的 ， 灌溉 ， 除害兴利 ， 为发展农 、 林、 牧业生产创造条件 。 其效果显著 ， 对条件类似小流域 的综合治理具有借鉴作用。 沟道治理工程主要治理侵蚀活跃 的干支毛沟 ， 采用典型沟单项 虽然随着经济效益 的逐渐发挥 ， 群众 的收入有所增加 ， 当地干 但 设计方法 ， 选取流域 内具有代 表性 的沟道进行治沟综合措施 的具体 部群众对水土保持生态环境建设 的意义和措施有 了一定的认识 ， 配置 ， 重点治理沟头前进 、 沟岸扩张 、 沟底下切 的骨干沟道。具体措 是如果没有相应的政策和财政支持 ， 农民不可能主动地花更多的时 施采取林草 、 工程措施相结合 ， 按照先支毛沟后主干沟 ， 先上游后下 间和财力采用有利于水土保持 的作物栽培技术 ， 因此东北黑土区小 游， 先坡后沟 ， 沟头 、 沟底 、 沟坡兼治 ， 镶嵌配套 ， 层层设 防， 连锁控制 流域的持续发展还需 国家财政 的支持和配套政策的激励 。 的原则设置沟头 防护 ， 谷坊等措施。 参考 文 献 ［ １ 】 杨晓杰． 对森林 生态健康 的系统思考【 Ｊ 】 ． 森林 工程 ， ２ ０ ０ ６ ， ２ ２ （ ３ ） ： ５ ～ ２ ． ２ 土保 持林 草 措 施 林草措施可 以使小流域治理与开发融为一体。在小流域中 ， 建 ７ ． ２ １ 洪雪 ， 杨 清福 ， 张光华 ， 等． “ 三北” 平原林业生态工程 建设 中存在 设 乔、 灌、 草相结合的生态经济型防护林体系 ， 不仅可以增加地面植 『 物覆盖 ， 减少暴雨溅蚀和径流冲刷 ， 改善土壤物理化学性质 ， 同时也 的 问题 及 对 策分 析 【 Ｊ 】 ． 森 林 工程 ， ２ ０ ０ ６ ， ２ ２ （ ４ ） ： ４ — ６ ． 【 ３ 】 田宁 ， 王 海滨， 谭 志 强． 伊 春 林 区 生 态产 业 建设 的探 讨 ［ Ｊ ］ ． 森 林 工 为当地人民提供一定的木料 、 燃料 、 肥料、 饲料或其他林副产品。 ２ 伽６ ， ２ ２ （ ６ ） ： ４ ６ ． 根据流域状况 ， 以减轻水蚀 ， 增强植被覆盖 、 改善生态环境为主 程 。 东北黑土地是 中国宝贵的资源 ，是全 国重要的粮食生产耕地 ， 但 由于 自然和人为等 因素造成了黑土层已经变薄 。 中 国东 北 黑 土 区 刚 刚开 发 时 ， 土 壤 中黑 土层 厚 达 ８ ０ ｃ ｍ， 有 机 质 含量高达 ５ ％ ７ ％， 在 近 百 年 的大 面 积 开发 垦殖 过 程 中 ， 发 生 了严 重 的水土流失 问题 ， 主要表现在大面积坡耕地的黑土层流失和水土流 失 中形成的侵蚀沟。 开发北大荒数十年来 ，黑土层正 以每年 ２ － ｌ Ｏ ｍ ｍ的速度在变 薄 。据黑龙江省水土保持科 学研究所科技科科长许靖华的调查 ， 目 前耕地中的黑土层平均厚度 只有 ２ ０ ０ ｍ ｍ。就 目前的速度 ， 治理现有 水 土 流 失 面积 需 要 ５ ０ ａ 。如果 不 加快 治 理 ， 再经 过 四五 十年 ， 东北 黑 土层也许将不复存在。 为此十年前我国启动了有关东北黑土区的水 土资源保护与水土流失 的重点治理工程项 目，几年来的实践证 明， 小流域综合治理是防治水土流失 、合理利用与有效保护水 土资源 、 解决人类生存与经济发展的有效措施之一 。 １小流域水土流失及其危害 小 流域 ��
阜新市水土流失发展趋势分析及防治对策
类地质 灾害 频繁发生 。
２ 新建矿业发 展迅 猛 ， ） 治理与开发 不协 调 。
阜新矿产 资源 种类繁 多 ， 目前 已发现 各类矿产 ４ ， ６种 占全省 已知 １０种矿 产的 ４ ％， 点以上矿产 地 ４０余 处 。 １ ２ 矿 ０
由于 建设项 目点 多面广 ， 之监 管力 量薄 弱 ， 些小 型矿 加 一 山未严格执 行水土保 持“ 三同时 ” 制度 ， 存在 先采 后治或 只 采不 治的现 象 ， 造成 植被 破坏 ， 岩石 裸露 ， 遇到 降雨 ， 直接 汇流 ，极易造成 洪 涝灾害 ，土 壤侵 蚀模数 平均 增加 ２ １ ～ｏ
２０９２１ 年 ５ 间治 理成 果主 要是 中轻 度 以下 侵蚀 面 ０６ ００ 年
积 明显减少 ， 强度以上水土 流失面积仍呈增加 趋势。
重点 治理 项 目， 治理 水土流失 面积 ３９ ｍ ， 占全 市 大凌 ２ ２仅 ｋ
河流 域水土 流失 面积的 ２ ．％；０２年 启动 了国家水 土保 ６６ ２ ０
２ 产 生原 因分析
１老矿 区水土流失剧烈 ， ） 恢复 治理 工作 开展缓慢 。
持重 点建设项 目一 经济转 型水土保持 生态建设项 目，该项 目建 设期为 ９年 ， 而阜 新市 仅实 施 了两年 ， 共治理 水土 流
失面积 ２５ｋ ， ４ ｍ２占规 划面积 的 ８ ％。白石水 库上游水土 流
２０ ０ ５年 第 ４次 遥感 调查 ，全市 水土 流 失面 积达 ４ １７７ ８ ．３
ｋ ， ｍ２占总面积的 ４ ．４ 居辽 宁省第 ５位 。与 ２ ０ ０４ ％， ０ ０年第 ３ 次遥感相比 ，总 流失 面积 下降了 ３ ６２ ｍ２ ６ ． ｋ ，下降 了 ３５ ７ ．４ 个 百分点 。 其中轻度侵蚀 面积下降了 ３９６ ｒ２中度侵蚀 １ ． ｋｎ， ７ 面积下降了 １ １ ３ｋ ， ４ ． ｍ２强度侵蚀面积增加 了 ６ ｍ２极强 ５ ９ｋ ， 度 以上侵蚀面积增加 了 ２ ． ｍ。 另据 ２ １ ５９ ｋ 。 ３ ０ ０年调查统计 ，
小流域水土保持综合治理技术体系的构建及效益分析
小流域水土保持综合治理技术体系的构建及效益分析
孔令堂;张鸿雁;黄毅
【期刊名称】《环境保护与循环经济》
【年(卷),期】2009(29)6
【摘要】针对辽西土石质低山丘陵区气候干旱、水土流失严重、土壤条件差、治理难度大的实际问题,分析了有代表性的卧虎沟小流域构建并实施的水土保持综合治理技术体系及其取得的效益.截至2002年底累计治理水土流失面积1 290 hm2,生态环境和农业生产条件大为改善,并通过调整和改善农业结构,发展高产、高值、优质农牧业,使经济效益实现了大跨越,促进了该区农村经济的发展,加快了农民脱贫致富的步伐.
【总页数】3页(P52-54)
【作者】孔令堂;张鸿雁;黄毅
【作者单位】喀左县水土保持总站,辽宁喀左122300;喀左县水土保持总站,辽宁喀左122300;沈阳农业大学土地与环境学院,辽宁沈阳110161
【正文语种】中文
【中图分类】S157
【相关文献】
1.小流域水土保持坡面治理体系及效益分析
2.小流域水土保持综合治理技术的构建
3.岩溶区水土保持综合治理技术效益分析——以官脉地小流域、高枧槽小流域为例
4.石漠化地区水土保持效益评价指标体系的构建:以云南省曲靖市官麦地小流域为例
5.赵家河小流域“三带一体”水土保持林体系建设及效益分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
小流域综合治理效益跟踪评价分析——以英国赠款小流域治理管理项目区为例
地考察和深入研 究 ， 尤其 是对 参 与式 小 流域 规划 与 治理 、 流域
生 态 系 统 服 务 功 能 和生 物 多 样 性 等 进 行 探 索 实 践 后 ， 河 上 中 黄
出现 了明显 的好 转趋 势 。由于 ４条小 流域 均实 施 了退耕 还林 （ ）修建梯 田 、 草 、 种植果树等项 目， 使流域 内土地利用结 构发生 了巨大 变化 。其 中 ， 由于林地 、 牧草地 和果 园面积 的增加 ， 从一 定程度 上提 高了固碳综合能力 （ １ ） Ｃ３ 。 由于水 土流失是小流域存在 的主要生 态环境 问题 ， 大量 的 直接针 对水土流失 的治理 措施 的开 展 ， 有效 抑制 了水 土流 失 ， 因此各 小流域的土壤侵蚀模数 、 年径流模 数等都 有一定 程度的 降低 。大量梯 田的修建不仅有效抑制 了水 土流失 ， 而且通 过减 小耕地 的平均坡 度提 高 了小麦 产量 ， 而提 高 了土地 生产力 ， 进
长 期 监 测 与 评 价 的技 术 与 方 法 提 出 了 改进 建 议 。
［ 中图分 类号 ］Ｓ５ ； ８ ８ １７ Ｘ ２
［ 文献标 识码 ］Ａ
［ 文章编号 ］１０ Ｏ ４ （０ １ ０ ０ １ ３ ０ ０一 ９ １ ２ １ ） ５－ ０ ６一ｏ
始数据 。根据这些指 标各 自的标准化处理方法获取标准值 。
学率 ３年均超过全 国平均水平 ， 同时人均 医疗人 员数量 和农业
技 术 人 员 比 重有 不 同 比例 的 增 加 ， 饮 用 水 资 源 可 获 得 时 间 正 而 在 逐 步 减 少 。 另 外 ， 域 内一 系列 促 进 农 民 增 收 的 措 施 如 种 植 流 果 树 、 牛 还 犊 等 ， 增 加 农 民收 入 和 调 整 农 村 产 业 结 构 方 面 投 在 也 起 到 了一 定 的 作 用 。
东北黑土区试点工程坡面治理减沙效益分析
少 部 分 暗棕 壤 和 荒 漠 土 ， 域 内 以牧业 为 主 、 少 流 有 部 分 农 地 ． 层 厚 度 ２￣ ０ｃ 左 右 。 土 ０ ３ ｍ
２ 监 测 小 流 域 概 况
三岔河小 流域 ， 于松干项 目区黑 龙江 省宾 位
县境 内 ， 为典 型的丘 陵漫岗地貌 ， 流域 面积 ２ ． ５８ Ｏ
ｋ ２主要 土壤为黑 土及 少部分 暗棕壤和 白浆 土 ， ｍ， 农业区 。 耕地黑土层厚 度 ２￣ ５ｃ 坡 ５ ４ ｍ左 右 、 荒地 仅 为 ９ｃ ｍ左 右 ， 属水力侵蚀 区 ， 主要为 面蚀 和严 重 的切沟侵蚀 。
降； ５０ｍ ｌ左 右 。７％ ８％的降水 多集 中于 水量 ０ ｉ ｌ ０ ￣０ ６ ９ 。主要土壤有黑 土 、 － 月 黑钙土 、 暗棕壤 、 草甸
土、 白浆 土等 ， 植被类 型主要为森林 、 草原植被 ， 林 草覆盖度为 ２ ． ２ ％。区内人 口 ７ ． ３ ２ ６万人 ， 口密 ２ 人 度 １９ ｋ 农 、 、 占地面积 比例 为 ４ ． ２ 人／ｍ ， 林 草 ６５ ％、 ２ ． １ ％。耕地 中 ６％为坡耕地 ，且 多分布在 ０４ ． ％、 ８ ０ ３～ ５ 的坡面上 ， ｏ １ｏ 水土流失严重 ， 侵蚀类型 以水力 侵蚀为主 ， 表现为面蚀和沟蚀 ， 少部分为风力水力
游 的广 大地 区 ， 面积 １３万 ｋ ” 是我 国重 要 的 ０ ｍｔ ，
均侵蚀模数达 ３１０ ４８０ｔ（ｍ ・） ０￣ ０ ｋ ２ａ。 ／
坡面治理措施 ：５ 以上 。 地采 取退耕还林 ， １￣ 耕 荒 山荒坡修 筑灌木埂 、 挖水平 坑 、 栽种水 保林 ， 疏 林草 地生态 自然修 复 ． 山坡上林地 与耕地交 接处 挖 截流沟等 荒 山荒坡 治理措施 ；ｏ １ｏ ８￣ ５ 坡耕 地修 水平 梯 田 ，０ ８坡耕 地 中穿地 埂植物 带 ； ｏ ５￣ ￣ ５ 以下
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ 结果 与分 析
２１ 荒 坡 治 理 ．
水土保持治理措施为生态 自然恢复、 修筑灌木埂和挖水 平坑等， 对照小区为裸地。详见表 １表 ２ 、 。
表 １ 侵 蚀 小 区侵 蚀 情 况
水 土保 持治 理措 施 主要 是修 水平 梯 田 、 地埂 植 物带 和改
垄， 对照 小 区为顺垄 。详见 表 ３ 表 ４ 、 。
下 ， 于 防止水分 的过 分丢 失 ， 种树 种 的光合作 用 曲线 对 有利 ２ 比发 现 ， 不 同的光 照条 件 下 ， 在 岷江 柏 的 曲线 左侧 移 位 ， 柏 侧
翻
的光合 曲线在低强度光照条件下， 上升的更为迅速， 说明其 对弱光的利用率 明显高于岷江柏 ， 光合速率与蒸腾速率的比 值 即为水分利用率 ， 两者的水分利用率 比较也证实 ， 侧柏的
数为 ７８ （ ｍ ・ ， 少 土壤 流失 量 为 ７ ％； 垄 措施 有 效 降 ７ ｋ ｚａ减 ） ３ 改 雨年均侵蚀 模数 为 １３ ． （ 。 ） ４４ Ｖ ｍ・， ６ ｋ ａ 减少土壤 流失量 为 ７． ０ ％。 ５
（ 责任编辑 王蔓 ）
一
１ — ４
水 分利 用率要 优 于岷江 柏 。 种抗 旱性 的重要 的指 标是 树种 树
１
３
６
９
干旱 胁 迫时 问 （］ ｄ
在 干 旱胁 迫 下 是 否能 够 保持 接 近 正常 的生 理功 能 及作 出相 应 的 生理 响应Ｉ 在 接受 干旱 胁 迫 的不 同时 间点 ， 柏 的叶 片 ３ ） ， 侧
失量为 ９． 地埂植物带措施次之 ， ４３ ％； 有效降雨年均侵蚀模数 为 ７ ８ ｋ ２ａ 减 少 土 壤 流 失量 为 ７ ％； 态 自然 恢 复 较 ７． （ｎ・） ５ Ｔ ， ３ 生 差， 有效降雨年均侵蚀模数为 １５．， ｍ ・） ８ １ ｔｋ ａ， ５（ 减少土壤流失
量 为 ６ ％。 ０ 坡耕 地治 理措施 的平均 蓄水保 土效益 是 ： 平梯 田措施 水
４ ６ ７ ４ ９．３ ２ ９Ｏ ．９ ６４ ．６ １ ４７ ４． ｌ０ ０ ９ ． ８５ ７ ０ ７ ３ ０． １９ ６ ８ ４．７ ｌ９ ５ ８ ３． １ １２ ８１ ． ７ ２ ３Ｏ ８ ．９ １０ ０ ９ ． ９８ ９ ６ ５． ４５９ ．
Байду номын сангаас
失 。２ １ 年径流模数为顺垄 的 １ ，侵蚀模数减少 ３０ ， ００ ／ ３ ４０ｔ （ｉ ．）蓄水效率为 ７． 保土量效率为 ７． 可见水平梯 ｋ２ ， ｎ ａ ５１ ％， ７ ％。 ９ 田能够有效的降低水土流失量 ， 提高坡耕地的蓄水保土能力。 ２ ． 地埂植物带监测分析。２０ 年地埂植物带没有径 ．２ ２ ０９ 流。２ １ 年径流模数减少 ５１ 万 ｍ （ｍ ・）侵蚀模数减少 ００ ． ９ ￣ｋ ， ａ
报 ，０ ５（ ） ２ ０ ３
４ 讨 论 与小 结 侧柏及岷江柏均是阿坝地区岷江流域常用的绿化树种 ，
柏 树 的 根 系发 达 ， 旱能 力 强 ， 抗 适宜 于 在半 干旱 地 区及 土 质 条 件 恶劣 的 自然 环境 中种 植 。柏树 的品种 较 多 ， 同的 品种 不 的抗 旱能 力及 对 干旱 气候 的耐受 能力 存 在显 著 的差 异 ， 在对
现代园艺
２ １ 年第 １ 期 ０２ ６
辽宁阜新二道岭小流域水土保持效益分析
常 中威
（ 辽宁省 退耕还 林工程 中心 ， 宁 沈 阳 １０ ３ ） 辽 １０ ６
摘
要： 通过定位观测辽西水土流失 区荒山荒坡 、 坡耕地 治理 中的水平坑 、 地埂植物带、 生态 自然恢 复、 水平梯 田、
表 ３ 侵蚀 小区侵蚀情况
（ 下转 第 １ ４页 ）
一
ｌ 一 ２
现代 园艺
２ １ 年第 ｌ 期 ０２ ６
一
８ ６ ４ ２
馨州 殛
０ ８ ６ ４ ２ Ｏ
岷江柏及侧柏的系统评价中发现， 侧柏的叶片保水能力高于 岷江柏 ， 蒸腾速率低于岷江柏 ， 说明侧柏在干旱缺水的条件
７
条， 水平坑内种植李子。 裸地小区， 保持地表裸露 ， 杂草覆盖超过 ５ 则立即除草。监测期始于 ５ ％ 月份， 截至当年 ｌ 月 １ 。 ０ ５日 侵蚀量计算方法 ： ｉ 第 个小区在第 ｉ 场降雨产流 ， 采集泥 沙样品的体积 Ｖｉ ｊ 实测分流箱中径流深度 ｈｉ ； ｉ集流桶中径流 、 深度 ｈ ， ｊ 根据已知分流箱的分流系数 ｋ ， ｊ ｊ计算第 ｊ ｉ 个小区在第 ｉ 场降雨的产量 Ｖｉ当集流箱未产生分流现象（订 ｈ ） Ｖｉ ｉ ； ｈ ＜ ｉ时， ｉ ０ ＝ ｆ ｋｇ１ｈ ＋ｊ－ｊ。 ｌ ｊｊ・ｊ Ｓ ｈ２ 由此 ， Ｊ ＋） Ｏ ２ 第 个小区在第 ｉ 场降雨产流， 其 侵蚀量 ｗｊ为 ： ｉ ｊ ｖｉ ； ｊ ｉ Ｗｊ ｗｉ ｊｖ 第 个小区的年均侵蚀量 ｗ， ＿ ・ ， 即
４ 刘建锋 ， 史胜青， 江泽平． 引进柏树的抗旱性评价 Ⅱ＿ 几种 】 西北林学院学
报 ，０ １ １ ２ １（ ）
（ 任编辑 王蔓 ） 责
（ 接第 １ 上 ２页 ）
表 ４ 有措施 小区年蓄水保 土效益表
０ ３ ｍ （ｍ ・） 蚀模数减 少 ９．￣ｋ ）蓄水效 率高 出 ． 万 ￣ｋ ， ３ ａ侵 ５ （ｍ ・ ， ２ ａ ６ ％，保 土效 率 高 出 ８ ２ １ 年 径 流模 数 减 少 １ ８万 ｍ／ ． ５ ％； ０ ０ ． ０ ２ （ｍ ・） ｋ２ ， ａ 侵蚀模数减少 １０ ｋ ２ ）蓄水效率高 出 ｌ ％， ３ （ｍ ・ ， １ ｆ ａ － 保土 ７
林柏 的抗 旱能 力 。
参 考 文 献
１ 武维华主编． 植物生理 学【 北京 ： Ｊ ． 北京科学出版社 ，０ ３ ２ ０ ２ 罗大庆 ， 方江平， 权红等． 西藏半干旱区三种柏树抗旱性研究Ⅱ． 源科 】 资
学 ，０ ０ ８ ２ １（ ） ３ 周锋利 ， 宋西德 ， 齐高强等． 臭柏 抗旱 生理特 性研 究Ｕ． 南林 学院学 １西
２． ．１生态 自然恢复监测分析 。２０ 年生态修 复径流模数 １ ０９
减少 ４ １ ￣ｋ ）蓄水效率为 ７％， ． ／ ｍ・ ， ３ｍ（ ａ ０ 保土效率为 ９． 侵蚀 ５ ％， ６
模 数减少近 １ 万 ｔ ｋ ２ａ；００ ． ／（ｍ ・） １ 年径流模数减少 ５ １ ｍ／ ２ ２ ． 万 ２ ４ （ｍ ・） ｋ ， ａ 蓄水效率为 ３． 保土效率为 ２． 侵蚀模 数减少少 ９ ％， ４ ３ ％， ５
图 ４ ２种柏树干旱胁迫不 同时间叶片可溶性糖含量比较
３５ 抗 旱 能 力 综 合 评 价 ．
可溶性糖含量高于岷江柏 ，有利于增加叶片细胞能 的渗透
压 ， 少 水 分 的丢 失 【甚 至 能够 从 空 气 中吸 收水 分子 ， 明 减 枷 ， 说
采用 模 糊 数 学隶 属 函数 法对 两 种柏 树 的抗 旱 能 力 进行
１５ （ｍ ・）蓄水 效率 高 出 ３ ％， ７ ３／ 。ａ ， ｔｋ ８ 保土 效率 高 出 ２％。 ６ 可见 地 埂植 物 带 的蓄水 保土 能力 比顺 垄好 。 ２． ．３改垄监测分析。０ ９ ２ ２０ 年改垄（ 也叫横垄 ） 径流模数减少
最好 ， 有效降雨年均侵蚀模数为 ４５ （ｍ ・ ， ４ ． ｋ ２ ）减少土壤流 ５ ａ 失量高达 ８％； ９ 其次是地梗植物带措施 ， 有效降雨年均侵蚀模
年平均降雨量 ５４ ｍ 小流域植被属辽宁植物区系饶阳河流域 ２ｍ 。 小区；土壤类型以薄腐酸Ｉ岩棕壤性土和耕型酸性石棕壤性土 生 ｔ ａ ｒ ａ
为主 。 、 、 占 面积 比 为 ４． ２． １％， 农 林 草 地 例 ６ ％、 ４ ． 林草覆盖度 ５ ０ ％、８
年份
区号 蓄水量 ｍ 效率％ 保土量 ｋ 效率 ％ ｇ
１０ ｔｋ ）得出自 ０ ０／ ｍ ・ 。 （ ａ 然修复效率比较低， 在坡度较大的荒坡适 合推广使用。 ２ ． 地埂植 物带监澳分析 。 ０９ ．２ １ ４ ２０ 年地埂植物带没有径流 ；
２ １ 年径 流模 数减 少 ９ ５ ｍ／ ｍ・）蓄水效率为 ７． 保 ００ ． 万 ￣ｋ ＝ ， ６ （ ａ ０ ％， ３
效率高出 ２％。 ７ 可见改垄措施的蓄水保土效率比顺垄的效率好 ， 可以推荐使用。
３ 结 论
荒 山荒坡 治理 措施 的平 均 蓄水保 土 效益 是 ： 平 坑措 施 水 最好 ， 有效 降雨 年 均 侵蚀 模 数 为 ２ ６ ｋ ２ａ， 少 土 壤 流 ４ ． （ ・） ９ ｍ 减 ２ ． 水平梯 田监 测 分析 。２０ 年水 平梯 田没有 水 土流 ．１ ２ ０９
改垄等 水保措施效果 ， 详细研判不 同水土保持措施对坡面产流产沙的影响 ， 为该地 区水土保持提供科 学依据。 关键词 ： 水土保持措施 ； 侵蚀模数 ； 荒地 ； 坡耕地
辽宁省阜新县国华乡二道岭村的小流域面积约 ２ ． ６ ｍ ， １ ７ｋ ２ ２
表 ２ 有措施小 区年蓄水保 土效益表
综合分析结果显示 ， 侧柏抗旱能力评价排序高于岷江柏。
表 ２ 抗旱 能 力评 价
侧柏对干旱胁迫的响应性也要优于岷江柏 ， 对两树种的检测 指标进行模糊数学隶属函数法综合分析的结果证实 ， 侧柏 的 抗旱能力综合评价优于岷江柏 ， 因此在 阿坝地区岷江流域半 干旱地 区进行绿化时 ， 可优先考虑采用侧柏 ， 提高绿化带及
侵 蚀模 数 减 少 ３４ （ｍ ・）蓄 水效 率 为 ７ ． ， 土效 率 ６６ ｋ ￣ ， ｆ ａ ０％ 保 ７ 为 ８． ８ ％。得 出水平 坑 可 以有 效 的拦蓄径 流 、 水 土 ， 合 ７ 保持 适 在 治理 荒坡 中使用 ６
２２ 坡 耕 地 治 理 ．
区有效降雨年均侵蚀量一措施小 区有效降雨年均侵蚀量 ） ／ 对照小 区有效降雨年均侵蚀量 ×１０ ０％。
为 ２ ． 耕地中坡耕地 占６％， ２ ％。 ３ ０ 且多分布在 ３ １ 。的坡面上， ～５