政治科学与政治哲学关系初探
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
政治哲学与政治科学关系初探
【摘要】政治哲学与政治科学在政治学研究中都有着广泛的应用,但二者的完整概念在政治学相关理论中出现的并不多。政治哲学是指对政治现实进行价值性的判断,评价和说明;政治科学运用科学手段和科学方法对一切政治现象和政治行为进行的经验研究。本文对二者之间的关系进行了初步的探讨,并简要说明其在政治学研究中的应用,以期使读者对两种概念之间有更加明确和清晰的认识。【摘要】政治哲学政治科学关系
The relationship between Political philosophy and political
science
Abstract:Political philosophy and political science in political science research has been widely used, but both the integrity of the concept in political science related theory is not much. Political philosophy refers to the political reality in value judgment, evaluation and description; Political science using the scientific method and scientific method for all political phenomenon and the study on the experience of political behavior. In this paper, the relationship between them has carried on the preliminary discussion, and briefly illustrate its application in the political science research, between the two concepts in order to make readers have a more clear and clear understanding.
Keywords:Political philosophy Political science the Relationship
目录
摘要............................................................................................. 错误!未定义书签。Abstract............................................................................................ 错误!未定义书签。引言 (4)
一、政治哲学及其应用................................. 错误!未定义书签。
二、政治科学及其应用................................. 错误!未定义书签。
三、政治哲学与政治科学二者的关系..................... 错误!未定义书签。
(一)观点立场 (6)
(二)分析手段 (6)
(三)研究路径 (6)
(四)分析层面 (7)
(五)可验证性................................... 错误!未定义书签。
四、总结 (7)
参考文献............................................. 错误!未定义书签。
引言
美国政治学家艾伦·C . 艾萨克曾经对政治学家们的政治观点进行了以下四点概括,即“科学的、规范的、工具性的和分析性的”[1]。这种概括也正说明了政治哲学和政治科学的大致特点。直到20世纪上半叶,哲学才逐渐流行于学术界,并具有学科与方法论的双重特征,20是世纪初,政治学界开始开始萌生科学主义思潮,20世纪20年代的新政治科学运动率先提出政治学科学化的主张,倡导引进自然科学的概念和方法,建立起类似自然科学的政治学理论体系。本文在此探讨二者之间的关系及其在政治学研究中的应用。
一、政治哲学及其应用
政治哲学是指对政治现实进行价值性的判断、评价和说明所形成的思想体系,它的研究重点在于力图阐明的价值、政治的实质和政治分析的概念与逻辑,其方法主要是哲学思辨式的[2]。即便在今天政治哲学也不并不是一个普遍接受的学科名称。但它确实与道德哲学和社会哲学不同,不能把他们归为一类。
政治哲学追求真、善、美的知识(正义、和平、自由、幸福、平等等被认为是真善美的体现),具有浓厚道德色彩与价值色彩,并以此作为政治评价的标准来评价政治现象,制定政治理想目标。政治哲学主要有以下几个方面:首先,在人的本质分析层面,政治哲学主要探讨人的社会政治性问题,力图从人的社会政治性中引出对政治本质、本源和终极价值等根本性问题的结论;其次,在政治理想分析层面,政治哲学主要研究政治的正义性、合理性等问题,力图回答什么样的社会和什么样的政治体系才算是合乎人性的、正义的和值得追求的。平等、自由、民主、法治等问题是政治哲学在这一层面上的讨论重点;再次,在政治手段的分析层面,政治哲学主要研究目的与手段相统一的问题,试图寻找通往理想之国的理想途径[3]。因此,对制度的研究、对法律的研究以及对教育的研究等就成为政治哲学在这一层面上的研究重点。
由此来看,政治哲学更加侧重于在道德及伦理方面的应用,提出政治目标及政治口号,以此来激发人们的意志,从而达到最终目的。
二、政治科学及其应用
政治科学属于经验研究和实证研究的范畴,它主要从事与描述某一个政治系统、解释或叙述某一个政治现象的理论活动[4]。所以,它的内容包括对政治生活的事实性判断和描述,对某种政治现象的因果性分析,对政治概念和命题与政治事实之间的逻辑联系的分析。
按照当今政治学界的看法,政治科学主要有以下标准:首先,政治科学具有客观性,政治科学研究的是客观政治事实,不以人的意志为转移或作取舍。政治科学研究的规则遵循严格的逻辑程序,不按人的偏好改变或调整,其研究的结果不掺杂人们的主观情感;其次,政治科学具有精确性,政治科学必须精确地确定研究对象及其运动的状况和程度。同时,政治科学必须运用准确的、规范的语言、概念和范畴,一精确地反映和体现政治事实和现象的实际面貌。又次,政治科学具有系统性,政治科学由政治概念、范畴、通则、法则、规律和理论等构成,在这些要素之间及其内部,应该具有严密的的逻辑联系和合理的组列序列。同时,对于科学资料的运用也必须符合上述的原则,而不是资料的简单叙述或罗列;再次,政治科学具有普遍性原则,政治科学的研究对象应该具有普遍的覆盖性,它应该包括一切同类的政治对象,政治科学的研究成果也应该具有普遍的真实性和适用性。因此,普遍性的程度反映着研究的科学性的程度;最后,政治科学具有可验证性,政治科学的结果必须是可验证的,对于同样的政治科学的研究,不同的研究者可以重复研究,“假如程序正确,那么我们就会期望它们的结果也是相同的[5]。因此,无法验证的或经不起验证的政治科学研究都是非科学的。
政治科学是在政治哲学的基础之上逐步发展而来的,我们所理解的政治科学包括两种情况,即广义上的政治科学与狭义上的政治科学,广义上的政治科学就是政治学。狭义上的政治科学主要是指对具体的政治现象进行实证研究、计量分析的政治学,在研究中采用更加现代科学的研究成果和理论方法,如系统论、信息论、控制论、行为科学、数理分析等;力求更加客观的描述政治现象的本来面目及细节,对个体政治行为和政治活动的的具体过程进行定量分析;绝不使用无法用科学方法、技术手段加以验证的概念,使政治学研究精确化。
三、政治哲学与政治科学二者的关系
在西方,政治潮流的变化始于公元前5世纪的古希腊社会。在漫长的历史发