会计监督论文
会计监管论文(5篇)
会计监管论文(5篇)会计监管论文(5篇)会计监管论文范文第1篇由于利益的驱使、会计监督体系不健全、有关人员缺乏职业道德和业务素养低下以及会计人员管理体制不合理、相关法律法规不健全等因素，造成了会计信息监管上的种种困难。
其中有些因素，如会计域秩序、人类有限理性导致的会计信息监管上的困难是可以通过深化产权制度改革、加强法制建设及会计从业人员职业道德教育等方式解决，但是却不能解决会计信息来源和使用的社会性与会计信息生产的个体性之间存在着的尖锐冲突。
从信息经济学的角度上来说，就是不能从根本上解决由于信息不对称而带来的会计信息失真。
会计信息从企业经济业务发生至最终供应给信息使用者，要经过两个环节：一是企业本身，二是企业外部监督部门。
企业作为独立的经济人，它所要追求的是自身利益最大化，因此，在是否做假账这个问题上是不存在道德约束的，关键看做假账还是做真账对企业是否有利。
会计信息监督部门、投资者更是利益最大化的追求者。
由于存在着信息不对称，会计主体占有信息的优势，所以就有可能产生道德风险和逆向选择。
诸多学者只是在这一前提下去寻求解决的方法，并没有考虑到这一前提是否存在问题，是否需要转变。
事实上，产生信息不对称的根本缘由就是会计信息的个体生产。
经济业务不但是经营者个体的行为，更存在于相关经营者之间的交易所产生的经济协议中。
这些经济协议构成了交易联系，连接各个经营组织很多的交易联系，将社会经济活动构成了经济活动的链和网。
但传统会计把反映社会经济活动局限于个别“会计主体”的内部，不能充分地供应反映经济活动的信息。
会计界普遍认为，“企业的会计核算只能以企业自身的角度，来反映核算经济活动”。
如此的会计信息的生产明显是个体性的。
会计信息的个体性还反映在其所包含的内容上。
起源于经营者的个体需求，以“会计主体”假设为基础的会计活动记录与反映的是“会计主体”的内部信息，而人为地割断了各个经济实体之间的联系，所以难以反映社会经济活动的全面状况。
会计监督问题对策思考研究论文(共5篇)
会计监督问题对策思考研究论文（共5篇）第1篇：对行政事业单位会计监督的探讨会计监督在经济监督中处于十分重要的地位，新的《会计法》建立单位内部监督、国家监督及社会监督三位一体的会计监督体系，对维护社会经济秩序起到了一定的作用。
但目前，会计信息出现许多失真的情况，会计监督存在着一系列问题。
而要加强和完善会计监督职能，必须从正确认识会计监督的重要地位入手，明确会计责任主體，加强法律体系建设和单位负责人在会计监督中的责任。
要管好钱，用好钱，真正做好会计监督工作，保证小康社会和谐的社会建设、发展、和完善。
一、会计监督的作用（一）有利于加强预算外资金管理，治理“三乱”、私设“小金库”等问题。
在行政事业单位实行会计监督制或采用“委托代理制”后，一方面会计人员身份和地位的变化，能够切实有效地加强会计监督；另一方面委派会计人员素质的提高，也有利于加强会计基础工作和财务管理，从而加强预算外资金管理，有效地遏制了“三乱”等社会问题。
同时可强化财政部门对各单位财务收支的管理手段。
会计监督变突击检查为日常监督，变事后检查为事前监控，从而能够有效地加强了预算外资金的管理，并且能够解决一些单位私设“小金库”的顽症。
（二）为从源头上制止铺张浪费、贪污腐败和官僚主义提供了可能，有助于推动党风廉政建设和社会风气的好转。
会计工作是经济工作的基础，发展经济离不开会计，许多经济案件的发生不仅会在会计上有所体现和反映，同时也与会计工作秩序混乱，会计监督弱化、软化有着非常密切的关系。
实行会计人员委派制，降低了受派单位负责人对会计人员的约束控制，甚至打击报复的可能性，消除了会计人员的后顾之忧，使会计人员成为“内部人”的可能，从而加强了会计人员进行会计监督的意愿。
因而就能有效地遏制腐败现象，从机制上解决问题，从源头上加以治理。
二、做好会计监督工作的措施做好会计监督的宣传工作，端正思想认识。
应广泛利用多种媒体宣传监督的目的和意义，使大家认识到，监督制没有从根本上防碍任何部门和个人的利益，它是保护国家利益、保护企业与职工根本利益、对社会负责的重要措施。
论文开题报告会计监督
论文开题报告会计监督随着经济的快速发展和市场经济体制的建立，会计监督越来越成为金融领域的一个重要组成部分。
会计监督的作用是确保公司财务报告的准确、透明和可靠，从而保护投资者的利益、维护市场秩序，促进经济稳定和可持续发展。
然而，由于会计监督制度的不完善和执行不力，会计违规和财务造假的问题时有发生，给金融市场带来了严重的风险。
因此，对会计监督进行研究和改进已经成为一个紧迫的需求。
本论文将围绕会计监督的问题展开研究，主要包括以下几个方面：首先，分析会计监督的现状和存在的问题。
具体来说，我们将调查和分析当前会计监督制度的基本框架和运行机制，探讨其在实践中的不足和问题。
例如，现行的会计监督制度缺乏有效的法律法规支持，监督机构的权力和资源短缺导致监督不严格，监管执法不力等。
通过对问题的深入研究，我们可以更好地了解会计监督的现状和存在的困境。
其次，探讨会计监督的改革方向和策略。
基于对现状问题的分析，我们将提出一些改进会计监督的措施和策略的建议。
这些建议可能涉及到加强会计监管法律法规的制定和执行力度，提高监督机构的专业能力和资源配置，加强对财务造假和违规行为的打击力度等。
通过对改革方向和策略的研究，我们可以为会计监督的改进提供一些建设性的建议。
最后，评估会计监督的效果和成效。
通过对现有会计监督的效果和成效进行评估，可以进一步了解会计监督在实践中的问题和潜在的风险。
具体来说，我们将通过分析会计违规和财务造假的案例，以及对市场秩序和投资者权益的影响等指标，来评估现有会计监督的效果和成效。
通过评估的结果，我们可以得出一些有针对性的建议，进一步完善和改进会计监督制度，为金融市场的稳定和可持续发展做出贡献。
总之，本论文将围绕会计监督展开研究，并从分析现状、提出改进方向和策略，以及评估效果和成效三个方面展开探讨。
通过对会计监督的研究，我们可以深入了解会计监督的问题和挑战，为完善和改进会计监督制度提供一些有价值的建议，为金融市场的稳定和可持续发展做出贡献。
【财务会计论文】会计监管中的问题与对策3篇(共6464字)
【财务会计论文】会计监管中的问题与对策3篇(共6464字)（一）一、财政部门会计监管存在的问题1.财政部门会计监管力量薄弱、监管手段落后。
国家财政部门的主要职能是组织国家财政收入和支出，所以会计监管只是财政部门的一个附属职能，这就导致了会计监管力量薄弱、会计监管设施配备不全、人员安排不到位、资金支持很匮乏，有限的监管行为得不到充分的监管经验，监管手段及其落后。
会计监管过程注重结果，只对会计资料、会计计算方法以及会计人员进行监管，监管手段落后。
2.财政部门的会计监管缺乏有效的评价体系。
相关会计监管权利的赋予缺乏与之配套的监管评价体系，没有给出监管不力或无效的时候是否应当承担相应的法律责任。
《会计法》中，赋予了财政部门会计制度制定权、会计事物的监管权以及从属的行政处罚权，这三位一体的权利在实际执行中存在很大的空白，没有制定具体明确的会计监督法律，违权违规现象的相应解决对策没有落实好，而且，整个的监管过程没有公之于众，开展听证会等。
3.财政部门对于会计中介机构的监管不力，监督效率不高。
首先是多头领导、指责不清的问题，会计中介机构受到财政部门、证监会、会计注册师协会等的多方领导，权责混乱，难以协调，监管效率被弱化。
其次对中介机构的监管手段太落后，一般都是事后监管，容易滋生会计造假作假现象。
最后，财政部门对中介结构的监管只是公布会计信息质量，对于违法违纪行为的威慑力和惩戒力不够。
二、针对存在问题所提出的相应解决对策1.加强会计监管队伍建设，完善监管方式。
财政部门作为会计监管的核心力量，在会计监管的过程中需要承担主力军的重任。
首先，要壮大会计监管队伍，加强会计监管队伍建设。
为此，要充分鼓舞社会会计中介机构，大力培育社会中介机构优秀从业人员，发挥社会团体的集体力量。
此外，要转变落后的会计监管方式，由监管结果转变为监管过程，避免会计人员的造假行为。
并推广行业自律，进行行业人员素质觉悟动员活动。
2.建立有效的会计监管评价体系，合理利用监管权。
强化会计监督职能论文
强化会计监督职能初探前言：企业应当快速适应市场规则，方可以在经济迅速发展的市场中占据有利位置，快速提升其市场竞争力。
因此，企业必须强化自身的会计监督职能。
本文从我国当前企业现状出发，阐述了加强会计监督职能的重要几点。
一、实现管理模式的全面改革，形成相对独立的会计管理计划经济时期是会计管理体制形成的主要阶段，该体制的实行在一定程度上推动的经济的发展并实现经济监督的重要作用。
而随着市场经济的快速开展，该种会计管理体制已不适用于加入wto后的中国企业，会计管理体制改革已成为当前会计管理的燃眉之急。
企业可以建立完善的、独立的会计机构或通过会计委派制来实现会计管理改革。
（一）会计委派制一般适用于国企利用从上而下的原则进行会计委派，以期达到对企业整体财务状况及经营状态的全面掌握，使会计监督职能得到进一步的发挥，并对下级企业的经营状况和廉政建设情况进行监督，使国有资产增值和保质得到实现。
由于会计人员是上级委派，因而会计人员与当事企业不存在利害关系，他是代表所有者进驻到企业中的当事企业没有权利约束其会计监督职能的行使，委派人员可以进展拳脚开展监督工作。
但在这种管理体制中会计人员缺乏一定的独立性，并与经济体制改革相关要求相违，将会计、审计职能混淆，会计人员的身份和政府行为难以确定，而且会计人员的地位与监督有效性并不等同，所以，该管理体制仅适宜过度期。
（二）完善会计中介机构，提高会计管理的独立性专门建立的会计中介机构可以实现会计人员与企业之间的相互分离，任何因素均不能影响会计的监督职能作用的发挥，它不但使财经法规得到客观公正的执行，而且也可以有效维护企业与个人双方的利益，有效的协调好国家、企业以及职工间利益关系，实现会计职能的有效实施。
企业可以利用在这种体制下会计管理的管理来取得企业的经营决策以及内部管理需要的会计信息。
二、加强理论研究自1985年会计法颁布以来，仅在1993年进行过修改，有十年左右时间未作出过调整，会计法中的部分地方再不能满足我国加入wto后的经济需要。
创新我国国有企业会计监督体系建议论文
创新我国国有企业会计监督体系的建议会计监督是国有企业会计的重要基本职能。
随着我国国有企业改革的继续深化，国有企业拥有了更为广泛的自主权经营权。
这一方面使国有企业更加适合市场经济发展的要求，但另一方面，也使国有企业的会计监督体系出现了不少问题，例如会计信息失真、会计造假等等。
创新和加强国有企业会计监督体系，使之发挥及时、有效的会计监督的职能，是防止和发现会计造假的有力措施，也是促进国有企业在全球化竞争日益激烈的今天能够持续的、健康的、科学的发展的重要保障。
一、会计监督对促进国有企业改革的重要作用1.会计监督是发展社会主义市场经济的客观要求进一步完善社会主义市场经济体制是我国发展的根本，社会主义市场经济是法制经济。
会计监督体系的建立与经济发展密切相关，经济越是发展，企业对真实的、可靠的会计信息需求的增强。
我们社会主义市场经济发展对国有企业会计的影响也体现在会计监督体系的建立上。
科学的会计监督体系，为国有企业规范其经营管理提高了必要保障，从而使国有企业更加实用市场经济的要求。
因此，会计监督是发展社会主义市场经济的客观要求。
2.会计监督是发展现代公司的必然要求现代企业制度要求国有企业的所有权与经营权分离。
国有企业通过体制改革，完成了所以权与经营权的分离，最终成为现代公司。
要使国有企业重组企业资源，企业经济活动正常运行，实现健康、稳定的发展，协调好各方利益至关重要，而这又是通过会计核算和会计监督工作来实施的。
国有企业管理者通过规范的会计基础工作来管理企业的经营活动，评价企业的经营管理。
会计监督体系是科学的、真实的会计信息和资料的重要保证，因此，会计监督就成为国有企业发展成为现代企业的必然要求。
3.会计监督是强化国有企业经营管理的重要工具会计监督是经济管理的一种有效的手段，通过会计监督可以改善国有企业的经营管理，提高企业经济效益。
国有企业经营者出于自身利益而操纵会计工作是造成会计造假、会计信息失真等问题的重要原因，他们为了自身利益，无视会计操作规范和国家利益，屏蔽了企业财务会计信息的真实性。
加强企业会计监督工作必要性与措施论文
加强企业会计监督工作的必要性与措施摘要会计监督（accounting supervision）是会计的基本职能，随着市场经济的不断发展，会计监督在其发展过程中的地位越来越重要。
本文着重分析了加强企业会计监督工作的重要性，以及针对当前会计监督工作中存在的不足需要采取的措施，希望对从事有关工作的人员有所裨益。
关键词会计监督市场经济中图分类号：f275 文献标识码：a会计在社会经济发展中越来越重要，就是因为它在我国经济监督体系中占有重要的地位，其对经济行为具有的引导力、制约力是其他相关的经济职能所不具备的，会计能够对企业经济活动的合理、合法性进行积极的指导和干预，规范市场经济，从而保证社会经济活动的顺畅发展。
一、会计监督的必要性（一）法律、法规的要求。
会计监督涉及各种重要利益关系，《会计法》中突出强调了会计监督在经济社会发展中所起到的重要作用，并提出在单位内部建立会计监督制度，重申相关人员在单位经济活动中的自身职责，以其对违法会计行为的检举汇报工作。
我国颁布的《新会计法》要求各从事经济活动的单位以及个人深入贯彻《新会计法》的法律法规，把会计监督逐渐带入了法制轨道，使其达到制度化、法制化和规范化的要求。
建立健全完整的会计监督机制，企业内部应有专门的人员负责内控战略的实施，为会计工作的顺利进行营造良好的氛围，从而确保国家会计制度得到统一有效的实施。
（二）会计管理工作的需要。
建国后，国家领导人提出一系列发展经济的措施和方针，在贯彻邓小平理论思想的前提下，改革开放使经济飞速发展，在经济发展的同时，人民的生活水平也得到提高，人们过上了衣食无忧的日子。
但是改革开放不仅发展了经济，也使人们的精神面貌和思想状态不断地发生变化，面对日新月异的经济环境，思想变化也呈现多元发展。
经济的高速发展使一些单位内部的弊端逐渐显现，新型的经济犯罪案件也层出不穷。
例如私挪公款进行炒股和赌博；为单位办理采购的同时在业务中假公济私等等。
我们深入分析这些经济犯罪案件，虽然原因各不相同，但是归根结底，会计监督制度的不完善是其中的一个不可忽视的因素。
会计监督职能论文解析
浅议会计监督职能的发挥摘要会计监督是指依照国家有关法律、法规、规章、对会计工作的监督，并利用正确的会计信息对经济活动进行全面、综合的协调、控制、监督、督促，以达到提高会计信息质量和经济效益的目的。
会计监督是会计的基本职能之一，它在社会经济活动中起着极为重要的作用，是我国经济监督体系的重要组成部分，是非常重要的经济监督形式。
会计监督对于实现国家宏观调控，维护所有者权益，提高企业经济效益，都有着十分重要的意义。
由于种种原因，会计监督呈现弱化态势，为此本文拟先深入了解了会计监督的含义、方式及意义，分析了会计监督弱化的表现及原因，并且提出了相应的治理措施。
会计监督:弱化; 原因; 措施目录摘要 (1)引言 (3)1 会计监督的概述 (4)1.1、会计监督 (4)1.2、会计监督的主体 (4)1.3、会计监督的分类 (4)1.4、会计监督的作用 (5)2 会计监督弱化的表现 (6)2.1、单位内部监督弱化 (6)2.2、社会监督乏力 (7)2.3、政府监督方面 (7)3 会计监督弱化得原因 (9)3.1、企业内部审计力度不够，独立性差 (9)3.2、会计法规体系不健全，内部监督力度不够 (9)3.3、政府监督力度弱，监督形式化 (9)3.4、企业财会人员综合素质有待提高 (9)3.5、企业法制观念淡薄，单位领导人易于越权 (10)3.6、企业组织结构不健全，内部会计控制失调 (10)4 会计监督弱化的治理措施 (10)4.1、加强内部审计力度，强化内部审计独立性 (10)4.2、健全会计法规体系，完善内部监督控制 (10)4.3、重视政府监督力量，加强外部监督建设 (11)4.4、强化企业文化建设，提高财会人员综合素质 (11)4.5、完善企业法制观念，实行激励约束并行方法 (11)4.6、改进企业组织结构，实施审计委派制度 (12)结论 (13)参考文献 (14)致谢 (15)引言会计监督是会计的基本职能之一，是我国经济监督体系的重要组成部分。
会计监督存在问题论文
会计监督存在的问题与对策分析[摘要] 目前会计信息出现很多失真的情况，会计监督存在着一系列的问题，要加强和完善会计监督职能，必须要从正确认识会计监督的重要地位和加强法律体系建设、明确会计责任主体、加强单位负责人在会计监督中的责任、试行会计委派制、对违法者予以严厉的制裁以及培养高素质的会计人员等几个方面着手。
[关键词] 会计信息会计监督问题对策随着现代企业制度的逐步完善、市场经济的进一步发展，会计工作己发生了很大变化，会计涉及的范围不断扩大，业务处理也日趋复杂，投资者、债权人和社会公众等对会计信息披露的时效、范围、质量的要求越来越高。
现代企业制度下如何加强会计监督己成会计界热衷讨论的焦点。
进一步规范会计行为，提高会计信息质量，加强会计监督己成为建立现代企业制度中一项重要内容。
一、会计监督存在的问题分析会计监督不力究其原因主要表现在以下几个方面：第一，目前会计监督法律约束机制不全，使得会计不能有效的行使其监督职能，导致会计特别是企业会计监督不力。
随着经济体制改革的不断深人，企业的经营机制、经营方式也在不断更新。
在整个经济工作过程中出现了许多以前没有的新情况、新问题，而与之配套的机制还未能建立和健全。
针对所出现的经济活动，缺乏相应的监督机制和办法。
就国有企业来说，在企业的所有权尚未分离之前，会计人员兼有双重身份、他既代表国家利益监督企业的财务收支和经济业务，同时又是企业管理者，随着国有企业的两权分离，会计隶属于企业，从而对企业的监督权自然就削弱了。
另外，新的《会计法》虽已颁布，但是相关配套的法律法规却没有跟上。
有的企业在新的财务制度运行之后，仍用传统的做法来看待新制度，没有按新制度的要求建立健全企业内部的管理制度，使得出现“新制度、老观念、老办法”，会计管理混乱。
再者，在会计监督过程中有些概念很模糊，比如说会计监督、审计监督概念模糊，执法机构职责、权限有待明确。
第二，企业管理体制不全，内部控制制度失调。
2024年当前时期下事业单位会计监督论文
2024年当前时期下事业单位会计监督论文一、事业单位会计监督的定义事业单位会计监督是指对事业单位财务活动进行的监督，旨在保障事业单位财务活动的合法性、合规性和真实性。
事业单位会计监督的主体包括政府部门、事业单位内部监督机构以及社会监督力量等。
通过监督，可以发现事业单位财务管理中存在的问题，及时纠正错误，保障事业单位财务活动的正常运行。
二、事业单位会计监督的现状当前，我国事业单位会计监督取得了一定的成效，但也存在一些问题。
首先，事业单位内部监督机制尚不完善，内部控制体系不够健全，容易出现财务管理漏洞。
其次，政府部门对事业单位的监督力度不足，监管手段单一，难以全面覆盖事业单位的财务活动。
此外，社会监督力量对事业单位的监督作用有限，难以形成有效的监督合力。
三、事业单位会计监督存在的问题内部监督机制不完善事业单位内部监督机制不完善是事业单位会计监督存在的主要问题之一。
一些事业单位缺乏独立的内部审计机构，或者内部审计机构职责不明确，难以发挥有效的监督作用。
同时，事业单位内部人员的财务素质参差不齐，容易出现财务管理不规范、会计核算不准确等问题。
政府部门监管力度不足政府部门对事业单位的监督力度不足也是事业单位会计监督存在的问题之一。
一些政府部门对事业单位的监管手段单一，缺乏有效的监管措施，难以全面覆盖事业单位的财务活动。
此外，政府部门之间缺乏有效的协调机制，容易出现监管空白。
社会监督力量有限社会监督力量对事业单位的监督作用有限，也是事业单位会计监督存在的问题之一。
虽然社会监督力量在一定程度上可以对事业单位进行监督，但由于信息不对称等原因，社会监督难以形成有效的监督合力。
四、加强事业单位会计监督的对策针对事业单位会计监督存在的问题，本文提出以下对策：完善内部监督机制事业单位应建立完善的内部监督机制，设立独立的内部审计机构，明确其职责和权限，加强对内部财务活动的监督。
同时，事业单位应加强对内部人员的财务培训，提高财务素质，规范财务管理和会计核算。
会计监督职能的论文
会计监督职能的论文会计监督职能是在市场经济条件下，为了保护社会公众利益，维护市场秩序，加强经济监管而设立的一种职能。
会计监督职能的核心是监督会计信息的真实性、准确性和及时性。
本文将从会计监督职能的定义、职能的重要性以及存在的问题等方面进行阐述，并提出一些建议。
会计监督职能是指通过对会计信息的审计、核实、评价等手段，监督会计信息的真实性和有效性，确保企业财务信息对内外部利益相关方提供可靠的参考依据。
会计监督职能主要包括预防职能、核实职能、辅助职能以及保密职能等。
通过行使这些职能，能够确保企业会计信息的准确性和完整性，保障投资者的知情权和知识产权。
在市场经济条件下，会计监督职能的重要性不言而喻。
首先，会计监督职能有助于维护市场秩序，提高市场的透明度和公平性。
只有通过会计监督职能，才能使企业在市场竞争中公平地提供会计信息，消除信息不对称，达到信息的公开和透明。
其次，会计监督职能有利于保护投资者的合法权益。
通过加强对会计信息的监督，投资者可以根据真实准确的会计信息进行投资决策，避免被虚假信息所欺骗。
同时，会计监督职能还可以预防企业财务风险，提高企业的风险识别能力和抗风险能力。
然而，目前会计监督职能仍然存在一些问题。
首先，监督力度不够。
由于监管部门的资源有限，往往会导致监管力度不够，监督不够细致，无法发现企业会计信息中的潜在问题。
其次，监督手段不够灵活。
会计监督的手段多为传统的审计手段，未能及时预测和应对市场变化、风险变化等，机构创新意识差，监管手段滞后。
另外，多数监管部门主要关注大型企业，对中小企业的监督力度较弱，导致一些中小企业存在违规行为。
为了解决上述问题，应该采取一系列措施。
首先，加强监管部门的职能和能力建设。
增加监管机构人员数量，提升监管人员的专业素养和技能水平，推动会计监督职能的有效发挥。
其次，完善监管手段。
鼓励和支持监管部门应用新技术，如大数据、人工智能等技术手段，提高监管的效率和准确性。
此外，还应通过建立信息共享机制和数据整合平台，加强各部门之间的联动配合，实现信息的共享和交流。
浅谈会计监督弱化及措施毕业论文
浅谈会计监督弱化及措施毕业论文一、引言在市场经济中，会计作为财务管理的重要组成部分，扮演着重要的角色。
会计能够反映企业财务状况，为决策提供信息支持，同时也是企业合法经营的基础。
然而，在实践中，会计制度和监管并不完善，导致了一些不良行为的发生，给企业和社会造成了不良影响。
为此，本文将围绕会计监督弱化的现象进行探讨，并提出相关措施。
二、会计监督弱化的现象1. 会计师行业发展不均衡会计师是会计监管的重要力量。
在合适的环境基础上，会计师可为企业提供及时、准确、专业的财务咨询服务，帮助企业开展财务管理，并提供合规化建议，改善管理。
但是，在国内，会计师行业发展不均衡的问题稍显严重。
一些会计师事务所在多个方面存在问题，包括服务质量差异、管理水平低、人才困难等，这些问题也是导致会计监督弱化的原因。
2. 责任位移现象责任位移指的是，企业责任不够明确，导致责任较难确定的现象。
在部分企业中，工作职责不够清晰，甚至存在“推锅”现象，一旦出现不良后果，责任不容易被追溯到具体责任人，而企业成为了责任主体。
对于会计监督而言，责任位移问题导致了被监管方不够重视，监管机构与受监管方相处缺乏有效互动，监管效果自然也就不可能达到预期目的。
3. 监管机构效能不足监管机构与监管业务相比较，效能不够充分，这也是会计监督弱化的原因之一。
监管机构负责会计监督的工作，在应对企业财务不良现象方面，监管机构面临巨大挑战。
然而，在实现监管效果方面，监管机构还存在问题，包括权威性不足、监控范围有限、对不良行为处罚不够严厉等。
三、解决方案1. 推进会计师事务所的行业规范发展会计师事务所是会计监督的重要力量，要实现有效监督的前提，是要推进会计师事务所的行业规范发展。
加强行业规范的规范性管理能够提高行业准入标准，更好地培养专业的人才，提升行业服务水平，并最终增强监管效果。
2. 建立财务管理与会计监督的信息共享机制加强企业财务管理与会计监督之间的沟通和互动，有助于及时排查财务管理中的风险点和项目漏洞，并实现对企业财务管理的有效监控。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计监督论文
会计监督论文：会计监督弱化成因分析及对策
[摘要]针对我国企业会计监督弱化的成因,提出了以下建议:加强内部审计力度,提高审计人员素质;健全企业法制体系,完善内部控制制度;重视政府监督,加强外部监督建设;强化企业文化建设,提高财会人员综合素质;完善企业考核体系,实行激励约束并行机制;改进企业组织结构,实施审计委派制度.
[关键词]企业会计监督;成因;对策
随着我国企业的不断壮大,会计监督逐渐形成以内部会计监督、政府会计监督为主要形式的监督体系.但是,现阶段企业会计监督呈现出低效率、弱化势态,监督职能弱化,会计信息失真、编制虚假报表、偷税漏税等屡见不鲜[1].加强对会计工作的监督力度,保证会计工作依法有序地进行,建立健全会计监督体系是我国企业的重要任务.
1会计监督机制弱化成因分析现阶段企业会计监督职能的弱化主要表现在企业经营者受个人利益驱动、钻制度不完善的空子等,导致企业组织结构不健全,内部控制体系失调,不能有效地实施监督职能,严重危害国家和企业的利益.
1. 1企业内部审计力度不够,独立性差会计监督机制的实施很大程度上取决于内部审计制度.我国内部审计职责定位较模糊,既要求企业管理当局配合审计人员工作,又要求内部审计为企业经营管理工作服务,这种职责不明的工作性质使内审人员进退两难,使审计工作质量因资源被严重浪费而大打折扣,极大地限制内部审计在企业中的准确定位.由于我国企业内部审计独立性严重不足,企业内部审计机构设置和组织形式以及企业内部审计人员自身缺乏专业素质,使得内部审计人员的独立性受到影响[2].独立性是内部审计的基本原则,是内部审计人员开展审计工作的基本前提,内部审计能否充分发挥作用与内部审计机构和人员是否具备充分独立性有关.企业内部独立性的缺乏进一步使内部审计丧失了应有的地位和职责权限.
1. 2会计法制体系不健全,内部监督力度不够新实施的《会计法》虽明确了会计行为的责任主体和内部会计监督制度的法律地位,但相关配套的法律法规却迟迟没有跟上,致使新《会计法》在执行过程中缺乏针对性和可操作性.加之已出台的法律制度执行力度不足、监管与惩罚力度不足、惩罚对象不明确、执法效果不明显等,共同导致体系监管制度上的缺陷.另外,由于保护财会人员合法权益的规定过于笼统,监督者与被监督者间职责模糊、监督者监督效力低等症结并未能从根本上得到解决,使执行会计控制制度的合理性和监督性大为削弱.
1. 3政府监督力度弱、监督形式化政府监督是企业
监督体系中非常重要的一环.我国已形
成了包括财政、审计、税务、证券监管等部门的政府监督机制,但如此庞大的监督体系其监督效果却不尽如人意[3].监督部门之间缺乏横向信息沟通,管理分散,未能有效形成监督合力.多年工作中形成的惯性和政府职能转换时72期对新政策把握不准,使政府会计监督弱化.政府监督相互作用很大程度上流于形式,部门自律监管程度不高,部分缺乏相应的职业道德,使得社会监督力不能充分体现出来.
1. 4企业财会人员综合素质有待提高由于企业内部会计控制执行力度小,稽查范围有限,奖惩缺乏制度化,致使部分会计人员对于会计监督执行力度不够,以偏概全的情况屡见不鲜,编制假帐、报
表和税目等现象时有出现.部分会计人员职业道德水平低下,直接导致会计监督软弱无力.网络技术在财务体系中的应用日益广泛,现任会计人员由于自身专业素质等难以驾驭复杂的网络技术,造成会计监督弱化、工作秩序混乱.
1. 5企业法制观念淡薄,单位领导人易于越权会计信息逐渐被投资者、债权人、企业管理者等会计信息使用者所重视,也是政府部门进行统计和决策的重要依据.但很多企业为了躲避政府监督,篡改会计数据,假造账目账表,进行假审计、假评估,偷税漏税、业绩作假等,严重影响正常社会经济秩序[4].企业单位领导人自我约束意识不强,现行会计机构的设置和领导体制还不完全具备会计人员监督企业管理者所必需的独立性.管理者为追求自身短期利益最大化,指使、授权会计机构、会计人员乱提费用、成本,虚报收入等,使得会计工作受制于人,不能独立行使会计监督职能,导致会计监督机制失效.
1. 6企业组织结构不健全,内部会计控制失调公司会计控制作为企业内部控制的重点,是管理控制和交易控制的基础和前提.企业组织机构设置往往忽视内部控制的科学性和有效性,重核算轻管理,机构设置的不合理及与现行核算的不配套,使决策层、管理层和业务层间前后不衔接,缺乏相互制约的运行机制,导致内部控制失调,最终影响到企业整体管理效益的发挥.
2企业会计监督职能弱化的对策
2. 1加强内部审计力度,提高审计人员素质内审机构和人员的独立性是内部审计实现其职能,发挥其作用的前提条件[5].企业内部必须设置专门的内部审计机构,使其独立于其他职能部门,在领导层次选择上要提高内审机构的直属领导层次.直属领导层次越高,其独立性就越强.通过提高内部审计独立性,改善企业内部组织结构,明确内部审计责任.内部审计人员的专业能力也是必不可少的部分,这不仅决定内部审计的科学性与合
理性,也直接决定审计报告的质量.提高审计人员自身的职业道德和专业素质是将审
计风险降到最低的最根本保障,应当要求审计人员具备基本的职业道德,改善自身的知识结构,精通财务知识和审计技巧,具备一定管理方面的知识和较高的综合分析能力.
2. 2健全企业法制体系,完善内部控制制度通过制度和体制创新,从完善公司治理结构入手,建立操作性强的内部会计监督、法制体系,明确股东会、董事会、监事会和经理层的职责,形成各负其责、有效制衡的治理结构.同时,建立适应企业的法制体系,为强化会计监督创造条件,加强董事会对企业财务的监督作用,通过完善的法制制度保障,为财会人员实施有效监督提供一个良好的操作环境,使监督行为制度化、标准化、规范化、程序化,运用制度的约束和体制的权力共同制约,实现企业会计监督目标.内部管理松弛、控制弱化是内部控制失调的主要表现之一.企业应加强内部监督及与会计相关的控制,考虑内部环境、风险评估、控制措施、信息沟通、监督检查等因素保证企业决策层、管理层和业务层的控制完全独立.企业内部会计监督的强化有赖于相关法律法规的完善、政府监督力量、上级单位会计检查力度的增强,从而提高内部会计监督的推动力,通过完善的企业内部控制体系,堵塞漏洞、防患于未然.
2. 3重视政府监督力量,加强外部监督建设政府部门应尽快落实审计、税务机关和金融、证券、保险等行业监管部门的监督,实施会计监督检查,进行宏观调控.加强会计师事务所和资产评估事务所的审计工作的有效性,对社会监督力量所从事的经济活动给以客观、公正、全面的评价,对依法公开披露的单位会计报告的真实性进行检查与审核,提高会计监督的外部基础.在实践中将政府监督、社会监督、行业监督有机结合起来,将外部监督的能力范围及监督权限有机注入我国企业会计监督的范畴中.
2. 4强化企业文化建设,提高财会人员综合素质在企业内部监督和内部管理的过程中保持与员
工顺畅的沟通渠道,积极听取员工的意见,在管理中及时纠正工作误差,使企业文化在特定的社会经济条件下通过社会实践形成为全体成73员遵循的价值观念、职业道德、行为规范和基本准则.同时,建立企业内部继续教育体系,通过对企业内部财会人员开展内部继续教育,结合每年定期的财政部门的会计继续教育培训和外出培训,不断更新、补充、拓展财会人员的专业知识和业务技能,完善财会人员的知识结构和创新能力.在提高业务素质方面,要求财会人员严于律己、爱岗敬业、遵纪守法、忠于职守,不断提高思
想觉悟,自觉抵制不法行为[6].
2. 5完善企业考核体系,实行激励约束并行机制通过建立完整的考核指标体系,让各项监督指
标真正落到实处.对企业内部各单位和财会人员的执行情况实时实地进行检查和考核,对成效显著的单位、机构和人员给予表彰,对违反考核制度的进行批评和处理.同时,单位管理层应重视并强化会计法及相关法律法规的学习,通过法律法规的学习,明确单位领导人是会计行为的责任主体,履行好会计监督的领导责任,并自觉接受群众的监督,从而约束自己的行为[7].在激励和约束机制方面,应使管理者利益与所有者利益协调发展,相互约束与激励,避免管理者因利益驱动而干预会计信息.
2. 6改进企业组织结构,实施审计委派制度组织结构是企业针对组织机构设置、职权分工的合理性和有效性进行调整[8].企业强化组织结构调整,可从决策层着手,通过成立总经理领导下的专业执行委员会实施合理有序的流程设置,使企业的各项流程程序化、透明化;然后部署实际工作任务,通过高层人员设计企业总体组织机构,按照不相容职权分离原则将权限进行分离,避免多头领导,确保会计信息资料的治理质量范围,提高工作效率.在建立现代企业制度方面,不少企业财会人员由于长期隶属于固定岗位或部门,有一定的人际关系.为了杜绝会计信息失真,便于人员的统一监督,财务领导人应实施派驻制、对审计人员实施分片委派制.被委派至子公司的主管会计其所有人事关系由母公司管理,母公司又对子公司会计人员参照母公司管理办法条例从“德、能、勤、绩”四个方面进行考核,实行交叉管理.这不仅可以分离会计人员与子公司之间人事及经济利益关系,而且可以强化审计监督职能,真正发挥会计委派制度的监督作用,进一步强化企业会计监督力度. [参考文献]
[1]刘巨钦,王小文,李树丞.中国企业集团发展模式[M].武汉:中南大学出版社, 2001: 45-53.
[2]王光远,瞿曲.公司治理中的内部审计———受托责任视角的内部治理机制观[J].审计研究,2006(2):29-37.
[3]王萍.会计监督弱化的原因分析及对策研究[J].财会研究, 2008(22): 67-68.
[4]何明霞,刘晔.浅析企业内部会计监督制度[J].经济问题, 2007(3): 116-119.
[5]程琳.我国会计监督工作存在的问题及原因探析[J].财会研究(甘肃), 2006(10): 32.
[6]杨慧荣.会计监督问题及其对策[J].财会通讯:综合版, 2009(9): 150.
[7]黄元元.社会管理者视野下的会计监管[J].生产力研究, 2007(12): 132-134.
[8]朱永永.企业内部审计独立性的思考[J].技术与创新管理, 2009, 30(5): 607-609.。