论当代资本主义的新变化与中国特色社会主义在21世纪的创新

论当代资本主义的新变化与中国

特色社会主义在21世纪的创新论当代资本主义的新变化与中国特色社会主义在21 世纪的创新中国特色社会主义是科学社会主义与中国建设实际相统一的科学理论,它回答像中国这样的经济文化比较落后的国家如何建设、巩固和发展社会主义的一系列基本问题,是科学社会主义发展的最新成果。进入新世纪新阶段,中国特色社会主义理论在新的实践条件下如何创新与发展,是一项十分重要而紧迫的任务。中国特色社会主义理论的创新与发展必须以社会主义的最新实践为理论源泉和逻辑起点。21 世纪的中国特色社会主义实践是在资本主义制度和社会主义制度长期并存,资本主义占主导地位的世界一体化、经济全球化大背景下展开的。正确认识资本主义的发展变

化,有助于深刻认识社会主义,有利于推进中国特色社会主义建设。因此,深入研究当代资本主义的新变化新特点,既是当代马克思主义理论所要解决的重大现实课题,也是中国特色社会主义理论创新与发展的必要理论前提。一、当代资本主义的新变化二战以来,尤其是近30 年来,在新科技革命和经济全球化浪潮的推动下,资本主义国家的生产力获得了巨大的发展,生产力的发展强烈地推动着生产关系的更新。资本主义通过自我调整、改革与完善,使生产关系在资本主义基本框架内最大限度地适应生产力发展要求,从而赢得了较长时期的稳定和繁荣,呈现出强劲的发展势头。

（一）资本占有形式日趋多样化,资本的私人占有与资本的社会占有同时并存同奴隶社会、封建社会的生产资料私有制一样,资本主义也是以私有制为基础的一种社会制度和社会形态。资本的私有性与生产的社会性之间的矛盾是资本主义社会固有的基本矛盾。资本主义发展的历史表明: 资本主义私有制的基本性质没有改变,资本主义制度固有的基本矛盾也没有改变。但是自18 世纪下半期以来的三次科技革命浪潮不断推动着生产向社会化发展,资本主义生产方式中生产社会化与资本私人占

有之间的矛盾使得资本关系在其根本性质允许范围内,为了不断占有社会化发展的生产力而进行自我调整与变革,从而导致资本主义私有制存在和实现形式发生了重大变化。

战后,资本主义国家的所有制形式发生了多样化发展趋势,国有经济、私人垄断金融资本、私人垄断法人资本、股份资本、合作社经济等资本占有社会化的经济形式纷纷出现。特别是合作经济和职工股份所有制经济有了很大发展。目前,西方发达资本主义国家合作经济总数高达64 万个,1994年美国合作企业的总产值达1, 000 亿美元,1990 年参加合作社人数占人口的比重法国为50%,德国为25% 。

国有资本、垄断资本、股份资本作为资本的私有属性没有根本改变,但有效实现了资本主义经济运行过程中资本终极所有权与实际经营权的彻底分离,资本二重属性中的社会属性被无限放大, 资本的终极私人所有与资本的事实社会占有同时并存,资本表现为社会资本。合作社所有制是生产资料复合所有制,即财产的个人所有权与劳动者集体的经营权的复合。“西方合作社作为对个别资本的积极扬弃,在其内部成员中扬弃了雇佣劳动与资本的

对立” [1],表现为劳动控制资本和社会占有资本,是劳动与资本的统一。据此我们可以判断,在人类社会基本矛盾生产力与生产关系矛盾运动的作用力推动下,资本主义以不改变制度本质规定为前提,通过资本自身的积极扬弃和消极扬弃,不断隐藏资本的私有性,增大资本的社会性,甚至在资本胚胎里孕育“新社会经济组织”元素,在相当程度上消解了资本的私人占有与社会化大生产之间的矛盾,从而释放了生产关系推动生产力发展的潜能。（二）国家调控和干预经济的作用日趋明显,社会经济运行的无序化与有序性同时并存马克思主义认为,资本的私人占有与生产的社会化之间的矛盾是资本主义社会的基本矛盾。个别生产的有组织性与整个社会生产的无序性之间的矛盾,整个社会生产的无限扩大与劳动人民支付能力的日益缩小之间的矛盾是其基本矛盾的两种具体表现形式。并由此导致资本主义经济危机周期性爆发的不可克服。应该说经典作家们对当时资本主义社会的内在矛盾和制度缺陷的认识是深刻的。

二战以后50多年来,经过重挫的资本主义重新显现出惊人的活力,经济增长普遍比较持续稳定,资本主义反危机能力大大提高,现代资本主义已经很

少出现20 世纪二、三十年代那样的经济产值骤跌的特大危机。究其原因,一个十分重要的因素在于当代资本主义经济的宏观运行机制发生了重大变化,政府干预经济与市场配置资源相结合,建立了国家垄断资本主义的调节体系。在资本主义经济运行机制与政策模式的设计上围绕“政府失灵”还是“市场失灵” ,从重商学派与重农学派,到古典、新古典经济学派与凯恩斯主义,再到新自由主义与新凯恩斯主义,各种学派之间争论激烈。归纳起来可概括为两种基本思潮,一种是自由放任的思潮,另一种是主张政府干预和调控的思潮。在资本主义历史发展进程中从古典自由主义时期的自由放任,到凯恩斯主义时期的国家全面干预,再到新自由主义时期的市场主导、政府适当干预,说明资本家阶级对资本主义经济规律的认识与把握是一个逐步深入的过程,在经济运行机制与政策模式的制度设计和制度选择上日趋成熟与理性。由于资本主义基本矛盾是作为资本主义制度质的规定性而存在,因而资本主义社会生产无序的总体态势就具有不可逆性。同时由于资本主义国家在具体经济运行模式上根据本国实际,通过市场调节与国家干预两种手段的运用实现了最优化组合,在充分发挥市

场竞争机制的调节功能同时,政府又根据经济运行的变动情况给予经济适时、适度的动态干预,最大限度地发挥市场与

计划两种经济手段的调节功能，从而使资本主义经济呈现出有序化倾向。

（三）收入分配兼顾公平，收入分配两极化与收入分配公平化同时并存资本是资本主义社会的血液，是社会经济运行的核心要素，资本的本性就是追求剩余价值，在运动中实现自身增值。生产的无限性与广大人民的有限购买力之间的矛盾直接导致价值的生产与价值的实现的必然的背离。社会生产力的进一步发展,资本不断增值的内在欲望以及资本家阶级与雇佣劳动阶级和谐共处，资本统治的“长治久安”，社会经济的良性运转，迫切需要增加工人的收入，提高广大人民的购买力，缓解两大对立阶级的矛盾，为资本主义的政治统治和经济运行创造宽松环境。同时在完成了原始积累之后的成熟资本主义的发达生产力为收入分配的公平化提供了物质可能。

在当代资本主义条件下,社会雇员的收入形式日益多样化，收入总量呈增长趋势。收入的主要形式包括工资收入、奖金收入、津贴收入、持股分红收入、福利收入等。政府通过立法和制度安排保障职工收入的相对稳定。比如最低工资法和社会保障制度，同时强化税收手段调节收入分配。当代西方资本主