模拟生物

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

生物滞留池对雨水径流处理的模拟实验

摘要:国外在处理城市径流问题上流行的技术是生物滞留技术,本次实验通过人工配比模拟城市径流,对生物滞留池的处理效果进行了试验监测。试验结果显示,所有装置对TP的去除率为0.99±0.01;对TN、NO3--N及NH3+-N的去除率分别为为0.85±0.10,0.77±0.16,0.73±0.13;对COD的去除率为0.76±0.17。实验结果还表明生物滞留池内土壤与细沙不同的配比对总氮、氨氮及硝氮的去除影响不大,对总磷及COD 有一定的影响,都表现为土沙配比为3:1时去除效果更好。

关键字:生物滞留池;污染物;去除效果;配比

Biological treatment retention pond for storm water runoff

simulation experiment

Abstract: In the foreign country, a popular technology in dealing with urban runoff is Bioretention Technology.This experiment monitor the effect of biological stranded pool by the ratio of artificial simulation of urban runoff. The Experimental results show that all the devices on the removal rate of TP was 0.99 ± 0.01; TN, NO3--N and NH3+-N removal rate were 0.85 ± 0.10, 0.77 ± 0.16,0.73 ± 0.13; the removal rate of COD was 0.76 ±0.17. The experimental results also show that bioretention pond of soil and sand in different proportions has little removal effect on total nitrogen, ammonia nitrogen and nitrate nitrogen, but it has certain influence on the total phosphorus and COD, and it has showed that the removal effect is better when the soil and sand ratio is 3:1.

Key words: bioretention; pond; pollutants; removal; ratio

随着城市化的进程加快,城市径流污染问题日益加剧,在不少发达地区,城市径流已经成为了非点源污染的主要来源之一,同时也是引起许多自然水体退化的一个主要因素;在我们国家城市雨水污染非常严重,以北京市为例雨水径流COD排放量在水环境排放总量中所占的比例正逐年增高,在2006年竟高达达到33.39% [1-3]。传统的以单纯排除雨水而设计的城市排水系统,已经不能满足现在的要求了[4]。因而城市雨水径流问题的解决对城市的水资源短缺、洪涝灾害、面源污染等问题都具有重要意义,近年来受到了国际上的广泛关注。国外的研究表明生物滞留池对TSS、氮磷营养物质、碳氢化合物以及重金属都有明显的去除效果,其中Chi-hsu Hsieh等实验表明土壤组分中的颗粒物往往是最具化学活性的,因而沙粒的含量对某些污染物的去除效果有一定的影响,而国内学者胡爱兵等人认为生物滞留池内一些污染物去除率随填料渗透系数的增大而减小[5-8]。介质的水力传导系数主要取决于孔隙的大小,一般较大的孔隙出水更迅速[9],生物滞留池里不同的填料配比其间孔隙肯定不同,径流在池内滞留时间便不同,对径流的过滤及吸附能力就不一样,对径流的净化能力也就不一样。本文则通过人工配置污水来模拟城市径流,研究生物滞留池对污水的处理效果,目的是理清生物滞留池内土壤与细沙之间不同的配比与污染物的去除效果之间的关系,探求影响污染物去除率的主要影响因素,以确定适宜的生物滞留池填料构成,找到需要一个可以平衡渗透性和污染物去除率的介质,为我国解决城市雨水径流引起的非点源污染问题及其他学者研究提供可靠科学依据。

1生物滞留池构造及方法

1.1实验装置设计

本次实验采用大型PVC 垃圾桶自制的3套生物滞留池,其模型如图(1)所示。该模型自下而上由五部分组成:①砾石层主要是鹅卵石构成;②砂层主要是细沙;③种植层主要是土壤及细沙的混合物;④覆盖层主要是松树皮;⑤蓄水层。所有装置所填装的土壤为江西省常见红壤,所种植的植物是月季,均为每个装置三株。其中1#装置的沙土比例为1:3,2#装置沙土比例为1:4,3#装置沙土比例为1:5。实验过程中我们为了给微生物创造一个厌氧

环境,可以提高出水口,在生物滞留池的内部创建一个蓄水层[10],在池的底部形成一个无氧

环境以此促进微生物反硝化反应,如图(1)所示,并且在各装置的出水口管道处蒙上一层纱布,防止在出水时砂石进入管道堵塞出水孔。

图(1)实验装置图

Fig . 1 Schematic diagram of experimental equipment

1.3污水配制及水样采集

有实验证明模拟绿地对配水和实际径流雨水COD 。、TN 和TP 削减率有着相似的变化规律,

削减率也比较接近[11],因此本次实验利用人工配水代替实际雨水径流来进行污染物降解及机

理的研究。本次实验使用的试剂依次是氯化铵、硝酸钾、磷酸二氢钾及葡萄糖。所配的污染

物进水浓度依次是NH 3+-N-3.50~12.80mg/L 、NO 3--N-1.00~5.00mg/L 、TP-0.20~0.90mg/L 、

TN-2.50~7.90mg/L 及COD120~240mg/L

1.2实验方法

本次试验对进水及出水中总氮、总磷、COD 及无机氮等污染物指标测量则是参照《水和废水监测分析方法》(第四版)中的方法,而去除率则是参考美国ASCE 一EPA 数据库中推荐测定方法之一—物质去除效率法。其具体计算公式如下:

物质去除率(%)=进水体积

进水浓度出水体积出水浓度进水体积V C V C V 进水浓度C × 100%

相关文档
最新文档