油气田开发项目跟踪评价
油气田开发项目后评价若干问题的探讨
交给 决策部 门。 的意 义。 油气 田开发项 目属于 石油 产业类型 ， 在项 目开发 过程 中存 ２ 结 语
在 大量不 确定 因素 ， 导致投 资大 、 风险高 、 资源和技术 密集等 问
题， 因此需 要全方位 的评估 体系 。特别是 我国在项 目后评价 方
综上所述 ， 作为一种事后价值判断标准， 项 目后评价发挥
油气 田开发项 目后评价若 千问题的探讨
杨 会鹏 崔 洁 宋 小林 。 陈猛 如
（ １ ． 华 北油 田第 五采 油厂 ， 河 北 沧州 （ ２ ． 渤海 钻探 第二 录井 公司 ， 河 北 沧州
０ ６ ２ ５ ５ ０ ２ ） ０ ６ ２ ５ ５ ０ ）
摘要 ： 本 文结合 我 国油 气田 开发项 目的现状 ， 分析 项 目后 据 、 投资总额 等） 都会 成为项 目后评价的一 部分 。 评 价在 油 气田项 目中的功能 ， 并从 阶段 、 方法 、 服务 和属性 四个 第二， 评价 的方法不 同。投资决 策阶段 的评价方 式主要是
方 面 概 括 项 目后 评 价 的 特 点 。
关键词 ： 项 目后 评价 ； 油气 田开发 ； 投资 决策 ； 项 目管理
预测 ， 其 根据是 已存在 的同类项 目数据 ， 具 有一定 的盲 目性 、 探 索 性和 不确 定性 。而项 目后 评鉴 的每一 条数 据都 有具 体的 来
油气田开发建设项目的勘探投入效益评价方法与制作流程
油气田开发建设项目的勘探投入效益评价方法与制作流程1.资源评估：该项评价主要是对勘探地区的资源进行评估，包括油气资源的储量、品位、产能等，以确定勘探的价值和潜力。
2.勘探成本评估：评估勘探项目的成本包括勘探勘探的技术费用、设备投资、人力和物力资源的投入等。
3.投资回报率评估：根据勘探成本和资源评估结果，计算投资回报率。
投资回报率是衡量勘探项目效益的关键指标，可以告知投资人预期收益水平。
4.风险评估：考虑勘探项目的风险因素，并对不同风险情况进行评估和分析。
常用的风险评估方法包括敏感性分析、统计概率分析等。
5.制作流程：评估勘探投入效益的制作流程可以分为以下几个步骤：(1)收集相关数据资料：收集与勘探项目有关的地质、地球物理、地球化学、地质工程等数据资料。
(2)数据处理与分析：对收集到的数据进行处理和分析，确定勘探区域的油气资源潜力和储量。
(3)评估资源价值和勘探成本：计算油气资源的价值和勘探项目的成本，包括勘探的技术费用、设备投资、人力和物力资源的投入。
(4)计算投资回报率：根据勘探成本和资源评估结果，计算投资回报率，评估勘探项目的效益。
(5)风险评估：对勘探项目的风险进行评估和分析，考虑不同风险情况下的投资回报率。
(6)结果说明和报告编制：将评估结果进行说明和汇总，编制成报告进行汇报。
(7)综合评价和决策：综合考虑资源价值、成本投入、投资回报率和风险因素，进行综合评价，并作出决策是否进一步进行勘探开发。
在油气田开发建设项目中，勘探投入效益评价具有重要的指导作用。
通过对勘探投入效益的评价，可以确定项目的可行性，制定合理的投资策略，提高项目的盈利能力和风险控制能力。
油田开发效果评价方法
第2章油田开发效果评价方法研究油田开发效果评价贯穿于油田开发的全过程，正确、客观、科学的综合评价油田开发效果,是油田开发方案调整,实施有效、高效挖潜措施，达到高效合理开发的基础。
目前评价油田开发效果的指标众多，根据各评价指标的性质和实际涵义，大体上可将其划分为三大类，即开发技术指标、生产管理指标和经济效益指标。
开发技术指标是描述油田开发过程动态变化的参数指标，用来评价管理单元的开发动态状况，主要包括注采井网完善状况、含水变化状况、产量变化状况、储采开发状况、注水开发效果、开采程度指标等；生产管理指标主要包括措施效果评价、工作量完成情况以及油水井和地面设备的使用状况和动态监测状况；经济效益指标主要用来评价管理单元经济效益的，主要包括操作成本、新钻井经济极限初产、老井经济极限生产指标以及各项措施的经济指标。
油田开发作为一个有机的整体,各项指标有着密切的联系，其中开发指标是油田开发状况的反映，是油田开发效果好坏的直接指标，在三类指标中占主导地位；生产管理指标是实现开发技术指标的基础和保障；经济效益指标是油田效益好坏的表现，是油田是否经济、有效开发的最终体现；开发技术指标和生产管理指标都是为实现经济效益指标服务的.由于课题来源于海外参股项目,中方为非作业者,对措施的实施以及经济评价没有决策权，因此,主要从开发技术指标方面对油田开发效果进行正确的、客观的、科学的综合评价，从而指导油田的下一步开发调整。
2。
1开发效果评价指标的筛选与计算方法研究开发技术指标大体上可分为6个大的方面,但在实际计算应用中，又进一步细分为多个指标，如反映注采井网完善状况的指标可进一步细分为水驱储量控制程度、水驱储量动用程度、注采对应率、注采井数比、井网密度、单井控制地质储量等;注水状况评价指标可进一步细分为注采比、注水量、存水率、水驱指数、耗水比、地层压力保持水平等；含水变化状况指标可细分为含水率、含水上升率、含水上升速度等；产量变化指标可细分为地质储量采油速度、无因次采油速度、自然递减、综合递减、总递减、采油指数、采液速度、采液指数等；储采状况指标可细分为储采平衡系数、储采比、剩余可采储量采油速度等；开采程度指标细分为地质储量采出程度、可采储量采出程度、采收率等.为了能够应用较少量的开发指标较全面地反映油田开发效果，对国内外开发效果评价指标进行了系统的研究，根据中石化、中石油以及各油田单位的相关行业、企业标准或评比规定等，筛选了有代表性的油田开发效果评价指标，并对各项开发指标的计算方法进行了研究.2。
油气田开发方案综合评价新方法
油气田开发方案综合评价新方法油气田开发是一项关键性的石油勘探和开发工作，需要经历岩性勘查、地质调查、设计、勘探、开发等复杂程序，避免在设计和实施开发过程中出现重大偏差。
为确保开发效果，需要对油气田开发方案进行综合评价，传统的油气田开发方案评价方法主要依赖于人为判断，产生了明显的主观偏见，不利于准确的结果，并且有一定的时间消耗。
近年来，随着数据挖掘技术和复杂系统分析理论的发展，以决策支持系统为代表的油气田开发方案综合评价新方法开始出现，被越来越多的石油企业推广使用，其主要使用的是模糊评价多属性决策分析方法。
该方法中，会根据企业开发油气田时考虑的实际因素选择几个有代表性的评价指标，同时将不同的模式模糊化，最后利用综合评价模型对不同方案进行比较和分析，比传统评价方法更加快捷、准确，为企业油气田开发方案的抉择和决策提供有力帮助。
模糊评价多属性决策分析的应用，在油气田开发方案综合评价中有着重要的应用价值，其特点是可以将石油企业开发油气田中有关的实际因素，比如资源丰富程度、勘探效果、开发方案经济绩效等，抽取几个有代表性的评价指标，然后形成多维度的模糊评价体系，最后使用规则权衡的方式，进行方案的综合评价，加速企业油气田开发的速度。
在实际应用中，企业需要根据自身实际情况，建立起自己独特的参数化模型，以更好的评价油气田开发方案。
首先，企业可以通过多种方式对油气田资源情况进行全面分析，把握精确的资源财富。
其次，通过联合各个评价因子，设置合理的计算方法，结合企业实际情况，建立起一套实际可操作的参数模型，保证油气田开发方案评价的客观性和真实性。
基于模糊评价多属性决策分析方法，企业可以通过计算机自动模拟出各个油气田开发方案分析结果，大大提高了评价工作的效率，减少了人为判断带来的主观性偏见，有效地提升了油气田开发方案评价的准确性和可操作性，而在油气田的实际开发中，有助于企业更加快捷、准确地选择出合适的油气田开发方案。
总之，基于模糊评价多属性决策分析技术的应用，对于油气田的开发和企业的投资发展，都有着重要的作用。
油气田开发方案综合评价新方法
油气田开发方案综合评价新方法随着我国石油天然气开发建设的不断深入，油气田评价成为石油开发战略规划、改造重大决策制定的重要前提条件之一。
油藏开发方案通常包括生产开发技术、开采参数、资金投资、投入回报等，需要通过综合评价各项组成因素，以便确定最优的油气田开发方案。
油气田开发方案综合评价多种方法交替出现，其中最常用的有货币价值法、经济可行率分析法（Risk Analysis Method）、多层次综合评价法（MCA）等。
货币价值法是一种综合评价技术，该方法根据投资成本、油气累积产量和出厂价格等重要变量，建立油气田开发方案的投资货币价值模型，从而计算得出开发方案的实际性质的经济投资价值。
经济可行率分析法（Risk Analysis Method）是将油气田开发过程看作一个投资过程，他能够综合考虑技术、经济、审批等方面的风险因素，即在风险计算等计算结果满足要求的条件下，最大化货币价值，确定最终开发方案。
多层次综合评价法是根据项目成本、投资报酬、投资实现时间、开发方式、技术可行性等指标，结合经济可行率分析法得到的风险判断及货币价值法等方法，形成一个模拟性综合评价模式，从而比较不同的开发方案，最终确定最佳开发方案。
但目前使用的各个方法仍然存在一定局限性：一方面，注重的是各项指标的独立分析，无法从技术与经济、投资和投产性等各方面综合评价，容易陷入偏重某项指标的片面化；另一方面，累积产量的变动、评价期长度和利率变动等因素量化权重还不够理想，模型计算结果也不够准确。
为此，提出新的油气田开发方案综合评价方法，即通过改进传统的综合评价方法，建立更加灵活、全面的评估模型，由本文结合经济可行率分析法和货币价值法提出的标准，从技术、经济、投资等多方面考量；另外，利用BP神经网络模型，彻底解决累积产量和评价期长度等量化权重比例变化导致模型计算结果不准确的问题，有效提高计算准确率。
由此可见，油气田开发方案综合评价新方法是倾向于针对现有方法局限性而提出，不仅能从技术、经济、投资等多方面综合评价油气田开发方案，而且能够解决累积产量和评价期长度等量化权重比例变化导致的模型计算结果准确度偏低的问题，更有助于科学决策制定最优的油气田开发方案。
油气田开发建设项目后评价
油气田开发建设项目后评价首先，评价一个油气田开发建设项目的目标实现程度是非常重要的。
项目目标一般包括油气储量的探明和开发利用的产量目标。
评价目标实现程度需要考虑多个因素，包括勘探和开发过程中的地质条件、工程技术水平、投资力度等。
如果项目实现了或超过了预定的目标，就可以认为该项目是成功的。
反之，如果项目未能达到目标，就需要分析导致目标未实现的原因，并提出改进措施。
其次，成本和效益是评价油气田开发建设项目的重要指标。
成本不仅包括投资成本，还包括开发过程中的生产成本、运营成本、维护成本等。
效益则包括经济效益和社会效益。
经济效益可以通过评估项目的收益、利润、投资回收期等指标来进行评价。
社会效益主要包括就业机会、税收贡献、地方经济发展等方面的影响。
评价成本和效益的关键是考虑项目的长期效益和可持续发展性，以及对当地经济和社会的贡献。
另外，环境影响是评价油气田开发建设项目的重要考虑因素。
油气田开发可能对周边的环境造成负面影响，包括水源污染、大气污染、土壤破坏等。
评价环境影响需要进行生态环境评估和环境监测，评估其对生物多样性和生态系统的影响程度。
如果项目能够采取有效的环境保护措施，并在开发过程中减少或消除对环境的负面影响，就可以认为该项目是环境友好型的。
最后，评价油气田开发建设项目还需要考虑社会效益。
社会效益主要包括对当地居民的就业机会、技术培训、公共设施建设等方面的影响。
项目是否能够提供稳定的就业机会，改善当地居民的生活水平，对当地社会经济发展起到积极作用，都是评价社会效益的重要指标。
综上所述，对油气田开发建设项目进行后评价时，需要综合考虑项目目标的实现程度、成本和效益、环境影响、社会效益等方面。
评价结果可以为类似项目提供经验和借鉴，并为项目管理者提供决策依据，以实现项目的可持续发展和社会效益。
油气田开发建设项目的勘探投入效益评价方法与制作流程
油气田开发建设项目的勘探投入效益评价方法与制作流
程
一、油气田开发建设项目的勘探投入效益评价概述
油气田开发建设项目的勘探投入效益评价是根据油气资源开发投资运
营的特殊性，研究石油、天然气勘探投资活动的价值特性，识别勘探投资
对油气产量的附加价值，从而对油气资源开发投资的效益进行评价和综合
分析，以判断其投资的可行性、合理性。
二、油气田勘探投资的评价方法
1、评价定量方法
（1）投资回报率法。
投资回报率法是依据项目的投资费用及其产生
的财务收益、经济收益等情况，计算勘探投资的财务投资回报率，从而判
断投资的可行性。
（2）财务现值法。
财务现值法是指将项目所得的未来的收益流及其
他财务收益现在价值作为投资回报，综合考虑投资费用及其未来的收益流，计算出其财务现值，以此来评价勘探投资的经济性及其可行性。
2、评价定性方法
（1）综合分析法。
综合分析法是指将勘探投资的定量方法评价参数
与定性方法评价参数有机结合，把定量参数视为权重，以此种方式评价勘
探投资的可行性及其实施的经济性。
（2）危机评价法。
危机评价法是指定义投资的不确定性及危机因素，并由此建立危机评价模型，以此对勘探开发投。
石油企业油气田项目跟踪经济评价体系研究
石油企业油气田项目跟踪经济评价体系研究【摘要】当前国内跟踪经济评价的研究成果并不多见，在我国项目管理中应用也较少。
本文在多年的实践和研究的基础上，首先描述了跟踪经济评价体系的内涵，从发展战略、投资决策、成本控制、价值管理等方面阐述了跟踪经济评价体系构建的必要性，然后构建了跟踪经济评价体系，包括跟踪经济评价方法、评价模型、指标体系、数据统计、信息平台等方面，最后指出了跟踪经济评价体系达到的效果。
【关键词】石油企业；油气田；跟踪经济评价；研究1.跟踪经济评价体系的内涵油气田跟踪经济评价是项目投资管理和经济评价的重要组成部分，是整个公司资产管理和价值管理中的一个重要环节。
跟踪经济评价体系，是指对公司油气田投资项目进行经济效益分析和预测，并和基础经济评价结果进行对比，及时跟踪、分析和反馈投资项目的经济效益变化情况，指导油气田项目投资决策和生产经营活动，提高项目经济效益，有利于公司资产管理和价值管理。
跟踪经济评价体系的构建基于项目管理、经济评价、后评价理论，同时，结合统计学方法和预测学方法，以信息化系统为工具，跟踪、分析和反馈投资项目经济效益情况，服务于项目投资决策和生产经营活动，提高项目经济效益，有利于资产管理和价值管理。
跟踪经济评价体系应用范围从层级上包括总部层面、分公司层面、油气田层面等三个层次；从阶段上包括在生产、在建设、在评价等三个阶段；从区域上包括国内海域和海外区块。
2.跟踪经济评价体系构建的必要性2.1发展战略与规划的制定与落实的需要通常，公司管理层在确定发展战略和目标后，基层就会围绕战略目标进行油气田项目的投资建设、生产经营，而由于基层通常会集中关注于某一专业领域的一个或几个因素，可能会导致公司战略目标的实现与日常生产经营之间在一定程度上存在脱节现象，而跟踪经济评价可以寻找偏差，发现薄弱环节，为公司的发展战略与规划服务。
2.2油气田资产买卖和投资决策的需要对于油气田项目而言，投资控制风险不断加大，同时边际效益型项目也在增加，投资和费用的大幅度超支以及油藏风险的同时发生将使公司投资决策风险面临更大挑战。
油气田开发方案综合评价新方法
油气田开发方案综合评价新方法油气田开发是石油开发的一个重要组成部分，也是能源开发的核心技术之一。
为了确保油气田开发方案设计的有效性，是否合理，以及评估发展开发成功率，需要采用适当的评价方法。
为了提高油气田开发方案评估的准确性和效率，探索了一种新的评价方法综合评价分析，目的是提供一个更高效精确地评价开发投资绩效的方法。
综合评价分析是一种基于多因素的复杂分析方法，它采用多种评价因素，如可行性、可操作性、可控性等来综合评估油气田开发方案的有效性和合理性，从而更好地准确地表达油气田开发的绩效。
该方法的核心是将多个子系统的多个评估因素的评估结果组合起来，采用综合评分的方式，以数字分值显示油气田开发方案的绩效水平。
首先，从投资可行性上综合评估油气田开发方案，收集投资可行性评估报告并进行评估。
对于投资可行性评估，分析项目的经济环境因素，包括项目的可操作性和可控性，分析项目的经济性（投资回报率、投资效益等），以及项目的市场性（市场需求、市场定价等）。
其次，从可操作性和可控性上综合评估油气田开发方案。
对于可操作性，可以采用一种表示能够操作开发油气田的技术、设备、材料和服务等资源情况指标，分析投资者具有的合理设计、合理投资、有效运行技术、合理使用和管理资源的可操作性。
对于可控性，可以根据投资方对油气田的实施的管理及管理能力，衡量适当的投资成本和风险控制能力的可控性。
最后，综合评估油气田开发方案的绩效。
为了综合评估油气田开发方案的绩效，需要分析该开发方案在资源投入消耗、经济效益、可持续发展等方面的潜在绩效，并将这些因素组合到一个综合绩效指数中，以更好地衡量投资绩效的高低。
可以看出，综合评价分析是一种有效的和有效的评价技术，能够准确反映油气田开发方案的绩效水平，并分析出其发展潜力。
然而，在采用综合评价分析的基础上，还需要考虑油气田开发方案的执行过程中存在的风险因素，并且可能还需要考虑油气田利用率最大化、可持续发展等其他因素。
油气开发建设项目经济评价方法
油气开发建设项目经济评价方法
技术文档
一、绪论
1、油气开发建设项目经济评价是指利用经济方法来衡量一些油气项目的可行性，以便有助于决策者做出正确的投资决策。
2、油气开发建设项目经济评价方法包括现值评价、综合评价和抑资优选评价，经济评价可以使项目在有限资源的情况下，尽可能地取得最大的收益；经济评价也可以帮助项目决策者了解项目的投资风险，以便作出正确的投资决策。
二、现值评价
1、现值评价（NPV）法是油气开发建设项目经济评价方法中最为常用的一种经济方法，也是最重要的评价方法之一、NPV法中，所有未来收益净额减去本金和支出的现值总和就是投资回报率，即NPV（Net Present Value）。
2、NPV法以所有未来财务收入减去未来各项财务支出的累计现值和作为项目经济绩效指标，以项目的实际经济效益作为衡量项目经济效益的标准，即：
NPV=∑（折现现值Rt）-投资成本I
其中，Rt为t期折现后的净现值，t为投资成本的现值折现率。
三、综合评价
1、综合评价法是将非金融因素也纳入评价范围，通过一定的评价方法，从多方面衡量项目的经济效益，以做出的投资决策。
2、综合评价的基本方法是以综合分数的形式。
油气田开发建设项目后评价
第21页
2 前期工作评价
2.1 立项条件评价
说明油气储量规模和落实情况，评价开发方案 对新区未动用储量（老区剩余油）的开发潜力论 证结论是否正确。
评价项目建设地区的自然条件、社会依托条件 、市场条件和技术经济条件等是否满足项目建设 需要。
第22页
2 前期工作评价
2.2 开发方案（可行性研究）评价
单位
万吨(亿立方米) 万吨(亿立方米) 万吨(亿立方米) 万吨(亿立方米)/年 万立方米/年 万吨(亿立方米)/年 万吨(亿立方米) 年/年 万吨(亿立方米) %
万元 万元 万元 万元 万元 元/吨(美元/桶) 元/吨(美元/桶) %
万元 年
设计值 ①
后评价值 ②
实现程度(%) ②/①
第17页
1 项目概况
第11页
油气田开发项目后评价报告编制细则（2008版）
前言 1 项目概况 2 前期工作评价 3 地质油气藏工程评价 4 钻井工程评价 5 采油（气）工程评价 6 地面工程评价 7 生产运行评价 8 投资与经济效益评价 9 影响与持续性评价 10 综合后评价 附表 附件
第12页
前言
简述后评价工作任务来源，列出主要依据文件的名称、 文号和时间。合理确定并说明项目后评价范围（时段）、后 评价截止时点和整个评价期。
地面工程初步设计审查 地面工程初步设计批复 地面工程施工图设计编制 开发井开工 全部开发井竣工 地面工程开工 正式投产 全部开发井投产 安全验收 环保验收 地面工程决算审计 地面工程竣工验收 开发调整方案编制
开发调整方案审查与批复 ……
完成/批复 编制/批复
时间
单位
上报/批复 文号
备注
第25页
油气田开发项目后评价报告编制细则（2008版）
关于开展油气勘探项目后评价的思考
关于开展油气勘探项目后评价的思考油气勘探项目的评价反映了我们对投资资源的有效利用、经济社会效益的实现，以及在实现精细化油气技术勘探方面的成果，是当前油气勘探活动的重要部分。
一、费用（1）对成本支出进行审查：发放报销、购买物品等支出是否合规、合理；（2）对设备购置情况进行评估：廉价租赁还是购买，以及是否达到勘探项目所定质量；（3）考虑项目技术及经济指标有效性：健全投资绩效分析方法，比较勘探项目的技术及经济指标与实际运行的数据。
二、油气开发的稳定性（1）对靶层描述的稳定性进行评估：充分读取靶层的物性信息，评估靶层构造及成因等；（2）考虑油气资源分布规律：利用资源特征和分布规律等信息，推断存在的潜在油气资源；（3）实际油气勘探的技术及经济结果：对资源的勘探数量、构造油藏的发现成功率等结果进行分析。
三、环境影响（1）重点关注勘探作业中的各项环境影响：涉及的地质振动、钻进浆液、噪声、射束、废气等；（2）考虑输入污染源的安全性：对采用污染资料，应对其质量进行评定，输入端不能用有污染物质；（3）对油气勘探区环境索诉状况进行评估：利用地下水的水质检测、土壤的污染物检测等，考察环境影响的短期和长期变化。
四、预期利用率（1）针对发现的油藏评价油气资源量：对发现的油气资源量进行评价，考虑可回采资源量、未知因素等；（2）评价精细化油气技术的应用成效：利用建立的计算模型有效生成勘探立项数据，促进技术及经济指标有效性；（3）及早获取预期利用率：精确计算可采资源量和最终利用量的变化率，及早识别危机状态，避免蒙受巨大损失。
总之，开展油气勘探项目的评价应基于经济、安全、技术等多维度结合，慎重考虑和分析各项结论，使投资回报最大化，并打好环保和安全保障的框架。
油气田开发项目跟踪评价
油气田开发项目跟踪评价的思路及建议作者：宋维刚字体：大中小发布时间：2016-03-02 10:18:13来源：中国经贸摘要：近期国际油价持续低迷，石油行业进入“寒冬”。
为适应新常态，应对低油价，在国家提质增效的大背景下，石油企业纷纷提出“以质量和效益为中心”的观念，为确保项目的质量和效益，需要对项目进行跟踪评价。
本文详细介绍了油气田开发项目跟踪评价的意义、特点、分析思路，同时对跟踪评价的流程及涉及各职能部门的职责进行了描述。
对指导油气田开发项目的实施和解决开发过程中出现问题，提供借鉴作用；为合理分配项目投资和效益优化有一定的促进作用。
关键词：油气田开发项目，经济评价，跟踪评价，可行性研究，效益优化一、前言经济评价贯穿于油气田开发项目优化的全过程，分别为项目决策的前期评价、项目建设期的跟踪评价以及项目建成后的后评价（见图1）。
国内石油公司投资项目的管理往往侧重于前期评价和后评价，而且依据各自的管理体制均建立有配套且相对成熟的评价标准，如前期评价有油气田开发项目经济评价方法与参数，后评价有后评价准则和规范。
而前期评价阶段，由于高油价的影响，经济评价侧重于财务评价，而没有贯穿于技术方案的优化过程中；后评价利用项目实施后的结果与可研设计采用前后对比的办法，总结项目的经验教训，为同类项目的可行性研究及决策提供借鉴，而对于项目本体的效益优化借鉴作用甚少；再加上油气行业自身的特殊性，即建设过程中的投入高、建设期长、不确定因素多等风险因素，需要根据建设情况不断地进行投资和开发方向与进度的调整。
因此，油气田项目的建设期跟踪评价是项目能否达到期望目标、实现效益优化承上启下的一个关键阶段。
二、跟踪评价简述跟踪评价是指对公司油气田开发项目进行经济效益分析和预测，并和基础经济评价结果进行对比，及时跟踪、分析和反馈开发项目的经济效益变化状况，指导油气田开发项目投资决策和生产经营活动，提高项目经济效益，有利于公司资产管理和价值管理。
石油天然气勘探开发项目环境影响评价报告
石油天然气勘探开发项目环境影响评价报告一、项目概述石油天然气勘探开发是指通过地质勘探和开发技术，开采石油和天然气资源。
本报告旨在评估该项目对环境的潜在影响，为决策和管理提供科学依据。
二、项目背景石油和天然气是重要的能源资源，对经济和社会发展至关重要。
为满足能源需求，开展石油天然气勘探开发项目具有重要意义。
然而，这些项目存在潜在的环境风险和影响，需要进行科学评估和监管。
三、评价范围和方法本次环境影响评价将重点关注以下方面：水资源、土壤质量、大气环境、生物多样性、社会经济等。
评价方法包括现场调研、采样分析、模型模拟和数据统计等。
通过定量和定性评估，全面了解项目对环境的潜在影响。
四、环境影响评价结果4.1 水资源石油天然气勘探开发项目可能涉及水源地的取水和废水排放等环境风险。
通过水质监测和分析，预测水资源的可持续利用性，并提出合理的资源管理和保护措施。
4.2 土壤质量项目可能导致土壤污染和退化，对农业生产和生态系统产生负面影响。
通过采样分析和模型模拟，评估土壤质量的变化趋势，并提出合理的土壤修复方案。
4.3 大气环境石油天然气勘探开发项目会产生大量气体和颗粒物排放，对空气质量和气候变化产生影响。
通过大气采样和模拟分析，预测污染物扩散范围和浓度，制定相应的污染治理和减排措施。
4.4 生物多样性该项目可能破坏当地生态系统，对野生动物和植物多样性造成威胁。
通过生物调查和监测，评估受影响物种的数量和分布变化，并提出保护和修复措施。
4.5 社会经济石油天然气勘探开发项目直接或间接影响当地社会经济发展。
通过社会调查和经济分析，评估项目对就业、收入和当地经济的贡献，并提出可持续发展措施。
五、环境管理与保护建议根据环境影响评价结果，提出以下环境管理与保护建议：5.1 加强水资源保护合理规划水资源取用，进行水质监测和提升处理技术，确保水资源的可持续利用。
5.2 推动土壤修复制定可行的土壤修复方案，采用适当的修复技术，恢复受污染土壤的生产力和生态功能。
国际油气项目评价
国际油气项目评价文献综述一、文献综述1、评价角度截至2007 年年底，中国石油的海外业务已经扩展到世界26个国家，运作71个油气投资项目。
在进行国际油气项目选择与合作过程中，如何快速估算出预期的经济效益，为决策提供依据，是一项极其重要且不可或缺的工作环节。
一般而言，海外油气田项目评价主要包括七个方面内容，即投资环境、油田地质、油藏工程、钻采工艺、地面建设、合同条款、经济评价。
［1］2.经济评价指标目前，人们对油气项目的评价主要集中在经济评价方面。
国际油气合作项目经济评价是在拟合作项目所处的东道国的现行财税制度下, 依据该项目所执行的油气合作合同和财税制度, 对该项目进行盈利能力分析和风险分析, 据此判别项目的经济可行性。
就评价原理而言, 国际项目与国内项目没有什么区别, 即考虑资金的时间价值, 应用资金的时间价值理论, 采用净现值法进行经济评价, 主要评价指标有内部收益率、投资回收期和净现值等。
此外,在评价指标方面, 国际项目还采用现值指数指标来考察项目的经济可行性。
［2］3.社会效益和环境方面在Tim Van Hinte, Thomas I Gunton和J C Day 合作的一篇文章中，作者在环境和社会效益方面作出了研究，指出要考虑油气管道破裂、原油泄漏等是否会对资源国环境造成不利影响。
作者指出，油气勘探与开发项目应该能够刺激资源国的就业，为当地人民带来新的就业机会，应该推动资源国基础设施建设，并能推动资源国经济与商业的发展。
此外，作者指出一点比较少见的观点，即若新项目所需时间以年为计量尺度时，应该能够带动当地人口的增长。
作者采用了举例子、列图表、作比较和引数字等方法来进行分析与说明。
［3］M. Conciglio, A gip KCO, B. Witchalls BP, K. Armstrong, Chevron 合作的一篇文章同样从社会效益和环境方面对新建油气项目进行评价，在评价时，作者采用了SIA（社会影响分析）模型来分析新建油气勘探开发项目的社会影响。
海外油气田项目评价基本方法
海外油气田项目评价基本方法1．新项目评价基本内容海外油气田开发项目由于油气田已经被发现，有的还经过一段时间生产，地质资料和油藏工程资料等比较丰富，项目的不确定性相对较少，可以作为近似于确定性项目进行评价。
由于获得油气田开发项目的代价比较高，估价过高，经济损失就很大；如果估价过低，又会丧失获得项目的机会。
一般新项目评价主要包括以下几方面内容：①投资环境评价，包括地理和人文环境；政治社会环境；经济环境等。
②石油法律、合同评价，主要包括租让制、产品分成、风险服务、回购合同等及有关石油法律。
③油气藏特征评价。
一个油气田的地质和生产特征决定了该油气田开发生产难易程度和应该采用的开发方式，所以油气田开发项目评价需要把油气藏特征研究放在首位。
④储量评价。
油气田的价值主要取决于其储量的大小、丰度和质量。
对于未开发和开发初期的油气田要评估地质储量和原始可采储量；对于采出程度较高的老油气田，主要评价其剩余可采储量。
⑤产能评估。
一个油气田的潜力除储量外，产能也最重要的，如果一个油田的储量虽很大，但因储量丰度低或储层物性差、原油性质差等原因，单井产量很低，目前条件下也是很难开采的油田。
⑥油气田开发规划。
油田项目经济效益的定量评价，一般都需要通过编制开发方案、地面建设方案才能实现。
⑦钻采工程和地面工程评价及规划。
⑧经济评价。
是建立在前面基础评价所提供的各种数据的基础之上，同时又要考虑其它的一些必要参数，如油气价格、汇率、贷款利率、物价及其上涨指数、劳动力成本、税收等。
经济评价是项目评价结果的主要体现。
2．储量评估方法储量评估方法可分为静态法和动态法。
对于未开发油气田和开发初期油气田主要用静态法，对于开发中后期的油气田可用动态法。
静态法分为容积法和概率法。
容积法储量计算参数包括含油面积、平均油层有效厚度、平均有效孔隙度、平均含油饱和度、平均地面原油密度、平均原油体积系数和采收率等。
概率法对每个储量参数采用数学分布模型，用蒙特卡罗随机抽样计算，其结果是储量概率分布曲线，求出在不同概率下的储量值。
中国石油天然气集团公司投资项目后评价评分方法
中国石油天然气集团公司投资项目后评价评分方法（试行）一、为进一步深化集团公司投资项目后评价工作，建立科学有效的后评价指标体系，开展量化评分，引入项目排序机制，研究制定本方法。
二、本方法依据集团公司《投资管理办法（试行）》、《固定资产投资项目后评价管理办法》和投资项目后评价报告编制细则等制定。
三、本方法适用于勘探、开发、管道、炼化、销售、地下储气库、安全和环保等投资项目，其他项目参照执行。
评分主要在独立后评价综合评价部分进行，企业自评价可参照执行。
四、后评价项目评分方法遵照科学、客观、公正、可比原则。
五、评分体系由指标和要素两个层次构成，每个指标由若干要素构成。
指标包括项目前期工作、建设实施、生产运行、经济效益、影响与持续性等五方面，突出投资有效性、程序合规性、管理规范性和目标实现程度等方面，注重全面与重点相结合，通用指标和专业特点相结合。
每个要素根据项目专业特点设置，不同项目类型对应指标中的要素构成略有差异。
七、指标和要素术语定义采取引用和定义两种方式。
一是引用国家、行业、企业规范中的术语；二是根据项目类型和特点对后评价指标和要素定义。
八、指标和要素评分根据其重要性等设有不同的权重系数，指标权重之和等于1，每个指标中要素权重之和等于1。
不同类型投资项目前期工作、建设实施、生产运行、经济效益、影响和持续性五个方面指标权重基本保持一致。
九、评分按要素评分、指标评分和综合评分三个步骤进行。
要素评分是按照规定标准和方法给出分值，指标评分是要素分值加权和的计算分值，综合评分是指标分值加权和的计算分值。
十、要素评分标准根据国家、行业和集团公司相关标准规范，结合项目决算审计、竣工验收、综合统计和后评价成果确定。
十一、要素评分方法采用计算法、差减法和定性描述法三种模式。
其中，计算法是通过要素公式计算值与要素评分标准对比得出要素分值；差减法是通过要素与要素评分标准对比的差异确定要素分值；定性描述法是通过评价结论与要素评分标准对比确定要素分值。
油气田开发项目跟踪评价
油气田开发项目跟踪评价项目跟踪评价是指在项目实施过程中对项目的进展进行定期监控和评估，以确保项目按照预期目标顺利进行。
在油气田开发项目中，项目跟踪评价尤为重要，可以帮助项目团队及时发现和解决问题，确保项目的顺利进行，并为项目的成功提供有力支持。
本文将从项目跟踪评价的目的、内容和方法等方面对油气田开发项目进行评价。
项目跟踪评价的目的主要包括：1.监控项目进展：项目跟踪评价可以帮助项目团队及时了解项目的进展情况，包括项目进度、成本、质量等方面。
通过对项目的监控，可以及时发现和解决问题，确保项目按照计划进行。
2.评估项目效果：项目跟踪评价可以对项目的效果进行评估，包括项目的经济效益、环境效益、社会效益等方面。
通过对项目效果的评估，可以判断项目是否能够达到预期目标，并及时调整和改进项目策略。
3.优化项目管理：项目跟踪评价可以帮助项目团队优化项目管理，包括项目计划、资源配置、风险管理等方面。
通过对项目管理的评价，可以发现和改进项目管理中存在的问题，提升项目管理水平。
项目跟踪评价的内容主要包括：1.项目进度评价：评估项目的进度是否按照计划进行，发现和解决进度延误的问题。
可以通过制定项目进度计划、组织项目进度会议等方式进行评价。
2.项目成本评价：评估项目的成本是否控制在预算范围内，发现和解决成本超支的问题。
可以通过制定项目预算、进行成本核算等方式进行评价。
3.项目质量评价：评估项目的质量是否符合标准和要求，发现和解决质量问题。
可以通过制定项目质量管理计划、进行质量检验等方式进行评价。
4.项目风险评价：评估项目的风险管理是否有效，发现和解决风险问题。
可以通过制定项目风险管理计划、进行风险分析等方式进行评价。
项目跟踪评价的方法主要包括：1.信息收集：通过收集项目的相关数据和信息，包括项目进展、成本支出、质量验收等方面的数据和信息。
可以通过项目文件、报告、会议纪要等渠道进行信息收集。
2.数据分析：通过对收集到的数据进行分析，包括数据的比较、趋势分析、成因分析等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
油气田开发项目跟踪评价的思路及建议作者：宋维刚字体：大中小发布时间：2016-03-02 10:18:13来源：中国经贸摘要：近期国际油价持续低迷，石油行业进入“寒冬”。
为适应新常态，应对低油价，在国家提质增效的大背景下，石油企业纷纷提出“以质量和效益为中心”的观念，为确保项目的质量和效益，需要对项目进行跟踪评价。
本文详细介绍了油气田开发项目跟踪评价的意义、特点、分析思路，同时对跟踪评价的流程及涉及各职能部门的职责进行了描述。
对指导油气田开发项目的实施和解决开发过程中出现问题，提供借鉴作用；为合理分配项目投资和效益优化有一定的促进作用。
关键词：油气田开发项目，经济评价，跟踪评价，可行性研究，效益优化一、前言经济评价贯穿于油气田开发项目优化的全过程，分别为项目决策的前期评价、项目建设期的跟踪评价以及项目建成后的后评价（见图1）。
国内石油公司投资项目的管理往往侧重于前期评价和后评价，而且依据各自的管理体制均建立有配套且相对成熟的评价标准，如前期评价有油气田开发项目经济评价方法与参数，后评价有后评价准则和规范。
而前期评价阶段，由于高油价的影响，经济评价侧重于财务评价，而没有贯穿于技术方案的优化过程中；后评价利用项目实施后的结果与可研设计采用前后对比的办法，总结项目的经验教训，为同类项目的可行性研究及决策提供借鉴，而对于项目本体的效益优化借鉴作用甚少；再加上油气行业自身的特殊性，即建设过程中的投入高、建设期长、不确定因素多等风险因素，需要根据建设情况不断地进行投资和开发方向与进度的调整。
因此，油气田项目的建设期跟踪评价是项目能否达到期望目标、实现效益优化承上启下的一个关键阶段。
二、跟踪评价简述跟踪评价是指对公司油气田开发项目进行经济效益分析和预测，并和基础经济评价结果进行对比，及时跟踪、分析和反馈开发项目的经济效益变化状况，指导油气田开发项目投资决策和生产经营活动，提高项目经济效益，有利于公司资产管理和价值管理。
跟踪评价具有以下五个方面的特点：1.监测性。
跟踪评价使用项目计划和设计数据、投入运营的实际数据、后续预测数据，具有很强的监测性和预测性。
2.阶段性。
跟踪评价不是一触而就的，项目运营状态在不断发展变化，每一阶段的评价结果只是反映那个阶段的情况，因而在跟踪评价的过程中要进行递进的评价。
3.及时性。
跟踪评价的过程需要适时分析项目实施现状、发现问题并提出解决方案，因而对项目跟踪评价人员要求具有较高的专业素质和灵活的应变能力，能够把握项目运行中的重要影响因素，及时提出切实可行的改进意见。
4.动态性。
由于跟踪评价是在整个项目生产经营过程中反复进行的一种跟踪和评价工作，所以它具有很强的动态性。
5.反馈性。
跟踪评价的目的在于为项目管理者提供反馈信息，为项目生产经营中的管理控制服务，为下步项目管理提供依据和指明方向；因而反馈性也是跟踪评价的最主要特征。
三、跟踪评价分析思路国内油气企业在对油气田开发项目的决策阶段，既有按照产能控制投资规模的百万吨产能建设投资指标（10亿方产能建设投资），也有按照项目的单位经济可采储量所需开发投资的开发成本指标，更有以企业期望的最低超额收益所设定基准收益要求。
在油气田开发项目的建设期阶段，投资管理部门要对开发部门反馈的项目实施过程中的变化情况及时掌握，并从投资效益的角度分析由于这种变化所带来的对项目生命周期效益的影响，以决策项目是否需要调整或终止。
为此，笔者建议，为确保建设期阶段投资决策的科学性，可从下述变化情况进行评价分析：一是投资规模。
油气田开发项目在前期决策纳入投资计划管理之后，当开发项目的动用储量发生变化带来工作量的调整，进而影响到项目投资的变化调整时，对于这种变化调整，不能简单地由开发部门直接决策，而是应根据可行性研究规范管理的要求，在调整的投资额超出可研设计的建设投资额的一定比例k时（如±15%），投资管理部门就需要与开发部门协调，重新组织利用经济评价的方法对项目可行性研究的再次论证，履行报批程序。
开发项目的建设投资是由钻井工程投资、采油气工程投资和地面工程投资组成，考虑到采油气工程和地面工程都是为新井配套（大型地面配套如联合站等可赋予一定的系数），为不影响产能建设的运行节奏；是否再次论证的依据，可按新井工作量的变化比例替代投资比例进行简化计算。
二是投资效益。
对于油气田开发项目来讲，在动用储量变化较小时，一般不会影响到工作量的调整，但一旦先期新完钻井投产的产量与预期的值相差较大时，对项目的投资效益影响就会很大。
根据考核要求，当储量的变化导致工作量调整，需重新上报可研；由于建设期效益指标不易测算，且当项目投资已经发生数额一定时，影响项目效益的关键因素就是生产井产量。
为实现项目效益快速预警判断，是否再次论证的依据，可按照可研经济评价报告中敏感性分析的临界产量值，当实际的初产数据接近于产量预警值时，项目须重新论证决策，并重新履行可研批复手续。
考虑到油气田开发项目的综合性，一旦效益达不到相关行业基准，投资管理部门必须及时按照相关规定对项目可行性研究的重新再论证，充分发挥好经济评价的作用。
重新论证的评价结果存在以下两种情况：一种是项目效益达不到可研评价预期但仍能够达到规定的基准收益，这种情况下应对影响项目效益的因素进行分析评价，结合项目敏感性分析，找出变化原因，优化调整后继续后续建设。
其主要做法是通过对目前项目建设阶段的工程投资、成本费用、已实施井钻遇油气层厚度、已投产井初期产量等实际指标情况，对比可研预期有无偏差，分析预测储量、产能落实程度，研判各风险变化趋势；有增产措施的，需要对增产配套工艺措施适应性、产能提供技术保障效果进行简单评价；从技术、经济等层面找出变化原因，使决策部门能及时反应，给出合理的解决方案，为项目下步优化调整提供依据。
另一种是项目效益达不到规定的基准收益，此时就应对项目进行终止。
根据建设期跟踪评价工作需要明确得出项目是否可持续建设或终止或重新优化调整后继续后续建设。
并提出制定项目可持续建设对策及建议，下步开发技术及管理对策。
四、跟踪评价流程完善的跟踪评价流程是油气田开发项目跟踪评价的保障；项目跟踪评价的基本流程为计划、实施、审查、评价和反馈：（1）计划，就是要求在项目评估和执行过程中超前制定项目评估计划，以便项目管理者和执行者在项目实施过程中注意收集资料；同时及时成立跟踪评价小组，制定评价管理制度。
（2）实施，跟踪评价的实施阶段主要工作是阅读文件、收集资料、开展调查、分析问题等。
（3）审查和评价，由领导和专家进一步考察项目的建设和运行是否正常，技术的先进性是否保持，经济分析是否准确，目前存在的问题和下一步发展方向等。
（4）反馈，跟踪评价结果完成后，应尽快形成跟踪评价成果及时推广到项目实施、管理、计划、监督等机构和部门，指导项目下一步正常运行。
可见，油气田开发项目跟踪评价是一项全局性、宏观性的重要工作；它不应该是某一个部门的单独事务，应该由分公司相关部门相互配合，协同完成。
这样才能保证油气田开发项目跟踪评价数据的科学准确、方法的科学和指标的可信赖。
一般说来，油气田开发项目跟踪评价工作牵涉的部门应起码包括如下几个部门：1.计划财务部门：是跟踪评价的管理部门，负责跟踪评价的组织、协调和分析工作。
主要职责为：制定和完善油气田跟踪评价有关管理制度；收集、整理各部门各单位提交的基础数据；组织、协调各部门单位进行分析工作；编报油气田跟踪评价报告；负责向管理层汇报跟踪评价结果。
2.勘探开发部门：该部门作为产能建设前开发研究的主管部门应向计划财务部门核实评价油气田的最新数据资料，就每年度油气田跟踪评价范围的确定和油气田状态的界定提出意见和建议；并提供跟踪评价范围内各油气田的产量预测数据，并就以上数据与总体开发方案油气产量数据进行差异对比分析，提出意见和建议。
3.生产部门：向计划财务部门提供跟踪评价范围内各油气田的产量、操作成本变化的原因，并就以上数据的差异对比分析提出意见和建议。
4.工程建设部门：负责向计划财务部门提供跟踪评价范围内各油气田的工程投资变化的原因，并就以上数据的差异对比分析提出意见和建议。
为了及时准确的跟踪评价油气田开发项目效益状况，除特殊情况外，分公司各相关部门的一般流程如下（见图2）：首先勘探开发部门配合计划财务部门确定当年度跟踪评价的范围，同时向计划财务部门提供各油气田的最新产量预测及差异原因分析，生产部门和工程建设部门应向计划财务部门提供生产操作费和开发建设投资以及以上数据差异分析和建议说明；然后由计划财务部门进行评价范围内各油气田跟踪评价和数据分析，同时完成总体报告、分油气田文字报告及相关附表，并向管理层相关领导汇报；最后若评价结果仍达到规定基准收益，则项目仍可行，计划财务部门将根据管理层审查意见优化完善本年度油气田跟踪评价报告，并最终定稿指导下步项目生产建设；若评价结果达不到规定基准收益，则项目不可行，项目终止。
五、结论建议油气田开发项目跟踪评价不同于项目前期评价和项目后评价，跟踪评价贯穿于项目建设期的全过程，可以及时跟踪、分析和反馈开发项目的经济效益变化状况，指导油气田开发项目投资决策和生产经营活动；可以真正发挥经济评价的服务作用、监测作用、反馈作用和导向作用，对提高项目经济效益具有重要的指导意义。
为确保油气田开发项目的投资效果，无论是投资管理部门还是技术负责部门，都应该对加强建设期阶段的适时跟踪评价给予重视，尤其是需建立不同层面的约束性指标，以提高建设期阶段的工作质量，提高项目经济效益。
参考文献：[1]罗凌瑞、陈春燕、王径、肖君.油气田开发建设项目生命周期跟踪评价研究[J].天然气技术与经济，2013.7：51-53.[2]夏新生.石油企业油气田项目跟踪经济评价体系研究[J].科技向导，2014.20：204-206.[3]王海涛.中国海洋石油有限公司油气田跟踪经济评价研究[D]长沙：中南大学工商管理学院，2012.5：22-24.[4]刘清志、许学娜、刘战鹏.项目跟踪经济评价及案例分析[J].石油化工技术经济，2007，23：8-11.。