雅尔塔体制瓦解原因浅析_廖仲乐

政共产党、工人党领导人纷纷下台， 原有执政党和政府均进行了 改组， 并推行了西方的多党制、议会制， 实行市场经济和私有化， 东欧各 国 党 的 性 质 、国 家 的 性 质 、政 治 经 济 制 度 、对 外 关 系 都 发 生了根本性的变化。两极格局本是以社会主义国家集团和资本 主义集团在社会制度和意识形态上的对立和斗争为其重要的政 治 基 础 ， 东 欧 剧 变 ， 民 主 德 国 动 乱 ， １９９１ 年 ６ 月 ２８ 日 经 济 互 助 委员会宣布解散， 同年 ７ 月 １ 日华沙条约组织也宣布解散。至 此，“社会主义大家庭”不存在了， 雅尔塔体制在欧洲的基础已经 瓦解。苏东国家剧变， 正如恩格斯在《致约·布洛赫的信（ １８９０ 年 ９ 月 ２１－２２ 日） 》中说到：“历史是这样创造的： 最终的结果是从单 个意志的相互冲突中产生出来的， 而其中每一种意志， 又是有许
在的政治。”
和政府失去了信任对社会主义失去了信心。由于东欧国家经济
二 、苏 东 内 部 问 题 的 影 响
体制改革失误， 经济发展出现了种种问题和困难， 政治体制改革
进入冷战阶段以来， 苏联的领导人在战略指导思想上仅重 视同美国和北约在军事方面的竞争， 长期忽视经济与科技在国 家发展中应有的地位， 据有关资料披露， 苏联军费占国民生产总
冷酷无情、又颇讲礼仪的干瘪女人天天晚上总是在她还无睡意
不容生得此念， 呼吸已紧紧地屏住。只见那擎日的海神之手 时就硬逼她上床。那女人熄灯而去， 她只好伏枕哭泣。后来她跳
一动不动， 那浮出水面的红点就在一瞬间拉成了金线， 拱成了金 下床， 却又不敢在黑暗中走动， 就又趴在床上继续抽泣， 就像现
梳， 又收成了金蹄。随后是无所留恋地将身体一摇， 跳出了水面。 在这样， 用面颊抚弄床单， 任泪水将它浸湿。那柔软的褥垫就是
脊背雪白， 夜的梦虽然仍在海上徘徊， 东方的天空却已启动了眼 估不容忽视的特殊效果。这种感觉贵在写出其微妙精巧独到， 为
睑， 太平洋之夜就要在此时醒来了。
自己所独自体悟， 而非他人所泛泛共知。它常常需要调动一些联
曙光自然而然地宛如花蕾绽放、波环散漫， 在天空和水上扩 想， 借助心理活动的参与， 突破内外阻隔的屏障。同时， 情感也常
雅尔塔体制的瓦解， 雅尔塔体制为什么一下子就彻底的瓦解了 也出 现 总 爆 发 ， 夺 权 斗 争 不 断 出 现 ，“ 政 治 危 机 ”、“ 党 的 危 机 ”、
呢？ 更深一层的问， 苏美两极格局是怎么样被打破的呢？ 本文试 “信仰危机”、“改革危机”全面爆发。由于戈尔巴乔夫上台后， 推
图对此进行一点点的探析。
厚的军 事 势 力 ， 饮 马 全 球 ， 横 霸 天 下 ， 去 获 得 其 国 家 利 益 。 但 到 使国家转向没有动荡的崭新状态， ”时， 他万万没有想到苏共， 苏
２０ 世 纪 ７０、８０ 年 代 以 来 ， 军 事 手 段 逐 步 地 失 去 了 其 威 力 ， 在 国 联人民已经处于远离海岸的冰山上了。东欧国家的建设实践发
际竞争的舞台上， 让位于经济手段， 从而形成了以经济为主要手 展基本上是按照苏联的模式， 都没有把马克思主义与本国的建
段的国际竞争新态势。正像列宁所说的“不研究（ 帝国主义） 这个 设实践相结合， 而且他们的经济、政治外交都受到苏联的政策影
基本的经济问题， 就根本不会懂得如何去估计现在的战争和现 响和制约。２０ 世纪 ８０ 年代后期， 经济再度恶化 ， 广 大 人 民 对 党
（ 接 １２８ 页）
的浪涛， 拍打着黝黑的岩石， 这壮景也越来越看得分明。抬头仰 距离的操作， 是手脚肌肤对其所能及之处的检验。当然？有些特
望， 那宛若金弓般的月亮已变成了一弯银钩， 熏黑色的东方也逐 征， 凭视觉一眼便可看出， 无需一一加以触摸。触摸， 是特定环境
渐染上了清澄的淡黄。在浩淼的大海上奔涌的波涛， 腹部黝黑， 特定对象的特定需要， 穿插于多种描写技巧之中， 它具有不容低
行他的“新思维”战略， 宣扬社会主义异化论， 倡导社会主义多元
一 、国 际 形 势 深 刻 变 化 的 影 响
论， 提出全面民主化， 鼓吹人道主义观， 主张人类利益高于一切。
历史发展到 ２０ 世纪 ７０、８０ 年代， 国际形势主要出现了三大 这样使原苏联的改革逐渐背离了社会主义方向， 一步一步走上
变化： 竞争 手 段 的 变 化 ， 力 量 对 比 的 变 化 ， 以 及 政 治 、经 济 、军 事 了歧途， 苏共逐渐丧失了其地位。据苏联官方公布的统计数据：
围的基础上， 形成了以苏美为首的两大军事、政治集团长期冷战 剧， 人民生活水平下降； 外贸形势也急剧恶化。此时民族矛盾又
对峙的局面， 这种世界范围内的势力划分就是通常所说的雅尔 有新的抬头， 一些加盟共和国要独立的趋势已无法阻挡， 各共和
塔体制。它对战后世界格局曾经起到了很大的作用， 但是， 历史 国利用“主权宣言”搞独立王国， 动摇了联盟的原来的基础， 民族
发 展 到 ２０ 世 纪 ８０、９０ 年 代 ， 国 际 形 势 发 生 了 战 后 最 广 泛 、最 深 冲突和骚乱连绵不断， 从 １９８６ 年 １２ 月阿拉不图爆发民族骚乱
刻的变化， 导致了存在 ４０ 多年的以苏美两极格局为主要特征的 以来， 族 际 纠 纷 和 流 血 冲 突 就 没 有 停 止 过 ， 同 时 ， 社 会 政 治 危 机
的严重偏向导致社会矛盾激化， 再加上东欧国家的共产党建设 的失误， 使各国失去了政治核心， 从 １９８９ 年夏天起， 各国都发生 了战后 ４０ 多年来的空前激烈的动荡和急剧的变化， 各原来的执
值的比重大约是 ２０％￣３５％， 致使国防经济和民营经济未能形成 一个良性的运行机制， 双方在经济与科技方面的差距越来越大。 而战后的苏联长期奉行的大国主义和霸权主义政策， 特别在赫 鲁晓夫和勃列日涅夫时期， 拼命的扩大军事力量， 发展核武器， 增加军费， 而对东欧国家， 为了干涉他们的内政和改革， 它不择 手段， 乃至于使用武力， １９６８ 年对捷克斯洛伐克 进 行 军 事 占 领 ， 后来又出兵占领阿富汗等等， 这些政策不仅使自己的经济上不 去， 人民生活不能提高， 而且也严重地削弱了自己、孤立了自己、 败坏了社会主义原则。为了扭转被动局面， １９８５ 年 １２ 月通过了 《２０００ 年 科 技 进 步 综 合 纲 要》， １９８６ 年 春 ， 苏 共 ２７ 大 通 过 了“ 加 快 战 略 ”， 力 图 通 过 加 速 科 技 进 步 缩 小 同 美 国 和 西 欧 国 家 的 差
距， 确 定 了 对 外 总 路 线 是“ 巩 固 并 推 动 和 平 ， 争 取 和 平 稳 定 的 国 际环境”。它不再为巩固“社会主义大家庭”增加负担， 并急于把 它当作包袱甩掉。在 １９９０ 年的世界前 １７ 大国中， 按 ＧＤＰ 排综
多的特殊的生活条件， 才能成为它所成为的那样。这样就有了无 数交错的力量， 有无数个力的平行四边形， 而由此产生一个总的 结果， 即历史事变。”
中图分类号： Ｇ６３３．５１
文献标识码： Ａ
文章编号： １００６－ ３３１５（ ２００７） ０９－ ０７９－ ０２
第二次世界大战末期， 美苏英三国首脑从各自的国家利益 入全面深刻的危机状态了。国民经济各主要部门均出现了负增
出发， 通过雅尔塔会议等活动， 在划好战后欧洲以至东方势力范 长， 消费市场一片萧条； 财政赤字失控， 债台高筑； 通货膨胀加
出现多极化趋势。在国际社会很长的一短时间里， 军事手段一直 １９８８ 年苏共退党人数为 １．８ 万， １９８９ 年为 １４ 万， １９９０ 年 １￣９ 月
被认为是竞争的最佳手段。为了压制和战胜对手， 各国都拼命的 为 ６８ 万。正当戈尔巴乔夫在苏共 ２８ 大上大声疾呼：“应尽一切
增强军事力量， 最后的胜负在战场上见分晓。国家可以凭借其雄 努力改革作为一种和平革命向前发展， 在社会主义选择范围内
兰国内‘要求自由呼声作出的响应’。 ”１９８９ 年 ２ 月 匈 牙 利 宣 布 实行多党制后， 布什政府马上宣布给予“永久最惠国待遇”。对苏 联“美国愿意一臂之力”。加强资产阶级意识的宣传， 对社会主义 国家开展攻心战， 如美国 ＶＯＡ， 英国 ＢＢＣ 等电台 大 肆 进 行 宣 扬， 动摇人们的信仰， 传播西方腐朽的生活方式。
总而言之， 雅尔塔体制的瓦解， 两极格局的消失存在着诸多 原因。而 １９８９ 年东欧局势的剧变， 拉开了国际政治格局变动的序 幕。１９８９ 年 ６ 月至 １２ 月间东欧国家普遍实行了多党制和议会制， １９９０ 年 １０ 月 ３ 日在柏林举行了“两德统一日”国家庆祝仪式， 德 国重新统一， １９９１ 年华沙条约组织和欧安会解散。１９９１ 年 １２ 月 ２１ 日， 俄罗斯等 １１ 个国家领导人在阿拉木图联合进行记者会， 正 式宣告成立独立国家联合体， 苏联不复存在。举世瞩目的苏联解 体、东欧剧变以及德国的重新统一正式宣告以雅尔塔体系为基础 的东西方冷战对峙局面的结束， 雅尔塔体制瓦解， 两极格局不复 存在， 世界正向着一个以多极国际力量之间的广泛协调为主导特 征的、开放型的世界政治经济新格局方向阔步前进。
合国力， 苏联已经排名第七名了。此时苏联经济已由停滞状态进 三、西方和平演变
－ ７９ －
科学教育研究 ２００７． ９
“ 和 平 演 变 ”战 略 是 西 方 国 家 主 要 是 美 国 统 治 集 团 企 图 用 武 力消灭社会主义国家受挫后， 改用和平的手段推翻共产党， 颠覆 社会主义国家， 恢复资本主义一统天下的战略。 这 一 战 略 从 ５０ 年代初提出后就着手推行， 艾森豪威尔政府的“解放战略”和“和 平取胜战略”， 肯尼迪政府的“和平战略”， 以及尼克松的“缓和战 略”等等。特别是到了 ８０ 年代， 在东西关系日渐缓和， 交往不断 增多的新形势下， 里根政府利用苏联东欧等社会主义所面临的 经济困难及政治危机， 发动了一场向社会主义国家和平演变的 新攻势。布什（ 老） 政府上台后， 则抓住“历史性机会”， 加紧全面 推行“和平演变”战略， １９８９ 年 ５ 月布什政府抛出“ 超 越 遏 制 ”战 略， 提出了建立一个“开放、统一、自由”的欧洲口号， 积极活动并 支持东 欧 一 些 国 家 的 变 化 ， 表 示 要 做“ 民 主 的 吹 鼓 手 ”，“ 引 导 民 主改革”， 宣扬美国的民主、自由、人权。和平演变的手段有： 利用 自己经 济 、科 技 的 优 势 ， 对 社 会 主 义 国 家 诱 压 兼 施 ， 交 替 使 用 经 济 援 助 和 经 济 制 裁 两 种 手 段 。１９８１ 年 １ 月 波 兰 宣 布 实 行 多 党 制， 美 国 立 即 宣 布 给 波 兰 １０ 亿 美 元 的 援 助 ， 并 宣 称 ：“ 这 是 对 波