行政合法性原则的含义是什么
行政合法性原则是什么行政合法性原则的具体内容
行政合法性原则是什么行政合法性原则的具体内容行政合法性原则是指在行政活动中，行政机关的行为必须合法、合规，并符合法律、法规、法律文书和其他规范性文件的规定。
这一原则是行政法的基本原则之一，旨在保证政府依法行使职权，维护公民和组织的合法权益，保障社会秩序和公共利益。
行政合法性原则的具体内容包括以下几个方面：1. 法定性原则：行政行为必须有法律依据。
行政机关的行为必须基于法律授权，不能凭空创设规则或滥用权力。
法定性原则是行政合法性的根本要求，它确保行政机关的权力行使受到法律的制约和规范。
2. 授权性原则：行政行为必须在得到适当的授权后才能进行。
行政机关的权力必须由立法机关授予，不得擅自行使超出授权范围的权力。
授权性原则保证了行政机关的行为合法性和合规性。
3. 目的合理性原则：行政行为的目的必须合理。
行政机关的行为必须符合公共利益的需要，不能违背法律的目的和原则。
目的合理性原则确保了行政行为的合法性和合理性。
4. 程序正当性原则：行政行为的程序必须正当。
行政机关在行使职权时必须按照法定程序进行，不能滥用职权或违背程序规定。
程序正当性原则保证了行政机关的行为程序公正、透明和可控。
5. 权限合理性原则：行政行为的权限必须合理。
行政机关的权力必须和责任相匹配，不能超越其职权范围或越权行使权力。
权限合理性原则保证了行政机关的行为权限的合法性和合理性。
6. 决定的公正性原则：行政决定必须公正。
行政机关在做出决定时必须依法、客观、公正地对待各方利益，不能歧视、偏袒或滥用职权。
公正性原则是行政行为合法性的重要要素，保障了行政决策的公平和合法性。
7. 限制性原则：行政行为必须受到法律的限制。
行政机关的行为不得违反法律、法规和其他规范性文件的规定，不能侵犯公民和组织的合法权益。
限制性原则确保了行政行为的合法性和合规性。
总之，行政合法性原则是行政法律体系的基石，为行政机关的权力行使提供了明确的规则和准则。
在行政活动中，遵守行政合法性原则是行政机关履行职责的基本要求，也是保障公民权益和社会正义的重要保障。
试论述行政合法性原则
试论述行政合法性原则行政合法性原则是行政行为在法律层面上的合法性要求，是现代行政法的基本原则之一、该原则要求行政行为应符合法律规定，合法性是行政行为的必备条件。
行政合法性原则包括以下几个方面。
首先，法定性原则是行政合法性的基本原则之一、法定性原则要求行政行为的制定和实施必须基于法律的授权，行政机关只有在法律规定的范围内才有权行使行政权力。
这一原则保障了行政机关的合法性，也保护了公民和法人的合法权益。
行政机关只有依法行政才能获得公众的信任和支持，保持社会秩序的稳定。
其次，平等原则是行政合法性的重要原则之一、平等原则要求行政机关在行使行政权力时要对所有的相同情形进行相同对待，不得歧视和偏袒。
平等原则主要包括平等待遇原则、平等机会原则和平等保护原则。
平等原则的实施可以避免权力滥用、权力寻租和腐败现象的发生，确保公务员和行政机关依法履行职责，保障公民和法人的合法权益。
再次，正当程序原则是行政合法性的重要原则之一、正当程序原则要求行政机关在行使行政权力时必须依法进行，并且要遵循公平、公正、公开、公务的原则。
正当程序原则主要包括听证权、申诉权、诉讼权、自诉权等，保障了公民和法人的合法权益得到有效保护，也维护了行政机关的合法性和公信力。
再者，事先告知原则是行政合法性的重要原则之一、事先告知原则要求行政机关在制定具有一般性约束力的规范前，应当事先向公众进行公告公示，向有关部门和利害关系人进行通告。
事先告知的行为可以让公众了解行政行为的内容和目的，对行政行为进行监督和制约，保证行政行为的合法性和公信力。
最后，事后追究原则是行政合法性的重要原则之一、事后追究原则要求行政机关在制定和实施行政行为后，应当接受公众的监督和评价，对行政不当行为进行追究和问责。
事后追究的行为可以纠正行政不当行为，防止行政机关滥用职权，维护了行政机关的合法性和公信力。
行政合法性原则是现代行政法发展的产物，它体现了行政行为必须依法行政的原则和要求。
行政合法性原则
行政合法性原则引言行政合法性原则是指行政行为在执行过程中应当遵循的法律原则，以确保行政行为的合法性和合理性。
行政合法性原则是行政法的核心原则之一，对于保障公民的合法权益和维护社会秩序具有重要意义。
本文将从行政合法性原则的概念、内容和保障机制等方面进行探讨。
概念行政合法性原则是指行政机关在履行职能时必须遵守法律规定和程序要求，行使权力合法合理，不以任意的行政行为侵害公民的合法权益。
行政合法性原则是行政法的一项重要原则，是现代行政体制建设的核心内容之一。
内容行政合法性原则包括以下几个方面的内容：法律性原则行政行为必须建立在法律的基础上进行。
行政机关在执行行政行为时，必须依照法定程序进行，不得超越法律规定的权限范围。
合理性原则行政行为必须符合合理性原则。
合理性原则要求行政行为的目的、方式和结果应当合理，不能出现违背常理和公平原则的情况。
公正性原则行政行为必须具备公正性。
行政机关在执行行政行为时，应当公平、公正、公开，不得任意歧视任何公民或组织。
公民权益保障原则行政行为应当保障公民的合法权益。
行政机关在执行行政行为时，应当尊重公民的人格尊严、民主权利和经济利益，并采取措施保护公民的权益不受侵犯。
可预见性原则行政行为应当具备可预见性。
行政机关在执行行政行为时，应当明确行政行为的内容、程序和结果，让公民能够预见到行政行为的后果。
保障机制为了确保行政行为的合法性和合理性，我国法律制定了一系列保障机制：独立性机制行政机关应当保持相对独立性，不受其他行政机关或非法律因素的干扰，确保行政行为的独立性和公正性。
监督机制行政机关应当接受上级行政机关和法院的监督，对于违法行为要进行追究和纠正。
申诉机制公民可以向有关行政机关进行申诉，对于侵犯公民权益的行政行为可以进行救济和修正。
司法保护机制公民可以通过法律途径向法院寻求司法保护，对于违法行政行为可以提起行政诉讼。
行政合法性原则是现代行政法的核心内容之一，是行政行为合法合理的重要原则。
行政合法性原则
行政合法性原则行政合法性原则行政合法性原则是指在行政行为中，行政机关必须按照法定的程序和权限行使行政权力，合理、公正、符合法律法规的要求。
行政合法性原则是行政法的基本原则之一，它是保障公民权利、维护行政法律规范正确适用的重要依据。
一、法律依据行政合法性原则的法律依据主要包括宪法、行政法、行政诉讼法等。
其中，宪法是我国最高法律，对行政行为进行了基本限制和规定；行政法是协助宪法对行政行为进行具体规范和约束的法律体系；行政诉讼法是保障公民对违法行政行为进行维权的法律。
二、行政合法性原则的内容行政合法性原则的内容主要包括合法性、正当性、公正性、适当性、效率性五个方面。
1. 合法性行政行为必须有法律依据，合法性是行政行为进行合法性评价和法律审查的基本标准。
行政机关在行使权力时必须处理好自由裁量权和法律规定的关系，不能随意违反法律规定。
2. 正当性行政行为必须以公共利益为目的，合法依据必须与行政目的相一致。
行政机关在行使权力时应当坚持服务公众、维护公共利益的原则，不能滥用职权和违背行政目的。
3. 公正性行政行为必须公平、公正、无歧视地对待各方利益相关人，并根据法律规定按照公正程序进行行政决策和行动。
行政机关在行使权力时应当坚持公平原则，不能偏袒特定个人或团体。
4. 适当性行政行为必须适当、合理地选择和运用行政手段和措施，不能超出必要限度或不当干预。
行政机关在行使权力时应当根据情况具体分析，选择适当的行政手段和措施。
5. 效率性行政行为必须高效、及时地完成行政目标，避免不必要的行政程序和法律纠纷。
行政机关在行使权力时应当注重时间效益和资源利用效益，提高行政效率。
三、行政合法性原则的实施为了保障行政行为的合法性，我国设立了行政审批制度、行政诉讼制度和行政监察制度，通过这些制度的运作能够对不合法的行政行为进行制约和纠正。
1. 行政审批制度行政审批制度是对行政行为进行合法性审查的一种制度安排。
行政审批的前提是行政机关具有法定的权限范围和程序要求，行政审批的内容是检查行政行为的合法性、正当性和适当性。
行政合法性原则
引言概述：行政合法性原则是现代行政法的基本原则之一，它是指行政机关行使职权，必须在法定权限范围内，按照法定程序和法定条件进行，依法行使的一种要求和标准。
行政合法性原则的确立旨在保障行政机关行使权力的合法性和公正性，确保行政行为符合法治原则和正义原则。
本文将从五个大点来详细阐述行政合法性原则。
一、法定权限的原则1.管辖权的原则2.授权依据的原则3.授权范围的原则4.授权条件的原则5.法定程序的原则二、法定程序的原则1.公告原则2.听证原则3.咨询原则4.解释原则5.决定原则三、法定条件的原则1.真实性的原则2.公正性的原则3.公平性的原则4.即时性的原则5.公开性的原则四、权利保障的原则1.法定权利的原则2.广泛权利的原则3.具体权利的原则4.平等权利的原则5.便利权利的原则五、责任追究的原则1.违法追责的原则2.过错追责的原则3.补救追责的原则4.公平追责的原则5.效果追责的原则总结：行政合法性原则是确保行政机关行使权力的合法性和公正性的基本标准。
它要求行政机关必须在法定权限范围内，在法定程序和法定条件下行使职权。
行政合法性原则涉及到法定权限的原则、法定程序的原则、法定条件的原则、权利保障的原则和责任追究的原则。
各个原则相互补充、互为基础，共同构成了行政合法性原则的体系。
只有在严格遵守这些原则的基础上，行政机关的行政行为才具有合法性和合理性，才能得到公众的认可和支持。
行政合法性原则的贯彻和实施对于保护公民的权益，促进社会的公正和稳定具有重要的意义。
未来的发展中，应进一步加强对行政合法性原则的理论研究，完善相关法律法规，提高行政机关的依法行政水平，不断推进国家治理体系和治理能力的现代化进程。
行政合法性原则
行政合法性原则行政合法性原则一、引言行政合法性原则是行政法中的基本原则之一，它是指行政行为在实施过程中必须合法、合规，并符合一定的程序和标准。
行政合法性原则是保障公民权益、维护公共利益、实现行政效能的重要保障，并在行政实践中具有重要指导作用。
本文将详细介绍行政合法性原则的各个方面。
二、合法性原则的内涵与要求1. 合法性原则的概念与内涵（定义、特征、意义）行政合法性原则是行政行为必须符合法律法规的要求，与目标合理性原则密切相关。
合法性原则包括四个方面的要求：合法性、目标合理性、程序合理性和限制合理性。
2. 合法性原则的要求（合法性、合理性、公正性、平等性、公开性、诚信性）合法性要求行政行为的制定和实施必须符合宪法、法律和法规的规定；合理性要求行政行为必须符合事实、理论和实践的要求；公正性要求行政行为必须公平、公正地对待各方利益；平等性要求行政行为不能歧视各方利益主体；公开性要求行政行为的制定和执行过程必须公开透明；诚信性要求行政主体必须按照诚实守信的原则进行行政行为。
三、合法性原则的适用范围与具体内容1. 法定性原则的适用范围与具体内容法定性原则要求行政行为必须以法律为依据，在行政法律安排中有明确规定。
法定性原则包括特殊法定性原则和一般法定性原则。
2. 比例性原则的适用范围与具体内容比例性原则要求行政行为必须在公共利益和个人权益之间保持合理的平衡，不能超出必要的限度，以避免不必要的侵害。
3. 合理性原则的适用范围与具体内容合理性原则要求行政行为的目标、内容和方式必须合理，并经过权衡利益的综合考虑。
四、行政合法性原则的程序保障1. 程序正当性原则的适用范围与具体内容程序正当性原则要求行政行为的决策过程必须符合公正、公平的原则，程序正当性原则包括程序的透明性、公平性、听证原则等。
2. 证据合法性原则的适用范围与具体内容证据合法性原则要求行政行为所依据的证据必须合法、真实、充分，并符合程序要求。
3. 审查合法性原则的适用范围与具体内容审查合法性原则要求行政行为的合法性应受到独立权威的审查，包括行政行为的合法性审查和行政行为的适当性审查。
第二章 行政法的基本原则
• 3．行政行为实体合法。行政行为必须依照法 律规定的范围、手段、方式进行，任何一个行 政行为必须以法律规定的事实要件为基础，而 每一个事实要件必须由相应的事实佐证，每一 个事实佐证必须经得起审查和行政管理相对人 的反驳与质证。行政机关作出的具体行政行为 必须以事实为依据，以法律为准绳。 • 行政机关援引的规范性文件必须是合法有效的 文件，不得与更高层次的规范性文件相抵触； • 行政机关行使职权必须具有法律的明确授权； • 行政行为的各个方面（如处罚的种类、幅度等） 都要在法律所规定的范围之内，对行政管理相 对人的认定和对事件性质的判断应符合法律所 确定的要件等。
• 2.法律对行政活动的规范，应留出一定 的余地，以便使行政机关根据具体情况 灵活处理。否则最终可能导致行政机关 束手无策，无法适应行政管理的客观要 求。
（三）行政合理性原则的内容
• 1.行政行为的动因应符合立法目的，应与法律 追求的价值取向和国家行政管理的根本目的相 一致。 • 任何行政法律规范的制定都是基于一定的社会 需 要，为达到某种社会目的。而行政法律规 范授予行政主体某种行政权力都是为了实现该 项立 法目的。即使没有成文法的规定，行政 主体在运用行政权力时也必须要符合立法目的。 特别是在行政主体被赋予自由裁量权时，立法 目的尤其要进行特别考虑。凡是有悖于立法目 的的 行为都是不合理的行为。
• 4．行政行为程序合法。行政主体必须 依照法定程序实施行政行为。 • 如：法定的方式、步骤、顺序以及时限 等。 “先调查后裁决”
• 5．行政行为形式合法。指行政行为的表现形 式必须符合法律规范的要求。行政行为形式合 法是作为的行政行为在形式上应当合法，不作 为的行政行为没有直观的外在的表现形式，因 而一般不纳入行政行为形式合法的范畴。行政 行为形式合法主要是表现为语言文字的行为形 式和表现为动作的行为形式要合乎法律规范的 规定。
行政合法性原则与行政合理性原则是行政法的两大基本原则
行政合法性原则与行政合理性原则是行政法的两大基本原则。
合法性原则是指行政权力的设定，行使必须依据法律，符合法律，不能与法律相抵触。
具体内容包括：行政职权基于法律的授予而存在，行政职权依法律行使，行政授权、行政委托有法律依据，符合法律要旨。
合理性原则是指行政决定的内容要客观、适度，符合理性，即合理行使行政自由裁量权。
合理性原则的具体要求是行政行为的动因应符合行政目的；行政行为应建立在正当考虑的基础上；行政行为的内容应合乎理性在现实生活中，行政合法性原则贯彻得非常不好。
如有的行政机关没有职权的情况下，却要行使所谓行政权力。
如在现实生活中发生这样的案件：一城管大队执法人员拦截大货车，要求罚款。
罚款的理由为，该车拉散装建筑废弃铁丝，没有罩蓬布。
违法嫌疑人进行申辩，执法人员不但不听申辩，并强行扣了大货车司机的机动车驾驶证。
不交罚款，就不发还机动车驾驶证。
很显然城管大队无权扣机动车驾驶证依据《中华人民共和国治安管理法》，嫖娼最高被处罚5000元。
然而在现实中，被处罚多少数额的都有，大多数被处罚10000元，7000元、6000元情况不等。
往往这种处罚是以公安派出所名义进行作出的，并且罚款不出具任何收据占了不小的比例。
事后当事人想起诉到法院，却连个收条也拿不出来。
嫖娼，不但违法，而且影响家庭，影响工作，影响一个人的仕途升迁。
所以某些公安干警抓住违法嫌疑人的这一心理弱点，不仅仅是罚款，简直是有“敲诈”嫌疑，使用精神逼迫的手段迫使违法嫌疑人主动交纳高额罚款。
象这样执法，不但执法主体不正确，即公安派出所无权行使象这样的大额罚款，而且罚款数额过高，直接违反《中华人民共和国治安管理法》。
另外行政行为程序不合法。
最基本应给违法嫌疑人出具一张收据，告知违法嫌疑人违反了什么法律，有哪些行政救济手段。
所以行政合法性原则在现实生活中贯彻得不够顺利。
行政合理性在现实生活中贯彻得也非常不利。
常有这样的情况发生，双方发生欧斗，依据《中华人民共和国治安管理法》之规定可以实施拘留。
行政合法性原则
行政合法性原则行政合法性原则引言一、行政合法性原则的概念行政合法性原则是指行政机关在行使行政权力时，必须依照法定程序、以法律为依据、依法行使职权，并且符合公正、公平、公开的原则。
行政合法性原则是一种基本的法治原则，是行政机关行使行政权力的必要条件。
二、行政合法性原则的涵义1. 法定程序原则：行政机关在行使行政权力时，必须按照法律规定的程序进行，不能任意决定或超越法定程序。
2. 法律依据原则：行政行为必须有法律依据，即行政行为必须以法律为依据，不能凭空产生或超越法律规定。
3. 公正原则：行政行为必须公正，即行政机关在行使职权时必须客观、中立、公正，不能歧视特定个体或团体。
4. 公平原则：行政行为必须公平，即行政机关在行使行政职权时必须平等对待各方当事人，不能偏袒或歧视特定个体或团体。
5. 公开原则：行政行为必须公开，即行政机关在行使行政权力时应当公开透明，接受公众监督，不得进行不公开或滥用权力的行为。
三、行政合法性原则的特点1. 基本原则：行政合法性原则是行政法的基本原则之一，它决定了行政行为的合法性和合理性。
2. 约束性强：行政合法性原则是行政机关行使行政权力的必要条件，具有法律约束力和强制性。
3. 综合性：行政合法性原则包括了若干条原则，它们相互联系、相互补充，共同构成了行政合法性的基本框架。
4. 实践性强：行政合法性原则是行政行为实践的基本规范，具有很强的实践指导性。
四、行政合法性原则的作用1. 保障公民权益：行政合法性原则保障了公民的合法权益，维护了公民的合法权益不受侵害。
2. 维护行政公正：行政合法性原则要求行政机关行使职权时公正、公平，维护了行政公正。
3. 促进行政效能：行政合法性原则规范了行政行为的程序，提高了行政效能。
4. 增强法治建设：行政合法性原则是法治建设的基础，加强了法治建设。
行政合法性原则是维护行政行为合法性和公民权益的重要原则，它体现了公民和行政机关的平衡关系，保证了行政行为的合法性和合理性。
什么是行政合法性原则爱问法律
什么是行政合法性原则爱问法律行政合法性原则是行政法领域中的一个重要原则，它是指行政行为在法律规定的范围内实施，合法性得到保障的原则。
本文将详细介绍行政合法性原则的定义、内容、适用范围以及与其他法律原则的关系。
一、行政合法性原则的定义行政合法性原则是行政法领域中的一项基本原则，它要求行政行为必须在法定的权限范围内依法实施，合法性得到保障。
行政合法性原则是行政法的核心原则之一，也是现代行政管理的基本要求。
二、行政合法性原则的内容1. 法定依据：行政行为应当有明确的法定依据，即依据法律或法律授权的规范来进行。
行政机关不能凭空创造规范，必须以法律为依据。
2. 权限合法：行政行为必须在行政机关的权限范围内实施。
行政机关的行为超出权限范围，即构成超越权力，是违反行政合法性原则的。
3. 程序合法：行政行为的实施必须符合法定的程序规定。
行政机关应当依法采取适当的程序进行决策，保障当事人的合法权益。
4. 目的合法：行政行为的目的必须合法。
行政机关的行为应当符合公共利益，不能违背法律的目的和原则。
三、行政合法性原则的适用范围行政合法性原则适用于行政行为、行政决策、行政管理等各个环节。
不论是行政机关的内部管理还是对外行使职权，都必须符合行政合法性原则。
四、行政合法性原则与其他法律原则的关系1. 法定原则：行政合法性原则要求行政行为必须有明确的法定依据，即通过法律授权来进行。
与法定原则密切相关。
2. 公正原则：行政合法性原则要求行政行为符合公共利益，不能偏私。
与公正原则有内在的连系。
3. 保护原则：行政合法性原则要求行政行为有法律依据，合法性得到保障。
与保护原则相辅相成。
附件：1. 相关法律法规：《行政法》、《行政诉讼法》等；2. 相关案例：行政合法性原则在实际案例中的运用。
法律名词及注释：1. 行政法：指调整行政行为和管理行政事务的法律规范的总称。
2. 行政行为：行政机关在履行职权过程中做出的具体行动。
3. 法定依据：指行政行为的依据必须是法律或法律授权的规范。
行政合法性原则是什么_行政合法性原则的具体内容
行政合法性原则是什么_行政合法性原则的具体内容行政合法性原则是行政法治原则的核心内容。
行政合法性原则的具体内容是指行政权力的设立、行使、运用必须依据法律，符合法律要求，不能与法律相抵触。
下面由店铺为你介绍行政合法性原则的相关法律知识。
行政合法性原则的含义行政主体合法，即行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格，否则其所为不具有法律效力;1.行政主体合法，即行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格，否则其所为不具有法律效力;2.行政职权合法，即行政机关的职权必须由法律规定，职权法定，越权无效;3.行政行为合法，即行政行为必须依照法律规定的范围、手段、方式、程序进，违法行政行为不具有法律效力，有权机关可予以撤消、变更或宣告无效，行政违法主体应承担相应的法律责任。
4.法律优先，即行政行为不得与法律相抵触;5.法律保留，即某些事项只能由法律予以规定(如涉及基本制度、公民基本权利等)或必须在法律明确授权的情况下行政机关才有权进行活动;6.禁止越权，即权力只有在法定权限范围内行使才是合法的，任何“无权行使了有权”或横向越权、纵向越权、内部越权的行为都是应被禁止的和无效的。
行政法治的原则(一)依法行政政府应依法行政，依法办事，这是任何时代、任何国度法治原则对政府行为的要求，要求行政活动要有合法性，即使其活动具有正当性令人信服、服从。
不得违宪，是合法性的最高要求和核心，是现代民主社会的根本特点。
依法的“法”，包括法律、法规、规章。
法律的效力高于法规、规章;法规、规章的原则、内容不得与法律相抵触。
法律、法规、规章发生冲突，应以法律为准。
依法的内容包括依法定权限、法定实体规则和法定程序。
未遵循法定要求的，均构成对法治原则的违反。
依法行政首先是对政府执法行为的要求，同时也是对立法的要求。
只有有法可依才谈得上依法行政。
立法包括权力机关的立法和行政机关的立法。
权力机关的立法主要是制定基准性规范。
行政机关的立法主要制定从属性、执行性规范。
行政合法原则
行政合法性原则一、行政合法性原则的含义每一个部门法都有其基本原则,作为一部法律的基本原则应该要能做到统领、指导这部法律的作用。
行政法的基本原则也应该能够统领、指导行政法。
行政法的基本原则中最重要的就是行政合法性原则。
行政合法性原则，又称依法行政原则,是指行政机关之职权的产生、行使必须有法律依据,符合法律规定且不得与法律相抵触。
也就是说行政主体的产生以及行政主体对行政职权的拥有和行使都必须依据法律,符合法律规定并不得与法律相抵触，行政机关的法律能力和职权应当源自于法律的授权。
任何违法行政行为都应承担相应的法律责任。
行政合法性原则最主要的目的就是控制国家权力，其精神是保障公民权利。
通过法律规定约束、控制行政权的运行，以此保障行政职权的正常行使和行政相对人的权利。
行政合法性原则所谓的“合法”不仅要求遵循宪法、法律，此处的法还包括行政法规、地方性法规、行政规章、以及自治条例和单行条例等。
合法不仅要合乎实体法的规定，也要合乎程序法的规定。
行政合法性原则对行政机关的行政立法和行政执法活动具体有两个要求：第一，法律优先。
首先，从行政立法方面而言，行政立法不得超越法律之上，不得与法律相抵触。
这也就意味着，对于法律尚未规定的事项行政立法可以进行规定，但是法律一旦作出规定，行政立法就必须与法律规定一致，并且只能是对其细化规定。
其次，从行政执法方面而言，行政机关必须积极行使法定职权，履行自己的法定义务，并且不得违法法律规定。
第二，法律保留。
行政机关的活动应当以明确的法律授权为前提和基础，法无授权即禁止。
在行政立法方面，立法机关保留对某些事项的立法权限，行政立法不能以消极的不抵触法律为满足，还需法律的明确授权。
依法只能由法律规定的事项，行政机关除非获得授权，否则不得作出任何规定和决定；在行政执法方面，如果没有立法文件进行规定，行政机关不得做出影响公民、法人和其他组织合法权益的行为。
二、行政合法性原则的基本内容把握行政合法性原则的基本内容的钥匙在于把握行政法的核心问题。
行政合法性原则
论行政合法性原则论述人:XXX 学号:XXXXXXXX一、行政合法性原则的概念合法性原则，又称行政合法原则、依法行政原则。
是指行政权的存在、行使必须依据法律、符合法律，不得与法律相抵触。
也就是说行政主体的设立，拥有行政职权和行使行政职权都必须依据法律、符合法律，不得与法律相抵触，任何违法行政行为都应承担相应的法律责任。
合法性原则在行政法中具有不可替代的地位，可以说，在任何一个推行法治的国家，合法性原则都是其法律制度的重要原则。
合法性原则基本精神就是控制国家权力，以保障公民权利。
通过控制行政权的运行，以保障行政相对人的权利。
合法性原则要求行政机关实施行政职能不仅应遵循宪法、法律，还要遵循行政法规、地方性法规、行政规章、自治条例和单行条例等。
合法不仅指合乎实体法，也指合乎程序法。
行政法的基本原则主要有两个，即合法性原则与合理性原则。
合法性原则适用纠正违法的行政行为，而合理性原则适用纠正不当的行政行为。
国外大多数国家和地区的行政法律都强调与贯彻这两项基本原则，这两项基本原则贯穿于行政法特别是行政程序法的主要内容之中。
二、行政合法性与行政合理性的关系行政合理性原则是行政法实践中提出的与合法性原则相关联的一个概念。
因为行政活动的复杂和情况的千变万化，行政法不可能对每一个具体的行政措施进行规定，因此要求行政法外调节的原则，这个原则在学术界被界定为“行政合理性”原则。
行政合理性问题应属合法性原则的一个方面，理由如下:第一，行政合理性原则，它要求行政主体行使行政权力应当客观、适度、符合理性。
行政机关行使行政权力，必须对行为的方式、范围、种类、幅度享有一定的选择权。
正是由于首先存在自由裁量权，所以要求行政权力主体在法定范围内尽可能合理、适当地做出行政决定，采取行政措施，即行使行政权力时应适度，符合理性，符合行政法的目的，归纳为一点，即符合行政法的精神实质。
第二，合理性原则也不符合我国行政法追求“法治”的发展趋势。
行政合法性原则
行政合法性原则行政合法性原则是行政法的基本原则之一，它对于保障公民的权利、维护社会的公正和稳定，以及确保政府的行政行为依法依规进行，都具有至关重要的意义。
行政合法性原则的核心在于要求行政机关的行政行为必须符合法律的规定。
这意味着行政机关无论是制定行政规范性文件，还是作出具体的行政决定，都应当有明确的法律依据。
行政机关不能超越法律赋予的权限行事，也不能违反法律的禁止性规定。
首先，行政合法性原则要求行政主体必须合法。
行政主体是指能够以自己的名义实施国家行政管理活动，并对行为后果承担法律责任的组织。
行政主体必须在法定的职权范围内实施行政行为，如果超越了其法定的职责权限，就属于违法行政。
例如，一个城市的交通管理部门无权去处理环境保护方面的事务，如果越权处理，那么其作出的行政行为就是无效的。
其次，行政行为的内容必须合法。
行政行为的内容应当符合法律、法规的规定，不得与上位法相抵触。
行政机关在作出行政决定时，必须有充分的事实依据和法律依据。
比如，在行政处罚中，行政机关必须查明违法事实，并且依据相关法律法规确定处罚的种类和幅度。
如果行政处罚缺乏事实依据，或者处罚的幅度超过了法律规定的范围，那么该处罚就是不合法的。
再者，行政行为的程序必须合法。
程序合法是保障行政行为合法性的重要环节。
行政机关在实施行政行为时，必须遵循法定的程序，如告知、听证、申辩等程序。
如果行政机关违反了法定程序，即使行政行为的内容是合法的，也可能导致行政行为被撤销或被认定为无效。
例如，在房屋拆迁过程中，如果行政机关没有按照法定程序进行公告、听取被拆迁人的意见，那么拆迁行为就可能被认定为违法。
行政合法性原则对于保障公民的合法权益具有重要意义。
当行政机关的行政行为违反合法性原则时，公民可以通过行政复议、行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。
这不仅为公民提供了救济的渠道，也对行政机关的行政行为起到了监督和约束的作用。
同时，行政合法性原则也有助于提高行政效率。
第四节 行政法的基本原则
第四节行政法的基本原则一、行政合法性原则（一）行政合法性原则的涵义合法性原则是指任何行政法律关系主体都必须严格遵守行政法律规范，特别是行政权的来源、存在和行使必须依据法律、符合法律，而不得与法律相抵触。
合法性原则包括符合实体法和符合程序法规定两个方面，违反实体法与违反程序法均构成对合法性原则的破坏。
（二）行政合法性原则的具体要求◎行政权的来源和设定合法：任何行政职权都必须基于法律的授予才能存在，无法律即无行政，几法律没有授权的领域和地方，行政主体无权实施管理。
◎行政权的运用和行使合法：行使行政权的主体必须是依法成立的组织，行政权必须在法律的范围内行使而不得与法律相抵触；行政权非以法律为依据，不得科以相对人以义务或损害其权益，也不得擅自免除特定人的法定义务或为特定人设定权利。
◎行政权的委托合法：当行政主体需要将其职权的部分或全部委托给其它的组织行使时，必须符合法律规定的条件。
◎任何行政法律关系主体不得享有法外特权，一切行政违法主体都应承担法律责任。
二、行政合理性原则（一）行政合理性原则的涵义行政合理性原则是指行政机关自由裁量权的行使不仅要合法，而且应当合理、客观、公正。
合理性原则是合法性原则的补充和发展。
合理性原则产生的主要原因是行政自由裁量权的存在与扩大。
自由裁量权指行政机关的自行决定权，即对行为的方式、范围、种类、幅度等的选择权。
思考：为什么法律要赋予行政主体自由裁量权？自由裁量权的行使同样必须受到法律的控制，其行使不仅应当合法，而且应当合理、公正、客观，这是法治原则的基本要求。
（二）行政合理性原则的具体要求一般认为，合理性原则应当包括以下几个方面：◎自由裁量权的行使必须基于正当的动机；必须符合法律授权自由裁量的目的；◎自由裁量权的行使必须基于正确的考虑，即应考虑相关的因素，而不应考虑无关的因素；◎基于自由裁量权的行使所作出的行政行为的内容必须客观公正、合情合理。
行政合理性原则包括：◎行政公正、公平原则1、行政主体在作出影响相对人权益的行政行为时应当听取相对人的意见，相对人有为自己辩护和防卫的权利。
行政合法性原则的具体要求是
行政合法性原则的具体要求是行政合法性原则是行政法中的基本原则之一，它规定了行政行为的合法性标准和要求。
具体要求可以从以下几个方面进行分析：一、合法性原则的意义和基本内涵行政合法性原则是指行政行为必须在法律的范围内进行，以法律为依据，合乎法律规定的要求。
合法性原则是行政法的基本原则之一，体现了国家治理的法治思想，保障了行政行为的合法性和公正性。
它是行政行为是否符合法律规定以及行政机关是否具备执法资格的根本标准。
行政行为的合法性原则是行政法制的基础，对于维护社会秩序、保障公民权益具有重要意义。
二、行政行为的合法性要求1. 依法授权和程序合法行政行为必须以法律为依据，行政机关行使职权必须有相应的依据和授权。
行政机关超越自己的职权行使行政行为，即所谓的“超职权行为”是不合法的。
此外，行政行为还必须按照法定的程序进行，程序合法的要求是确保行政机关在行使职权时遵循一定的规定和程序，确保行政行为的公正性和合法性。
2. 合乎正当理由和事实依据行政行为的合法性还要求行政机关在行使职权时必须具备合乎正当理由和事实依据。
行政行为的合法性要求它的目的、目标和手段都应该合理合法，并且是基于充分的证据和事实依据做出的。
行政机关在制定和执行行政行为时必须考虑到社会利益和公众利益，不能凭借个人主观意愿或武断行事。
3. 合法性的效力和法律后果行政行为的合法性还需要考虑其效力和法律后果。
合法行政行为具有法律的效力，具备法律约束力，对当事人具有法律上的拘束力。
同时，行政行为的合法性也决定了其法律后果，也就是行政行为的法律效果。
合法的行政行为产生的效果应该被尊重，同时也要追究非法行政行为的法律责任。
三、行政合法性原则的保障机制1. 司法审查和诉讼保障行政合法性原则的具体要求得到了司法审查和诉讼保障机制的支持和保证。
如果当事人对行政行为不满意，认为其违反了法律或超越了行政机关的职权范围，可以通过法律途径向行政机关提起行政复议或行政诉讼，要求行政机关重新审查或撤销行政行为，以维护自己的合法权益。
行政合法性原则
行政合法性原则行政合法性原则范本如下：一：引言本文旨在介绍行政合法性原则，包括定义、原则内容、适用范围及相关案例分析等方面内容。
二：定义行政合法性原则是指行政机关在履行职能过程中，必须依法行政，遵循法律法规，维护公共利益，确保行政行为的合法性和合理性。
三：原则内容1. 合法性原则：行政机关的行政行为必须符合宪法、法律法规的规定，不能超越法定权限范围。
2. 实质合法原则：行政行为必须符合法律精神和目的，不能违背公共利益和正义要求。
3. 适当性原则：行政行为的内容、方式必须适应具体情况，不能过度干预或不作为。
4. 程序合法原则：行政机关在行政决策过程中必须遵循合法的程序，保障当事人的合法权益。
5. 平等原则：行政机关在行政行为中必须平等对待各方当事人，不能歧视或任意对待。
6. 公开透明原则：行政机关的行政行为应当公开透明，接受社会监督，保障信息公开权。
四：适用范围行政合法性原则适用于所有行政机关的行政行为，包括但不限于行政许可、行政执法、行政裁决等方面。
五：案例分析1. 案例一：某行政机关在未经合法授权的情况下进行行政拘留，违反了合法性原则。
2. 案例二：某行政机关在行政许可过程中对不同的申请人有不同的标准，违反了平等原则。
六：附件本文档涉及附件包括相关法律法规、行政机关内部规章、相关案例及调研资料等。
七：法律名词及注释1. 行政机关：指负责行政管理的机构，如国务院、省级人民等。
2. 行政行为：行政机关在履行行政管理职能的过程中所进行的决策、行动。
3. 法定权限范围：行政机关根据法律规定所具有的合法操作范围。
4. 当事人：行政行为中与行政机关直接相关的个人、法人或其他组织。
八：结尾本文详细介绍了行政合法性原则的定义、原则内容、适用范围及相关案例分析等内容。
附件中包含了相关法律法规、行政机关内部规章、相关案例及调研资料等。
在阅读本文后，您可以更好地理解行政合法性原则及其应用。
如有更多疑问，请随时与我们联系。
行政合法性有哪些原则
行政合法性有哪些原则行政合法性是指行政行为符合法律法规的要求，具有合法性和合规性的原则。
下面将详细介绍行政合法性的各个原则。
一、法定性原则法定性原则是行政合法性的基本原则。
即行政行为必须依据法律法规授权进行，不能超越法定权限范围。
行政机关行使职权过程中，必须遵循法律法规的规定，并且行为必须有依据、有理由、有程序才能有效。
1.1 行政行为依法行使原则行政机关行使职权必须严格依法行使，不得违背法律规定。
行政机关不能超越或越权行使职权，必须确保行政行为符合相关法律法规的规定。
1.2 权限明确原则行政机关应当依法明确自身的权限范围，确保行政行为符合法定的权限范围。
行政机关超越权限进行行政行为将导致行政行为的非法性。
1.3 权限适用原则行政机关行使职权应当根据具体情况合理确定权限的适用范围，不能随意扩大或缩小权限的适用。
行政机关应当依据事实和法律法规的规定，权衡利益，做出合理的决策。
二、平等原则平等原则是行政合法性的核心原则之一。
依法行政应当保障公民在行政行为中的平等地位，不得歧视。
2.1 一视同仁原则行政机关在行使职权时应当平等对待各类主体，不得对个别主体特殊照顾或者歧视。
行政机关应当按照法律法规的规定，公平平等地对待所有有关方。
2.2 保障权利平等原则行政机关在行使职权时应当尊重和保障公民的合法权益，不得剥夺公民的平等权利和自由权利。
行政机关应当依法确保公民享有平等的法律地位和权利义务。
三、合理性原则合理性原则要求行政行为的内容和方式必须合乎法律法规的要求，不得违背公平、公正、实用等原则。
3.1 因果关系原则行政机关行使职权应当有充足的理由和证据，确保行政行为的合理性和合法性。
行政机关应当依据事实和法律法规的规定，确定行政行为的因果关系。
3.2 比例原则行政机关在行使职权时应当依据具体情况，采取合适的行政手段和措施，确保行政行为的合理性。
行政机关不得采取过度限制或限制不足的行政行为。
四、公开透明原则公开透明原则要求行政行为应当公开，涉及公共利益的行政行为应当公众参与和监督。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政合法性原则的含义是什么？
行政合法性原则是指行政机关的活动必须遵守法律。
法律规定了行政机关活动的权限、手段、方式、行政活动都必须以法律为依据，法无明文规定不得为之，违法者必须承担相应的法律后果。
第一，行政机关的行政职权由法律设定并依法授予。
一切行政行为以行政职权为基础，无职权便无行政。
然而行政职权必须合法产生，或由法律、法规设定，或由国务院或者其他上级行政机关依法授予；第二，行政机关实施行政行为必须依照和遵守法律、法规等法律规范。
它要求每一个行政机关既要依法管理行政相对人，又应在其他行政机关的管理中遵守法律、法规和规章。
行政机关不得享有法律以外的特权；第三，行政机关的行政行为违法无效。
行政机关的行政行为必须合法，违法的行政行为不具有法律效力，无论是实体上的违法，还是程序上的违法，都使行政行为归于无效；第四，行政机关必须对违法的行政行为承担相应的法律责任，这是违法必究精神的体现；第五，行政机关的一切行政行为必须接受人大监督、行政监督和司法监督。
任何行政行为必须受到监督和救济，否则任何责任都是空谈。
无救济便无权利，无监督便无行政。
各级人大及其常委会对同级人民政府行使职权的监督制度、行政复议制度以及行政诉讼制度等，都是这一内容的体现。
行政行为是指行政主体实施的产生法律效力的行为，这种行为是行政主体所有行为中的一个部分，而不是全部。
主要特征
(1) 从属法律性；行政行为是执行法律的行为。
任何行政行为必须有法律依据。
注意立法行为与行政行为的区别，立法行为是创制法律规范而行政行为是执行法律规范。
(2) 裁量性；行政行为具有自由裁量的余地
(3) 单方意志性；行政主体可以自行决定和直接实施行政行为，而无需与行政相对方协商或征得其同意。
(4) 效力先定性;行政行为一经作出，就事先假定其符合法律规定。
(5) 强制性；以国家强制力作为实施的保障
行政立法是指国家行政机关依照法律规定的权限和程序，制定行政法规和行政规章的活动。
它包含以下几层含义：
第一，行政立法是行政机关的行为。
第二，行政立法是行政机关依照法定权限和程序所为的行为。
这是行政立法同其他行政行为的显著区别。
行政立法必须经过起草、征求意见、讨论、通过和公布等立法程序，这就使得它与行政处罚、行政许可等由行政机关单方面作出决定的具体行政行为不同。
第三，行政立法是行政机关制定行政法规、行政规章的抽象行政行为。
从行为的结果看，行政立法的结果是产生具有普遍约束力的规范性文件。
这些规范性文件并不是针对某个具体的人或具体的事，而是普遍适用。
具体行政行为是国家行政机关依法就特定事项对特定的公民、法人和其他组织权利义务作出的单方行政职权行为。
具体行政行为的基本要素： 1.具体行政行为是法律行为。
2.具体行政行为是对特定人与特定事项的处理。
第一是就特定事项对特定人的处理。
第是就特定事项对可以确定的一群人的处理。
第三是就特定事项对不特定人的处理。
3.具体行政行为是单方行政职权行为。
4.具体行政行为是外部性处理。
宪法和民主制度之间的关系
宪法是民主制度的法律化，宪法与民主制度具有不可分割的内在联系，立宪政体的实质是代议制度为基础的民主制度表现。
民主具有多义性、多层次性的特点:
1)民主是一种国家制度，它包括国家性质和国家形式两个方面(即国体和政体)。
制定宪
的首要目就是巩固本阶级统治需要的民主制度。
国家制度的民主是最高层次的民主。
民主专政是不可分割事物的两个方面，我国人民民主专政有民主的方面，还有专政的方面，民主主要的。
我国的政权组织形式是人民代表大会制度，他是根据人民主专政的理论建立起来，基础是民主制度。
(2)民主还意味着国家通过宪法来确认和保障公民享有的基本权利和自由。
自由、平等、人权是资产阶级在反封建革命时期所提出的，是资产阶级民主政治的一个重要组成部分:是资产阶级宪法所不可缺少的内容。
社会主义国家也需要通过宪法的形式来确认和保障公民的权利和自由，也要实现社会的平等和自由，也要维护人权的实现。
(3)民主概念经常在思想、作风、传统、习惯、态度、精神这些意义上来使用。
(4)宪法中的民主原则是民主制度的集中体现。
法律关系的特征
3．法律关系是特定法律关系主体之间的权利和义务关系。
法律关系是以法律上的权利、义务为纽带而形成的社会关系，它是法律规范（规则）“指示”（行为模式，法律权利和义务）的规定在事实社会关系中的体现。
没有特定法律关系主体的实际法律权利和法律义务，就不可能有法律关系的存在。
在此，法律权利和义务的内容是法律关系区别于其他社会关系（社团组织内部的关系）的重要标志。
行政立法的主体
行政立法是特定的行政机关根据法定权限并按法定程序制定和发布行政法规和行政规章的活动。
故行政立法的主体是国家行政机关，而不是国家权力机关或者国家司法机关或者其他组织。
行政处罚适用条件
答：行政处罚适用是对行政法律规范规定的行政处罚的具体运用，也就是行政主体在认定相对方行为违法的基础上，依法决定对相对方是否给予行政处罚和如何科以处罚的活动，它是将行政法律规范规定的行政处罚的原则、形式、具体方法等运用到各种具体行政违法案件中的活动。
行政处罚适用必须具备一定的条件，否则即为违法或无效的行政处罚。
一般认为，行政处罚适用的条件包括前提条件、主体条件、对象条件和时效条件。
(1)行政处罚适用的前提条件，是公民、法人或其他组织的行政违法行为客观存在。
(2)行政处罚适用的主体条件，即行政处罚必须由享有法定的行政处罚权的适格主体实施。
(3)行政处罚适用的对象条件，必须是违反行政管理秩序的行政违法者，且具有一定的责任能力。
(4)行政处罚适用的时效条件，是对行为人实施行政处罚，还需其违法行为未超过追究时效，超过法定的追究违法者责任的有效期限，则不得对违法者适用行政处罚。
宪法为什么说是国家的根本大法
一是在内容上，我国宪法规定最根本的最主要的问题.诸如国体政体国家的基本国策,公民的基本权利和义务国家机构的组织及其职权等最重要的问题。
二、是在法律效力上，我国宪法具有最高的法律效力。
宪法在我国法律体系中处于最高的法律地位.因此，宪法不仅是指定普通法律的依据，任何普通法律都不得与宪法的原则和精神相违背,而且宪法是一切国家机关、社会组织和全体公民的最高行为准则。
三、是在指定和修改的程序上，宪法的要求更加严格。
我国宪法的指定和修改都要成立：“宪法起草委员会”等修宪机构。
我国宪法的修改要由全国人大常委会或者全国人大代表五分之一以上提议，并由全体三分之二以上通过才行。