试论述行政合法性原则
简述行政法的基本原则简答题
简述行政法的基本原则简答题行政法是调整行政机关在行政管理活动中遵循的基本原则的法律规范的总称。
行政法的基本原则是行政法的核心内容,对于行政机关在行政管理中的行为具有重要的指导和规范作用。
本文将简述行政法的基本原则。
一、合法性原则合法性原则是指行政法上主体在进行行政管理活动时,必须遵守合法的原则。
具体来说,合法性原则包括:1.法律至上原则。
行政机关在执行行政管理任务时,必须遵守国家的法律、法规,不得违反国家的法律、法规和公共利益。
2.程序合法原则。
行政机关在执行行政管理任务时,必须遵循合法的程序,包括制定行政措施、进行调查、作出决策等程序。
3.公开透明原则。
行政机关在执行行政管理任务时,必须公开透明,及时向公民、法人和其他组织提供有关行政管理活动的信息,以便公民、法人和其他组织能够了解行政管理情况。
二、公正原则公正原则是指行政法上主体在进行行政管理活动时,应当遵循公正的原则。
具体来说,公正原则包括:1.平等对待原则。
行政机关在执行行政管理任务时,应当平等对待公民、法人和其他组织,不得歧视任何一方。
2.补偿公正原则。
行政机关在执行行政管理任务时,应当根据实际情况给予公民、法人和其他组织合理的补偿,以确保其合法权益得到维护。
3.程序公正原则。
行政机关在执行行政管理任务时,必须遵循公正的程序,确保行政程序的公正性和透明度。
三、效率原则效率原则是指行政法上主体在进行行政管理活动时,应当追求效率的原则。
具体来说,效率原则包括:1.简化程序原则。
行政机关在执行行政管理任务时,应当简化程序,提高效率,减少不必要的环节和手续。
2.合理使用资源原则。
行政机关在执行行政管理任务时,应当合理使用资源,优化配置资源,提高资源利用率。
3.合理分工原则。
行政机关在执行行政管理任务时,应当合理分工,充分发挥各个职能部门的作用,提高行政效率。
以上就是简述行政法的基本原则及相关内容。
行政法的基本原则对于行政机关在行政管理中的行为具有重要的指导和规范作用。
行政合法性原则浅析
行政合法性原则浅析【摘要】所有行政法律关系当事人都必须严格遵守并执行行政法律的规定，一切行政活动都必须以法律为依据，任何行政法律关系主体不得享有法外特权，越权行为是无效行为，违反行政法律规范的行为应导致相应的法律后果，一切行政违法主体必须承担相应法律责任。
【关键词】法律；合法性；行政权力；法律明确规定一、行政合法性原则的概述行政合法性原则是行政法治原则的核心内容。
行政合法性原则是指行政权的存在、行使必须依据法律、符合法律，不得与法律相抵触。
行政合法性原则要求行政机关实施行政管理不仅应遵循宪法、法律，还要遵循行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章等。
合法不仅指合乎实体法，也指合乎程序法。
行政合法性原则的具体要求：第一，行政权的来源和设定合法。
任何行政职权都必须基于法律的授予才能存在，无法律即无行政，几法律没有授权的领域和地方，行政主体无权实施管理。
第二，行政权的运用和行使合法。
行使行政权的主体必须是依法成立的组织，行政权必须在法律的范围内行使而不得与法律相抵触；行政权非以法律为依据，不得科以相对人以义务或损害其权益，也不得擅自免除特定人的法定义务或为特定人设定权利。
第三，行政权的委托合法。
当行政主体需要将其职权的部分或全部委托给其它的组织行使时，必须符合法律规定的条件。
第四，任何行政法律关系主体不得享有法外特权，一切行政违法主体都应承担法律责任。
根据行政合法性原则的要求，任何违法行政行为都必须予以追究，违法行政主体及其工作人员应承担相应的法律责任。
二、行政合法性原则的内容我国法学界认为行政法的行政合法性原则的基本内容，主要有下列五点：第一，行政机关的行政职权由法律设定并依法授予。
一切行政行为以行政职权为基础，无职权便无行政。
然而行政职权必须合法产生，或由法律、法规设定，或由国务院或者其他上级行政机关依法授予；第二，行政机关实施行政行为必须依照和遵守法律、法规等法律规范。
它要求每一个行政机关既要依法管理行政相对人，又应在其他行政机关的管理中遵守法律、法规和规章。
行政合法性原则是什么行政合法性原则的具体内容
行政合法性原则是什么行政合法性原则的具体内容行政合法性原则是指在行政活动中，行政机关的行为必须合法、合规，并符合法律、法规、法律文书和其他规范性文件的规定。
这一原则是行政法的基本原则之一，旨在保证政府依法行使职权，维护公民和组织的合法权益，保障社会秩序和公共利益。
行政合法性原则的具体内容包括以下几个方面：1. 法定性原则：行政行为必须有法律依据。
行政机关的行为必须基于法律授权，不能凭空创设规则或滥用权力。
法定性原则是行政合法性的根本要求，它确保行政机关的权力行使受到法律的制约和规范。
2. 授权性原则：行政行为必须在得到适当的授权后才能进行。
行政机关的权力必须由立法机关授予，不得擅自行使超出授权范围的权力。
授权性原则保证了行政机关的行为合法性和合规性。
3. 目的合理性原则：行政行为的目的必须合理。
行政机关的行为必须符合公共利益的需要，不能违背法律的目的和原则。
目的合理性原则确保了行政行为的合法性和合理性。
4. 程序正当性原则：行政行为的程序必须正当。
行政机关在行使职权时必须按照法定程序进行，不能滥用职权或违背程序规定。
程序正当性原则保证了行政机关的行为程序公正、透明和可控。
5. 权限合理性原则：行政行为的权限必须合理。
行政机关的权力必须和责任相匹配，不能超越其职权范围或越权行使权力。
权限合理性原则保证了行政机关的行为权限的合法性和合理性。
6. 决定的公正性原则：行政决定必须公正。
行政机关在做出决定时必须依法、客观、公正地对待各方利益，不能歧视、偏袒或滥用职权。
公正性原则是行政行为合法性的重要要素，保障了行政决策的公平和合法性。
7. 限制性原则：行政行为必须受到法律的限制。
行政机关的行为不得违反法律、法规和其他规范性文件的规定，不能侵犯公民和组织的合法权益。
限制性原则确保了行政行为的合法性和合规性。
总之，行政合法性原则是行政法律体系的基石，为行政机关的权力行使提供了明确的规则和准则。
在行政活动中，遵守行政合法性原则是行政机关履行职责的基本要求，也是保障公民权益和社会正义的重要保障。
行政作业答案
一、试析行政合法性原则。
答：行政合法性原则是行政法治的核心内容。
它是指行政权力的设立、适用必须依据法律，符合法律要求，不能与法律相抵触。
行政合法性原则包括实体合法和程序合法两方面内容。
行政合法性原则的具体要求：(1)任何行政职权都必须基于法律的授予才能存在。
(2)任何行政职权的行使应依据法律、遵守法律，不得与法律相抵触，这就要求行使行政权力不仅应遵循实体法规范，而且应遵循程序法规范，两者不能偏废。
(3)任何行政职权和委托及其运用都必须具有法律依据，符合法律宗旨。
行政合法性原则在行政违法责任方面的要求主要体现在对行政法律关系双方当事人的违法行为必须予以追究，尤其是对行政机关及其工作人员的违法行为更应严格追究其法律责任。
二、试析行政合理性原则。
答：行政合理性原则是我国行政法上的一项基本原则，其是在行政法制逐步健全过程中对合法性原则的必然补充。
它与行政合法性原则是实现行政法治的两个必不可少的原则。
所谓行政合理性原则就是指行政主体的行政行为内容要客观、适度，符合公平正义等法律理性。
行政合理性原则的存在是实际行政活动的需要。
我国行政合理性原则的基本内容主要有：第一、正当性。
即行政主体作出行政行为，在主观上必须处于正当的动机，在客观上必须符合正当的目的。
第二，平衡性。
即行政主体在选择作出某种行政行为时，必须注意权利与义务、个人所受损害与社会所获利益、个人利益与国家集体利益之间的平衡。
第三，情理性。
即行政主体作出行政行为，必须符合客观规律，合乎情理。
不能要求行政相对人承担其无法履行或违背情理的义务。
三、行政合理性原则与合法性原则之间的关系。
中国行政法的两大基本原则，即行政合法性原则与行政合理性原则之间，既有联系又有区别。
掌握它们之间的关系，对于我们具体适用和贯彻这两项原则是极为重要的。
要准确地把握它们之间的关系，必须注意理解以下几点：第一，行政合法性原则与行政合理性原则是行政法的两项基本原则，两者不可偏废。
政府的行政行为必须既合法又合理，任何合法不合理或合理不合法的行为均是不许可的。
试论述行政合法性原则
试论述行政合法性原则行政合法性原则是行政行为在法律层面上的合法性要求，是现代行政法的基本原则之一、该原则要求行政行为应符合法律规定，合法性是行政行为的必备条件。
行政合法性原则包括以下几个方面。
首先，法定性原则是行政合法性的基本原则之一、法定性原则要求行政行为的制定和实施必须基于法律的授权，行政机关只有在法律规定的范围内才有权行使行政权力。
这一原则保障了行政机关的合法性，也保护了公民和法人的合法权益。
行政机关只有依法行政才能获得公众的信任和支持，保持社会秩序的稳定。
其次，平等原则是行政合法性的重要原则之一、平等原则要求行政机关在行使行政权力时要对所有的相同情形进行相同对待，不得歧视和偏袒。
平等原则主要包括平等待遇原则、平等机会原则和平等保护原则。
平等原则的实施可以避免权力滥用、权力寻租和腐败现象的发生，确保公务员和行政机关依法履行职责，保障公民和法人的合法权益。
再次，正当程序原则是行政合法性的重要原则之一、正当程序原则要求行政机关在行使行政权力时必须依法进行，并且要遵循公平、公正、公开、公务的原则。
正当程序原则主要包括听证权、申诉权、诉讼权、自诉权等，保障了公民和法人的合法权益得到有效保护，也维护了行政机关的合法性和公信力。
再者，事先告知原则是行政合法性的重要原则之一、事先告知原则要求行政机关在制定具有一般性约束力的规范前，应当事先向公众进行公告公示，向有关部门和利害关系人进行通告。
事先告知的行为可以让公众了解行政行为的内容和目的，对行政行为进行监督和制约，保证行政行为的合法性和公信力。
最后，事后追究原则是行政合法性的重要原则之一、事后追究原则要求行政机关在制定和实施行政行为后，应当接受公众的监督和评价，对行政不当行为进行追究和问责。
事后追究的行为可以纠正行政不当行为，防止行政机关滥用职权，维护了行政机关的合法性和公信力。
行政合法性原则是现代行政法发展的产物，它体现了行政行为必须依法行政的原则和要求。
行政合法性原则
行政合法性原则行政合法性原则行政合法性原则是指在行政行为中，行政机关必须按照法定的程序和权限行使行政权力，合理、公正、符合法律法规的要求。
行政合法性原则是行政法的基本原则之一，它是保障公民权利、维护行政法律规范正确适用的重要依据。
一、法律依据行政合法性原则的法律依据主要包括宪法、行政法、行政诉讼法等。
其中，宪法是我国最高法律，对行政行为进行了基本限制和规定；行政法是协助宪法对行政行为进行具体规范和约束的法律体系；行政诉讼法是保障公民对违法行政行为进行维权的法律。
二、行政合法性原则的内容行政合法性原则的内容主要包括合法性、正当性、公正性、适当性、效率性五个方面。
1. 合法性行政行为必须有法律依据，合法性是行政行为进行合法性评价和法律审查的基本标准。
行政机关在行使权力时必须处理好自由裁量权和法律规定的关系，不能随意违反法律规定。
2. 正当性行政行为必须以公共利益为目的，合法依据必须与行政目的相一致。
行政机关在行使权力时应当坚持服务公众、维护公共利益的原则，不能滥用职权和违背行政目的。
3. 公正性行政行为必须公平、公正、无歧视地对待各方利益相关人，并根据法律规定按照公正程序进行行政决策和行动。
行政机关在行使权力时应当坚持公平原则，不能偏袒特定个人或团体。
4. 适当性行政行为必须适当、合理地选择和运用行政手段和措施，不能超出必要限度或不当干预。
行政机关在行使权力时应当根据情况具体分析，选择适当的行政手段和措施。
5. 效率性行政行为必须高效、及时地完成行政目标，避免不必要的行政程序和法律纠纷。
行政机关在行使权力时应当注重时间效益和资源利用效益，提高行政效率。
三、行政合法性原则的实施为了保障行政行为的合法性，我国设立了行政审批制度、行政诉讼制度和行政监察制度，通过这些制度的运作能够对不合法的行政行为进行制约和纠正。
1. 行政审批制度行政审批制度是对行政行为进行合法性审查的一种制度安排。
行政审批的前提是行政机关具有法定的权限范围和程序要求，行政审批的内容是检查行政行为的合法性、正当性和适当性。
行政合法性原则
引言概述：行政合法性原则是现代行政法的基本原则之一，它是指行政机关行使职权，必须在法定权限范围内，按照法定程序和法定条件进行，依法行使的一种要求和标准。
行政合法性原则的确立旨在保障行政机关行使权力的合法性和公正性，确保行政行为符合法治原则和正义原则。
本文将从五个大点来详细阐述行政合法性原则。
一、法定权限的原则1.管辖权的原则2.授权依据的原则3.授权范围的原则4.授权条件的原则5.法定程序的原则二、法定程序的原则1.公告原则2.听证原则3.咨询原则4.解释原则5.决定原则三、法定条件的原则1.真实性的原则2.公正性的原则3.公平性的原则4.即时性的原则5.公开性的原则四、权利保障的原则1.法定权利的原则2.广泛权利的原则3.具体权利的原则4.平等权利的原则5.便利权利的原则五、责任追究的原则1.违法追责的原则2.过错追责的原则3.补救追责的原则4.公平追责的原则5.效果追责的原则总结：行政合法性原则是确保行政机关行使权力的合法性和公正性的基本标准。
它要求行政机关必须在法定权限范围内，在法定程序和法定条件下行使职权。
行政合法性原则涉及到法定权限的原则、法定程序的原则、法定条件的原则、权利保障的原则和责任追究的原则。
各个原则相互补充、互为基础，共同构成了行政合法性原则的体系。
只有在严格遵守这些原则的基础上，行政机关的行政行为才具有合法性和合理性，才能得到公众的认可和支持。
行政合法性原则的贯彻和实施对于保护公民的权益，促进社会的公正和稳定具有重要的意义。
未来的发展中，应进一步加强对行政合法性原则的理论研究，完善相关法律法规，提高行政机关的依法行政水平，不断推进国家治理体系和治理能力的现代化进程。
行政合法性原则
行政合法性原则行政合法性原则引言一、行政合法性原则的概念行政合法性原则是指行政机关在行使行政权力时，必须依照法定程序、以法律为依据、依法行使职权，并且符合公正、公平、公开的原则。
行政合法性原则是一种基本的法治原则，是行政机关行使行政权力的必要条件。
二、行政合法性原则的涵义1. 法定程序原则：行政机关在行使行政权力时，必须按照法律规定的程序进行，不能任意决定或超越法定程序。
2. 法律依据原则：行政行为必须有法律依据，即行政行为必须以法律为依据，不能凭空产生或超越法律规定。
3. 公正原则：行政行为必须公正，即行政机关在行使职权时必须客观、中立、公正，不能歧视特定个体或团体。
4. 公平原则：行政行为必须公平，即行政机关在行使行政职权时必须平等对待各方当事人，不能偏袒或歧视特定个体或团体。
5. 公开原则：行政行为必须公开，即行政机关在行使行政权力时应当公开透明，接受公众监督，不得进行不公开或滥用权力的行为。
三、行政合法性原则的特点1. 基本原则：行政合法性原则是行政法的基本原则之一，它决定了行政行为的合法性和合理性。
2. 约束性强：行政合法性原则是行政机关行使行政权力的必要条件，具有法律约束力和强制性。
3. 综合性：行政合法性原则包括了若干条原则，它们相互联系、相互补充，共同构成了行政合法性的基本框架。
4. 实践性强：行政合法性原则是行政行为实践的基本规范，具有很强的实践指导性。
四、行政合法性原则的作用1. 保障公民权益：行政合法性原则保障了公民的合法权益，维护了公民的合法权益不受侵害。
2. 维护行政公正：行政合法性原则要求行政机关行使职权时公正、公平，维护了行政公正。
3. 促进行政效能：行政合法性原则规范了行政行为的程序，提高了行政效能。
4. 增强法治建设：行政合法性原则是法治建设的基础，加强了法治建设。
行政合法性原则是维护行政行为合法性和公民权益的重要原则，它体现了公民和行政机关的平衡关系，保证了行政行为的合法性和合理性。
什么是行政合法性原则爱问法律
什么是行政合法性原则爱问法律行政合法性原则是行政法领域中的一个重要原则，它是指行政行为在法律规定的范围内实施，合法性得到保障的原则。
本文将详细介绍行政合法性原则的定义、内容、适用范围以及与其他法律原则的关系。
一、行政合法性原则的定义行政合法性原则是行政法领域中的一项基本原则，它要求行政行为必须在法定的权限范围内依法实施，合法性得到保障。
行政合法性原则是行政法的核心原则之一，也是现代行政管理的基本要求。
二、行政合法性原则的内容1. 法定依据：行政行为应当有明确的法定依据，即依据法律或法律授权的规范来进行。
行政机关不能凭空创造规范，必须以法律为依据。
2. 权限合法：行政行为必须在行政机关的权限范围内实施。
行政机关的行为超出权限范围，即构成超越权力，是违反行政合法性原则的。
3. 程序合法：行政行为的实施必须符合法定的程序规定。
行政机关应当依法采取适当的程序进行决策，保障当事人的合法权益。
4. 目的合法：行政行为的目的必须合法。
行政机关的行为应当符合公共利益，不能违背法律的目的和原则。
三、行政合法性原则的适用范围行政合法性原则适用于行政行为、行政决策、行政管理等各个环节。
不论是行政机关的内部管理还是对外行使职权，都必须符合行政合法性原则。
四、行政合法性原则与其他法律原则的关系1. 法定原则：行政合法性原则要求行政行为必须有明确的法定依据，即通过法律授权来进行。
与法定原则密切相关。
2. 公正原则：行政合法性原则要求行政行为符合公共利益，不能偏私。
与公正原则有内在的连系。
3. 保护原则：行政合法性原则要求行政行为有法律依据，合法性得到保障。
与保护原则相辅相成。
附件：1. 相关法律法规：《行政法》、《行政诉讼法》等；2. 相关案例：行政合法性原则在实际案例中的运用。
法律名词及注释：1. 行政法：指调整行政行为和管理行政事务的法律规范的总称。
2. 行政行为：行政机关在履行职权过程中做出的具体行动。
3. 法定依据：指行政行为的依据必须是法律或法律授权的规范。
行政合法性原则是什么_行政合法性原则的具体内容
行政合法性原则是什么_行政合法性原则的具体内容行政合法性原则是行政法治原则的核心内容。
行政合法性原则的具体内容是指行政权力的设立、行使、运用必须依据法律，符合法律要求，不能与法律相抵触。
下面由店铺为你介绍行政合法性原则的相关法律知识。
行政合法性原则的含义行政主体合法，即行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格，否则其所为不具有法律效力;1.行政主体合法，即行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格，否则其所为不具有法律效力;2.行政职权合法，即行政机关的职权必须由法律规定，职权法定，越权无效;3.行政行为合法，即行政行为必须依照法律规定的范围、手段、方式、程序进，违法行政行为不具有法律效力，有权机关可予以撤消、变更或宣告无效，行政违法主体应承担相应的法律责任。
4.法律优先，即行政行为不得与法律相抵触;5.法律保留，即某些事项只能由法律予以规定(如涉及基本制度、公民基本权利等)或必须在法律明确授权的情况下行政机关才有权进行活动;6.禁止越权，即权力只有在法定权限范围内行使才是合法的，任何“无权行使了有权”或横向越权、纵向越权、内部越权的行为都是应被禁止的和无效的。
行政法治的原则(一)依法行政政府应依法行政，依法办事，这是任何时代、任何国度法治原则对政府行为的要求，要求行政活动要有合法性，即使其活动具有正当性令人信服、服从。
不得违宪，是合法性的最高要求和核心，是现代民主社会的根本特点。
依法的“法”，包括法律、法规、规章。
法律的效力高于法规、规章;法规、规章的原则、内容不得与法律相抵触。
法律、法规、规章发生冲突，应以法律为准。
依法的内容包括依法定权限、法定实体规则和法定程序。
未遵循法定要求的，均构成对法治原则的违反。
依法行政首先是对政府执法行为的要求，同时也是对立法的要求。
只有有法可依才谈得上依法行政。
立法包括权力机关的立法和行政机关的立法。
权力机关的立法主要是制定基准性规范。
行政机关的立法主要制定从属性、执行性规范。
行政合法原则
行政合法性原则一、行政合法性原则的含义每一个部门法都有其基本原则,作为一部法律的基本原则应该要能做到统领、指导这部法律的作用。
行政法的基本原则也应该能够统领、指导行政法。
行政法的基本原则中最重要的就是行政合法性原则。
行政合法性原则，又称依法行政原则,是指行政机关之职权的产生、行使必须有法律依据,符合法律规定且不得与法律相抵触。
也就是说行政主体的产生以及行政主体对行政职权的拥有和行使都必须依据法律,符合法律规定并不得与法律相抵触，行政机关的法律能力和职权应当源自于法律的授权。
任何违法行政行为都应承担相应的法律责任。
行政合法性原则最主要的目的就是控制国家权力，其精神是保障公民权利。
通过法律规定约束、控制行政权的运行，以此保障行政职权的正常行使和行政相对人的权利。
行政合法性原则所谓的“合法”不仅要求遵循宪法、法律，此处的法还包括行政法规、地方性法规、行政规章、以及自治条例和单行条例等。
合法不仅要合乎实体法的规定，也要合乎程序法的规定。
行政合法性原则对行政机关的行政立法和行政执法活动具体有两个要求：第一，法律优先。
首先，从行政立法方面而言，行政立法不得超越法律之上，不得与法律相抵触。
这也就意味着，对于法律尚未规定的事项行政立法可以进行规定，但是法律一旦作出规定，行政立法就必须与法律规定一致，并且只能是对其细化规定。
其次，从行政执法方面而言，行政机关必须积极行使法定职权，履行自己的法定义务，并且不得违法法律规定。
第二，法律保留。
行政机关的活动应当以明确的法律授权为前提和基础，法无授权即禁止。
在行政立法方面，立法机关保留对某些事项的立法权限，行政立法不能以消极的不抵触法律为满足，还需法律的明确授权。
依法只能由法律规定的事项，行政机关除非获得授权，否则不得作出任何规定和决定；在行政执法方面，如果没有立法文件进行规定，行政机关不得做出影响公民、法人和其他组织合法权益的行为。
二、行政合法性原则的基本内容把握行政合法性原则的基本内容的钥匙在于把握行政法的核心问题。
行政合法性原则
论行政合法性原则论述人:XXX 学号:XXXXXXXX一、行政合法性原则的概念合法性原则，又称行政合法原则、依法行政原则。
是指行政权的存在、行使必须依据法律、符合法律，不得与法律相抵触。
也就是说行政主体的设立，拥有行政职权和行使行政职权都必须依据法律、符合法律，不得与法律相抵触，任何违法行政行为都应承担相应的法律责任。
合法性原则在行政法中具有不可替代的地位，可以说，在任何一个推行法治的国家，合法性原则都是其法律制度的重要原则。
合法性原则基本精神就是控制国家权力，以保障公民权利。
通过控制行政权的运行，以保障行政相对人的权利。
合法性原则要求行政机关实施行政职能不仅应遵循宪法、法律，还要遵循行政法规、地方性法规、行政规章、自治条例和单行条例等。
合法不仅指合乎实体法，也指合乎程序法。
行政法的基本原则主要有两个，即合法性原则与合理性原则。
合法性原则适用纠正违法的行政行为，而合理性原则适用纠正不当的行政行为。
国外大多数国家和地区的行政法律都强调与贯彻这两项基本原则，这两项基本原则贯穿于行政法特别是行政程序法的主要内容之中。
二、行政合法性与行政合理性的关系行政合理性原则是行政法实践中提出的与合法性原则相关联的一个概念。
因为行政活动的复杂和情况的千变万化，行政法不可能对每一个具体的行政措施进行规定，因此要求行政法外调节的原则，这个原则在学术界被界定为“行政合理性”原则。
行政合理性问题应属合法性原则的一个方面，理由如下:第一，行政合理性原则，它要求行政主体行使行政权力应当客观、适度、符合理性。
行政机关行使行政权力，必须对行为的方式、范围、种类、幅度享有一定的选择权。
正是由于首先存在自由裁量权，所以要求行政权力主体在法定范围内尽可能合理、适当地做出行政决定，采取行政措施，即行使行政权力时应适度，符合理性，符合行政法的目的，归纳为一点，即符合行政法的精神实质。
第二，合理性原则也不符合我国行政法追求“法治”的发展趋势。
试论述行政合法性原则
试论述行政合法性原则行政法的基本原则是行政法的精髓和指导思想，它贯穿于行政法律关系和监督行政法律关系始终，并指导着行政法的制定、修改、废除和实施。
行政合法性原则是行政法基本原则的重要组成部分，它是近代人们要求政府守法的产物。
行政合法性原则在行政法中具有不可替代的地位，已得到行政法学界的普遍认可，并成为各国行政立法、行政执法、行政诉讼的信条。
所谓行政合法性原则是指行政机关的活动必须遵守法律。
法律规定了行政机关活动的权限、手段、方式，行政活动都必须以法律为依据，法无明文规定不得为之；严格遵守法律的有关规定，违法者必须承担相应的法律后果。
行政合法性原则的内容：行政活动只能在法定范围内，依照法律规定进行。
行政机关不能自由地采取行动，只能在法律授权的范围之内采取措施。
法律规定了每个行政机关的组织和权限，行政活动的方式和手段，行政机关只能依据法律规定行事，权限以外的行为是无效的行为。
行政行为必须符合法律规定。
表现为行政行为必须证据充分；不能超越法定权限；必须符合法定程序。
合法性原则是同各国特定的历史背景和客观环境紧密相连的，其基本内容的表述各有千秋。
与行政合法性原则具有同样内涵和起相同作用，在外国法上具有代表性的有英国行政法上的越权无效原则和自然公正原则，美国行政法上正当程序原则，德国行政法上的法律至上原则和比例原则，法国的行政法治原则以及日本的法律保留原则等。
尽管国外的行政合法性原则各具内涵，表述不一，但各种原则各具特色，难分伯仲，其实质性的东西无外乎集中在：（1）行政权的存在、行使必须以法律为核心，职权法定，任何没有授权的，行政机关不得为之。
行政行为要有法律依据，行政要遵循法定程序，行政要承担法律责任。
（2）现代行政合法原则的内容已不断扩大，在国外，行政活动不仅应符合宪法和议会制定的法律，而且还应符合行政机关根据议会授权制定的法规。
法律优先、法律至上就是法的一系列链条最后要归结到宪法和法律这一中心上。
不符合法律的法规无效；不符合法律、法规的规章无效。
行政合法性原则与行政合理性原则是行政法的两大基本原则
行政合法性原则与行政合理性原则是行政法的两大基本原则。
合法性原则是指行政权力的设定，行使必须依据法律，符合法律，不能与法律相抵触。
具体内容包括：行政职权基于法律的授予而存在，行政职权依法律行使，行政授权、行政委托有法律依据，符合法律要旨。
合理性原则是指行政决定的内容要客观、适度，符合理性，即合理行使行政自由裁量权。
合理性原则的具体要求是行政行为的动因应符合行政目的；行政行为应建立在正当考虑的基础上；行政行为的内容应合乎理性在现实生活中，行政合法性原则贯彻得非常不好。
如有的行政机关没有职权的情况下，却要行使所谓行政权力。
如在现实生活中发生这样的案件：一城管大队执法人员拦截大货车，要求罚款。
罚款的理由为，该车拉散装建筑废弃铁丝，没有罩蓬布。
违法嫌疑人进行申辩，执法人员不但不听申辩，并强行扣了大货车司机的机动车驾驶证。
不交罚款，就不发还机动车驾驶证。
很显然城管大队无权扣机动车驾驶证依据《中华人民共和国治安管理法》，嫖娼最高被处罚5000元。
然而在现实中，被处罚多少数额的都有，大多数被处罚10000元，7000元、6000元情况不等。
往往这种处罚是以公安派出所名义进行作出的，并且罚款不出具任何收据占了不小的比例。
事后当事人想起诉到法院，却连个收条也拿不出来。
嫖娼，不但违法，而且影响家庭，影响工作，影响一个人的仕途升迁。
所以某些公安干警抓住违法嫌疑人的这一心理弱点，不仅仅是罚款，简直是有“敲诈”嫌疑，使用精神逼迫的手段迫使违法嫌疑人主动交纳高额罚款。
象这样执法，不但执法主体不正确，即公安派出所无权行使象这样的大额罚款，而且罚款数额过高，直接违反《中华人民共和国治安管理法》。
另外行政行为程序不合法。
最基本应给违法嫌疑人出具一张收据，告知违法嫌疑人违反了什么法律，有哪些行政救济手段。
所以行政合法性原则在现实生活中贯彻得不够顺利。
行政合理性在现实生活中贯彻得也非常不利。
常有这样的情况发生，双方发生欧斗，依据《中华人民共和国治安管理法》之规定可以实施拘留。
行政行为合法性审查的原则与标准
行政行为合法性审查的原则与标准行政行为合法性审查是指对行政机关的行政行为是否符合法律规定进行评判的过程。
行政行为合法性审查的核心是确定行政行为是否符合法律规定，以保护公民的合法权益，维护社会秩序。
在行政行为合法性审查中，存在着一些基本的原则与标准，本文将通过对这些原则与标准的解释，以期对行政行为合法性审查有更全面的了解。
第一，合法性原则。
合法性原则是行政行为合法性审查的首要原则。
合法性原则要求行政行为的制定、执行必须依照法律规定，任何行政行为都不能超出自身所依据的法律规定的权限范围。
行政机关在制定行政行为时，必须明确法律的适用范围及条件，而且所制定的行政行为不能违反法律规定。
行政机关违反法律规定制定或执行行政行为，将面临违法行政行为被撤销、修正等后果。
第二，公平公正原则。
公平公正原则是行政行为合法性审查的重要原则之一。
行政机关在行使行政权力时，必须依法公正，遵守公平原则，确保所有权益人在行政行为中都能够公平地享受到公共资源和服务。
公平公正原则要求行政机关在制定行政行为时，应当公开透明，听取相关利益人的意见，充分尊重当事人的合法权益，确保行政行为的手续正当，内容合理，结果公正。
第三，透明度原则。
透明度原则要求行政机关在制定行政行为时，应当充分公开相关信息，确保行政行为的透明度。
行政机关在制定行政行为前应当公示相关法规、法律条文等，让公众了解有关行政行为的依据和规范。
在执行行政行为时，行政机关应当向当事人提供合理的解释，明确行政行为的依据和原因。
透明度原则有助于提高行政行为的合法性，避免行政滥权的发生。
第四，适当性原则。
适当性原则要求行政机关在制定行政行为时，应当考虑到行政行为的适用对象的特定情况和权益保护的需要，制定出合理、适当的行政行为。
行政机关应当根据具体情况合理界定行政行为的内容、方式和效果，确保行政行为既能达到行政目的，又能兼顾权益人的合法权益。
适当性原则对于维护行政行为的合法性起到重要的作用，避免了将单一标准机械地套在所有行政行为上的不合理情况。
行政法合法性原则举例
行政法合法性原则举例行政法合法性原则举例1. 引言行政法是一门研究行政行为合法性的法律学科。
合法性原则是行政法中的基本原则之一，它要求行政机关在行使权力时必须符合宪法、法律和其他法规的规定，遵循正当程序，并且基于公正、公平、公开的原则。
本文将通过举例的方式详细阐述行政法合法性原则。
2. 基本原则2.1 宪法依据合法性原则的首要依据是宪法。
例如，行政机关的行为必须符合宪法规定的权力范围、权力配置和权力运行的要求。
2.2 法律依据行政法律的合法性原则要求行政机关的行为必须依据法律。
举例来说，当行政机关对个人或者组织进行处罚时，必须依据相关法律的规定，并且不能以违规的方式滥用职权。
2.3 公正原则行政行为的合法性还要求行政机关在行使权力时必须以公正为依据。
例如，当行政机关作出决策时应当充分考虑各方利益，不偏袒或者歧视任何一方。
2.4 程序正当性原则合法性原则还要求行政机关在行使权力时必须遵循适当的程序。
举例来说，行政机关在采取行政强制措施前，必须进行事先告知和听证等程序，赋予被影响方发表意见和申辩的机会。
3. 合法性原则的实际应用举例3.1 网络安全监管在网络安全领域，合法性原则要求行政机关在采取行政措施时必须依据相关法律规定，例如，依据《网络安全法》对违规网站进行关闭或者封禁。
3.2 医疗卫生行政管理在医疗卫生行政管理中，合法性原则要求行政机关在制定卫生行业的规范和标准时必须以法律为依据，例如，依据《卫生法》对医疗机构的设置和经营行为进行管理。
3.3 经济管理在经济管理领域，合法性原则要求行政机关在制定和执行经济管理政策时必须符合宪法、法律和其他法规的规定，例如，依据《反垄断法》对垄断行为进行打击。
4. 本所涉及附件如下：本中所提到的相关法律法规的全文附件，请参见附件1。
本中所提到的案例和实施细则，请参见附件2。
5. 本所涉及的法律名词及注释：5.1. 行政法：研究行政行为合法性的法律学科。
5.2. 合法性原则：行政行为必须符合宪法、法律和其他法规的规定，遵循正当程序，并且基于公正、公平、公开的原则。
行政合法性原则
行政合法性原则行政合法性原则范本如下：一：引言本文旨在介绍行政合法性原则，包括定义、原则内容、适用范围及相关案例分析等方面内容。
二：定义行政合法性原则是指行政机关在履行职能过程中，必须依法行政，遵循法律法规，维护公共利益，确保行政行为的合法性和合理性。
三：原则内容1. 合法性原则：行政机关的行政行为必须符合宪法、法律法规的规定，不能超越法定权限范围。
2. 实质合法原则：行政行为必须符合法律精神和目的，不能违背公共利益和正义要求。
3. 适当性原则：行政行为的内容、方式必须适应具体情况，不能过度干预或不作为。
4. 程序合法原则：行政机关在行政决策过程中必须遵循合法的程序，保障当事人的合法权益。
5. 平等原则：行政机关在行政行为中必须平等对待各方当事人，不能歧视或任意对待。
6. 公开透明原则：行政机关的行政行为应当公开透明，接受社会监督，保障信息公开权。
四：适用范围行政合法性原则适用于所有行政机关的行政行为，包括但不限于行政许可、行政执法、行政裁决等方面。
五：案例分析1. 案例一：某行政机关在未经合法授权的情况下进行行政拘留，违反了合法性原则。
2. 案例二：某行政机关在行政许可过程中对不同的申请人有不同的标准，违反了平等原则。
六：附件本文档涉及附件包括相关法律法规、行政机关内部规章、相关案例及调研资料等。
七：法律名词及注释1. 行政机关：指负责行政管理的机构，如国务院、省级人民等。
2. 行政行为：行政机关在履行行政管理职能的过程中所进行的决策、行动。
3. 法定权限范围：行政机关根据法律规定所具有的合法操作范围。
4. 当事人：行政行为中与行政机关直接相关的个人、法人或其他组织。
八：结尾本文详细介绍了行政合法性原则的定义、原则内容、适用范围及相关案例分析等内容。
附件中包含了相关法律法规、行政机关内部规章、相关案例及调研资料等。
在阅读本文后，您可以更好地理解行政合法性原则及其应用。
如有更多疑问，请随时与我们联系。
行政合法性有哪些原则
行政合法性有哪些原则行政合法性是指行政行为符合法律法规的要求，具有合法性和合规性的原则。
下面将详细介绍行政合法性的各个原则。
一、法定性原则法定性原则是行政合法性的基本原则。
即行政行为必须依据法律法规授权进行，不能超越法定权限范围。
行政机关行使职权过程中，必须遵循法律法规的规定，并且行为必须有依据、有理由、有程序才能有效。
1.1 行政行为依法行使原则行政机关行使职权必须严格依法行使，不得违背法律规定。
行政机关不能超越或越权行使职权，必须确保行政行为符合相关法律法规的规定。
1.2 权限明确原则行政机关应当依法明确自身的权限范围，确保行政行为符合法定的权限范围。
行政机关超越权限进行行政行为将导致行政行为的非法性。
1.3 权限适用原则行政机关行使职权应当根据具体情况合理确定权限的适用范围，不能随意扩大或缩小权限的适用。
行政机关应当依据事实和法律法规的规定，权衡利益，做出合理的决策。
二、平等原则平等原则是行政合法性的核心原则之一。
依法行政应当保障公民在行政行为中的平等地位，不得歧视。
2.1 一视同仁原则行政机关在行使职权时应当平等对待各类主体，不得对个别主体特殊照顾或者歧视。
行政机关应当按照法律法规的规定，公平平等地对待所有有关方。
2.2 保障权利平等原则行政机关在行使职权时应当尊重和保障公民的合法权益，不得剥夺公民的平等权利和自由权利。
行政机关应当依法确保公民享有平等的法律地位和权利义务。
三、合理性原则合理性原则要求行政行为的内容和方式必须合乎法律法规的要求，不得违背公平、公正、实用等原则。
3.1 因果关系原则行政机关行使职权应当有充足的理由和证据，确保行政行为的合理性和合法性。
行政机关应当依据事实和法律法规的规定，确定行政行为的因果关系。
3.2 比例原则行政机关在行使职权时应当依据具体情况，采取合适的行政手段和措施，确保行政行为的合理性。
行政机关不得采取过度限制或限制不足的行政行为。
四、公开透明原则公开透明原则要求行政行为应当公开，涉及公共利益的行政行为应当公众参与和监督。
试论行政合法性原则
试论行政合法性原则一、序言直接促成本文形成的动因，乃是上海《建筑时报》所报道的一则行政诉讼案例：2002年7月，徐州瑞龙公司在市政府行政审批中心地震窗口领取“建设工程抗震设防要求审核申请表”时，徐州地震局认为该公司已完成主体竣工验收的泰山南路仓储式超市属重大建设工程，要求其必须对工程场地进行地震安全性评价，但瑞龙公司并不以为然。
次年1月，地震局据此向瑞龙公司下达了9.9万元的行政处罚决定书，瑞龙公司认为地震局在处罚前未进行听证，也没有告知其权利，遂请求其免除处罚。
地震局接到申请后又下达了听证通知书。
但在听证过程中，瑞龙公司以地震局的处罚没有法律依据为由拒绝在听证笔录上签字。
2003年2月，地震局就同一事实对瑞龙公司制作了第二张行政处罚决定书。
但是，瑞龙公司认为早在2001年7月变更投资主体之前，原主体徐州市投资总公司已先后三次对场地进行地质勘察且三次报告均记载“本场区基本地震烈度为七度远震区”，其并未违反《防震减灾法》的有关规定。
此时，地震局又拿出另外一份规范性文件《关于印发江苏省须进行地震安全性评价的建设工程范围的通知》，并认为瑞龙公司违反了《防震减灾法》的有关规定，给予其罚款9.9万元的行政处罚。
2003年4月，瑞龙公司将地震局告上法庭，请求依法确认其适用法律错误、处罚程序违法、撤销处罚决定等。
2003年7月，经庭审举证、质证，法院认为根据《防震减灾法》、《防震减灾条例》的有关规定，瑞龙公司超市工程不属于重大建设工程，而前述规范性文件《通知》对本案没有溯及力，对该工程不适用。
据此，法院认定徐州地震局的行政处罚决定书属于适用法律错误，依法不予支持，判决地震局撤销对瑞龙公司的行政处罚决定。
⑴这是一起非常普通的行政处罚和行政诉讼案件。
但是在看似平淡的案件里却隐藏着不平静的博弈。
透过这种形式的博弈，我们应该看到它的实质，那就是被公认为行政法学的精神内核之一──行政合法性原则。
行政合法性原则与行政合理性原则一并构成行政法的基本原则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论述行政合法性原则
行政法的基本原则是行政法的精髓和指导思想，它贯穿于行政法律关系和监督行政法律关系始终，并指导着行政法的制定、修改、废除和实施。
行政合法性原则是行政法基本原则的重要组成部分，它是近代人们要求政府守法的产物。
行政合法性原则在行政法中具有不可替代的地位，已得到行政法学界的普遍认可，并成为各国行政立法、行政执法、行政诉讼的信条。
所谓行政合法性原则是指行政机关的活动必须遵守法律。
法律规定了行政机关活动的权限、手段、方式，行政活动都必须以法律为依据，法无明文规定不得为之；严格遵守法律的有关规定，违法者必须承担相应的法律后果。
行政合法性原则的内容：行政活动只能在法定范围内，依照法律规定进行。
行政机关不能自由地采取行动，只能在法律授权的范围之内采取措施。
法律规定了每个行政机关的组织和权限，行政活动的方式和手段，行政机关只能依据法律规定行事，权限以外的行为是无效的行为。
行政行为必须符合法律规定。
表现为行政行为必须证据充分；不能超越法定权限；必须符合法定程序。
合法性原则是同各国特定的历史背景和客观环境紧密相连的，其基本内容的表述各有千秋。
与行政合法性原则具有同样内涵和起相同作用，在外国法上具有代表性的有英国行政法上的越权无效原则和自然公正原则，美国行政法上正当程序原则，德国行政法上的法律至上原则和比例原则，法国的行政法治原则以及日本的法律保留原则等。
尽管国外的行政合法性原则各具内涵，表述不一，但各种原则各具特色，难分伯仲，其实质性的东西无外乎集中在：（1）行政权的存在、行使必须以法律为核心，职权法定，任何没有授权的，行政机关不得为之。
行政行为要有法律依据，行政要遵循法定程序，行政要承担法律责任。
（2）现代行政合法原则的内容已不断扩大，在国外，行政活动不仅应符合宪法和议会制定的法律，而且还应符合行政机关根据议会授权制定的法规。
法律优先、法律至上就是法的一系列链条最后要归结到宪法和法律这一中心上。
不符合法律的法规无效；不符合法律、法规的规章无效。