2019年开关跳闸了的分析报告

开关跳闸了的分析报告

篇一：开关跳闸分析报告

20XX年XX月XX日220kV围兴Ⅱ回

206开关跳闸分析报告

1.跳闸起止时间

20XX年XX月XX日16时04分55秒至18时33分25秒

2.跳闸发生地点

220kV兴义变、围山湖变

3.故障时天气情况

晴

4.故障前运行方式

事故前，220kV兴义变、220kV围山湖变220kV侧正常运行；500kV 金州变、220kV兴义变、安龙变、围山湖变220kV线路成四角环网运行。

5.故障前保护装置运行情况

6.围兴II回故障跳闸过程简述

20XX年10月24日16时04分55秒220kV围兴Ⅱ回兴义变、围山湖变两侧开关跳闸（第一次跳闸），重合未动作；

20XX年10月24日17时38分兴义集控受令合220kV兴义变220kV围兴Ⅱ回206开关；

20XX年10月24日17时48分受令合220kV围山湖变220kV围兴Ⅱ回206开关；

20XX年10月24日17时49分32秒220kV围兴Ⅱ回兴义变侧

开关跳闸（第二次跳闸），重合未动作；围山湖变侧开关、保护均侧未动作；

20XX年10月24日18时31分兴义集控受令合220kV兴义变220kV围兴Ⅱ回206开关；

20XX年10月24日18时33分25秒220kV围兴Ⅱ回兴义变侧

开关跳闸（第三次跳闸），重合未动作；围山湖变侧开关、保护均侧未动作。

7.保护动作情况

7.1220kV围兴Ⅱ回第一次跳闸动作分析7.1.1兴义变侧保护动作分析7.1.1.1主一保护动作分析

动保护动作，故障相别AB相，故障相电流9.38A，差动电流43.9A，（差动电流定值高值：2A，差动电流定值低值：1.5A），故障电流大于保护定值，且故障判断为相间故障，重合闸未动作，保护动作正确。

7.1.1.2主二保护动作分析

护A跳出口，综重沟通三跳，差动永跳出口，故障相电流9.417A，（分相差动动作电流定值：2A，零序差动动作电流定值1.5A）。因

主一保护判为AB相间故障（相间故障闭锁重合闸），主二保护收到

主一保护的闭锁重合闸开入且主二保护此时有故障电流所以主二综

重沟通三跳动作（跳三相），重合闸未动作，保护动作正确。

7.1.1.3故障录波分析

通过对故障录波分析，故障时的三相电压A相30.8V，B相31.1V，C相57.5V，电压下降，呈现故障现象。且在故障发生前1秒，B相电流降为0，持续时间1s，然后电流A相电流突然升到到9.36A，从主一、主二保护报文、故障录波显示，故障电流发展是一致的。

篇二：高压跳闸事故报告

关于3#高配房5#出线柜高压开关跳闸的事故报告

8月27日下午近4点，天气突变，天空伴着滚滚雷声。约4点15分，动力部朱敏峰接到组件打来电话，报告说组件车间停电了。动力部高配人员刘刚强等人立即跑至2#配电房进行查看，发现5#变已停电，无高压。（该变供二期组件全部动力负荷及电池二部部分动力负荷。）刘等人又跑至3#高配房发现5#出线柜高压开关已跳闸，事故音响在报警。其迅速将保护装置复位后将10KV高压开关合上。又跑至2#配电房将5#变400V低压总开合上，并告知相关人员5#变供电系统已恢复供电。至此，时间为4点23分。

8月28日上午动力部徐湘平、吴苗江分别将此事报给海宁开关厂及供电局调度中心，两单位均回复：雷电时10KV用户端个别高压开关跳闸属正常现象。徐、吴两人经对5#出线柜保护装置数字式电流继电器（型号：TSW800-I）内部数据进行了一一查验，其“动作报告”项数据显示：B相过流I段

08-2716:14:37Ia=4.79Ib=6.72Ic=2.01Io=0.00。该保护装置过流I 段电流整定值为5A，跳闸时间整定值为0.2S。又查5#出线柜在5#

变正常运行负荷1400KW时的数据为：

Ia=2.04Ib=2.07Ic=2.06Io=0.00。

由上述数据表明：雷电时，5#出线柜负荷线路出现严重的三相电流不平衡现象，且B相电流超过保护整定值很多，引起保护装置动作，导致高压开关跳闸。

此次高压开关跳闸原因：是由于雷电时1221线出现了高压过电压，引起线路避雷器动作，导致10KV电压波动，引发电流不平衡且产生浪涌现象所至。

动力部

20XX-8-28

篇三：电厂开关跳闸分析报告(误接线)

XX电厂#7主变高开关跳闸报告

一、事件发生前运行方式

XX年10月22日#7机有功负荷180MW，#8机有功120MW；#5机有功负荷180MW，#6机有功120MW；#9、10机组安装调试。XX联线（2801）、XA乙线（2302）运行，220KV1、2M母线分列运行，5、6M 母线分列运行，分段20XX、2026开关合闸运行，高备变12B挂5M母线运行。

XX电厂2207开关跳闸前一次系统运行图

二、#7主变开关跳闸经过

XX年10月22日15时29分49秒NCS报警声响，#7机负荷为零，NCS显示#7主变高开关已分闸，#7主变跳闸，值班人员立即将

#8机手动打闸，#7机孤岛运行，自带厂用电。#5、6机组及其余220KV 设备运行正常。

三、保护动作情况

现场#7发变组保护按双重化原则五屏配置，发电机保护I装置为南瑞继保PCS-985BG、保护II装置为许继电气WFB-801A，变压器保护I装置为PCS-985BT、保护II为许继电气WFB-802A，非电量保护装置为南瑞继保PCS-974FG。现场检查#7发变组保护屏各装置面板均无跳闸及告警指示灯亮、无动作报告。进入装置内部查看保护启动记录，仅有发电机A屏在2207开关分闸时刻有保护启动信号，其余保护屏均无启动信号，查看#7主变测控装置，无操作报告，NCS后台报文在2207开关分闸SOE信号之前均无异常动作报文。查看#7机组故障录波器，只有在2207开关分闸时刻有#7主变高压侧中性点零序电流启动的录波文件。

四、2207开关跳闸原因排查过程

故障发生后，对所有能跳开2207开关的保护装置进行检查均无动作信号，初步排除保护原因引起。然后检查NCS后台SOE记录，排除手动分闸可能。检查NCS报文发现2207开关分闸之前有2209开关的分闸报文，两者相差2ms，可认为是同时分闸。据此分析，初步怀疑与2209开关的分闸试验有关，为判断两开关二次回路之间是否有关联，现场模拟跳闸前的工况（向中调申请2207开关转检修状态），分别合上2207开关及2209开关，进行了以下试验：

（1）直流系统环网试验