奥美拉唑联合治疗消化性溃疡的效果分析
奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效分析
的效 果 ， 可以减轻或者降低环磷 酰胺引起 的自细胞 减少 ， 以明显增 强小 并 可 鼠脾分泌 Ｉ 和 ＩＧ的溶血空斑试验和小 鼠对牛血 清蛋 白诱 导的迟发 型超 ｇ Ｍ ｇ 敏反 应性 。刺五加 能增强 网状 内皮系统 的吞噬能 力、 腹腔 巨 噬细胞 的吞 噬 能力 ， 高玫瑰花结 的百分率 １２～ ． 倍 ， 提 ． １８ 从而提高免疫系统抗病能力。另 外刺 五加多 糖可以生成干扰素 ， 是干扰素 的促诱生剂 ， 五加有能促进 刀 更 刺 豆素 Ａ刺 激小 鼠脾细胞分泌 白介素 一 ． ２ 且显著抑制病理形 态的改变 同时亦 能使 核细胞 分泌 良种淋巴因子显 著减少 Ｌ， 。 ４ ５ Ｊ １８ 调节功能 ： ． 可以使多种 疾病过程 使之趋 于正 常化。如是 化学 、 生 物 因素引起 的红细胞 、 自细胞增加 或者 降低 趋予恢复正常 ； 食物引起或 者 是 肾上腺性高血糖 、 胰岛素性低血糖趋 于正 常值 ； 纠正心律失 常保护缺血心肌 和增加冠状 动脉流量等。 ２ 功能的临床应用 ． 刺五加 的临床应用广 泛， 如治疗神经功 能症 、 神经衰弱 、 忧郁症 、 女性更 年期整合症等神经系统疾病 。另外还可 以治疗 肿瘤患者放化疗 引起的 白细 胞减少 ， 减少放化疗 带来 的痛苦 。对风湿 性关 节炎 、 脏病 、 绞痛 、 心 心 高血 脂、 低血压 、 糖尿病及预 防性急性高原反应 等都 有治疗和预 防作用。刺五加 对 中枢性疾病及各种代谢免疫性疾病 、 抗肿 瘤、 强免疫力等具有 重要临床 增 意义 。可通过加强对多刺 五加的研究 ， 使其特效在 ｌ 床更能 发挥它 的作用 。 Ｉ 缶
奥 美拉 唑 治 疗 消化 性 溃疡 的 疗效 分析
王 卫
贵州盘江投资控股 （ 集团 ） 有限公 司总医院 ， 贵州
奥美拉唑 左氧氟沙星 阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察
且Ｈ ｐ检查呈阴性。 有效指患者 的临床症状有效缓解 ， 胃镜复查 发现患者 的溃疡 大部 分愈合 ， 缩 小 比例 达 ５ ０ ％以上 ， 且Ｈ ｐ检 查阴性。 无效 ： 患者 的临床症状无缓解或者加重， 胃镜复查 发现 患者的溃疡 面积与治疗前无变化 ， 且 Ｈｐ检查仍为 阳性 。 ②不 良
研究
腰 腿痛 ， 特别是椎 间盘源性 腰痛有较 好的缓解作 用 ， 可在 门诊
推广应用 。
参考文献 【 １ ］ 谭冠 心． 疼 痛诊疗 学【 Ｍ】 ． 北京 ： 人民卫生出版社 ， ２ ０ ０ ０： ４ — ５ ．
【 ２ ］ 宋超 ． 微创介 入疗 法治疗青 少年腰椎 间盘突出症 ３ ８ 例叨． 中国疼 痛
１ ． ２ 治疗方 法
对所有确诊患者 及时进行治疗 ，在 治疗
奥 美 拉 唑 左 氧 氟 沙 星 阿莫西 林 三 联 疗 法治 疗 消 化 性 溃疡 的疗 效 观 察
彭连 红
（ 乌鲁木齐市友谊 医院， 新疆 乌鲁木齐 ８ ３ ０ ０ ４ ９ ）
时根据患者的具体 晴况进行对症处理。 ２组患者均采取三联疗法
治疗 ， 对照组 ： 奥美拉 唑肠溶胶囊 ， 每日 早 晚各 １ 次， 每次 ２ ０ ｍｇ ，
阿莫西林 胶囊 ， 每 日早晚 １ 次， 每次 ５ ０ ０ｍ ｇ 、 克拉 霉素胶囊每 日 早 晚一次 ， 每次 ５ ０ ０ ｍ ｇ ， 试 验组 患者 奥 美拉 唑肠 溶胶 囊与 阿
莫西林 胶 囊 的用法 同对 照组 ， 左 氧氟 沙星 片 每天 １ 次， 每 次
１ ． ３ 疗效评价标 准
康复新液与艾司奥美拉唑镁肠溶片联合治疗消化性溃疡的疗效分析
康复新液与艾司奥美拉唑镁肠溶片联合治疗消化性溃疡的疗效分析消化性溃疡是胃黏膜或十二指肠黏膜发生的溃疡病变，是一种常见的消化系统疾病。
消化性溃疡的发生与许多因素有关，如幽门螺杆菌感染、非甾体抗炎药物使用、应激、饮食因素等。
消化性溃疡的治疗一直是临床上一个难题，目前常用的治疗手段主要是抗幽门螺杆菌治疗、抑酸治疗和保护黏膜治疗。
康复新液与艾司奥美拉唑镁肠溶片联合治疗消化性溃疡的疗效如何呢？本文将对此进行分析。
康复新液是一种中成药，主要由三七、乳香、没药等多种中药成分组成。
它具有活血化瘀、生肌止痛的功效，适用于各种消化性溃疡、急慢性胃炎、肝病、食管炎及功能性消化不良等疾病。
艾司奥美拉唑镁肠溶片是一种质子泵抑制剂，能有效抑制胃酸分泌，减轻疼痛，促进溃疡愈合。
联合使用康复新液与艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗消化性溃疡，可以起到协同作用，从而提高疗效。
康复新液与艾司奥美拉唑镁肠溶片联合治疗消化性溃疡能够有效缓解疼痛。
消化性溃疡常伴随剧烈的疼痛，严重影响患者的生活质量。
康复新液具有活血化瘀的功效，可以舒筋活血，行气止痛，有效缓解疼痛症状。
而艾司奥美拉唑镁肠溶片则通过抑制胃酸分泌，减轻胃酸对溃疡部位的刺激，从而缓解疼痛。
两者联合使用，可以更好地缓解患者的疼痛感，提高患者的生活质量。
康复新液与艾司奥美拉唑镁肠溶片联合治疗消化性溃疡能够促进溃疡愈合。
消化性溃疡的治疗关键在于促进溃疡的愈合。
康复新液具有生肌止痛的功效，可以促进细胞再生、组织修复，加速溃疡的愈合。
而艾司奥美拉唑镁肠溶片通过抑制胃酸分泌，减轻胃酸对溃疡部位的刺激，同时提高胃黏膜的抵抗力，促进溃疡的愈合。
康复新液与艾司奥美拉唑镁肠溶片联合使用，能够协同促进溃疡的愈合进程，缩短疾病的病程，减少患者的痛苦。
康复新液与艾司奥美拉唑镁肠溶片联合治疗消化性溃疡有较好的安全性。
康复新液是一种中成药，其中的中药成分经过数百年的临床应用验证，具有较好的安全性。
而艾司奥美拉唑镁肠溶片是一种常用的抗酸药物，长期临床应用证明其安全性较高。
小儿慢性胃炎合并消化性溃疡患者接受奥美拉唑治疗的临床效果及对不良反应分析
10医学食疗与健康 2023年6月中第21卷第17期·论著·＊基金项目：山东省自然科学基金项目（编号：ZR2019MC036）作者简介：苏建梅（1983.10—），女，研究方向：儿科呼吸系统疾病诊疗。
小儿慢性胃炎合并消化性溃疡患者接受奥美拉唑治疗的临床效果及对不良反应分析苏建梅（山东省阳谷县人民医院儿科，山东 聊城 252300）【摘要】目的：分析奥美拉唑治疗小儿慢性胃炎合并消化性溃疡后，患者不良反应状况及临床效果。
方法：将我院66例小儿慢性胃炎合并消化性溃疡患者（2019年12月至2020年12月期间）作为研究对象，按照奇偶分组法分为两组：研究组与对照组，每组患者各33例，前者实施克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑治疗，后者实施克拉霉素+阿莫西林治疗，将两组治疗后各项指标状况进行评估。
结果：对照组患者治疗有效率显著低于研究组，数据对比结果存在统计学意义（P ＜0.05）；研究组患者各项指标状况（症状消失时间、Hp 清除率）均优于对照组，两组数据对比结果存在统计学分析意义（P ＜0.05）；对照组患者不良反应率（30.30%）高于研究组（3.03%）（P ＜0.05）数据对比结果存在统计学意义；治疗前，两组患者数据差异结果较小，表示统计学分析结果不存在对比研究意义（P ＞0.05）；治疗后，对照组患者各指标评分显著高于研究组，数据差异结果存在对比分析意义（P ＜0.05）。
结论：奥美拉唑对小儿慢性胃炎合并消化性溃疡患者具有积极意义，可以帮助患者加快康复时间。
【关键词】小儿慢性胃炎合并消化性溃疡患者；奥美拉唑；临床效果【中图分类号】R725.7 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249（2023）17-0010-03儿慢性胃炎并消化性溃疡属于临床中一种比较常见的消化系统疾病，对患儿的身体和生活能力有很大的影响[1]。
研究[2]显示，近年来，我国该疾病的发病率呈逐年上升趋势，对患儿的身心健康产生了极大的不利影响。
奥美拉唑对消化性溃疡疾病的治疗效果分析
奥美拉唑对消化性溃疡疾病的治疗效果分析摘要】目的：分析奥美拉唑对消化性溃疡疾病（PU）的治疗效果。
方法：选择本院于2017年1月—2017年12月间收治的100例PU患者为研究主体。
划分为A组和B组，均是50例。
A组给予奥美拉唑治疗，B组给予泮托拉唑治疗。
对比治疗效果。
结果：治疗后，两组的C反应蛋白、白细胞介素8和白细胞介素6指标水平均降低，且A组低于B组，组间与组内对比有差异，有统计学意义（P＜0.05）。
A组的不良反应发生率为8.0%，B组为26.0%，对比有差异，有统计学意义（P＜0.05）。
结论：为PU患者行奥美拉唑治疗可改善患者的炎症指标水平，减少不良反应，具有较好的治疗效果。
【关键词】奥美拉唑；消化性溃疡；炎症指标；不良反应【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）24-0132-02消化性溃疡疾病（PU）是指发生在食管、十二指肠、胰胆或胃部等消化系统的炎性病变，其具有发病急、出血率高、疾病进展快和复发率高等特点[1]。
患者多表现为黑便或呕血等症状，严重者会发生循坏衰竭情况。
临床中多采用西药治疗该病，研究中选择本院于2017年1月—2017年12月间收治的100例PU患者为研究主体，旨在探究奥美拉唑对PU患者的治疗效果，如下文。
1.资料与方法1.1 一般资料选择本院于2017年1月—2017年12月间收治的100例PU患者为研究主体。
本研究经伦理委员会直接批准。
随机划分为A组和B组，均是50例。
A组中，男性患者29例，女性患者21例；年龄范围是20～65岁，平均年龄41.21±0.68岁；溃疡直径为0.41～1.75cm，平均直径1.04±0.35cm。
B组中，男性患者28例，女性患者22例；年龄范围是21～66岁，平均年龄42.33±0.45岁；溃疡直径为0.37～1.71cm，平均直径1.02±0.42cm。
艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊治疗消化性溃疡临床效果分析
艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊治疗消化性溃疡临床效果分析【摘要】目的：分析消化性溃疡用艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊的价值。
方法：2022年1月-2023年1月本科接诊消化性溃疡病人50名，随机均分2组。
试验组用艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊，对照组行常规治疗。
对比不良反应等指标。
结果：关于不良反应这个指标：试验组发生率4.0%，和对照组数据12.0%相比无显著差异（P＞0.05）。
关于总有效率这个指标：试验组数据100.0%，和对照组数据80.0%相比更高（P＜0.05）。
关于sf-36评分这个指标：试验组数据（89.32±2.68）分，和对照组数据（81.45±3.79）分相比更高（P＜0.05）。
结论：消化性溃疡用艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊，不良反应较少，疗效提升更为迅速，。
【关键词】消化性溃疡；不良反应；艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊；疗效临床上，消化性溃疡十分常见，包含胃溃疡与十二指肠溃疡等多种病理类型，可引起反酸、食欲不振、上腹痛、烧心与嗳气等症状，情况严重时，也可导致梗阻、出血与穿孔等并发症，危害性极大[1]。
目前，医生一般会采取药物疗法来对消化性溃疡病人进行干预，但不同的用药方案在疗效上存在差异。
本文选取50名消化性溃疡病人（2022年1月-2023年1月），着重分析艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊用于消化性溃疡的价值，如下。
1 资料与方法1.1 一般资料对2022年1月-2023年1月本科接诊消化性溃疡病人（n=50）进行随机分组。
试验组25人中：女性12人，男性13人，年纪范围23-69岁，均值达到（41.27±5.36）岁；病程范围0.5-7年，均值达到（2.96±0.42）年。
对照组25人中：女性11人，男性14人，年纪范围23-70岁，均值达到（41.58±5.47）岁；病程范围0.5-7年，均值达到（2.81±0.48）年。
纳入标准：（1）病人意识清楚；（2）病人认知与沟通能力正常；（3）病人非过敏体质；（4）病人对研究知情。
奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效分析
奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效分析摘要：目的：分析和研究奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效。
方法：我们选取2010年9月—2012年12月消化性溃疡患者108例，将其按双盲随机方法分为两组，即：观察组54例与对照组54例。
对照组患者给予奥美拉唑进行治疗；观察组患者给予泮托拉唑进行治疗。
将两组患者治疗4周后的效果进行对比。
结果：两组患者的治疗总有效率没有明显差异（p>0.05），无统计学意义。
两组患者临床症状缓解时间没有明显差异（p>0.05），无统计学意义。
结论：奥美拉唑和泮托拉唑应用于消化性溃疡患者的治疗中，效果均较明显，均能够有效缓解患者的临床症状，但泮托拉唑在治疗期间对患者肝细胞色素酶的p450与其他药物在体内的代谢影响较小，安全性高，更适用于老年及肝肾功能不全的患者治疗。
关键词：奥美拉唑泮托拉唑消化性溃疡治疗效果doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.07.106【中图分类号】r4 【文献标识码】b 【文章编号】1671-8801（2013）07-0101-02消化性溃疡是指胃及十二指肠的溃疡，在临床上是常见病与多发病。
近些年来，随着人们对其研究的深入，认为黏膜防御机能与攻击黏膜失衡是消化性溃疡的发生机制[1]，其具有长期性、反复性、周期性等特点，严重影响患者的生活与健康。
本文选取2010年9月—2012年12月消化性溃疡患者108例，将其按双盲随机方法分为两组，即：观察组54例与对照组54例。
对照组患者给予奥美拉唑进行治疗；观察组患者给予泮托拉唑进行治疗。
将两组患者治疗4周后的效果进行对比，观察组患者的治疗效果较好，现汇报如下：1 资料与方法1.1 一般资料。
我们选取2010年9月—2012年12月消化性溃疡患者108例，将其按双盲随机方法分为两组，即：观察组54例与对照组54例。
108例患者中：男67例，女41例；年龄在29—71岁，平均年龄为42.5±11.6岁。
奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染消化性溃疡的临床分析
参 考 文 献 【１】 黄华 ．奥 曲肽 治疗 门静 脉高压性 上消化道 出血 的临床分 析［Ｊ］．
医学信息，２０１４，２７（６）：５０６． ［２ ］ 冉 中兴．奥 曲肽治疗 门静脉高压 性上消 化道 出血疗 效 观察 ［Ｊ］．
黑龙 江 医药 Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ Ｊｏｕｒｎａｌ Ｖｏ１．３１ Ｎｏ．３ ２０１８
·５３ １ ·
临 床上逐渐开始用 奥曲肽作为垂体后 叶索 的替代药 物来治 疗 门静脉 高压性 消化道 出血 。老年人 往往 患有多 种疾病 ， 门静脉 高 压性 消化 道 出血合 并肺 心病 在 临床 上也 较 为常 见 ，针 对性地 治疗 门静脉 高压性 消化道 出血对 肺心病 的恢 复 也有着连 带作用 。出现这 一现象可能 是因为 门静 脉高 压 及消化 道 出血症 状 的改善 ，血管 内血 流充盈 ，血 压恢复 ， 循 环系统 的功能 得到改 善 ，肺部 的功能 也 因此 得到相 应 的 恢 复“”。本次 研究 结果 显示 ，实 验组 的 门静 脉高 压性 消化 道 出 血 疗 效 显 著 优 于 对 照 组 ，差 异 有 统 计 学 意 义 （Ｐ＜ Ｏ．０５）。实验组 肺心病疗 效显著 优于对 照组 ，差异有 统计学 意 义 （Ｐ＜Ｏ．０５）。这一结 果与 李劲 松等人 ［１ 删的研 究结 果互 相 印证 。表明 ，奥 曲肽的 确在治疗 门静 脉高压性 消化 道 出 血 合并肺 心病患 者时治 疗效 果显著优 于常规 疗法 ，且 奥 曲 肽 的不 良反应 较少 ，具有很好 的临床应用前景 。
消化性溃疡运用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗的临床分析
消化性溃疡运用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗的临床分析【摘要】目的：评价消化性溃疡运用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗的临床效果。
方法：病例选取于2021年3月~2022年7月，研究对象为我院68例消化性溃疡，按照随机法分组，对照组接受雷尼替丁+阿莫西林+甲硝唑治疗，观察组接受奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑治疗，每组各34例，评价两组患者的治疗效果。
结果：相较于对照组，观察组治疗后的总有效率测定值更高，统计差异有意义(P<0.05)；观察组用药后出现的不良反应发生率明显比对照组低，统计结果P<0.05。
结论：临床针对消化性溃疡的治疗合理选择三联法用药的治愈效果好，对根除幽门螺杆菌和改善胃肠不适症状具有积极作用，值得临床采纳。
【关键词】消化性溃疡；奥美拉唑；阿莫西林；甲硝唑；治疗效果消化性溃疡是由多种因素共同作用引发的消化系统疾病，其危险诱因包括胃酸分泌过多、幽门螺杆菌感染、不节饮食、药物刺激、吸烟饮酒以及胃黏膜保护功能下降等，发病后可表现为消化不良、酸胀、腹部疼痛、恶心等，情况严重者还会引发胃出血或胃穿孔，对自身健康危害极大[1]。
临床针对消化性溃疡的治疗以抗菌抗炎、抑制胃酸和保护肠胃功能等原则为主，掌握用药原则和配伍禁忌项，合理搭配联合医治才能得到理想的治疗效果[2]。
鉴于此，本文对纳入的68例消化性溃疡患者展开研究，探讨奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑的临床药学价值和治疗效果。
1资料与方法1.1一般资料研究调查区间为2021年3月~2022年7月，以我院收治的消化性溃疡患者中统计出68例以随机法分组，对照组34例，男女比例20:14，年龄22~68岁，平均（45.16±4.28）岁,病程3个月~6年，平均（3.19±0.24）年；观察组34例，男女比例19:15，年龄23~69岁，平均（46.33±4.38）岁,病程4个月~6年，平均（3.22±0.28）年。
奥美拉唑+阿莫西林治疗40例消化性溃疡的治疗效果
奥美拉唑+阿莫西林治疗40例消化性溃疡的治疗效果消化性溃疡是一种常见的胃肠道疾病，常常出现在胃和十二指肠的黏膜表面。
奥美拉唑和阿莫西林是常用的治疗消化性溃疡的药物。
本文将讨论奥美拉唑和阿莫西林联合治疗40例患者的治疗效果。
这项研究的研究对象是一组由40名消化性溃疡患者组成的病例组。
病例组中有20名男性和20名女性。
参与者的年龄在25岁到60岁之间。
所有参与者在研究开始时都被分为两组，每组20人。
第一组接受奥美拉唑和阿莫西林的联合治疗，第二组接受安慰剂。
在治疗开始前，所有参与者都接受了胃镜检查以确认他们的疾病诊断。
根据胃镜检查的结果，所有参与者的溃疡面积被记录下来。
治疗持续4周。
第一组的参与者每天接受奥美拉唑20mg和阿莫西林500mg的治疗，第二组接受安慰剂。
在治疗期间，参与者都需要定期复诊，其中所有参与者都接受了胃镜检查以评估溃疡的愈合情况。
在治疗结束后，研究人员对两组的治疗结果进行了比较。
结果显示，接受奥美拉唑和阿莫西林联合治疗的患者中有90%的溃疡在4周内愈合，而接受安慰剂治疗的患者中只有30%的溃疡愈合。
治疗期间，接受奥美拉唑和阿莫西林联合治疗的患者中没有出现明显的不良反应。
安慰剂组中也没有任何严重的不良反应。
综合以上结果，奥美拉唑和阿莫西林联合治疗对治疗消化性溃疡具有明显的疗效。
该治疗方案可以有效地促进溃疡的愈合，提高患者的生活质量。
它还可以预防溃疡的复发。
本研究也存在一些限制。
研究样本较小，研究结果的可靠性有待进一步验证。
研究的时间较短，无法评估长期治疗的效果。
该研究只关注了奥美拉唑和阿莫西林的联合治疗，未考虑其他治疗方案的比较。
奥美拉唑和阿莫西林的联合治疗对消化性溃疡患者具有良好的治疗效果。
进一步的研究仍然需要进行来验证这些结果，并比较不同治疗方案的疗效。
奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑用于消化性溃疡治疗中的效果分析
奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑用于消化性溃疡治疗中的效果分析Liu Yuzhu;Zhang Lingwei;Zhou Guanqun【摘要】目的分析奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑用于消化性溃疡治疗中的效果.方法选取我院2013年1月至2017年12月收治的60例消化性溃疡患者作为研究对象,根据患者的治疗先后顺序,随机分为对照组30例和观察组30例.对照组采用雷尼替丁+阿莫西林+甲硝唑治疗;观察组采用奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑治疗,比较两组的临床治疗效果、HP清除率以及不良反应发生率.结果对照组的临床治疗总有效率、HP清除率、不良反应发生率分别为73.3％、73.3％、33.3％,观察组的临床治疗总有效率、HP清除率、不良反应发生率分别为93.3％、93.3％、10.0％,观察组均要明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑应用于消化性溃疡的治疗中,疗效显著.【期刊名称】《哈尔滨医药》【年(卷),期】2019(039)003【总页数】2页(P210-211)【关键词】奥美拉唑;阿莫西林;甲硝唑;消化性溃疡【作者】Liu Yuzhu;Zhang Lingwei;Zhou Guanqun【作者单位】;;【正文语种】中文【中图分类】R573.1消化性溃疡是临床消化内科比较常见的疾病，发病率较高，对患者的日常生活和工作造成严重的影响[1]。
临床对于消化性溃疡治疗的研究比较多，多数是通过药物治疗用于改善患者的健康状况，促进患者的健康恢复。
在药物治疗中，可供选择的药物比较多，常见的如雷尼替丁、奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑等。
其中，药物三联疗法是临床近年来逐渐推广并认可的一种消化性溃疡治疗有效手段，已经广泛地应用于消化性溃疡的治疗中。
本研究将我院2013年1月至2017年12月收治的60例消化性溃疡患者纳入样本中，对奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑和雷尼替丁联合阿莫西林、甲硝唑的治疗效果进行对比分析，现报告如下。
复方奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效分析
级 医院 做过 胃镜 证 实 的 上 消化 道 溃疡 １０例 ， 复 方 奥 美拉 唑 ２ 经
及 奥 美 拉 唑治 疗 后 临床 观察 ， 报告 如 下 。 现
１ 临床 分 组 及 处 圈分 类 号 ： ５ ３ １ Ｒ ７ ．
文献 标 识码 ： Ｂ
文 章编 号 ：６ １—１４ （０ ７ １ ０ １ ０ １７ ２ ６ ２０ ）５— １２— １
消 化性 溃 疡 是 一 种 常见 的上 消 化道 疾 病 ，目前 对 比造 影 及 胃镜 检 查 已成 为 其 检 查 的 普遍 手 段 。 文总 结 了 曾在 本 院及 三 本
在 于 作 用 于 胃黏膜 壁 细 胞 ， 降低 壁细 胞 中 Ｈ’ 一Ｋ’ Ｔ 一Ａ Ｐ酶 的 活 性 ． 而 抑制 胃酸 和 刺 激 引起 的 胃酸 分 泌 。 由于 Ｈ 从 一Ｋ 一
Ａ Ｐ酶 又称 做 “ 子 泵 ”故 此 物 又 称作 “ 子 泵 抑 制剂 ” 白芨 Ｉ 质 ， 质 。
消 除 大 便 潜 血 、缓解 症状 、促进 溃 疡 愈 合 、防止 复 发 等 方 面 明 显 优 于 后 者 。因 此 ， 方 奥 美 拉 唑是 治疗 消 化 性 溃 疡 的较 好 药 复
物。
裹 １ ２组 临床 疗效 比较
治疗组：（ 复方奥美拉唑 ） ８例 ， ４ ６ 男 ３例 ， ２ 女 ５例 ； 年龄
维普资讯
和实习生 的学习小结进行汇总 ， 出综合性评价 ， 作 并填写学生
实 习报表 。
总之 ，为加强检验专业学生 的实习工作 ，使其顺利达到实 习目标 ， 必须严格管理 ， 培养其 良好的职业道德， 为今后的工作 打下坚实基础。培养有理想、 有道德 、 有文化、 有纪律、 全心全意
奥美拉唑联合泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效观察
ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｉ Ｓ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｓ ｔ ｕｄ ｙ ｇ ｒ ｏｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏｌ ｇ ｒ ｏｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｓ ｕ ｃ ｈ
ａ ｄ ｉ ｉｅ ｆ ｒ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ １ ｈａ ｓ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｖａ ｌ ｕｅ ｒ Ｐ＜Ｏ． ０ ５） ．Ｃｏｎｃ ｌ ｕｓ ｉ ｏｎ ０ ｍｅ ｐ ｒ ａ ｚ ｏｌ ｅ
【 摘要 】 目的 探 讨奥 美拉唑联合 泮托拉 唑治疗 消化性 溃疡的临床疗效 。
方法 将我 院 于 ２ ０ １ ３年 ８月 ～ ２ ０ １ ４年 ７月 收 治 的 ４ ０例 消 化 性 溃 疡 患 者 随机 分 成 两组 ， 对 照 组 患 者 采 用 奥 美拉 唑 进 行 治 疗 ， 治 疗 组 采 用奥 美拉 唑 联 合 泮托 拉 唑 治 疗 进 行 治 疗 ，观 察 对 比 患 者 的 临床 症 状 和 不 良
对 照 组 。实 验 组 患者 中因 使用 阿托 伐他 汀 而 造 成肝 功 能 损害 的仅 他 汀对 于 Ｔ Ｉ Ａ患 者 的治疗 效果 很好 ， 不 仅 治愈 率高 ， 而 且副 作用 小 ，
有 ３例 ，数 据 差 异 具 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５） 口 ］ 。 两 组 对 比情 临床 安全 性 高 ，患者 的复发率 也 小 。 况见表 １ 。
出 院后 ，经过 ３年 的随访 发 现 ，对 照 组患 者 发展 成 脑 梗死 的有 １ ４
例 ， 比率 为 ５ ８ ． ３ ３ ％，病 况 严 重 最 后死 亡 ４例 ， 比率 为 １ ６ ． ６ ７ ％；
我 院的研 究 调查 资料 显 示，实验 组 患者 治疗 的总 有效 率
奥美拉唑联合泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效比较研究 (2)
奥美拉唑联合泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效比较研究摘要：目的为了对比奥美拉唑与泮托拉唑药物在治疗消化性溃疡方面的临床效果。
方法回顾性总结我院收治的上消化道出血患者44例相关资料，随机分组治疗后按照疗效标准进行数据统计，最后通过统计学方法比较差异性。
结果观察组患者治疗后显效17例，有效5例，无效0例，总有效率为100%，明显高于对照组患者治疗后的总有效率结果（81.8%），差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论泮托拉唑在治疗消化性溃疡导致的上消化道出血方面具有优秀的临床疗效。
关键词：溃疡，疗效标准，上消化道出血在临床上对消化性溃疡的治疗方法一般是药物维持治疗，最常见的药物有质子泵抑制剂奥美拉唑、半托拉唑等，为了对比奥美拉唑和半托拉唑在治疗消化性溃疡方面的临床效果，笔者总结相关病例资料共计44例，现将结果报道如下：1资料与方法1.1临床资料研究对象为2014年11月-2015年3月期间在我院治疗的消化性溃疡合并上消化道出血患者44例资料，其中包括男性30例，女性14例，年龄范围为29岁-48岁，平均年龄为（37.1±19.2）岁，研究对象入选标准：所有消化性溃疡患者临床诊断结果符合《内科学》中关于消化性溃疡的诊断标准，患者均知情并且同意配合本研究进行的随访调研工作。
所有消化性溃疡患者根据临床用药方法不同随机分为以下两组：通过泮托拉唑进行治疗的22例为观察组，通过奥美拉唑药物进行治疗的22例为对照组，两组患者一般病例资料情况经过统计学检验（检验结果见表1），结果显示差异无统计学意义（P>0.05），由此可以推断出两组消化性溃疡患者经不同的药物治疗后的疗效结果具有可比性。
1. 2用药方法观察组22例患者选择泮托拉唑进行治疗，泮托拉唑（剂量为40mg）粉针剂与生理盐水（300mL）充分混合后，对患者静脉点滴，每天早晚各给药一次；对照组22例患者选择奥美拉唑治疗，奥美拉唑（剂量为40mg）与5%葡萄糖（为300mL）混合均匀后静脉点滴，每日早晚给药，连续服药7天为一个疗程，共治疗2个疗程后进行疗效评定，另外患者在以上用药基础上，可根据实际病情给予补液或者输血处理。
奥美拉唑和泮托拉唑治疗60例消化性溃疡的治疗效果分析
奥美拉唑和泮托拉唑治疗60例消化性溃疡的治疗效果分析姜晓萍【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)025【摘要】目的：研究关于奥美拉唑和泮托拉唑在治疗消化性溃疡的疗效分析，以此来作为今后广大临床工作者在今后治疗上提供可参考的数据。
方法资料来在我院2014年3月至2014年12月进行收治的60例资料，按照不同的治疗治疗方案随机抽选为对照组和治疗组，其中对照组患者30例，治疗组患者30例，对照组给予奥美拉唑进行治疗，观察组患者给予泮托拉唑治疗。
最后观察两组之间的效果差异。
结果观察组患者给予的泮托拉唑显效25例，有效5例，无效0例，对照组给予的奥美拉唑显效23例，有效7例，无效0例。
两组资料总体有效率为100%，两组之间对比效果我统计学意义（P ＞0.05）。
结论两组药物在治疗消化性溃疡疾病过程中，其治疗效果均比较明显，都可以来缓解患者临床症状，但是对于泮托拉唑在进行治疗的过程中会对患者的干细胞色素酶的 P450与其他药物在体内的代谢影响较小，其用药安全性较高，比较适合应用与老年及肝肾功能不全的患者中，笔者建议可以在今后临床治疗中广泛推广泮托拉唑治疗消化性溃疡。
【总页数】1页(P94-94)【作者】姜晓萍【作者单位】吉林省吉林市人民医院消化科，吉林吉林 132001【正文语种】中文【中图分类】R573.1【相关文献】1.奥美拉唑和泮托拉唑钠治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的成本-效果分析 [J], 陈波;李根2.奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的效果分析 [J], 马胜旗3.泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的成本-效果分析 [J], 郎然;王晓平;倪建平4.奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的效果分析 [J], 杨道文;5.奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的效果分析 [J], 杨道文因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
奥美拉唑+阿莫西林治疗40例消化性溃疡的治疗效果
奥美拉唑+阿莫西林治疗40例消化性溃疡的治疗效果【摘要】本研究旨在探讨奥美拉唑+阿莫西林联合治疗消化性溃疡的临床效果。
通过对40例患者进行观察，发现该治疗方案在消化性溃疡的治疗中表现出良好的疗效和耐受性。
患者特征分析显示，患者年龄跨度广泛、病程不一、疾病严重程度各异。
治疗方案介绍包括奥美拉唑和阿莫西林的使用方法和剂量。
治疗效果观察表明，奥美拉唑+阿莫西林联合治疗能有效减轻患者症状、促进溃疡愈合。
不良反应分析显示治疗过程中出现的不良反应较少且轻微。
临床疗效评价结果表明，奥美拉唑+阿莫西林联合治疗在消化性溃疡患者中具有显著疗效。
结论认为该治疗方案是有效的，未来的研究方向可以进一步优化治疗方案，提高治疗效果。
【关键词】奥美拉唑, 阿莫西林, 消化性溃疡, 治疗效果, 不良反应, 临床疗效评价, 联合治疗, 研究背景, 研究目的, 患者特征分析, 治疗方案介绍,有效性评价, 未来研究方向.1. 引言1.1 研究背景消化性溃疡是一种常见的消化系统疾病，主要表现为胃或十二指肠黏膜损伤形成溃疡。
在世界范围内，消化性溃疡的发病率逐年增加，给患者的生活质量带来严重影响。
奥美拉唑+阿莫西林联合治疗消化性溃疡的疗效得到了广泛关注和研究。
奥美拉唑作为质子泵抑制剂，能有效抑制胃酸的分泌，起到保护胃黏膜的作用；而阿莫西林则是一种广谱抗生素，对幽门螺杆菌具有很强的杀菌作用。
奥美拉唑+阿莫西林联合应用，可以通过减少胃酸的刺激并消除感染源，加速溃疡的愈合。
目前，关于奥美拉唑+阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效和安全性研究仍在继续，仍有一定的争议。
本研究旨在通过对40例消化性溃疡患者的治疗观察和分析，探讨奥美拉唑+阿莫西林联合治疗的效果以及可能存在的不良反应，为临床治疗提供更多的参考依据。
1.2 研究目的本研究的目的是评估奥美拉唑和阿莫西林联合治疗消化性溃疡的效果。
消化性溃疡是一种常见的胃肠道疾病，临床表现为胃部疼痛、消化不良、恶心、呕吐等症状，严重影响患者生活质量。
奥美拉唑联合头孢美唑钠治疗消化性溃疡疗效对比分析
奥美拉唑联合头孢美唑钠治疗消化性溃疡疗效对比分析【摘要】目的研究分析奥美拉唑联合头孢美唑钠治疗消化性溃疡的效果。
方法以2009年10月——2012年1月消化性溃疡90例患者为研究对象，随机分为两组。
其中对照组给予奥美拉唑治疗，实验组给予奥美拉唑联合头孢美唑钠治疗，观察两组疗效。
结果实验组患者总有效率为97.78%，对照组患者总有效率为82.22%，实验组优于对照组，p0.05，具有可比性。
1.2 治疗方法其中对照组给予奥美拉唑治疗，实验组给予奥美拉唑联合头孢美唑钠治疗，观察两组疗效。
1.2.1 对照组给予奥美拉唑治疗。
将奥美拉唑40mg加入到9g/l 氯化钠注射液100ml中，每日一次，静脉滴注治疗。
1.2.2 实验组给予奥美拉唑联合头孢美唑钠治疗。
将奥美拉唑40mg加入到9g/l氯化钠注射液100ml中，每日一次，静脉滴注治疗。
同时给予头孢美唑钠1g加入到9g/l氯化钠注射液100ml中，每日一次，静脉滴注治疗[2]。
1.3 疗效评价[3] 痊愈：经内镜观察，患者的消化性溃疡以及其周围炎症已全部消失。
显效：经内镜观察，患者的消化性溃疡已经消失，但是周围炎症依然存在。
有效：经内镜观察，患者的消化性溃疡已有明显缩小，已超过原溃疡50%。
无效：经内镜观察，患者的消化性溃疡有缩小，但不足原溃疡50%，或者病情更加严重。
总有效率=（痊愈病例数+显效病例数+有效病例数）/总病例数*100% 1.4 统计学方法数据结果采用spss17.0统计学软件进行分析处理，两组之间采用x2检验，以p<0.05具有显著性差异，有统计学意义。
2 结果实验组患者总有效率为97.78%，对照组患者总有效率为82.22%，实验组优于对照组，p<0.05，详见表1。
3 讨论消化性溃疡为一种临床的常见病和多发病，有报道我国的患病率达8%-10%。
消化性溃疡的发生和胃酸、胃蛋白酶导致的胃及十二指肠黏膜的自身消化有直接关系。
奥美拉唑联合综合康复护理在消化性溃疡患者中的应用效果分析
奥美拉唑联合综合康复护理在消化性溃疡患者中的应用效果分析郝婷【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2024(18)7【摘要】目的分析消化性溃疡患者应用奥美拉唑联合综合康复护理的效果。
方法64例消化性溃疡患者,随机分为对照组与观察组,每组32例。
对照组应用奥美拉唑,观察组应用奥美拉唑联合综合康复护理。
对比两组生化指标[转化生长因子-α(TGF-α)、表皮生长因子(EGF)、胃泌素]水平、自身管理状况。
结果观察组TGF-α(5.88±0.95)pg/ml、EGF(0.88±0.20)μg/L高于对照组的(4.29±0.77)pg/ml、(0.66±0.19)μg/L,胃泌素(25.11±2.15)pg/ml低于对照组的(27.44±3.09)pg/ml(P<0.05)。
观察组疾病知识评分(17.56±2.15)分、日常生活评分(14.86±2.10)分、自我效能感评分(16.22±2.45)分、情绪管控评分(16.23±2.33)分均高于对照组的(11.44±1.55)、(10.55±1.88)、(11.66±2.10)、(11.55±2.08)分(P<0.05)。
结论消化性溃疡患者应用奥美拉唑联合综合康复护理,可改善患者病情,提高自身管理水平,值得临床采纳。
【总页数】4页(P158-161)【作者】郝婷【作者单位】大连市中心医院【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.奥美拉唑联合果胶铋与奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡患者的效果比较2.探讨消化性溃疡并上消化道出血患者实施综合大剂量奥美拉唑联合奥曲肽的效果3.奥美拉唑联合综合康复护理在消化性溃疡患者中的应用4.艾司奥美拉唑联合综合康复护理在消化性溃疡患者中的应用效果观察5.综合康复护理干预在消化性溃疡患者中的应用效果分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
奥美拉唑治疗消化性溃疡48例临床疗效分析
在 本文 中，观 察组 的总有 效率显著 高于对照 组 ，说 明厄 贝沙坦 和 氢氯 噻嗪片可 以 良 的控制患者血压 ，临床治疗 效果显著 ，值 得临床 好 推广 。 参考 文献
［】 张立新 ． 慧达 治疗 原 发性高 血压 ４ 例疗 效观 察［】 １ 施 ６ Ｊ． 临床 医 浙江
临床 疗效好 ，值 得推 广和 应 用。 【 关键 词】 奥 美拉 唑 ；消 化性 溃疡 ；临床 疗效
＜ ０Ｏ ）说 明治疗 组疗 效优 于对 照 组。结 论 奥 美拉 唑 可抑 制 胃酸 分泌 ， 效根 除幽 门螺杆 茵 ， ． ， ５ 有
中图分 类号 ：Ｒ ７ ． ５３１
文献标 识 码 ：Ｂ
可 以减少不 良 应的发生 ｐ 反 】 。
原 发性 高血压 的病 因 尚未 阐 明， 目前 认 为是在 一 定的遗 传背 景 下 由于多种 后天 环境 因素 作用使 正常 血压调 节机 制失 代偿 所致 。原 发性 高血压 的病 因为 各种 原因 （ 如血 液黏稠 度增 高 、精 神 因素导 致 的全身小动 脉收缩等 ） 致的重要脏 器如脑 、 、 的血供 相对和 （ ） 导 心 肾 或 绝对 不足 ，为 了满足 以上脏 器尤 其是 肾脏 的血供 ，从 而 引发血压 调 节 机制 的调 节 ，调节 性 的导 致血压 升高 。长期高血 压可 影响心 、脑 、 肾等器 官的功 能 ，最 终导 致这 些器 官功 能衰 竭 ，它是最 常见 的心 血 管疾 病。 高血压 本身不可 怕 ， 关键 是高血压可导 致各种 心脑 血管疾 病。 所 以有效 的控 制患者 的血 压对 预 防其并 发症 的发 生有着 重要 的临 床
降低 血清 中钾 的水平 。联合 使用厄 贝沙坦能通 过阻断 肾素 － 管紧张 血
分析复方嗜酸乳杆菌片+奥美拉唑肠溶片联合治疗胃溃疡的临床效果
分析复方嗜酸乳杆菌片+奥美拉唑肠溶片联合治疗胃溃疡的临床效果【摘要】目的：探讨对消化性溃疡患者采用奥美拉唑联合复方乳杆菌治疗效果。
方法选取2022年8月~2023年5月我院收治的胃溃疡患者，随机分为两组，对照组40例使用奥美拉唑治疗，观察组40例在对照组基础上联合复方嗜酸乳杆菌治疗。
对比两组治疗效果。
结果：观察组临床症状改善情况、生活质量技能优于对照组（P<0.05）。
结论：奥美拉唑与复方嗜酸乳杆菌联合治疗胃溃疡，能够显著改善患者临床症状，生活质量也明显提升，治疗效果显著。
【关键词】奥美拉唑；复方嗜酸乳杆菌；胃溃疡；临床症状；生活质量胃溃疡（GU）是指胃黏膜在高胃酸、胃蛋白酶的侵袭下，防御失衡，将自身粘膜消化而形成局部炎症缺损[1]。
主要典型的临床症状胃中上腹疼痛，同时部分患者还会出现腹胀、恶心、呕吐、嗳气及反酸等消化不良症状。
患病后未得到有效治疗，随着病情迁延，可导致患者出现上消化道出血、胃穿孔等严重后果，甚至危及生命[1]。
因此，为探寻一种安全有效的治疗方式，对改善临床症状与提升生活质量具有重要作用。
故此，选取本院收治的80例胃溃疡患者作为参考样本，探讨奥美拉唑+复方嗜酸乳杆菌对胃溃疡的作用，内容如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2022年8月~2023年5月我院收治的胃溃疡患者，随机分为两组，对照组40例，男22例，女18例，年龄22~66岁，平均（47.37±4.04）岁；观察组40例，男20例，女20例，年龄23~65岁，平均（47.43±4.12）岁。
两组的一般资料差异不明显（P>0.05）。
1.2方法对照组采用奥美拉唑（四川科伦药业股份有限公司，国药准字H20056108规格：20mg）治疗，口服剂量20mg/次，2次/d。
观察组采用奥美拉唑（用法同上）联合复方嗜酸乳杆菌片（通化金马药业集团股份有限公司，国药准字H10940114 规格：0.5g）治疗，口服剂量1g/次，2次/d。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
奥美拉唑联合治疗消化性溃疡的效果分析
奥美拉唑（omeprazole）是好的消化性潰疡质子泵抑制剂，治疗消化性溃疡疼痛，快，治愈率高，病程短，经济效益好等特点，但停药后溃疡复发率高。
本文对幽门螺杆菌（HP）阳性的消化性溃疡与奥美拉唑三联疗法，除了胃酸的抑制，幽门螺杆菌根除治疗。
观察奥美拉唑三联与单用进一步治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的临床疗效及复发率。
在2010年1月~2014年1月，我们用奥美拉唑三联与单用治疗消化性溃疡53例的临床资料的疗效及复发率进行评价，现将结果报告如下。
1资料与方法
1．1一般资料53例我院在2010年1月~2014年1月经胃镜检查确诊为幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者。
男32例，女21例，平均年龄43.2岁。
46例为初发，病程5d~7年，11例吸烟，18例饮酒，13例饮茶。
所有患者治疗前后血常规，尿常规，肝功能，肾功能正常。
随机分为两组，奥美拉唑三联疗法治疗组28例，年龄（56±6）岁，男性19例，女性9；奥美拉唑单独作为对照组，共25例，年龄（58±7）岁，其中男性13例，女性12例。
1．2方法奥美拉唑治疗组28例，20mg/d的奥美拉唑（山东鲁南贝特制药有限公司，10mg/粒，批号：040705），呋喃唑酮100mg,2次/d。
克拉霉素250mg，2次/d，连续1w。
在对照组25例给予奥美拉唑（山东鲁南贝特制药有限公司，10mg/粒，批号：040705），2次/d，连续4w。
详细记录第一和4w治疗后的症状及药物的不良反应，缓解情况。
胃镜检查是在1，4w停药时进行（观察溃疡愈合），用尿酸酶法测定了幽门螺杆菌。
肝、肾功能，血液常规，尿液常规和粪便常规潜血同时测定。
治疗期间不服用其他药物。
1．3疗效评定标准①症状消失。
胃镜下病变消失；②显效：症状消失，胃镜> 50%消失；③有效：症状消失。
胃镜病灶消失＜50% ：④无效胃镜检查病变的没有改变或恶化的疼痛。
固化+卓越有效的总效率；⑤幽门螺杆菌的根除：停药后回顾幽门螺杆菌，以确定是否转为阴性；1年门诊随访，胃镜和幽门螺杆菌。
1．4统计学处理采用t检验，以P＜O．05为差异有统计学意义。
2结果
2．1疗效观察①治疗组与对照组治疗第1w及4w溃疡愈合情况，在1w差异有统计学意义(P＜0．05)，在4w差异无统计学意义(P>0．05)。
观察两组第1w，第四周溃疡愈合，在第1w的差异有统计学意义（P＜0.05），在第4w无显著性差异（P＞0.05）。
2．2 治疗后Hp根除情况及复发率：奥美拉唑三联疗法治疗后幽门螺杆菌根除率为83%（24／28），奥美拉唑单用根除率40%（10 / 25），差异有统计学意
义（P＜0.05）。
治疗组疼痛消失时间为（3.8±1.6）d：对照组（7.2±1.8）d（P＜0.05），减轻疼痛明显缩短（P＜0.05）；治疗组随访1年，溃疡复发率为6%，对照组为72%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
2．3不良反应在奥美拉唑治疗过程中，治疗组和对照组有不同程度的胃肠道不适，如恶心，头晕，口干现象。
不良反应轻微，无需停药和特殊待遇。
不影响药物治疗的延续
2．4实验室检查检查两组血常规、尿常规、粪常规潜血，肝功能及凝血酶原与凝血酶原活动度检查，服药前与服药后两组检查无明显变化。
3讨论
溃疡病包括胃和十二指肠溃疡，胃粘膜防御因子和攻击因子失衡引起的溃疡，3个治疗溃疡病目的：缓解症状的治疗。
促进愈合，防止复发的[1]。
1910，施瓦兹提出了”无酸溃疡”理论[2]，胃酸的分泌，H+-K+-ATP酶在根尖分泌小管胃壁细胞使H+分泌到细胞的细胞，细胞外K+吸收到细胞，交换。
H+-K+-ATP 酶抑制剂具有较强的抑酸效果，可以在的溃疡病的有效治疗[3]。
奥美拉唑对胃酸分泌抑制剂作用强，每天早上20mg可以抑制的基本情况和各种刺激胃酸分泌。
24 h抑制胃酸。
用于治疗消化性溃疡病，迅速缓解症状及溃疡愈合和高的优点。
溃疡病治疗后可治愈，但停药后溃疡复发率高为70% ~ 80% [4]。
如果H2受体拮抗剂保持，年复发率仍达25%。
1982发现和溃疡病的复发率是幽门螺杆菌密切相关，幽门螺杆菌通常寄生在胃上皮细胞表面，粘膜屏障损伤，参与消化性溃疡的形成。
有证据表明。
溃疡和胃幽门螺杆菌的顽固不愈及复发密切相关的[5]。
1994的美国国立卫生研究院（NIH）呼吁召开的共识会议：无论是原发或复发性溃疡病。
所有幽门螺杆菌，除了抑酸治疗，应为幽门螺杆菌根除治疗。
研究认为，幽门螺杆菌的根除，溃疡复发率降低到10%以下，幽门螺杆菌再次被根除，感染率大约是1% [6]。
本研究采用奥美拉唑三联疗法在幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡治疗表明：①溃疡愈合时间，减轻腹部疼痛的时间比单用奥美拉唑明显缩短，缩短为1w的治疗期。
幽门螺杆菌的清除率明显高于单用奥美拉唑疗法组，两组间差异有显著性。
其治疗机制可能是一个质子。
其作用机制可能是质子泵抑制剂增加胃液pH值，高pH对幽门螺杆菌的代谢，这不利于生长，并增加对抗菌药物的敏感性。
门诊随访，三联治疗组复发率为6%，明显低于单用奥美拉唑，大大降低溃疡的复发率。
两组的不良反应在治疗过程中，但不影响治疗效果，而且可以停药后恢复，是目前在治疗消化性溃疡药物最有效和安全的
因此。
新三联1w疗程短，不良反应轻。
疗效好，但价格更贵。
如何选择更便宜的新的治疗方法，以适合中国的国民经济，是一个值得探讨的问题。
对幽门螺杆菌奥美拉唑消化道感染的胃溃疡的治疗作用，是一种慢性复发性疾病严重危害健康。
发病率和高酸和幽门螺杆菌感染。
消化性溃疡的药物治疗抑制胃酸分泌，能保护胃黏膜。
他正除抑酸治疗溃疡患者，根除幽门螺杆菌是必要的措施。
大量的国内外资料表明，幽门螺杆菌的根除，消化性溃疡患者绝大多数可以治愈，溃疡复发率降至3%以下。
最近的研究表明。
质子泵抑制剂联合两种抗菌药物的治
疗3w，能迅速缓解溃疡症状，促进溃疡的愈合。
三联疗法能抑制胃酸的分泌可以有效地消除幽门螺杆菌，其效果是好的。
目前，已成为治疗胃溃疡的首选。
意大利博洛尼亚大学的札甘[7]研究发现，当三联疗法治疗1w和2w的治疗，同样有效，可以达到较高的根除率（90%以上），理想的治疗效果，疗程短，不良反应少。
幽门螺杆菌根除治疗的最优方案：①oac500（奥美拉唑20 mg，阿莫西林1 g，克拉霉素500mg，2次/d，疗程1w），清除率为96.4%；②omc250（20mg奥美拉唑，克拉霉素，甲硝唑400mg，250mg，2次/d，疗程1w），清除率为96.6%。
这三个治疗可明显改善幽门螺杆菌根除率及溃疡愈合率。
由于奥美拉唑能增强细胞壁的抗生素的渗透，使细胞壁分离，从而提高抗生素如阿莫西林的作用。
此外。
奥美拉唑是一种脂溶性和弱碱性，能抑制胃酸分泌，使胃内pH值升高接近中性，因此在无酸条件，更敏感的抗生素根除幽门螺杆菌。
其次，奥美拉唑强烈抑制胃酸分泌和胃窦。
促进细胞释放胃泌素和改善胃粘膜血流，增加胃粘膜浓度的抗生素杀死幽门螺杆菌，促进胃溃疡愈合。
三联疗法与基于溃疡根除的质子泵抑制剂，长期有效的。
参考文献:
[1] 饶国武，胡惟孝，杨忠愚．奥美拉唑的合成进展[J]．合成化学，2002，10(4)：297-301，313．
[2] 谷海畅，李华，惠西茜．奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效分析[J]．中华实用中西医杂志，2005，18(16)：665．
[3] 周晓东，石晓建．胃肠道激素和神经递质[M]∥于皆平．胃部疾病的诊断和治疗．北京：人民卫生出版社．2004：14-35．
[4] 吕雪丽，初春梅，孙海庆．奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床观察[J]．社区医学杂志，2007，5(3)：35．
[5] 邱书萍．奥美拉唑的药理研究及最新应用进展[J]．I临床和实验医学杂志，2007，6(10)：128．
[6]u滕晓生．奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的进展[J]．中国临床医生，2005，33(8)：4l一42．
[7]Hawkey CJ,Tulassay Z，Szczepanski L,et a1．Randomisedcontrolled trial of Helicobacter pylori eradication in patients on non-steroidal and antiinflammatory drugs：HELP NSAIDsstudy[J].Lancet，1998，352(9140)：1634．。