石墨聚苯板与挤塑板优势比较

挤塑聚苯板和聚苯板的区别

1、用途不同聚苯板一般用于防水层的保护层，而挤塑聚苯板、模塑聚苯板一般用于墙体保温和屋顶保温等。

2、颜色不同聚苯板一般是白色的，而挤塑聚苯板、模塑聚苯板不只有白色还有其他颜色，比如：红色、蓝色、灰色等。

3、原料不同聚苯板和模塑聚苯板都是以挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒为原料，而挤塑聚苯板是以聚苯乙烯树脂辅以聚合物为原料的。

聚苯板的特点：1、具有优异的保温隔热性能。

2、具有高强度的抗压性能。

3、具有优越的抗水、防潮性能。

4、具有防腐蚀、经久耐用性能。

聚苯板的主要用途：1、用于建筑墙体、屋面保温、复合保温板材的保温层。

2、用于车辆、船舶制冷设备和冷藏库的隔热材料。

3、用于装潢雕刻各种模型。

4、用作防水层的保护层。

第一章原料聚苯乙烯泡沫塑料分为膨胀性EPS和连续性挤出型XPS两种。

就是说挤塑板和聚苯板都是以聚苯乙烯树脂为原料生产的。

它是一种无色透明的热塑性塑料，具有高于100℃的玻璃转化温度，因此经常被用来制作各种需要承受开水的温度的一次性容器，以及一次性泡沫饭盒等。

聚苯乙烯（PS）分为：普通聚苯乙烯（GPPS），发泡聚苯乙烯（EPS)，高抗冲聚苯乙烯（HIPS）及间规聚苯乙烯（SPS）。

第二章生产工艺两者在生产过程中都有发泡，挤塑板是连续挤出成型，聚苯板是模具成型。

在聚苯乙烯珠粒中加入低沸点的液体发泡剂，然后经过预发、熟化、成型、烘干和切割而制得可发性聚苯乙烯制品。

它即可用于制成不同密度、不同形状的泡沫塑料制品，又可生产出各种厚度的泡沫板材，广泛应用于建筑、包装、日用品、工业用品等领域。

将聚苯乙烯、发泡剂和其他助剂通过挤出机进行连续挤出发泡成型的一种发泡材料。

XPS具有完美的闭孔蜂窝机构，其结构的闭孔率达到99%以上，具有极低的吸水率（几乎不吸水）和热导率。

第三章材料性能挤塑板和聚苯板因原料相同，所以在材料性质上很多相似之处。

比如，抗压强度、导热系数、阻燃性、耐温耐候性、比热容、线性膨胀系数、抗冲击强度、尺寸稳定性、表观密度等。

石墨聚苯板与其他保温的区别

石墨聚苯乙烯（GEPS）与其他保温板的区别1前言目前，用于建筑的保温材料主要有岩棉板、真空绝热板、挤塑板、聚苯板和石墨聚苯板。

材料的性能各有优缺点。

岩棉和真空绝热板的防火等级都可达到A级，但是岩棉的吸湿性很大，且材料的导热系数偏高。

真空绝热板的导热系数低，但是施工难度大，工地上真空板起鼓现象并不少见。

挤塑板和石墨聚苯板的防火等级均能达到B1级，但是挤塑板的尺寸稳定性差，易发生翘曲变形。

2石墨聚苯乙烯特点及应用石墨聚苯乙烯（GEPS）是在聚苯乙烯高分子聚合物中导入近纳米级天然鳞片石墨、抗氧化剂、抗老化剂等功能材料，改性合成的石墨聚苯乙烯新型功能材料。

由于石墨的特殊层状结构，使其能够均匀分布在GEPS颗粒内部，形成镜面反射热辐射，能够大幅度提高材料的绝热效果。

除了具备普通EPS板的所有性能外，还具有以下特点：防火性能达到难燃B1级、绝热能力更强、导热系数≤0.032W/(m·K)。

它含有近纳米级的天然鳞片石墨，可以像镜子一般反射热辐射,它的绝热能力比普通的EPS高出30%，有助于提高能效。

石墨聚苯乙烯（GEPS）特点：良好的防火性能、导热系数低、尺寸稳定性强、耐候性好、具有良好的耐久性和透汽性。

石墨聚苯板在超低能耗建筑项目中具有性价比优势，其构造作法如图1所示。

工程实践表明，聚苯板保温产品在保温领域里应用广泛，不论是欧洲还是国内，聚苯板保温体系都具有大的市场份额（如图2、图3所示）。

图1 石墨聚苯板在被动房中的一体化应用图2 石墨聚苯乙烯在被动房中的应用图3 石墨聚苯乙烯在中国被动房中的应用(1)石墨聚苯板产品必须满足如下要求：一是原料用挤出法工艺生产；二是天然鳞片石墨含量在4.5%~5%，导热系数低，绝热性能稳定，可保证导热系数≤0.032W/(m·K)；三是净容重18~30kg/m3，板材呈银灰色；四是折断泡粒断面20%~30%以上，燃烧性能B1级。

(2)石墨聚苯乙烯是新型隔热保温材料。

聚苯板与挤塑板性能对比

聚苯板与挤塑板性能对比1、保温隔热性能：相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。

EPS为0.041，XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。

如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

2、强度：这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。

（前提是满足导热系数0.03左右）。

XPS板强度在200KPa－250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS 板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。

与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与XPS相比由于EPS板材的性质（脆性），在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。

柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。

类似于防水材料中的延展性指标。

但是就材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。

石墨聚苯板与挤塑聚苯板比较

石墨聚苯板与挤塑聚苯板性能比较
石墨聚苯板含有特殊的石墨颗粒，可以像镜子一般反射热辐射，并且其中含有能够大幅度提升保温隔热性能的红外线吸收物，从而减少房屋的热损失。

它的绝热能力比普通EPS至少高出30%，有助于提高能效并减少二氧化碳的排放。

1、石墨聚苯板与挤塑聚苯板都是比较好的绝热材料，绝热性能挤塑聚苯板(XPS)略优于石墨聚苯板(SEPS)，挤塑板0.029，石墨聚苯板.032，两者相差不大。

由于SEPS 与XPS 都是以聚苯乙烯树脂为原料，XPS 的使用密度远远大于EPS 的使用密度，其材料成本要高。

2、石墨聚苯板(SEPS)有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。

3、石墨聚苯板(SEPS)特殊的材料性能，透气性好，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，有效的解决了建筑物的透气性问题。

而挤塑聚苯板(XPS)高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温，正是它的致命缺点，它阻碍了墙体中的潮气透过，使潮气大量聚集在墙体与XPS 保温层之间，极易造成保温层变形和粘贴层的脱落，直接影响外墙外保温系统的使用寿命，以及外墙外保温系统的安全性。

4、燃烧性能B1级：燃烧性能完全达到B级，具有良好的防火性能。

随着公安部/住房和城乡建设部公通字[2009]46号《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》的要求实施，其应用范围将更加广泛。

挤塑板和聚苯板的区别

挤塑板的全称是挤塑聚苯乙烯泡沫板，它的另外一个名字是XPS板。

聚苯板，也是一种塑料泡沫板，它又称为苯板，EPS板。

这两种材料经常被用在建筑上面，但是它们之间是有区别的。

那具体是哪些方面的区别呢？下面，就给大家分享一下。

一、工艺不同
XPS板：是以聚苯乙烯为原料加上其它原料及防火剂，通过加热混合同时注入催化剂，然后挤压成型的硬质发泡塑板。

EPS板：是含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发泡后在模具中加热成型，具有微细闭孔的结构特点。

二、耐候性
聚苯板与挤塑板相比较,有较高的吸水性,所以耐候性不如挤塑板。

但是,聚苯板的延展性比挤塑板好,可以克服一定的缺陷。

不过就系统来讲,薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。

除了在施工过程外,完好的二种系统的防
水性能都可以。

三、抗拉强度
聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的聚苯板容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

挤塑板的容重正常从25Kg-45Kg,强度从150KPa-700KPa或更高。

四、价格
相同厚度的聚苯板和挤塑板保温性能是逐渐升高的。

聚苯板约为0.041,挤塑板约为0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下,挤塑板板材比聚苯板材厚度要薄,但纯板材的价格挤塑板板贵于聚苯板，但是根据需要不同，聚苯板有一定的价格优势。

以上就是今天分享的内容，希望能帮助到大家。

挤塑聚苯板和聚苯板的区别

挤塑聚苯板和聚苯板的区别：“耐候性不同：挤塑板的耐候性能会更稳定一些，聚苯板会更差一些；导热系数不同：挤塑板的传热系数是零点零三零，而聚苯板的传热系数是零点零四一；抗拉强度不同；粘结强度不同等等。

”挤塑聚苯板：挤塑聚苯板的全称是挤塑聚苯乙烯泡沫板，简称挤塑板，又名XPS板，挤塑聚苯板。

用途：1>广泛用于墙体保温、平面混凝土屋顶及钢结构屋顶的保温；2>用于低温储藏地面、泊车平台、机场跑道、高速公路等领域的防潮保温。

挤塑板是以聚苯乙烯树脂辅以聚合物在加热混合的同时，注入催化剂，而后挤塑压出连续性闭孔发泡的硬质泡沫塑料板，其内部为独立的密闭式气泡结构，是一种具有高抗压、吸水率低、防潮、不透气、质轻、耐腐蚀、超抗老化（长期使用几乎无老化）、导热系数低等优异性能的环保型保温材料。

挤塑板广泛应用于干墙体保温、平面混凝土屋顶及钢结构屋顶的保温，低温储藏地面、低温地板辐射采暖采暖管下、泊车平台、机场跑道、高速公路等领域的防潮保温，控制地面冻胀，是建筑业物美价廉、品质俱佳的隔热、防潮材料。

聚苯板：聚苯板用作保温层，全称聚苯乙烯泡沫板，又名泡沫板或EPS 板。

是由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在模具中加热成型的具有微细闭孔结构的白色固体。

简介：形态如我们买家具里面的防震泡沫特点：1、优异的保温隔热性能；2、高强度抗压性能；3、优越的抗水、防潮性能4、防腐蚀、经久耐用性能主要用途：1>用于建筑墙体、屋面保温、复合保温板材的保温层；2>用于车辆、船舶制冷设备和冷藏库的隔热材料；3>用于装潢雕刻各种模型。

4>用作防水层的保护层。

石墨聚苯板最新规范

石墨聚苯板最新规范为了推进建筑节能，住建部已会同相关机构，制定了石墨聚苯保温板(SEPS)的国家标准，目前该标准已经完稿，拟于近期发布。

该标准的出台有望推动建筑保温材料市场的结构调整，并推动高阻燃的SEPS保温板替代传统的EPS和XPS.聚苯乙烯(PS)是我国市场最主要的保温材料，住建部制定的《十二五建筑节能专项规划》中提出，到十二五期末，建筑节能形成1.16亿吨标准煤节能能力的总体目标，较十一五期间提升15左右，城镇新建建筑执行不低于65的节能标准。

而据海通证券的研究报告称，在建筑使用过程中，墙体能耗损失最大，墙体保温材料是最重要的节能建筑产品之一。

2011年中国建筑保温材料市场共生产各类绝热保温材料492万吨，市场规模达到370亿元，预计十二五期间我国外墙保温市场将达到1000亿元。

而从目前的市场结构来看，七成以上的保温材料市场是有机材料，其中75采用聚苯乙烯材料，未来SEPS将分享该数百亿的市场。

目前市场上主要是传统的膨胀聚苯乙烯(EPS)、挤塑聚苯乙烯(XPS)，而新的标准将成为石墨聚苯乙烯(SEPS)的助推器。

在新标准中，石墨聚苯保温板的导热系数为0.033，低于当前普遍使用的可发性聚苯乙烯(EPS)而阻燃级别为B1级，同样低于EPS的助燃级别。

住建部人士介绍，上述标准与现有的指标相比较为严格，其目的在于兼顾保温性能和阻燃性能。

SEPS除了具备普遍EPS保温板所有的性能外，其防火性能达到难燃型B1级，由于含有特殊的石墨颗粒，可以反射热辐射，绝热能力比普通EPS高出30以上，而相对聚氨酯等保温材料，则具有明显的成本优势。

石墨聚苯板的主要特征及性能特点一、石墨聚苯板的主要特征1、防火性能达到难燃型B1级：保温板燃烧性能完全达到B1级，具有良好的防火性能。

2、绝热能力更强：保温板是经典隔热材料发泡聚苯乙烯通过化学方法进一步精炼的产品，导热系数0.032，它的绝热能力比普通EPS高出30，有助于提高能效并减少二氧化碳的排放。

石墨聚苯板与挤塑板优势比较

For personal use only in study and research; not forcommercial use石墨聚苯板与挤塑板优势比较一、保温性能：石墨聚苯板与挤塑板保温性能比较如下表：由上表可见，石墨聚苯板保温性能优于挤塑板，外墙由挤塑板变更为石墨聚苯板不会增加原图纸保温层厚度。

二、燃烧性能：石墨聚苯板与挤塑板燃烧性能均能达到B1，但《建筑材料及制品燃烧性能分级》（GB 8624-2012）5.5.1 对墙面保温泡沫塑料，B1级氧指数值OI≥30%。

津建科[2012]872号附件模塑石墨聚苯板薄抹灰外墙外保温系统性能指标体系（暂行）规定B1级石墨聚苯板氧指数值OI≥32%，而B1级挤塑板氧指数值OI≥30%很困难，并且成本及很高。

天津外保温工程发生的几次火灾基本都为挤塑板外保温工程。

处于防火角度考虑，石墨聚苯板优势明显。

三、工程造价：厚度为70mm的B1级（氧指数值OI≥30%）石墨聚苯板与挤塑板保温性每平米材料费价格比较如下：石墨聚苯板：600元/m³×³/㎡=42元/㎡挤塑板： 800元/m³×³/㎡=56元/㎡可见，每平方米价格相差56-42=14元左右，采用石墨聚苯板会降低保温工程造价。

四、施工性能：本工程外檐保温线条尺寸较大，从90mm到470mm，众所周知，挤塑板超过90mm厚基本无法生产出来，且厚度越大，收缩率越大，故大尺寸挤塑板实际无法施工，很难保证质量；而石墨聚苯板可以裁切成任何尺寸与形状，施工方便快捷。

五、保温系统稳定性：挤塑板线性收缩率较大，与砂浆粘结性能较差，极易出现墙面开裂渗水现象，而石墨聚苯板物理性能与传统模塑聚苯板相似，线性收缩率小，与砂浆粘结性能较好，外保温系统耐候性稳定性较好，不易开裂渗水，维修成本底。

综上所述，石墨聚苯板外墙外保温系统优于挤塑板外墙外保温系统。

以上仅供参考。

挤塑板缺点：1、挤塑板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板材存在应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。

石墨聚苯乙烯板与挤塑聚苯丙烯板比较

石墨聚苯乙烯板与挤塑聚苯丙烯板比较
1. 简介
石墨聚苯乙烯板以高分子聚合物为基材，混合了石墨和聚苯乙
烯颗粒而成。

挤塑聚苯丙烯板由聚苯丙烯颗粒经过挤塑成型制成。

本文将对这两种材料进行比较，并探讨它们在实际应用中的优缺点。

2. 物理性能对比
石墨聚苯乙烯板具有较高的抗压强度和抗冲击性能，适用于场
所要求较高的项目，如高速公路声屏障。

它还具有优异的隔音和隔
热性能。

另一方面，挤塑聚苯丙烯板具有较高的弹性模量和韧性，
适合用于需要有弹性材料的项目。

3. 环保性能对比
石墨聚苯乙烯板在制造过程中不含有害物质释放，符合环保要求。

而挤塑聚苯丙烯板含有一定量的有害物质释放，对环境造成一
定影响。

因此，若考虑环保因素，石墨聚苯乙烯板更具优势。

4. 应用领域对比
石墨聚苯乙烯板广泛应用于建筑领域，可用于隔墙、吊顶、隔音墙等。

由于其较高的隔热性能，也可用于保温隔热材料。

挤塑聚苯丙烯板主要用于包装和保温材料，比如冷藏箱和保温箱等。

5. 工艺性能对比
石墨聚苯乙烯板相对挤塑聚苯丙烯板的制造工艺较复杂，需要专业设备和技术。

挤塑聚苯丙烯板制造工艺相对简单，投入产出比较高。

因此，按照工艺性能来看，挤塑聚苯丙烯板更具优势。

6. 结论
综上所述，石墨聚苯乙烯板和挤塑聚苯丙烯板在物理性能、环保性能、应用领域和工艺性能等方面都有一定的差异。

选择适当的材料应根据具体要求来确定。

若需要高强度和抗冲击性能，可以选择石墨聚苯乙烯板。

若需要弹性和高投入产出比，可以选择挤塑聚苯丙烯板。

挤塑板和聚苯板的区别是什么

挤塑板的应用很广泛，生产厂家也有很多，主要分布在荥阳、开封、郑州等地。

消费者可以根据自己的实际情况去厂家进行选择。

在选择时，要注意产品的质量、生产产品的材料等等，选择适合自己使用的挤塑板。

很多消费者在选择挤塑板时，分不清挤塑板和聚苯板有什么区别，就这个问题给大家总结了一下，希望对大家有所帮助。

1.聚苯板一般是白色的，密度很小，用手捏可以很轻松的使之变形，也能很容易的掰断、掰开。

苯板属于颗粒状结构，一粒一粒构成，粒与粒之间有间隙，易分散成颗粒。

2、挤塑板一般有其他颜色，红色、蓝色、灰色等，密度比聚苯板大很多，用手捏不变形，很难掰开、掰断。

挤塑板属于闭孔蜂窝式结构，柔韧性好，从侧面撕下为块状结构，有细小孔。

3、挤塑板比聚苯板的导热系数低。

在选用厚度上比聚苯板有极大优势。

挤塑板比聚苯板的抗压强度或压缩强度高，所以，挤塑板常用与上人屋面保温和地下
室及地坪保温。

4、挤塑板比聚苯板的不足之处是：密度大，结构密实，显脆性，不透气，并且表面光滑，不经界面处理，粘结性较差。

以上就是今天分享的全部内容，以上内容由商丘聚力建材提供，感谢大家的阅读与支持。

聚苯板( EPS )与挤塑板(xps的区别)

聚苯板（ EPS ）是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料。

挤塑板（ XPS ）是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。

EPS 与 XPS 的外墙外保温体系比较1 、经济性：XPS 导热系数比 EPS 小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了 99% 以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久和稳定，相对于 EPS 80% 的闭孔率，领先优势不言而喻。

实践证明 30mm 厚的 XPS 保温板，其保温效果相当于 50mm 厚 EPS 保温板， 120mm 厚水泥珍珠岩。

所以为了达到相同的保温效果， XPS 的保温厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。

但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以 XPS 的经济性还是不如 EPS 。

2 、热稳定性：根据国标进行检测（100 × 100 ×原厚，70 ℃ 下 48h ），目前国内使用的（含外企的） XPS 的变形量为 1.2% 左右，而 EPS 的在 0.5% 以内，所以使用 XPS 板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。

而 EPS 有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。

原因分析： EPS 一般是常压下自由发泡的，然后又经过中间熟化、模塑（终发泡）、大板养护等过程，其间经历时间达数天之久，其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好，所以整体尺寸稳定性较好。

而 XPS 几乎是在瞬间发泡的，由于是由高温高压下突然变为常压，发泡过程很难控制，如果后面冷却不好，急冷也会引起应力集中； XPS 在发泡的同时，又受整平机的挤压，使其基本上只能在长度和宽度方向上膨胀，因此，其内部孔结构是梭形的，这种梭形孔的尖端在受到外力作用（如温度应力等）时会产生应力集中；应力集中到一定程度就会引起变形，所以其尺寸稳定性较差。

聚苯板、挤塑板、聚氨酯板、真金板、酚醛板、岩棉板、发泡水泥板、无

密度在40-60Kg/m3间
密度在140-160Kg/m3间
密度在180-200Kg/m3间
密度在240-400Kg/m3间
防火性
B1级
B1级
B1级
B1级
B1级
A级
A级
A级
保温材料的稳定性
聚氨酯板是由异氰酸酯与聚醚多元醇反应而形成的硬泡保温材料，如果陈化期不到位，很多聚氨酯保温材料上墙后还存在继续发生化学反应的现象，从而导致聚氨酯板后期翘曲的现象非常严重
较好
刚性保温材料面层需做抗裂找平层或双层网格布加强处理
较好
市场占有率及技术成熟程度
近几年由于政策因素，开始在工程应用，成熟性有待时间验证
虽然在全国各个地区都有所应用，市场占有率为20%左右，
聚苯板保温体系无论是欧美国家，还是国内，都是一种主流的、比较成熟的保温体系，市场占有率为60%左右
近几年由于政策因素，开始在工程应用，成熟性有待时间验证
已经有几年的工程应用经验，双层网体系安全性较好，A级保温体系推荐应用
已经有几年的工程应用经验，双层网体系起到抗开裂性，A级保温体系推荐应用
南方地区推荐应用
主流施工工艺，是现场施工工人最为熟练的一种保温体系聚苯板密度小，内部孔隙率较大，EPS板与保温砂浆的可粘性较强，不需要界面处理
现场粘贴施工方便
现场粘贴施工方便
现场粘贴施工方便
现场粘贴施工方便
现场抹涂施工方便
成本
非常高
高于聚苯板体系
一般，性价比高
较高
较高
高
一般
一般
依据标准
有行标、地标可以依据
有地标、行标可以依据
聚苯板（石墨聚苯板）、挤塑板、聚氨酯板、真金板、酚醛板、岩棉板、发泡水泥板、无机保温砂浆体系优劣势对比表

石墨聚苯乙烯板与挤塑聚苯乙烯丁烯板比较

石墨聚苯乙烯板与挤塑聚苯乙烯丁烯板比较概述石墨聚苯乙烯板与挤塑聚苯乙烯丁烯板是两种常见的建筑材料。

它们都具有良好的绝缘性能、阻燃性能以及耐化学腐蚀性能。

然而，它们在生产工艺、物理性能以及应用领域上存在一些不同之处。

本文将对这两种板材进行比较。

生产工艺石墨聚苯乙烯板是通过在聚苯乙烯基材中加入石墨粉末并经过高温压制而成的。

这样的生产工艺可以增加材料的绝缘性能和抗压强度。

挤塑聚苯乙烯丁烯板则是通过将聚苯乙烯丁烯颗粒经过加热、熔融并通过模具挤压而成的。

这种工艺可以制造出均匀、致密的板材。

物理性能密度石墨聚苯乙烯板的密度较低，大约在0.05g/cm³至0.1g/cm³之间。

相比之下，挤塑聚苯乙烯丁烯板的密度更高，约为0.1g/cm³至0.3g/cm³之间。

因此，挤塑聚苯乙烯丁烯板具有更好的抗压强度。

热稳定性石墨聚苯乙烯板具有较好的热稳定性，可以耐受高温环境。

而挤塑聚苯乙烯丁烯板在高温时会产生热分解，释放有害气体。

因此，在高温环境下，石墨聚苯乙烯板更适合使用。

隔音性能由于石墨聚苯乙烯板的结构更加致密，它具有更好的隔音性能。

挤塑聚苯乙烯丁烯板的结构相对疏松，因此其隔音性能较弱。

断裂伸长率挤塑聚苯乙烯丁烯板具有较大的断裂伸长率，这使得它在受到冲击时具有更好的韧性。

石墨聚苯乙烯板的断裂伸长率相对较小。

应用领域石墨聚苯乙烯板由于其较低的密度和良好的隔音性能，经常用于建筑隔音墙、地板隔音等场景。

挤塑聚苯乙烯丁烯板由于其优秀的抗压强度，常用于地下管道、地基填充等需要抗压能力较高的领域。

结论总的来说，石墨聚苯乙烯板和挤塑聚苯乙烯丁烯板在物理性能和应用领域上存在一些差异。

选择哪种板材应根据具体的需求来决定。

如果需要较好的抗压能力和韧性，挤塑聚苯乙烯丁烯板是一个不错的选择。

而如果重点在于隔音性能和热稳定性，石墨聚苯乙烯板更为合适。

石墨聚苯板与挤塑板优势比较

石墨聚苯板与挤塑板优势比较公司标准化编码 [QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N]石墨聚苯板与挤塑板优势比较一、保温性能：石墨聚苯板与挤塑板保温性能比较如下表：由上表可见，石墨聚苯板保温性能优于挤塑板，外墙由挤塑板变更为石墨聚苯板不会增加原图纸保温层厚度。

二、燃烧性能：石墨聚苯板与挤塑板燃烧性能均能达到B1，但《建筑材料及制品燃烧性能分级》（GB 8624-2012）5.5.1 对墙面保温泡沫塑料，B1级氧指数值OI≥30%。

津建科[2012]872号附件模塑石墨聚苯板薄抹灰外墙外保温系统性能指标体系（暂行）规定B1级石墨聚苯板氧指数值OI≥32%，而B1级挤塑板氧指数值OI≥30%很困难，并且成本及很高。

天津外保温工程发生的几次火灾基本都为挤塑板外保温工程。

处于防火角度考虑，石墨聚苯板优势明显。

三、工程造价：厚度为70mm的B1级（氧指数值OI≥30%）石墨聚苯板与挤塑板保温性每平米材料费价格比较如下：石墨聚苯板：600元/m3×3/㎡=42元/㎡挤塑板： 800元/m3×3/㎡=56元/㎡可见，每平方米价格相差56-42=14元左右，采用石墨聚苯板会降低保温工程造价。

四、施工性能：本工程外檐保温线条尺寸较大，从90mm到470mm，众所周知，挤塑板超过90mm厚基本无法生产出来，且厚度越大，收缩率越大，故大尺寸挤塑板实际无法施工，很难保证质量；而石墨聚苯板可以裁切成任何尺寸与形状，施工方便快捷。

五、保温系统稳定性：挤塑板线性收缩率较大，与砂浆粘结性能较差，极易出现墙面开裂渗水现象，而石墨聚苯板物理性能与传统模塑聚苯板相似，线性收缩率小，与砂浆粘结性能较好，外保温系统耐候性稳定性较好，不易开裂渗水，维修成本底。

综上所述，石墨聚苯板外墙外保温系统优于挤塑板外墙外保温系统。

以上仅供参考。

挤塑板缺点：1、挤塑板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板材存在应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。

挤塑聚苯板与聚苯板有哪些区别

挤塑板聚苯板有黄色、蓝色、绿色和粉色等，可以根据顾客要求定制。

聚苯板一般只有白色，而且挤塑板密度，柔韧性都比聚苯板要好。

挤塑板具有闭孔蜂窝式结构，泡孔均匀，所以挤塑板的导热系数比较低，从抗压强度和压缩强度等方面都要比聚苯板要好很多。

挤塑板聚苯板与聚苯板相比较，具体区别体现在以下几个方面：
一、耐候性
XPS挤塑聚苯板的耐候性是比较稳定的，在不同的气候下，挤塑聚苯板的保温系统和性能都不会受到影响的，聚苯板有较高的吸水性，所以耐候性不如挤塑板，现在耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。

二、导热系数
相同厚度的挤塑聚苯板和聚苯板保温性能完全不一样。

挤塑聚苯板的导热系数是0.030，而聚苯板的导热系数为0.041。

因此要达到相同的保温效果，所需要的挤塑聚苯板板材比聚苯板材厚度要薄，从而更节约成本。

三、抗拉强度：
挤塑聚苯板的容重正常从25Kg-45Kg，强度从150KPa-700KPa或更高。

而聚苯板的容重和抗拉强度有着关系，一般的聚苯板容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的抗压在140KPa左右。

四、粘结强度：
对于薄抹灰系统而言，这项指标将会直接影响板材的使用。

挤塑聚苯板的粘结强度更好，抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力。

而聚苯板强度低，抗剪切强度同样也低。

板材破坏，有可能不是出在粘结面，而是板材中间直接破坏。

以上就是聚力建材带给大家的简单分享，希望对大家有所帮助，同时也感谢大家一直以来的关注与支持！。

石墨聚苯板和石墨挤塑聚苯板

石墨聚苯板和石墨挤塑聚苯板
石墨聚苯板和石墨挤塑聚苯板都是以聚苯乙烯树脂为原料，通
过在生产过程中添加石墨颗粒而制成的。

它们的共同点在于都具有
优异的保温性能和耐火性能，能够有效地隔热保温，提高建筑物的
节能性能。

而且，它们都具有良好的抗压性能和耐久性，能够在一
定程度上增强建筑物的结构强度。

然而，石墨聚苯板和石墨挤塑聚苯板也存在一些区别。

首先，
在生产工艺上有所不同，石墨聚苯板是通过在聚苯乙烯中添加石墨
颗粒后，采用挤出法或发泡法生产而成的板材，而石墨挤塑聚苯板
则是通过将石墨颗粒和聚苯乙烯原料一起挤压而成的。

这种区别在
一定程度上影响了它们的物理性能和工艺性能。

其次，在使用方面
也有所不同，石墨聚苯板通常用于墙体保温、屋面保温和地面保温
等领域，而石墨挤塑聚苯板则更多地应用于地板保温和道路路面保
温等领域。

总的来说，石墨聚苯板和石墨挤塑聚苯板都是优秀的保温材料，它们在建筑领域中都有着重要的应用。

选择使用哪种材料需要根据
具体的建筑设计要求和施工环境来进行综合考虑，以达到最佳的保
温效果和使用效果。