纪录片是否要完全真实

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

纪录片不一定要完全真实

对于纪录片真实性的鉴定,就犹如不同的人看《哈姆雷特》,每个人都有自己的看法,而我的观点是:纪录片不一定要完全真实。我在这里提到的完全真实是指没有摆拍,没有编排。我认为纪录片中可以存在重现,摆拍。

有种对纪录片的定义是:一切真实记录社会和自然事物的非虚构的电影片或电视片都是纪录片。对于非虚构的电影片或电视片就可能存在编排和摆拍。

我的想法在国外和少数中国导演那里可以得到些许的认可。

在国外,纪录片是很受欢迎的,甚至纪录片的频道需要付费。就拿众所周知的美国的Discovery探索频道为例,美国的Discovery探索频道于1985年开播,是世界上发行最广的电视品牌,目前到达全球160多个国家和地区的3亿零6百多万家庭,以35种不同语言播出节目。

美国的Discovery探索频道的很多纪录片就是摆拍,重现的。Discovery有一档栏目叫重案夜现场,这个栏目并不是完全跟拍警方的破案过程,而是进行情景再现的,以摆拍,采访的方式进行重述。在这个节目里事件是真实的,专家的口述是真实的,而犯罪现场的以及犯罪证据,甚至犯罪过程的还原都是情景再现的,除了重案夜现场,历史零时差,与恐龙共舞特别篇等等都是情景再现的方式。情景再现即编排和摆拍。

黑格尔曾经说过:真实不是别的,而是缓慢的成熟过程。我觉得这句话,对于中国的纪录片仍然是很实用的。在我们国家,为什么人们不喜欢看纪录片?我想很大原因是因为我们国家的纪录片很多是不成熟的,但是有些导演的纪录片是很招人喜欢的,比如张以庆导演的影片《英和白》《幼儿园》《周周的世界》,冷冶夫的《伴》《油菜花开》等等,那么他们的影片是否是完全真实的呢?

冷冶夫在接受采访时说,他的《油菜花开》:“基本全部是摆拍,因为它是一种实验纪录片,国外翻译过来是“真实电影”,这种纪录片除了载体好以外,它的故事也好。我在主流媒体做的都是纪实风格的纪录片,很多人看不到我的另一面,所以我今天斗胆地放了这样一部片子”。当记者问到:“那您觉得摆拍还叫纪录片吗?”冷冶夫答道:“其实国际上往往把有没有这件事作为纪录片的鉴定。写剧本拍摄,那属于虚构的故事片,如果有这么件事,不管你怎么弄,它都是属于非虚构类的。国外对纪录片的分类特别粗,你也可以看到,包括国外那些Discovery节目几乎都用了情景再现的方式。”

我个人喜欢看《油菜花开》这样的纪录片,首先它的镜头很美,假如是跟拍,想必一定没有这么美的镜头;其次选材更容易,事件的结局知道,就更容易分析这件事件,就更容易找到切入点,在接下来编排摆拍时就更容易制造氛围,从而达到教育感化等效果,如果从开始就跟拍的纪录片,不一定能准确料定时间的结局,就不容易分析事件。

张以庆导演的纪录片一直以选材新颖,立意深刻著称,他肯花大

量的时间去发现去跟拍,他的《幼儿园》跟拍3年,虽然他的《红地毯上的日记》只拍了三天半,但是花了三年的时间去观察。除了选材和立意的优势之外,张导的片子声音和镜头也是相当讲究的,比如:为了表现对孩子们的尊重在《幼儿园》里,所有镜头都是平视的;《英和白》中的声音是经过精心处理的,以作为转场的广播体操的声音为例,捅声法是一种惯常的技术,可以自然的引导观众进入第二对象的交代中。在英和白和谐相处的时刻,第八套广播体操的音响赫然传来,正觉突兀,娟儿----一个孤独的女孩儿出现在我们面前。然而她并没有在学校里与同学做操,父母上班的时候,她只是独坐在椅子上。

张导的《英和白》我个人认为是有编导因素在里面的,从以下几点看出,首先,这部电影获得了中国四川电视节国际纪录片“金熊猫”奖最佳长纪录片奖、最佳导演奖、最佳创意奖、最佳音效奖;中国电视金鹰奖纪录片最佳编导奖,不难看出,这部影片是有编导成分在里面的;其次就是上一段提及到的声音,声音经过特殊处理编融入了导演的情感,观众在看的时候就会不自觉地向编导所希望的方向去理解影片,自然也有了编导的成分。

云南电视台做的《雾谷》也是有明显的“导”和“演”在里面的,从一开始到“导演”打发走了阿龙,李松开始为摄制组借牛、借服装之前这一段,镜头和机位的“预设性”都非常强,像在拍故事片。比如:小男孩儿在去给小玩伴送吃的时候,小男孩儿说的话是本不属于他这个年龄的,小男孩儿过分的懂事而阿龙就过分地苛刻,对比过分的鲜明,有明显的“编”的成分。但是,《雾谷》并不难

看,而是有很强的观赏价值,当然教化意义也很明显。

不完全的真实也是有底线的,不完全的真实不等于可以杜撰,我虽然认可纪录片可以不完全真实,但是我认为,纪录片所讲述的故事一定要是真实的,对于故事一定要绝对真实的,不夸张,不改变,摆拍和编导过程起到一个正确的导向作用,尽量达到完全真实反应故事的本来面目并且起到一定的教育感化等意义。

我文章的前半部分提到有种对纪录片的定义是:一切真实记录社会和自然事物的非虚构的电影片或电视片都是纪录片。这里我想补充一下,并作为我文章的结尾非虚构的电影片或电视片和故事片地区别,最重要的区别就在于故事的真实性,相对于故事片,纪录片是更真实的事件。新闻片和纪录片都是真实的事件,而纪录片更关注故事背后的影响,意义,所以纪录片又相对新闻片是更感性的,少了些许公正的,所以也就没有新闻片真实。综合这种对比,我认为纪录片的真实性是介于故事片和新闻片之间的不完全的真实。

综合了种种例子,我认为,纪录片不一定要完全真实,完全真实的纪录片不一定能够吸引人,纪录片中可以存在重现,摆拍。但是纪录片的真实是有底线的,对于纪录片所描述的故事,一定要是真实发生的并且真实反映出来。

霍芳亚

2010013979

相关文档
最新文档