护生对临床带教老师的评价分析与对策

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

暑 叭 昌

3 0 9 4 O 2 7 6
发 放“ 生对 临 床带 教 老 师评 价 测评 表” 人一 份 , 学 每
对该 实 习科室 的带 教情 况进 行评 价 , 括 工作 态度 、 包
入科 宣教 、 技术 操 作 、 业 知识 、 学讲 课 等方 面 。 专 教 并
护 生对 临床 带教 老师 的评 价分 析 与对 策
王 学琴
( 原 市妇 幼保 健 院 , 太 山西 太 原 001) 3 0 2
临床带 教是 将 护生 的 医学 教 育理论 用 于实践 的
重 要环 节 , 培 养学生 独 立分 析问题 、 决 问题 的能 是 解 力 和 塑 造 医学科 学 思 维 方法 , 固和 提 高所 学 基 本 巩 医学 理 论 、 本 医 学 知识 和 掌 握基 本 技 能 的重 要 阶 基
表 2结 果显 示 , 习护 生 评 价结 果 排 在 满 意 度第 1 实 位 和 第 2位 的 , 分别 是 对 工作 严 格要 求 、 持 原则 、 坚
及 时帮助 教育 , 使学 生 圆满完 成实 习任务 。
3 2 4 严 格 要求 , 教 育人 , 订 适 应性 强 的 教学 .. 带 制 目标
收 稿 日期 : 0 2 0 — 9 2 1—41
[] 岳颖. 3 恶性 肿 瘤 患者 化 疗 后 诱 发 口腔 溃 疡 的 研 究 进 展
( 文编辑 : 伟亮 ) 本 李
作 者 简 介 : 景 艳 (9 3 )女 , 西 省 交城 县 人 , 管 护 师 , 士 学位 , 要 从 事 护 理 工作 。 陈 17 一 , 山 主 学 主

表 1 护 生 对 临 床 带 教 老 师 的 综 合 满 意 度 间 百分 比
段 。 新一 代护 理人 才 的培养 过程 中 , 在 临床 带教工 作
受到 越来 越多 的重视 。 了不 断 总结带 教经 验 , 0 0 为 2 1



2 2



临床医药实践 E3 2
21 02年 7 第 2 月 1卷 第 7期 E] 护 士 进 修 杂 志 ,0 8 2 ( )4 1 J. 2 0 ,3 2 :4 .

5 49 ・
胡雁 , 箴 琦. 用 肿 瘤 护 理 [ ] 上 海 : 海 科 学 技 陆 实 M . 上
术 出版 社 , 0 4:5 . 2 0 1 2
习护 生 , 7 共 O名 , 为女 性 。 中专科 护生 1 均 其 2名 , 占
1 , 7 中专护生 5 8名 , 8 。 占 3
1 2 方 法 .
采用 无记 名发 放学 生对 临床 带教 老师 评价 测评 船 表 的方 法进行 调查 。每 月在 全 院护生 业务 学 习会上
部 带教 管理 的成 效 。护理 部每 月发 放学 生对 临床带
Fra Baidu bibliotek ・
5 0・ 5
Pr c e i g o i ia M e ii e J 1 2 1 , l2 . o e d n fCl c l n d cn , u . 0 2 Vo 1 No 7
教 老 师评 价 测评 表 , 过 护 生 的评 价结 果 直 接反 映 通
以平 等 的姿态 和学 生相 处 , 学生 看作是 好 帮手 、 将 好
关 心和 掌握 护 生 的思 想 状 态 、 作 表 现 、 工 服务 态 度 、
组织 纪律 、 日常生活 及学 习状况 , 对其 中存 在 的问题
伙伴 , 学生 工 作 积极 性 增 高 , 对老 师 的 满意 度 提高 。
设有 开 放 性 问题 , 写最 满 意 老 师 的姓 名 和 对科 室 填
的意 见 与建议 。
2 结 果
21 0 0年 8月一2 1 年 3月 共 发 放 学 生对 临床 01 带 教 老 师 评 价 测评 表 3 1份 , 收 3 1份 , 收率 0 回 0 回 10 0 %。 以下针 对 护生 的评价 结果 进行 综合 分 析 ( 见
月 月 月 月 月
改 进 措 施 , 时 向临 床 带 教 老 师 反 馈 , 进 教 学 质 及 促 量 , 得很 好 的效果 。现 报告 如下 。 取
1 资料 与方 法 1 1 一般 资料 . 调查 对 象 为 2 1 0 0年 8月一 2 l 0 1年 3月 在 院实
表 2 护 生 对 临 床 带 教 老 师 的 测 评 内容 满 意 度
谨 慎 和入科 宣教 。 临床 带教 中仍 存在 不足 之处 , 实习 护生 的评价 非 常客观 , 满意 的原 因也都 有理有 据 。 不
反映 最突 出的 问题是 带教 老师没 有经 常选 择典 型病
培 养学 生热爱 护理 专业 , 一切 以病 人为 中心 , 具 有 良好 的职业 道 德 , 掌握 实 习大 纲所 规 定 的 内容 和
O O O 0 0 O 0 O O O O O 0 1 1 1
年我 院 使用 学 生对 临床 带 教 老师 评 价测 评 表 , 理 护
部对 护生 评价 结果 进行 汇总 、 分析 , 针对 问题 提 出 并
年 年 年 年 年 年 年 年 8 9 l 1 1 1 2 3
科 带 教 老师 热情 接 待 护 生 , 行 详 细 的入 院教 育 与 进
入 科 宣教 , 让护 生尽 快熟悉新 环境 及规 章 制度 。 平时
带 教 中的不 足 与 缺 陷 , 一 步督 促 临 床各 科 室加 强 进
实 习带教 , 积极 落实 带教计 划 , 以身 作则 , 以带教 , 严
表 1, 2 。 表 ) 3 讨 论
价 的综 合 满意 度 逐 月增 高 , 带 教 老 师 的评 价也 很 对 认真 , 理部 汇 总分析 护生 评价 结果 , 护 并针 对 问题提 出改进 措施 , 时反馈 给 临床带 教老 师 , 现 了护理 及 体
3 1 原 因分 析 .
表 1结果 显示 , 习护 生对 临床 带教 的 总体评 实
相关文档
最新文档