领导力-7 领导-下属互交理论

合集下载

领导者如何正确处理上下级关系

领导者如何正确处理上下级关系

引言个人领导力五个层次的修炼--尊重、宽容以及关爱等实际上都是很简单的内容,但往往在具体做的过程中人们就感到困难了。

例如,父母和孩子之间存在的"代沟"问题,世界上的父母亲都是爱自己孩子的,但之所以会有所谓"代沟"这种不和谐的情况产生,就是因为被视为很简单的"尊重"并没有真正体现在父母与孩子的关系之中。

更多的时候,父母对孩子的"爱"成了控制欲的借口,进而使得贪欲披上了仁爱的外衣,这样使孩子自然很难接受。

因此,个人在处理人际关系,尤其是领导者在对下属进行领导的过程中,理解对方是一个非常重要的内容。

人们追随领导者的原因(一)利益驱动并不绝对很多人认为下属之所以会愿意服从领导者的领导和管理,是因为经济利益的驱动在发挥作用。

但实际上这个认识并不绝对正确,人们有可能会愿意为了金钱与领导者进行合作,但也有可能金钱根本不起作用。

(二)品德、梦想、能力下属对领导者的追随,还有可能源于领导者自身所展现出来的品德、梦想及能力魅力。

换言之,下属相信领导者可以帮助自己实现梦想、愿望及目标,而不是自己帮助领导者实现梦想、目标及愿望。

要达到这样的状态,领导者需要注意三个方面的问题。

1 领导者本身应正直要实现这种领导状态,最为关键的是领导和下属相互之间建立起一种相互信任的关系,这也是难度最大的一点。

领导者要获取下属的信任,以下两个方面是需要很好地予以把握的:◆做到真正的"正直"难度很大中国人所一贯推崇的"三纲五常"中,"仁、义、礼、智、信"的五常中,所谓的"信"对应的就是管理学中所涉及的正直。

而正直的核心是诚实,"一个人说了99句真话,偶尔撒了一句谎"实际上就已经是不诚实的表现了。

因此,任何一个人要做到真正的正直,难度是相当大的。

"事因难能,所以可贵",正因为做到正直如此之难,所以一旦领导者通过自身的努力做到了这一点,那么由此所获得的下属的信任将是牢不可破的。

领导—部属交换对员工绩效和组织承诺的影响

领导—部属交换对员工绩效和组织承诺的影响

领导—部属交换对员工绩效和组织承诺的影响一、内容综述领导部属交换(LeaderMember Exchange,简称LMX)是指领导与其下属之间的相互作用和相互影响。

随着领导理论研究的深入,LMX 已经成为组织行为学和人力资源管理领域的研究热点。

大量研究表明,LMX对员工的心理、行为和绩效具有重要影响,并进一步影响组织承诺。

LMX理论最初由Eugene Schien和Sherman Chao于1982年提出,他们认为领导者与下属之间的关系可以分为三种类型:低水平LMX (LDM,Lowquality LeaderMember Exchange),中水平LMX(IMD,Intermediatequality LeaderMember Exchange)和高水平LMX(HMD,Highquality LeaderMember Exchange)。

这三种关系类型在领导者的领导风格、人格特征和员工的特点等方面有所不同,从而对员工绩效和组织承诺产生不同的影响。

领导部属交换对员工绩效的影响主要体现在两个方面:一是领导者的决策风格,二是领导者的社会支持。

HMD中的领导者通常具有更有效的决策风格和社会支持,能够为员工提供更多的成长机会和支持,从而提高员工的工作满意度和绩效。

而LDM和IMD中的领导者往往表现为更多的专断和控制,不利于员工绩效的提升。

领导部属交换对员工组织承诺的影响主要表现在三个方面:一是领导者的诚信度,二是领导者的关心程度,三是领导者的激励能力。

HMD中的领导者在诚信度、关心程度和激励能力方面表现较好,能够赢得员工的信任和支持,从而增强员工的组织承诺。

LDM和IMD中的领导者在这些方面的表现较差,易导致员工对组织产生不信任和不认同感。

领导部属交换是一个复杂而重要的现象,对员工的绩效和组织承诺具有深远的影响。

未来研究可以进一步探讨LMX的形成机制、影响因素以及在不同情境下的变化,以期为组织管理和领导实践提供更有价值的指导。

聪明领导者如何处理领导和下属关系

聪明领导者如何处理领导和下属关系

聪慧的领导者怎样办理领导和部下的关系?团队踊跃性不高,职工悲观对待工作; 但是公司的绩效长期难以达标,领导十分忧虑,传统公司管理中一种根深蒂固的心态是“找茬”,想着以绩效查核的形式来改良职工的懒惰状态。

下边就是 jy135 网为大家整理的聪慧的领导者怎样办理领导和部下的关系的经验,希望能够帮到大家。

感觉实用的朋友能够分享给更多人哦 !可是,绩效查核着重的是指出职工的不足之处,需要他们按要求达到某种既定的目标,这更像是一种指令性的要求,“你说我做”的形式无疑难以调换职工的主动踊跃性。

无须置疑,成立一个有活力且高效的团队需要领导与职工两方的踊跃配合。

但是,团队没有“战斗力”究竟是领导的管理问题仍是职工的个人问题 ?这其实就是一个团队建设问题,既然这样,管理方式才是此中的要点点,只有选择一种优秀的管理方式,才能让团队相互之间配合默契,大家的主动性才能发挥出来,自然也就可以形成一个高效的团队。

所以,领导的管理很重要,打造具战斗力团队是公司领导至关重要的能力与修养。

作为团队Leader 假如对“领导”二字没有深刻的理解,不识其真实意义所在,要想真实做好管理,带好团队是没有可能的。

聪慧的 Leader 帮助职工发挥专长盖洛普咨询公司此前的一项研究发现,“鉴于优势的职工管理方式”能否成功取决于公司能否能做到以下 4 点:1、职工清楚地认识自己与同事各自的优势是什么。

2、职工开始存心识的应用自己优势去体验成功。

3、职工认可同事和领导之间的共同理念并乐于付诸实践。

4、职工感知获得领导相信优势理念并乐于实践。

职工是需要指引的。

世界经理人博主刘硕斌以为,当职工不会不明时是需要指导的; 当职工懂得做时就要松手让其发挥,这时的领导更象一个协调及掌控动向均衡的舵手。

“千年孤寂”是世界经理人博主前100 强,他表示,管理者要供给“催化剂”和“营养剂”,以推进项目获得进展。

所谓“催化剂”,就是能为工作供给支持的行为,包含建立清楚的目标、允许自主性、供给充足的资源和时间、为工作供给协助、以开放心态从工作成败中学习,等等。

领导下属交换关系(LMX)对工作满意度影响的研究

领导下属交换关系(LMX)对工作满意度影响的研究

领导下属交换关系(LMX)对工作满意度影文献综述报告06人力资源管理1班 D0******* 邓燕飞一.引言随着全球经济发展,企业为了保持和提升竞争力,就必须提高员工的工作满意度。

根据社会交换理论,如果员工感受到主管会对他们的工作做出回报,他们的工作满意度就会提高,更努力地工作。

并且Mayfield J,Mayfield M(1998)研究表明“圈内”成员的水平要普遍高于“圈外”成员工作满意感50%。

从上可以看出,领导与下属交换关系对工作满意度有着重大影响,而提高员工的满意度,能为企业财富的增加创造不竭的源泉与动力,使企业在竞争中取得优势地位,对企业的生存与发展有着重要作用。

因此,本文尝试对领导和下属关系与工作满意度这两个领域内研究者的一些主要的观点进行归纳,并梳理其理论逻辑,力求对其的发展状态有一个比较全面的了解。

本文对文献的综述基本上从以下几个方面来展开:第一部分为领导与下属关系的研究,从理论发展、概念界定、理论基础、前因变量和结果变量、结构和测量五方面展开论述;第二部分为工作满意度的研究,从概念界定、理论基础、前因变量和结果变量、维度与测量四个方面展开论述,第三部分为LMX理论和工作满意度的相关研究,第四部分为对LMX理论和工作满意度的总结与展望。

二.领导和下属交换关系的相关研究(一)LMX理论的发展以关系为基础的领导理论研究,最初是由Graen和Cashman等(1975)提出,称为垂直对子联结(VertiealDyadLinkage,简称VDL)理论,随后此模型发展成两个不同的分支,第一种就是基本传承了VDL的领导一成员交换(LMX)理论。

第二种人们称之为个性化领导(IndividualizedLeadership,IL)理论。

垂直对子联结理论(VDL)是LMX发展的基础,它明确地阐述了“一对一垂直对子”的领导一成员的对应关系。

该模型认为,领导者在这个小工作群体内对待下属的方式是有差异的。

团队领导力与沟通技巧

团队领导力与沟通技巧

团队领导力与沟通技巧团队是现代组织的基本运作单元,高效的团队能够带来出色的业绩和积极的工作氛围。

团队领导力和沟通技巧是团队成功的两个关键因素。

在这篇中,我们将分析团队领导力和沟通技巧的重要性,以及如何提升这两个方面的能力。

团队领导力的重要性团队领导力对团队的运作和发展具有深远的影响。

一个有影响力的团队领导能够为团队设定明确的目标,激发团队成员的积极性和创造力,协调团队内部的关系和资源,以及有效地处理团队面临的挑战和困难。

沟通技巧的重要性沟通是团队合作的基石,有效的沟通能够确保团队成员之间的信息传递畅通,减少误解和冲突,提高团队的工作效率和协同性。

沟通技巧包括倾听、表达、说服和影响力等方面,这些技巧对于团队领导者和成员都非常重要。

如何提升团队领导力提升团队领导力需要从多个方面入手。

首先,领导者需要具备清晰的目标和愿景,能够将这个愿景传达给团队成员,并激发他们的积极性和热情。

其次,领导者需要具备良好的沟通能力,能够倾听团队成员的意见和建议,并及时给予反馈和支持。

此外,领导者还需要具备良好的决策能力和解决问题的能力,能够在团队面临挑战和困难时做出明智的决策和应对。

如何提升沟通技巧提升沟通技巧同样需要从多个方面努力。

首先,我们需要培养良好的倾听习惯,真正关注对方的话语和情感,并给予及时的反馈和回应。

其次,我们需要提高自己的表达能力和说服力,能够清晰、准确地表达自己的意见和观点,并能够说服对方接受自己的观点。

此外,我们还需要培养自己的影响力和同理心,能够理解和关注对方的需要和利益,并通过有效的沟通来实现双方的共同目标。

以上是关于团队领导力和沟通技巧的一些基本分析。

在接下来的部分,我们将深入探讨如何通过具体的实践和训练来提升这两个方面的能力。

这是的内容,主要包括对团队领导力和沟通技巧重要性的阐述,以及提升这两个方面能力的方法。

接下来的部分将详细介绍如何具体地提升团队领导力和沟通技巧,包括实践和训练的方法和技巧。

领 导力与团队合作如何相辅相成

领 导力与团队合作如何相辅相成

领导力与团队合作如何相辅相成在当今竞争激烈的商业世界中,领导力和团队合作是企业成功的两个关键因素。

领导力为团队指明方向,激发成员的潜力,而团队合作则能够整合个体的力量,实现共同的目标。

两者相互依存、相互促进,共同推动组织的发展和进步。

领导力是一种影响力,能够引导和激励团队成员朝着共同的目标努力。

一个优秀的领导者不仅要有清晰的愿景和目标,还需要具备良好的沟通能力、决策能力和团队建设能力。

他们能够理解团队成员的需求和期望,为成员提供支持和指导,帮助他们克服困难,实现个人成长。

同时,领导者还能够在团队中营造积极向上的氛围,激发成员的创新精神和工作热情。

团队合作则是指团队成员之间相互协作、相互支持,共同完成任务的过程。

在一个团队中,每个成员都有自己的专长和优势,通过有效的团队合作,能够充分发挥这些优势,实现资源的优化配置。

团队合作需要成员之间建立良好的沟通机制,相互信任、尊重和理解,能够共同承担责任,分享成功的喜悦。

领导力与团队合作之间存在着密切的关系。

首先,领导力是团队合作的基础。

一个优秀的领导者能够为团队制定明确的目标和方向,使团队成员清楚地知道自己的工作重点和努力方向。

他们能够根据团队成员的特点和能力,合理分配任务,确保每个成员都能够在团队中发挥自己的最大价值。

同时,领导者还能够通过自己的言传身教,为团队成员树立榜样,激发他们的团队合作意识。

其次,团队合作是领导力发挥作用的重要保障。

一个领导者的决策和计划需要得到团队成员的支持和执行,只有通过团队成员之间的密切合作,才能够将领导者的意图转化为实际的行动和成果。

在团队合作的过程中,成员之间的交流和反馈能够为领导者提供更多的信息和思路,帮助他们不断完善自己的决策和管理方式。

此外,领导力和团队合作相互促进,共同提升组织的绩效。

一个具有强大领导力的团队,能够充分发挥团队合作的优势,提高工作效率和质量,实现创新和突破。

而一个充满团队合作精神的团队,也能够为领导者提供更多的支持和帮助,使他们能够更加从容地应对各种挑战和问题,从而更好地发挥自己的领导作用。

领导成员交换理论

领导成员交换理论
领导-成 员交换理

-
1 1、领导-成员交换理论 2 2、内部交换关系与外部交换关系 3 3、领导者的领导风格 4 4、交换关系发生的后果 5 5、交换关系的影响因素 6 6、领导者该如何做 7 7、总结
1、领导-成员交换理论
作者
葛伦(George Graeo)
概念:领导-成员交换理论是一 种关于领导者与成员之间互动关 系的理论,也被称为LMX理论 (Leader-Member Exchange Theory),该理论强调领导者与 团队成员之间形成的互动关系, 并认为这些关系对于团队成员的 工作体验和绩效产生重要影响, 交换关系的形成和发展是一个逐 渐的过程
2、内部交换关系与外部交换关系
内部交换关系是领导者与某些成员之间建立了高质量的 工作关系,形成了一个"内部圈子"或"内部群体"这些
成员被称为"圈内人(内团队)"
外部交换关系是领导者与其他成员之间建立了低质量的 工作关系,形成了一个"外部圈子"或"外部群体" 这些
成员被称为"圈外人(外团队)"
3、领导者的领导风格
领导者在内外团队 之间可能采取不同 的领导风格 对内团队,领导者可 能更加宽容、支持和 赋权 而对外团队可能更加 监管和保守
4、交换关系发生的后果
LMX理论认为,
a.内圈成员通常能够获得更多的机会、资源和支持,享 受更高的工作满意度和职业发展机会 b.而外群成员则可能感到被边缘化,往往面临较低的工 作满意度和组织认同度
2
注意与外部成员的交流和 合作,保持良好的工作关

3
通过公正、支持和激励等 行为来促进交换关系的发 展,提升组织绩效和成员

领导-部属交换与上下属信任交互发展模型

领导-部属交换与上下属信任交互发展模型
“互惠响应模式(reciprocal
response
pattern)”。一。
在梳理LMX与信任的相关文献的基础上,Bauer和Green发现,信任发展模型与LMX发展模型是两个几乎并行的发 展过程。具体而言,Lewis和Weigert(1985)的“认知信任一行为信任一情感信任”三段论信任发展模式,与Graen和Scan— dura的“LMX关系形成一LMx关系正式化一LMx关系成熟化”三段论LMX发展模型相一致。而Mayer等人的信任发展三 阶段同样与Bauer和Green(1996)的模型相一致,二者几乎是平行的。 在LMX关系形成的早期阶段,上司需要确认下属成功完成既定工作任务所需具备的能力和意愿。随后,作为对上司忠 诚与奉献的回报,下属也需要确信自己从上司那里得到了想要的资源。如果这种信任关系建立起来了,双方就会更加确定: 继续发展这种关系可以获得更多益处。¨叫正是这种初步信任导致了LMX关系的形成,也启动了LMX关系的不断发展。 因此,笔者把信任发展和IMX发展视为先后继起、相互递进和增强的过程,换言之,长远来看,信任发展在先,领导一 部属交换在后。根据人际交往过程中关系的深浅,可以将信任分为三类:初步人际信任、经济性信任、深度人际信任【l“。 那么,信任发展与领导一部属交换发展的逻辑关系就应该是:初步人际信任启动了领导一部属之间的初步接触,初步接触 的结果就是领导一部属之间的初步交换。初步交换的成功将启动经济性信任,此后逐渐提升上下属之间交换的频次和质 量,后者又增进双方的信任,达至深度信任,再经过一段时间的观察与互动,形成较为稳定的信任关系和交换关系。 基于以上分析,笔者提出如下一组命题: 命题1:信任发展过程先于领导一部属交换的发展,前者是后者的发展基础。 命题2:初步人际信任导致LMx的形成,LMX初步交换的有效性又增进了信任发展,进入到更高一个层次的经济性信任。 命题3:初步人际信任导致LMX的形成,LMX初步交换的无效性使得对偶双方至少有一方调低了原先的信任假设,信 任关系则停留在初始阶段。 命题4:在信任与LMX的互动过程中,随时间发展,对偶双方的信任值和LMX质量不断上升,且各阶段之间的边际信 任和边际LMX质量逐渐递减。 图1总结了以上四个命题的思想,提出信任与LMX发展的逻辑关系模型。 任趋于稳定化,LMX质量也趋于稳定化。这一阶段的信任和LMX质量 都渐次达到了最高层次,此时的信任~LMX互动达到了一种均衡状态。第一盼段 正如Bauer和Green对其模型第三阶段的解释一样,这并不意味着信任 下去,只不过此后的变化更多的是信任关系和LMX关系的维持。每一阶 信任关系和LMX关系交互发展历史的结果。

领导与下属有哪些关系层次

领导与下属有哪些关系层次

领导与下属有哪些关系层次按照孔子的理论,我们把下属和领导的关系,分为四种:共事、共求、共创、共享。

你和领导的关系属于哪一种?下面小编为你整理领导与下属的关系层次,希望能帮到你。

领导与下属的关系层次第1层次:共事也就是说,领导和下属的关系,完全是工作上的领导和被领导的关系。

8小时之内,领导派活,下属干活。

8小时以外,各回各的家,互不相干。

这是最简单的一种关系。

这种关系下,领导对下属往往用“是否称职”来评价,下属对领导一般用“是否可敬”来形容。

第2层次:共求说白一点,就是领导和下属有共同的追求。

这个追求包括工作上的追求,人生上的追求,或其他方面的追求。

有了共同追求,领导和下属自然会有很多的共同语言,在共事的基础上,可以一起谋一些事。

能够和领导共求的下属,一般都是比较有思想、有主见,敢于表达自己的观点,善于为领导出主意、想办法的人。

如果领导和下属有了共同的追求,工作关系就会更进一步。

领导会把下属视为贴己,下属会把领导看作知音,相互支持共谋前程。

这种关系下,领导对下属会用“可否重用”来衡量;下属对领导则会用“可否信赖”来比较。

第3层次:共创共创什么呢?当然是共创大业。

如果说第2个层次关系上,领导对下属是任用,那么到了这个层次,领导对下属就是依靠了。

如果说第2个层次关系上,领导重用的是下属的才,那么到了这个层次,领导依靠的就是下属的德了。

处于这个层次的领导和下属,基本上没有了上下级的严格分别。

领导对下属是绝对信任,言听计从;下属对领导是无比忠诚,肝胆相照。

两人可谓是同进退、共荣辱。

这种关系下,领导对下属会用“可否依靠”来检验,下属对领导则会用“可否追随”来度量。

第4层次:共享共享什么?共享“蛋糕”,甚至共享切“蛋糕”的“刀子”。

这个时候,领导和下属之间,通达权变,不分你我。

所以说,下属和领导之间的关系,并不是平常我们认为,靠吃喝送礼形成的那种庸俗的关系。

这种庸俗关系也有,甚至很盛行,但层次不会高,最多比第1层次稍高一点。

团队建设中的领导力与沟通

团队建设中的领导力与沟通

团队建设中的领导力与沟通在当今竞争日益激烈的商业环境中,团队建设已成为企业成功的关键因素之一。

一个成功的团队需要一个优秀的领导力和高效的沟通机制。

因此,这篇文章将讨论团队建设中的领导力和沟通的重要性,以及如何发挥优秀的领导力和有效沟通对团队的影响。

领导力团队建设中的领导力是非常重要的。

领导可以影响整个团队的氛围,定义团队的价值观,并推动团队达成目标。

优秀的领导可以带领整个团队朝着正确的方向前进,使团队成员更加有动力地工作。

首先,领导应该向团队成员树立良好的榜样。

领导不仅要讲求自身行为,还要注重语言与行动的一致性。

领导应该有清晰的目标和愿景,能够鼓舞团队成员。

领导要表现出实际的信心,发挥平易近人的特点,增强团队的凝聚力和信任感。

其次,一个优秀的领导需要懂得如何有效地分配任务。

领导应该考虑每个团队成员的技能和能力,并根据每个人的优点和缺点来分配任务。

领导需要给每个人负责的任务,而不是让团队成员随便做事,这样可以避免任务重叠和时间浪费。

最后但同样重要的是,领导应该激发团队成员的创造力和创新力。

在整个团队中加入创造性和创新性的因素会增加团队的凝聚力和动力。

当团队成员充满热情时,他们能够为团队带来更高的价值和更快的成果。

沟通在团队建设中,有效的沟通非常重要。

沟通是建立强大团队的基础,可以帮助成员更好的合作。

良好的沟通建立在相互尊重和诚实的基础上,这有助于建立团队成员之间的信任感。

首先,团队成员应该清楚明确地表达自己的想法和意见。

这样做可以避免团队成员因为误解而犯下错误,顺利地完成任务。

当成员在讨论时,应该耐心聆听其他成员的意见,这有助于找到最佳解决方案。

其次,沟通应该是互动性的。

团队成员之间应该相互沟通,而不是单向通信。

相互沟通可以避免信息流的堵塞,减少误解。

此外,团队成员之间应该保持开放和诚实,无论是对失败还是成功,都应该坦诚相待。

最后,沟通应该是及时的。

及时交流和反馈可以有效地解决问题,并确定下一步的行动方向。

领导成员交换理论研究

领导成员交换理论研究

领导成员交换理论研究——如何用LMX模式改进领导有效性领导成员交换理论研究——如何用LMX模式改进领导有效性【内容摘要】领导—成员交换理论帮助我们深入了解领导者与下属之间交互作用的过程,其中圈内成员与领导的高质量LMX关系可以提高领导有效性,相反,低质量的LMX将起负面作用,所以领导可以通过正确的理解并运用LMX模式改进自己的领导有效性。

【关键词】领导—成员交换圈内成员圈外成员高质量LMX 低质量LMX 领导有效性一、领导-成员交换理论的产生与发展在以前的领导学理论中我们发现其都是从不同的角度去探讨哪些方面可以造就一个有效的领导者,以及如何有效的提高一个领导者的领导效能和工作绩效。

但是以往的大多数领导理论都是基于这样一个假设:即领导者以同样的方式对待所有下属。

但现实中,领导者对待同一群体中不同成员的方式是十分不同的。

在此基础上乔治.格瑞恩(G Graen)和助手们提出了领导-成员交换理论(Leader-Member Exchange theory,简称LMX理论)。

领导-成员交换理论起源于1975年Dansereau,Graen和 Haga关于新员工组织社会化的研究,起初被称作“垂直二元联结理论”(Vertical Dyad Linkage,VDL),因为它的焦点是一个具有直接权威的人与另一个人组成的垂直二元关系中相互影响的过程。

1982年由格瑞恩等人正式改称为LMX理论。

几经演化,1995年,格瑞恩和尤尔-拜因(Uhl-Bien)在一篇综述性文献中将其定义为“领导成员之间基于关系的社会交换”。

这一定义强调从成员关系的角度来理解LMX,并把这种关系的性质归结为“社会交换”。

二领导-成员交换相关概念1.领导—成员交换理论(Leader-Member Exchange,简称LMX理论)。

该理论认为领导者和组织成员之间的关系,是通过一系列的观望、试探、互动、谈判等活动在一段时间内发展起来。

这一过程所导致的结果,就是同一个领导者与不同的下属会有不同的或亲或疏的关系。

领导力的传递如何培养和发展下属的领导能力

领导力的传递如何培养和发展下属的领导能力

领导力的传递如何培养和发展下属的领导能力领导力是一个组织中非常重要的概念,它能够影响到整个团队的凝聚力、效率和创新能力。

作为领导者,培养和发展下属的领导能力是非常关键的,因为只有通过传递领导力,我们才能够建立一个高效、稳定且可持续发展的团队。

1. 建立积极的工作环境领导者首先需要创造一个积极的工作环境,这是培养下属领导能力的基础。

在这个环境中,下属感到受到尊重、被听取,并且有机会展示自己的才能。

领导者应该倾听下属的意见和建议,鼓励他们参与决策过程,并相信他们的能力。

这样一来,下属们会感到被重视和信任,从而激发他们的领导潜力。

2. 赋予下属更多责任和挑战当下属展示出一定的领导潜力时,领导者应该赋予他们更多的责任和挑战,以帮助他们发展自己的领导能力。

这可以通过逐渐增加工作的复杂度和难度来实现。

领导者可以给予下属更多的项目负责权,让他们独立完成一些任务,并在需要时提供指导和支持。

通过这种方式,下属可以逐渐锻炼自己的决策能力、团队合作能力和解决问题的能力。

3. 提供个人发展机会领导者应该关注下属的个人发展,并为他们提供相应的机会。

这可以通过培训、参与项目、担任重要职位等方式来实现。

领导者可以根据下属的兴趣和能力,推荐他们参加有益于个人发展和领导能力提升的培训课程。

此外,将下属置于重要的项目中,让他们接触到更广泛的挑战和机会,有助于他们的成长。

4. 提供定期反馈和指导领导者应该定期与下属进行沟通,提供积极的反馈和指导。

这可以通过一对一的定期会议、团队讨论或定期评估来实现。

领导者可以向下属提供关于他们领导能力发展的具体建议和反馈,鼓励他们改进和扩展自己的领导技能。

同时,领导者也需要注意表扬下属的优点和成就,以增强他们的自信心和动力。

5. 培养开放的沟通氛围领导者应该营造一个开放、透明的沟通氛围,鼓励下属分享自己的想法和意见。

这可以通过定期举行团队会议、组织团队建设活动、设立沟通渠道等方式来实现。

通过有效沟通,领导者可以了解下属的需求、困惑和挑战,并提供恰当的支持和引导。

如何在职场中掌握良好的领导和协作技巧

如何在职场中掌握良好的领导和协作技巧

如何在职场中掌握良好的领导和协作技巧职场中的领导和协作技巧是每个员工必须掌握的重要技能。

不论你的职位是什么,都需要与其他人进行良好的协作,同时展现出领导力和自主性。

在这篇文章中,我将分享一些关于如何掌握良好的领导和协作技巧的经验和建议。

1. 建立良好的沟通沟通是领导和协作的核心能力。

你需要和你的同事、下属和上司保持良好的沟通,以确保你们在一个共同的目标下工作。

良好的沟通可以帮助你了解你的同事的需要,发现团队中存在的问题,并及时协调解决。

充分的沟通可以避免冲突,并建立一个健康的工作关系。

2. 建立信任领导能力建立在信任的基础上。

只有他人相信你能胜任工作并且会在需要时及时提供帮助,才能有效地领导。

你可以通过谦虚、坦诚、守信等方式来建立信任。

同时,建立一个相互信任的工作环境也能大大提高团队的生产力和员工的工作效率。

3. 显示出自主性自主性是成为领导的一个关键特质。

你需要展现出自我激励和主动性,并且愿意主动承担责任。

主动查找项目,与其他人协商以确保它被高效地完成,还会使你显示出你的自主性和实际行动能力。

4. 处理冲突每个职业都会遇到冲突或障碍,而领导能力在于将这些障碍转化为机会。

处理冲突不仅能建立你的领导力,还能提高你的协作能力。

你需要展现出沉着冷静和成熟的态度,了解每个人的利益和需求,并尽力达成共识。

5. 沉着冷静职场上难免会出现一些困难或者紧急情况。

在这样的时候,展示出沉着冷静的态度是至关重要的。

你需要维持镇静和专业的表现,以帮助你的团队度过难关。

在困难时展示出领导力和紧急应变能力,将使你在团队中获得尊重和信任。

6. 倾听意见与团队成员合作时,必须与他们保持开放的沟通渠道。

聆听他们的看法和意见是领导一个成功项目的关键。

可以在会议和一对一的会谈中抽出时间,聆听别人的观点或建议。

以此来了解其他人的需求和想法,从而更好地与他们合作。

在职场上掌握良好的领导和协作技巧是一项长期发展的过程。

必须投入时间和努力,开展动力和获取他人信任并不是一句口头说出来的事情。

交换式领导在团队建设中的实践

交换式领导在团队建设中的实践

交换式领导在团队建设中的实践一、交换式领导理论概述交换式领导是一种现代管理理论,它强调领导者与团队成员之间的互动和交换关系。

这种领导方式认为,领导者通过与团队成员的积极互动,可以建立信任和尊重,从而提高团队的整体表现。

交换式领导的核心在于领导者与团队成员之间的互惠互利,领导者通过提供支持和资源,帮助团队成员实现个人目标,同时团队成员也通过他们的努力和贡献,帮助领导者实现团队和组织的目标。

1.1 交换式领导的定义与特点交换式领导理论认为,领导者与团队成员之间的关系是动态的,需要不断地通过互动和沟通来维护和发展。

领导者需要具备良好的沟通能力、理解能力和支持能力,能够理解团队成员的需求和期望,并提供相应的支持和资源。

同时,团队成员也需要具备一定的自我管理能力和协作能力,能够主动地与领导者沟通和交流,表达自己的需求和期望。

1.2 交换式领导的发展历程交换式领导理论起源于20世纪70年代,随着管理学和心理学的发展,逐渐形成了一套完整的理论体系。

早期的交换式领导理论主要关注领导者的权威和控制,后来逐渐转向关注领导者与团队成员之间的互动和关系。

现代的交换式领导理论更加注重领导者的人性化管理,强调领导者与团队成员之间的平等和尊重。

1.3 交换式领导在团队建设中的作用交换式领导在团队建设中起着至关重要的作用。

通过领导者与团队成员之间的积极互动,可以增强团队的凝聚力和向心力,提高团队的整体表现。

领导者通过提供支持和资源,帮助团队成员实现个人目标,同时也能够激发团队成员的积极性和创造力,促进团队的创新和发展。

二、交换式领导在团队建设中的实践策略交换式领导的实践策略主要包括以下几个方面:领导者的自我提升、领导者与团队成员的互动沟通、领导者的支持与激励、领导者的授权与信任等。

2.1 领导者的自我提升领导者的自我提升是交换式领导实践的基础。

领导者需要不断地提升自己的管理能力和领导能力,包括沟通能力、理解能力、支持能力等。

领导者需要具备开放的心态,愿意倾听团队成员的意见和建议,理解他们的需求和期望。

团队合作中的领导力与沟通技巧精要分享

团队合作中的领导力与沟通技巧精要分享

团队合作中的领导力与沟通技巧精要分享1. 引言1.1 概述团队合作在如今的职场中扮演着举足轻重的角色。

无论是在企业界还是学术界,团队合作已经成为取得成功和实现目标的关键因素之一。

然而,要使一个团队正常运转并达到高效工作的状态,并不仅仅依赖于个体成员的能力,更需要领导力与沟通技巧的精妙结合。

1.2 文章结构本文将探讨领导力与沟通技巧在团队合作中的重要性,并提供一些关键提示以帮助您成为具备这两种特质的出色团队成员。

首先,我们将介绍领导力在团队合作中的重要性,包括其定义和特征以及如何提升团队凝聚力和激发团队潜力。

接下来,我们将深入探讨沟通技巧在团队合作中的关键作用,包括清晰表达与倾听能力、解决冲突与促进协调、建立信任与共识等方面。

最后,我们将分享一些方法来成为具备领导力和沟通技巧的出色团队成员,并总结文章的主要观点和意义。

1.3 目的本文的目的是帮助读者了解领导力与沟通技巧在团队合作中的关键作用,并提供一些实用的建议来发展这两种技能。

通过深入理解领导力和沟通技巧对于团队合作的重要性,读者将能够更好地应用这些技能并在团队中取得卓越成就。

无论您是一个正在寻找如何成为一名出色团队成员的初学者,还是一个已有经验但寻求进一步提升的专业人士,本文都将为您提供宝贵的洞见和指导。

我们相信,通过运用领导力与沟通技巧,您将能够成为一个有效率而又高效率的团队合作者,并在实现共同目标的过程中取得成功。

2. 领导力在团队合作中的重要性2.1 定义与特征:领导力是指一个人在组织或团队中,通过影响、激励和引导他人实现共同目标的能力。

领导者具备许多特质和技能,如积极主动性、坚定决心、自信、适应性强等。

他们还能够有效地沟通和协调,并能够理解并满足团队成员的需求。

在团队合作中,领导力起着至关重要的作用。

一个优秀的领导者可以带领团队朝着共同目标前进,并激发团队成员的工作动力和创造力。

2.2 提升团队凝聚力:领导者通过倾听和理解成员意见、观点和需求,创造了一个支持性和包容性的工作环境。

领导理论和沟通讲义

领导理论和沟通讲义

2019/11/24
13
3.2 沟通的过程
下图简述了沟通的过程
2019/11/24
14
3.3 沟通的方式
按照沟通媒介划分,沟通可分为口头沟通、书面沟通、非 语言沟通和电子媒介沟通
2019/11/24
15
4.1 人际沟通的障碍
Байду номын сангаас
人际沟通过程中存在着信息失真的潜在可能性。导致信息
(1)过滤(Filtering)指故意操纵信息,使信息显得对接受者 更为有利
2)选择性知觉 在沟通过程中,接受者会根据自己的需要、动机、经验、 背景及其个人特点有选择地去看或去听信息
(3)情绪 在接收信息时,接受者的感觉也会影响到他对信息的解释。 (4)语言
同样的词汇对不同的人来说含义是不一样的。 (5)非言语提示
非言语沟通几乎总是与口头沟通相伴
2019/11/24
9.1为任务型管理,即领导者 只重视任务效果而不重视下
1.9为乡村俱乐部型管理,即 领导者只注重支持和关怀下
5.5为中庸之道型管理,即领 导者仅仅维持足够的任务效
9.9为团队型管理,即领导者 通过协调和综合工作相关活 动而提高任务效率与工作士 气。
2019/11/24
9
2.3 权变理论
18
5.2 组织沟通的改善

培养“听”

保证信息畅通和完整 建立特别委员会,定期加强上下级的沟通 非管理工作组 加强平行沟通,促进横向交流 强化有效信息的甄选
2019/11/24
19
The end 谢谢!
下图概括了情境领导模型的各项要素:
2019/11/24
11

领导者成员交换理论.精选PPT

领导者成员交换理论.精选PPT

领导者---成员交换理论
领导者—成员交换理论(Leader-member exchange theory,简称LMX理论)是乔治·格 里奥在1976年首先提出的,他在VDL模型 (Vertical Dyad Link Model)的研究过程中,通过 纯理论的推导,得到了这样一个结论:领导 者对待下属的方式是有差别的;组织成员关 系的集合中往往会包括一小部分高质量的交 换关系(圈内成员之间),和大部分低质量的交 换关系(圈外成员与圈内成员之间)。
第三阶段:双方共同构建基于伙伴关系的工作生活远景; 第四阶段:LMX从单纯的二元关系上升到团队管理,形成
团队---成员交换关系。
LMX的现代理论内容:
领导者-成员交换理论(leader-member exchange theory, 这些个体成为圈内人士,他们受到信任,得到领导更多的关照,也更可能享有特权;
LMX理论的三个构面
贡献:在双方关系中,个体所知觉到彼此 投注于与工作有关系的活动的量、质和方 向。
忠诚:在双方关系中,对另一方的目标与 个人特长所表现的公开支持。
情感;在双方关系中,基于人际吸引(而 非工作或专业价值)对另一方所产生的情 感三方面。
LMX理论的关系
葛伦的LMX理论提出了领导者和下属之间可能存在 的三种关系,这些关系包括:
领导者和一个下属群体之间的关系(一种均衡领导方式,领导者以同等方式对待组织中每个下属);
稳固不变的。
一般说来,具有以下特点的下级容易 被领导者划入请圈内:
与领导者个人特点相似的,如年龄、性别, 态度等;
有能力的; 性格外向的。
属于圈内的下级能得到领导者更多的赏识 ,绩效等级评价越高,对领导也更期绩效水平较高、能力强的成员容易获得更多的信任,并赢得超过别人的授权。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

圈内集团将比圈外集团得到更多的来自于领导者的信息、影响、信心和关注。另外,他们也比后者更可靠、更加投入、更易交流。然而,尽管圈内集团成员为领导者做了许多额外的工作,领导者也同样为他们做了许多工作,圈外集团依然跟平常一样,上班千活,下班回家,但他们与领导者之间的默契程度也会更差。
注:一位领导者和他的下属之间形成了特定的联系。圈内集团中的联系可以被标志为相互信任、尊敬、喜欢和相互影响。而圈外集团中的联系则可以看做是基于通常的工作要求而建立的正式交流。代表着一种高质量的联系,而0代表的是形同陌路的联系。
另外,成为哪一个集团中的一分子,也取决于下属是如何与领导者一起尽力扩展自身的角色责任。那些乐于与其领导者讨论自己愿意为集体做些什么的员工们通常可以成为圈内集团"一分子。这些讨论构成了这样的一种"交易":下属们做一些超出他们正常工作范围要求的工作,而他们的领导者,相应地也会为这些将成为圈内集团的下属多做些工作。而如果下属对于担负起一项新的、完全不同的工作责任显得毫无兴趣,那么他们就可以被划分为圈外集团中的一员。
我们的文化中充满了因不同性别、年龄、文化和能力而遭歧视的例子。虽然1Mx理论设计的初衷并非如此,但它支持工作团队中特权阶层的发展。如此一来,它就显得不竺平,有歧视意味。而且正如麦克莱恩在1991年所提出的那样,圈内外集团的存在可能对作乌一个整体的团队造成不希望出现的影响。1Mx理论是否确实产生不平等性是令人质疑的。如果一名领导者没有有意识地将圈外集团员工排斥在外,如果圈外集团员工能够自由选择成为圈内集团的一员,那么1Mx理论的不平等性就不会产生了。然而该理论并未精心考虑能使一个人自由选择成为圈内集团的一员的方法。
后期研究
在最初的研究之后,1MX理论的重心也发生了转移。尽管这一理论最初的研究主要是阐述圈内集团与圈外集团之间差异的性质,随之而来的研究则将向我们说明1MX理论与组织效率之间的关系。特别是这些研究关注的焦点在于领导一下属交互的效果是如何与领导者、下属、团体和一般的组织的积极成果联系起来的。经过25年的研究后,研究者们发现,高效的领导一下属交互过程将导致更少的工作变动、更多积极的绩效评估、更快的提升、更大的组织责任感、更诱人的工作计划、更好的工作态度、来自于领导的更多关注和支持、更强的主人翁意识和更快的职业晋升。
而圈外集团成员则表现的不同。他们可以认真完成本职工作,但是不愿意做额外的工作。他们会按照职责要求去做,但绝不多做。领导者很公平地对待他们,并保持必要的联系交流,但不会特别关注他们。对于所付出的努力,他们得到的也是与职责相符的报酬。
通常人们认为,格雷恩和尤尔比恩在1991年提出的领导力形成与发展模型能很好地解释1MX理论。他们提倡领导者和每个员工建立特殊的关系。这一点与建立圈内集团的观点很相似。领导者应该为每个员工提供机会尝试新角色,担任更多的责任。而且领导者应该培养与员工的高质量交流。与关注圈内外集团的差别相比,这一模型建议领导者更该寻求建立全体员工之间的信赖与尊敬,因此使整个团队成为一个圈内集团。领导者不该仅仅局限于自己的工作组,要努力同团队的每个人都建立合作伙伴关系。
从描述性方面看,1MX理论认为意识到在一个团队中存在着圈内集团和圈外集团这一点是很重要的。
圈内集团和圈外集团在实现团队目标上存在着本质差别。和圈内集团成员合作,领导者可用一种更有效的方式完成更多的工作。圈内集团的成员愿意做超出他们职责范围的工作,并且寻求创新机会来加快团队目标的实现进程。作为他们额外工作和贡献的回报,领导者会赋予他们更多责任和机会,同样也会更多与他们相处,给予更多支持。
在一个有组织的工作单元中,下属是加入"圈内集团"还是"圈外集团"取决于他们与领导者共同工作的相互协调和适应程度。个性以及个人的其他特性也与这一进程有关。
注:领导者与他的每一个下属都建立起独立的工作联系。在领导者和下属之间形成的这种交换(包括内容和过程)被定义为他们的垂直双链。
注:领导者和他的所有下属之间都形成了特殊的联系。其中每一个联系都是独特的,有着自己的特点。
为了评估领导一下属交互程度,研究者们使用了一个简要的调查问卷,要求领导者和员工汇报他们的工作效率。该问卷评估了在与他人的交流中,回答者所表现出的尊重、信赖和责任感的程度。在本章的最后,会提供一个1MX问卷版本用于分析一些你自己的领导者一下属联系。
1MX理论在两个方面起作用:描述领导力和指导领导过程。在这两个方面,中心概念都是领导者与其下属的互动关系。
27年前,1MX理论首次出现在丹塞劳乌(Dansereau),格雷恩(Graen),和黑格(Haga)(1975年),格雷恩和卡什曼(GraenCashman,1975年),以及格雷恩(1976年)等诸多著作中。此后,这些著作一版再版,并且持续博得了领导过程研究者的青睐。
在1Mx理论出现以前,研究者将领导行为假设为领导者对其所有下属所做的事情。这些假设意味着领导者将其全体下属视为一个整体,采用相同的领导模式来进行管理。1MX理论对这一假设提出了挑战,并将研究者的注意力吸引到了一些可能存在于领导者和他(她)每一个下属之间的差异上。
格雷恩和尤尔比恩(Uh1-Bien)在1991年提出,领导力的形成和发展这一过程随着时间的变化可以分为三个发展阶段:(1)陌生阶段;(2)熟悉阶段;(3)成熟的伙伴关系阶段(如图75)。在第一阶段,上下级之间的二元交流仅限于最普通的契约范畴,主要依赖于合约性质的联系。他们之间存在的只是低效率的交流,就像我们在前面讨论过的圈外集团上下级之间的关系一样。那些抱有等级差别想法的下属顺从的只是名义上的领导者;并以经济利益的获得作为其受到领导者控制的回报。初级阶段中下属工作的动机与其说是为了集团的利益,还不如说是直接以自我利益为导向。
第二,1MX理论较为特别,因为它是惟一将互动关系作为领导过程核心的领导力学说。其他学说强调领导者、下属、工作情境或者是这三者的综合体的特征,却没有一个阐述过上下级之间的特殊关系。1MX理论强调:高效的领导力全靠高效的上下级交流。第三,1MX理论值得人们关注,因为它让我们意识到领导过程中交流的重要性。1MX理论认为高质量交流与有效的沟通有关。沟通是上下级建立、培养和保持有效交流的手段。只有在上下级之间存在相互依赖、尊重和具有责任感的沟通时,才可能产生高效的领导行为。
第二,1MX理论的基本思想并没有完全发展。例如,它未能完全解释如何建立强有力的领导一下属交互关系。在早期的研究中,它认为由于领导者发现某位下属具有良好的个陛、人际交往能力或工作能力,因此才会发生这种交流,但这些研究从未描述这些因素的相对重要性或这一过程究竟是如何起作用的。在更多的近期研究中,它认为领导者应该和所有的员工建立高质量的交流,但也没有明确地说明该如何建立。例如,领导力形成与发展模型强调了明确角色、扩大影响力的重要性及互动作用的类型,但没有解释这些概念是如何作用于成熟合作关系的建立的。相似的是,该模式强烈推崇在上下级之间建立信任、尊重和责任感,但也没有说明怎样才能使这些因素在关系中得到发展。
第七章 领导一下属交互理论
第七章 领导一下属交互理论
概 述
在已经讨论过的几乎所有的领导学的理论里,都是从领导者(例如特质法和模式研究理论)或者下属和情境的角度(如情境研究法、权变理论和路径一目标理论)来强调领导力这一概念的。领导一下属交互理论(1eader-Member Exchange Theory,1MX)提供的则是另外一种解决方法,它将领导力描述为一个以领导者和下属之间的相互作用为中心的过程。如图71所示,1MX理论将领导者与下属之间的双向联系视为领导过程的重点。
无论描述性还是指导性,1MX理论都是通过将我们的关注聚焦于领导者能与他人建立特殊关系这一点上来发挥作用的。当他们之间存在高质量的关系时,领导者的、员工的乃至极地帮助我们理解领导过程。首先,它是个强有力的描述性理论。直观上,它很清晰地描绘了团队中那些贡献程度不同的工作组。任何一个团队成员都能感觉到圈内和圈外集团的存在。姑且不计圈外集团的潜在危害,我们都知道领导者总是和那些贡献程度高的人有特殊的联系。我们可能因为觉得这看来不公平而讨厌它,但这是事实,而1MX理论精确地描绘这种情况。1MX理论证实了团队中人际交往的经验,有人付出多,收获也多;有人付出少,收获自然也少。
对1MX理论的批评
1Mx理论引起的最强烈的批评是它表面上违背了公平原则。在我们的一生中,从小长辈就教导我们,应当尽量与每个人友好相处,并且公平对待身边的人;形成个人集团小圈子是很有害的,因为它势必会伤害那些圈外的人。1Mx理论把工作团队分成这两个集团,并特别关注圈内集团,因此形成对圈外集团员工的1殴视。
第三阶段,以其高质量的上下级之间交流为特征。在其社会关系方面达到了这一阶段的个人,历练着高度相互信任、尊重和彼此负责。他们彼此的关系已经过检验,确信彼此是可以依靠的。在成熟的伙伴关系当中,上下级之间存在着高度的互惠关系;影响他人,同时也被他人影响。此外,成员相互间的依赖还可能是基于彼此的好感和特殊的帮助行为。例如,上级可以让下属做些额外的工作,下属也可以从上级那里得到自己所需的支持和鼓励。很重要的一点就是他们在生产方式上团结一致,使其工作关系超越了传统定义的商业利益关系。他们已经形成一个非常有效率的关系途径,通过这一途径产生了对自己和整个组织都大有裨益的结果。实际上,伙伴关系是具有转换性的,这些关系帮助领导者及其下属超越他们自身的利益从而更关心团队的最大利益。
第二阶段,开始于领导者或者下属为了促进以工作利益为导向的社会交际而创造的机会,包括共享更多的资源以及个人的或者是与工作相关的信息。无论对于上级还是下属,这都是一个测试阶段:弄清下属是否有兴趣承担更多的工作任务和责任,上级是否愿意为下属提供一个新的展示自己的机会。在这一时期,他们之间的二元关系开始发生变化,不再局限于那种受工作描述和角色定义所严格控制着的简单交互过程,而是朝着新的关系方向发展。按照1MX理论的说法就是上下级之间"交易"的质量提高了。在熟悉阶段,成功的二元关系开始促进上下级之间更加相互信任和尊重。他们也更多地将注意力集中在团队的目标和利益上,对于自我利益的关注则越来越少。
相关文档
最新文档