外源水杨酸对苜蓿幼苗盐胁迫的缓解效应
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
控 植物 体抗 氧化 组分 是解决 非 生物 逆境 胁迫对 植 物伤害 行之 有效 的方法 ｌ 。水杨 酸 （ａｉｙｉ ａｉ ， Ａ） ｓ ｌ ｓｌ ｌ ｃ Ｓ 是植 物 ｃ ｃ ｄ
莽 草酸 代谢 途径 中的一种 酚类 衍生 物 ， 与植 物 细胞信 号传 导 ， 仅影 响植 物 的种子 萌发 、 参 不 生长 、 花 、 孔关 闭 、 开 气 离 子 吸收 与转 运 、 胞膜 透性 、 细 光合 作 用及 生长速 率等 一 系列 生理 生 化过 程 ， 还可 作 为激 活 植 物抗 性 反 应 的信 号 分子 调控 相关 基 因表达 提高 植物抗 性 ； 目前 ， Ａ在重 金 属 、 氧 、 外 辐射 、 温 、 温 、 到 Ｓ 臭 紫 高 低 干旱 、 渍 等 非生 物 盐 胁迫 下对 不 同植 物 的保 护作 用 已有 研 究［ 。然 而 ， 据植 物 种 类 、 理 浓 度及 逆 境 条 件 不 同 ， Ａ 对植 物具 有 保 ８ ］ 根 处 Ｓ 护或 伤害 的 双重作 用ｐ 。苜 蓿耐盐 性 已有一 些报 道 ｌ ］ 但 通 过 添加 外 源 Ｓ 对 盐 胁迫 下 苜 蓿幼 苗 生 长 及 其抗 ］ １ ， Ａ
１ 材 料 与 方 法 １ １ 材 料 与 处 理 ．
试 验于 ２ １ ０ １年 ５ —９ 在甘 肃农 业 大 学培 养 室 内进 行 ， 试 苜蓿 品种 为 甘农 ３号 （ 月 供 Ｍ．ｓｔｖ Ｖ ａｉａＣ ．Ｇａ ｎ ｎ ｎｏｇ
Ｎｏ ３ ， 取健 康 、 满 的种 子 ， ０ １ Ｈｇ １ 溶 液消 毒 ５ ｍｉ ，蒸馏 水 冲洗 ３ ．）选 饱 用 ． Ｃ ｎ ～４次 ， 种 催 芽 后 ， 浸 播种 于 装有 蛭 石 的营养 钵 中 ， 每盆 播种 １ 株 ， 光照 培养 室 内培养 （ ０ 在 光照 强度 为 ４ ０ｆ ｌｍ ｓ 温度 为 白天 ２ １ ， ０ ｍｏ／ ・ ， ４Ｃ、 ６ｈ 夜 间 ２ ℃ 、 ｈ 相对 湿度 为 ６ ～７ ） Ｏ ８ ； Ｏ Ｏ 。在幼 苗生 长期 间浇 １ ２Ｈｏ ｇａ ｄ完全 营养 液 ， 长 ３ ／ ａ ｌｎ 生 ５ｄ后 进行 处理 ； 挑 选 生长 一致 、 长势 良好 的植 株 ， 分为 两部 分 ： 部分 用 ０ ２ 一 ． ５ｍｍｏ／ Ａ 溶液 （ ｌＬ Ｓ 内含 ０ ０ 吐 温 一２ ） 天 均匀 喷 ．２ ０每
性 检 验 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． ５ 。 ２ 结 果 与 分 析 ２ １ 外 源 Ｓ 对 盐 胁 迫 下 苜 蓿 生 长 的 影 响 ． Ａ
迫 条 件 下 ， 用 叶 面 喷 施 方 法 ， 究 外 源 水 杨 酸 （ａ ｃｌ ｃｄＳ 对 苜蓿 幼 苗 生 长 、 机 渗 透 调 节 物 质 含 量 及 抗 氧 采 研 ｓｌ ｙｉ ａｉ，Ａ） ｉ ｃ 有 化 系 统 的影 响 。结 果 表 明 ， 胁 迫 显 著 抑 制 了苜 蓿 幼 苗 生 长 ， 胁 迫 下 添加 ０ ２ 盐 盐 ． ５ｍｍｏ， ｌＬ外 源 Ｓ 后 ， 蓿 幼 苗 的 ／ Ａ 苜 株 高 、 长 、 重 ， 株 叶 绿 素 含 量 显 著 升 高 ， 片 和根 系 中 游 离 脯 氨 酸 、 二 醛 （ Ａ） 量 显 著 降 低 ， 溶 性 蛋 白 根 鲜 植 叶 丙 ＭＤ 含 可
＊通讯 作 者 。Ｅ ｍａ ：ｈ ｓ ｌ ｇ ａ ． ｄ ． ｎ — ｉ ｓ ｉｈ＠ ｓ ｕ ｅ ｕ ｃ ｌ
１ ７２
ＡＣＴＡ ＰＲＡ ＴＡ ＣＵ ＬＴ Ｕ ＲＡ Ｅ Ｎ Ｉ ＳＩ ＣＡ （ Ｏ１ ２ ２）
Ｖｏ１ ２１， Ｎｏ． ３
．
施 叶片 的正 、 面 ， 叶片 附着 １层小 液珠 为 准 ， 一部 分 喷 施蒸 馏 水口 反 以 另 引。同时 把 喷施 Ｓ 溶 液 和喷 施蒸 馏 水 的 Ａ
１ ２ １ 生长 指标 测定 ．．
株高、 根长 和鲜 重测 定采 用 常规 法 ， 直尺 测 量幼 苗株 高和根 长 ； 用 每处 理 随机抽 取 ３盆幼
苗， 用蒸馏 水 冲洗 干净 ， 干表 面水 分后 称重 。 吸
１ ２ ２ 生理 生化 指标 测定 ．． 参 考邹 琦口 的 方法 测定 叶绿 素 含 量 ； 系 和 叶片 中可溶 性 蛋 白含量 用 考 马 斯亮 蓝 妇 根
一
半植 株用 含有 １ ０ｍｍｏ／ Ｃ 的 Ｊ ２ Ｈｏ ｇａ ｄ 全 营养 液浇 灌基 质作 为盐胁 迫 处理 ， 验共 设 ４个 处 理 ： ５ ｌＩ Ｎａ Ｉ ／ ａ ｌｎ 完 试
１ ＣＫ；２ Ｓ ０ ２ ） ） Ａ（ ． ５ ｍｍｏ ／ Ａ） ３ Ｎａ （ ５ ｌＬ Ｓ ； ） ＣＩ１ ０ ｍｍｏ ／ Ｃ１ ４ Ｎａ ＋ Ｓ １ Ｏ ｍｍｏ ／ Ｃ１ ０ ２ ｌＬ Ｎａ ）； ） Ｃ１ Ａ（ ５ ｌ Ｌ Ｎａ ＋ ． ５ｍｍｏ／ ｌＬ
４ｍＬ预冷 的提 取缓 冲液 （０ １ ０ｍｍｏ／ ｌＬ磷 酸缓 冲液 ， Ｈ ７ ０ ０ １ｍｍｏ／ ＤＴ 研磨 成 匀 浆 ， ｐ ． ，． ｌＬ Ｅ Ａ） 匀浆 液 用 ４层 纱
布过 滤 ， 滤液 在 １ ０ ／ ｎ下离 心 １ ｎ 上清 液用 于酶 活性 测定 ， ２０ ０ｒ ｍｉ ５ｍｉ ， 以上所 有操 作均 在 ４ ℃条 件下 进行 ； 氧化 超
ｇｕ ａｈｏ ｅＧＳ 含 量测 定参 考 Ｇｒ ｆ ｈ２ ｌｔｔ ｉｎ ， Ｈ） ｉｉ ＿ ｆ ｔ 的方 法 。
１３ ． 数 据 处 理
用 Ｅｘｅ ０ ３软件处 理数 据 和绘 图 ， Ｐ Ｓ１ ． ｃｌ ０ ２ Ｓ Ｓ ５ ０软件 进行 统计 分 析 ， Ｄ ｎ ａ ’ 用 ｕ ｃｎ Ｓ新复 极 差 法进 行 差异 显 著
收 稿 日期 ：Ｏ ２０ —Ｏ 改 回 日期 ：０ ２０ —０ ２ ｌ １２ ； ２ １ ２２ 基 金 项 日 ： 草种 质 资源 保 护 利 用 （ Ｂ １ ０ ３ ） 国家 牧 草 产 业 技 术 体 系 专 项 （ ＡＲ 一５ 资 助 。 牧 Ｎ ２ ３ １５ 和 Ｃ Ｓ３ ） 作者简介 ： 周万 海 （ ９） 男 ，｛ 武 威 人 ， 师 ， 读 博 士 。 Ｅ ｍａｌｚｏ ｗａ ｈ ｉ ｇａ ．ｄ ．ｒ １７ ， ｝肃 ９ 讲 在 — ｉ ｈ ｕ ｎ ａ＠ ｓｕ ｅｕ ｃｌ ：
Ｓ ， 理 期 间每天 用含 有 Ｎａ １ Ａ） 处 Ｃ 的溶液 （ 照不 含 Ｎａ １浇 透 １次 。试验 采用 随机 区组 设计 ， 处理 １ 对 Ｃ） 每 ２盆 ， 复 重
３次 。处理 第 １ 取样 测定 各项 指标 ， 个处 理取 ６个重 复 。 ５天 每
１２ ． 测 定 方 法 及 指 标
物歧 化酶 （ ｕ ｅｏ ｉｅｄｓ ｔｓ ， ＯＤ） 性 测 定 参 照 Ｇ ａ ｎ ｐ ｌ ｉ ｓ ｐ ｒ ｘｄ ｉｍｕａｅ Ｓ 活 ｉｎ ｏ ｏｉ ｓ和 Ｒｉ ［ 方 法 ， 氧 化 氢 酶 （ ａａａ ｅ ｔ ｅ １的 ｓ。 过 ｃ ｔｌｓ ， Ｃ ＡＴ） 活性测 定参 照 Ｂ ｅｓ Ｓｚｒ】 ｅｒ 和 ｉ ＿ ｅ＿ 的方 法 ， 坏 血 酸 过 氧化 物 酶 （ｓｏ ｂ ｔ ｅｏ ｉａ ｅ ＡＰ 活 性 测 定 参 照 抗 ａｃｒ ａｅｐ ｒｘｄ ｓ ， Ｘ）
节 物质含量和抗氧化保护系统 ， 解盐胁迫对苜蓿植 株的伤害。 缓
关 键 词 ： 蓿 ； 胁 迫 ； 杨 酸 苜 盐 水
中 图 分 类 号 ： ８ ６ Ｑ９ ５ ７ ￥ １ ； ４．８ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ０ ４ｓ ５ （ ０ ２ ０ １ １Ｏ １０ 一７ ９２ １ ）３０ ７一６
（ 甘肃 农 业 大 学 草 业 学 院 草业 生 态 系 统 教 育部 重 点 实 验 室 甘肃 省 草业 工 程 实 验 室 中 一美 草 地畜 牧 业 可 持 续 研 究 中心 ， 肃 兰 州 ７ ０ ７ ） 甘 ３ ０ ０
摘 要 ： 明 确 外 源 水 杨 酸 提 高 苜 蓿 抗 盐 的生 理 生 化 机 制 ， “ 农 ３号 ”苜 蓿 品 种 为 材 料 ， ＩＯｍｍｏ／ Ｃ 胁 为 以 甘 在 Ｓ ｌＬ Ｎａ Ｉ
盐 分是 影 响作物 生产 力 的主要 环境 因子之 一＿ ， 世界 大 约 ２ ％ 的土 地 和 ５ 的灌 溉地 受 盐 渍化 影 响 。 １全 ］ Ｏ ０ ］
苜 蓿 （ ｄ ｃ ｇ ｔ ａ 是 多年生 优质 豆科 牧草 ， 我 国干旱 和 半 干旱 地 区 被 广泛 种 植 ， 由于不 合 理 的灌 溉 和 Ｍｅ ｉ ｏ ａｉ ） ａ ｓ ｖ 在 但
Ｇ ２ ０法 测定 ＿ 游 离脯 氨 酸含 量 采 用 酸性 茚 三酮 染 色 法测 定口 丙 二 醛 （ ｌｎ ｉ ｄ ｈ ｄ ， Ａ） 量 采 用硫 一５ 】 ； ； ｍａｏ ｄａ ｅ ｙ ｅ ＭＤ 含 ｌ 代 巴 比妥 酸法 测定 ｌ ＿ １ 。酶液 的提 取参 考 Ａｚｖ ｄ ｔ ｅ ｅ ｏＮｅｏ等口 的方 法 ， 称取 苜蓿 叶 片 （ ． Ｏｇ 和根 系 （ ． ５ｇ ， ０ ２ ） ０ １ ） 用
Ｎａ ａ ｏ和 Ａｓｄ ［ ｋｎ ａ ａ１ 的方 法 ， 创木 酚过 氧 化物 酶 （ ｕ ｉｃ ｌ ｅｏ ｉａ ｅ Ｇ Ｘ） 性 测定 参 照 Ｕｒ ａ ｅ 愈 ｇ ａ ｏ ｒｘｄ ｓ ， Ｐ 活 ａ ｐ ｂ ｎ ｋ等口 的方
法 。苜蓿 根系 和叶 片抗 坏血 酸 （ｓｏ ｂｃａｉ， Ａ） 量 测 定 参 考 Ｌ ｗ 等 的 方 法 ， 原 型 谷 胱 甘 肽 （ｅ ｕ ｅ ａ ｃ ｒｉ ｃｄ Ａｓ 含 ａ 还 ｒｄ ｃｄ
含量 显 著增 加 ； 片 中超 氧 化 物 歧 化 酶 （ Ｏ 、 创 木 酚 过 氧 化 物 酶 （ Ｘ） 抗 坏 血 酸 过 氧 化 物 酶 （ Ｘ） 性 显 叶 Ｓ Ｄ）愈 ＧＰ 和 ＡＰ 活 著 升 高 ， 氧 化 氢 酶 （ ＡＴ） 性 、 坏 血 酸 （ Ａ） 还 原 型 谷 胱 甘 肽 （ Ｈ） 量 未 发 生 变 化 ； 系 中 ＧＰ 活 性 、 过 ｃ 活 抗 Ａｓ 和 ＧＳ 含 根 Ｘ Ａｓ 和 Ｇ Ｈ 含 量 显 著 升高 ，（ Ｃ Ａ Ｓ ｓ） Ｄ、 ＡＴ 和 ＡＰ 活 性 则 未 发 生 变 化 ， 明外 源 Ｓ 处 理 能 调 控 苜 蓿 幼 苗 有 机 渗 透 调 Ｘ 说 Ａ
耕 作措 施 ， 土壤 盐渍 化 问题 日益突 出 ， 重影 响苜 蓿生 产 。盐 胁迫 使植 物细 胞 内正常 的 电子传 递链 被 阻 断 ， 致 严 导
活性 氧代 谢失 调 ， 引起 细胞 结 构 和功能 破坏 ， 响植 物 正 常 生长 发 育＿ ， 减 缓 由活 性 氧 引起 的毒 害作 用 ， 物 影 ３为 ］ 植 体 形成 了复杂 的抗 氧化 系统从 而能 更好 地适应 逆境 条 件 ， ］ 但这 仅 是植 物 体 的早 期反 应 。通 过 添 加 外 源物 质 调
逆 生理特 性 的影 响报道 较少 。本 研究 通过 添加 外源 Ｓ 对 Ｎａ １ 迫 下苜 蓿 幼 苗生 长 、 绿 素含 量 、 溶 性 蛋 白 Ａ Ｃ胁 叶 可 含量 、 离脯 氨酸 含量 和抗 氧化 系统 的影 响 ， 游 探讨 Ｓ Ａ诱 导 苜 蓿耐 盐 响应 的生 理 机 制 ， 为合 理 利 用 水杨 酸 解 决 苜 蓿栽 培 中的盐 害 问题 和培育 抗盐 苜蓿 品种 提供 科学依 据 。
第２卷 １
第 ３ 期
草 业
学 报
１ ７１— １７ ６
Ｖ ０１２１， ．３ ． Ｎｏ
Ａ ＣＴ Ａ ＰＲＡ ＴＡ ＣＵ ＬＴ Ｕ ＲＡ Ｅ Ｎ Ｉ ＳＩ ＣＡ
２１ Ｏ ２年 ６月
外 源 水 杨 酸 对 苜 蓿 幼 苗 盐 胁 迫 的 缓 解 效 应
周 万 海 ， 尚礼 ， 江 涛 师ห้องสมุดไป่ตู้寇
莽 草酸 代谢 途径 中的一种 酚类 衍生 物 ， 与植 物 细胞信 号传 导 ， 仅影 响植 物 的种子 萌发 、 参 不 生长 、 花 、 孔关 闭 、 开 气 离 子 吸收 与转 运 、 胞膜 透性 、 细 光合 作 用及 生长速 率等 一 系列 生理 生 化过 程 ， 还可 作 为激 活 植 物抗 性 反 应 的信 号 分子 调控 相关 基 因表达 提高 植物抗 性 ； 目前 ， Ａ在重 金 属 、 氧 、 外 辐射 、 温 、 温 、 到 Ｓ 臭 紫 高 低 干旱 、 渍 等 非生 物 盐 胁迫 下对 不 同植 物 的保 护作 用 已有 研 究［ 。然 而 ， 据植 物 种 类 、 理 浓 度及 逆 境 条 件 不 同 ， Ａ 对植 物具 有 保 ８ ］ 根 处 Ｓ 护或 伤害 的 双重作 用ｐ 。苜 蓿耐盐 性 已有一 些报 道 ｌ ］ 但 通 过 添加 外 源 Ｓ 对 盐 胁迫 下 苜 蓿幼 苗 生 长 及 其抗 ］ １ ， Ａ
１ 材 料 与 方 法 １ １ 材 料 与 处 理 ．
试 验于 ２ １ ０ １年 ５ —９ 在甘 肃农 业 大 学培 养 室 内进 行 ， 试 苜蓿 品种 为 甘农 ３号 （ 月 供 Ｍ．ｓｔｖ Ｖ ａｉａＣ ．Ｇａ ｎ ｎ ｎｏｇ
Ｎｏ ３ ， 取健 康 、 满 的种 子 ， ０ １ Ｈｇ １ 溶 液消 毒 ５ ｍｉ ，蒸馏 水 冲洗 ３ ．）选 饱 用 ． Ｃ ｎ ～４次 ， 种 催 芽 后 ， 浸 播种 于 装有 蛭 石 的营养 钵 中 ， 每盆 播种 １ 株 ， 光照 培养 室 内培养 （ ０ 在 光照 强度 为 ４ ０ｆ ｌｍ ｓ 温度 为 白天 ２ １ ， ０ ｍｏ／ ・ ， ４Ｃ、 ６ｈ 夜 间 ２ ℃ 、 ｈ 相对 湿度 为 ６ ～７ ） Ｏ ８ ； Ｏ Ｏ 。在幼 苗生 长期 间浇 １ ２Ｈｏ ｇａ ｄ完全 营养 液 ， 长 ３ ／ ａ ｌｎ 生 ５ｄ后 进行 处理 ； 挑 选 生长 一致 、 长势 良好 的植 株 ， 分为 两部 分 ： 部分 用 ０ ２ 一 ． ５ｍｍｏ／ Ａ 溶液 （ ｌＬ Ｓ 内含 ０ ０ 吐 温 一２ ） 天 均匀 喷 ．２ ０每
性 检 验 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． ５ 。 ２ 结 果 与 分 析 ２ １ 外 源 Ｓ 对 盐 胁 迫 下 苜 蓿 生 长 的 影 响 ． Ａ
迫 条 件 下 ， 用 叶 面 喷 施 方 法 ， 究 外 源 水 杨 酸 （ａ ｃｌ ｃｄＳ 对 苜蓿 幼 苗 生 长 、 机 渗 透 调 节 物 质 含 量 及 抗 氧 采 研 ｓｌ ｙｉ ａｉ，Ａ） ｉ ｃ 有 化 系 统 的影 响 。结 果 表 明 ， 胁 迫 显 著 抑 制 了苜 蓿 幼 苗 生 长 ， 胁 迫 下 添加 ０ ２ 盐 盐 ． ５ｍｍｏ， ｌＬ外 源 Ｓ 后 ， 蓿 幼 苗 的 ／ Ａ 苜 株 高 、 长 、 重 ， 株 叶 绿 素 含 量 显 著 升 高 ， 片 和根 系 中 游 离 脯 氨 酸 、 二 醛 （ Ａ） 量 显 著 降 低 ， 溶 性 蛋 白 根 鲜 植 叶 丙 ＭＤ 含 可
＊通讯 作 者 。Ｅ ｍａ ：ｈ ｓ ｌ ｇ ａ ． ｄ ． ｎ — ｉ ｓ ｉｈ＠ ｓ ｕ ｅ ｕ ｃ ｌ
１ ７２
ＡＣＴＡ ＰＲＡ ＴＡ ＣＵ ＬＴ Ｕ ＲＡ Ｅ Ｎ Ｉ ＳＩ ＣＡ （ Ｏ１ ２ ２）
Ｖｏ１ ２１， Ｎｏ． ３
．
施 叶片 的正 、 面 ， 叶片 附着 １层小 液珠 为 准 ， 一部 分 喷 施蒸 馏 水口 反 以 另 引。同时 把 喷施 Ｓ 溶 液 和喷 施蒸 馏 水 的 Ａ
１ ２ １ 生长 指标 测定 ．．
株高、 根长 和鲜 重测 定采 用 常规 法 ， 直尺 测 量幼 苗株 高和根 长 ； 用 每处 理 随机抽 取 ３盆幼
苗， 用蒸馏 水 冲洗 干净 ， 干表 面水 分后 称重 。 吸
１ ２ ２ 生理 生化 指标 测定 ．． 参 考邹 琦口 的 方法 测定 叶绿 素 含 量 ； 系 和 叶片 中可溶 性 蛋 白含量 用 考 马 斯亮 蓝 妇 根
一
半植 株用 含有 １ ０ｍｍｏ／ Ｃ 的 Ｊ ２ Ｈｏ ｇａ ｄ 全 营养 液浇 灌基 质作 为盐胁 迫 处理 ， 验共 设 ４个 处 理 ： ５ ｌＩ Ｎａ Ｉ ／ ａ ｌｎ 完 试
１ ＣＫ；２ Ｓ ０ ２ ） ） Ａ（ ． ５ ｍｍｏ ／ Ａ） ３ Ｎａ （ ５ ｌＬ Ｓ ； ） ＣＩ１ ０ ｍｍｏ ／ Ｃ１ ４ Ｎａ ＋ Ｓ １ Ｏ ｍｍｏ ／ Ｃ１ ０ ２ ｌＬ Ｎａ ）； ） Ｃ１ Ａ（ ５ ｌ Ｌ Ｎａ ＋ ． ５ｍｍｏ／ ｌＬ
４ｍＬ预冷 的提 取缓 冲液 （０ １ ０ｍｍｏ／ ｌＬ磷 酸缓 冲液 ， Ｈ ７ ０ ０ １ｍｍｏ／ ＤＴ 研磨 成 匀 浆 ， ｐ ． ，． ｌＬ Ｅ Ａ） 匀浆 液 用 ４层 纱
布过 滤 ， 滤液 在 １ ０ ／ ｎ下离 心 １ ｎ 上清 液用 于酶 活性 测定 ， ２０ ０ｒ ｍｉ ５ｍｉ ， 以上所 有操 作均 在 ４ ℃条 件下 进行 ； 氧化 超
ｇｕ ａｈｏ ｅＧＳ 含 量测 定参 考 Ｇｒ ｆ ｈ２ ｌｔｔ ｉｎ ， Ｈ） ｉｉ ＿ ｆ ｔ 的方 法 。
１３ ． 数 据 处 理
用 Ｅｘｅ ０ ３软件处 理数 据 和绘 图 ， Ｐ Ｓ１ ． ｃｌ ０ ２ Ｓ Ｓ ５ ０软件 进行 统计 分 析 ， Ｄ ｎ ａ ’ 用 ｕ ｃｎ Ｓ新复 极 差 法进 行 差异 显 著
收 稿 日期 ：Ｏ ２０ —Ｏ 改 回 日期 ：０ ２０ —０ ２ ｌ １２ ； ２ １ ２２ 基 金 项 日 ： 草种 质 资源 保 护 利 用 （ Ｂ １ ０ ３ ） 国家 牧 草 产 业 技 术 体 系 专 项 （ ＡＲ 一５ 资 助 。 牧 Ｎ ２ ３ １５ 和 Ｃ Ｓ３ ） 作者简介 ： 周万 海 （ ９） 男 ，｛ 武 威 人 ， 师 ， 读 博 士 。 Ｅ ｍａｌｚｏ ｗａ ｈ ｉ ｇａ ．ｄ ．ｒ １７ ， ｝肃 ９ 讲 在 — ｉ ｈ ｕ ｎ ａ＠ ｓｕ ｅｕ ｃｌ ：
Ｓ ， 理 期 间每天 用含 有 Ｎａ １ Ａ） 处 Ｃ 的溶液 （ 照不 含 Ｎａ １浇 透 １次 。试验 采用 随机 区组 设计 ， 处理 １ 对 Ｃ） 每 ２盆 ， 复 重
３次 。处理 第 １ 取样 测定 各项 指标 ， 个处 理取 ６个重 复 。 ５天 每
１２ ． 测 定 方 法 及 指 标
物歧 化酶 （ ｕ ｅｏ ｉｅｄｓ ｔｓ ， ＯＤ） 性 测 定 参 照 Ｇ ａ ｎ ｐ ｌ ｉ ｓ ｐ ｒ ｘｄ ｉｍｕａｅ Ｓ 活 ｉｎ ｏ ｏｉ ｓ和 Ｒｉ ［ 方 法 ， 氧 化 氢 酶 （ ａａａ ｅ ｔ ｅ １的 ｓ。 过 ｃ ｔｌｓ ， Ｃ ＡＴ） 活性测 定参 照 Ｂ ｅｓ Ｓｚｒ】 ｅｒ 和 ｉ ＿ ｅ＿ 的方 法 ， 坏 血 酸 过 氧化 物 酶 （ｓｏ ｂ ｔ ｅｏ ｉａ ｅ ＡＰ 活 性 测 定 参 照 抗 ａｃｒ ａｅｐ ｒｘｄ ｓ ， Ｘ）
节 物质含量和抗氧化保护系统 ， 解盐胁迫对苜蓿植 株的伤害。 缓
关 键 词 ： 蓿 ； 胁 迫 ； 杨 酸 苜 盐 水
中 图 分 类 号 ： ８ ６ Ｑ９ ５ ７ ￥ １ ； ４．８ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ０ ４ｓ ５ （ ０ ２ ０ １ １Ｏ １０ 一７ ９２ １ ）３０ ７一６
（ 甘肃 农 业 大 学 草 业 学 院 草业 生 态 系 统 教 育部 重 点 实 验 室 甘肃 省 草业 工 程 实 验 室 中 一美 草 地畜 牧 业 可 持 续 研 究 中心 ， 肃 兰 州 ７ ０ ７ ） 甘 ３ ０ ０
摘 要 ： 明 确 外 源 水 杨 酸 提 高 苜 蓿 抗 盐 的生 理 生 化 机 制 ， “ 农 ３号 ”苜 蓿 品 种 为 材 料 ， ＩＯｍｍｏ／ Ｃ 胁 为 以 甘 在 Ｓ ｌＬ Ｎａ Ｉ
盐 分是 影 响作物 生产 力 的主要 环境 因子之 一＿ ， 世界 大 约 ２ ％ 的土 地 和 ５ 的灌 溉地 受 盐 渍化 影 响 。 １全 ］ Ｏ ０ ］
苜 蓿 （ ｄ ｃ ｇ ｔ ａ 是 多年生 优质 豆科 牧草 ， 我 国干旱 和 半 干旱 地 区 被 广泛 种 植 ， 由于不 合 理 的灌 溉 和 Ｍｅ ｉ ｏ ａｉ ） ａ ｓ ｖ 在 但
Ｇ ２ ０法 测定 ＿ 游 离脯 氨 酸含 量 采 用 酸性 茚 三酮 染 色 法测 定口 丙 二 醛 （ ｌｎ ｉ ｄ ｈ ｄ ， Ａ） 量 采 用硫 一５ 】 ； ； ｍａｏ ｄａ ｅ ｙ ｅ ＭＤ 含 ｌ 代 巴 比妥 酸法 测定 ｌ ＿ １ 。酶液 的提 取参 考 Ａｚｖ ｄ ｔ ｅ ｅ ｏＮｅｏ等口 的方 法 ， 称取 苜蓿 叶 片 （ ． Ｏｇ 和根 系 （ ． ５ｇ ， ０ ２ ） ０ １ ） 用
Ｎａ ａ ｏ和 Ａｓｄ ［ ｋｎ ａ ａ１ 的方 法 ， 创木 酚过 氧 化物 酶 （ ｕ ｉｃ ｌ ｅｏ ｉａ ｅ Ｇ Ｘ） 性 测定 参 照 Ｕｒ ａ ｅ 愈 ｇ ａ ｏ ｒｘｄ ｓ ， Ｐ 活 ａ ｐ ｂ ｎ ｋ等口 的方
法 。苜蓿 根系 和叶 片抗 坏血 酸 （ｓｏ ｂｃａｉ， Ａ） 量 测 定 参 考 Ｌ ｗ 等 的 方 法 ， 原 型 谷 胱 甘 肽 （ｅ ｕ ｅ ａ ｃ ｒｉ ｃｄ Ａｓ 含 ａ 还 ｒｄ ｃｄ
含量 显 著增 加 ； 片 中超 氧 化 物 歧 化 酶 （ Ｏ 、 创 木 酚 过 氧 化 物 酶 （ Ｘ） 抗 坏 血 酸 过 氧 化 物 酶 （ Ｘ） 性 显 叶 Ｓ Ｄ）愈 ＧＰ 和 ＡＰ 活 著 升 高 ， 氧 化 氢 酶 （ ＡＴ） 性 、 坏 血 酸 （ Ａ） 还 原 型 谷 胱 甘 肽 （ Ｈ） 量 未 发 生 变 化 ； 系 中 ＧＰ 活 性 、 过 ｃ 活 抗 Ａｓ 和 ＧＳ 含 根 Ｘ Ａｓ 和 Ｇ Ｈ 含 量 显 著 升高 ，（ Ｃ Ａ Ｓ ｓ） Ｄ、 ＡＴ 和 ＡＰ 活 性 则 未 发 生 变 化 ， 明外 源 Ｓ 处 理 能 调 控 苜 蓿 幼 苗 有 机 渗 透 调 Ｘ 说 Ａ
耕 作措 施 ， 土壤 盐渍 化 问题 日益突 出 ， 重影 响苜 蓿生 产 。盐 胁迫 使植 物细 胞 内正常 的 电子传 递链 被 阻 断 ， 致 严 导
活性 氧代 谢失 调 ， 引起 细胞 结 构 和功能 破坏 ， 响植 物 正 常 生长 发 育＿ ， 减 缓 由活 性 氧 引起 的毒 害作 用 ， 物 影 ３为 ］ 植 体 形成 了复杂 的抗 氧化 系统从 而能 更好 地适应 逆境 条 件 ， ］ 但这 仅 是植 物 体 的早 期反 应 。通 过 添 加 外 源物 质 调
逆 生理特 性 的影 响报道 较少 。本 研究 通过 添加 外源 Ｓ 对 Ｎａ １ 迫 下苜 蓿 幼 苗生 长 、 绿 素含 量 、 溶 性 蛋 白 Ａ Ｃ胁 叶 可 含量 、 离脯 氨酸 含量 和抗 氧化 系统 的影 响 ， 游 探讨 Ｓ Ａ诱 导 苜 蓿耐 盐 响应 的生 理 机 制 ， 为合 理 利 用 水杨 酸 解 决 苜 蓿栽 培 中的盐 害 问题 和培育 抗盐 苜蓿 品种 提供 科学依 据 。
第２卷 １
第 ３ 期
草 业
学 报
１ ７１— １７ ６
Ｖ ０１２１， ．３ ． Ｎｏ
Ａ ＣＴ Ａ ＰＲＡ ＴＡ ＣＵ ＬＴ Ｕ ＲＡ Ｅ Ｎ Ｉ ＳＩ ＣＡ
２１ Ｏ ２年 ６月
外 源 水 杨 酸 对 苜 蓿 幼 苗 盐 胁 迫 的 缓 解 效 应
周 万 海 ， 尚礼 ， 江 涛 师ห้องสมุดไป่ตู้寇