肾脏缺血再灌注损伤机制及其影响因素的研究进展

合集下载

活血、补气中药抗肾缺血再灌注损伤作用机制研究进展

活血、补气中药抗肾缺血再灌注损伤作用机制研究进展

活血、补气中药抗肾缺血再灌注损伤作用机制研究进展活血、补气中药抗肾缺血再灌注损伤作用机制研究进展缺血再灌注损伤(ischemic reperfusion injury,IRI)是指组织或器官缺血及重获血流灌注或氧供应后,对组织或器官所产生的损伤作用,临床上肾缺血再灌注损伤(renal ischemic reperfusion injury,RIRI)比较多见。

中医理论中并未有肾缺血再灌注损伤的概念,中医对相关症候的描述,散见于腰痛、水肿、血证等疾病当中。

本病总属本虚标实,气虚血瘀,治宜补气扶正,活血化瘀。

长期以来,国内外学者广泛开展了活血、补气中药对肾缺血再灌注损伤的防治及作用机制研究。

本文就近10年来活血、补气中药抗肾缺血再灌注损伤作用机制的研究进展综述如下。

1.活血化瘀中药对肾缺血再灌注损伤保护作用机制的研究1.1对炎症反应的影响当肾遭受缺血再灌注时,可激活肾内皮细胞、血小板和肾脏免疫细胞释放大量的促炎症细胞因子,包括肿瘤坏死因子(TNF—α)、白细胞介素(IL一1、IL-6、IL-8)、血小板激活因子(PAF)和补体活化产物等物质。

其中TNF—α是炎症网络中具有关键作用的细胞因子,被认为是全身炎症反应的始动介质,可直接导致肾血管内皮细胞功能减退,血管通透性增加,循环阻力降低,并诱导IL-1,IL一6、IL一8等细胞因子及粘附分子的瀑布样释放,构成炎性损伤的级联放大效应。

李均等选取切除大鼠右侧肾脏,夹闭左侧肾蒂60分钟的肾缺血后再灌注模型,实验发现,虎杖及虎杖苷预处理组肾组织细胞问粘附分子.1(ICAM一1)阳性表达均较缺血再灌注组降低,血清中TNF-α含量明显低于缺血再灌注组。

由此表明,虎杖及虎杖苷对肾脏缺血再灌注有良好的保护作用。

并提示虎杖及虎杖苷减轻肾脏缺血再灌注损伤的机制,可能是抑制肾组织中ICAM一1表达,减少血清中TNF—α的含量。

夏康等实验发现,丹红注射液预处理组肾小管细胞ICAM一1阳性表达下降,Paller氏评分降低,肾小管上皮细胞肿胀、变性和坏死程度较轻。

肾脏缺血再灌注损伤机制

肾脏缺血再灌注损伤机制

肾脏缺血再灌注损伤机制一、前言肾脏是人体重要的器官之一,其主要功能为排泄代谢产物、维持电解质平衡和调节血压等。

然而,由于多种原因,如心血管疾病、肾脏疾病等,肾脏缺血再灌注损伤(ischemia-reperfusion injury, IRI)已成为临床常见的问题之一。

本文将从机制方面对肾脏缺血再灌注损伤进行详细探讨。

二、缺血再灌注损伤的定义缺血再灌注损伤是指在组织或器官发生缺血后再次供氧供血时所引起的一系列不可逆性或可逆性的生理和生化反应过程。

在临床上,IRI通常出现在器官移植、冠心病介入治疗、心脏手术等情况下。

三、IRI发生机制1. 缺氧引起能量代谢紊乱当组织或器官发生缺氧时,由于ATP生成减少,导致能量代谢紊乱。

此时,细胞内ATP水平降低会导致Na+/K+-ATP酶活性下降,细胞内钠离子增加,钙离子内流,从而引起细胞肿胀和膜损伤。

此外,缺氧还会导致线粒体功能障碍和ROS生成增加。

2. 再灌注引起氧化应激反应再灌注时,组织或器官会受到一系列的氧化应激反应影响。

再灌注后,由于氧供应恢复,线粒体内的呼吸链会被激活,从而产生一系列自由基(ROS)和活性氮(RNS)。

这些自由基和RNS可造成脂质过氧化、蛋白质氧化、DNA损伤等。

3. 炎症反应IRI也会导致炎症反应的发生。

在缺血时,组织或器官受到严重的缺血和低氧环境的影响,导致细胞死亡和坏死。

当再灌注时,坏死细胞释放出许多危险信号分子(DAMPs),如高迁移率族蛋白-1(HMGB-1)、热休克蛋白(HSPs)等,这些信号分子会激活免疫系统,从而引起炎症反应。

4. 凋亡和坏死IRI还会导致细胞凋亡和坏死。

在缺血时,细胞内ATP水平下降,导致凋亡抑制因子(IAPs)失活,从而导致凋亡的发生。

同时,在再灌注时,由于氧化应激和炎症反应的作用,细胞也会发生坏死。

四、IRI的影响因素1. 缺血时间缺血时间是影响IRI严重程度的重要因素。

一般来说,缺血时间越长,IRI越严重。

miRNA在肾脏缺血再灌注损伤中的作用研究进展

miRNA在肾脏缺血再灌注损伤中的作用研究进展

缺血再灌注损伤(ischemia reperfusion injury,IRI)是指组织或器官在缺血的基础上恢复血流后损伤反而加重,甚至出现损伤不可逆的现象。

组织或器官缺血后缺氧,从而产生损害,但再灌注后却可能因为活性氧在组织或器官中的再度富集而造成二次损伤。

研究发现,肾脏IRI是导致急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)的主要原因之一[1]。

缺血所致的低氧过程,与再灌注诱导的免疫应答反应激活共同成为肾组织损伤的原因,而IRI不可避免的存在于肾脏移植、心脏外科手术等过程中。

尽管临床对肾脏IRI的研究颇多,但其确切机制尚未阐明,亦未发现良好的防治方法。

miRNA最早于1993年由Ambros研究小组在秀丽线虫的研究中发现[2],其后miRNA被证实在各类物种中均具有高度的保守性。

miRNA在基因转录后调控中起关键作用,并且参与了几乎所有细胞的生物学功能,包括细胞增殖、分化、代谢、凋亡等[3],可与靶基因mRNA 3'端非编码区完全或不完全结合,在转录后水平调控蛋白质合成[4]。

迄今为止,人类基因组已发现超2000个miRNA。

在生物体内,miRNA的特异性不强,一个miRNA可以作用于多个靶基因,包括转录因子、细胞因子、受体等,占人类基因1%的miRNA可能调控30%以上其他基因的表达,多个miRNA也可以共同调控一个靶基因的表达,因此,miRNA与靶基因之间组成了一个复杂的调控网络[4]。

近年来,miRNA也被发现在疾病的诊断与治疗中扮演关键的角色。

本文就miRNA在肾脏IRI中的作用研究进展综述如下。

1肾脏IRI发生机制肾脏IRI是造成患者发生AKI的主要原因,脓毒血症、休克、肾动脉狭窄、冠状动脉搭桥术或肾移植术等都可以通过肾脏IRI诱发AKI,其致死率与致残率较高。

从病理上看,肾脏IRI以肾小管间质病变为主要表现,尤其以近曲小管损伤多见,并伴有小管上皮细胞的凋亡坏死与修复过程[5]。

移植肾缺血再灌注损伤的机理及药物防治研究进展

移植肾缺血再灌注损伤的机理及药物防治研究进展

移植肾缺血再灌注损伤的机理及药物防治研究进展(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)【关键词】再灌注损伤;缺血;肾移植;免疫抑制剂;佐剂,免疫;整合素类热、冷缺血再灌注损伤(IRI)是影响移植肾早期功能的主要因素,不仅会引起单纯的移植肾功能延迟恢复(delayed graft function,DGF),还能通过影响免疫机制促进急性排斥(acute rejection,AR)发生。

同时,IRI作为一个主要的非抗原依赖性因素,其对移植肾的影响甚至超过HLA配型不合,影响移植物长期有功能存活,在移植物慢性丧失功能的发生发展中起重要作用,因此,如何减轻IRI对移植肾功能的影响是人们一直努力的方向。

近年来,人们寄希望于对受者在术前、术后应用药物或在灌洗液中加入药物来防治移植肾IRI,以改善移植肾功能。

1 IRI导致肾脏损伤的机理造成肾脏IRI相关因素很多,其中氧自由基过氧化损伤、凋亡、炎症级联反应和免疫学因素起了重要作用。

1.1 过氧化损伤活性氧(reactive oxygen species,ROS)在IRI 中起重要作用,介导整个损伤过程。

ROS是外源性氧化剂或细胞内有氧代谢过程产生的具有很高生物活性的氧分子,如过氧化氢(H2O2)、超氧阴离子(O2-)等,在IRI时大量产生。

ROS可来源于线粒体电子传递系统、环氧化酶、脂氧化酶、内质网混合功能氧化酶和黄嘌呤氧化酶系等多条途径。

NO等含氮的复合物与O2-反应产生的过氧化亚硝酸盐也有类似作用[1]。

血流减少和缺氧可直接导致重要营养物质缺乏和ATP生成减少,缺氧导致的线粒体功能障碍可使ATP合成进一步减少。

ATP下降即可引起内皮和上皮细胞功能障碍、细胞肿胀、游离钙离子增加和磷脂酶活性增加。

在低灌流期间,腺苷和次黄嘌呤堆积。

腺苷通过其对A1腺苷受体的作用能介导血管收缩;而次黄嘌呤在黄嘌呤氧化酶的作用下生成有毒性的ROS。

缺血再灌注损伤致肾纤维化的研究进展

缺血再灌注损伤致肾纤维化的研究进展

缺血再灌注损伤致肾纤维化的研究进展由于创伤、感染、中毒、血循环障碍、免疫反应等因素,肾脏固有细胞损失、大量胶原沉积的过程就是肾脏纤维化[1]。

肾实质和间质的纤维化是多种慢性肾脏疾病的主要病理改变,是导致肾功能衰竭的共同通路。

缺血再灌注(ischemia-reprfusion injury,IRI)致肾急性损伤的研究有较多报道。

典型大鼠肾急性IRI模型(缺血45min)的肾功能在l周后恢复正常,肾小管上皮在1个月后完全恢复,与肾损伤相关的细胞因子回到基线水平[2,3]。

短时间IRI造成肾脏可逆性损伤,而缺血时间过长可导致肾脏急性坏死[4,5]。

缺血时间介于其间的IRI可能导致肾脏的不可逆慢性损伤与纤维化。

本文对IRI致肾不可逆慢性损伤的相关研究进展及其对IRI可能启动慢性肾纤维化的细胞和分子环节做一综述。

1.肾缺血再灌注模型对肾脏进行热缺血处理的常用方式为夹闭肾蒂。

有报道附加结扎输尿管周围小血管[6]、单独夹闭肾动脉[7]的改良方法,但夹闭肾蒂操作简便并有足够的稳定性,是肾热缺血处理通用的方式。

对肾脏IRI模型更重要的设计因素,是对双肾的处理。

常见的方式为对侧肾切除单侧肾(孤立肾)热缺血,或双侧肾热缺血。

该因素直接影响到存留肾单位的数量,对肾功能代偿与失代偿具有重要的影响。

2.导致肾脏慢性损伤的热缺血时限通常认为大鼠肾热缺血不可逆损伤的阈值是60~90min[8]。

大鼠肾脏热缺血90min,肾小管壁的完整性即遭到严重破坏,在外髓的直部和内髓亨利袢粗段的上升支病变最为明显,肾脏发生急性坏死。

较多的热缺血致肾脏慢性损伤的的研究基于孤立肾模型。

Forbes等[9]夹闭肾蒂(左)45min的大鼠肾脏IRI模型显示,至180天肾脏间质ED-1阳性细胞、Ⅲ型胶原明显增加,有肾纤维化趋势。

Jain等[10]夹闭肾蒂(右)45min的大鼠模型,6个月时尿总蛋白及与肾纤维化相关的TGF-B1 mRNA均明显升高,但肾脏间质中Ⅲ型胶原无明显增加。

中药抗肾缺血再灌注损伤的研究进展

中药抗肾缺血再灌注损伤的研究进展
展 。灯盏花素、 川芎、 人参 、 地榆 、 开心散等主要是通过抗氧化的作用机制对 肾缺血 再灌注损伤起保 护作用 , 而木 芙蓉叶、 虎杖、 丹红 注射 液等主 要 是通过抑制炎症反应 对肾缺血再灌 注起保护作 用。
关键 词 : 肾缺血再灌注 ; 中药; 研 究进展 ; 因素
中图分类号 : R 9 6 9 . 4 文献标识码 : B 文章编号 : 1 0 0 6 - 3 7 6 5 ( 2 0 1 4 ) - 0 1 - 0 6 1 8 - 0 0 9 8 0 - 2
( 1 1 ) : 3 8 - 3 9 .
化瘀止 痛 , 以防君臣活血之 力太过 ; 桂枝 温 阳通 脉 、 鼓 舞气血
生长, 使瘀滞去而气 血能得 以速生 , 上 四药共 为佐药 ; 甘草健 脾 益气 , 缓急止 痛 以为使。正 与原 发性 痛经 的病 机 相符 】 。 同时配合按摩疗法对痛经 有巯 通经络 、 行气 活血 、 祛邪通 阳 、 镇静止痛 的作用 。
[ 4 ] 欧 阳智鸿 .手足反射 区推拿 治疗 痛经 l 性床观察( J ] .按摩与导引 ,
1 9 9 8, 1 4 ( 6) : 3 7 .
[ 5 ] 国家中医药管理局 .中 医病 证诊断疗 效标 准[ S ] .南 京 : 南京 大 学卫生 出版社 , 1 9 9 4 , 6 1 - 6 2 .
【 8 ) 齐 律 丽 .辩证 治 疗 原发 性 痛经 6 O例 ( J ) .辽 宁 中 医杂 志 , 2 0 0 6, 1 4
( 0 3 ) : 1 6 2 1 .
[ 9 j 杜嫦燕 .失笑散加 减治疗原发性痛经 6 8例临床观察 [ J ] .中国 民
族 民间 ・ 医药杂志 , 2 0 0 3 , 4 2 ( 2 ): 9 9 .

移植肾缺血再灌注损伤的机理及药物防治研究进展

移植肾缺血再灌注损伤的机理及药物防治研究进展

移植肾缺血再灌注损伤的机理及药物防治研究进展(作者:__________ 单位:___________ 邮编:___________ )【关键词】再灌注损伤;缺血;肾移植;免疫抑制剂;佐剂,免疫;整合素类热、冷缺血再灌注损伤(IRI )是影响移植肾早期功能的主要因素,不仅会引起单纯的移植肾功能延迟恢复(delayed graft fun ctio n ,DGF)还能通过影响免疫机制促进急性排斥(acute rejection ,AF) 发生。

同时,IRI 作为一个主要的非抗原依赖性因素,其对移植肾的影响甚至超过HLA配型不合,影响移植物长期有功能存活,在移植物慢性丧失功能的发生发展中起重要作用,因此,如何减轻IRI对移植肾功能的影响是人们一直努力的方向。

近年来,人们寄希望于对受者在术前、术后应用药物或在灌洗液中加入药物来防治移植肾IRI,以改善移植肾功能。

1 IRI导致肾脏损伤的机理造成肾脏IRI相关因素很多,其中氧自由基过氧化损伤、凋亡、炎症级联反应和免疫学因素起了重要作用1. 1 过氧化损伤活性氧(reactive oxygen species,ROS)在IRI 中起重要作用,介导整个损伤过程。

ROS是外源性氧化剂或细胞内有氧代谢过程产生的具有很高生物活性的氧分子,如过氧化氢(H2O2)、超氧阴离子(O2-)等,在IRI时大量产生。

ROS可来源于线粒体电子传递系统、环氧化酶、脂氧化酶、内质网混合功能氧化酶和黄嘌呤氧化酶系等多条途径。

NO等含氮的复合物与02-反应产生的过氧化亚硝酸盐也有类似作用[1]。

血流减少和缺氧可直接导致重要营养物质缺乏和ATP生成减少,缺氧导致的线粒体功能障碍可使ATP合成进一步减少。

ATP下降即可引起内皮和上皮细胞功能障碍、细胞肿胀、游离钙离子增加和磷脂酶活性增加。

在低灌流期间,腺苷和次黄嘌呤堆积。

腺苷通过其对A1拟腺苷受体的作用能介导血管收缩;而次黄嘌呤在黄嘌呤氧化酶的作用下生成有毒性的ROS大量产生的ROS若超过机体的清除能力,耗竭体内还原物质,即可直接损伤组织和诱导细胞凋亡,主要损伤机制如下:(1)ROS 可直接与细胞膜不饱和脂肪酸和胆固醇发生脂质过氧化反应,使细胞膜的流动性下降、通透性增高,影响有酶参与的生化过程和离子泵功能。

缺血再灌注肾损伤的机制研究进展

缺血再灌注肾损伤的机制研究进展

讲座与综述缺血再灌注肾损伤的机制研究进展∗李㊀剑①㊀陈洪宇①㊀葛珊珊①㊀林日阳①ә∗㊀本课题为浙江省公益技术研究社会发展项目(No.2016C33126)ꎻ浙江省青年人才基金资助项目(No.2016ZQ028)ꎻ浙江省朱彩凤名老中医专家传承工作室建设项目(No.GZS2017013)①㊀浙江中医药大学附属广兴医院㊀(杭州㊀310000)ә㊀通讯作者㊀㊀急性肾损伤(acutekidneyinjuryꎬAKI)是一种由各种病因引起的临床综合征ꎬ表现为肾功能快速下降ꎬ水㊁电解质㊁酸碱平衡紊乱和全身各系统的症状ꎮAKI具有较高的发病率和死亡率ꎬ尤其在住院患者中AKI患者比例占到20%ꎬ其中10%的患者需要接受肾脏替代疗法(KRT)ꎬ而50%的KRT患者会死亡ꎬ并且存活的患者更容易发展至慢性肾脏病ꎬ甚至终末期肾病[1]ꎮ缺血再灌注肾损伤是指肾脏在缺血基础上恢复血流后组织损伤反而加重ꎬ甚至出现不可逆性损伤的现象ꎮ这种现象除了在肾移植手术患者中多发外ꎬ在老年人和糖尿病患者中也较普通人群更为常见[2]ꎮ缺血再灌注肾损伤的发病机制至今尚未完全阐明ꎬ迄今的研究认为其发病与自由基作用㊁炎症反应㊁钙离子超载㊁细胞能量障碍㊁细胞过度凋亡等机制密切相关ꎬ但目前有关该机制的研究报道散在各篇ꎬ缺少更新㊁整理和总结ꎬ因此笔者就目前缺血再灌注肾损伤的机制研究做一综述ꎬ以期为今后的研究提供一定的参考ꎮ㊀㊀1㊀肾小管上皮细胞坏死急性肾损伤主要的病理表现是肾小管上皮细胞坏死ꎮ肾小管上皮细胞坏死ꎬ肾小管内液反漏入间质造成间质炎症水肿(反漏学说)ꎻ坏死的肾小管上皮细胞脱落进入管腔ꎬ形成管型ꎬ阻塞肾小管ꎬ管内压增加(阻塞学说)ꎻ残存的肾小管重吸收功能下降ꎬ使致密斑处的小管内液的钠㊁氯浓度升高ꎬ激活管-球反馈系统(管-球反馈学说)ꎬ导致急性肾衰竭[3]ꎮ1.1㊀自由基作用㊀自由基(ROS)是一种化学性质极为活跃的氧化物质ꎬ自由基能和DNA㊁蛋白质和多元不饱和脂肪酸(PUFA)作用ꎬ造成DNA链断裂和氧化性损伤㊁蛋白 蛋白交联㊁蛋白 DNA交联和脂质过氧化ꎬ引起细胞功能障碍和组织损伤[4]ꎮ生理状态下ꎬ人体也会产生自由基ꎬ但体内抗氧化防御系统(酶性抗氧化剂㊁非酶性抗氧化剂)可以及时清除ROSꎬ所以对机体并无有害影响ꎮ但肾脏缺血时ꎬATP和氧分压降低ꎬ导致组织内黄嘌呤氧化酶和次黄嘌呤大量堆积ꎻ再灌注时ꎬ大量分子氧随血液进入肾脏缺血组织ꎬ次黄嘌呤和活性氧在黄嘌呤氧化酶逐步催化下ꎬ产生大量的O2-和H2O2ꎮO2-和H2O2又在金属离子(Fe㊁Cu㊁Cr㊁Co等)的催化下产生组织破坏力更大的超氧自由基㊁羟基自由基和其他ROS[5]ꎮ铁是人体内含量最多的微量元素ꎬ铁调素(Hepcidin)和H-铁蛋白(F-tH)是新近发现在细胞内能直接或间接螯合铁离子以维持铁稳态的蛋白[6]ꎮScindia等[7]发现用Hepcidin预处理的小鼠在缺血再灌注损伤(IRI)发生后血清铁水平和肾脏炎性细胞浸润显著减少ꎬ肾小管上皮细胞健存更多ꎬ有趣的是白细胞介素-6(IL-6)是Hepcidin的表达诱导因子ꎬ但IL-6本身又是炎症因子ꎬ对肾脏缺血再灌注损伤(RIRI)是有害的[6]ꎬ所以Hepci ̄din㊁IL-6和RIRI的关系似乎存在疑问ꎮScindia等[7]进一步体外实验发现血清铁水平升高会诱导IL-6的产生ꎬHepcidin能诱导F-tH的表达ꎬ使血清铁水平降低ꎮ因此RIRI㊁Fe㊁IL-6㊁Hepcidin之间存在一种由Hepcidin介导的良性负反馈调节机制ꎮ近端肾小管是小管重吸收的主要部位ꎬ富含线粒体ꎬ线粒体是细胞发生氧化磷酸化的场所ꎬ但在肾脏缺血再灌注的条件下ꎬ线粒体的氧化磷酸化功能障碍ꎬ以致进入细胞内的ROS增多ꎬ过多的ROS使线粒体结构不可逆地损伤[8]ꎮ线粒体损伤后功能障碍ꎬ导致ATP生成减少ꎬ加重氧化应激ꎬ形成恶性循环ꎬ因此线粒体是肾脏IRI氧化应激一个很重要的靶点ꎮ模式识别受体NLRX1是一种广泛定位于线粒体上的先天免疫系统的受体ꎬStokman等[9]研究发现NLRX1还是线粒体氧化磷酸化的重要调节靶点ꎬNLRX1缺失的老鼠在RIRI期间肾小管上皮细胞中的氧消耗㊁氧化应激和随后的细胞凋亡增加ꎮKusaka等研究[10]显示老年大鼠与年轻大鼠相比经历了更严重的肾脏再灌注损伤ꎬ提示缺血再灌注肾脏损伤具有年龄依赖性ꎬ年龄增大其抗氧化能力降低ꎬ自由基的损伤作用更强ꎮ1.2㊀炎症反应㊀肾小管上皮细胞损伤坏死后ꎬ免疫炎症反应的效应细胞(如单核㊁巨噬细胞㊁T细胞㊁B细胞㊁NK细胞等)迅速趋化并迁移至损伤局部ꎬ吞噬坏死细胞ꎬ清除内源性抗原ꎬ在此过程中炎症效应细胞进一步活化ꎬ释放大量细胞因子ꎬ如肿瘤坏死因子-α(TNF-α)㊁单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)㊁白细胞介素(IL-6㊁IL-1β㊁IL-36α)㊁转化生长因子β(TGF-β)等[11ꎬ12]ꎮ一方面某些炎症因子会直接作用于肾小管上皮细胞ꎬ导致细胞死亡ꎬ如TNF-α是TNF超家族的死亡配体ꎬ能与肾小管上皮细胞膜上的死亡受体结合ꎬ从而启动caspase级联反应ꎬ导致细胞凋亡ꎬ另一方面绝大多数的炎症因子通过趋化白细胞聚集从而产生组织损伤作用ꎬ并且再灌注期间组织重新获得O2ꎬ激活的中性粒细胞通过NADPH氧化酶的作用释放大量ROSꎬ加重肾小管上皮细胞损伤[13]ꎮ如缺血再灌注肾损伤发生后ꎬ补体系统被激活ꎬ补体组分C5a是重要的促炎介质ꎬ其特异性受体C5aR在单核细胞㊁巨噬细胞和肾小管上皮细胞中均有表达ꎬC5a/C5aR相互作用引起AKI白细胞聚集ꎬ加重肾小管细胞的损伤[14]ꎮ肾小管上皮细胞可以表达天然免疫反应受体(TLR-2和TLR-4)ꎬ并且在肾缺血/再灌注损伤后它们的表达增强[15]ꎬ高迁移率族蛋白-1(Hmgb-1)ꎬ是位于细胞核中的一种含量丰富的非组蛋白ꎬ肾小管上皮细胞损伤后ꎬ它从细胞核释放到细胞外ꎬ与TLR/TlR4结合ꎬ通过激活NF-κB通828 ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀中国中西医结合肾病杂志2019年9月第20卷第9期㊀CJITWNꎬSeptember2019ꎬVol.20ꎬNo.9路ꎬ从而加重组织损伤[16]ꎮ另有研究报道在急性肾损伤中补体和TLR途径可能通过MAPK相互串话ꎬ从而放大炎症反应[17]ꎮ此外肾脏的炎症免疫调节还受到肠道菌群的影响ꎬEMALd等人研究[18]发现肠道菌群耗竭的小鼠相比对照组小鼠能有效防止肾脏缺血再灌注损伤ꎬ其机制可能是肠道菌群耗竭降低了肾脏中巨噬细胞的成熟和活化能力ꎬ从而使中性粒细胞趋化减少以减轻炎症ꎮ在IRI炎症反应中ꎬ不得不提三条重要炎症信号通路(Janus激酶 信号转导转录激活因子通路㊁丝裂原活化蛋白激酶通路㊁NF-κB信号转导通路)ꎬ这三条通路都能被体内主要的炎症因子激活ꎬ且相互串话ꎬ调控着炎症的发生㊁发展和转归ꎬ但研究发现活性氧簇(ROS)是NF–κB信号通路中重要的第二信使[19]ꎬ因此对于肾脏缺血再灌注损伤ꎬNF–κB信号通路可能与之关系更为密切ꎮ1.3㊀钙超载㊀肾脏缺血缺氧时ꎬATP生成减少ꎬ导致钠泵活性降低ꎬ使细胞内Na+升高ꎬ进而激活Na+/Ca2+交换蛋白ꎬ使Na+/Ca2+交换增加ꎬ造成细胞内高钙ꎻ再灌注时ꎬ自由基大量生成ꎬ损伤细胞膜ꎬ使其通透性增加ꎬCa2+大量涌入ꎮCa2+是生物体内的重要信号分子ꎬ关系到细胞的各个生理功能ꎬ但当细胞内钙超载时ꎬ细胞内多种Ca2+依赖酶和钙通道被激活ꎬ导致细胞损伤或死亡ꎮ卡配因(calpains)ꎬ是半胱氨酸蛋白酶家族中的钙离子依赖性蛋白酶ꎬ当胞浆内钙超载时ꎬcalpains过度表达ꎬ造成线粒体损伤和内质网应激从而启动相应的细胞凋亡程序[20ꎬ21]ꎬ线粒体和内质网是细胞内的 钙库 ꎬ损伤破坏后会释放更多的Ca2+ꎬ进一步引起细胞内钙超载形成恶性循环ꎮ细胞中的磷脂酶也具有Ca2+依赖性ꎬ磷脂酶过度激活会导致细胞膜和细胞器膜上的膜磷脂分解ꎬ从而使细胞内的Ca2+和蛋白酶释放到细胞外ꎬ引起周围组织细胞弥漫性的损伤ꎮ钙调神经磷酸酶(calcineurinꎬCaN)是迄今发现唯一受Ca2+/钙调素(CaM)调节的丝/苏氨酸蛋白磷酸酶ꎬCaN介导活化T细胞核因子(NFAT)去磷酸化易位至细胞核从而激活下游炎症通路[22]ꎬ环孢素㊁FK506等免疫制剂因为阻断了CaN介导的信号转导通路从而有效地减轻细胞损伤坏死ꎮ瞬时受体电位melastatin-2(TRPM2)通道是一种钙通透性的非选择性阳离子通道ꎬTRPM2通道的过度激活会导致钙超载ꎬ目前TRPM2通道已被检测到在肾近端上皮细胞表达[23]ꎬEraslan等[24]发现在大鼠肾脏缺血再灌注模型中ꎬTRPM2表达增强ꎬ而药物组(一种钙离子通道拮抗剂)的TRPM2表达减少ꎬ肾脏的炎症指标㊁氧化应激指标㊁细胞凋亡指标也更由于模型组ꎬ提示TRPM2可能是RIRI潜在的新靶点ꎮ但是Eraslan等的研究只抑制了由cADPR介导的TRPM2通路ꎬTRPM2通路可能被上游其他信号因子激活ꎬNature的研究[25]显示TRPM2是能被多种刺激激活的离子通道ꎬ包括高温㊁氧化应激㊁cADPR㊁NAADP等ꎬ所以未来研究TRPM2仍有巨大的空间ꎮ总而言之ꎬ自由基作用㊁炎症反应㊁钙超载是引起肾小管上皮细胞损伤坏死的主要原因ꎬ三种机制内部之间存在互为因果的正反馈调节机制ꎬ并且三种机制相互之间又紧密联系ꎬ能放大彼此的损伤作用ꎬ细胞能量代谢障碍在自由基生成和钙离子超载中也发挥了重要作用ꎬ因此不可忽视ꎮ㊀㊀2㊀微血管内皮细胞损伤在缺血再灌注引起的肾损伤中ꎬ还有一个不可忽视的因素是肾脏微血管内皮损伤ꎮ在缺血再灌注损伤后ꎬ大量内源性毒素(自由基ꎬ炎症因子㊁溶酶体酶等)首先出现在肾脏微血管ꎬ使微血管内皮结构破坏和微血管血流动力学改变ꎬ从而加重肾小管上皮细胞的损伤坏死ꎮ缺血再灌注引起微血管内皮损伤ꎬ产生上述内源性毒素ꎬ内源性毒素破坏微血管内皮细胞骨架和粘连结构ꎬ使内皮系统的通透性增强ꎮ周细胞是嵌入微血管基底膜并与内皮细胞直接接触的间充质细胞ꎬ通过响应邻近内皮细胞和肾小管细胞释放的各种刺激而调节皮质和髓质的血流[26]ꎮ生理状态下周细胞包绕微血管内皮ꎬ以维护微血管的正常功能ꎬ但在肾脏缺血再灌注损伤后ꎬ内皮细胞相关的信号通路被激活ꎬ毗邻的周细胞受累ꎬ从微血管上分离ꎬ激活周细胞-肌成纤维细胞转分化(PMT)ꎬ导致肾间质纤维化(RIF)[27]ꎬRIF在短期造成微血管收缩ꎬ毛细血管密度和管腔面积减少从而有助于形成无复流现象ꎬ长期的RIF将导致急性肾损伤向慢性肾衰竭进展ꎮ微血管不仅仅是血流管道ꎬ还具有分泌多种血管活性物质的功能ꎬ血管活性物质的分泌失衡是导致微血管血流动力学改变的重要原因ꎮ肾脏微血管内皮在缺血再灌注损伤后ꎬ致使抗凝抗栓舒血管物质的生成/释放减少ꎬ而促凝促栓缩血管物质却生成/释放增加ꎬ促使血管痉挛ꎬ血栓形成[28]ꎮ肾微血管还受到交感神经支配ꎬ缺血再灌注时ꎬ交感神经的兴奋性增加ꎬ不仅使儿茶酚胺生成增加ꎬ还通过刺激肾小球旁细胞释放肾素导致血管紧张素II产生增加ꎬ导致微血管收缩狭窄[29]ꎮ此外由于内皮通透性的改变使血浆外漏ꎬ血管内红细胞浓度与粘稠度升高ꎬ血流速度减慢ꎬ并且引起组织水肿ꎬ压迫周围微血管ꎬ导致血流量减少ꎬ这都在一定程度上加重了微血管血流动力学的改变ꎮ低剂量的多巴胺具有血管扩张功能ꎬ曾被认为具有保护急性肾损伤的作用ꎬ但最近欧洲重症监护医学会认为肾剂量的多巴胺或多巴胺激动剂ꎬ对改善急性肾损伤是无益甚至是有害的ꎬ并建议临床医生不要使用低剂量多巴胺来预防AKI(1A级)[30]ꎮ这可能提示肾脏缺血再灌注组织损伤一旦建立就会阻止多巴胺治疗所产生的舒张血管的效果ꎮ由此可知ꎬ微血管内皮损伤和肾小管损伤在缺血再灌注肾损伤的发生发展过程中存在一种协同关系ꎬ微血管内皮细胞的结构损伤是这种关系产生的基础ꎬ内源性毒素是联系这种关系的纽带ꎬ肾间质纤维化是这种关系最后的结局ꎮ因此微血管内皮损伤坏死是肾小管上皮细胞坏死的始动因素和持续进展因素[3]ꎮ㊀㊀3㊀结语综上所述ꎬ肾小管上皮细胞坏死和肾周微血管内皮损伤是肾脏缺血再灌注急性损伤的两个主要机制ꎬ其中肾小管上皮细胞坏死是主导因素ꎬ而微血管内皮损伤是始动因素和持续进展因素ꎮ自由基㊁炎症反应㊁钙超载㊁能量代谢障碍等因素组成的网络信号通路共同参与了肾小管上皮细胞坏死和肾周微血管内皮损伤ꎮ缺血再灌注肾损伤是多机制共同参与的ꎬ各机制间交叉重叠而又协同拮抗ꎬ存在一种复杂微妙的关系ꎬ肾脏缺血再灌注损伤可能存在极强的特异性靶点ꎬ也可能是多个无明显特异性靶点共同决定的ꎬ所以未来应进一步明确缺血再灌注肾损伤机制间的网络关系ꎻ尽早恢复肾脏血流供应对急性肾损伤的恢复是有益的ꎬ提示在肾脏损伤和修复的平衡中ꎬ缺血时间是重要的 砝码 ꎬ所以未来寻找早期急性肾损伤标志物的研究显得非928中国中西医结合肾病杂志2019年9月第20卷第9期㊀CJITWNꎬSeptember2019ꎬVol.20ꎬNo.9㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀常重要ꎻ很多中药是天然的抗氧化㊁抗炎药物ꎬ具有多靶点优势ꎬ因此未来中医药防治缺血再灌注肾损伤的研究具有强大的可行性ꎮ参㊀考㊀文㊀献1.LeveyASꎬJamesMT.Acutekidneyinjury.AnnInternMedꎬ2017ꎬ167(9):Itc66-Itc80.2.MuroyaYꎬHeXꎬFanLꎬetal.Enhancedrenalischemia-reper ̄fusioninjuryinaginganddiabetes.AmJPhysiolRenalPhysiolꎬ2018ꎬ315(6):1843-1854.3.王海燕.肾脏病学.第3版.北京:人民卫生出版社ꎬ2008.847-887.4.崔剑ꎬ李兆陇ꎬ洪啸吟.自由基生物抗氧化与疾病.清华大学学报(自然科学版)ꎬ2000(6):9-12.5.JomovaKꎬValkoM.Advancesinmetal-inducedoxidativestressandhumandisease.Toxicologyꎬ2011ꎬ283(2-3):65-87.6.SwaminathanS.Ironhomeostasispathwaysastherapeutictargetsinacutekidneyinjury.Nephronꎬ2018ꎬ140(2):156-159.7.ScindiaYꎬDeyPꎬThirunagariAꎬetal.Hepcidinmitigatesrenalischemia-reperfusioninjurybymodulatingsystemicironhomeo ̄stasis.JAmSocNephrolꎬ2015ꎬ26(11):2800-2814.8.RadiZA.Immunopathogenesisofacutekidneyinjury.ToxicolPatholꎬ2018:192623318799976.9.StokmanGꎬKorsLꎬBakkerPJ.Nlrx1dampensoxidativestressandapoptosisintissueinjuryviacontrolofmitochondrialactivi ̄ty.JExpMedꎬ2017ꎬ214(8):2405-2420.10.KusakaJꎬKogaHꎬHagiwaraSꎬetal.Age-dependentresponsestorenalischemia-reperfusioninjury.JSurgResꎬ2012ꎬ172(1):153-158.11.NishikawaHꎬTaniguchiYꎬMatsumotoTꎬetal.Knockoutoftheinterleukin-36receptorprotectsagainstrenalischemia-reper ̄fusioninjurybyreductionofproinflammatorycytokines.KidneyIntꎬ2018ꎬ93(3):599-614.12.BonventreJVꎬZukA.Ischemicacuterenalfailure:Aninflam ̄matorydisease.KidneyIntꎬ2004ꎬ66(2):480-485.13.Hurtado-NedelecMꎬMakni-MaalejKꎬGougerot-PocidaloMAꎬetal.Assessmentofprimingofthehumanneutrophilre ̄spiratoryburst.MethodsMolBiolꎬ2014ꎬ(1124):405-412.14.ZhangKꎬLiGQꎬHeQHꎬetal.C5a/c5arpathwayacceleratesrenalischemia-reperfusioninjurybydownregulatingpgrnex ̄pression.IntImmunopharmacolꎬ2017ꎬ(53):17-23.15.RusaiKꎬSollingerDꎬBaumannMꎬetal.Toll-likereceptors2and4inrenalischemia/reperfusioninjury.PediatrNephrolꎬ2010ꎬ25(5):853-860.16.ChenCBꎬLiuLSꎬZhouJꎬetal.Up-regulationofhmgb1exac ̄erbatesrenalischemia-reperfusioninjurybystimulatingin ̄flammatoryandimmuneresponsesthroughthetlr4signalingpathwayinmice.CellPhysiolBiochemꎬ2017ꎬ41(6):2447-2460.17.DammanJꎬDahaMRꎬvanSonWJꎬetal.Crosstalkbetweencomplementandtoll-likereceptoractivationinrelationtodo ̄norbraindeathandrenalischemia-reperfusioninjury.AmJTransplantꎬ2011ꎬ11(4):660-669.18.EmalDꎬRampanelliEꎬStrooIꎬetal.Depletionofgutmicrobiotaprotectsagainstrenalischemia-reperfusioninjury.JAmSocNephrolꎬ2017ꎬ28(5):1450-1461.19.刘辉ꎬ姚咏明.细胞内炎症信号通路交汇作用研究进展.中国病理生理杂志ꎬ2005ꎬ(8):1607-1613ꎬ1627.20.ChiaranteNꎬGarciaViorMCꎬReyOꎬetal.Lysosomalperme ̄abilizationandendoplasmicreticulumstressmediatetheapop ̄toticresponseinducedafterphotoactivationofalipophiliczinc(ii)phthalocyanine.IntJBiochemCellBiolꎬ2018ꎬ(103):89-98.21.IwamotoTꎬIshiyamaEꎬIshidaKꎬetal.Presenceofcalpain-5inmitochondria.BiochemBiophysResCommunꎬ2018ꎬ504(2):454-459.22.LeeSHꎬChoiJꎬKimHꎬetal.Fk506reducescalpain-regulatedcalcineurinactivityinboththecytoplasmandthenucleus.AnatCellBiolꎬ2014ꎬ47(2):91-100.23.GaoGꎬWangWꎬTadagavadiRKꎬetal.Trpm2mediatesische ̄mickidneyinjuryandoxidantstressthroughrac1.JClinInvestꎬ2014ꎬ124(11):4989-5001.24.EraslanEꎬTanyeliAꎬPolatEꎬetal.8-br-cadprꎬatrpm2ionchannelantagonistꎬinhibitsrenalischemia-reperfusioninjury.JCellPhysiolꎬ2018ꎬ233(2):437-449.25.HuangYꎬWinklerPAꎬSunWꎬetal.Architectureofthetrpm2channelanditsactivationmechanismbyadp-riboseandcalci ̄um.Natureꎬ2018ꎬ562(7725):145-149.26.CastellanoGꎬFranzinRꎬStasiAꎬetal.Complementactivationduringischemia/reperfusioninjuryinducespericyte-to-myo ̄fibroblasttransdifferentiationregulatingperitubularcapillarylu ̄menreductionthroughperksignaling.FrontImmunolꎬ2018(9):1002.27.刘莹露ꎬ石格ꎬ曹东维ꎬ等.肾脏周细胞 肌成纤维细胞转分化的病理机制及中药的干预作用.中国中药杂志ꎬ2018ꎬ43(21):4192-4197.28.刘畅ꎬ饶向荣.急性肾损伤中内皮 微血管系统改变的研究进展.中国中西医结合肾病杂志ꎬ2009ꎬ10(6):548-551.29.LambertEꎬSchlaichM.Theroleofrenalsympatheticnervesinischemiareperfusioninjury.AutonNeurosciꎬ2017ꎬ(204):105-111.30.JoannidisMꎬDrumlWꎬForniLGꎬetal.Preventionofacutekid ̄neyinjuryandprotectionofrenalfunctionintheintensivecareunit:update2017:ExpertopinionoftheWorkingGrouponPre ̄ventionꎬAKIsectionꎬEuropeanSocietyofIntensiveCareMedi ̄cine.IntensiveCareMedꎬ2017ꎬ43(6):730-749.(收稿:2019-01-13㊀修回:2019-03-17)038 ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀中国中西医结合肾病杂志2019年9月第20卷第9期㊀CJITWNꎬSeptember2019ꎬVol.20ꎬNo.9。

缺血再灌注损伤

缺血再灌注损伤

自由基的清除
1) 低分子清除剂
Vit C、谷胱甘肽、辅酶Q
Vit E、胡萝卜素
自由基的清除
2) 酶性清除剂
超氧化物歧化酶
MnSOD CuZnSOD
过氧化氢酶(CAT)
过氧化物酶
缺血再灌注时氧自由基增多的机制
黄嘌呤氧化酶形成增多 中性粒细胞激活 线粒体内氧单电子还原增多 儿茶酚胺氧化增加
氨基酸氧化
O
OH
OH
HO
HO
脂肪酸氧化
脂质-脂质交联
氧化的脂肪酸释 出的丙二醛
氧自由基的损伤作用
⑶ 破坏核酸及染色体
自由基可使碱基羟化或DNA断裂,从而引起染色 体畸变或细胞死亡。这种作用80%为OH. 所致,因为 OH. 易与脱氧核酸及碱基反应并使其结构改变。
钙超载
钙超载 (calcium overload): 缺血组织恢复血流后,
缺血器官在缺血的基础上恢复血流后,组织器官 的损伤反而加重的现象。
缺血再灌注损伤具有器官普遍性。
缺血再灌注损伤
缺血再灌注
缺血再灌注损伤的原因及条件
原因 (Cause): 组织器官缺血基础上的血液再灌 注。
1. 全身循环障碍后恢复血供:如休克微血管痉挛解 除后、心脏骤停后心脑肺复苏等。
2. 组织器官缺血后血液恢复:断肢再植,器官移植。 3. 血管再通后:冠脉搭桥术,PTCA,溶栓疗法等。
(1) 黄嘌呤氧化酶途径(血管内皮源性)
黄嘌呤脱氢酶(XD) 90%
Ca2+依赖性蛋白酶
黄嘌呤氧化酶(XO) 10%
XD —— xanthine dehydrogenase XO —— xanthine oxidase
缺血缺氧

1 初步探究影响尿生成因素及肾缺血再灌注的损伤机制

1 初步探究影响尿生成因素及肾缺血再灌注的损伤机制

初步探究影响尿生成因素及肾缺血再灌注的损伤机制尚晓东1,韩忠宇,许晖阳1,卢沛根1,殷杰1,苏达1(1.南方医科大学第二临床医学院临床医学五年制)指导老师:曾嵘2(2.南方医科大学基础医学实验教学中心,广州510515)摘要:目的:加深理解尿生成的机理,初步探究缺血再灌注机制。

方法:分别观察正常情况下、IV.NS、IV.20%NS动脉血压,尿量和尿肌酐含量;复制肾缺血再灌注(I-R)模型,观测动脉血压、尿量和尿肌酐含量。

结果:肾缺血再灌注后血肌酐浓度增高,尿肌酐浓度降低,内生肌酐清除率(Ccr)明显降低。

结论:肾I-R导致肾小球滤过能力下降,内生肌酐清除率下降。

Abstract: Objectives: To deepen the understanding of the mechanism of urine generated and explore the mechanism of ischemia-reperfusion .Methods: Under normal conditions, IV.NS, IV.20% NS arterial blood pressure, urine output and urine creatinine concentration; copy renal ischemia-reperfusion (IR) model, observing arterial blood pressure,urine and urine creatinine concentration. Results: Serum creatinine concentration increased in the renal ischemia-reperfusion, while the urine creatinine concentration decreased, Ccr was significantly reduced. Conclusion: I-R leads to kidney glomerular filtration capacity and the Ccr’s decreasing.关键词:肾缺血再灌注尿量肌酐肾是机体主要排泄器官,内生肌酐清除率在一定程度上反映了肾脏排泄能力。

机能实验 肾缺血再灌注

机能实验 肾缺血再灌注

影响尿生成的因素和肾缺血再灌注损伤(南方医科大学广州510515)【摘要】目的探究影响肾泌尿功能的因素,探究肾缺血后再灌注对肾的损伤现象。

方法静脉分别补充37℃的生理盐水和20%的高渗葡萄糖,观测平均动脉压,尿量;结扎左肾动脉,一段时间后松开动脉夹再灌注,观测平均动脉压,尿量,血肌酐和尿肌酐含量,计算内生肌酐清除率(Ccr)。

结果补充37℃的生理盐水和20%的高渗葡萄糖尿生成量增加,缺血再灌注后血肌酐浓度增高,尿肌酐浓度降低,内生肌酐清除率(Ccr)明显降低。

结论增加血容量,肾滤过血液增多,尿生成增加;注射高渗溶液增加肾小管内原尿浓度,尿生成量增加;缺血再灌注后肾排泄能力降低,肾的功能受损。

【关键词】尿生成;肾缺血再灌注损伤;尿肌酐;内生肌酐清除率肾是机体主要的排泄器官之一,探究影响肾泌尿功能的因素有助于利尿药等干预肾脏功能药物的研发;肾缺血再灌注(Ischemic reperfusion,I/R)损伤是临床上常见的病理过程,在肾脏手术、肾移植和体外震波碎石等过程中,均可发生不同程度的再灌注损伤,它是急性肾衰最常见的原因,因此探究肾的缺血再灌注这一病理现象具有重要意义。

肾缺血再灌注时,内生肌酐清除率(Ccr)明显降低,肾功能受损.本实验通过复制肾脏缺血再灌注损伤的模型,对肾脏缺血再灌注损伤后血肌酐和尿肌酐的含量,以及内生肌酐清除率(Ccr)进行测定,来探究肾脏的缺血再灌注损伤。

1 材料与方法1.1 实验材料动物:家兔器材:医用计算机记录系统,家兔手术台,哺乳动物手术器械,压力换能器,动脉静脉插管,三通管,注射器,兔绳,分光光度计,恒温水浴箱。

药品与试剂:20%乌拉坦,0.2%肝素,生理盐水,20%葡萄糖溶液,速尿,肌酐测定试剂。

1.2 探究影响尿生成的因素的方法[1]家兔称重后用20%乌拉坦耳缘静脉麻醉,麻醉后将家兔仰卧位固定在兔台上。

家兔颈部剪毛,沿甲状软骨下正中剪开皮肤5cm,分离右侧颈总静脉和左侧颈总动脉。

肾缺血再灌注损伤发生机制及治疗进展

肾缺血再灌注损伤发生机制及治疗进展



述・
肾缺血再灌注损伤发 生机 制及治疗进展
杨 康 , 邹媛 综述 喻俊 峰 审校
( 1 . 三峡 大 学人 民 医院泌尿 外科 , 湖北 宜 昌 2 . 三峡 大 学 医学院 , 湖北 宜 昌
4 4 3 0 0 3 ;
4 4 3 0 0 7 )
【 摘要 】 肾缺血再灌注损伤 是急性 肾损伤重要发病 之一 , 常导致住 院患者较高的死亡率 。当前 临床 常以肾脏
肾缺 血再 灌 注 损 伤( i s c h e mi a r e p e r f u s i o n i n j u r y , 表 达增 加诱 发炎 症反应 , 导致 肾微 血管 功能紊 乱 。 1 _ 3 活性氧损伤 活性氧参与细胞氧化应激 , 过 I R I ) 是 由于器官血液供 给不足随后恢复血液灌注时其
功能无法恢复正常 , 甚至加重其功能 障碍以及结构损 伤 的一 种 病 理 状 态 u 。 肾 脏 由于 组织 功 能 以及 结 构 的特殊性 , 是对 I R I 敏感的器官之一 。在临床诊治 中, 肾I R I 常发 生 于 肾移植 、 败 血症 以及 心脏 手术 等 过 程中, 是 造 成 急 性 肾损 伤 的 主要 原 因之 一 , 致 死 率 占 住 院患 者 的 2 0 % 。如 何 有效 防止 肾 I R I , 降低 患 者死 亡率 已成为 当前 临床急需解决 的重要 问题 。本文 就 肾I R I 的发 生 机 制 以及 相 关 研 究 进 行 综 述 , 为 临 床 治 疗患者提供一定参考。 1 肾缺 血再 灌注 损伤 的发 生机 制 1 . 1 钙超 载 钙 超 载 是指 由 于各 种原 因 引起 的 细胞 内钙含量异常增多 , 导致细胞结构损伤和功能代 谢 障碍 的 现 象 。细 胞 内 C a 超 载 原 因有 以下 几 点 : ①肾I R I 过程 中 , 肾小 管 细 胞 氧 化 磷 酸 酶 活 力 下 降 导 致A T P 生 成 减少 , Na 一 泵 功能减 退 , 使 细胞 膜 电位 下 降从 而 发 生 细胞 膜 去极 化 , 电压 依 赖性 钙 离 子通 道 开 放, 大量 C a 内流 ; ②细胞缺血时 , K 和 蛋 白激 酶 C促 进兴 奋性 氨 基酸 释放 , 导致 受 体依 赖性 C : a 通 道开 放 , 大量 C a 2 内流 ; ③ 肾小管 细胞 内增加 的C a 2 激活磷脂 酶, 促进兴奋性氨基酸代谢 型受体激活配体操控性钙 离子通道 , 使 细胞 内质 网储存 的 C a 释放 , 进一步加 剧C a 超载。 1 . 2 炎性 反 应 I R I 会 产 生 与宿 主 针对 于 入侵 微 生物 的免疫反应 相似 的表型 , 整个 过程包 括模式识 别受 体 识别 、 先 天 免疫 、 适应 性免 疫 系统 的免疫 细胞 募集 和 活化 以及 补 体 系统 激活 , 促进 炎 症反 应 的发 生[ 8 - 1 0 ] 。在 肾I R I 过程 中, 肾小 管 上 皮 细 胞 膜 补 体 抑 制 物 表 达 降 低, 活 化 的补 体 形 成 攻 膜 复 合 体 , 导 致 细 胞 结 构 的破 坏; 同时 , 大 量 补 体 片段 能 够 与 肾小 管 上 皮 细 胞 以及 炎症 细胞 表 面 的受 体 结合 , 产生 组 胺 等血 管 活性 介 质 增 加 血 管 的 通 透性 , 造 成 肾组 织 损 伤 ” 。并 且 , T L R 4 信 号 通 路 被 激 活 以及 大 量 炎 症 介 质 和 细 胞 粘 附 分 子

《骨髓间充质干细胞对缺血再灌注肾脏损伤的保护作用》

《骨髓间充质干细胞对缺血再灌注肾脏损伤的保护作用》

《骨髓间充质干细胞对缺血再灌注肾脏损伤的保护作用》一、引言肾脏是人体重要的排泄器官,其功能复杂且重要。

然而,在临床治疗过程中,缺血再灌注(I/R)往往导致肾脏损伤,严重影响患者的预后和生活质量。

近年来,骨髓间充质干细胞(BMSCs)因其独特的自我更新和多向分化能力,在组织修复和再生医学领域显示出巨大的应用潜力。

本文旨在探讨骨髓间充质干细胞对缺血再灌注肾脏损伤的保护作用及其可能的作用机制。

二、骨髓间充质干细胞的特点骨髓间充质干细胞(BMSCs)具有自我更新和多向分化的能力,可分化为多种组织细胞类型,包括肾脏细胞。

BMSCs易于分离、培养和扩增,且具有低免疫原性和免疫调节作用,使其成为再生医学研究的热点。

三、缺血再灌注肾脏损伤的机制缺血再灌注(I/R)是指在缺血一段时间后,重新恢复血液供应导致的组织损伤。

在肾脏中,I/R可导致肾小管上皮细胞坏死、凋亡和炎症反应等,进一步导致肾功能障碍。

四、骨髓间充质干细胞对缺血再灌注肾脏损伤的保护作用大量研究表明,BMSCs能够通过多种机制减轻缺血再灌注肾脏损伤。

首先,BMSCs能够分泌多种生长因子和细胞因子,促进肾小管上皮细胞的修复和再生。

其次,BMSCs具有抗炎和抗凋亡作用,能够减轻I/R引起的炎症反应和细胞凋亡。

此外,BMSCs 还能够归巢至损伤部位,与宿主细胞相互作用,促进组织修复。

五、骨髓间充质干细胞保护作用的机制探讨BMSCs的保护作用机制主要包括以下几个方面:一是通过分泌生长因子和细胞因子促进组织修复;二是通过抑制炎症反应和细胞凋亡减轻组织损伤;三是通过归巢至损伤部位与宿主细胞相互作用,促进细胞再生。

此外,BMSCs还具有免疫调节作用,能够抑制免疫排斥反应,为移植治疗提供可能。

六、结论与展望骨髓间充质干细胞对缺血再灌注肾脏损伤具有显著的保护作用。

其通过分泌生长因子、细胞因子、抗炎、抗凋亡及免疫调节等多种机制减轻I/R引起的肾脏损伤,促进肾小管上皮细胞的修复和再生。

肾缺血再灌注损伤机制及保护研究进展

肾缺血再灌注损伤机制及保护研究进展

肾缺血再灌注损伤机制及保护研究进展陈文浩;何立群【摘要】本文就5年来对肾缺血再灌注损伤(Renal Ischemic Reperfusion Injury,RIRI)的机制的研究及保护机制进行了综述.肾缺血再灌注损伤的主要分为缺血和再灌注2个阶段,主要病理机制已知与自由基、细胞内钙超载、炎性反应以及细胞凋亡等有关.多是由于RIRI初期自由基的过度富集引起的血管内皮损伤,同时自由基的富集进一步引起炎性反应因子的释放并引起细胞凋亡,新兴的一些研究药物如奥曲肽,蛇床子素等可以通过减少活性氧的生成,抑制炎性反应因子的表达,抑制细胞凋亡来减少肾缺血再灌注损伤,从而保护肾脏.现代医学与传统医药结合应用对RIRI的防治方面的研究显示了一定的优越性,对临床肾移植和急性肾损伤时对肾脏的保护具有一定的提示和借鉴意义.【期刊名称】《世界中医药》【年(卷),期】2019(014)005【总页数】6页(P1068-1073)【关键词】肾缺血再灌注损伤;自由基;钙超载;炎性反应;细胞凋亡;中医学;机制;保护【作者】陈文浩;何立群【作者单位】上海中医药大学,上海,200123;上海中医药大学附属曙光医院肾病科,上海,200021;上海中医药大学,上海,200123;上海中医药大学附属曙光医院肾病科,上海,200021【正文语种】中文【中图分类】R256.5缺血再灌注损伤(Ischemic Reperfusion Injury,IRI)是指由于各种原因引起的缺血和血液灌注恢复引起的组织或器官的损伤。

肾脏是临床缺血再灌注损伤的常见器官之一。

肾缺血再灌注损伤(Renal Ischemic Reperfusion Injury,RIRI)临床上常见于急性肾损伤(Acute Kidney Injury,AKI)和肾移植术后,是影响AKI治疗预后及肾移植术后移植物的早期功能恢复和长期存活的主要因素之一。

RIRI的机制和保护研究日渐被关注,本文就RIRI的机制和保护研究作一综述。

肾缺血再灌注损伤机制研究与药物影响

肾缺血再灌注损伤机制研究与药物影响

1 再 灌注损伤发 生机制
缺 血再 灌 注损 伤 ( i s c h e m i a — r e p e r f u s i o n i n j u r y ,I R I ) 是多 方 面 、多 途径 、多 因素介 导 的发展 过程 。可 能与 氧 自由基生 成过 多 、细胞 内钙超 载 、 中性 粒 细胞及 补体 系统 活 化 、细胞 凋亡 、脂类 参 与 、一氧化 氮 、内
细胞膜受损 、功能丧失损伤 ,线粒体肿胀 、溶解 、A T P合成障碍 ,溶酶体破裂引起细胞 自溶 ,不饱和脂 肪酸蛋 白质 比例失调 ,造成生物膜功能障碍 ,引起生物膜的流动性下降和通透性增高 。在缺血早期 细胞氧化磷酸化能力减弱 , A T P 合成减少 ,N a * - K + - A T P酶功能减弱 , 从而大量 c a 内流 ,导致细胞 内 c a 2 + 超载 ,氧 自由基增多。有报道氧 自由基是通过糖类 、脂类 、蛋白等物质进行修饰损伤组织的最终递 质【 7 l 。细胞膜通过氧 自由基产生多种毒性很强的脂质过氧化物 ,引起炎症反应 ,导致 肾脏功能障碍。另
成 月英
( 保定市第一 中心 医院 肾内科 ,河北 保 定 0 7 1 0 0 0)
摘要 : 缺血再灌 注损伤是 缺血器官 、组织恢 复再灌 注 ,重新获得 血液供应 ,不能使 组织 、器官 功能恢复 ,反 而加 重了功 能代谢 障碍及 结构破坏 ;缺血再 灌注损伤较早研究 于心肌 ,对脑 、肝的缺血再灌注损 伤研 究也 已得到证实 。肾缺血再 灌
皮素等多因素参与下引起 的肾脏组织结构紊乱 ,功能代谢异常。细胞 的凋亡也是缺血再灌注组织和器官
损 伤 的主要 途径 之一 【 J 。
1 . 1 氧 自由基 与钙 离子 超载 大量 氧 自由基 ( o x y g e n f r e e r a d i c a l , O F R ) , 自由基 引起 膜脂 质 过氧化 ,导致

肾缺血再灌注损伤的病理基础及中医药物治疗的研究进展

肾缺血再灌注损伤的病理基础及中医药物治疗的研究进展

肾缺血再灌注损伤的病理基础及中医药物治疗的研究进展作者:程丰李伟王光策来源:《云南中医中药杂志》2022年第02期摘要:肾移植术目前已经成为治疗终末期肾病的最有效手段,然而术后发生的肾缺血再灌注损伤会大大影响肾脏的长期存活状态并降低患者生存率,成为目前限制肾移植的一大难题。

肾移植术后的微循环障碍是一个复杂的过程,涉及到多个方面、多个因素、多个途径,很难用某一单独因素解釋,中药运用其整体观辨证论治的思想,在整体调节方面优于传统西药治疗,但是其在防治缓解肾脏缺血再灌注损伤的作用机制仍待深入研究。

现就中医药缓解治疗肾移植术后的缺血再灌注损伤问题结合近些年国内外相关研究做一综述。

关键词:肾移植;缺血再灌注损伤;中医药防治中图分类号:R692 文献标志码:A 文章编号:1007-2349(2022)02-0086-05缺血再灌注(ischemia and reperfusion,I/R)损伤常发生于微血管区,造成微循环障碍,指的是由于各种原因引起的组织器官缺血和血液灌注恢复后所导致的损伤。

组织器官发生缺血时可发生冷缺血和热缺血两个过程,但这两个过程造成的损伤并没有较大的区别,最重要的是再灌注的过程会加重组织器官的损伤。

肾脏是临床上常见的易受缺血再灌注损伤的器官之一,常发生于肾脏移植、急性缺血性肾衰竭、肾肿瘤切除术等[1]。

1 缺血再灌注损伤的机制缺血再灌注损伤涉及多种病理过程,主要包括能量代谢、氧化应激、内质网应激、自噬等。

1.1 氧化应激再灌注后,细胞的自由基形成与细胞防御自由基能力的平衡失调所诱发的氧化应激损伤是I/R损伤的主要原因之一。

缺血再灌注后细胞内活性氧(ROS)的产生有多种途径,包括线粒体电子传递链途径、NADPH氧化酶(NOXs)、黄嘌呤氧化酶途径途径、未耦连的一氧化氮合酶(NOS)途径等[2]。

1.1.1 线粒体电子传递链线粒体不仅是机体内细胞能量的代谢中心而且还是细胞内自由基产生的重要基地之一[3]。

肾缺血再灌注损伤的研究进展

肾缺血再灌注损伤的研究进展

医学信息2010年07月第23卷第7期Medical Information.Jul.2010.Vol.23.No.7临床医学肾缺血再灌注损伤的研究进展陈军宁综述,王昌明审校(桂林医学院附属医院泌尿内科,广西桂林541001)肾缺血再灌注损伤(Ischemia reperfusion injury,IRI)是指肾组织缺血时和其后恢复血液灌注时器官功能不能恢复正常,甚至发生更为严重的组织损伤或器官功能衰竭。

肾脏由于其组织结构和功能的特殊性,是对缺血再灌注损伤敏感的器官之一。

在临床上常见于失血或中毒性休克、弥散性血管内凝血、肾移植、肾部分切除、肾实质切开取石等手术过程中。

肾缺血再灌注损伤是急性肾功能衰竭的主要原因之一,也是移植排斥反应,尤其是慢性排斥反应的重要原因。

急性缺血再灌注肾损伤的发病机制至今尚未完全阐明,.现有的研究资料表明它与ATP的减少、大量氧自由基(Oxygen free radical,OFR)的产生、细胞内钙超载、细胞凋亡基因的调控等介导的肾小管、肾小球细胞损伤具有密切关系[1~4]。

1氧自由基与脂质过氧化自由基是指电子轨道上有不配对电子的原子、分子,包括氧自由基(OFR)系列如超氧阴离子(O2-)、羟自由基(·OH)、过羟自由基等和脂质自由基系列如烷自由基、烷基自由基、脂质过氧化物自由基等。

氧自由基的形成可分为外源性和内源性。

外源性主要是指能进行氧化还原反应循环的酮类、硝基类等物质。

此外,药物氧化、吸烟、电离、光照、热辐射冲击和氧化谷肤甘肤的物质、环境污染等外源性因素均能在细胞内形成自由基。

内源性主要是指生物体内代谢过程中产生的自由基。

正常状态下生物体的能量主要来自电子传递系统。

在电子传递过程中,分子氧完全还原成水的同时释放能量,如果还原不完全则形成氧自由基。

人体摄取的氧是接受线粒体内细胞色素体系传递的电子,大部分接受四个电子还原成水,其中仅有1%-2%的氧接受一个电子后漏出(称为单价泄漏)形成氧自由基。

严重创伤后肾缺血再灌注与急性肝损伤的保护性研究

严重创伤后肾缺血再灌注与急性肝损伤的保护性研究

严重创伤后肾缺血再灌注与急性肝损伤的保护性研究一、研究背景一些严重创伤及大面积深度烧伤病人由于早期得不到及时有效的复苏治疗,伤员只能得到延迟复苏,往往得不到预想的疗效,休克的发生率高,病人在后续病程中多脏器功能衰竭发生率高,死亡率也高。

夏照帆等早在1991年就提出了延迟复苏可以引起脏器的再灌注损伤。

其中肾为高灌注器官,对缺血以及再灌注造成的损伤均敏感。

造成缺血再灌注损伤(ischemia reperfusion injury,IRI)的相关因素很多,其中IRI引起的炎症级联反应和活性氧氧化导致的细胞凋亡是人们所关注的两个主要因素。

研究证明抑制与炎症反应明确相关的MARK等信号通路,对炎性介质和氧化损伤引起的细胞损伤具有明确的保护作用。

三七皂甙R1(notoginsenosideR1,NR1)是五加科人参属植物三七根部提取物三七总皂甙的主要成分之一,现代医学研究表明,NR1具有抗炎、抗氧化、保护心肌、抗心率失常、抗休克、降低动脉血压、抑制血小板聚集、增加心脑血流量等多方面的作用。

而且最近有文献报道NRl可以通过ROS/ERK信号转导通路抑制TNF-α诱导的炎症反应,明显改善心脑IRI损伤。

因此本实验一采用大鼠右侧肾摘除左肾动静脉夹闭45 min制备缺血再灌注模型,系统观察MAPK信号通路的变化,并采用NR1干预,探讨其在肾IRI损伤中的作用及机制。

严重创伤、休克和重度烧伤等重症患者,内毒素血症引起的肝功能衰竭也是很常见的。

严重创烧伤引起的肠源性感染已经日益受到临床的重视,由于这些患者往往合并有肠源性内毒素血症,更易导致临床肝功能衰竭。

韩德五等在1995年就已经提出了肝功能衰竭的内毒素机制,认为内毒素血症特别是肠源性内毒素血症是肝功能衰竭发生的物质基础。

内毒素引起的肝损伤的机制包括直接损伤和间接损伤,直接损伤指内毒素通过细胞膜特异性受体介导及非特异性胞膜结合两种方式进人细胞内,造成肝细胞的损伤,间接损伤指由内毒素介导的炎症介质的释放对肝组织的毒性作用以及所引发的细胞凋亡和坏死。

内皮祖细胞微囊泡肾脏缺血再灌注损伤

内皮祖细胞微囊泡肾脏缺血再灌注损伤

内皮祖细胞微囊泡的来源和功能
内皮祖细胞微囊泡主要来源于内皮祖细胞的胞吐作用,通过释放EPC-MVs实现信息交流和调控。
EPC-MVs在肾脏缺血再灌注损伤中发挥重要作用,能够通过传递生物活性分子调控肾脏内皮细胞的损伤和修复过程,影响肾 脏功能。
03 肾脏缺血再灌注损伤的概 述
肾脏缺血再灌注损伤的定义
寻找提高内皮祖细胞微囊泡治疗效果的方法和途径
总结词
探索提高内皮祖细胞微囊泡治疗效果的方法 和途径,包括改进微囊泡的制备、优化给药 方式以及联合其他治疗手段等。
详细描述
目前关于如何提高内皮祖细胞微囊泡治疗效 果的方法和途径尚不明确,需要开展研究以 探索更有效的制备方法、优化给药方式以及 联合其他治疗手段等。这有助于提高内皮祖 细胞微囊泡在肾脏缺血再灌注损伤中的治疗 效果,为患者带来更好的治疗体验和预后。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
EPC-MVs是由内皮祖细胞在特定生理或病理条件下释放出的 胞外囊泡,具有与内皮祖细胞相似的生物活性。
内皮祖细胞微囊泡的生物学特性
EPC-MVs携带了内皮祖细胞的多种生 物活性分子,如蛋白质、mRNA和 microRNA等,具有传递信息、调控 生理和病理过程的能力。
EPC-MVs能够与靶细胞进行相互作用, 通过传递生物活性分子影响靶细胞的 生物学行为,参与血管新生、损伤修 复和疾病进展等过程。
抗炎治疗
应用抗炎药物抑制炎症反应,减轻肾脏损伤。
细胞保护
应用细胞保护药物或采取其他措施保护肾脏 细胞免受缺血再灌注损伤的影响。
04 内皮祖细胞微囊泡与肾脏 缺血再灌注损伤的关系
内皮祖细胞微囊泡对肾脏缺血再灌注损伤的保护作用
减轻炎症反应
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Journal of Physiology Studies 生理学研究, 2016, 4(3), 19-29 Published Online August 2016 in Hans. /journal/jps /10.12677/jps.2016.43003文章引用: 王翔宇, 马云波. 肾脏缺血再灌注损伤机制及其影响因素的研究进展[J]. 生理学研究, 2016, 4(3): 19-29.The Research Progress of Kidney Ischemia-Reperfusion Injury on Mechanism and Its Influencing FactorsXiangyu Wang, Yunbo MaDepartment of Urology, Liaocheng People’s Hospital, Liaocheng ShandongReceived: Nov. 14th , 2016; accepted: Dec. 24th , 2016; published: Dec. 27th , 2016 Copyright © 2016 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)./licenses/by/4.0/AbstractIschemia-reperfusion injury (IRI) occurs when the blood flow to the particular organ is ob-structed, followed by the restoration of blood to the ischemic organ. In the kidney, IRI contributes to pathological conditions called acute kidney injury (AKI) that is a clinical syndrome with rapid kidney dysfunction and high mortality rates. Although the pathophysiology of IRI is very compli-cated and is not completely understood, several important mechanisms resulting in kidney failure have been mentioned. IRI usually is associated with an inflammatory reaction, oxidative stress, intracellular Ca 2+ overload, renin-angiotensin activation and microcirculation disturbance. Better understanding of the cellular pathophysiological mechanisms underlying kidney injury will hope- fully result in the design of more targeted therapies to prevent and treat the injury. In this review, we summarize some important potential mechanisms and therapeutic approaches in renal IRI. KeywordsIschemia-Reperfusion Injury, Kidney Injury, Free Radical, Ca 2+ Overload, Inflammation肾脏缺血再灌注损伤机制及其影响因素的研究进展王翔宇,马云波王翔宇,马云波聊城市人民医院泌尿外科,山东聊城收稿日期:2016年11月14日;录用日期:2016年12月24日;发布日期:2016年12月27日摘要缺血再灌注损伤(IRI)是指在缺血的基础上恢复血流后组织损伤反而加重的现象。

肾脏缺血再灌注损伤引起的急性肾功能损伤(AKI)在临床上具有很高的死亡率。

其机制非常复杂,涉及多种因素共同作用,且目前对于IRI的具体作用机制尚不十分明确,目前认为与缺血再灌注后的炎症反应、氧化应激、细胞内钙超载、肾素-血管紧张素激活、微循环障碍等有关。

更好的理解肾缺血再灌注损伤的机制才能找到有效的防治措施。

这篇综述我们总结了缺血再灌注损伤可能的机制及防治措施。

关键词缺血再灌注损伤,肾损伤,自由基,钙超载,炎症1. 引言1955年Sewell等首次报道在心脏冠状动脉结扎解除后,恢复血流引发的损伤现象[1]。

这种在缺血基础上恢复血流后组织损伤反而加重,甚至发生不可逆性损伤的现象称为缺血再灌注损伤(IRI)。

常见原因有:休克后微循环的再通、心脏骤停后的复苏、冠脉搭桥术、溶栓疗法、体外循环下心脏手术、断肢再植和器官移植等。

IRI严重程度与缺血时间,组织器官功能结构、代谢特点,再灌注的条件等因素有关。

组织器官对氧需求程度越高,侧枝循环形成越少、越晚,IRI越重,故而肾脏成为易受IRI的器官之一。

肾脏缺血再灌注损伤表现为血肌酐升高,严重者可导致急性肾小管坏死进而引起急性肾功能衰竭[2]。

2. 病理生理学改变缺血再灌注损伤病理生理学机制很复杂,涉及多因素共同作用,具体发生机制至今尚未完全阐明,而研究也多集中在心肌缺血再灌注损伤方面,肾脏缺血再灌注损伤研究较少。

IRI包括缺血和再灌注两个阶段。

首先,组织缺血缺氧会引起能量代谢的变化,表现为由葡萄糖的有氧氧化转变为糖酵解,糖酵解产生过量乳酸,引起细胞内酸中毒,同时缺氧和能量代谢的变化导致细胞内ATP水平下降,两者为引起缺血再灌注损伤的始动环节[3]。

2.1. 钙超载IRI缺氧阶段导致ATP减少,抑制钠-钾-ATP酶活性,同时为了缓解细胞内酸中毒,H+-Na+交换蛋白激活,两者引起细胞内钠离子浓度升高,进而导致钠/钙交换蛋白反向转运增强,引起细胞内钙超载[4]。

ATP减少同样会抑制内质网对钙离子的重吸收,加重细胞胞浆钙超载[5]。

再灌注时PH的恢复,细胞外液氢离子浓度迅速下降,激活H+-Na+交换蛋白,促进细胞内氢离子排除,细胞外钠离子内流,进一步加重细胞钙超载[4]。

2.2. 自由基产生增多自由基是指含有单个不成对电子的原子、原子团、分子的总称,主要包括活性氧(ROS)、活性氮(RNS),王翔宇,马云波可引起氧化应激反应[6]。

缺血再灌注时因线粒体电子传递链受损、黄嘌呤氧化、细胞呼吸爆发、一氧化氮合酶等作用产生过量的自由基。

自由基通过氧化反应损伤细胞内大分子,包括膜脂质、蛋白质和DNA [7]。

线粒体在自由基产生过程中起重要作用,缺血时,细胞ATP减少,钙离子进入线粒体增多,细胞色素氧化酶系统功能失调,电子传递链受损,使细胞内氧经单电子还原生成ROS增多,此外钙离子进入线粒体内使SOD对氧自由基清除能力下降,ROS产生与清除失衡,ROS增多[8]。

缺血时,细胞内ATP代谢为次黄嘌呤,导致次黄嘌呤在组织中大量堆积;细胞内钙超载导致细胞内黄嘌呤脱氢酶(XD)转化为黄嘌呤氧化酶(XO)。

再灌注后,大量氧进入组织,次黄嘌呤在XO催化下氧化为黄嘌呤并进一步氧化形成尿酸,此过程中产生大量的超氧阴离子及羟自由基[7]。

缺血再灌注时大量炎症介质释放、补体系统激活,使中性粒细胞、巨噬细胞等向缺血组织趋化、浸润,激活细胞内NADPH/NADH氧化酶系统,在再灌注时大量涌入的氧分子作用下,产生氧自由基,此过程称为呼吸爆发[9]。

血管内皮细胞内的一氧化氮合酶(eNOS)催化L-精氨酸产生少量的NO维持血管正常功能,四氢生物蝶呤(BH4)是eNOS的必要辅助因子。

缺血后再灌注时,内皮细胞受损,eNOS催化产生的NO减少,而超氧阴离子增多[10]。

2.3. 肾素-血管紧张素系统肾素-血管紧张素系统的激活和血管紧张素Ⅱ含量的增高[11]是IRI的重要危险因素。

血管紧张素Ⅱ通过收缩肾血管、提高血管对交感神经刺激敏感性[12]、引起氧化应激反应[13]、促进肾间质纤维化和介导凋亡[14]损伤肾脏。

血管紧张素Ⅱ可直接收缩血管并能通过增加交感神经张力,降低肾血流量;通过增加NADPH氧化酶的表达,产生过量的ROS [15];而其介导凋亡可能与Bcl家族蛋白表达有关[16]。

同时血管紧张素Ⅱ通过Smad通路促进肾上皮细胞向间质细胞分化转移,促进肾间质纤维化,导致肾脏慢性纤维化[17]。

3. 病理改变3.1. 细胞死亡3.1.1. 坏死和坏死性凋亡细胞非程序性死亡是指细胞受到环境中的物理或化学刺激发生的细胞被动死亡,这通常被认为是坏死。

而研究表明,并非所有的坏死都是非程序性的,而在信号通路转导下的坏死,称之为坏死性凋亡。

细胞坏死后会释放细胞内容物和促炎症因子,引起炎症。

如前所述,缺血及再灌注两个阶段均会引起细胞内Na+与Ca+浓度升高,升高的渗透压与细胞膜损伤共同引起细胞肿胀、坏死。

细胞内钙超载、ROS、再灌注后PH的恢复会导致线粒体渗透性钙转运通道(mPTP)的开放,进而引起ATP的减少、ROS增加、细胞肿胀坏死[18]。

mPTP的开放可能是在受体相互作用蛋白介导下进行的[19]。

3.1.2. 凋亡TNF是由活化巨噬细胞产生的细胞因子,是介导凋亡的重要外源性因素。

TNF与TNF受体(TNFR1和TNFR2)结合后,通过中间媒介蛋白—TNF受体相关联的死亡结构与(TRADD)和Fas相关死亡结构域(FADD)启动凋亡蛋白酶(Caspase)活化的信号通路,产生Caspase-8,后者可以直接活化Caspase家族其他王翔宇,马云波成员,触发凋亡执行(execution of apoptosis) [20]。

缺血再灌注后自由基及细胞内钙超载损伤线粒体膜,通过不同方式诱导细胞凋亡。

①线粒体膜损伤,释放内部的核酸内切酶G进入细胞核切割DNA,造成细胞凋亡。

②Bcl家族蛋白表达,作用于线粒体外膜的线粒体凋亡诱导通道(MAC),释放Cyto-C,Cyto-C一方面影响氧化呼吸链,使ATP生成减少,另一方面形成凋亡复合体,后者裂解产生Caspase-9,进而激活Caspase-3。

③线粒体通透性增加后,释放SMAC/Diablo,与凋亡蛋白抑制因子(IAP)结合并使其失活,从而抑制IAP阻遏凋亡的过程[20][21][22]。

相关文档
最新文档