污染场地风险评价PPT参考幻灯片
合集下载
环境风险评价教学课件.ppt
料,统计分析事故发生原因及概率。
四、环境风险评价的工作内容
模 块
• 1.风险识别
九 • 1.3风险识别工作内容
:
环 • (2)对所涉及的有毒有害物质进行风险识别,筛选环境
境
风险评价因子。
风
险
评
价
四、环境风险评价的工作内容
模 块
• 1.风险识别
九 • 1.3风险识别工作内容
:
环 • (3)计算各功能单元中环境风险评价因子贮(积)存量,
境 对各功能单元进行风险识别。
风
险
评
价
四、环境风险评价的工作内容
模 块
• 1.风险识别
九 • 1.3风险识别工作内容
:
环 • (4)分析潜在事故的类型、可能的危害及向环境转移的
境
途径。
风
险
评
价
四、环境风险评价的工作内容
模 块
• 2.源项分析
九
: • 源项分析包括确定最大可信事故发生概率和估算危险化学
环 对生态系统影响的预测和防护作为评价工作重点。
境
风
险
评
价
三、环境风险评价的工作程序
模 块 九 : 环 境 风 险 评 价
四、环境风险评价的工作内容
模
块 • 1.风险识别
九
: • 2.源项分析
环 境
风 • 3.后果计算
险
评 • 4.风险计算和评价
价
• 5.风险管理
四、环境风险评价的工作内容
模 块
评
价
四、环境风险评价的工作内容
模 块
• 1.风险识别
九
: • 1.2风险识别范围
环境风险评价原理、方法与案例 ppt课件
污染物名称
CSF(mg/kg.day) RfC(mg/m3)
苯乙烯
0.002
三氯乙烯
0.006
苯
0.029
异丙酮
1.25*
正丁醇
0.35*
丙酮
3.15*
丁酮
5.00
乙酸乙酯
3.15*
邻二甲苯
0.10
间二甲苯
0.10
对二甲苯
0.10
甲苯
5.00
TVOC
PPT课件 0.30
33
(5)健康风险评估结果
风险评估区域
致癌物致癌风险CR 苯乙烯 三氯乙烯 苯
非致癌物危害 TVOC危害指
指标
标
佳能
厂 界 万宝至马达1
万宝至马达2
宝利德
杏林小区
居 大杨幼儿园 住 区 万宝至职工家
晨阳公寓
山景花园公寓
新绿小区
2.38E-05 1.78E-05
0.13
1.78E-05 4.28E-04
0.89
7.73E-05 2.32E-04
3、类型 (1)人群健康风险评价 (2) 生态风险评价 (3)环境经济风险评价
PPT课件
5
4、事故类型 (1)突发性事故:火灾、爆炸、泄漏、倾倒
特点:突发性、大剂量、短时间(24小时之内)
(2)积累性事故:缓慢释放、排放、渗漏、 特点:低剂量、长时间、反复作用、几年到几十年
PPT课件
6
5、人体健康危害特征
度排序 描述 原位
离位
环境影响
0
可忽
无
无
无
略
1 很小 轻微损害 无
无
2 可接 对工作有 不适 对空气和水有污染
环评培训-环境风险 ppt课件
工程资料收集 险性识别,对项目功能系统划分功能单元,按附录确定潜在 环境资料收集 的危险单元及重大危险源 事故资料收集
18 ppt课件
4.2 源项分析
分析内容
根据潜在事故分析列出的事故,筛选确定最大可信 事故,对最大可信事故给出源强和析方法,包括道化学公司火灾、爆炸危险指数法(七版)、 定性分析方法,包括类比法、加权法、因素图法等,首推类比法
评价工作级别判定
剧毒危险物 一般毒性危险物 可燃、易燃危险物 爆炸危险物 重大危险源 一 二 一 一 非重大危险源 二 二 二 二 环境敏感区 一 一 一 一
15 ppt课件
三、评价工作等级划分
环境风险评价工作等级 评价范围
一级评价:大气环境不低于5km 二级评价:大气环境不低于3km 地面水和海洋按导则规定执行 管道按中心线两侧不低于500m/300m考虑 一级评价:对事故影响进行定量预测,说明影响范 围和程度,提出防范、减缓和应急措施。 二级评价:进行风险识别、源项分析和对事故影响 进行简要分析,提出防范、减缓和应急措施。
环境敏感区
14
ppt课件
三、评价工作等级划分
环境风险评价工作等级
是否存在重大危险源
对于单种危险物质,物质的数量等于或超过临界量的功能单 元,定为重大危险源; 对于同一功能单元有多种同时存在或使用的危险物质,按下 式进行计算确定:
式中:qi——i种物质的存储或使用量,t; Qi——i种危险物质相对应的临界量,t。
根据风险识别结果,对火灾、爆炸及泄漏三种风险类型进 行事故源强的确定。 事故源强参数 包括有毒有害物质名称、排放方式、排放速率、排放时 间、排放量、排放源几何参数等。 事故源强确定方法
18 ppt课件
4.2 源项分析
分析内容
根据潜在事故分析列出的事故,筛选确定最大可信 事故,对最大可信事故给出源强和析方法,包括道化学公司火灾、爆炸危险指数法(七版)、 定性分析方法,包括类比法、加权法、因素图法等,首推类比法
评价工作级别判定
剧毒危险物 一般毒性危险物 可燃、易燃危险物 爆炸危险物 重大危险源 一 二 一 一 非重大危险源 二 二 二 二 环境敏感区 一 一 一 一
15 ppt课件
三、评价工作等级划分
环境风险评价工作等级 评价范围
一级评价:大气环境不低于5km 二级评价:大气环境不低于3km 地面水和海洋按导则规定执行 管道按中心线两侧不低于500m/300m考虑 一级评价:对事故影响进行定量预测,说明影响范 围和程度,提出防范、减缓和应急措施。 二级评价:进行风险识别、源项分析和对事故影响 进行简要分析,提出防范、减缓和应急措施。
环境敏感区
14
ppt课件
三、评价工作等级划分
环境风险评价工作等级
是否存在重大危险源
对于单种危险物质,物质的数量等于或超过临界量的功能单 元,定为重大危险源; 对于同一功能单元有多种同时存在或使用的危险物质,按下 式进行计算确定:
式中:qi——i种物质的存储或使用量,t; Qi——i种危险物质相对应的临界量,t。
根据风险识别结果,对火灾、爆炸及泄漏三种风险类型进 行事故源强的确定。 事故源强参数 包括有毒有害物质名称、排放方式、排放速率、排放时 间、排放量、排放源几何参数等。 事故源强确定方法
环境风险评价ppt课件
• 最大可信事故:在所有预测的概率不为零的事故中, 对环境(或健康)危害最严重的重大事故。
• 危险物质:一种物质或若干物质的混合物,由于它 的化学、物理或毒性,使其具有导致火灾、爆炸或 中毒的危险。
• 功能单元:指一个(套)危险物质的主要生产装置、 设施(贮存容器、管道等)及环保处理设施,或同 属一个工厂且边缘距离小于500m的几个(套)生 产装置、设施。每一个功能单元要有边界和特定的 功能,在泄漏事故中能有与其它单元分割的地方。
• 根据《石油化工企业设计防火规范》,着火罐的 消防冷却水供水强度为0.8L/s·m,供水范围按罐 周全长计;邻近罐的消防冷却水供水强度为 0.2L/s·m,供水范围按罐周全长计。
• 围堰可利用的储水容积=围堰容积-最大储罐容 积
• 根据《建筑设计防火规范》,厂房、仓库以体积 计消防用水量,液体储罐以罐周长、罐壁表面积 计消防用水量,不同场所规定不同火灾延续时间。
环境风险评价技术专题讲座
1
建设项目环境风险评价
• 对建设项目建设和运行期间发生的可 预测的突发性事件或事故(一般不包 括人为破坏及自然灾害)引起有毒有 害、易燃易爆等物质泄漏,或突发事 件产生的新的有毒有害物质,所造成 的对人身安全与环境的影响和损害, 进行评估,提出防范、应急与减缓措 施。
于生产设备集中布置、厂房 建筑相互贯通,导致火灾发生后,火势向立体性 火灾方向发展,增加扑灭的难度。
• (4)爆炸导致燃烧,燃烧中引发爆炸。
12
化学品爆炸特点
• (1)爆炸的突发性强。 • (2)爆炸发生后的连续性大,由于生产设备
密集布置,相互贯通,发生火灾或爆炸后极 易引发连续性爆炸事故。 • (3)系统性爆炸危险性大,由于工艺过程中 各种设备或装置相互关联,某一设备或装置 爆炸,会迅速波及到相邻设备乃至整个生产 系统。
• 危险物质:一种物质或若干物质的混合物,由于它 的化学、物理或毒性,使其具有导致火灾、爆炸或 中毒的危险。
• 功能单元:指一个(套)危险物质的主要生产装置、 设施(贮存容器、管道等)及环保处理设施,或同 属一个工厂且边缘距离小于500m的几个(套)生 产装置、设施。每一个功能单元要有边界和特定的 功能,在泄漏事故中能有与其它单元分割的地方。
• 根据《石油化工企业设计防火规范》,着火罐的 消防冷却水供水强度为0.8L/s·m,供水范围按罐 周全长计;邻近罐的消防冷却水供水强度为 0.2L/s·m,供水范围按罐周全长计。
• 围堰可利用的储水容积=围堰容积-最大储罐容 积
• 根据《建筑设计防火规范》,厂房、仓库以体积 计消防用水量,液体储罐以罐周长、罐壁表面积 计消防用水量,不同场所规定不同火灾延续时间。
环境风险评价技术专题讲座
1
建设项目环境风险评价
• 对建设项目建设和运行期间发生的可 预测的突发性事件或事故(一般不包 括人为破坏及自然灾害)引起有毒有 害、易燃易爆等物质泄漏,或突发事 件产生的新的有毒有害物质,所造成 的对人身安全与环境的影响和损害, 进行评估,提出防范、应急与减缓措 施。
于生产设备集中布置、厂房 建筑相互贯通,导致火灾发生后,火势向立体性 火灾方向发展,增加扑灭的难度。
• (4)爆炸导致燃烧,燃烧中引发爆炸。
12
化学品爆炸特点
• (1)爆炸的突发性强。 • (2)爆炸发生后的连续性大,由于生产设备
密集布置,相互贯通,发生火灾或爆炸后极 易引发连续性爆炸事故。 • (3)系统性爆炸危险性大,由于工艺过程中 各种设备或装置相互关联,某一设备或装置 爆炸,会迅速波及到相邻设备乃至整个生产 系统。
环境风险评价ppt课件
23/36
故障树分析(FTA)
故障树是一种演绎分析,用以 描述能导致一个过程达到“顶事件” 的一种特定危险状态的所有可能故 障关系。
“顶事件”也是风险评价的目标
事件;它可以是一个事故序列,也 可以是风险评价中认为重要的任一 事故状态。通过故障树分析还能估 算事件的发生概率。
24/36
故障树分析的程序 a. 调查原始资料,以满足系统分析
环境风险评价
1/36
主要内容:
1、环境风险系统 2、环境风险评价 3、环境风险评价的过程
2/36
1 环境风险系统
1.1 风险 “风险” (R)是由不幸事件发生的
可能性及其发生后将要造成的损害所 组成的概念。这里,“不幸事件发生的 可能性”称为“风险概率”(P,也称风险 度);不幸事件发生后所造成的损害 称为“风险后果”(D)。风险(R)就是 两者的积。
q1
力超过设 计限值
E2
放空阀 S2
控制系统 失灵
安全水池
无水 q5
(接下张幻灯片) 图 挥发性有毒物质泄入大气的故障树
27/36
贮存罐的温度 上升到设计限值
E4
安全阀
不能开启 q4
S1
冷冻自
动控制失效
手动制冷失效 E5
安全水管 阻塞
q2
操作者 失误
q3
图 挥发性有毒物质泄入大气的故障树
28/36
技术 选择
基础 顶事 暴露
事件
件
剂量
结果
发展
比较
个人 社会
接受
核 冷却塔 毒物 风 失效 泄露
呼吸 反应
选择
皮肤
反馈过程
标准 心理
?
22/36
故障树分析(FTA)
故障树是一种演绎分析,用以 描述能导致一个过程达到“顶事件” 的一种特定危险状态的所有可能故 障关系。
“顶事件”也是风险评价的目标
事件;它可以是一个事故序列,也 可以是风险评价中认为重要的任一 事故状态。通过故障树分析还能估 算事件的发生概率。
24/36
故障树分析的程序 a. 调查原始资料,以满足系统分析
环境风险评价
1/36
主要内容:
1、环境风险系统 2、环境风险评价 3、环境风险评价的过程
2/36
1 环境风险系统
1.1 风险 “风险” (R)是由不幸事件发生的
可能性及其发生后将要造成的损害所 组成的概念。这里,“不幸事件发生的 可能性”称为“风险概率”(P,也称风险 度);不幸事件发生后所造成的损害 称为“风险后果”(D)。风险(R)就是 两者的积。
q1
力超过设 计限值
E2
放空阀 S2
控制系统 失灵
安全水池
无水 q5
(接下张幻灯片) 图 挥发性有毒物质泄入大气的故障树
27/36
贮存罐的温度 上升到设计限值
E4
安全阀
不能开启 q4
S1
冷冻自
动控制失效
手动制冷失效 E5
安全水管 阻塞
q2
操作者 失误
q3
图 挥发性有毒物质泄入大气的故障树
28/36
技术 选择
基础 顶事 暴露
事件
件
剂量
结果
发展
比较
个人 社会
接受
核 冷却塔 毒物 风 失效 泄露
呼吸 反应
选择
皮肤
反馈过程
标准 心理
?
22/36
试论环境风险评价课件演示(21张)
▪
5.第一种方法是不提及纠纷的具体内 容,晓 以大义 。这种 调解法 就是告 诉纠纷 的一方 或双方 ,个人 的事再 大也是 小事.
▪
6.在语言的发展过程中,逐渐形成了 约定俗 成的语 法规则 ,并随 着社会 的发展 而进行 必要的 更新; 其中, 尤以某 些词语 在词性 、词义 和用法 的变化 ,新词 汇的不 断涌现 最为显 著。
▪
2.人类社会是有组织的。这种组织性 决定了 人类活 动的秩 序性、 规则性 ,导致 人类活 动的领 导与被 领导、 权威与 服从关 系的确 立。
▪
3.人类社会是不断发展的。从这三方 面来说 ,人类 社会从 其诞生 开始, 就有了 领导活 动。
▪
4.是若干 领导者 按照一 定的原 则、制 度科学 地排列 组合起 来的, 彼此间 相互作 用、相 互影响 的具有 高度组 织性和 能动性 的有机 整体。 这一集 体,由 其中的 最高层 的领导 者负责 和统领 ,次级 领导者 充当集 体成
人群死亡概率的可接受程度(来源于 VAn Kuijen,1988年)
综合判断环境风险可接受程度的案例
环境风险评价的内容与范围
风险评价的边界
– 根据引起不利的危害事件的类型来确定 – 根据接受风险的人群来判断 – 根据工程材料流程的不同阶段来确定 – 根据评价的地理边界来确定 – 根据项目进行的不同阶段来确定 – 根据风险存在的可能时间来确定
▪Hale Waihona Puke 7.磁砖是 一种陶 瓷,但 许多人 并不知 道,陶 是陶而 瓷是瓷 ,陶瓷 是对它 们的合 称,实 际上指 的是两 回事。
▪
8.在历 史上, 陶器比 瓷器的 出现要 早得多 ,比如 我国彩 陶时期 ,距今 约有七 千年左 右,而 到了商 代才有 原始青 瓷,可 以说瓷 器是在 陶器的 基础上 发展起 来的。
污染场地风险评价PPT参考幻灯片
2020/4/5
6
7.1 技术导则
7.1.3 工作程序
• 毒性评估:在危害识别的基础上,分析关注污染物对人 体健康的危害效应,包括致癌效应和非致癌效应,确定 与关注污染物相关的参数,包括参考剂量、参考浓度、 致癌斜率因子和呼吸吸入单位致癌因子等。
• 风险表征:在暴露评估和毒性评估的基础上,采用风险 评估模型计算土壤和地下水中单一污染物经单一途径的 致癌风险和危害商,计算单一污染物的总致癌风险和危 害指数,进行不确定性分析。
• 根据环境调查和监测结果,将对人群等敏感受体具有潜 在风险需要进行风险评估的污染物,确定为关注污染物。
2020/4/5
10
7.1 技术导则
7.1.5 暴露评估
• 分析暴露情景:场地污染物经由不同暴露路径迁移和到 达受体人群的情况。典型的包括以住宅用地为代表的敏 感用地和以工业用地为代表的非敏感用地的暴露情景。
• 多氯联苯(PCBs)热传导性好、绝缘性好、不易燃烧, 广泛用于绝缘油(电容器、变压器)、油漆添加剂等, 但其具有生物蓄积性和环境持久性,对人体健康和生态 系统具有潜在威胁。
• PCBs是《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》确 定需要消除的POPs之一。1977年后各国陆续停产PCBs, 我国生产时间在1965-1974年,总产量约10000 t,其中 三氯联苯占9000 t,而五氯联苯占1000 t左右。
2020/4/5
5
7.1 技术导则
7.1.3 工作程序
• 危害识别:收集场地环境调查阶段获得的相关资料和数 据,掌握场地土壤和地下水中关注污染物的浓度分布, 明确规划土地利用方式,分析可能的敏感受体,如儿童、 成人、地下水体等。
• 暴露评估:在危害识别的基础上,分析场地内关注污染 物迁移和危害敏感受体的可能性,确定场地土壤和地下 水污染物的主要暴露途径和暴露评估模型,确定评估模 型参数取值,计算敏感人群对土壤和地下水中污染物的 暴露量。
企业环境风险评估及环境应急预案PPT(共-46张)
环境应急管理
应急准备
应急处置
事后恢复
风险评估
隐患排查治理
应急能力建设
制定
指导
依据
修订
风险控制
制定应急预案
《中华人民共和国环境保护法》
风险控制、应急准备 企业突发环境事件风险评估指南(试行)(2014年4月3日) 突发环境事件应急预案管理暂行办法(2010年9月28日) 企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试行) (2015年1月8日)
主要关注点
火灾和爆炸产生的有毒有害物质的泄漏造成的危害
火灾和爆炸产生的冲击波带来的破坏影响
事故类型
危险物质、危险装置泄漏、火灾、爆炸等事故造成的突发环境事件
各类生产安全事故
危险源头
有毒有害、易燃易爆的危险化学物质,有重大危险的生产装置和生产线
可能造成危险的人为、设备、环境等因素,如设备失效,误操作、环境条件异常
备案表 预案及编制说明 环境风险评估报告 环境应急资源调查报告 评审意见
市级环保部门: 较大风险单位 重大风险单位 省级环保部门: 重大风险单位
20日
5日
5日
规范准备
属地为主
统一备案
分级管理
备案后的监督
预案汇总
县级以上 突发环境事件调查处理 制定、备案、日常管理、实施
第五步:划定环境风险等级(《附录A》)
等级划分方法考虑的指标体系
好
情景1
情景2
情景3
差
不同环境受体情景风险分级判断矩阵
企业环境风险评估报告编制大纲(《附录D》)
《突发环境事件应急预案管理暂行办法》
环境应急管理
应急准备
应急处置
事后恢复
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第七章 污染场地环境风险评价案例
• 污染场地风险评估技术导则(HJ 25.3-2014) • 典型案例:台州某镇土壤等多介质中多氯联苯与镉的
风险评价(邓绍坡等, 2014) • 典型案例:基于用地规划的大型污染场地健康风险评
估(张丽娜等, 2015;北京环科院、中科鼎实等) • 污染场地修复技术概要
2020/4/5
7
7.1 技术导则
7.1.3 工作程序
• 土壤和地下水风险控制值的计算。在风险表征的基础上, 判断计算得到的风险值是否超过可接受风险水平。
• 如污染场地风险评估结果未超过可接受风险水平,则结 束风险评估工作。
• 如污染场地风险评估结果超过可接受风险水平,则计算 土壤、地下水中关注污染物的风险控制值;如调查结果 表明,土壤中关注污染物可迁移进入地下水,则计算保 护地下水的土壤风险控制值;根据计算结果,提出关注 污染物的土壤和地下水风险控制值。
• 根据环境调查和监测结果,将对人群等敏感受体具有潜 在风险需要进行风险评估的污染物,确定为关注污染物。
2020/4/5Βιβλιοθήκη 107.1 技术导则
7.1.5 暴露评估
• 分析暴露情景:场地污染物经由不同暴露路径迁移和到 达受体人群的情况。典型的包括以住宅用地为代表的敏 感用地和以工业用地为代表的非敏感用地的暴露情景。
• 场地:某一地块范围内的土壤、地下水、地表水以及地 块内所有构筑物、设施和生物的总和;
• 潜在污染场地:因从事生产、经营、处理、贮存有毒有 害物质,堆放或处理处置潜在危险废物,以及从事矿山 开采等活动造成污染,且对人体健康或生态环境构成潜 在风险的场地。
• 污染场地:对潜在污染场地进行调查和风险评估后,确
2020/4/5
6
7.1 技术导则
7.1.3 工作程序
• 毒性评估:在危害识别的基础上,分析关注污染物对人 体健康的危害效应,包括致癌效应和非致癌效应,确定 与关注污染物相关的参数,包括参考剂量、参考浓度、 致癌斜率因子和呼吸吸入单位致癌因子等。
• 风险表征:在暴露评估和毒性评估的基础上,采用风险 评估模型计算土壤和地下水中单一污染物经单一途径的 致癌风险和危害商,计算单一污染物的总致癌风险和危 害指数,进行不确定性分析。
2020/4/5
12
7.1 技术导则
7.1.5 暴露评估
• 确定暴露途径:包括经口摄入土壤、皮肤接触土壤、吸 入土壤颗粒物、吸入室外空气中来自表层土壤的气态污 染物、吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物、吸 入室内空气中来自下层土壤的气态污染物共6种土壤污染 物暴露途径和吸入室外空气中来自地下水的气态污染物、 吸入室内空气中来自地下水的气态污染物、饮用地下水 共3种地下水污染物暴露途径。
2
1
7.1 技术导则
7.1.1 概述
• 污染场地人体健康风险评估的原则、内容、程序、方法 和技术要求。
• 适用于污染场地人体健康风险评估和污染场地土壤和地 下水风险控制值的确定。
• 不适用于铅、放射性物质、致病性生物污染以及农用地 土壤污染的风险评估
2020/4/5
2
7.1 技术导则
7.1.2 相关术语
认污染危害超过人体健康或生态环境可接受风险水平的
场地,又称污染地块。
2020/4/5
3
7.1 技术导则
7.1.2 相关术语
• 关注污染物:根据场地污染特征和场地利益相关方意见, 确定需要进行调查和风险评估的污染物。
• 暴露路径:污染物从污染源经各种途径到达受体的路线。
• 暴露途径:场地土壤和浅层地下水中污染物迁移到达和 暴露于人体的方式,经口摄入、皮肤接触、呼吸吸入等。
2020/4/5
5
7.1 技术导则
7.1.3 工作程序
• 危害识别:收集场地环境调查阶段获得的相关资料和数 据,掌握场地土壤和地下水中关注污染物的浓度分布, 明确规划土地利用方式,分析可能的敏感受体,如儿童、 成人、地下水体等。
• 暴露评估:在危害识别的基础上,分析场地内关注污染 物迁移和危害敏感受体的可能性,确定场地土壤和地下 水污染物的主要暴露途径和暴露评估模型,确定评估模 型参数取值,计算敏感人群对土壤和地下水中污染物的 暴露量。
效应。
2020/4/5
11
7.1 技术导则
7.1.5 暴露评估
• 非敏感用地包括城市建设用地中的工业用地M、物流仓 储用地W、商业服务业设施用地B、公用设施用地U等。
• 非敏感用地方式下,成人的暴露期长、暴露频率高,一 般根据成人期的暴露来评估污染物的致癌风险和非致癌 效应。
• 其它城市建设用地,应分析特定场地人群暴露的可能性、 暴露频率和暴露周期等情况,参照敏感用地或非敏感用 地情景进行评估或构建适合于特定场地的暴露情景进行 风险评估。
• 敏感用地包括GB50137规定的居住用地R、文化设施用地
A2、中小学用地A33、社会福利设施用地A6中的孤儿院
等。此情形下,对于致癌效应,考虑人群的终生暴露危
害,一般根据儿童期和成人期的暴露来评估污染物的终
生致癌风险;对于非致癌效应,儿童体重较轻、暴露量
较高,一般根据儿童期暴露来评估污染物的非致癌危害
• 污染场地健康风险评估:在场地环境调查的基础上,分
析污染场地土壤和地下水中污染物对人群的主要暴露途
径,评估污染物对人体健康的致癌风险或危害水平(风
险商)。
2020/4/5
4
7.1 技术导则
7.1.2 相关术语
• 危害指数:人群经多种途径暴露于单一污染物的危害商 之和,表征人体暴露于非致癌污染物受到危害的水平。
• 可接受风险水平:对暴露人群不产生不良或有害健康效 应的风险水平,本标准中单一污染物的可接受致癌风险 水平为10-6,单一污染物的可接受危害商为1。
• 土壤和地下水风险控制值:本标准规定的用地方式、暴
露情景和可接受风险水平,采用本标准规定的风险评估
方法和场地调查获得相关数据,计算获得的土壤中污染
物的含量限值和地下水中污染物的浓度限值
2020/4/5
8
2020/4/5
9
7.1 技术导则
7.1.4 风险识别 • 按《场地环境调查技术导则》HJ25.1和《场地环境监测技
术导则》HJ25.2进行环境调查及污染识别,获得:
✓ 较为详尽的场地相关资料及历史信息 ✓ 场地土壤和地下水等样品中污染物的浓度数据 ✓ 场地土壤的理化性质分析数据 ✓ 场地所在地气候、水文、地质特征信息和数据 ✓ 场地及周边地块土地利用方式、敏感人群及建筑物
• 污染场地风险评估技术导则(HJ 25.3-2014) • 典型案例:台州某镇土壤等多介质中多氯联苯与镉的
风险评价(邓绍坡等, 2014) • 典型案例:基于用地规划的大型污染场地健康风险评
估(张丽娜等, 2015;北京环科院、中科鼎实等) • 污染场地修复技术概要
2020/4/5
7
7.1 技术导则
7.1.3 工作程序
• 土壤和地下水风险控制值的计算。在风险表征的基础上, 判断计算得到的风险值是否超过可接受风险水平。
• 如污染场地风险评估结果未超过可接受风险水平,则结 束风险评估工作。
• 如污染场地风险评估结果超过可接受风险水平,则计算 土壤、地下水中关注污染物的风险控制值;如调查结果 表明,土壤中关注污染物可迁移进入地下水,则计算保 护地下水的土壤风险控制值;根据计算结果,提出关注 污染物的土壤和地下水风险控制值。
• 根据环境调查和监测结果,将对人群等敏感受体具有潜 在风险需要进行风险评估的污染物,确定为关注污染物。
2020/4/5Βιβλιοθήκη 107.1 技术导则
7.1.5 暴露评估
• 分析暴露情景:场地污染物经由不同暴露路径迁移和到 达受体人群的情况。典型的包括以住宅用地为代表的敏 感用地和以工业用地为代表的非敏感用地的暴露情景。
• 场地:某一地块范围内的土壤、地下水、地表水以及地 块内所有构筑物、设施和生物的总和;
• 潜在污染场地:因从事生产、经营、处理、贮存有毒有 害物质,堆放或处理处置潜在危险废物,以及从事矿山 开采等活动造成污染,且对人体健康或生态环境构成潜 在风险的场地。
• 污染场地:对潜在污染场地进行调查和风险评估后,确
2020/4/5
6
7.1 技术导则
7.1.3 工作程序
• 毒性评估:在危害识别的基础上,分析关注污染物对人 体健康的危害效应,包括致癌效应和非致癌效应,确定 与关注污染物相关的参数,包括参考剂量、参考浓度、 致癌斜率因子和呼吸吸入单位致癌因子等。
• 风险表征:在暴露评估和毒性评估的基础上,采用风险 评估模型计算土壤和地下水中单一污染物经单一途径的 致癌风险和危害商,计算单一污染物的总致癌风险和危 害指数,进行不确定性分析。
2020/4/5
12
7.1 技术导则
7.1.5 暴露评估
• 确定暴露途径:包括经口摄入土壤、皮肤接触土壤、吸 入土壤颗粒物、吸入室外空气中来自表层土壤的气态污 染物、吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物、吸 入室内空气中来自下层土壤的气态污染物共6种土壤污染 物暴露途径和吸入室外空气中来自地下水的气态污染物、 吸入室内空气中来自地下水的气态污染物、饮用地下水 共3种地下水污染物暴露途径。
2
1
7.1 技术导则
7.1.1 概述
• 污染场地人体健康风险评估的原则、内容、程序、方法 和技术要求。
• 适用于污染场地人体健康风险评估和污染场地土壤和地 下水风险控制值的确定。
• 不适用于铅、放射性物质、致病性生物污染以及农用地 土壤污染的风险评估
2020/4/5
2
7.1 技术导则
7.1.2 相关术语
认污染危害超过人体健康或生态环境可接受风险水平的
场地,又称污染地块。
2020/4/5
3
7.1 技术导则
7.1.2 相关术语
• 关注污染物:根据场地污染特征和场地利益相关方意见, 确定需要进行调查和风险评估的污染物。
• 暴露路径:污染物从污染源经各种途径到达受体的路线。
• 暴露途径:场地土壤和浅层地下水中污染物迁移到达和 暴露于人体的方式,经口摄入、皮肤接触、呼吸吸入等。
2020/4/5
5
7.1 技术导则
7.1.3 工作程序
• 危害识别:收集场地环境调查阶段获得的相关资料和数 据,掌握场地土壤和地下水中关注污染物的浓度分布, 明确规划土地利用方式,分析可能的敏感受体,如儿童、 成人、地下水体等。
• 暴露评估:在危害识别的基础上,分析场地内关注污染 物迁移和危害敏感受体的可能性,确定场地土壤和地下 水污染物的主要暴露途径和暴露评估模型,确定评估模 型参数取值,计算敏感人群对土壤和地下水中污染物的 暴露量。
效应。
2020/4/5
11
7.1 技术导则
7.1.5 暴露评估
• 非敏感用地包括城市建设用地中的工业用地M、物流仓 储用地W、商业服务业设施用地B、公用设施用地U等。
• 非敏感用地方式下,成人的暴露期长、暴露频率高,一 般根据成人期的暴露来评估污染物的致癌风险和非致癌 效应。
• 其它城市建设用地,应分析特定场地人群暴露的可能性、 暴露频率和暴露周期等情况,参照敏感用地或非敏感用 地情景进行评估或构建适合于特定场地的暴露情景进行 风险评估。
• 敏感用地包括GB50137规定的居住用地R、文化设施用地
A2、中小学用地A33、社会福利设施用地A6中的孤儿院
等。此情形下,对于致癌效应,考虑人群的终生暴露危
害,一般根据儿童期和成人期的暴露来评估污染物的终
生致癌风险;对于非致癌效应,儿童体重较轻、暴露量
较高,一般根据儿童期暴露来评估污染物的非致癌危害
• 污染场地健康风险评估:在场地环境调查的基础上,分
析污染场地土壤和地下水中污染物对人群的主要暴露途
径,评估污染物对人体健康的致癌风险或危害水平(风
险商)。
2020/4/5
4
7.1 技术导则
7.1.2 相关术语
• 危害指数:人群经多种途径暴露于单一污染物的危害商 之和,表征人体暴露于非致癌污染物受到危害的水平。
• 可接受风险水平:对暴露人群不产生不良或有害健康效 应的风险水平,本标准中单一污染物的可接受致癌风险 水平为10-6,单一污染物的可接受危害商为1。
• 土壤和地下水风险控制值:本标准规定的用地方式、暴
露情景和可接受风险水平,采用本标准规定的风险评估
方法和场地调查获得相关数据,计算获得的土壤中污染
物的含量限值和地下水中污染物的浓度限值
2020/4/5
8
2020/4/5
9
7.1 技术导则
7.1.4 风险识别 • 按《场地环境调查技术导则》HJ25.1和《场地环境监测技
术导则》HJ25.2进行环境调查及污染识别,获得:
✓ 较为详尽的场地相关资料及历史信息 ✓ 场地土壤和地下水等样品中污染物的浓度数据 ✓ 场地土壤的理化性质分析数据 ✓ 场地所在地气候、水文、地质特征信息和数据 ✓ 场地及周边地块土地利用方式、敏感人群及建筑物