经济法在国家宏观调控中的价值
试议经济法与宏观调控体系
试议经济法与宏观调控体系
经济法是指国家对经济活动进行管理和调整的法律规范，它是经济社会发展的重要保障和基础性法律体系。
宏观调控体系是指国家对经济运行进行有效控制和调整的一系列政策措施和管理机制。
经济法与宏观调控体系是相互依存、相互促进的关系。
经济法以法律的形式规范经济活动的各个环节，为宏观调控提供了法律依据和制度保障。
宏观调控体系则通过一系列政策工具和管理手段来引导和调整经济运行，使经济发展能够顺利进行。
首先，经济法为宏观调控提供了法律框架和规范。
经济活动不可避免地涉及到各种法律问题，例如企业的设立、经营、合同的签订与履行等，这些都需要经济法对其进行规范和管理，以确保经济运行的公正、公平、有序。
其次，宏观调控体系需要借助经济法的支持来实施。
宏观调控体系通过货币政策、财政政策、产业政策等手段对经济运行进行调整和引导，其中很多政策都需要通过法律手段来实施，例如颁布货币发行法、税法、产业法等，这些法律规定是宏观调控体系顺利进行的基础。
此外，经济法和宏观调控体系也需要相互协调和衔接。
经济法的制定应充分考虑和配合宏观调控目标和政策，而宏观调控体系的实施也需要依托经济法的支持和保障。
只有两者相互协调配合，才能够保证经济发展的平稳和可持续性。
总之，经济法与宏观调控体系是相辅相成、相互依赖的。
经济法为宏观调控提供了法律框架和规范，而宏观调控体系则需要依托经济法的支持来实施。
只有两者相互衔接和协调，才能够保持经济运行的稳定和可持续发展。
论经济法在宏观调控体系中的地位和作用
论经济法在宏观调控体系中的地位和作用一、引言经济法作为一种法律体系，以法律手段规范经济活动，维护市场秩序，保护各方利益。
在宏观调控体系中，经济法具有重要的地位和作用。
本文将从不同的角度探讨经济法在宏观调控中的作用。
二、经济法在国家宏观调控中的地位1.经济法的法律性质：经济法是一种具备法定效力的法律规范，与其他法律具有同等的法律效力。
2.经济法的法律效果：经济法通过规范经济活动，维护市场秩序，保护各方利益，确保国家经济良好运行。
3.经济法的司法保护：经济法的实施和执行需要司法机关提供保障，确保法律的权威性和有效性。
4.经济法的整合作用：在宏观调控中，经济法起到整合不同经济主体利益的作用，协调各方利益关系，实现经济平衡发展。
三、经济法在宏观调控中的作用1.市场监管：经济法对市场行为进行监管和规范，防止市场垄断、欺诈、虚假宣传等不正当行为的发生，维护市场秩序和公平竞争环境。
2.资本市场调控：经济法对资本市场进行调控，规范证券发行、交易、信息披露等行为，保护投资者合法权益，维护资本市场稳定运行。
3.金融监管：经济法对金融机构和金融市场进行监管，规范金融活动，维护金融市场稳定和防范金融风险。
4.价格调控：经济法对价格进行调控，防止价格垄断、恶意涨价等不合理行为，维护市场秩序和消费者权益。
5.外商投资保护：经济法对外商投资进行保护，建立健全的外商投资法律制度，吸引外资，促进经济发展。
6.劳动法保障：经济法对劳动关系进行保护，制定劳动法律制度，维护劳动者权益，促进社会稳定和和谐发展。
四、经济法在宏观调控中的局限性与问题1.法律滞后性：由于经济形势变化迅速，经济法的制定和修订相对滞后，无法及时适应经济变化和市场需求。
2.执行难度：经济法需要依靠执行力度和手段，但执行难度较大，存在监管不力、执法不严等问题。
3.利益关系复杂：宏观调控涉及各方利益，经济法在平衡各方利益方面存在挑战，容易引发社会矛盾和冲突。
4.监管缺位：在某些领域，经济法的监管存在盲区或不足，容易导致违法行为的发生或滋生。
论经济法在宏观调控体系中的地位和作用
论经济法在宏观调控体系中的地位和作用一、引言经济法是指规范经济活动的法律体系，是国家宏观调控的重要手段之一。
本文将从宏观调控的角度，探讨经济法在宏观调控体系中的地位和作用。
二、经济法在宏观调控中的地位1. 经济法是宏观调控的基础宏观调控需要依靠一定的法律制度来实现，而经济法是这个制度体系中最基础、最重要的一部分。
只有建立完善的经济法律体系，才能为宏观调控提供坚实的法律基础。
2. 经济法是宏观调控的保障在市场经济条件下，政府需要通过各种手段来引导和规范市场行为，以实现国家发展战略和目标。
而这些手段必须要有相应的法律支持，才能保证其合理性和有效性。
因此，经济法在宏观调控中具有不可替代的保障作用。
3. 经济法是宏观调控的重要手段除了作为制度基础和保障之外，经济法还是宏观调控的重要手段。
政府可以通过制定和修改经济法律法规，来引导和调节市场行为，实现宏观调控的目标。
三、经济法在宏观调控中的作用1. 经济法对宏观调控目标的实现起到重要作用宏观调控的主要目标是保持经济增长、稳定物价、促进就业等。
而经济法则是实现这些目标的基础和保障。
例如，通过税收政策、金融政策等手段，政府可以引导企业增加投资和创造就业机会，而这些政策都需要有相应的法律支持。
2. 经济法对市场行为的规范起到重要作用市场行为是宏观调控的重要对象之一。
如果市场行为不被规范，则会出现各种问题，如价格波动、垄断行为等。
而经济法则是对市场行为进行规范的基础和保障。
例如，反垄断法可以限制企业垄断行为，保护消费者权益；价格法则可以限制价格虚高等不正当竞争行为。
3. 经济法对国家治理体系和治理能力的提升起到重要作用经济法的建立和完善，需要政府制定合理的法律法规、完善相关机构等。
这样一来，不仅可以提高国家治理体系的完备性，还可以提升国家治理能力。
例如，建立健全的知识产权保护体系，可以提高国家在技术创新领域的竞争力。
四、结论综上所述，经济法在宏观调控中具有重要地位和作用。
经济法在宏观经济中地位
经济法在宏观经济中的地位一、经济法是宏观调控系统不行或缺的局部宏观调控系统是指为了保证宏观调控的有效实行，而拟订的各样法律法例、政策以及与之配套的各样履行举措。
这里的法律法例主假如指经济法，详细包含反垄断法、反不正当竞争法、金融法、财政法、家产政策法等。
可见，经济法是由一系列的子法系构成的，波及到市场经济的方方面面，为政府采纳宏观调控手段供应了强有力的保障，促使宏观经济政策的顺利实行。
所以，走开了经济法，宏观调控系统将是出名无实。
二、宏观调控功能是经济法最主要的功能之一往常我们以为经济法的调整对象主假如经济管理、营运中产生的各样经济关系。
我国经济管理中产生的重要经济关系——宏观经济管理关系就属于经济法的调整范围。
国家依据经济法来实行宏观调控政策，指引市场经济向正确的方向展开，这一过程不单表达了国家的宏观调控职能，并且反应了经济法在市场健康展开中的重要作用。
经济法指导着宏观调控政策的正确履行，宏观调控职能的实现表达了经济法的作用，可见，宏观调控功能是经济法的主要功能之一。
我国长久以来推行的都是方案经济，阻挡了我国经济的展开，跟着改革开放政策的实行，经济系统发生了巨大的改革，开始挣脱方案经济走向了市场经济。
固然，社会主义市场经济系统实行以来，我国的经济获取了亘古未有的展开，可是因为市场经济不行熟、经验缺少，再加上方案经济的暗影仍旧存在，致使了国家宏观调控的举措主假如经济手段、行政手段，对法律手段认识缺少。
跟着经济全世界一体化的不停深入，我国公司广泛遭到来自外国大型公司的威迫，所以，完美市场经济系统，增强经济法律法例建设，提高国家宏观调控能力是我国目前面对的最重要任务。
第一，经济法对宏观经济拥有监控作用。
全世界经济一体化的今日，有一国经济出现问题，全世界经济都会遇到影响，这就是所谓的“蝴蝶效应〞，所以这类环境下，各国面对的经济风险也增大了，怎样有效的控制风险是各国都在思虑的问题。
此中，防备风险的重要手段之一，就是不停健全和完美经济法律法例，使经济运转的各个方面都有法可依，进而保证经济有序、安稳的运转。
《经济法》宏观调控法
二、宏观调控中存在的几个问题
1、政府工作重心：应从直接参与经济建设 转向提供公共物品
2、宏观调控与监管职能分离 3、公共参与 4、分权式的宏观调控机制等。
第十五章 金融调控法律制度
第一节 概述
一、金融调控
金融调控是指中央银行依照法律，通过制 定和实施货币政策等手段，实现宏观调控。
特征： 金融调控主体是中央银行 金融调控手段以货币政策为核心 金融调控必须依法进行
2、宏观调控关系的内容： 财税调控关系 金融调控关系 规划调控关系 产业调控关系 投资调控关系 储备调控关系 价格调控关系 涉外调控关系
3、特征：
（1）调整范围的整体性和普遍性；
（2）调整方法的指导性和调节性；
（3）调整手段的综合性和协调性。（具有 社会法的特点；具有很强的整体导向性； 政策性法；固定的程序法和变动的实体法 的结合。）
第四编 宏观调控法 Macro-Control Law
在本编中，将主要涉及宏观调控法一般原 理、中央银行法律制度及税收法律制度。
第四编目录
第十四章 第十五章 第十六章 第十七章 第十八章 第十九章
宏观调控法的一般原理 金融调控法 财政法 税法 价格法 对外贸易法
第十四章 宏观调控法的一般原理
3、中央银行与普通金融机构之间的关系
五、中央银行的法律地位
4、我国的情况： 与政府关系：中国人民银行是中华人民共
和国的中央银行。 中国人民银行在国务院领导下，制定和执
行货币政策，防范和化解金融风险，维护 金融稳定。
五中央银行的法律地位
与议会关系：中国人民银行应当向全国人民代表 大会常务委员会提出有关货币政策情况和金融业 运行情况的工作报告。
四、宏观调控法的基本原则和调整 方式
浅谈经济法的价值
浅谈经济法的价值摘要：法的基本精神、法的指导思想以及法的立法宗旨即为法的理念；法作为客体、人作为主体，客体对主体即法对人的正确引导即为法的价值。
作为经济法的基本范畴，经济法的理念及其价值范畴理论的不断发展和成熟是形成科学的、系统的经济法理论的基础。
文中对经济法的价值进行了分析。
关键词：经济法；价值；市场规制1经济法的价值目标在经济法学领域经济法的价值目标一直是热点问题，从研究成果看学者们有着各自不同的观点，一般有一元论、二元论及多元论。
这些研究成果有一定的合理性，也反映了经济法的一些价值属性，但总体来看尚不全面。
在社会价值系统中法律的价值目标是一个子系统，包括自由、平等、公平、安全、秩序等。
不同的法律部门其在对象、方法以及功能方面的差异，使其在价值取向上有所侧重。
经济法显然也有区别于其他部门法的价值目标。
在法学领域，法的价值这一概念主要涵盖三种内涵，即目标性价值、形式价值和评价标准，借助这一分类，经济法的目标价值可分成目的性和工具性价值。
其中前者居于主导地位，反映经济法在社会目的及理想方面的追求，那么后者就是经济法具备的基本属性，用于实现其目的性价值。
由此可知经济法的价值是一个有机系统，具备多层次的价值构成。
2经济法的价值体现2.1国家宏观调控中经济法价值的体现经济法作为国家调整经济活动的最为主要的法律部门，同时经济法受经济学之间的关系也十分密切，所以说经济法不可避免的会涉及到经济和法律的双重问题，竟而经济法对经济效益和社会效益的追求是理所当然的。
但是，效益作为西方经济学一个重要理论问题，所以具有浓厚的资本主义色彩，同时包含着许多资本主义经济学家难以解决的问题。
在资本主义国家法学家们也承认用“效率”来表示使价值的最大化存在一定的缺陷，但是法作为价值的重要体现方式，应以弘扬公平、正义准则，所以经济法作为法的一部分也应当体现公平、正义无可厚非。
而决大多数经济法学者也认为效率与公平的统一原则应当是经济法的重要原则之一，甚至有一些学者还认为这公平与效率同意原则应当是经济法的最为核心原则，笔者也同意此种观点。
经济法的宏观调控功能
标题：经济法的宏观调控功能探析随着经济全球化的加速发展，市场机制的弊端日益凸显，政府对经济的宏观调控成为了应对复杂经济环境的重要手段。
而作为现代市场经济法律体系的重要组成部分，经济法在经济运行中的宏观调控功能逐渐引起了人们的广泛关注。
本文将围绕经济法的宏观调控功能展开探讨。
一、资源配置优化市场机制在资源配置中具有自发性、盲目性等缺陷，可能导致资源分配的不合理和浪费。
经济法的宏观调控功能之一就是通过法律手段对市场进行干预，引导资源向更高效益的方向流动。
例如，通过财政政策、货币政策等宏观调控工具，调整市场利率、货币供应等关键变量，以引导资金流向最需要的领域和行业。
同时，通过法律法规对企业的经营范围、经营方式等进行规范，使企业在法律框架内实现自我约束、自我调整，从而实现资源配置的优化。
二、促进经济发展经济法的宏观调控功能能够有效促进经济发展。
在面对全球经济下行压力时，政府可以通过宏观调控政策刺激经济增长，缓解经济危机。
同时，经济法通过调整市场主体间的关系，为市场主体提供公平竞争的环境，激发市场主体的创新活力，推动产业升级和经济结构调整，从而促进经济发展。
此外，经济法还可以通过法律手段规范市场秩序，防止垄断和过度竞争，为经济发展创造良好的环境。
三、稳定社会经济经济法的宏观调控功能在稳定社会经济方面也发挥了重要作用。
在经济危机时期，政府可以通过财政政策、货币政策等宏观调控工具，缓解经济危机对社会的冲击，保障人民的基本生活水平。
同时，经济法通过规范市场主体的行为，保护消费者的合法权益，维护社会公正和稳定，防止社会矛盾激化。
在经济平稳发展时期，经济法也可以通过调节收入分配、控制通货膨胀等手段，防止市场波动对经济社会产生负面影响。
四、保障公共利益经济法的宏观调控功能在保障公共利益方面也具有重要作用。
政府通过制定相关法律法规，规范市场主体的行为，保护公共资源不被滥用或流失。
同时，经济法还可以通过调整税收政策等手段，将部分社会财富转移至公共领域，提高公共服务的水平和质量，保障公共利益不受侵害。
经济法的宏观调控与法治建设
经济法的宏观调控与法治建设在现代社会中，经济发展已经成为一个国家繁荣与否的重要指标之一。
而要实现经济的健康发展，需要有一个稳定的宏观调控机制，并且这个机制必须建立在法治的基础之上。
本文将就经济法的宏观调控与法治建设展开阐述。
一、经济法的规范作用经济活动的复杂性和多样性使得无序竞争和不公平分配成为可能。
而经济法则具有调整和规范经济活动的作用，从而保障公平竞争的环境以及合法权益的保护。
经济法在市场经济体制下起着不可或缺的作用，它不仅能够帮助维护市场秩序，还能够保护消费者的利益，促进社会的稳定发展。
二、宏观调控的重要性宏观调控是指国家采取一系列政策手段来调整整个国民经济发展的总体结构和规模，以确保国民经济稳定增长和社会稳定。
它包括货币政策、财政政策、产业政策等多个方面的调整。
宏观调控具有引导经济发展、调节经济波动、促进就业等重要功能，保证了国家经济的持续发展。
三、宏观调控与法治的结合宏观调控的有效性和公正性离不开法治的保障。
在宏观调控过程中，法治使得各项政策都依法实施，避免了政府行为的滥用和不当干预。
通过建立健全的法律体系，不仅能够保护市场秩序，还能够保障公民的合法权益，为宏观调控提供有力支持。
四、加强宏观调控的法治建设1. 完善法律法规法律法规的完善是法治建设的核心内容之一。
对于经济领域，需加强立法工作，制定详尽完善的经济法律和法规，以确保经济活动的合法性和规范性。
同时，要不断修订和完善现有法律，以适应社会经济发展的需求。
2. 加强执法监管执法监管是法治建设的重要环节。
要加强对宏观调控政策的执行情况进行监管，确保政策的有效实施，并针对违法行为进行严厉打击。
同时，建立健全法律责任追究机制，对于执法失职和渎职行为要依法进行严惩。
3. 司法保障建立健全的经济法院体系，加强经济纠纷的解决机制，不仅有助于维护市场秩序，还能够保护消费者和企业的合法权益。
同时，加强司法的公正性和透明度，确保审判活动的依法进行，并且对于不当裁判进行及时纠正。
经济法
经济法重点汇集一、经济法的调整对象：经济法调整的特定经济关系是在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系。
在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系应该由经济法调整：经济法的调整对象，是在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系。
对于这种特定的经济关系，可以称其为国家经济协调关系，简称国家协调关系。
在社会主义市场经济条件下，这种经济关系的表现形式应该包括市场监管关系和宏观调控关系。
1、第一，关于市场监管关系及其法律调整。
在国家进行市场监督管理过程中发生的经济关系，简称市场监管关系。
市场监管关系应该由经济法调整。
这有助于完善市场规则，有效地反对垄断，制止不正当竞争，保护消费者合法权益，维护市场经济秩序，实现市场功能。
2、第二，关于宏观调控关系及其法律调整。
宏观调控，是指国家为了实现经济总量的基本平衡，促进经济结构的优化，推动经济社会的协调发展，对国民经济总体活动进行的调节和控制。
在国家对国民经济总体活动进行调节和控制过程中发生的经济关系，简称宏观调控关系。
宏观调控关系应该由经济法调整。
这有助于发挥宏观调控的长处，弥补市场调节的缺陷，防止或消除经济中的总量失衡和结构失调，优化资源配置，更好地把当前利益与长远利益、局部利益与整体利益结合起来。
3、第三，关于企业组织管理关系及其法律调整。
在企业的设立、变更、终止过程中发生的经济管理关系和企业内部管理过程中发生的经济关系，简称企业组织管理关系。
4、第四，关于社会保障关系及其法律调整。
在社会保障过程中发生的经济关系，简称社会保障关系。
5、第五，关于涉外经济关系及其法律调整。
涉外经济法是经济法的组成部分，属于国内法体系。
其调整对象是特定的涉外经济关系。
涉外经济关系，即具有涉外因素的经济关系。
涉外经济关系与市场监管关系、宏观调控关系不是并列关系，而是交叉关系。
涉外经济法的调整对象，是在国家协调本国经济运行过程中发生的涉外经济关系，它不调整各种涉外经济关系。
不宜把包括了涉外的市场监管关系和宏观调控关系在内的涉外经济关系同市场监管关系、宏观调控关系并列地列为经济法的调整对象。
浅析我国经济法在宏观调控中的作用
中国矿业大学徐海学院2012〜2013学年第1学期《经济法总论》大作业学院中国矿业大学徐海学院适用班级行管10-2班 __________姓名张冠亚______________ 学号22100934 ___________________________________浅析我国经济法在宏观调控中的作用基本要求：1、运用所学的基本理论，联系当代大学生的学习、生活、思想政治现状的实际，写一篇议论文。
这里强调，一定要理论联系实际，有感而发。
不能以单纯的理论代替，更不能不切实际地空发议论。
2、文章要求观点正确、结构合理、条理清楚、文字通顺。
3、字数在2500字以上。
4、论文由学生独立完成。
若发现抄袭或雷同现象，一经查实，以零分计。
一、经济法与宏观调控的定义及联系 (1)1.经济法 (1)2.宏观调控 (1)3.两者之间的联系 (1)二、经济法对宏观调控的作用 (2)1、运用经济法保障政府计划的实现 (2)2、运用经济法纠正市场缺陷 (2)三、经济法与宏观调控对大学生产生的影响 (3)1、劳动就业合同与大学生就业 (3)2、大学生网购引发的网购问题 (3)四、结束 (4)浅析我国经济法在宏观调控中的作用我国实行的是社会主义市场经济，政府宏观调控是市场经济体制的基本内容。
加强宏观调控功能，必须建立起有效的宏观调控体系或机制。
而要健全和完善宏观调控体系必须有完备的经济法制体系，经济法是经济法制的核心。
为了完善我国宏观调控体系，我们必须了解经济法在宏观调控体系中的作用。
另外，作为新时期的大学生，经济法在宏观调控的同时对我们大学生带来了哪些影响？这些都是我们需要探讨的问题。
一、经济法与宏观调控的定义及联系1.经济法经济法是指国家从整体经济发展的角度，对具有社会公共性的经济活动进行干预，管理和调控的法律规范的总称。
经济法是独立的法的部门，因为它的调整对象有特定的范围，只调整本国经济运行过程中发生的经济关系。
经济法的体系是由多层次的、门类齐全的经济法部门组成的有机联系的统一整体。
经济法对国家宏观调控的规制
经济法对国家宏观调控的规制《经济法》对国家宏观调控的规制内容摘要：宏观调控是国家从全局和社会公共利益出发对关系国计民生的重大因素实行的全局性调控，法律的调控尤其是经济法的调控是其中的重要手段之一。
目前学界对宏观调控是否为经济法的基本属性仍存在争议。
本文从宏观调控的性质、界限等入手，对经济法与宏观调控的内在逻辑联系进行概括，试图对经济法宏观调控实现的新路径进行初步探索。
关键词：经济法宏观调控规制一、宏观调控的性质经济法的调整范围十分宽泛，其主要的调整范围是关系社会整体经济利益的经济关系,主要包括两大方面:一是在国家干预经济中形成的经济关系,二是需要国家干预的经济关系。
这两类关系都体现了经济法宏观调控的特征。
有以下几个方面: （一）政府干预性宏观调控是社会整体调控，因而只有作为整个社会总代表的政府才能胜任。
所以，一般说来，宏观调控主要是通过政府调控来进行的，宏观调控实质上就是政府调控即政府干预，宏观调控法就是政府干预法。
不过，这只是问题的一个方面，另一方面也应当指出，这就是政府干预是一把“双刃剑”，它既可能促进经济发展。
实践证明，要保证政府干预从正面促进经济的发展，并防止政府干预从反面阻碍经济的发展，需要做到在树立依法树立政府干预的权威的同时依法约束政府干预的权力。
宏观调控法就是政府必须遵循的法律，它以规定政府干预的权限、范围、程度、措施及责任为核心，目的是为政府干预立章建制，实现政府干预法治化。
（二）社会本位性法律在法学传统上被分为两类，一类是公法，一类是私法。
但宏观调控作为经济法的核心组成部分，无论是根据划分公私法标准的主体说、意思说还是利益说，都难以完全划归于公法或私法。
原因是：⒈宏观调控法的主体虽然既有政府机关，也有私人，但不能根据通常所根据的主体说，认为其为公法。
在宏观调控的法律关系中，政府较之于私人和市场是主导者而非决定者，是服务者而非领导者。
⒉宏观调控体现的不是私人的意志，还有明显的进行宏观调控所必需的政府和私人的管理和协调关系；宏观调控法体现的也不是政府的意志，政府并不直接控制强制企业，企业也不隶属服从于政府，企业按自己的一直经营。
我国宏观调控法的价值选择
我国宏观调控法的价值选择赵卓【摘要】随着“国家治理能力现代化”的提出,要求我国宏观调控法更贴时代之主题,结合国家治理能力的阶段性特征确立更为符合国家治理能力现代化的价值准则,突出国家治理中法治、善治的重要思想.【期刊名称】《贵阳市委党校学报》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】5页(P29-33)【关键词】治理能力;价值;宏观调控【作者】赵卓【作者单位】贵州大学法学院,贵州贵阳550025【正文语种】中文【中图分类】D912.291国家治理能力现代化的提出是国家治理理论中一次破冰式的巨大飞跃。
国家治理能力现代化是指，在充分结合一国独特的政治土壤及制度建构的情况下，该国在政治、经济、文化等多维度上的政策和制度执行能力所达到的现代化程度，其中现代化是衡量国家治理能力的重要指标。
国家治理能力现代化的提出，给我国国家治理手段中的各要素的价值准则、具体理念等方面提出了更高要求。
宏观调控法是我国实现、完善国家治理的重要组成要素，是调整国家对社会经济宏观调控中发生的各种社会关系的法律规范的总称。
[1]246随着国家治理能力的不断完善，国家宏观调控法的功能性也不断增强。
国家治理能力现代化的提出，要求我国宏观调控法更贴近时代主题，结合国家治理能力的阶段性特征确立更为符合国家治理能力现代化的价值准则，突出国家治理中法治、善治的重要思想。
美国法学家庞德说：“在法律史的各个经典阶段，无论是古代还是近代世界里，对价值准则的论证或合乎逻辑的适用，都曾是法学家们的主要活动。
”[2]55足以见得，无论是社会甚至国家发展的任何阶段，法律价值追求的确立都关乎整个社会、国家的正确发展。
我国宏观调控法是我国经济法体系的重要组成部分，其价值准则在满足一般经济法基本价值准则的同时，也在具体实践中凸显出自身独特的价值选择。
（一）我国宏观调控法的价值准则不完全等于经济法的价值准则作为经济法体系的重要组成部分，我国宏观调控法在兼具安全、秩序、经济效率、实质公平等具有经济法独特经济理性、社会性部门法特征的同时，相较于经济法的价值准则具有特殊性。
经济法学
经济法学经济法学是研究经济活动中法律规范与经济规律的交叉领域，通过对经济行为、经济组织和经济规则的分析、研究和评价，旨在保护经济主体的合法权益，维护市场的公正秩序，推动经济的健康发展。
本文将从经济法学的定义、发展历程、主要内容和实践应用等方面进行阐述。
一、经济法学的定义经济法学起源于法学与经济学的交叉领域，是研究经济活动中法律规范与经济规律相结合的学科。
经济法学聚焦于经济领域的法律问题，包括市场主体行为规范、财产和合同关系的法律保护、经济组织及其运作的法律制度等。
通过借鉴法学和经济学的理论与方法，经济法学致力于解决经济活动中的法律问题，为经济活动提供坚实的法律保障。
二、经济法学的发展历程经济法学的起源可以追溯到18世纪中叶的英国，当时的司法实践中涌现了大量经济法案例，对经济法律保护的需求日益增强。
随着市场经济的发展，经济法学逐渐成为法学体系的重要组成部分并逐步形成。
20世纪以来，随着全球化和经济市场化的深入推进，经济法学领域的研究逐渐拓宽，包括公司法、金融法、竞争法、知识产权法等新兴领域的涌现与发展。
三、经济法学的主要内容经济法学的主要内容包括经济基本法律、经济法关系规范和经济法方法论等三个方面。
1. 经济基本法律：主要包括宪法、民商法以及各种经济专门法。
宪法作为国家的根本法律，确立了市场经济的基本原则，保障了人们从事经济活动的权利和自由。
民商法则具体规范了市场主体的行为规范、财产权利和合同关系等，为市场经济的发展提供了法律支持。
而各种经济专门法则对特定领域的经济活动进行了专门规定，如公司法、金融法、消费者权益保护法等。
2. 经济法关系规范：经济活动中的各种法律关系构成了经济法学的研究对象。
这些法律关系可以是公法关系，如政府与市场主体之间的关系；也可以是私法关系，如企业与企业之间的交易关系。
经济法学通过研究和规范这些法律关系，促进市场主体的合作和交往，推动整个经济体系的良性运转。
3. 经济法方法论：经济法学不仅关注现实经济法律规则的研究，也注重法理学、法律经济学等理论的探索。
经济法在宏观经济中的地位
经济法在宏观经济中的地位一、经济法是宏观调控体系不可或缺的部分宏观调控体系是指为了保证宏观调控的有效实施，而制定的各种法律法规、政策以及与之配套的各种执行措施。
这里的法律法规主要是指经济法，具体包括反垄断法、反不正当竞争法、金融法、财政法、产业政策法等。
可见，经济法是由一系列的子法系组成的，涉及到市场经济的方方面面，为政府采取宏观调控手段提供了强有力的保障，促进宏观经济政策的顺利实施。
所以，离开了经济法，宏观调控体系将是有名无实。
二、宏观调控功能是经济法最主要的功能之一通常我们认为经济法的调整对象主要是经济管理、运营中产生的各种经济关系。
我国经济管理中产生的重要经济关系——宏观经济管理关系就属于经济法的调整范畴。
国家根据经济法来实施宏观调控政策，引导市场经济向准确的方向发展，这一过程不仅体现了国家的宏观调控职能，而且反应了经济法在市场健康发展中的重要作用。
经济法指导着宏观调控政策的准确执行，宏观调控职能的实现体现了经济法的作用，可见，宏观调控功能是经济法的主要功能之一。
我国长期以来实行的都是计划经济，防碍了我国经济的发展，随着改革开放政策的实施，经济体制发生了巨大的变革，开始摆脱计划经济走向了市场经济。
虽然，社会主义市场经济体制实施以来，我国的经济得到了前所未有的发展，但是因为市场经济不成熟、经验缺乏，再加上计划经济的阴影仍然存有，导致了国家宏观调控的措施主要是经济手段、行政手段，对法律手段认识不足。
随着经济全球一体化的持续深入，我国企业普遍遭受来自国外大型企业的威胁，因此，完善市场经济体制，增强经济法律法规建设，提升国家宏观调控能力是我国当前面临的最重要任务。
首先，经济法对宏观经济具有监控作用。
全球经济一体化的今天，有一国经济出现问题，全球经济都会受到影响，这就是所谓的“蝴蝶效应”，所以这种环境下，各国面临的经济风险也增大了，如何有效的控制风险是各国都在思考的问题。
其中，防范风险的重要手段之一，就是持续健全和完善经济法律法规，使经济运行的各个方面都有法可依，从而保证经济有序、平稳的运行。
以宏观调控法为例分析我国经济法中存在的问题危害和解决对策
以宏观调控法为例分析我国经济法中存在的问题危害和解决对策一、我国经济法在建设过程中存在的问题分析（一）开放性思路不对在我国经济法立法中的中的很多的内容是域内内容，这些内容不腹喝开放性经济的需求，不能很好地与国际接轨，如一些国际品牌在中国出现质量问题，在解决赔偿过程中也会出现很大的困难。
很多的国际法内容在我国的经济发展无法查到，这使得一些非法分子会乘虚而入，我们却没有办法对他们采取相应的法律惩罚，长此以往，我们国的社会经济发展建设会遭到破坏，使我国的经济法的威严性大大降低。
（二）违法率与查处率失衡由于执法人员，工作效率的一些问题使得一些存在着违法行为的经济活动没有达到应有的严重处罚，使法律效率降低，导致一些人轻视法律进而出现更多的违法乱纪的行为。
执法人员的交叉执法，执法不严，甚至受贿等行为，一些执法者对于经济违法者的视而不见，增加了违法者不良的经济行为，阻碍了社会的经济发展；更由于工作需要按照相应的步骤来受理，所以在事件发生后，许多的违法人员利用中间的时间差来调动社会关系来使执法者没有办法执行相关的法律规定，阻碍了我国经济的健康发展。
（三）立法毫无章法循当在一个小部门由于在实践过程中出现问题，行不通的时候，就会对现有的法律进行添添减减，这样的形式让人有一种凑合随意的感觉，不够规范，很多的法律问题不够明确，而法律就必须要明确，必须得到统一，不应该受地理区域的限制。
（四）法律文件存在问题很多的经济问题由于法律文件的缺失和不全不能够得到合理的解释，对于执法者来说，在实施的过程中很困难，没有确定的法律来依据竟无法对非法分子进行处罚。
二、解决我国现经济法存在的措施（一）完善我国经法及行政立法的制度体系经济法应针对我国不同行业实际的情况去制定相关的法律法规，对于违法的行为给与当事人严重的处罚，提高我国经济法的威严性。
针对经济法我们应该简化办事程序，适当地扩充执法人员在执法中的自由度，从而更快的去解决问题，及时给予违法者处罚，更好地促进经济法的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济法在国家宏观调控中的价值
中国经济法自产生确立以来，其发展始终与中国经济体制改革和依法治国、社会主义法治国家的总体进程保持着密切的联动性，讨论经济法在国家宏观调控中的价值，将有利于深化经济法的意义，使其更好地为加强国家宏观调控能力，完善宏观调控体系提供强大的理论基础，将大大有利于我国当代经济的持续健康发展。
一、我国经济法与宏观调控
中国经济法在社会主义市场经济背景下，具有一个鲜明的特征：其自产生确立以来，概念的界定与理论的构建始终与中国经济体制改革和依法治国、社会主义法治国家的总体进程保持着密切的联动性。
那么，在当前中国的总体进程中，经济法被赋予当代的与时俱进性，是指国家为了预防或克服市场自身调节缺陷造成的失灵而制定的，对具有全局性和公共性的经济关系所进行的国家干预的相关法律规范总称，也就是调整需要宏观调节的经济关系的法律规范总称。
宏观调控最早由经济学家凯恩斯所提出，是国家综合运用各种手段对国民经济总体活动进行的一种调节与控制，是保证社会再生产协调发展的必要条件，也是社会主义国家管理经济的重要职能。
宏观调控是以国家为行为主体，运用一定的手段和方式对宏观经济或宏观经济运行进行的，以预防和克服由市场失灵所带来的、在宏观经济总量
和结构等宏观方面所存在的失衡、失调、失序状况，并促使经济宏观平衡、协调、有序发展为目的的合法行为。
宏观调控的目的并不是消除波动，而是努力避免大起大落，防止经济过度扩张或衰退，增强经济稳定性，即在社会本位的价值利益取向基础上保持宏观经济的稳定运行，具体目标又体现为：总量均衡、结构优化、就业充分、国际收支平衡等。
宏观调控与市场调节都是为了实现对资源的配置以达到经济的稳定健康发展，因此，宏观调控更应该尊重市场规律，并以尊重市场规律作为宏观调控的原则，让市场配置资源起到决定性作用。
宏观调控涉及经济的众多领域，其是个全方位的调控系统，对与社会主义市场经济的健康持续均衡发展有着不可替代的作用。
二、经济法在国家宏观调控中的价值
国家对宏观经济的干预不能毫无节制、毫无根据，经济法就是对这种行为进行规制使其合法化的规范，可以说，国家运用宏观调控体系进行的宏观调控行为要符合经济法的相关规定，经济法同样要契合宏观调控的实际需要。
首先，经济法是对宏观调控适时性的精神贯彻。
现代的市场经济
除了传统市场经济的特点外，还具有更现代化的特征：市场机制与宏观调控机制的并存;国际与国内市场的关联;经济运行与活动的法制化(即“市场经济就是法制经济”)。
以萨缪尔森为首的现代主流经济学认为，传统的自由放任和凯恩斯的国家干预是同一理论体系的相辅相成的两种手段。
不断建立完善的法制经济体系，经济法律规范的一个鲜明特点即贯彻国家干预的精神，突破了传统民法所奉行的“私法自治”和“契约自由”的原则，使调整经济关系的私法开始公法化。
当今的经济法正是在市场经济对宏观调控的需求下应运而生，是宏观调控、国家干预的精神贯彻。
其次，经济法是国家宏观调控行为的重要准则和重要内容。
国家宏观调控体系内容上可以分为调控手段和调控方式两个方面。
在调控手段方面，法律也属于一种调控，经济法律在宏观调控中，同计划、经济政策的作用性质一样，应归于宏观调控方式的一种，法律调控方式中的目标和任务是国家通过制定经济运行的行为规范，制约社会经济运行中的各种行为关系(宏观调控经济关系和市场规制经济关系)，维护经济秩序，使社会经济运行中的活动行为以及相互关系都纳入与法律意志相统一的轨道，使其有法可依。
法律调控的原则可以高度概括为强制性原则，并具体表现为有法可依，违法必究。
无论是法律手段，经济手段还是必要的行政手段，都必须符合经济法的规范，在经济发展需求的条件下按照经济法相关法律法规进行合法合规的国家干预行为。
在调控方式方面，除了要针对市场经济的形式选择合适的
方式进行直接调控、间接调控等外，其还要通过经济法的规制来克服市场和政府的双重失灵来进行适度干预。
宏观调控体系中是相互联系的宏观经济政策、法律等，其中包括的法律主要是经济法，如计划法、产业法、投资法、中央银行法、预算法等等，这些都是经济法中国家宏观调控法的重要组成部分。
这些不同种类的部门经济法律制度，反映了不同的宏观经济政策目标，不仅使政府宏观调控行为以及具体措施更具权威性、法定性、普遍性，同时又通过法律具体条文规范的形式保障了这些目标的实现，是国家进行宏观调控行为的法律依据。
再者，经济法基本原则体系是宏观调控体系的灵魂。
经济法是以维护和实现社会利益为基本立场，坚持“社会中心”的利益价值取向，注重整体利益和社会公共利益，这就决定了国家的宏观调控对经济的调控程度要符合整体发展。
经济法适度干预原则要求国家干预的范围、方法、手段、程度适度，要求国家宏观调控的均衡，决定了国家宏观调控行为的适度性。
经济法坚持的经济民主原则为经济法的创制和实施提供了法律归宿，经济民主原则体现了社会、国家、个人之间的利益均衡，能够提供国家干预的效率，确保宏观调控目标的顺利实现，是宏观调控体系实体内容方面的具体要求。
经济法坚持经济公平原则，是经济法实质正义理念的价值体现和原则确认，注重竞争公平、分配公平、代际公平，这也是国家宏观调控时对社会资源的处理的具体要求和准则。
三、结语
经济法是市场经济发展至今随时代需求产生的经济规范，是伴随国家干预，宏观调控需求产生的法律法规。
国家宏观调控体系无论是实施宏观经济政策，保障政府计划的实现，还是纠补“市场失灵”、“政府失灵”，其运用的手段方式等各个方面，都离不开经济法的宗旨和要求，经济法在宏观调控体系中的价值不单体现为是宏观调控体系的重要部分，更体现在经济法在宏观调控体系中地位的不可替代性。
作者：尚光辉王一腾来源：商情2016年16期。