试分析二战后西欧国家走向联合图强的直接原因和深层原因

1.试分析二战后西欧国家走向联合图强的直接原因和深层原因？

世界经济经历美国掌握霸权到美欧日三足鼎立到多极化发展过程。第一，二战后，美国成为资本主义世界的霸主，而其他资本主义国家的经济却遭到严重破坏。美国经济在此期间经历了一个发展、放缓、衰退、“滞胀”、复苏、繁荣和经济霸主地位动摇的曲折过程。第二，从50年代到70年代初，西欧和其他发达资本主义国家进入了经济高速发展的“黄金时期”。西欧经济经历了恢复、发展、繁荣和区域经济联合的历程；与此同时，日本经济快速发展，成为仅次于美国的世界第二号资本主义经济大国。第三，日本的崛起，欧洲国家的联合和德国的发展都对美国经济霸主地位提出了挑战。世界经济形成了三足鼎立的局面，即美国、西欧和日本。发展原因

①外部因素：美国的大力援助。战后美国加大对西欧的经济援助虽是为了加强对西欧的控制、进一步巩固资本主义阵营，以对付苏联，但在客观上为西欧国家经济的恢复和发展提供了必要的物质条件。

②内部因素：高素质的劳动力优势，采用最先进科技和恰当的经济政策。工业革命以及第二次工业革命使得西欧在人才、技术、管理经验甚至对外经济联系方面都具有很大的优势，为西欧经济恢复与发展奠定了较好基础。伴随着第三次科技革命的进行，西方资本主义国家又先后投资建立了一系列新兴工业，现代科学技术转化为生产技术后，极大的促进了战后西方主要资本主义国家经济的高速发展。同时，西欧国家加强了对经济的宏观指导，积极发展国家垄断资本主义，利用国家力量推动资本主义经济的发展。

(2)表现：20世纪50年代初，各国的工业生产已经大体达到甚至超过了战前水平，50-70年代西欧经济持续繁荣。

(3)西欧走向联合

①欧共体的成立及原因：60年代西欧成立“欧共体”组织。原因：随着经济的发展，西欧国家之间联系不断加强。西欧国家希望通过建立一个经济共同体来振兴经济并降低未来战争的可能性。

②欧洲联盟的成立：

原因：加速经济发展，提升国际竞争力和影响力，不甘心在国际舞台扮演次要角色。

特点：欧盟各国逐步使用单一的货币--欧元；欧盟成员国内部人员、资本和货物可以自由流通，成员国公民有统一的欧洲护照，不同国家的人可以在任何一个成员国工作、学习或居住；欧盟力求在外交和国家安全等方面步调一致。

性质：它是一个区域性的经济政治组织(或欧洲的经济政治联盟)

影响：欧盟成立后，欧盟成员国之间资源共享、优势互补，有利于经济的发展，欧盟成为世界上最大的经济体。目前欧洲联盟作为世界上最大的经济体，其经济实力足可以和美国抗衡，他们的政治、军事的联合也对美国的霸权主义起到一定的制约作用。

③启示：经济发展需要国际间的联合与协作。只有联合起来，做到资源共享，优势互补，才能有利于经济的发展。

欧洲走向联合的原因：第一，渐入“黄金时代”的欧洲人民从惨痛的历史教训与严酷现实中不约而同地得出这样的结论：为了使欧洲摆脱轮番而至的血腥冲突的威胁，缓和民族仇恨，防止历史的悲剧重演，必须重新组织欧洲的经济、社会和政治生活。第二，第二次世界大战后，美国、苏联势力在欧洲的影响急剧扩大，欧洲各国的政治和经济地位下降。只有联合，才能重新树立欧洲的新形象，才能有利于各国的共同发展。第三，随着科技和生产的发展，发达国家的经济专业化程度日益提高，分工越来越细，一个国家整体实力的提高，同其疆域面积有一定的联系，而西欧地区国家林立，无论在大国小国都存在国内市场狭小和生产资源短缺的问题。但是这些国家经济发展水平相近，经济结构大体一致，文化传统相似，地理疆域联成一片，比较容易适应生产和资本国际化的客观要求，组建超国家的经济和政治实体。（人民版表述）欧洲有着共同的文化遗产和心理认同感，各国冲突和战争连绵不断，给欧洲人民造成了无穷的灾难和痛苦。“二战”后欧洲传统的国际地位一落千丈，无论是是战胜国还是战败国，都沦为二、三流国家。美、苏以欧洲为主战场的“冷战”，更使欧洲人民终于意识到再也不能发生欧洲人打欧洲人的战争了。欧洲联合与合作的必要性比以往任何时候都更强烈地表现出来

2战后美国对欧洲一体化政策论析

欧洲一体化是在战后欧洲特定条件下形成的一个历史进程。美国作为一个非欧洲的但是却在欧洲拥有重大利益的国家，所采取的态度和政策始终是影响这一进程的一个重要因素。研究战后美国关于欧洲一体化政策的形成和发展，总结其特

点及演变规律，并在此基础上预测其今后的走向，具有重要的学术价值和现实意义。

一

第二次世界大战是欧洲历史上一个重要的里程碑。战争的后果，使欧洲丧失了其占据数百年的世界政治经济中心的优势地位，在逐渐形成的以美、苏两个超级大国为主宰的雅尔塔格局下，欧洲各国统统沦为二等或三等的国家，并普遍陷入经济凋敝、政治危机、社会动乱等诸多困难之中。面对这一严酷的现实以及来自东方(苏联)的所谓“共产主义威胁”和西方(德国)军国主义复活的危险，西欧各国强烈地感到，只有通过联合各国的力量，在欧洲实现历史性变革，欧洲才有出路，才能够复兴和繁荣;只有联合一致并同美国的力量结合起来，才能够对付“共产主义威胁”;也只有通过实行联合将德国控制在一个联合体中，才能够防止德国军国主义复活，从而保障欧洲的安全。正是在这种共识的推动下，欧洲联合的思想在战后初期以前所未有的规模发展起来，并形成一股颇有声势的运动。从1948年5月海牙“欧洲大会”的

召开，到次年8月英、法等十国成立属官方性质的“欧洲委员会”，欧洲联合逐步从民间运动发展成为政府政策和对外政策的目的。

战后美国对欧洲一体化政策论析美国研究

面对欧洲联合的这一新形势，西方霸主美国的态度经历了一个短暂的由不明确到明确支持的转变过程。在战争刚结束的1945至1946年，由于美苏关系尚未完全破裂，美对苏强硬政策还在酝酿之中，美不愿公开支持西欧联合，以免引起苏联的过激反应。但是，随着1947年“杜鲁门主义”的出笼和美苏冷战的爆发，欧洲联合很快被纳入到美对苏遏制的全球战略之中。以同年6月“马歇尔计划”的发表为标志，美国开始公开支持欧洲(西欧)实行经济政治联合。马歇尔在其哈佛大学演说中宣称，美国希望欧洲国家之间建立起全面形式的合作，只要它们(在美国帮助下)主动联合起草一个欧洲复兴计划，并且只要该计划切合实际，美国愿意对之提供支持。【注尾】美国期望其援欧计划能有助于使西欧建立起超国家的经济政治合作。然而，由于英国的阻挠，1948年成立的欧洲经济合作组织(作为实施马歇尔计划的常设机构)只被赋予普通的政府间组织的结构。1950年5月“舒曼计划”的发表，标志着欧洲联合从政府间合作发展进入一体化阶段。对此，美国持积极支持与鼓励的态度。该计划一发表，杜鲁门总统便表示欢迎“这一建设性的具有政治家远见的行为”，舒曼计划“为在法德之间建立起一种全新的关系提供了基础，并为欧洲开辟了一个新的前景”。【注尾】与此同时，美国积极支持煤钢联营六国建立欧洲防务集团。1953年12月，杜勒斯国务卿甚至威胁说:如果欧洲防务集团建立不起来，“将导致一个对美国基本政策的痛苦的重新评价”。【注尾】其隐含的意思是，美国将可能从欧洲撤军。不过，这一威胁最终未化为实际行动，1954年8月30日法国国民议会否决了欧洲防务集团条约后，驻欧美军并未撤走。在经历了防务集团计划失败的挫折之后，欧洲一体化进程在1957年重新取得新的重大进展。是年3月25日，六国在意大利首都罗马签订了“欧洲原子能共同体条约”和“欧洲经济共同体条约”，统称为“罗马条约”。对于这两个共同体的建立，美国的态度虽不像在防务集团问题上表现得那样强烈，但无疑也是支持的。1957年初，艾森豪威尔总统对一个法国代表团说，“共同市场(EEC)建成的那一天，将是自由世界历史上最美好的日子之一，甚至比赢得战争的胜利都更加美好。【注尾】他在另一个场合甚至表示希望“能够在有生之年看到欧洲合众国的诞生”。【注尾】总之，美国在战后欧洲一体化之初期阶段对促进其发展起了非常重要的作用。【注释】吉林厄姆这样描写美国对欧洲煤钢联营的建立所起到的关键作用，称“如果没有美国的支持，煤钢谈判将不可能取得进展，事实上，正是由于美国的重要干预才使得谈判免于完全崩溃。”【注尾】它通过经济援助和施加政治压力等手段，帮助西欧建立了一系列的区域性合作机构，并且在1958年成为第一个同欧洲经济共同体建立正式外交关系的国家。正由于此种缘故，欧共体委员会首任主席哈尔斯坦在1958年1月1日的就职演说中对美国充满了感激之情，他说:“有格言说，美国人是最好的欧洲人，话的确不错。【注尾】但必须强调指出，美国人首先是最好的美国人。这一时期华盛顿强烈支持欧洲一体化，主要是其自身利益驱动的结果。对苏联和德国实行“双重遏制”是促成其奉行该政策的主要动机。马歇尔计划虽未公开针对任何国家，但实际上遏制苏联构成了其出笼的最重要的背景。1949年成立的北大西洋公约组织更是明显针对所谓苏联共产主义威胁的。艾森豪威尔总统在1951年宣称:“如果欧洲国家组成为一个真正的整体，那将给北约带来巨大的好处。”【注尾】显然，在华盛顿看来，推动西欧联合是组织对苏遏制的最有效的办法。美国同时也期望欧洲一体化能有助于使东欧获得“解放”，其根据是，欧洲一体化进程的深入发展，将逐渐对苏联的东欧“卫星国”产生吸引力，从而促使它们摆脱苏联的控制，最终，东欧将以和平演变的方式获得“解放”。艾森豪威尔认为，“一旦西欧形成一个坚固的力量整体，将最终把苏联的卫星国吸引过来，那样，对和平的威胁将会消失。”此外，美国还试图通过欧洲一体化将西德纳入并限制在一个西欧