产业集群的集群效应及其产生条件分析

立特色产业群。在实施过程中按照产业的 上下游链条关系，通过限定企业条件（如 企业经营方向、企业资质、产业属性等）对 产业集群内进入的企业进行选择，并向符 合条件的企业提供适合其发展的各种软硬 件支持，这就很容易在集群建立之初就使 集群内企业具有较强的产业关联和良好的 产业协同。
参考文献：
1.迈克尔·波特.竞争论[ M] .中信出 版社，2003
所谓产业集群的支援性是指集群内企 业在生产、营销、采购、管理、技术等方 面相互配合，相互协作，形成高度的一致 性或和谐性。对于产业集群而言，一方面 随着企业在地理上的不断集聚，更应该伴 随着相关产业和支援性产业的协同集聚， 集群内企业相互支援才会产生 １＋１＞２ 的协 同效应，表现为专业化的生产分工协作。随 着规模经济性的要求，原来内化在大企业 中的生产服务型部门被分离出来，并积聚 在原来企业周围，进行专业化的配套生产 服务。此外，也会有很多新企业在本地繁
产业相关性高、支援性低的产业集群 是由一个或是几个大的企业牵头，与相关 前向或是后向产业关联的小企业联合形成 的企业集群。在这种类型的集群中，龙头 企业处于主导地位。随着市场的变化，要 么是龙头企业向全方位、垄断的方向发展 而兼并其他弱小的企业，一支独大；要么 龙头企业由于不具有小企业船小好掉头的 特点，容易受到外部市场动荡的打击而退 出市场或是不再具有强势地位，集群各成 员之间实力变得相当起来，出现过度竞争。 为了杜绝这种现象的发生，应采取大型企 业的非核心业务和不经济业务的分离，形 成辅助性生产企业，进行专业化配套服务； 引入相关产业的外部大型企业或企业依靠 联合产生一些大型企业。
产业集群的集群效应 及其产生条件分析
■ 张慈 熊艳 许滢（河北理工大学轻工学院 河北唐山 063000） ◆ 中图分类号：F062.9 文献标识码：A
内容摘要：产业集群是当今世界经济 中颇具特色的经济组织形式，它表现 为在某一特定领域中（通常以一个主 导 产 业 为 核 心 ）， 产 业 联 系 密 切 的 企 业 以及相关支撑机构在空间的集聚。本 文通过分析产业集群集群效应的产生 条件，指出要发挥产业集群规模经济、 集体效应、溢出效应等竞争优势，就必 须坚持产业的相关性与支援性。 关键词：产业集群 集群效应 政策 措施
目前在我国很多地区都出现了产业集 聚现象，但大量企业在地理位置上的集中 并没有产生产业集群的集群效应。产业集 聚不仅是企业在地理上的集中，更应伴随 相关和支援性产业的协同集聚。由此可见， 产业集群发挥其特有的集群效应的根本就 是坚持集群的相关性与支援性。
产业集群集群效应有效发挥 的政策措施
（一）产业相关性高、支援性低的产业 集群
（一）外部规模经济 产业集群的重要特点之一，就是它的 地理集中性，即大量产业联系密切的企业 以及相关支撑机构相互集中在特定的地域 范围内。正因为这种产业地理位置的集中， 在集群内的企业可以共享各种基础设施、 专业信息资源和市场网络；共同利用某些 辅助企业，包括提供零部件或中间产品、加 工下脚料或废料，以及提供生产性服务的 辅助企业，节约生产和运输成本；可以面 对面交谈，从而增加了解与信任，并互通 情报，减少信息搜寻和交通成本；可以促 进技术创新，加快知识的扩散等，由此产 生了外部规模经济效益。
2 . 胡大立. 产业关联、产业协同与集 群竞争优势的关联机理[ J ] . 管理学报， 2006（3）
3 . 胡大立. 论企业集群竞争优势产生 的前提条件[J] .经济问题探索，2006（3）
业发展的重要和必需途径。改革开放之后 的三十多年，由于中国企业普遍规模小、实 力弱且没有约束企业规模和其市场占有地 位的法律，因此追求市场的主导地位和垄 断是中国企业兼并的动力。一方面，随着中 国市场竞争的加剧，为了掌握市场的主导 权和追求高额利润，企业往往进行横向和 纵向兼并；另一方面，为了提升中国企业在 国际市场的竞争能力，中国政府也支持和 主导一些企业的横向和纵向兼并行为。
产业集群集群效应的产生条件
当现实中“福建晋江鞋业集群竞争无 序”、“温州曾经红火的灯具业几近消亡”等 摆在面前时，人们发现产业集群的竞争优
势不是会发生在所有的集群当中，进而引 发人们的思考：产业集群集群优势的产生 具有什么条件？迈克尔·波特在其“钻石 体系”理论中早就指出，相关产业与支援 性产业对于产业集群而言至关重要，如果 在形成产业集聚的过程中，没有相关产业 与支援性产业的配合，产业集聚就会因为 缺乏专业化的高级生产要素投入而发生停 滞。由此可见，相关产业与支援性产业至 关重要。
（一）产业集群的相关性 所谓产业集群的相关性是指集群内的 企业处于相同或是相近的产业链上，具有 前向、后向、横向的产业联系。由于产业 链上的相互关联，集群内的企业才有可能 会使用相同的原材料和产品销售渠道，具 有大规模的大批量、规格化的潜在需求，通 过联合进行生产、销售、采购以期降低生 产、储存、运输等成本；采用相同或相似 的管理方法和营销策划；开发相同或密切 关联的产品技术、功能和制造工艺等产生 外部规模经济。同行业的生产厂商、供应 商或具有密切关联的产业企业聚集在一起， 通过频繁接触和交流，加剧企业间知识、技 术、信息、经验等的交流。此外，同行的 激烈竞争会使集群内企业感受巨大的压力， 进而转换为企业的强烈创新动力，迫使企 业进行产品、技术工艺的研发，开发出新 的产品品种和工艺，提升产品质量与产业 层次。同时当集群内某一产业尤其是关键 关联产业出现产品的技术、工艺和功能的 创新或升级时，它往往会首先引起具有直 接上下游关联的其它产业进行相应的技术、 工艺和功能的创新或换代，而直接上下游 关联产业的这种创新又会进一步促使其它 一系列关联产业相应的创新或调整，从而 出现了产业之间的“链锁创新”，又进一步 加速集群中企业的新一轮技术创新。 （二）产业集群的支援性
《中文核心期刊要目总览》贸易经济类核心期刊 １２１
产 业 观 察 Estate Observation
殖和成长，有助于集群内形成完整产业体 系。专业化分工的深化与泛化，一方面会 削弱集聚引发的地方产业同构以及过度竞 争；另一方面生产专业化带来了服务专业 化。发达的生产性服务降低区域交易成本， 满足了企业生产配套需求，促进了企业生 产与运营效率的提高，增加产出附加值，提 升企业竞争力，进而培育产业竞争优势。产 业集群的支援性也方便支援性产业间的知 识交流，使集群内不同产业既可能是知识 技术源，也可能是知识溢出和技术扩散的 接受者，从而在支援性产业间形成双向的 知识和技术流动。
（二）专业化分工 在产业集群内，大量的企业相互集中 在一起，企业间形成密切而灵活的专业化 分工协作关系。集群内按照产业链的上下 游关系，各企业间分工明确。而且随着产 业的发展，进一步促进了生产性专业化，原 来内化在集群龙头企业中的生产性服务逐 渐垂直分离出来，形成新的企业集聚在原 主导企业周围进行配套的专业化生产服务。 同时各企业与服务单位及政府机构在一起， 共同构成了一个机构完善、功能齐全的生 产、销售、服务、信息网络，从而形成专 业化的生产和服务。 （三）集体效应 在产业集群内，企业与企业之间既展 开激烈的市场竞争，又进行多种形式的合 作，彼此间形成了一种互动性关联，企业 可以在培训、金融、技术开发、产品设计、 市场营销、出口、分配等方面，实现高效 的、网络化的互动和合作，以克服其劣势 方面。这样企业与企业之间可以缓和经济 利益的冲突，减少交易过程的障碍，从而 获取集体效率，实现共赢。此外，采取合 作竞争的方式，也有助于企业建立战略联 盟和伙伴关系，实行灵活的专业化生产。 （四）溢出效应 在产业集群中，由于地理接近，企业 间正式与非正式交流十分密切。这有利于 各种新思想、新观念、新技术和新知识的 传播，由此形成知识的溢出效应，获取“学 习经济”，增强企业的研究和创新机制。随 着企业的不断创新，会引发产业的技术进 步，进而完成产业升级优化。
可以说，鉴于中国企业的实际状况，在 将来，横向和纵向兼并仍然是中国绝大多 数企业兼并的首选和合适方式。但新的《中 华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄 断法》）已于 ２００８ 年 ８ 月 １ 日起施行，这一 法律的通过对部分即将垄断市场的特大企 业的横向和纵向兼并行为将起到一定的约 束作用；但针对以中小企业为主流的中国 现状而言，这些中小企业在业务发展过程 中，横向和纵向的兼并依然是非常重要的。 对于可能触犯《反垄断法》的特大型企业集 团，企业只有选择多样化的方式扩张。
上接 68 页
层而实现的，管理层对收购企业的控股比 例较收购前有较大的提高，根据企业间接 定价理论，有管理知识的人当企业的经营 者有利于企业运转效率与效益的提升。
美国企业兼并实践对中国企 业兼并时机与方式的启示
自近代中国经济三大改造完成之后一 直到 １９７８ 年的改革开放，中国企业从理论 上只存在国有和集体企业，因此，这一时期 中国企业的兼并就纯属政府行政行为。 １９７８ 年以后，中国经济成分逐步发展为国 有、集体、外资、个体、私营以及混合所有 制等多元化的经济成分；市场经济体制也 开始建立。中国经济成分的转变和社会主 义市场经济体制的建立使企业的兼并行为 变得更为灵活和自由。中国企业起步晚，中 小企业是主流，缺乏大企业，尤其缺乏跨国 特大型企业集团。因此在全球市场中，中国 企业往往缺乏国际竞争力—从 １９９０ 年 起，美国《财富》杂志以年收入为依据，同 时根据利润、资产、股东、权益、雇员人数， 对全球最强的 ５００ 家企业进行排名。由于 资料翔实，具有很高的权威性，各国对它都 非常重视。进入世界５００ 强，已成为我国政 府以及部分企业的一个宏伟目标。然而，事 实是：１９９７ 年底，我国 ５００ 家最大国有企 业的销售收入之和，不到美国 ５００ 家大企 业中前三名之和。中国企业是从 １９９９ 年开 始入选世界 ５００ 强的，当年中国大陆企业 有 ５ 家上榜。为使企业快速成长，兼并是企
参考文献：
1.Fligstein,N.,The Transformation of Corporate Control, Cambridge, MA, Harvard University Press,1990