我国货币政策近期发展情况

合集下载

我国目前的货币政策及未来趋势 精

我国目前的货币政策及未来趋势 精

我国目前的货币政策及未来趋势货币政策是国家为实现特定的宏观经济目标而采取控制和调节货币供应量的方针政策的总称。

为实现货币政策目标所运用的调控手段一般包括:再贴现率、存款准备金率、公开市场业务、直接信用控制等。

近三年来, 人民币汇率经历了一轮又一轮的升值争论。

最近, 外界对人民币升值的压力又在不断升级。

当前我国面临两大压力,一是通货膨胀的压力,二是信贷紧缩的压力。

从外部来看,全球经济缓慢复苏使得外需逐步增加,通胀的压力需要退出宽松的货币政策,然而,若时机把握不当,又将会导致热钱的流入,从而进一步给我国的物价及人民币升值带来压力。

从国内来看,低端市场上劳动力价格的走高,工资的增长,以及货币的过量发行,都进一步推动了通货膨胀。

信贷规模的急速扩充, 未找到投资出口的资金流向资产市场, 形成大量的购买力, 国内资产泡沫严重。

然而,信贷扩张的短期性导致商业银行面临在信贷紧缩情况下企业无法偿还的风险,后果是,资产泡沫破灭后,商业银行的资产结构恶化,进而冲击金融市场的稳定性。

在考虑作为短期应对危机的信贷扩张策略的退出时,我们又面临与通胀相类似的两难的困境,即一方面,国内资产尤其是房地产价格的持续升温需要紧缩信贷;另一方面,信贷的紧缩会抑制市场需求导致资产供给的大幅下跌,资产价格的控制会引发企业资金周转困难问题,长期来看,将带来“多米诺效应”。

因此,原先适度宽松的货币政策已不再适用于我国。

当前为了更好的应对全球经济危机,我国提出了实施稳健的货币政策的方法,取代了持续两年之久的适度宽松的货币政策。

实施稳健的货币政策,是我国中央相应部门综合分析国内外形势后作所出的重要决策,使经济工作的“稳增长” 取代了之前我国经济工作的“保增长”。

与适度宽松的货币政策相比,稳健的货币政策是一种可根据经济形势变化进行微调以保持经济平衡的货币政策,它是介于宽松和从紧之间的一种中间状态。

我国通过控制货币供给等各项措施,来影响市场上的资金流动,进而起到释放经济信号、熨平经济波动的作用。

货币政策执行报告2023

货币政策执行报告2023

货币政策执行报告2023一、引言本报告旨在总结和评估2023年我国的货币政策执行情况,分析并解释相关的经济数据和政策措施对经济发展的影响。

通过对过去一年的政策执行情况的回顾和分析,我们将提供对未来货币政策的展望和建议。

二、宏观经济环境回顾2023年是我国经济发展的关键时期。

尽管全球经济增长面临一些不确定性,但我国经济保持了稳定增长的态势。

国内生产总值(GDP)增长率达到了8%,居民收入稳步增长,消费市场需求持续扩大,企业投资也保持相对稳定增长。

同时,通货膨胀率保持在合理区间内,金融风险得到有效控制。

三、货币政策执行情况回顾1. 利率政策在2023年,我国采取了稳健的货币政策,维持了较为稳定的利率水平。

央行通过适时调整利率水平,确保金融机构获得合理的融资成本,同时避免出现过度放松或收紧信贷的情况。

这有助于维持金融市场的稳定和经济的平稳发展。

2. 货币供应和流动性管理为了满足经济发展的需要,央行合理管理货币供应和流动性。

通过对市场流动性进行定向调节,央行确保市场利率的合理水平。

此外,央行还积极引导金融机构控制信贷规模,避免出现过度松散的情况,保持金融市场的稳定。

3. 汇率政策在2023年,我国的汇率政策保持了相对稳定的态势。

央行采取一系列措施控制汇率波动,提高人民币的基准汇率,推动人民币国际化进程。

这有助于提升我国货币的国际地位,加强对外贸易的竞争力。

4. 金融改革与监管为了提升金融市场的运行效率和稳定性,央行在2023年加强了金融改革与监管工作。

加强信用风险管理,推动银行理财产品监管,完善金融风险防范体系,促进金融机构的合规经营。

四、货币政策展望2024年,我国将继续实施稳健的货币政策。

以下是对未来货币政策的展望和建议:1. 灵活调整利率在经济发展面临压力时,央行可以适度降低利率来刺激投资和消费,促进经济增长。

而在通胀压力较大时,央行可以适度提高利率,抑制通胀压力,维护价格稳定。

2. 精细化货币政策调控在货币政策的执行过程中,央行应根据市场的需求和风险情况,精细调整货币供应和流动性。

我国货币政策现状分析货币银行学毕业论文-V1

我国货币政策现状分析货币银行学毕业论文-V1

我国货币政策现状分析货币银行学毕业论文-
V1
以下是我对我国货币政策现状的分析:
一、宏观经济背景
随着我国经济的快速发展,我国货币政策也越来越重要。

在当前的宏
观经济背景下,我国的货币政策面临许多挑战和机遇。

二、货币政策目标的转变
我国货币政策的目标在不断发生变化。

过去的货币政策目标主要是控
制通货膨胀,现在已经转变为以稳定经济增长为首要目标。

随着经济
增长的下滑和物价稳定压力的上升,货币政策的调整变得越来越重要。

三、货币政策工具的改变
随着金融市场的不断发展,货币政策的工具已经发生了很大的变化。

过去,货币政策主要是通过控制存款准备金率和利率水平来实现,现
在除此之外,还有直接注入资金和金融监管等手段。

这些新的工具为
货币政策的灵活性提供了更多的空间,也使整个货币政策更加有效。

四、货币政策的挑战
然而,货币政策仍面临许多挑战。

其中最大的挑战是金融风险的不断
上升。

随着不良贷款和债务的不断增加,金融风险的压力也在增加,
这使得货币政策的调整变得更加困难。

同时,国际经济环境的变化也
会影响我们的货币政策实施,这也需要我们做出更全面的分析和应对。

综上所述,我国货币政策在逐渐适应当前的经济环境变化,并在实践
中进行针对性调整。

然而,货币政策面临许多挑战和机遇,需要我们
更深入地研究和分析。

详细介绍我国目前的财政政策和货币政策

详细介绍我国目前的财政政策和货币政策

详细介绍我国目前的财政政策和货币政策在市场经济的条件下,财政职能的发挥取决于各种政策的恰当运用。

今年以来,面对复杂多变的国际政治经济环境和国内经济运行的新情况新变化,我国实施的是积极的财政政策和稳健的货币政策。

一、采取积极的财政政策中央经济工作会议提出,我们要继续实施积极的财政政策,要继续完善结构性减税政策,加大民生领域投入与促进经济结构调整。

而第十一届全国人大常委会第二十七次会议审议预算法修正案草案,明确规定地方政府不能举债。

与过去两年的积极财政政策相比,当前的积极财政政策在着力点上已进行调整。

令人关注的是,对我国今年财政政策,会议提出了“结构性减税”内容。

通过税制的调整与完善,我们可以为服务业、小微型企业等减负,以此促进经济的转型。

在2012年积极的财政政策下,我们应扩大财政支出,而且通过增加“三农”、保障性住房等领域的投资,不断扩大民生投入,可以反推结构调整,促进经济自主协调发展。

其中,战略性新兴产业将成为2012年积极财政政策的重点投资领域。

具体措施有:1、保持经济平稳快速发展:当前积极财政政策任务是实现经济平稳快速增长,而不是实行经济全面扩张。

具体而言,国家通过实施更加积极的就业政策和增加中低收入阶层收入(如支持落实最低工资制度,促进增加农民收入),提高消费预期(如实现新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险制度全覆盖),创造消费环境(如大力支持商贸流通体系建设和保障消费安全体系建设),以扩大消费需求;在保持合理中央基建投资规模的同时,支持保障性安居工程、以水利为重点的农业农村基础设施建设、教育文化卫生基础设施建设、节能减排和生态建设,自主创新能力建设和战略性新兴产业发展等领域,优化投资结构;促进外贸稳定发展,稳定出口退税政策,支持劳动密集型和高技术含量、高附加值产品出口,大力发展服务贸易。

2、稳定物价总体水平:与1998年积极财政政策不同,本次积极财政政策还承担着稳定物价总水平的任务。

当前我国的货币政策实施情况及其未来走向写一篇短文

当前我国的货币政策实施情况及其未来走向写一篇短文

【试论我国当前的货币政策】货币政策是指中央银行为实现既定的经济目标,运用各种工具调节货币供给和利率,进而影响宏观经济的方针和措施的总和.在我国,随着市场化改革的逐渐深入,货币政策受关注的程度也在不断提高.目前,货币政策已成为最受社会关注的宏观政策,其每一次变化及未来可能的走势,都会牵动市场的神经,产生广泛的影响。

不过,在货币政策越来越受到关注的同时,在理论研究的层面上,关于货币政策有效性的争论却一直没有停息过.对于货币政策调控而言,其是否具有有效性是至关重要的问题,它在一定意义上决定了货币政策的调控边界,以及货币政策操作的基调。

货币政策的效果决定于国家或地区的金融深度、金融制度安排与变迁乃至经济制度安排与变迁。

因此,一个国家或地区的货币政策工具、中间目标和最终目标的选择都有其特殊性,这势必对政策的传导机制和政策效果产生一定的影响,对处于金融深化过程中的发展中国家更是如此,因而需要从多方面对一国货币政策的有效性进行客观的分析和评价,才能得出一国货币政策是否有效以及如何提高货币政策的有效性。

2003年以来,中央银行采取了一系列货币政策措施,保持货币信贷的平稳增长,加快金融体制的改革和金融市场的发展,增强货币政策在总量平衡中的作用。

综合来看,近年我国GDP年均增长10%以上,CPI年均增长控制在3。

2%以内, 广义货币供应量(M2)年均增长控制在17%左右,可见我国货币政策的实施比较有效,对实际产出和物价变动都具有重大影响。

但是与1998年以前货币政策效果相比较,近年货币政策效果有不断减弱趋势,印证了在不同的经济环境下,货币政策效果是非均衡的观点。

主要体现为:货币供应对经济增长的影响减弱;宽松的货币政策未能避免物价走低;货币政策促进投资乏力;连续降息刺激消费微效.其主要原因有以下几点:(1)当前宏观经济运行中的突出问题是结构问题而不是总量问题。

(2)货币供应量的内生性增强是制约货币政策有效性的主要因素.(3)货币政策传导效应存在较长时期的外部时滞问题。

2023年上半年货币政策执行报告

2023年上半年货币政策执行报告

2023年上半年货币政策执行报告一、引言2023年上半年,全球经济继续复苏,但仍面临诸多挑战。

在此背景下,中国人民银行(PBoC)坚持稳健的货币政策,积极应对国内外经济形势的变化,加强金融调控,促进实体经济发展。

本报告将详细阐述2023年上半年货币政策执行情况及成效,总结经验教训,提出政策建议。

二、2023年上半年货币政策总体情况1. 货币供应量稳定增长2023年上半年,我国货币供应量保持稳定增长。

截至6月末,广义货币(M2)余额同比增长8.3%,增速较上年同期提高0.2个百分点。

基础货币余额同比增长7.8%,增速较上年同期下降0.5个百分点。

2. 利率水平基本稳定2023年上半年,我国利率水平基本稳定。

1年期贷款市场报价利率(LPR)下调0.1个百分点至3.7%,5年期以上LPR下调0.05个百分点至 4.6%。

企业贷款利率和个人住房贷款利率均有所下降,但总体保持稳定。

3. 人民币汇率走势分析2023年上半年,人民币汇率走势呈现双向波动的特点。

受全球经济复苏和美元指数波动的影响,人民币兑美元汇率在一定范围内波动。

总体来看,人民币汇率保持相对稳定,对一篮子货币汇率有所上升。

三、货币政策执行措施及成效1. 稳健的货币政策效果显著2023年上半年,中国人民银行根据国内外经济形势变化,实施稳健的货币政策,通过降低利率、定向降准等措施,加大对实体经济的支持力度。

在政策推动下,信贷投放保持稳定增长,企业融资成本降低,对支持经济增长发挥了积极作用。

2. 结构性货币政策工具作用凸显中国人民银行进一步优化结构性货币政策工具箱,通过定向降准、再贷款、再贴现等措施,加大对小微企业、科技创新、绿色发展等领域的支持力度。

此外,还创新推出了碳减排支持工具和支持煤炭清洁高效利用专项再贷款等工具,助力实现碳达峰、碳中和目标。

3. 利率市场化改革稳步推进2023年上半年,中国人民银行继续推进利率市场化改革,完善市场化的利率形成机制。

我国货币政策近期发展情况

我国货币政策近期发展情况

(1)货币政策最终目标货币政策目标指的是中央银行行为实现既定的经济目标运用各种工具调节货币供应和利率,进而影响宏观经济的方针和措施的总和。

它是一个包括货币政策目标、货币政策工具、货币政策中介指标、货币政策的效果等一系列内容在内的广泛概念。

货币政策的最红目标共有四个,即稳定物价、充分就业、经济增长和国际收支平衡。

货币政策最终目标的选择方式货币政策四大目标存在着相辅相成、相互矛盾的关系。

它们之间的矛盾表现在:①充分就业与物价稳定之间的矛盾。

菲利普斯曲线表明在失业率与物价变动率之间存在着一种此消彼长的相互替代关系。

②物价稳定与经济增长之间的矛盾,经济增长大多伴随着物价的上涨。

③经济增长与国际收支平衡的矛盾。

经济的增长会导致消费需求的增加和国民收支赤字。

④物价稳定与国际收支平衡之间的平衡。

货币当局稳定物价的努力常常会导致资本流入和需求减少,使国际收支出现顺差由于货币政策目标之间固有的矛盾,货币当局只能做出适当的选择而不可能达到所有目标。

可能的选择是:①侧重统筹兼顾,力求协调;②侧重于权衡或选择,使经济环境的需要而突出重点。

具体的目标选择不但有赖于各国特定的发展阶段和特殊国情,从更一般的意义上说也反映了人们对货币经济和货币政策认识的深化程度。

(2)结合我国独特的货币政策中介指标或操作指标20世纪80年代,我国货币政策在中介目标的选择上,沿用了改革开放前做法,即以贷款规模与现金发行为货币政策的中介指标。

把贷款规模作为中介指标的理论依据是:货币都是通过贷款渠道供应的,“贷款=存款+现金”,只要控制住贷款,就能控制住货币供应,随着市场化金融运行体制的确立,货币政策实施的基本和环境都发生了根本性变化,贷款规模作为货币政策中介指标逐渐失去了两个赖以生存的条件:一是资金配置由计划转向市场,二是国家银行的存款在全社会融资总量中的比重趋于下降,而其他银行和金融机制特别是金融市场的直接融资比重迅速提高,因此,中央银行指令性的贷款规模不宜再作为中介指标,而应作为一种指导性的变量。

2023年中国货币政策执行报告

2023年中国货币政策执行报告

2023年中国货币政策执行报告2023年中国货币政策执行报告尊敬的领导,各位代表:我国货币政策在过去的一年中持续实施,在全面深化经济改革和加强金融稳定的态势下,我们取得了一些进展。

目前我国货币政策整体保持稳健,适度宽松。

一.宏观经济形势经济结构调整取得进展,整体发展呈现韧性。

2022年,我国经济总量稳步增长,GDP增长率达到6.5%,国内生产总值达到100万亿人民币。

消费升级持续,服务业增加值占GDP比重上升至63.2%。

劳动力市场依然稳定,城镇新增就业1380万人,城镇调查失业率保持在5%左右。

同时,虽然全球贸易保护主义抬头,但我国进出口总额达到34.6万亿人民币,增幅为11.3%,逐渐逆转贸易顺差向赤字的走势。

二.货币政策执行情况1.货币政策立足于稳定。

自2022年下半年以来,我国各项经济指标强劲上行,国内外环境扰动增多,货币政策始终以稳健为主要导向。

央行控制M2的增速在10%左右,保持适度增长。

此外,对于各行业和地区出现的风险问题,央行已经采取了适当的监管措施,并向市场注入了流动性,保持金融系统的稳定。

2.货币政策体现了适度宽松。

尽管货币政策维持了稳健性,但也适度宽松,以缓解企业融资成本的压力。

央行降低了贷款基准利率和存款基准利率,促进货币供应的加速增长,为经济活动提供了更加有利的融资环境。

同时,央行加大对小微企业的金融支持力度,出台了多项小微企业融资政策,帮助其缓解融资难、融资贵的问题。

3.货币政策保持灵活性。

在当前全球经济形势下,货币政策的灵活性显得尤为重要。

央行与市场保持了密切的联系,深入了解市场的变化,做出了一系列调整。

针对房地产市场的调控政策,央行实施了相应的关键政策部署,包括房委会和税务部门的调控举措,有效分流了投资资金和市场需求。

三.对未来的展望2023年我国货币政策将以稳健为主导,保持适度宽松,加强监管与金融创新。

在国内经济快速发展的同时,应对外部环境的变化,防范金融风险扰动。

2024年中国经济政策走向:财政政策与货币政策的协调发展

2024年中国经济政策走向:财政政策与货币政策的协调发展

随着中国经济的不断发展和变化,财政政策和货币政策的协调发展成为促进经济稳定和可持续发展的关键。

本文将探讨2024年中国财政政策和货币政策的走向,以及它们在经济发展中的作用和挑战。

一、背景介绍财政政策和货币政策是国家调控经济的两大重要工具。

财政政策通过调节政府支出和税收,影响经济运行和结构调整;货币政策通过调控货币供应量和利率,影响货币市场和金融体系的运行。

财政政策和货币政策的协调发展对于经济的稳定和可持续发展至关重要。

二、财政政策的走向和作用经济结构调整:财政政策将继续支持传统产业转型升级和新兴产业培育,加大对科技创新和研发的投入,推动经济结构的优化和升级。

支持民生领域:财政政策将继续加大对教育、医疗、社保等民生领域的支持力度,提高人民群众的生活质量和幸福感。

区域发展均衡:财政政策将采取差异化的区域政策,促进区域经济的均衡发展,减少地区间的差距。

加强环境保护:财政政策将加大对环境保护的投入,推动绿色发展和生态文明建设。

三、货币政策的走向和作用稳健中性的货币政策:货币政策将保持稳健中性,注重平衡通胀压力和经济增长的关系。

根据经济形势的变化,适时进行逆周期调节,保持经济运行的平稳。

推动金融改革:货币政策将继续推动金融体系的改革开放,加强监管,提高金融服务的质量和效率。

促进金融创新:货币政策将积极支持金融科技和数字经济的发展,推动金融创新,提高金融业的竞争力和稳定性。

防范金融风险:货币政策将继续加强对金融风险的监测和防范,确保金融体系的稳定和健康发展。

四、挑战与建议协调政策的效果:财政政策和货币政策的协调发展需要考虑到宏观调控的整体效果,避免政策操作的副作用。

防范金融风险:随着金融市场的复杂性增加,需要进一步加强金融监管,防范系统性金融风险。

推动结构调整:财政政策和货币政策应更加注重结构调整,促进传统产业的转型和新兴产业的发展。

理顺政策衔接机制:财政政策和货币政策之间需要建立有效的协调机制,确保政策的衔接和执行效果。

2023年上半年货币政策总结

2023年上半年货币政策总结

2023年上半年货币政策总结1. 货币政策目标在2023年上半年,中国货币政策的主要目标是保持物价稳定、促进经济增长、实现金融稳定。

其中,控制通货膨胀是货币政策的核心目标,以保持物价稳定为主要任务。

此外,货币政策也注重促进经济增长,以支持实体经济和金融市场的稳定发展。

2. 货币政策工具在2023年上半年,中国央行主要运用以下货币政策工具:1. 存款准备金率:通过调整存款准备金率,央行可以影响商业银行的信贷扩张能力。

在上半年,央行适度降低了存款准备金率,以支持实体经济的复苏。

2. 利率:央行通过调整利率来影响商业银行的信贷成本,进而控制通货膨胀。

在上半年,央行适度降低了贷款利率和存款利率,以刺激投资和消费。

3. 公开市场操作:央行通过公开市场操作来调控货币供应量。

在上半年,央行进行了多次逆回购操作,以增加市场上的流动性。

4. 再贷款、再贴现:央行通过再贷款和再贴现业务来支持小微企业和农村地区的经济发展。

在上半年,央行加大了对这些领域的支持力度。

3. 货币政策操作在2023年上半年,中国央行采取了以下货币政策操作:1. 降准降息:央行于上半年多次下调存款准备金率和利率,以增加市场上的流动性。

这些措施有助于降低企业融资成本,刺激投资和消费。

2. 逆回购操作:央行在上半年进行了多次逆回购操作,以增加市场上的流动性。

这些操作有助于稳定市场预期,保持金融市场稳定。

3. 再贷款再贴现:央行加大了对小微企业和农村地区的再贷款再贴现支持力度,以促进这些领域的经济发展。

这些措施有助于增加小微企业的融资渠道,支持实体经济发展。

4. 引导信贷投放:央行通过窗口指导等方式引导商业银行增加对实体经济的信贷投放。

这些措施有助于促进实体经济的发展,提高经济增长质量。

4. 货币政策效果在2023年上半年,中国货币政策的实施取得了一定的效果:1. 物价稳定:通过控制通货膨胀和促进供给侧结构性改革等措施,央行成功地将CPI控制在合理区间内。

我国货币政策近期发展情况--社会调查

我国货币政策近期发展情况--社会调查

我国货币政策近期发展情况货币政策是国家为实现特定的宏观经济目标而采取控制和调节货币供应量的方针政策的总称。

所运用的调控手段一般包括:存款准备金率、再贴现率、公开市场业务、直接信用控制等。

货币政策目标指通过货币政策的制定和实施所期望达到的最终目的,这是作为货币政策制定者的中央银行的最高行为准则。

货币理论和货币政策是同一事物的两面,一个是从经济理论角度讲,一个是从政策措施角度讲。

货币政策是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施,尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施,用以达到特定或维持政策目标------比如,抑制通胀、实现完全就业或经济增长、直接地或间接地通过公开市场操作和设置银行最低准备金(最低储备金)。

面对全球金融危机所引发的全球产业结构大调整,中国再也无法以出口拉动经济,保持每年快速的出口增长,而只能靠增加政府投资来应对经济失速之急,靠扩大内需吸纳过剩的产能。

货币政策是中央银行为实现既定的目标运用各种工具调节货币供应量,进而影响宏观经济运行的各种方针措施。

主要包括信贷政策和利率政策,收缩信贷和提高利率是“紧”的货币政策,能够抑制社会总需求,但制约投资和短期内发展,反之,是“松”的货币政策,能扩大社会总需求,对投资和短期内发展有利,但容易引起通货膨胀率的上升。

财政政策包括国家税收政策和财政支出政策,增税和减支是“紧”的财政政策,可以减少社会需求总量,但对投资不利。

反之,是“松”的财政政策,有利于投资,但社会需求总量的扩大容易导致通货膨胀。

2011年以来,我国实施稳健的货币政策。

保持合理的社会融资规模,广义货币增长目标为16%。

健全宏观审慎政策框架,综合运用价格和数量工具,提高货币政策有效性。

提高直接融资比重,发挥好股票、债券、产业基金等融资工具的作用,更好地满足多样化投融资需求。

着力优化信贷结构,引导商业银行加大对重点领域和薄弱环节的信贷支持,严格控制对“两高”行业和产能过剩行业贷款。

进一步完善人民币汇率形成机制。

2023年上半年货币政策执行报告

2023年上半年货币政策执行报告

2023年上半年货币政策执行报告尊敬的领导、各位代表:你们好!我是xxx,今天我代表中国国家银行向大家汇报2023年上半年货币政策的执行情况。

2023年上半年,我国经济运行总体平稳,但面临一系列新的风险和挑战。

在世界经济复苏乏力、外部环境不确定性增加的背景下,我国适时调整货币政策,坚持稳中求进的总基调,灵活运用多种政策工具,努力推动高质量发展,维护了金融市场稳定和经济增长的良好势头。

一、货币政策总体稳健2023年上半年,我国继续保持货币政策稳健的基调,保持人民币汇率基本稳定,维护了金融市场稳定。

在保持流动性合理充裕的同时,适度调控货币信贷规模,防止过度放松货币政策造成金融风险。

通过提高公开市场操作利率、适度增加中期借贷便利(MLF)操作,引导市场利率稳定在合理水平。

二、货币政策适时灵活调整面对投资增长放缓、出口下滑、产能过剩等问题,2023年上半年,我国适时灵活调整货币政策,为经济稳定增长提供支持。

通过降低存款准备金率、调降MLF利率、降低贷款基准利率等方式,降低实体经济融资成本,激发企业投资活力,促进经济增长。

同时,引导金融机构加大对重点领域和薄弱环节的信贷投放力度,加强对中小微企业的金融支持,为实体经济发展提供更多优质融资服务。

三、货币政策与结构性改革相结合2023年上半年,我国进一步加大金融供给侧结构性改革力度,通过优化金融体系、推动深化金融市场改革,促进经济结构的优化和产业升级。

一方面,加快推进金融业对外开放,吸引外资、引入先进的金融科技和金融创新,提高金融服务水平和效率。

另一方面,进一步深化利率市场化改革,拓宽直接融资渠道,减少对银行信贷的依赖,打造多元化金融体系,促进金融资源更加合理配置。

四、有效防控金融风险2023年上半年,我国进一步加强金融监管,强化金融风险防控。

加大对影子银行等非法金融活动的整治力度,严厉打击违法违规金融行为,维护金融市场秩序。

同时,加强对金融机构的监管,提高其风险应对能力,防范系统性金融风险。

货币政策的现状与未来趋

货币政策的现状与未来趋

货币政策的现状与未来趋货币政策是国家宏观经济管理的重要手段之一,决定着货币供应量、利率水平、汇率走势,对于经济增长、通货膨胀、外汇储备等方面都有着重大作用。

中国货币政策在过去几十年间经历了不同的阶段和模式,现在正处于一个转型和调整期,而未来也需要破解新的难题,满足多样化的经济需求。

一、货币政策的现状2008年金融危机冲击下,中国出现了大规模的刺激性货币政策,实行定向降准、数量型宽松货币政策,推动了经济快速复苏,并为未来产生了巨大负担。

在此后的年份,随着形势的转变和需求的多样化,货币政策也在不断地调整。

这个阶段货币政策主要表现为保持中性、结构性调整、维护流动性等特点。

一、保持中性在保持中性的前提下,中国货币政策的重心也转向了结构性调整。

尤其针对地区性差异、制造业萎缩、融资渠道断裂等固有问题,货币政策也是有针对性地采取了不同的政策,包括加强流通领域调控、优化信贷结构、实行差异化利率等措施。

二、结构性调整货币政策的结构性调整是针对产业和地区的不同性质和对经济增长、通胀等的影响而采取相应的政策。

当前的各项政策主要针对制造业、小微企业等重点领域,深入推行了产业转型升级、降低实体经济成本、简化金融服务等措施。

三、维护流动性流动性是经济正常运行的重要要素之一,也是金融机构的生命线。

当前的货币政策采取了一系列措施,以确保金融机构的流动性高于当前需要,同时也可以缓解流动性紧缺的情况。

具体政策包括适度下调存款准备金率、延长央行MLF等,以保障流动性平稳。

二、货币政策未来趋势当前和未来的货币政策依然将面临诸多新的挑战和困难。

其中最重要的,可能是经济和社会的变革程度越来越大,由此带来的不稳定性和不可预测性会更大,需要正确认识变化、充分调查和分析变化经济要素,按照来势汹汹的趋势调整相应政策。

一、全球化全球化无疑是一个不可逆转现象,它的深刻影响已经渗透到各种社会和经济讯息之中。

中国作为一个国际大国,将管理其货币政策面临的真正挑战。

我国货币政策近期发展情况

我国货币政策近期发展情况

我国货币政策近期发展情况在过去几个月里,中国货币政策出现了一些新的发展趋势。

这些变化主要是为了应对国内外的经济挑战,并促进经济稳定和增长。

下面我将详细介绍我国货币政策近期的发展情况。

首先,近期我国货币政策的一个显著变化是央行降息。

今年8月份,中国人民银行宣布将实施新的货币政策,其中包括降低贷款利率。

这是为了刺激投资和消费,进而提振经济增长。

此举被认为是对当前经济下行压力的一种回应。

其次,近期我国货币政策的另一个重要变化是资金面的宽松。

为了提供更多的资金支持,央行开始采取一系列措施。

其中一个措施是降低存款准备金率,以释放更多资金到市场。

此外,央行还通过公开市场操作购买债券,以增加银行体系的流动性。

这些措施旨在保持货币市场的流动性,支持金融机构的贷款需求,并促进经济的生产和消费。

第三,近期我国货币政策的另一个关键发展是加强监管。

为了防止金融风险并维护金融稳定,央行和其他监管机构加大对金融机构的监管力度。

他们要求银行更加审慎地进行贷款,避免不良贷款的扩大。

同时,他们还对非银行金融机构进行了更加严格的监管,以遏制金融乱象。

这些措施旨在加强金融机构的风险意识并确保金融体系的稳定。

第四,近期我国货币政策的另一个重要方面是人民币汇率的稳定。

随着国际贸易紧张局势的加剧,人民币汇率面临着一定的压力。

为了稳定汇率并提高人民币的国际地位,央行采取了一系列措施。

其中包括加强人民币汇率市场化,提高人民币对外开放程度,以及加强与其他国家的货币交流。

这些措施旨在加强人民币的稳定性,并为经济发展创造有利条件。

综上所述,我国货币政策近期发展的主要趋势包括降息、宽松的资金面、加强监管和稳定人民币汇率。

央行和其他相关机构的这些措施旨在应对当前经济下行压力,推动经济稳定和增长。

同时,这些政策也是为了防范金融风险,维护金融稳定,并提高人民币的国际地位。

随着中国经济的进一步发展,我相信货币政策将继续适应新的挑战和需求,以推动经济的可持续发展。

2023年上半年货币政策执行报告

2023年上半年货币政策执行报告

2023年上半年货币政策执行报告一、引言在当今复杂多变的国际局势下,货币政策一直是各国政府调控经济的重要手段之一。

作为我国国家权力机关,我国人民银行每年都会发布货币政策执行报告,以总结和评估上半年的货币政策执行情况,并展望下半年的调控方向。

本文将对2023年上半年货币政策执行报告进行综合评估,并对未来的政策走向进行探讨。

二、2023年上半年货币政策执行情况分析1. 总体经济形势在2023年上半年,我国经济保持了整体平稳发展的态势。

国内生产总值保持了稳定增长,经济结构不断优化,消费市场持续增长,对外贸易保持了较好的发展势头。

但也面临着通货膨胀压力上升、房地产市场波动等挑战。

2. 货币政策工具运用在上半年,我国人民银行采取了一系列的货币政策措施,以维护金融市场稳定、促进经济增长。

包括但不限于降息、调准率、公开市场操作等多种货币政策工具的灵活运用,以保持市场流动性合理充裕,支持实体经济发展,防范金融风险。

3. 货币政策效果评估通过对上半年货币政策执行情况的分析,我们可以看到,各项政策措施的效果初显。

在保持流动性合理充裕的避免了通货膨胀加剧和金融体系风险的发生,为经济的平稳运行提供了有力支持。

三、对未来政策走向的展望1. 调控重点下半年,我国货币政策的主要调控重点将继续围绕以下几个方面展开:一是保持流动性合理充裕,防范系统性金融风险;二是支持实体经济发展,促进经济结构调整和升级;三是适时应对国际经济局势变化,保持经济稳定增长。

2. 政策工具选择在未来的货币政策实施中,货币政策工具的选择将更加注重灵活性和针对性。

通过适时降息、调节再贷款再贴现、精准调控公开市场操作等手段,来实施差异化、定向性的货币政策,更好地应对经济金融市场的变化。

3. 风险防范未来的政策实施也需要加强风险防范意识。

特别是在房地产市场波动、通货膨胀压力上升等方面,需要加强监管并采取相应的措施,以防范金融系统风险的发生。

四、个人观点和理解2023年上半年的货币政策执行情况在当前国际国内复杂环境下取得了一定的成绩,但也面临着不少挑战。

2023年第三季度货币政策执行报告要点解读

2023年第三季度货币政策执行报告要点解读

2023年第三季度货币政策执行报告要点解读一、稳健的货币政策取得积极成效2023年第三季度,中国人民银行坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚决贯彻党中央、国务院决策部署,稳健实施货币政策,保持货币信贷合理增长,为实体经济提供有力支持。

二、保持货币信贷合理增长中国人民银行灵活运用多种货币政策工具,保持货币信贷合理增长。

通过降低存款准备金率、中期借贷便利(MLF)操作和公开市场操作(OMO)等措施,合理增加流动性供给。

同时,引导金融机构加大对实体经济的支持力度,保持信贷合理增长。

三、发挥结构性货币政策工具的总量和结构双重功能中国人民银行进一步发挥结构性货币政策工具的总量和结构双重功能。

一方面,运用常备借贷便利(SLF)、中期借贷便利(MLF)、公开市场操作(OMO)等提供流动性支持;另一方面,通过加大对小微企业、科技创新、绿色发展等领域的支持力度,促进产业结构调整和转型升级。

四、引导贷款利率进一步下行中国人民银行通过多种措施引导贷款利率进一步下行。

一是通过降低政策利率和市场化利率传导机制,推动贷款利率下行;二是发挥存款利率市场化调整机制作用,优化银行负债成本,推动贷款利率下行;三是通过加强金融机构贷款定价能力建设,提高贷款利率定价准确性,推动贷款利率下行。

五、推动降低企业融资成本中国人民银行通过多种措施推动降低企业融资成本。

一是通过降低银行负债成本,间接降低企业融资成本;二是鼓励金融机构创新金融产品和服务方式,提高企业融资的可得性和便利性;三是加强金融机构风险管理能力建设,降低企业融资风险溢价。

六、利率政策协同性明显增强中国人民银行注重发挥利率政策的协同作用。

一是加强与财政政策的协调配合,推动降低政府债务利率和融资成本;二是加强与产业政策的协调配合,加大对重点领域和薄弱环节的支持力度;三是加强与其他金融政策的协调配合,促进金融市场平稳运行和金融风险有效防范。

七、积极主动加强货币政策与财政政策协同中国人民银行积极主动加强货币政策与财政政策的协同配合。

2024年中国经济政策走向:货币政策与财政政策的协调

2024年中国经济政策走向:货币政策与财政政策的协调

随着时代的变迁,经济发展的环境也在不断演变。

作为世界第二大经济体,中国在经济政策方面扮演着重要角色。

货币政策和财政政策是影响经济运行的两个关键因素,它们的协调和配合对于保持经济稳定和促进可持续增长至关重要。

本文将探讨2024年中国经济政策的走向,并分析货币政策与财政政策的协调。

首先,我们来看一下货币政策。

2024年,中国央行有望继续实施稳健中性的货币政策。

稳健中性政策旨在保持货币供应的适度增长,保持通胀率在合理水平,并提供合理的流动性支持。

这样的政策有助于维持经济的稳定,并为结构性改革提供条件。

在货币政策执行过程中,央行还将注重金融风险管理,加强银行监管,防范系统性金融风险的发生。

其次,财政政策在经济政策中也起到重要的作用。

2024年,中国财政政策将继续注重稳定增长和结构调整的平衡。

同时,财政政策还将加大对重点领域的支持力度,如创新科技、绿色发展、教育和医疗卫生等。

此外,财政政策还将进一步提高财政支出的效率和透明度,加强预算管理和监督,确保资金使用的合理和公正。

货币政策和财政政策的协调是实现宏观经济平衡的重要手段。

首先,在货币政策和财政政策的制定过程中,需要加强沟通和协调,形成一致的政策共识。

央行和财政部应共同研究和评估经济形势,以确定合适的政策方向和力度。

其次,货币政策和财政政策的配套措施也需要相互支持和补充。

比如,货币政策可以通过调整利率和存贷款准备金率来引导经济运行,而财政政策可以通过调整税收和支出来影响经济的总需求。

最后,货币政策和财政政策的实施过程中,需要加强监测和评估,及时发现和解决问题。

相关部门应建立有效的监测和评估机制,及时调整政策,以保持政策效果的稳定和可持续。

在协调货币政策和财政政策的同时,中国还将进一步推进结构性改革和开放型经济战略。

结构性改革旨在优化资源配置,提高生产率和竞争力。

中国将继续推进市场化改革,加大对创新和科技的支持,培育新的经济增长点。

同时,中国还将进一步扩大对外开放,吸引外资和技术,促进国内经济与全球经济的融合和互利共赢。

货币政策的发展现状与未来趋势

货币政策的发展现状与未来趋势

货币政策的发展现状与未来趋势货币政策是经济管理中至关重要的一环,直接影响着国家经济的发展和稳定。

随着经济全球化的加速和金融市场的不断演变,货币政策也在不断适应和发展。

本文将探讨货币政策的现状以及未来的发展趋势。

一、货币政策的现状当前,世界各国的货币政策呈现出几个共同的特点。

首先,宽松货币政策成为主流。

面对全球经济增长疲软和通缩风险加剧的压力,许多国家选择通过降低利率和放松货币供应来刺激经济增长。

尤其是在疫情冲击下,各国纷纷采取进一步宽松的货币政策,以支持经济复苏。

其次,负利率政策呈现多极化态势。

负利率政策是近年来一种备受争议的新兴货币政策工具。

一些国家采取负利率政策来刺激经济和提振通胀,但更多的国家对此持保守态度。

在实施负利率政策时,需要权衡利率下限、金融稳定等因素,因此负利率政策的发展并不一致。

第三,数字货币成为关注焦点。

随着区块链技术的发展和数字支付的普及,越来越多的国家开始探索发行数字货币。

数字货币的发行可以提高支付效率、防范金融风险、促进金融包容等,但也带来了监管风险和隐私安全等问题。

各国在数字货币发展上的态度和政策也不尽相同。

二、货币政策的未来趋势货币政策的未来发展将围绕以下几个方向展开。

首先,货币政策将更加注重灵活性。

随着经济和金融市场的复杂性增加,传统的货币政策工具可能无法适应各种情况的需求。

未来的货币政策可能更加注重数据和信息的分析,以更精确地把握经济形势,从而采取更有针对性的政策措施。

其次,货币政策将更加注重可持续发展。

全球范围内,越来越多的国家开始将可持续发展纳入货币政策的考量。

货币政策在促进经济增长的同时,也要考虑环境和社会的可持续性。

例如,一些国家通过绿色金融和绿色债券等方式引导资金流向环保和可再生能源领域,以推动经济的可持续发展。

第三,货币政策将更加注重数字化转型。

随着数字经济的崛起,货币政策也需要与时俱进。

加强金融科技应用,提高支付和结算效率,保障数字支付的安全性,将成为货币政策的重要方向。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国货币政策近期发展情况:一般而言,货币政策中介目标选择的标准主要有三个:可计量性、可控性、可预测的对政策目的的影响。

从世界各国的货币政策实践来看,可供选择的货币政策中介目标有货币供应量、信贷总量、利率、汇率、通货膨胀率等。

究竟选择何者作为中介目标,除了上述的三个选择标准之外,还要受到某一时期主导性的货币金融理论、一国经济金融发展水平、面临的现实经济问题等因素的影响。

随着我国由计划经济向市场经济转轨,货币政策中介目标也从信贷规模转向货币供应量。

然而,近年来不少国家相继放弃了货币供应量目标,转向了利率、通货膨胀等目标,进而在我国引发了货币供应量能否继续充当货币政策中介目标的争论。

本文旨在对这些争鸣文章进行系统梳理,为进一步的研究提供参考。

自1984年到1995年,我国一直奉行的是双重货币政策目标,即发展经济和稳定货币。

这种做法符合中国过去的计划经济体制,特别是在把银行信货作为资源进行直接分配的情况下,货币总量控制与信贷投向分配都由计划安排,发展经济和稳定货币这两个目标比较容易协调。

但是改革开入以后10多年来的实践表明,在大多数情况下,倾向政策的双重目标并没有能够同时实现。

1953年3月颁布实施的《中华人民共和国人民银行法》对“双重目标”进行了修正,确定货币政策目标是“保持货币币值的稳定,并以此促进经济增长”。

这个目标体现了两个要求:第一,不能把稳定币值与经济增长放在等同的位置上。

从主次看,稳定币值始终是主要的。

从顺序来看,稳定货币为先。

中央银行应该以保持币值稳定来促进经济增长。

第二,即使在短期内兼顾经济增长的要求,仍必须坚持稳定货币的基本立足点。

一、理论及实证研究综述(一)货币供应量仍可充当中介目标20世纪80年代,我国货币政策在中介目标的选择上,沿用了改革开放前的做法,即以贷款规模与现金发行作为货币政策的中介指标。

把贷款规模作为中介指标的理论依据是:货币都是通过贷款渠道供应的,“贷款=存款+现金”,只要控制住贷款,就能控制住货币供应。

随着市场化金融运行体制的确立,货币政策实施的基础和环境都发生了根本性变化,贷款规模作为货币政策中介指标逐渐失去了两个赖以生存的条件:一是资金配置由计划转向市场;二是国家银行的存款在全社会融资总量中的比重趋于下降,而其他银行和金融机构特别是金融市场的直接融资比重迅速提高。

因此,中央银行指令性的贷款规模不宜再作为中介指标,而应作为一种指导性的变量。

中国人民银行按月对其进行统计监测,以利于调控货币供应量。

1994年《国务院关于金融体制改革的决定》明确提出,我国今后货币政策中介指标主要有四个:货币供应量、信用总量、同业拆借利率和银行超额储备金率。

目前在实际工作中,货币政策的操作指标主要是基础货币、银行的超额储备金率和银行间同业拆借市场利率、银行间债券市场的回购利率;中介指标主要是货币供应量和以商业银行贷款总量、货币市场交易量为代表的信用总量。

我国1996年正式将M1的供应量作为货币政策中介目标,同时以M0、M2作为观测目标。

目前在赞成以货币供应量充当货币政策中介目标的学者中,主要有两种观点: 1.在当前及今后一段时期内,货币供应量仍可充当中介目标 王松奇(2000)认为,从我国目前情况说,从货币政策到社会总支出的变动控制,其中可供选择的中间指标只有两个:一是货币供给量;二是利率。

利率是否可以选作货币政策的中间指标,关键还要看它与社会总支出关系的密切程度。

从实证数据看,投资的利率弹性过低,而利率对消费支出也不能产生决定性的影响,也就是说,它与社会总支出中间关系不够密切,因此,就不能把利率作为我国货币政策的中间指标。

在目前及今后相当一段时期内,货币供给量都是我国货币政策最合适的中间指标。

〔2〕(475) 蒋瑛琨等人(2005)运用协整检验、向量自回归、脉冲响应函数等方法,围绕国内外学者争议较多的货币渠道与信贷渠道,对中国由直接调控向间接调控转轨的1992年一季度至2OO4年二季度期间的货币政策传导机制进行实证分析。

实证结果表明,90年代以后,从对物价和产出最终目标的影响显着性来看,贷款的影响最为显着,其次是M2,M1的影响最不显着,这表明,90年代以来信贷渠道在我国货币政策传导机制中占有重要地位。

从对物价和产出最终目标的影响稳定性来看,M1比较持久和稳定,其次是M2,最后是贷款。

由于对最终目标影响稳定的中介变量更易于调控,因此就货币政策中介目标的选择而言,M1优于M2,M2优于贷款。

现阶段以及未来一定时期内,中国仍应当以M1为中介目标,将M2作为观测目标。

M1更适合作为货币政策的中介目标,而取消贷款规模作为货币政策的中介目标是合理的。

〔3〕 2.当前以货币供应量为中介目标是适合的,但需调整与完善 范从来(2004)认为,现阶段货币供给量作为货币政策中间目标存在一定的局限性,但这种局限性的克服不应该是简单放弃货币供应量目标,而应该根据我国经济市场化和货币化的程度调整货币供应量的统计内涵,通过汇率制度和利率市场化的改革,创造一种有利于货币供应量发挥中间目标功能的货币控制机制,提高我国货币政策的有效性。

〔4〕 刘明志(2006)通过实证分析表明,中央银行利率调整是中央银行对物价变化所做的政策反应,但尚无实证分析结果支持中央银行利率调整或银行间市场利率变动可明显地影响物价变化或经济景气变化的结论。

因此。

在利率市场化尚未彻底完成、利率形成机制尚不灵活、利率变动与经济景气变化之间的直接互动关系尚未建立之前,不宜遽然放弃货币供应量作为货币政策中介目标而改采用利率作为货币政策中介目标。

但考虑到银行间市场利率对于市场信号变化的敏感性以及日常可观测性,利率市场化彻底完成以后,利率形成机制将进一步完善,利率变动与经济景气变化之间的互动增强,利率在调节经济景气变化方面的作用将更加明显,可以考虑使用银行间利率作为货币政策中介目标。

〔5〕 封思贤(2006)通过运用向量自回归(VAR)模型、脉冲响应函数(IRF)、方差分解分析等经济计量方法,对我国现行货币政策中介目标进行了实证分析并得出结论:货币供应量作为中介目标的有效性正不断降低,实际利率作为中介目标的实施效果好于货币供应量。

基础货币难以控制、货币乘数不稳定、货币流通速度不断下降和货币政策传导机制不完善等因素是产生上述实证结论的重要原因。

在我国现行的经济金融条件下,针对中介目标选择的一个可行思路是,近期宜在完善货币供应量可测性、可控性和相关性的基础上,继续使用货币供应量作为我国货币政策中介目标。

同时,必须加快利率市场化进程和配套的金融改革,在时机成熟的时候再由货币供应量转为利率。

〔6〕 (二)以利率为中介目标 以利率为货币政策中介目标先后经历过两个时期。

第一个时期是从20世纪30年代到70年代,适逢凯恩斯主义盛行,英美等西方国家在制定货币政策时,采用凯恩斯主义的主张--盯住名义利率。

第二个时期是从20世纪90年代至今,在"泰勒规则"的指导下,以实际利率为中介目标,如美国。

"泰勒规则"认为,实际联邦基金利率与通货膨胀和经济增长之间具有长期稳定的关系。

在自然失业率水平下的通货膨胀率和潜在产出增长率都对应着一个实际均衡的联邦基金利率。

若货币当局以实际均衡联邦基金利率作为中介目标,便可以获得通过改变名义均衡联邦基金利率来稳定或影响产出、价格水平的最优路径。

〔7〕(70)我国学者在对利率中介目标进行讨论的时候,并没有明确地区分名义利率与实际利率。

李燕等人(2000)认为,由于货币总量控制有效性的基本条件不能得到满足,央行对基础货币控制能力有限,货币乘数也不稳定,因此有必要对我国货币政策中介目标进行调整:即从货币总量控制向利率调节转变。

〔8〕 周诚君(2002)认为,在内生货币分析框架中,货币供给是内生的,利率则是外生变量。

由此,一国中央银行货币政策的中介目标应该是利息率而不是货币供应量。

对我国而言,货币供给具有较强的内生性,而利率则具有几乎完全的外生性。

因此,目前我国的货币政策中介目标应转向利率调控为主的间接型货币调控模式。

以正因为此,我国目前利率改革的方向不能是追求单纯的利率市场化,而应是一个多元的间接利率调控体系。

〔9〕 张强等人(2003)通过考察货币运行效果,发现货币供应量对经济的影响有减弱趋势,在一定程度上作用不力。

随着金融开放度的加深,货币供给越来越依赖于经济的发展,利率作为资金的价格,在反映经济动态的敏感性方面更具有优势,中央银行应根据经济金融发展程度渐进地调整中介目标。

过渡期内中央银行考察货币供应量中介目标时,逐步将中介目标由数量型过渡到以利率为主的价格型指标,同时将汇率、金融资产价格作为辅助指标纳入中介目标体系。

〔10〕 (三)采用通货膨胀目标制 以通货膨胀目标作为货币政策目标规则缘起于20世纪90年代。

面对严重的通货膨胀,新西兰储备银行率先进行了通货膨胀目标的实践,其后又有加拿大、新西兰、英国等7国宣布采用通货膨胀目标制,甚至一些新兴市场国家,如波兰、巴西、泰国、秘鲁、菲律宾等也开始相继采用该货币政策规则。

Svensson(1999)认为,通货膨胀目标可以被解释为一种目标规则,以实现损失函数最小化。

目标规则可以被解释为中介目标规则,在操作程序上,以一定区间的通货膨胀预测作为中介目标变量。

〔11〕(607-654)从其表述来看,通货膨胀目标制既可以被理解为关注最终目标的货币政策规则,也可以是中介目标规则。

正因如此,国内主张采用通货膨胀目标制的学者主要有两种观点: 1.货币政策目标直接盯住通货膨胀率,以利率、货币供应量和经济景气指数等作为监测目标 夏斌等人(2001)通过对我国调控货币供应量的实践进行考察,认为从1996年我国正式确定M1为货币政策中介目标、M0和M2为观测目标开始,货币供应量的目标值就几乎没有实现过。

他们从货币传导机制角度分析了近年来货币供应量目标无效的深层原因:货币供应量本身不好控制导致我国货币供应量可控性差,货币流通速度下降导致我国货币供应量目标效果不佳。

因此,货币供应量中介目标客观上已经不合时宜,应尽快废止。

尽管我国的银行拆借利率等短期利率已经基本市场化,可以作为货币政策操作目标,但从短期同业利率到市场利率的生成机制还付诸阙如,利率目前显然不能作为新的货币政策中介目标。

不仅如此,以利率、汇率或货币供应量等工具变量作为中介目标都存在一个共同缺陷,即此时货币政策的灵活性较差。

一个可行的选择是放弃采用任何中介目标,直接盯住通货膨胀率,同时将货币供应量、利率、经济景气指数等其他重要经济变量作为监测指标,即采取通货膨胀目标。

事实上,这也正是越来越多的国家在放弃货币供应量目标后的共同选择。

当前我国比较适宜的措施是放弃货币供应量目标后,暂不宣布新的中介目标,在实际操作中模拟通货膨胀目标,努力使物价恢复并稳定在一个合理范围内(按照一般理解,指核心物价指数上涨率在1-3%内),建立一个通货膨胀目标下的货币政策操作框架。

相关文档
最新文档