美赛时间安排表

大赛时间安排表

比赛时间：2013/2/1 8:00AM~2013/2/5 8:00AM

赛前2013/1/31下午~2013/2/11早上8:30

下午赛前碰头会，各自处理好自己的事务，准备事项

分工

晚上聚聚聊聊

白天赛前准备事项，具体见赛前准备，记得中午确认

晚上确认所有准备完成，每人再阅读一篇特等奖论

文，10点前睡觉，确认报名信息

早上8:00前准备停当，再次确认一些重要准备，迎接

比赛

第一天2013/2/1 9:00~2013/2/2 9:00

8:00将电脑时间调为美国东部时间，word设为自动保

准备存

始

睡觉

前

得到初步计算结果?

第二天2013/2/2 9:00~2013/2/3 9:00

8:00前准备停当，开始用初始结果重新考量已构建的模型，重新审视你的方法并重新运行结果，简化模型假设（约束）用背景调查研究的成果论证你的假设（成立）

17:00前要举全队之力完成论文的主要部分，包括英文翻译，考虑你如何分析、试验或研究问题背景来支持你的

结论？

22:00前主要写作任务和程序代码完成，撰写模型优缺点和结论部分，一旦你写出你的模型的缺点不足，

应竭尽所能去完善它！

第三天2013/2/3 9:00~2013/2/4 9:00

进行额外的测试——试着修正你的假设并试验不同的参变量

打印论文的初稿，全队一起大声朗读。不断修正增删润色。当晚必须得到完整的结果并完成论文大部。如果可能，写出摘要的初稿。

专注于论文的编撰

主要用于书写摘要摘要至关重要：对过半参赛队伍，摘要是唯一被阅读的部分。

书写论文的附录，包括附加的图片、表格以及相关的代码。有时要用到拼写校正软件（如，Aspell）。

进行头脑风暴给论文起个好题目

至少提前六小时开始打印论文。

第四天2013/2/4 9:00~2013/2/5 9:00

早晨14日，早晨，开始检验模型灵敏度及优化模型。

其优化模型必须占到论文的三分之一。中午适当

休息，因为14日晚上应该是一个不眠之夜！

20:00前必须要模型优化及灵敏度分析工作结束，并且论文初稿，包括英文翻译完成！

20:00打印论文，开始三人共同检查论文，并且提出各种修改意见，检查标点、公式等问题

注意摘要在草稿及初稿中逐步完善。也就是说初

稿含有摘要部分！

7:00前至少你们团队的论文初稿，被大幅度修改三遍以上！切忌用词使用chinese English。7点之后打印论文，并最后检查标点、公式等问题。

8:00，你要做的事情：电子邮件其最终稿，请勿在8：

40之后发送邮件，届时官方邮箱会受堵。有可能

会延时收到邮件!

第五天：休息

第六天：所有人碰头，讨论本次竞赛中的得失（这点很重要，不善于总结的学生，永远进步不了）

备注：一旦制定了时间表，要严格遵守，切忌不要在一个问题上钻牛角尖！

某一个队员负责每个阶段结束时将论文备份到优盘中

大赛阶段：

审题

审题的目的就是搞清楚问题的核心和难点，找到下手的方向。由于绝大多数问题都和优化有关，所以我这里套用优化里的概念，审题

其实就是要找到目标和决策变量。在题目中，目标往往容易找到，就是一些带有最高级的词汇修饰的名词。但是有的时候目标会出现多个，如何取舍就是一个问题。其实审题并不简单，需要了解问题的背景以及相关的数据.

历史经验总结，A问题是连续的而B问题是离散的。当选择题目时，应扬长避短，但也不必急于选择一个大家看起来都容易上手的问题。如果不能立刻明确选哪个题目，花一两个小时用于背景研究可以明晰问题的背景，可能的方法和潜在的困难。

思考一道问题的首要任务是认真地阅读并进行全方位的头脑风暴式思考。当队员本人独立对问题进行初始思索时，能产生更好的创造性和多样性；所以我们建议直到每个人都自己想清楚了问题本身在进行小组讨论。

文献查找

美赛和全国赛不同，并不提供数据，这样就会造成各个队所掌握的数据和资料都不相同。如果数据足够我们可以考虑得比较全面，如果不够我们可以通过假设尽量简化，这都是合理的。我们应该在第一天白天的时间内尽量多的查找到有关问题的数据和资料，如果问题涉及很多问，我建议在审题阶段要统一考虑，因为往往这些问题是相互联系，它们具有一定相关的背景和资料。因为美赛的问题多取材于美

国，建议准备一些国外数据库的免费入口。

比赛的目的不是让你用四天时间来解决世界难题，而是让你给出一个较好的实用方法。实用最重要，光有想法不能实用的方法是不受欢迎的。

由于美赛的题目基本上都是美国关注的问题，加之国内的应用研究并不是非常发达，所以建议多搜索一些外文文献。对于外文文献的数据库我常用Springer，里面文献和书籍都能同时搜索，支持全文。

这里要推荐一种深度优先的文献查找方法。我注意到很多网友掌握的文献其实挺多的，但是最终都一个一个地丢弃掉了，根本没从这些文献中获得任何有用的东西。究其原因，原来他们看文献只是在找这篇文献能不能解决我的问题，如果解决不了就判定没用。这种“找答案”的做法显然不对，美赛的问题大部分是没有完整的解决方案的，“答案”肯定找不到。

我们能找到一篇与问题相关的文献就足够了，它可能只是研究了问题的一个侧面，或者研究了问题的一个简化的版本，或者与其类似的问题。我们要仔细阅读它，并且做一定的笔记，要弄清楚它的研究方法、思路、结论、目前的研究程度。再继续追它的主要参考文献，直到我们找到最初的研究文献为止。然后我们要做的是去找它的主要参考文献，然后再把这些文献按照刚才的方法研究过，这就是深度优先的文献查找方法。