尾矿库典型事故实例及教训范
尾矿库事故案例
尾矿库事故案例学习山西襄汾尾矿库事故2008年9月8日山西襄汾尾矿库发生的尾矿库溃坝事故，泄容量为26.8万立方米，过泥面积30.2公顷，波及下游500米左右的矿区办公楼、集贸市场和部分民宅，造成建筑毁坏，人员伤亡。
截至12日17时，山西襄汾“9·8”尾矿库溃坝事故已造成178人遇难，35人受伤。
发生事故的尾矿库隶属于新塔矿业有限公司塔儿山铁矿，前身为临汾钢铁公司塔儿山铁矿，尾矿库建于上世纪80年代，1992年停产闲置。
位于铁矿办公区和生活区东部的半山腰，高于铁矿办公楼、集贸市场、居民区、乱石滩自然庄50米，距离最近的居民生活区百余米。
储量2236万吨，现保有储量303万吨，年设计生产能力25万吨，服务年限20年。
2005年10月，塔儿山铁矿被山西省国土资源厅挂牌拍卖，后经资产转让，现实际控制人是张培亮。
2006年4月，新塔矿业有限公司的安全生产许可证被山西省安监局吊销，采矿许可证于2007年8月过期。
8日早上7时50分左右，这个顶在下游几千村民头上十多年、充满砂石泥水的“悬湖”突然溃坝。
约20万立方米混杂着矿渣的泥水从半山腰喷涌而出，几十秒内吞没了500米外的集市，并继续向下游扑去。
在1.5公里长、数百米宽的地带上，一切全被吞噬。
广西南丹尾矿库溃坝事故2000年10月18日上午9时50分，广西南丹县大厂镇鸿图选矿厂尾矿库发生重大垮坝事故，共造成28人死亡，56人受伤，70间房屋不同程度毁坏，直接经济损失340万元。
一、选矿厂基本情况鸿图选矿厂位于南丹县大厂矿区华锡集团铜坑矿区边缘，于1998年8月开工建设，1999年6月建成投产。
设计选矿能力为120吨/天，但实际日处理量为200吨/天。
选矿厂尾矿库没有进行设计，是依照大厂矿区其它尾矿库模式建成的，没有经过有关部门和专家评审。
尾矿库修筑方式是利用一条山谷构筑成山谷型上游式尾矿库。
事故后验算的库容为27400米3，实际服务年限仅为1.5年。
典型尾矿坝垮塌事故与应吸取的教训
典型尾矿坝垮塌事故与应吸取的教训典型尾矿坝垮塌事故与应吸取的教训范恩让摘要：本分从国内外几个典型尾矿坝事故分析入手，就导致尾矿坝失事的主要原因进行了论述，认为管理、洪水、渗透及液化等是导致尾矿坝失事的主要原因，从而应吸取相应的教训。
关键词：尾矿坝；垮塌；教训；1、引言尾矿坝作为矿山开采的三大控制性建设工程之一，也是特殊的工业建筑物，尽管尾矿坝的建造有较长历史，如Ｂｒｅｎｔ尾矿坝于１８３０年中期建成[1]，人们一直很重视它，但还是在世界各地出现了许多灾难性的事故，特别是在国内近期矿难频发，因此有必要对其产生的原因进行总结。
国内外尾矿坝的各类灾害时有发生，这些灾害中，溃坝带来的人员伤亡、环境污染及经济损失最为严重。
西班牙Ａｚｎａｌｃ幃ｌｌａｒ尾矿坝１９９８年溃坝，致使下游４６００万ｍ２区域受到污染。
意大利Ｓｔａｖｅ尾矿坝１９８５年的溃坝导致了近３００人死亡和巨大的财产损失；１９９４年南非Ｍｅｒｒｉｅｓｐｒｕｉｔ尾矿坝溃坝，导致１７人死亡；１９９５年圭亚那Ｏｍａｉ金矿尾矿坝遭受破坏后，９００名圭亚那人因饮用氰化物污染水死亡；１９９４年Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ地震引起的ＴａｏＣａｎｙｏｎ尾矿坝溃坝，带来了巨大的经济损失和环境污染；１９５０年ＳｏｄａＢｕｔｔｅ河因一座尾矿坝溃坝使该区域受到严重污染。
在国内，2000年广西南丹尾矿库垮塌，造成20多人死亡；2006年陕西镇安某黄金尾矿坝溃坝，造成17 人死亡。
2、尾矿坝垮塌事故案例及分析2.1 意大利斯塔瓦尾矿坝垮塌案例及分析斯塔瓦尾矿坝分为上方坝及下方坝，于1962 年开始建设下方坝，用上游法筑子坝，上升的最终高度大约为26m，坝的下游坡角平均为32 度；上方坝于的初期坝施工结束，初期坝高5m，由天然粘土建成，没有采用任何地基处理及加固手段，在大坝升到10m 高以前是采用中线法筑坝，下游坡面角大约40 度，坡角伸入到下方汇水区域的软沉积层中。
10m高以上用上游法筑坝，下游坡面角角度不变。
广西南丹县鸿图选矿厂尾矿库垮塌事故
一.事情经过
2000年10月18日9时50分，广西南丹县大 厂镇鸿图选矿厂后期尾砂堆积坝发生垮坝事 故，约14300m3尾矿浆越过砌石初期坝面溃 决，沿下游约20m宽山谷直冲而下约700m， 造成28人死亡，56人受伤，位于尾矿库下游 的70间居民住房不同程度地被冲毁、冲坏， 直接经济损失340万元。
三、事故教训和防范措施
1、坚持“安全第一、预防为主”的方针， 坚决纠正片面追求经济发展，忽视安 全生产的做法。把安全生产工作真正 落到实处，切实保障人民群众的生命 财产安全。 2、规范和整顿选矿业，严格尾矿库的管 理。彻底取缔非法和不安全生产条件 的尾矿库，同时逐步淘汰小型尾矿库， 强制发展大型尾矿库进行集中选矿排 放。坚决杜绝胡乱审批，盲目建厂现 象。
选矿厂下方为尾矿库，是山谷型上游式尾矿库, 库容约27400m3，建于1998年7月，1999年6月投入使用。 按照《尾矿库安全管理规定》该尾矿库应属于五等级 别。该尾矿库上游后期坝是用人工集中放矿子坝的冲 积法筑坝，并按当地习惯做法每层围埝放0.1m茅草， 0.4—0.7m尾矿砂下游初期坝是不透水砌石坝。
二.事故的直接原因
基础坝不透水，在基础坝与后期堆积坝之间形 成一个抗剪能力极低的滑动面。又由于尾矿库长期 人为蓄水过多，干滩长度不够，致使坝内尾砂含水 饱和、坝面沼泽化，坝体始终处于浸泡状态而得不 到固结并最终因承受不住巨大压力而沿基础坝与后 期堆积坝之间的滑动面垮塌。
三、事故的间接原因
1.尾矿库选址错误，盲目建设 2.尾矿库没有设计报告,也没有经过“三同时”审查 3.企业急功近利，降低安全投入，超量排放尾砂， 人为使库内蓄水增多。沉积干滩长度仅有4m左右， 最小安全超高几乎为零 4.业主、从业人员和政府部门监管人员没有经过专 业培训，素质低，法律意识、安全意识差，仅凭 经验办事。 5.尾矿库与选矿厂不配套，库容太小，服务年限仅 1.5年
尾矿库典型事故实例及教训范
第四章尾矿库典型事故实例及教训尾矿库重大事故的诱发因素比较容易分辩，但施工、生产经管以及政府有关部门都能从下面几个典型事故实例中汲取到有益的教训。
导致事故发生，都有着多种原因，而且往往互为因果。
因而事故的教训也是多方面的。
勘察、设计、第一节火谷都尾矿库溃坝事故及教训（一）事故简况263人，其中死亡171人；此外，冲刷、淤塞河道1700m，另有火谷都尾矿库当时存放新冠选矿厂的尾矿，属3800m沟渠受到局部破坏；损坏公路路基180m，淹没公路路面4500m砂锡矿的尾矿，平均粒径约为0.022mm，-0.019mm；受输电线路和提水泵站严重损坏的影响，大量厂矿停产10天；再加上，由于颗粒太细，设计采用一次建坝，的占74.44%新冠选厂无尾矿库而长期停产和被淹农田几年内都1为原设计的尾矿坝示分期施工的技术方案。
图4－3种不出好庄稼，总的损失相当惨重。
该库m 35m意图。
总坝高为，总库容为1270万（二）事故原因196219578月投入使用，月开始施工，1958年年7（垮坝前尾矿坝的实际断1）第二期坝的修改，未作稳定验算，坝坡日发生垮坝事故。
年9月26太陡，坝体断面单薄；上坝土料含水率和压实干容，储存的总尾所示。
当时总坝高为29m－面如图42重都未明确，每层铺土过厚，土料不均。
以至坝的t。
814.3矿量为万碾压质量不好；坝体多次分期加高，较大的结合面月1962年920日发现坝的南端和中部坝顶各有六处，小的接缝更多，且都未按规范要求处理；12m，在迎水坡上距长度约有2～3mm的裂缝两条，构筑时，又是边施工、0.8m处也发现一条同样裂缝。
边生产，蓄水放矿同时进行，坝顶约坝身土壤不能很好固结；其上游坡又压在质量很差库水事故前三天降了中雨，降雨量共28.8mm，的临时小坝上；由此可知，该坝质量很差，容易产，是投产25位上升较快，9月日库水位达1641.66m生变形和位移，点查看未发现任何变化。
坝体的整体性和稳定性都深受影响。
尾矿库近期事故分析
尾矿库近期事故分析一、事情经过：第一次事故：2014年9月17日13:10分，二泵站1#管道堵，倒泵之后，三泵站2#、3#管道堵，到下午15:10由于尾矿库事故池水过多，避免造成污水外排，造成环境污染，组织停车打水，之间过程组织投管道，由于投管道水过多造成二泵站变压器跳闸，组织处理，至18日早上4:30分1#管道畅通组织打回水转车，至上午7点转车。
第二次事故：18日转车后继续组织透二泵站2#、3#三泵站2#、3#，转车后9:30由于浓缩池管道压力达到2.0以上，为避免尾矿库再次造成管道堵大面积停车，磨选车间停止原矿入选，组织拉管道，11:10分二泵站1#管道堵，3#管透开，4#管道堵，三泵站1#、2#管道堵，13:10分3#管处理完组织转车，之后15:00-16:35 、18:50-19:20两次管道压力高人为控制原矿入选，之后一直控制台效，小夜班23:10分由于二泵站5#管道堵，三泵站1#、4#堵3#管道上水不上矿，组织停机处理，更换二泵站5#泵，同时透管道，凌晨2点原回水泵站两台泵由于泵进口堵，同时出现故障，二泵站外事故池一台事故泵坏，为避免出现环境污染事故，组织全天处理事故池管道及原回水泵站两台泵及电机，至13点两台事故泵处理完之后组织单管道拉透，同时更换二、三泵站5#泵，至19日23:30，二泵站1#、2#、3#全部透开，三泵站1#、2#、3#、4#全部透开，组织安装二泵站5#泵，同时尾矿库组织打回水，大井拉管道打循环，至20日3:20分二泵站4#管道处理完，早5:00二泵站5#泵安装完，组织转车。
第三次事故：9月23日大夜班3:40分尾矿库三泵站5#泵窜轴导致油封损坏，二泵站3#泵没有油，倒二泵站4#泵，倒泵之后4#泵上水不上矿，同时组织给3#泵加油，4:30分油加完，组织运转3#泵，至4:50磨选车间转车，控制台效不超900吨，二、事故原因：1、第一次事故主要因为由于管道堵，为了尽快投管道，保证生产稳定正常，在组织上存在失误，导致二泵站外积水过多，造成跳闸，使事故扩大化。
尾矿库溃坝事故案例分析
根据预案要求，迅速开展事故现 场的警戒、疏散、救援和处置工 作，确保事故得到及时有效的控 制和处理。
应急救援力量的组织与协调
救援力量整合
迅速整合公安、消防、医疗、环保等部门的专业救援力量，形成强大的应急救 援合力。
协调配合
各部门之间应密切配合，协同作战，确保救援工作的高效有序进行。
应急救援物资的调配与使用
提高施工质量
总结词：施工质量是尾矿 库安全的保障，应通过提 高施工质量来降低溃坝事 故的风险。
详细描述
建立完善的施工质量管理 体系，明确各方的职责和 要求。
对施工人员进行培训和考 核，提高其技能水平和安 全意识。
加强施工过程中的质量监 督和检测，确保施工质量 符合设计要求。
加强安全管理
详细描述
加强日常巡检和定期检查，及时 发现和处理安全隐患。
04
尾矿库溃坝事故的预防措施
加强设计管理
总结词：合理的设计是尾矿库安全的前 提，应加强设计管理，确保设计符合规 范和标准。
加强设计变更的管理，确保任何变更都 经过充分的论证和审批。
对设计进行严格的审查和评估，确保设 计满足安全、环保等方面的要求。
详细描述
制定完善的设计规范和标准，确保设计 单位和设计人员具备相应的资质和经验 。
测设施不完善。
救援与善后
政府组织应急队伍，疏 散下游居民；对受灾地
区进行清理和治理。
事故教训
加强尾矿库安全监测设 施建设；定期进行尾矿 库安全检查；提高应急
响应能力。
案例三：某铁矿尾矿库溃坝事故
事故概述
某铁矿尾矿库因超水位蓄水导 致溃坝，造成人员伤亡和财产
损失。
救援与善后
政府组织紧急救援，疏散下游 居民；对受灾地区进行清理和 修复。
尾矿库溃坝事故案例分析
一、尾矿库事故几率分析
其他 15% 洪水漫顶 28%
排洪设施 16%
坝体破坏 19%
坝基渗漏 22%
二、因洪水而发生的事故
1.美国布法罗河煤泥库 该库位于美国西弗吉尼亚州的布法罗河上，该库由三座相连的 小库组成，下游库坝高45m、顶宽152m、坝长365m，坝材为 煤矸石、低质煤、页岩、砂岩等。 在下游坝上游180m及364m处又用煤矸石新建两座新坝，新坝 坝高13m、顶宽146m、坝长167m，库内设有直径610mm排水 管，以控制上游库内水位。自1972年2月23日起，连续降雨三 天，23日雨量达94mm，致库内水位急剧上涨，水位高于坝顶 标高2m，上游坝体出现纵向裂缝，继而坝坡产生大滑动。塌滑 体挤压第二库(中库)，致造成第二库(中库)内泥浆涌起而越过坝 顶，高达4m进入下游库区，致泥浆流冲开下游坝体宽度15m、 深达7m的缺口，使上游库内4.8×lO5m3煤泥废水在15分钟内 全部泄空，3小时内泄流距离24km，达到布法罗河口。 布法罗河煤泥库溃坝事故，造成125人死亡、4000多人无家可 归，并冲毁桥梁9座、一段公路、经济损失达6200多万美元。
火谷都尾矿库 1.概况 该库位于我国云南省红河州境内，为一个自 然封闭地形。它位于个旧市城区以北6km， 西南与火谷都车站相邻，东部高于个旧一开 远公路约100m，水平距离160m，北邻松树 脑村，再向北即为乍甸泉出水口，高于该泉 300m，周围山峦起伏、地势陡峻。库区有两 个垭口，北面垭口底部标高1625m，东部垭 口底部标高1615m，设计最终坝顶标高 1650m，东部垭口建主坝，待尾矿升高后， 再以副坝封闭北部垭口。
尾矿库溃坝事故案例
国家安全生产监督管理总局
尾矿库事故案例
信宜紫金公司负有主要责任。
设计单位中国瑞林工程技术有限公司、施
工单位福建金马建设工程有限公司、监
理单位长春黄金设计院工程建设监理
部、安全验收评价单位北京国信安
科技术有限公司分别负有责任。
有关政府和职能部门负有 无限的
管理责任。
哀痛
(1)事故发生后，广东省成立了事故调查处理领导小组，全
事
面调查处理溃坝事故。企业停止生产，配合政府的救灾措 施。
事故经过
2006年4月30日18时40分，陕 西省镇安县黄金矿业有限责任公司 对其尾矿库实施第六期加坝增容施 工时，部分主体坝突然垮塌，尾矿 浆瞬间奔涌而下，将坝下9户群众40 间房屋吞噬。正在施工的1台推土机 和1台自卸汽车及4名作业人员随溃 坝尾矿渣滑下。下泄的尾矿渣造成 15人死亡，2人失踪，5人受伤，76 间房屋毁坏淹没的特大尾矿库溃坝 事故。
间接原因：
1.设计单位管理不规范。设计单位中冶北方工程技术有限公司矿山设计研究所无设计资质，却以 中冶北方公司的设计资质承揽设计；在未签外聘合同的情况下组织外单位人员设计；在未作施 工图设计和缺少验收条件的情况下在工程验收单上盖章。
2.建设单位严重违反设计施工。海城西洋鼎洋矿业有限公司擅自加高坝体，改变坡比，严重违反 原设计，造成坝体超高，边坡过陡，坝体失稳。
间接原因
1）西安有色冶金设计研究院矿山分院某工程师私自为 镇安黄金矿业公司提供了不符合工程建设强制性标准和 行业技术规范的增容加坝设计图，对该矿决定并组织实 施增容加坝起到误导作用，是造成事故的主要原因。
2）陕西旭田安全技术服务有限公司作出该尾矿库属运行 正常库的结论错误，对继续使用危库和实施第四次坝体 加高起到误导作用，是造成事故的主要原因。
广西南丹县XXX 矿厂尾矿库垮坝事故
广西南丹县XXX 矿厂尾矿库垮坝事故2000 年10 月18 日上午9 时50 分，广西南丹县大厂镇XXX 矿厂尾矿库发生重大垮坝事故，共造成28 人死亡，56 人受伤，70 间房屋不同程度毁坏，直接经济损失340 万元。
一、选矿厂基本情况XXX 矿厂是由姚肇奎和姚仕明共同投资500 万元建设的一家私营企业，位于南丹县大厂矿区华锡集团铜坑矿区边缘，于1998 年8月开工建设，1999 年6 月建成投产。
选矿厂选矿工艺部分由华锡集团退休工程师刘德和华锡集团车河选厂工程师王万忠 2 人共同设计。
设计选矿能力为120吨/天，但实际日处理量为200 吨/天。
选矿厂尾矿库没有进行设计，是依照大厂矿区其它尾矿库模式建成的，没有经过有关部门和专家评审。
尾矿库修筑方式是利用一条山谷构筑成山谷型上游式尾矿库。
事故后验算的库容为27400 米3，实际服务年限仅为1.5 年。
尾矿库基础坝是用石头砌筑的一道不透水坝，坝顶宽4 米，地上部分高2.2 米，埋入地下约4 米。
在工程施工结束后，只是县环保局到现场检查一下就同意投入使用。
后期坝采用人工集中放矿筑子坝的冲积法筑坝，并按照县环保局提出的筑坝要求筑坝。
后期坝总高9 米，坝面水平长度25.5 米，事故前坝高和库容已接近最终闭库数值。
尾矿库坝首下方是一条东南走向的上高下低的谷地。
建坝时，坝首下方有几户农民和铜坑矿基建队的10 多间职工宿舍。
到了1999 年下半年，便陆续有外地民工在坝首下方搭建工棚。
选矿厂认为不安全，曾请求政府清除。
南丹县和大厂镇政府则多次组织清理。
但每次清理后，民工又陆续恢复这些违章建筑。
事故发生时坝下仍有50 多间外来民工工棚。
二、事故经过2000 年10 月18 日上午9 时50 分，尾矿库后期坝中部底层首先垮塌，随后整个后期堆积坝全面垮塌，共冲出水和尾砂14300 立方米，其中水2700 立方米，尾砂11600 立方米，库内留存尾砂13100 立方米。
矿山事故应急救援典型案例及处置要点
矿山事故应急救援典型案例及处置要点矿山事故应急救援典型案例及处置要点如下：案例一：山西王家岭煤矿透水事故2010年3月，山西王家岭煤矿发生透水事故，造成153人被困井下。
经过全力救援，最终有115人获救。
处置要点：1.迅速组织营救被困人员，尽可能减少被困人员伤亡。
2.采取有效的排水措施，确保被困人员的生命安全。
3.封堵水源，防止水继续进入井下。
4.加强现场安全监管，防止次生事故的发生。
案例二：山西襄汾尾矿库溃坝事故2008年9月，山西襄汾尾矿库发生溃坝事故，造成28人死亡，33人受伤。
处置要点：1.迅速疏散附近居民，防止二次灾害的发生。
2.组织抢险救援队伍，全力搜救被困人员。
3.加强现场警戒，防止人员进入危险区域。
4.做好善后工作，妥善处理伤亡人员。
案例三：河南新密市东兴煤矿瓦斯爆炸事故2014年9月，河南新密市东兴煤矿发生瓦斯爆炸事故，造成45人死亡，13人受伤。
处置要点：1.迅速组织救援队伍，全力搜救被困人员。
2.加强现场警戒，防止人员进入危险区域。
3.采取有效的灭火措施，防止火势蔓延。
4.做好善后工作，妥善处理伤亡人员。
案例四：山西华晋焦煤有限责任公司王家岭矿透水事故2019年12月，山西华晋焦煤有限责任公司王家岭矿发生透水事故，造成21人死亡，13人受伤。
处置要点：1.迅速组织营救被困人员，尽可能减少被困人员伤亡。
2.采取有效的排水措施，确保被困人员的生命安全。
3.封堵水源，防止水继续进入井下。
4.加强现场安全监管，防止次生事故的发生。
案例五：山西孝义市山西柳林县孝义煤焦有限公司贾家沟矿难事故2018年10月，山西孝义市山西柳林县孝义煤焦有限公司贾家沟矿发生矿难事故，造成15人死亡，2人受伤。
处置要点：1.迅速组织救援队伍，全力搜救被困人员。
2.加强现场警戒，防止人员进入危险区域。
3.采取有效的灭火措施，防止火势蔓延。
4.做好善后工作，妥善处理伤亡人员。
总之，在矿山事故发生后，应迅速组织救援队伍，全力搜救被困人员，加强现场警戒，采取有效的排水、灭火等措施，确保被困人员的生命安全，并做好善后工作，妥善处理伤亡人员。
矿山安全事故案例分析
矿山安全事故案例分析1. 引言矿山作为一种特殊的工作环境，存在着较高的安全风险。
矿山安全事故往往给工人的生命财产和环境造成严重损失。
为了更好地了解矿山安全问题，本文将对几起重大的矿山安全事故进行案例分析，以期从中吸取教训、总结经验，提高矿山的安全管理水平。
2. 案例一：美国Mount Polley矿山尾矿池泄漏事件2.1 案例背景2014年8月4号，加拿大BC省的Mount Polley铜金矿发生尾矿池泄漏事件，事件造成了较为严重的环境污染。
尾矿池泄漏导致大量的污染物流入周边水域，对生态环境造成了巨大破坏。
2.2 事故原因分析经过调查发现，该事故的发生与尾矿池设计和管理存在严重问题密切相关。
尾矿池设计存在缺陷，泄漏主要是由于尾矿池容量不足、坝体结构不稳定等原因导致。
同时，矿山管理部门和企业在日常管理过程中存在一定的疏忽和监管不力。
2.3 教训与启示该案例的教训在于，矿山安全事故往往与设计和管理两个方面密切相关。
合理设计尾矿池的容量和结构，增强其抗风险能力是预防类似事故的关键。
另外，加强矿山管理部门和企业的监管和管理能力，确保矿山正常运营过程中的安全性和稳定性也是重要的。
3. 案例二：中国大安山煤矿瓦斯爆炸事故3.1 案例背景2003年5月9号，中国湖北省大安山煤矿发生了一起瓦斯爆炸事故，共造成74人死亡。
这起事故震惊了全国，并引起了对煤矿安全管理的高度重视。
3.2 事故原因分析经过调查发现，该事故是由煤层瓦斯积聚、点火引燃而导致的爆炸。
矿井存在一定的通风不畅和安全管理不到位等问题，为瓦斯爆炸事故的发生创造了条件。
3.3 教训与启示该案例的教训在于，瓦斯爆炸事故是煤矿安全的重要隐患之一。
加强矿井的通风系统建设，保障矿工的安全是防止瓦斯爆炸重要的措施之一。
此外，矿山企业应高度重视安全管理工作，加强矿工的安全教育培训和事故应急演练，提高矿工的安全意识和应对能力。
4. 案例三：南非Lily金矿事故4.1 案例背景2019年2月1号，南非Lily金矿发生一起意外事故，导致了多名矿工被困井下。
尾矿库安全事故、事件回顾管理规定
尾矿库安全事故、事件回顾管理规定尾矿库安全事故是指尾矿库中的尾矿渗漏、溃坝、泄露等事故事件，造成环境破坏和人员伤亡的重大事故。
为了防止和应对尾矿库安全事故，各国都制定了一系列的管理规定和法规。
本文将回顾尾矿库安全事故事件，并介绍一些相关的管理规定。
一、尾矿库安全事故事件回顾1. 巴西马里亚纳矿业公司（Samarco）尾矿库溃坝事故（2015年）2015年11月5日，巴西东南部米纳斯吉拉斯州的巴西马里亚纳矿业公司旗下的铁矿山尾矿库溃坝，导致21人死亡，数百人失踪。
尾矿流入附近的河流和社区，造成严重的环境污染。
2. 美国科罗拉多州金矿川尾矿库泄漏事故（2015年）2015年8月5日，美国科罗拉多州金矿川的一处废弃铜金矿的尾矿库遭泄漏，导致三个州的河流变成了橙色。
尾矿渗漏物中含有有毒的重金属，对环境和水源造成了严重污染。
3. 印度泰姬陵附近的尼尔吉里斯邦铅矿尾矿库泄漏事故（2019年）2019年4月，印度泰姬陵附近的尼尔吉里斯邦一家铅矿的尾矿库发生泄漏，导致两名人员死亡，数百人受伤。
尾矿流入附近的村庄，对当地环境和居民的生活造成了严重影响。
二、尾矿库安全管理规定1. 国际尾矿库安全管理规定国际矿业协会（ICMM）和国际尾矿库委员会（ICOLD）合作发布了《关于尾矿库设计、运营和关停的指南》。
该指南提供了尾矿库的设计、建设、运营和关闭的国际最佳实践。
其中包括了关于尾矿库选址、建设和维护的要求，以及如何进行风险评估和监测等内容。
2. 国家尾矿库安全管理规定各国针对尾矿库安全也制定了相应的管理规定和法规。
以中国为例，中国国家发展和改革委员会、国家能源局、环境保护部等部门制定了《矿山尾矿库安全规定》。
该规定明确了尾矿库的建设、运营和安全管理要求，要求矿山企业建立尾矿库安全管理制度，并进行尾矿库的定期检查和维护。
三、尾矿库安全管理的挑战和建议尾矿库安全管理面临着一些挑战，如高风险和复杂性等。
为了提高尾矿库的安全性，以下是一些建议：1. 严格的监管和执法。
中国典型生产安全事故（193）广西南丹鸿图选矿厂尾矿库垮坝事故
中国典型生产安全事故（193）广西南丹鸿图选矿厂尾矿库垮坝事故2000年10月18日上午9时50分，广西河池市南丹县大厂镇鸿图选矿厂尾矿库发生重大垮坝事故，共造成28人死亡，56人受伤，70间房屋不同程度毁坏，直接经济损失约340万元。
一、事故单位概况鸿图选矿厂尾矿库位于南丹县大厂镇铜坑酸水湾上游600m处，选矿厂规模200吨/天，选矿厂下方为尾矿库，是山谷型上游式尾矿库，库容约27400立方米，建于1998年7月，1999年6月投入使用。
按照《尾矿库安全管理规定》（国家经贸委［2000］第20号令），该尾矿库应属于五等级别。
鸿图选矿厂尾矿库下游初期坝是不透水砌石坝，坝顶宽4m,地上部分高2.2m,地下部分为4m左右。
上游后期坝是用人工集中放矿子坝的冲积法筑坝，后期坝总高9m,坝面水平长度约25.5m,子坝捻高为0.5-0.8m,并按当地习惯做法每层围堆放0.1m茅草，0.4-0.7m尾矿砂。
尾矿属粒径较细的砂质量重尾亚粘型尾砂，平均粒径0.7-0.4mm左右。
事故前坝高和库容已接近最终闭库数值。
事故前连续几天降雨，库内水位上升至坝顶，溢流沟出口处出现流出“黑水”的异常现象，库内尾砂已出渗漏现象。
二、事故发生经过2000年10月18日上午9时50分，尾矿库后期坝中部底层首先垮塌，随后整个后期堆积坝全面垮塌。
共冲出水和尾砂14300立方米，其中水2700立方米，尾砂11600立方米，库内留存尾矿13100立方米。
尾砂和库内积水直从坝首正前方的山坡反弹回来后，再沿坝侧20米宽的山谷向下游冲去，一直冲到离坝首约700米处。
其中绝大部分尾矿砂则留在坝首下方的30米范围内。
尾矿坝下的34间外来民工工棚和36间基建队的房屋被冲垮，事故发生后，华锡集团铜坑矿和大厂公安分局、大厂镇和南丹县组成的500多人抢险队伍立即赶赴现场进行大营救，事故最终造成28人死亡，56人受伤。
三、事故原因分析事故的直接原因是由于基础坝不透水，在基础坝与后期堆积坝之间形成一个抗剪能力极低的滑动面。
尾矿库事故案例
抢险人员冒雨 把轮胎、棉被 等捆绑在一起， 准备堵住泄漏 口。
事故原因
直接原因：排洪竖井顶端接近地表，地
质条件较差，岩石风化较强，受“5·12”汶 川 特大地震及余震影响，使地质结构发生了 一定变化，且尾矿库压力随着尾矿堆高日 益增加。排洪斜槽坡度较陡，泄洪时流速 较高，水流直接冲刷井壁，随着尾矿库使 用时间的延长，致使岩石的强度逐渐降低。
事故经过
2006年4月30日18时40分，陕 西省镇安县黄金矿业有限责任公司 对其尾矿库实施第六期加坝增容施 工时，部分主体坝突然垮塌，尾矿 浆瞬间奔涌而下，将坝下9户群众40 间房屋吞噬。正在施工的1台推土机 和1台自卸汽车及4名作业人员随溃 坝尾矿渣滑下。下泄的尾矿渣造成 15人死亡，2人失踪，5人受伤，76 间房屋毁坏淹没的特大尾矿库溃坝 事故。
3.施工单位管理混乱。施工单位甘泉建筑工程有限公司未与建设单位签订合同，以劳务合作形式 提供20余人的施工人员，施工机械全部由建设单位提供，却在工程验收单施工单位上盖章。
4.监理单位失职。鞍山金石工程建设监理中心未与建设单位签订监理合同，未对二期工程进行有 效的监理。
5.验收评价机构不认真，不负责。
间接原因：该尾矿库的地质勘察、设计、
施工未按正规程序进行，且施工单位无资 质，无法保证其工程质量，加上排洪坚井 未衬砌，无梯子、无照明，企业安全隐患 检查出现疏漏，隐患排查整改不到位等。
“昨晚还是清水， 早晨起来水就黑
乎乎的！”
事故对策
1）启动应急预案，加强组织协调 。泄漏事故发生后，山阳县政府领导领导各部门启 动事故抢险救援预案，组织开展抢险控污工作。 2）落实应急措施，全力抢险控污。一是科学制定工作方案；二是精心组织现场抢险； 三是严格防止污染扩散。 3）全面进行整治，严防事故发生 。成立了事故调查处理小组，按照“四不放过”原 则，对“7·22”尾矿库泄漏事故开展调查。
山西省临汾市襄汾县新塔矿业有限公司9.8尾矿库溃坝特别重大事故
山西省临汾市襄汾县新塔矿业有限公司9.8尾矿库溃坝特别重大事
故
事故情况：9月8日上午7时58分左右，山西省临汾市襄汾县新塔矿业有限公司尾矿库突发溃坝事故，尾矿库内大量的尾矿与废渣随水??市场、新塔矿业公司办公楼、矿区派出所、矿区电影院掩埋；将新塔矿业公司变电站及矿区医院部分房屋冲毁。
事发后航拍、测绘结果表明，该尾矿库泄容总量达26万m3，流经长度2.5km，最大宽度350m，尾矿淹没土地总面积35.91公顷，尾矿所经之处，泥流滚滚，墙倒屋塌，造成了重大的人员伤亡与财产损失。
截止2008年12月3日，新塔矿业公司尾矿库“９.８”溃坝事故共造成277人死亡，33人受伤，4人失踪，直接经济损失超过一亿元人民币。
事故分析：事故发生后，国家、省、市有关部门专家查看废弃尾矿库垮坝事故现场，对废弃尾矿库的范围、物质组成、地形条件和储水情况进行了调查，在现场对事故原因进行了技术分析。
认定这是一起在废弃尾矿尾上违法违规生产导致的尾矿库溃坝事故，属选矿厂生产责任事故。
调查表明，“这起重大责任事故是由违法违规生产还未禁绝；安全隐患排查不细，特别是没有对闲置多年的尾矿库排查；政府有关部门监管不到位；在下发整改令后整改工作不实等四点主要原因造成的。
”发生事故的责任企业——山西省临汾市襄汾县新塔矿业有限公司是一个典型的非法生产企业。
早在二OO六年四月该企业的
第 1 页
本文部分内容来自互联网，不为其真实性及所产生的后果负责，如有异议请联系我们及时删除。
尾矿库典型事故案例分析及预防
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
3、事故教训
启用前未进行工程勘察和稳定性分析→新建、增高扩容扩 建尾矿库建设前必须进行有效的工程勘察和稳定性计算
启用也为进行正规设计→须由正规设计单位设计
库内蓄水、浸润线过高→库内不能蓄水，生产过程中必须 保证浸润线有效埋深
堆积坝外坡比过陡→生产过程中改变外坡比时，必须经过 稳定性验算，并经设计单位和安监部门同意后才可
（四）陕西镇安尾矿库溃坝事故
2、事故原因
镇安黄金矿业公司在尾矿库坝体达到最终设计坝高后，未 进行安全论证和正规设计，而擅自进行三次加高扩容，形 成了实际坝高50米、下游坡比为1:1.5的临界危险状态的坝 体
在2006年4月，该公司未进行安全论证、环境影响评价和 正规设计，又组织对尾矿库坝体加高扩容，致使坝体下滑 力大于极限抗滑强度，导致坝体失稳，发生溃坝事故
主要工程措施
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
1、基本情况
1977年建设，初期坝坝高8m 1988年停用，堆积坝坝高28.4m，堆积尾矿19万m3
28.4m 8m
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
1、基本情况
1988年停用后，进行了简单的闭库处理
28.4m 8m
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
1、基本情况
（四）陕西镇安尾矿库溃坝事故
2、事故原因
西安有色冶金设计研究院工程师王建军私自为镇安黄金矿业公 司提供了不符合工程建设强制性标准和行业技术规范的增容加坝 设计图，传真给该矿，对该矿决定并组织实施增容加坝起到误导 作用 陕西旭田安全技术服务有限公司没有针对该尾矿库实际坝高已 经超过设计坝高和企业擅自三次加高扩容而使该尾矿库已成危库 的实际状况做出符合现状的、正确的安全评价。评价报告的内容 与尾矿库实际现状严重不符，评价该尾矿库属运行正常库的结论 严重错误，对继续使用危库和实施第四次坝体加高起到误导作用
重大事故
典型事故案例分析安徽黄梅山铁矿尾矿库发生严重垮坝事故1986年4月30日凌晨3点5分，黄梅山铁矿尾矿库在尾矿坝中段发生溃堤，坝顶决口宽245m，库内水及尾矿总量84万立方米的绝大部分倾泻而下，将两个村庄的28户房屋冲倒。
村民死亡18人，失踪1人，重伤11人，轻伤84人。
矿山被迫停产。
黄梅山铁矿原设计建设规模为年采选原矿40万吨，1970年简易投产，1980年初选厂正式投产，1985年生产原矿24万吨、精矿5.5万吨为历年产量最高的一年。
原设计尾矿库的坝址位于金山坳公路北侧，总库容按堆至55米标高计为240万立方米，服务年限为12年，库区平均纵深为338米，尾矿坝总高为30m，库区汇水面积为0.20平方公里。
1970年5月省主管领导现场决定，将尾矿库坝址内移188m，汇水面积为0．20平方公里，库容按堆至50米标高计，只有103万立方米，服务年限为5年。
1980年初正式投产使用。
该坝库内有一条排水斜槽，因设计施工质量有问题，1980年10月又另建了一条新排水斜槽，其截面为1.3x 1.1m。
1982年6月23日老斜槽因部分坍塌后封堵，同年8月新斜槽启用至今。
该尾矿库l 980年正式投产使用后，由于将原设计的尾矿库坝轴线向北内移l88m，造成库容小，库内纵深流经距离仅为150m，若要保证原设计尾矿筑坝要求达70m干滩面长度，就不能满足必要的尾矿水的澄清距离。
因该选厂排出的尾矿中小于0.019mm的悬浮质矿泥含量高达33.16％，而矿山为满足生产回水要求，尾矿冲填筑坝期经常处于高水位状态，尾矿筑坝干滩面仅为20m左右。
这不仅影响尾矿筑坝要求，而且在雨季为确保坝体安全，经常被迫停产。
这就是尾矿库筑坝存在的弊病和不安全因素。
据测定，该坝子坝堤顶堆筑标高为45.7m，子坝前滩面标高为44.88m，而根据库内排水斜槽浑水痕迹线标高为44．87m，加上澄清水位线标高即为44.96m的淹水面标高。
按此库水位标高，水面已淹至子坝，已无干滩面可占。
尾矿库典型事故实例及教训
尾矿库典型事故实例及教训尾矿库是一种处理矿物浆料的设施，由于尾矿中含有大量的废水和有毒物质，因此对于尾矿库的建设、管理和运营都需要严格遵守相关法律法规，确保环保安全和营运稳定。
然而，尾矿库事故时有发生，有些事故甚至给人们带来了严重的伤害和损失。
本文将从尾矿库典型事故实例及教训两个方面来谈谈如何从事故中吸取教训，加强尾矿库管理和预防风险，提高环保安全和经济效益。
1. 尾矿库典型事故实例（1）2008年11月8日，发生了澳大利亚昆士兰州饶洛谷铜矿的尾矿库瓦斯爆炸事故，造成25人死亡。
初步调查显示，事故的主要原因是瓦斯爆炸导致矿坑瓦斯污染严重，矿坑尾矿管道破裂导致尾矿泄漏。
（2）2014年8月4日，发生了中国陕西省汉中市南郑县金坑镇火车站一尾矿库坍塌事故，造成至少38人死亡。
该尾矿库属于煤炭企业子公司所属矿区，坍塌时已经停放了数十辆大型工程车辆，直接导致了事故的严重性。
（3）2019年1月25日，巴西米纳斯吉拉斯州的一座尾矿库发生坍塌事故，导致至少212人死亡，数十人失踪。
该尾矿库属于巴西矿业巨头维多利亚公司，是该公司的最大尾矿堆存库之一，历史上曾发生多次矿井事故。
2. 尾矿库事故教训（1）尾矿库管理要严格。
尾矿库建设、管理和运营都需要严格遵守相关法律法规和行业标准，确保环保安全和营运稳定。
需要完善环保政策，加强对企业投资、建设、管理和环境监管的有效制约和监督。
（2）尾矿库风险评估要准确。
在尾矿库建设、运营过程中，需要对尾矿库的风险进行科学评估，评估结果可以用于制定预案和风险管控措施，避免发生事故的概率。
（3）尾矿库事故应急预案要得到妥善处理。
尾矿库事故的应急预案需要设置严格的责任分工和应急处置方案，以应对各种突发情况。
同时应积极搜救被困人员，及时开展救援工作，及时报告并配合相关部门处理善后的一系列工作。
（4）尾矿库技术管理要加强。
尾矿库既涉及到矿业生产技术，又涉及到环境保护技术，对技术管理的要求也非常高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第四章尾矿库典型事故实例及教训尾矿库重大事故的诱发因素比较容易分辩，但导致事故发生，都有着多种原因，而且往往互为因果。
因而事故的教训也是多方面的。
勘察、设计、施工、生产经管以及政府有关部门都能从下面几个典型事故实例中汲取到有益的教训。
第一节火谷都尾矿库溃坝事故及教训（一）事故简况火谷都尾矿库当时存放新冠选矿厂的尾矿，属砂锡矿的尾矿，平均粒径约为0.022mm，-0.019mm 的占74.44%，由于颗粒太细，设计采用一次建坝，分期施工的技术方案。
图4－1为原设计的尾矿坝示意图。
总坝高为35m，总库容为1270万m3。
该库1957年7月开始施工，1958年8月投入使用，1962年9月26日发生垮坝事故。
垮坝前尾矿坝的实际断面如图4－2所示。
当时总坝高为29m，储存的总尾矿量为814.3万t。
1962年9月20日发现坝的南端和中部坝顶各有2～3mm的裂缝两条，长度约12m，在迎水坡上距坝顶约0.8m处也发现一条同样裂缝。
事故前三天降了中雨，降雨量共28.8mm，库水位上升较快，9月25日库水位达1641.66m，是投产以来的最高水位，下午6点查看未发现任何变化。
图4－1 火谷都尾矿库原设计示意图图4－2 垮坝前尾矿坝实际断面图事故发生在9月产26日凌晨2点半到3点之间。
坝顶中部决口，上宽113m，下宽45m，深约14m，共涌出尾矿浆368万m3。
库水位由1641.66m降至1633m。
由于涌量大，冲力猛。
冲毁及淹没的田地8112亩，损失粮食675t；冲毁房屋575间；伤亡263人，其中死亡171人；此外，冲刷、淤塞河道1700m，另有3800m沟渠受到局部破坏；损坏公路路基180m，淹没公路路面4500m；受输电线路和提水泵站严重损坏的影响，大量厂矿停产10天；再加上新冠选厂无尾矿库而长期停产和被淹农田几年内都种不出好庄稼，总的损失相当惨重。
（二）事故原因（1）第二期坝的修改，未作稳定验算，坝坡太陡，坝体断面单薄；上坝土料含水率和压实干容重都未明确，每层铺土过厚，土料不均。
以至坝的碾压质量不好；坝体多次分期加高，较大的结合面有六处，小的接缝更多，且都未按规范要求处理；构筑时，又是边施工、边生产，蓄水放矿同时进行，坝身土壤不能很好固结；其上游坡又压在质量很差的临时小坝上；由此可知，该坝质量很差，容易产生变形和位移，坝体的整体性和稳定性都深受影响。
（2）当时作为维持生产的临时小坝基础座落在尾矿砂和矿泥层上，本身就不稳定；其下游坡没有很好压实，有一段含水饱和无法碾压；1960年抢险时投入的树木、支架、草席和施工生产留下的石墩钢轨等也没有清除；而二期坝又压在上面，增加小坝变形和下滑的危险。
（3）在第二期坝设计时，原考虑在上游坡利用尾矿堆积，使之对土坝起保护作用，但在使用过程中，由于没有及时在坝前放矿，以至清水逼近坝前。
水浪对上游坡不断冲刷浸蚀，加之坝身断面本来就比较单薄，更降低了坝的稳定性。
（4）在尾矿设施的运行经管上，缺少严格的防护、维修、观测、记录制度。
运行过程中对尾矿砂的堆积情况研究不够。
（三）经验教训（1）尾矿处理是冶金工业生产的一个重要环节，无论在企业投资安排、劳动力安排、经营经管，都应把尾矿处理放在重要地位，做到首尾兼顾。
（2）尾矿设施的建设安排必须根据矿山生产服务年限作出长远规划。
一项尾矿设施工程建设周期长，必须提前几年建设才能保证生产，不能临渴挖井或采取填填补补的临时措施。
（3）尾矿库建设必须严格按基本建设程序办事。
切忌边设计、边施工、边生产。
（4）无论设计、施工和生产经管都要认真贯彻落实技术责任制。
设计应严格执行规范，施工要确保质量，生产经管要配备足够的技术力量和维护人员，经常观测检查，重要的尾矿坝应作为要害设施，日夜巡逻。
（5）对细粒级量大的尾矿来说，必须坚持从坝前均匀分散放矿，使粗粒尾矿压在坝内坡，把细粒泥浆和清水赶到尾矿池中间或末端去。
（6）要充分认识尾矿设施在选矿厂的重要地位。
尾矿设施直接关系到选矿厂的正常生产、经济效益、矿产资源保存和环境保护，特别是下游人民生命财产的安全。
尾矿库的建设必须安全可靠，万无一失。
“设计是基础，经管是关键。
”对尾矿库的复杂性一定要有充分认识，必须建立一套科学经管的规章制度，并严格贯彻执行，及时发现和消除隐患，方能确保尾矿库的安全。
第二节牛角垅尾矿库溃坝事故及教训（一）事故简况该库于1971年1月建成投产。
初期坝采用有粘土防渗斜墙的干砌石坝，属不透水坝，初期坝高为16m；该矿尾矿平均粒径为0.08mm，后期坝为尾矿堆坝，设计堆高41.5m，总库容215万m3，有效库容为150万m3，等级为3级。
垮坝前已堆尾矿量110万m3（约150万吨）。
库区汇水面积为3km2，调洪高度1.6m。
尾矿水所需澄清距离为60m。
排水沟及坝底涵洞全长570m，断面为 1.2m×1.9m。
1979年该涵洞压裂漏砂，后用钢材支护，水泥喷抹处理。
尾矿库尾端建有一截洪沟，长222.7m，断面为4m ×2.9m。
1985年8月24～25日连降暴雨，25日临晨3点40分左右，山洪暴发，坡陡水急，洪水夹带大量泥砂石、杂草，排洪涵洞和截洪沟已无法承担，洪水直接冲入尾矿库，加之离尾矿坝基100m处发生1#和2#泥石流直冲库内，见图4－3。
仅几分钟，洪水漫顶冲垮牛角垅尾矿库。
事后测算，库内尾矿约被冲走110万吨左右。
损失情况在矿区内：冲毁房屋39栋，造成危房22栋，还淹没房屋27栋；造成矿区内49人死亡；冲毁设备25台，冲走钢材200多吨，水泥1200多吨，各种原材料84.7万元；冲毁输电线路3.5km，通讯线路4.38km，矿区自备公路4.3km，国家公路3km，冲毁桥梁3座，致使通讯、供电、交通全部中断。
矿区直接经济损失1300万元；在下游地区：倒塌部分大型临时工程，一些房屋进水，污染东河两岸农田15454亩、生活水井29个；还造成东河河堤决口39处，冲垮拦河坝17座、涵洞15个、渠道11条，河床淤塞泥石量达201万m3，水系污染相当严重。
图4－3牛角垅尾矿库溃坝示意图（二）事故原因（1）经多方面综合分析及现场勘察，认定为不可抗拒的自然灾害冲垮了尾矿坝。
（2）设计时收集的日最大降雨量为180mm，设计考虑的最大日降雨量为195mm，而实际达429.6mm，因此排洪设施无法满足要求。
（三）经验教训（1）设计前的汇水面积、降雨量、降雨频率、排洪能力大小等主要因素应反复调查论证，切不可马虎。
（2）山谷型尾矿库的排洪系统要建立防堵塞措施，还要解决泥石流对尾矿库侵害的可行措施。
（3）尾矿库的汇水面积不能只计算地表面积，还应考虑地下水的流量。
（4）尾矿库的供电及通讯线路要选择可靠的线路，绝不能从坝基向上输送。
（5）值班室不能建在坝下，要建在安全可靠的地点；坝下游已建好的生活、生产设施应组织撤退演习，要有明确的撤退通道。
（6）尾矿库绝对禁止超期服役。
第三节金山尾矿库溃坝事故及教训（一）事故简况金山尾矿库原设计的初期坝址位于金山坳公路北侧，库区纵深长度为338m，尾矿坝总高为30m，汇水面积为0.25km2，总库容为240万m3，服务年限为15年。
1970年5月省主管领导现场决定，将原设计的初期坝坝址向库内移动188m，库区纵深长度减为150m，汇水面积为0.20km2，库容按堆至50m 标高计只有103万m3，服务年限只有5年。
初期坝为不透水的均质土坝，坝高约6m。
1980年尾矿库正式投入使用。
由于坝址内移，造成库内纵深长度只有150m，使用时若要保证原设计尾矿库干滩长度达到70m的要求尾矿坝，就不能满足必要的尾矿水澄清距离。
尾矿颗粒中小于0.019mm的含量达33.16％，为了改善库内溢流水的水质，尾矿库经常处于高水位状态作业，平时干滩长度只有20m左右。
在雨季经常被迫停用，基本不能正常运行。
1985年3月设计院曾明文提出：经稳定计算，该坝坝顶不能超过45m 标高。
1986年4月30日凌晨3点零5分发生溃坝。
当时，尾矿坝子坝坝顶标高为45.7m，子坝前滩面标高为44.88m，而库内水位为44.96m，垮坝前子坝处于直接挡水状态，见图4－4。
坝顶决口宽245.5m，底部决口宽111m，库内84万m3的尾矿和水大部分顷刻而下，尾矿坝下游两公里范围内的农田及水塘均被淹没或污染；坝下回水泵站不见踪影，部分民房被污染；造成19人死亡，100多人受伤，损失惨重。
图4－4 金山尾矿库溃坝示意图（二）事故原因（1）库内水位过高，直接淹到子坝内坡，离小子坝顶只差0.7m，子坝顶宽只有1.2m左右，系用松散尾砂堆成，不可能承受水的渗透压力，先发生渗透坍塌，很快导致漫过沉积滩顶（简称漫顶）溃坝。
（2）尾矿库长期处于高水位运行状态，会导致坝体浸润线过高，稳定性较差，一旦局部产生渗流破坏，会立即引发整体崩溃。
（3）生产与安全的关系处理不当，未能按设计确认的45m坝顶标高及时停用闭库。
（三）经验教训（1）尾矿库是采选工程中的一个重要组成环节，也是一项近期与长远相结合的筑坝工程任务，不仅与生产密切相关，而且与安全、环保及下游居民的生命财产、工农业生产等有关。
因此，尾矿坝的安全问题必须予以充分重识。
该坝将原设计坝轴线内移188m，不仅服务年限由12年降为5年，而且造成尾矿坝安全干滩长度和澄清距离的长期矛盾尤为突出。
这是片面强调节省投资，不尊重科学，违反客观规律，不按基建程序办事的必然结果。
这是最主要的教训。
（2）尾矿库安全所需的干滩长（调洪滩长和最小安全滩长之和）与澄清距离发生矛盾往往是中、小型尾矿库不能正常使用和不安全因素的重要原因。
在这种情况下，应设法降低库水位，必要时，排泥甚至停产，也得保坝。
（3）上游法尾矿筑坝未经技术论证用子坝挡水、拦洪，不仅是违反上游法尾矿筑坝的基本原则，而且往往是造成决口垮坝的直接原因，这种做法今后是绝对不允许的。
（4）对尾矿坝存在坝坡渗水、沼泽化、浸润线偏高等不安全因素，应及时采取有效的治理措施。
（5）尾矿库的接替工程建设应早落实，确保采选厂的持续生产，绝对要禁止未经技术论证和批准，擅自加高尾矿坝，冒险使用。
第四节广西南丹县鸿图选矿厂尾矿库垮坝事故（一）事故简况2000年10月18日上午 9时50分，广西南丹县大厂镇鸿图选矿厂尾矿库发生重大垮坝事故，共造成28人死亡，56人受伤，70间房屋不同程度毁坏，直接经济损失340万元。
（二）选矿厂基本情况鸿图选矿厂是由姚肇奎和姚仕明共同投资500万元建设的一家私营企业，位于南丹县大厂矿区华锡集团铜坑矿区边缘，于1998年8月开工建设，1999年6月建成投产。
选矿厂选矿工艺部分由华锡集团退休工程师刘德和华锡集团车河选厂工程师王万忠2人共同设计。
设计选矿能力为120吨/天，但实际日处理量为200吨/天。