信用的脆弱性与金融风险
经融风险管理简答题

金融风险管理简答题第一章9、简述金融风险的类型及其分类依据。
答:1、按照金融风险的形态划分:价格风险(利率风险、汇率风险、证券价格风险、金融衍生品价格风险、通货膨胀风险);信用风险;流动性风险;经营或操作风险;政策风险;金融科技风险;其他形态的风险(法律风险、国家风险、环境风险、关联风险)。
2、根据金融风险的主体划分:金融机构风险;个人金融风险;企业金融风险;国家金融风险。
3、根据金融风险的产生根源划分:客观金融风险;主观金融风险。
4、根据金融风险的性质划分:系统性金融风险;非系统性金融风险(经营风险、财务风险、信用风险、道德风险等)。
5、根据金融风险的层次划分:微观金融风险;宏观金融风险。
10、金融风险存在哪些效应?着重说明金融风险的经济效应。
答:金融风险的效应可以划分为经济效应、政治效应和社会效应三个方面,经济效应主要包括微观经济效应和宏观经济效应。
11、简述金融风险的形成机理。
答:要了解金融风险形成机理,需要了解金融风险产生的必要条件和充分条件。
金融风险产生的必要条件,也就是金融风险因素,金融风险产生的充分条件,也就是金融风险事故,两者结合就形成了金融风险,在两者的交错作用下,金融风险可能进一步加剧,导致金融危机。
12、简述金融风险的信用脆弱性理论。
答:现代理论认为,信用的脆弱性,是由信用过度扩张和金融业的过度竞争造成的,这可以从信用运行特征来解释:信用是联系国民经济运行的网络,这个网络使国民经济各个部门环节相互依存、共同发展,但是这个网络的任一环节即使是偶然的破坏都势必引起连锁反应,信用的广泛连锁性和依存性是信用脆弱、产生金融风险的一个重要原因。
金融业的过度竞争以及信用监管制度的不完善是信用脆弱性的又一表现。
第二章5、金融风险管理的含义是什么?“管理”体现在哪里?用自己的语言表述什么是金融风险管理。
答:金融风险管理是指以消除或减少金融风险及其不利影响为目的,人们通过实施一系列的政策和措施来控制金融风险的行为。
电大金融风险管理9

金融风险管理形成性考核一一、名词解释1、金融风险:指任何有可能导致企业或机构财务损失的风险。
2、金融脆弱性:指一种趋于高风险的金融状态,泛指一切融资领域中的风险积聚,包括信贷融资和金融市场融资风险。
简单而言是金融业容易失业的本性。
3、抑制策略:是指金融机构承担风险后,采取种种积极措施以减少风险发生的可能性和破坏程度.1、广义信用风险:是指所有客户违约或不守信而给信用提供者带来损失的风险,比如资产业务中借款人不按时还本付息引起的放款人资产质量的恶化;负债业务中定期存款人大量提前取款形成的挤兑现象;表外业务中交易对手违约导致的或有负债转化为表内实际负债等。
2、流动性风险:是指无法在不增加成本或资产价值不发生损失的条件下及时满足客户流动性需求的可能性。
3、超额储备比例:是指储备对存款总额的比例。
超额储备是商业银行在中央银行的存款加现金减去法定准备金。
超额储备比例越高,表示银行流动性越强。
4、利率互换:是指交易双方在两笔同种货币、金额相同、期限一样,但复习方法不同的资产或债务之间进行的互相交换利率的活动。
5、利率期权:是以固定的成本来换取较大的潜在收益,或将未来的成本降到可预期的最小范围内。
1、保险业务风险:是保险公司在经营过程中,业务经营预订目标与实际运营结果之间的可能偏差,即造成的可能经济损失或不决定性。
2、久期免疫策略:将资产和负债的利率敏感度进行匹配,即免疫法,目的是防止和消除利率变化带来的损失,这个目的可以通过构建资产组合来实现。
3、契约型寂静:也称信托基金,是根据一定的信托契约原理,由基金发起人和基金管理人、基金托管人订立基金契约而组建的投资基金。
4、金融工程:是指一切利用工程化手段来解决金融问题的技术开发,它不仅包括金融产品设计,还包括金融产品定价、交易策略设计、金融风险管理等各个方面。
5、金融自由化:金融自由化也称“金融深化”,是“金融抑制”的对称。
金融自由化理论主张改革金融制度,改革政府对金融的过度干预,放松对金融机构和金融市场的限制,增强国内的筹资功能以改变对外资的过度依赖,放松对利率和汇率的管制使之市场化,从而使利率能反映资金供求,汇率能反映外汇供求,促进国内储蓄率的提高,最终达到抑制通货膨胀,刺激经济增长的目的。
金融脆弱性与金融危机概述

金融脆弱性与金融危机概述金融脆弱性是指金融体系或金融市场面临外部或内部冲击时,因其自身的结构或运行机制存在的弱点和不足之处,而导致金融风险的加剧和金融危机的爆发。
随着全球化进程的加快和金融市场的不断发展,金融脆弱性问题在国际金融领域中日益突出。
金融脆弱性的主要表现形式包括以下几个方面:第一,金融机构的资本充足率不足。
金融机构是金融市场的核心和支撑力量,其资本充足率的低下将直接影响金融市场的稳定性。
当金融机构的资本充足率不足时,其承受外部冲击的能力将会受到限制,一旦遇到风险暴露,可能会引发连锁反应,进而引发金融危机。
第二,金融市场的杠杆率高。
杠杆率是金融市场中的重要衡量指标,它是指金融市场中各方参与者的资本充足率与他们的贷款和投资比例之间的关系。
当金融市场的杠杆率过高时,一旦遇到风险爆发,其后果将会十分严重,可能会导致资产价格的大幅度下跌,并进一步引发金融恐慌。
第三,金融市场的流动性风险。
金融市场的流动性是指市场参与者在需要时能够以较低的成本将资金或证券流入市场或流出市场的能力。
当金融市场流动性不足时,市场参与者可能会面临无法及时变现资产的风险,从而导致金融机构或金融市场出现问题。
第四,金融市场的价格泡沫。
价格泡沫是指资产价格高于其内在价值的水平,多是由于投资者过度乐观情绪或市场过热造成的。
当价格泡沫出现时,一旦市场情绪发生逆转,资产价格可能会迅速下跌,从而引发金融市场的动荡。
金融脆弱性问题的存在会使得金融市场更加容易受到外部冲击的影响,从而导致金融风险的加剧,并可能引发金融危机。
金融危机是指金融机构或金融市场出现严重的问题,导致金融市场的崩溃或金融机构的破产,并可能对实体经济产生严重的冲击。
2008年的全球金融危机就是一个典型的金融脆弱性问题引发的金融危机。
该危机首先在美国次贷危机爆发后,迅速蔓延到全球,引发了金融市场的动荡和实体经济的衰退。
这一事件揭示了金融脆弱性问题的严重性和影响力,也对全球金融体系和金融监管提出了严峻的挑战。
我国金融脆弱性的诠释及控制对策

我 金 脆 性 国 融 弱 的 诠 及 制 策 释 控 对
■ 许 仲 举 罗拥 华 ( 、榆 林 学 院 陕 西榆 林 1
( )信 用基础薄弱与 法律环 境缺失 一
导 致 金 融 秩 序 混 乱
金融领域 的趋利性很强 ,而广泛存在
的 “ 败德 行 为 ”就 部 分 的 包括 市 场 参 与 者
度 安 排 ) 核心 目标 :但 是 , 管行 为对 监 的 监 管 目标 具 有 部 分 解 构 性 ,所 以监 管 者 受 理 性 缺 陷 制 约 而 留 存 无效 行 为或 制 度 盲 区 是 导 致 我 国 金 融脆 弱 性 的制 度 机 理 ,而 “ 监 管 跟 不 上 变 化 ” 是其 典 型 的表 现 形 式 例
如, 由于 对金 融 系统 的 动 态 均 衡 把握 不 足 ,
解释 和 特 殊 原 因 相 结 合 , 并在 此 基 础
上 形 成 从 制 度 框 架 去 强 化 金 融 体 系 的
核 心 思路
关键 词 :金 融 脆 弱 性 金 融 风 险 金
融 危 机
债 ,较少有人因此遭 到良心的谴责与法律
◆ 中图 分 类 号 :F 2j 文献 标识 码 :A g(
场 以及 金 融 主体 。 金融 体 系 的安 全 性 和 稳
内 容 摘 要 : 本 文 认 为 要 解释 和 降 低 我
国 的 金 融 脆 弱 性 ,必 须 使 一般 性 理 论
健性是我 国金融监管( 广义上代表一整套制
可 以 解 构成 五个 部 分 :初 始 风 险 ,即 不确 定 事 件 ;风 险 应 对 策 略 的 选 择 集 合 ;风 险 所 造成 的福 利 损 失后 果 , 脆 弱 性 程 度; 即 资 产补 偿 机 会 集 合;末 态 风 险 一 可见 , 金融 脆
中国金融体系脆弱性与系统性金融风险

20 5 0 6.
经 济 发 展 与 改 蕈
中 金 体系 性 系 性 融 险 国 融 脆弱 与 统 金 风
董小君 李 宇航
,
(. 1 国家行政学院 ,北京 10 8 ;2 清华 大学信息学院 ,北京 1 0 4 00 9 . 0 8) 0
Hale Waihona Puke [ 摘要 ]转轨 以来,中国金融体 系内部 累积 了大量 的系统性 金融风 险 因素 。系统性金 融风险 是一
、
研究的基本出 发点:
固定汇率体制因代价高昂而难以维持,本币急剧贬值,通货
膨胀率上升。银行危机即大量的银行被挤兑或濒临破产,其 主要特征是坏帐大幅度增长,占银行资产的 1%以上,中小 0 银行开始倒闭,坏银行出了问题,好银行也跟着遭殃。银行
四种基 衡与四 本均 大金融危机
“ 系统性风险”( s ̄c nni rk s t a a i )对应于 “ ye f c l s i 局部性风
年是我国金融业人世保护期的最后一年。在我国金融系统的 点领域在哪里?
一
根据金融危机表现形式的不同,可以将金融危机大致分 币危机是指投资者对一国货币失去信心,在预期货币贬值的 情况下,金融资本迅速外流,从而导致外汇储备枯竭,使得
封闭 “ 防火墙”即将被拆除之际,我国金融业风险防范的重 为货币危机、银行危机、资本市场危机和债务危机四类。货
攀升, 所以, 近期需要关注短期投机资金带来的系统性金融 能将成为国有银行的不 良贷款新高峰年 , 从而使得国有银行
发生 的危机
因此,可以将系统性金融风险看作是引发金融危机的可
能性. 而金融危机是系统性金融风险的充分暴露,并产生全 局性的重大损失和破坏性的结果。 要分析风险的程度,自然要从其导致损失后果的严重性 人手,而导致系统性金融风险损失的直接事件就是金融危机。 根据金融学原理,金融领域的稳定,建立在某些均衡状 四大危机在中国爆发的可能性如何?下面对中国潜在金 融危机进行分析。 ( 一I中国潜在货币危机分析
江苏大学金融风险管理期末复习

金融风险是指在一定条件下和一定时期内,由于金融市场中各种经济变量的不确定造成结果发生的变动,从而导致行为主体遭受损失的大小及该损失发生可能性的大小。
又称为不可分散化风险,是指能产生对整个金融系统,甚至整个地区或者国家的经济主体都有遭受损失的可能性的风险。
不能靠经营所得收入来偿还债务本金甚至不能偿还债务利息,只能或者者变卖资产或者不断增加未到期的债务来偿还到期债务。
庞氏型经济主体不具备吸收冲击的能力。
策和措施来控制金融风险的行为。
指企业环绕总体经营目标,通过在企业管理的各个环节和经营过程中执行风险管理的基本流程,哺育良好的风险管理文化,建立健全全面风险管理体系,包括风险管理策略、风险理财措施、风险管理的组织职能体系、风险管理信息系统和内部控制系统,从而为实现风险管理的总体目标提供合理保证的过程和方法。
是提供资产定价的描述性模型。
它的主要含义是一个资产的预期收益与衡量该资产风险的一个尺度(贝塔值)相联系,说明资产的价格是如何依风险而确定的。
是一种针对债券等利率性金融产品的有效手段,能够比较准确、有效地衡量利率水平变化对债券和存贷款价格的影响,从本质上来说是个时间概念。
是指在给定的置信度下,资产组合在未来持有期内所遭受的最大可能损失。
是在专家个人判断与专家会议的基础上发展起来的一种专家调查方法。
它主要是采取匿名函询的方法,通过一系列调查征询表对专家进行调查,通过一定的反馈机制,取得尽可能一致的意见,给出最后的金融风险水平。
在计划经济体制向社会主义市场经济体制过渡中,变革的金融制度与转型中的经济制度之间不匹配而产生的矛盾。
指金融机构主要根据企业过去的信用记录来决定目前是否贷款,只向前看,不向后看,不重视企业预期收益。
资本充足率是各国普遍强调的一项重要监管内容,它是衡量银行清偿能力和流动性的指标。
资本充足率普通以自有资本占银行总资产之比为指标,根据《巴塞尔协议》普通为 8%。
⑴巴塞尔协议 I:通过制定银行的资本与风险加权资产的比率,规定出资本充足率的计算方法和计算标准,以保障国际银行体系健康而稳定地运行;制定统一的标准,以消除国际金融市场上各国银行之间的不平等竞争。
金融脆弱性与金融危机的关系研究

金融脆弱性与金融危机的关系研究在全球化和市场化的背景下,金融脆弱性成为了一个备受关注的话题。
金融脆弱性指的是金融体系内部或外部的一些因素或条件,使得金融系统的稳定性降低,容易受到外部冲击而发生崩溃。
而金融危机则是金融脆弱性加剧后所引发的一系列连锁反应,包括金融机构的破产和经济的下滑。
本文将探讨金融脆弱性与金融危机之间的关系,并提出一些解决方案。
首先,金融脆弱性是金融危机发生的基础。
金融脆弱性是指金融体系内部存在的一些潜在问题和风险,如银行资产质量下降、金融机构高度杠杆化、金融市场不透明度等。
这些问题和风险在正常市场运行时可能并不显现,但一旦市场出现剧烈波动或遭遇冲击,金融脆弱性将暴露出来,并导致金融危机的爆发。
其次,金融危机是加剧金融脆弱性的结果。
金融危机常常是由一系列的市场冲击、信用风险和流动性危机等多重因素引发的。
这些因素加剧了金融脆弱性,进一步削弱了金融体系的稳定性。
例如,2008年的次贷危机就是由于金融市场的过度放松和监管不力导致的,一些金融机构过度依赖短期外部融资而遭遇流动性危机,最终引发了全球范围的金融危机。
第三,金融脆弱性和金融危机之间存在相互强化的关系。
金融脆弱性的增加会导致金融危机的爆发,而金融危机的爆发又会加剧金融脆弱性。
这种相互强化的关系使得金融体系在经历一次危机之后很难完全恢复,甚至可能陷入更加深重的危机之中。
因此,我们必须重视金融脆弱性的防范和控制,以避免再次发生金融危机。
那么,如何降低金融脆弱性,预防金融危机的发生呢?首先,完善金融监管体系非常关键。
政府和监管部门应加强对金融机构的监管,加大对金融活动的审查力度,防止金融体系内出现不良行为和违规操作。
其次,加强风险管理和预警机制。
金融机构应建立起有效的风险管理体系,及时发现和评估潜在的风险,并制定相应的风险应对策略。
此外,提高金融从业人员的专业素养和道德水平也是非常重要的。
只有通过加强从业人员的培训和监管,才能减少金融操纵和欺诈行为。
金融脆弱性

金融脆弱性金融脆弱性问题研究摘要:金融脆弱性理论包括了信贷融资和金融市场融资风险,目前具有代表性的是金融脆弱性假说和安全边界说。
信息不对称、资产价格波动及金融自由化是金融脆弱性产生的主要根源。
中国金融体系还很脆弱,在经济全球化和金融自由化的进程中会出现各种问题,因此,应找到我国金融脆弱性的原因并采取的相应的措施。
关键词:金融脆弱性信息不对称资产价格波动金融自由化监管一、引言金融脆弱性是指一种区域高风险的金融状态,泛指一切融资领域中的风险积聚,包括信贷融资和金融市场融资风险。
金融脆弱性不同于金融风险和金融危机,它既包含了可能的损失,也包含了已经发生的损失。
近年来,金融危机的频发可谓是证明了金融这一经济社会中的一员很容易遭受冲击,而之所以受到屡屡危机则被经济学家归因为金融自身的脆弱性。
金融脆弱性的产生主要在于企业和银行的经营模式,金融企业一般都具有很高的负债,也正是由于这个特性,使得金融行业在危机面前较之其他行业要更为脆弱,更易受到风险的冲击。
随着社会的不断发展,全球经济一体化也在不断地发展,各国的经济和金融正日渐融合并相互影响着。
经济全球化在为世界带来积极影响的同时也给世界带来了巨大的负面影响。
毫无疑问,全球化进程的加快使得一国更易遭受外部影响,金融过度全球化使得国际金融体系变得空前脆弱。
特别是像中国一样的发展中国家,这些发展中国家最容易遭受金融危机的影响。
虽然改革开放以来,伴随着我国的经济高速增长,金融市场化的改革也取得了令人瞩目的成就。
但是金融自由化正在逐渐深入,我国金融业发展的相关问题也会不断地出现,因此,我们必须重视金融脆弱性问题。
二、文献回顾(一)金融脆弱性的理论研究金融脆弱性的早期研究是有关货币脆弱性的研究,马克思曾提出银行体系内在脆弱性假说。
马克思在资本主义经济危机理论中阐述了经济危机的后果之一就是因企业破产、银行债权无法收回而导致的大量银行破产,费雪的“债务-通货紧缩理论”则更详细地解释了经济波动导致银行危机的过程。
金融风险管理课后习题解答

第一章【习题答案】1.系统性金融风险2.逆向选择;道德风险3.正确。
心理学中的“乐队车效应”是指在游行中开在前面,载着乐队演奏音乐的汽车,由于音乐使人情绪激昂,就影响着人们跟着参加游行。
在股市中表现为,当经济繁荣推动股价上升时,幼稚的投资者开始拥向价格处于高位的股票,促使市场行情飙升。
4.错误。
不确定性是指经济主体对于未来的经济状况的分布范围和状态不能确知;而风险是一个二维概念,它表示了损失的大小和损失发生概率的大小。
5.A(本题目有错别字,内存,应改为内在)6.A7.略。
提示:金融风险的定义。
8.金融风险的一般特征:客观性:汇率的变动不以任何金融主体的主观意志为转移。
普遍性:每一个具体行业、每一种金融工具、每一个经营机构和每一次交易行为中,都有可能潜伏着金融风险、扩张性:美国次贷危机将整个世界拖入金融海啸、多样性与可变性:期货期权等金融衍生品不断创新,影响风险的因素变得多而复杂、可管理性:运用恰当手段可套期保值达到避险的目的;金融风险的当代特征:高传染性:由于金融的高度自由化和一体化,美国次贷危机成为引发欧债危机的导火线、“零”距离化:1997年泰国金融危机使东南亚国家相继倒下、强破坏性:由于金融深化,美国发生的“次债危机”从2007年8月开始席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场,以及2009年发生的欧洲主权债务危机,截至2012年仍然对全球经济产生巨大的负面作用。
9.按照金融风险的形态划分:价格风险(利率风险、汇率风险、证券价格风险、金融衍生品价格风险、通货膨胀风险);信用风险;流动性风险;经营或操作风险;政策风险;金融科技风险;其他形态的风险(法律风险、国家风险、环境风险、关联风险)。
根据金融风险的主体划分:金融机构风险;个人金融风险;企业金融风险;国家金融风险。
根据金融风险的产生根源划分:客观金融风险;主观金融风险。
根据金融风险的性质划分:系统性金融风险;非系统性金融风险(经营风险、财务风险、信用风险、道德风险等)。
金融脆弱性

金融脆弱性是指一种趋于高风险的金融状态,泛指一切融资领域中的风险积聚,具体可分为银行体系内在脆弱性与金融市场内在脆弱性。
显然,金融脆弱性不同于金融风险,更不同于金融危机,它既包含可能的损失,也包含已经发生的损失。
而金融风险是指金融活动参与者在金融活动中遭受损失的可能性。
克罗凯特(A.Crodkett)将金融风险定义为:由于金融资产价格的不正常波动或大量的金融机构背负巨额债务及其资产负债结构恶化,使得它们在经济冲击下极为脆弱并可能严重地影响到宏观经济的正常运行。
[10]《新帕尔格雷夫货币与金融大辞典》中将金融危机定义为:金融危机是社会的金融系统中爆发的危机,它集中表现在全部或大部分金融指标急剧、短暂和超周期的恶化,这些恶化的金融指标包括:短期利率、证券、房地产和土地等资产的价格、企业破产数和金融机构倒闭数。
由此可以得出:金融风险主要是指潜在的损失可能性,金融脆弱是融资领域中的风险积聚。
金融脆弱性积累到一定程度,如果不及时将其化解,最终将演变为金融危机,造成极为严重的危害。
从我国目前的金融体系运行特征来看,正视金融脆弱性问题,防范金融危机的发生已经刻不容缓。
然而,单纯以完全市场体系的金融标准来解释我国金融体系的脆弱性也不是解决问题的办法,只有从中国的实际情况出发,才能找到解决问题的切入点。
(一)金融控制是形成我国金融脆弱性的制度前提我国的银行商业化从1994年就被提到议事日程,十多年过去了,银行商业化进展缓慢,已经成为我国经济发展的瓶颈。
在此过程中,虽然政府也做了大量工作,组建了农业发展银行、中国进出口银行和国家开发银行三大政策性银行,设立了金融资产管理公司,进行不良资产的剥离,积极创造条件推动四大国有银行的上市。
这些措施的出台一定程度上加快了国有商业银行的改革进程,但我国金融脆弱性问题并未得到根本缓解,其中关键因素是银行商业化目标与政府改革目标的不一致。
政府往往有着强烈的发展经济的愿望并普遍实行了快速发展战略,为此政府对生产活动和资源配置积极干预,对国有商业银行进行了强力控制,如:制定一系列法律制度和内部规范,要求银行按政府意愿行动,打击民间一切融资活动,控制国有银行的人事权,对国有商业银行的绝对股权控制等。
金融体系的脆弱性分析

金融体系的脆弱性分析近年来,金融体系的脆弱性成为了一个备受关注的话题。
在全球经济一体化不断加深、金融创新不断涌现的背景下,金融体系的脆弱性问题不容忽视。
本文将对金融体系的脆弱性进行分析,从不同角度探讨其原因和影响,并提出相应的改善措施。
一、金融体系的脆弱性表现金融体系的脆弱性主要表现在两个方面:一是金融机构的脆弱性,二是市场的脆弱性。
首先,金融机构的脆弱性是金融体系脆弱性的重要来源。
金融机构面临的风险包括信用风险、流动性风险、市场风险等。
由于金融机构之间存在着紧密的相互联系,一个机构的脆弱性可能会传导到整个金融体系中。
例如,当一个金融机构出现流动性风险时,其他金融机构可能会面临同样的风险,并出现系统性崩溃的风险。
其次,市场的脆弱性也是金融体系脆弱性的重要方面。
金融市场的脆弱性表现为市场价格的剧烈波动、投资者情绪的过度波动等。
金融市场的脆弱性主要受到六个因素的影响,即金融市场的参与者、信息不对称、市场异常性、投机行为、市场结构和市场监管。
二、金融体系脆弱性的原因分析金融体系的脆弱性根源于多个因素的相互作用。
首先,金融体系本身具有内在的复杂性和不确定性,这使得金融体系更容易出现脆弱性。
其次,金融创新的快速发展也是金融体系脆弱性增加的重要原因。
金融创新带来了更加复杂的金融产品和金融工具,这增加了金融市场的不确定性和风险。
例如,衍生品的交易量不断增加,市场对其风险的认知和管理相对滞后,一旦出现风险暴露,可能引发金融体系的连锁反应。
另外,金融体系的杠杆率过高也是金融体系脆弱性的一个重要原因。
过高的杠杆率意味着金融机构的融资风险增加,一旦遭遇市场波动或者信用风险加剧,可能导致机构的资金链断裂,从而影响整个金融体系的稳定。
三、金融体系脆弱性的影响金融体系脆弱性的影响是多方面的。
首先,金融体系脆弱性可能引发金融危机,从而对实体经济产生严重的冲击。
金融危机会导致信贷紧缩、企业倒闭、失业率上升等问题,对整个经济造成严重损害。
信用的脆弱性与金融风险

维普资讯
Sc en en Tech ogy n i ce d nol I novaton i Her d al
Q! :
财 经 论 坛
信 用 的脆 弱 性 与金 融 风 险
金 舰
( 哈尔 滨商业大 学金 融学院
黑 龙江 哈尔滨
10 2 ) 0 8 5
摘 要 :市 场经济 本质上是 一种 信 用经济 。信 用是 市场 经济 的命 脉 。经 济学上 的信 用本 质上是一 种借贷 关 系 ,指 的是 以收 回为条件 的付 出或是 以归还 为艾务的取 得 ,是整个 经济体 系正常运行的基本 前提和保 证 。广泛存在 于市扬 交易主体之 问的这种信 用关 系,既有 法 律约束 于外 ,又有道德 自控于 内,是对 市场主体 的行 为进行 约束 的基 本规 范 ,也 是市场主体规避 因交易信息不对称而连成的风险的基本 防线 在 法律 约束 严格 、道德 内控有效 的情 况下 ,信 用是促进 经济发展的重要基础 。但 当法律 约束 不力、道德 内控和依 存性 。信 用
是联 系国民经 济运行的 网络 , 个网络使 国民 这 经 济各个 部门环 节相互 依存 , 共谋 发展 , 这 但 个 网络 上的任 何一 个结 点 即使是 偶然 的破坏 都 势必会 引起 连锁反应 , 信用 良好的银行或 企 业 也会 因此受 到牵 连而 陷入 信用 混乱 之 中 。 二是 金 融业 的 过度 竞 争 。一 方 面 , 了 为 争 夺存 款 客 户 , 行通 常提 高 存款 利率 ;为 银 了吸 引贷款客 户 , 增加 市场 信用份 额 , 行通 银 常 的做 法 是 降低 贷 款 利 率 。存 贷 利 差 的 缩 小, 在其他 条件既定时 , 银行业盈 利水平 下降 , 经营风 险 增加 。在 这种情 况 下 , 多 金融 机 许 构 不得不越来越 重视发展 高风险业务 , 以图得 到 较 高 收 益 。这 种 “ 利 性 ” 使 得 金 融 机 趋 构 放弃 稳 健 经营 的原 则 。 另一方 面 , 金融 市 场 的证券化和 创新趋势 , 使许 多信誉较高 的大 公司转 向金融 市场直接融 资 , 行要么牺牲 贷 银 款 的 市场 份额 , 么被迫 转 向 信誉 较低 、风 要 险较大 的 中小 企业 , 从而 使其 资产 质量下 降 , 经 营风 险加 大 。 三是 信用 监管 制 度的 不完善 。 由于趋 利 机制 作用而规避 信用监管 , 银行 业不断地进 行 金 融 创新 , 力发 展表 外 业 务 , 大 如担 保 、承 兑 、代 理 等 , 而使 传 统 的货 币概 念和 测量 从 I径趋于 失效 , Z l 使金融监 管难 度加 大 , 削弱 了 金 融监 管 当局 的监 控能 力 。征券 市场 上个 断 发 生欺 诈上 市 、虚 假 信息披 露 、违规 关联 交 易以及操纵市场 等事件 , 使得许 多投资者受 骗 上 当 , 受 损失 。 蒙 随着市场 经济的飞速发 展 , 金融过程在时 间和 空间上会呈现 出越来越 大的分离倾 向 , 这 使得 信用的 内在 脆弱性会 1益显露 出来 , 剧 3 加 金融风 险 。因此 , 采取各 种措施来规避 或消除 信用 的脆 弱性对金 融造成的影 响 , 各 国金融 是 界必 须重视 的问题 。
金融学之金融脆弱性与金融危 机(共113张PPT)

12
第12页,共113页。
第廿四章第一节 金融脆弱性生成的内在机制
更一般的解释:借贷双方的信息不对称性
5. 这就是说,作为解决信息不对称而产生的金融机构, 仍然由于信息不对称而难以解决资产选择和储户信 心问题,并从而生成金融脆弱性。
13
第13页,共113页。
第廿四章第一节 金融脆弱性生成的内在机制
金融市场的脆弱性
1. 金融资产价格的过度波动是金融体系脆弱性积累的重 要来源。
2. 任何影响资产未来收入流量的心理预期都会引起资产 价格的波动。有一种说法:资产价格间接地决定于自 身:高的价格决定新一轮、再一轮的价格攀升;低的 价格决定新一轮、再一轮的价格下滑。只有当这种单 方向的市场能量释放完毕,才开始反方向的循环。这 种自我循环的运作必然造成资产价格的过度波动。
商业银行体系是我国金融体系的主体商业银行所积累的不良资产是我国金融脆弱的最主要标2454第廿四章第五节中国的金融脆弱性与金融危机中国金融脆弱的表现城市信用社信托投资公司财务公司和租赁公司以及各类农村基金会等非银行金融机构在19921994年的经济膨胀时期都有大量的违规违法经营管理混乱累积了大量坏帐
第六篇 专论
1. 金融机构可以在一定程度上缓解信息的不对称。当存款 人将他们的资金集中到金融机构,事实上是委托该机构 作为代理人,对借款人进行筛选。同时,相对于零散的 蓄者,金融机构也处于更有利的地位来监督和影响借 款人。
2. 金融机构解决信息不对称问题的成效要受到两个前提条件 的限制:第一,只有所有的存款人对金融机构保持信心并 从而不挤兑;第二,只有金融机构对借款人的筛选和监督 是高效率、低成本的,才能赚得利润。然而,这两个条件 并非绝对成立。
金融脆弱性、金融创新、金融风险和金融危机

金融脆弱性、金融创新、金融风险和金融危机引言金融领域作为经济的重要组成部分,对经济发展和稳定起着关键作用。
然而,金融系统也面临着各种挑战和风险,包括金融脆弱性、金融创新、金融风险和金融危机等问题。
本文将从这四个方面对这些问题进行探讨。
金融脆弱性金融脆弱性是指金融机构或金融系统面临外部冲击时的易受损和难以恢复的程度。
金融脆弱性主要源于金融机构的资金不足、资产质量下降、流动性风险以及金融监管等方面存在的问题。
在金融危机中,金融机构的脆弱性暴露无疑成为了金融危机爆发的重要因素。
为减轻金融脆弱性,需要增强金融机构的资本充足度、提高资产质量、强化流动性风险管理和改进金融监管等措施。
金融创新金融创新是指金融机构或金融市场引入新的金融产品、服务和交易方式等。
金融创新可以提高金融机构的效率和盈利能力,同时也为实体经济提供更多的融资渠道。
然而,金融创新也带来了一定的风险。
在金融创新中,金融机构可能面临着信息不对称、产品复杂度增加、风险管理困难等问题。
为有效应对金融创新中的风险,需要加强金融监管,提高金融机构的风险管理能力,并推动金融创新与金融监管的协同发展。
金融风险金融风险是指金融机构在运营和经营过程中面临的各种不确定性因素,可能导致金融机构资产负债表的损失或者盈利能力的下降。
金融风险主要包括信用风险、市场风险、操作风险以及流动性风险等。
为应对金融风险,金融机构需要加强风险管理,包括制定风险管理政策、建立内部控制体系、开展风险监测和评估等。
此外,金融监管也起着重要作用,要求金融机构遵循一定的风险管理要求。
金融危机金融危机是金融机构或金融市场出现系统性风险,导致金融市场崩溃、经济衰退和金融体系动荡不安的状态。
金融危机通常由多种因素共同作用而引发,例如金融机构的脆弱性、市场情绪的恶化、债务累积和货币政策失误等。
金融危机对经济和社会的影响是巨大的,因此,金融监管机构的角色变得至关重要,需要及时采取措施应对金融危机,维护金融稳定。
信用的脆弱性带来金融风险

来越复杂 ,成为影响最大的越来越集中的社会风险。金融风险的存
在对 于经 济和 社会 发展 的危 害 巨大 ,正 确认 识面 临 的金融风 险 ,是 确保金 融 业乃至 国 民经济 安全 的关键 。 在 市 场经济 中 ,信 用关 系将众 多分 散 的市场 主体联 结在 一起 , 货 币如血 液般 在它 们之 间流 动 。信 用 活动 与货 币运动 曰益 紧密 的联
的 降低 ,则应 增加 相应 的风 险贴 水 ,即意 味着 债券 价值 的降低 。 同
越 来越 大 的分离倾 向 ,这使 得信 用 的内在 脆 弱性会 目益 显露 出来 ,
信 用 是市 场经济 的命 脉 ,广泛 存在 于市 场交 易主体 之 间的这 种 信 用 关系 ,既 有法律 约 束于外 ,又 有道 德 自控于 内 ,是 对市 场主体 的行 为进 行约 束的基 本规 范 ,也是 市场 主体规 避 因交 易信息 不对 称 而造成 的风 险 的基本 防线 。在 法律 约束严 格 、道德 内 控有效 的情 况 下 ,信 用 是促进 经济 发展 的重 要基 础。但 当法律 约束不 力 、道德 内 控水平 不 高时 ,信 用 则显 露 出其 内在 的脆 弱性 ,使 市场 交易 充满风 险。在 现代 金融 领域 ,信 用的 这种 内在脆 弱性 更成 为导致 金融 风 险
财 经 瞧 坛
信 用 的脆 弱性 带 来金 融 风 险
_ 韩环节相 互依 存 ,共谋 发展 ,但 这个 网络上 的任 何一 个结 点即使
是偶 然的破 坏都 势必 会 引起 连 锁反应 ,信 用 良好 的银行 或企 业也会
因此受 到牵连 而 陷入信 用,t 之 中。 gt 6由于金 融业 的过 度 竞争 ,一 方面 ,银 行 为了争 夺存 款客 户 , . 银 行通 常提 高存 款利 率 ;为 了吸 目贷款 客户 ,增加 市场信 用份 额 , I } 要 ] 信 用是促进 经 济发展 的 重要 基础。但 当法律约 束不 银 行通 常 的做法 是降低 贷款 利率 。存 贷利 差 的缩小 ,在 其他 条件既 摘
中国金融脆弱性与金融危机

“脆弱”但未导致“危机”之谜
3. 破解“脆弱”但未导致“危机”之谜,并不意味着 对于中国金融脆弱问题无需严肃对待;也不因为金 融危机没有发生而否认在局部范围内,如某一金融 行业、某一地区出现危机的可能性。
脆弱性与市场化
1. 改革之前,中国金融业几乎不存在脆弱性。随着 市场化改革的推进和深入,金融的脆弱性才逐步 显现并日益积累。自然而然,如下的判断成立: 中国金融的脆弱性是伴随市场化而来的。 2. 但并不能由此推论:停止市场化以消除脆弱性。
中国金融脆弱性Biblioteka 与金融危机中国金融脆弱的表现
当今中国的金融,年年处于发展变化之中。金 融脆弱性问题也须时时观察:一两年前的大问题可 能已在解决之中;新的问题则可能悄然而来。 ⑴商业银行体系是我国金融体系的主体,商 业银行所积累的不良资产是我国金融脆弱的最主要 标志。
中国金融脆弱的表现
⑵城市信用社、信托投资公司、财务公司 和租赁公司以及各类农村基金会等非银行金融机 构,在1992—1994年的经济膨胀时期,都有大 量的违规违法经营,管理混乱,累积了大量坏帐。 在经济“软着陆”之后,金融风险暴露,支付问 题不断发生。 ⑶政策性金融机构中,中国农业发展银行, 由于承担筹集农业政策性信贷资金,承担国家规 定的农业政策性金融业务,不良贷款比率高。
2. 对此,国内外有着各种各样的解释。
——中国在亚洲金融危机中幸免于难的直接 “防火墙”是资本项目没有开放。 ——中国特有的金融结构,就效率来看,问 题突出,可是从抗拒金融冲击的角度看,却又较强。 ——国家综合债务水平在可承受的范围之内。 ——最根本的、长期起作用的应是中国经济 当前所具有的活力,它保持了国民经济持续稳定的 增长和在国际经济舞台上的竞争潜力。
“脆弱”但未导致“危机”之谜
金融不稳定因素

金融不稳定因素金融体系的稳定对于一个国家的经济发展至关重要。
然而,金融系统的不稳定性是一个永恒的话题,它可以受到诸多因素的影响。
本文将探讨造成金融不稳定的几个主要因素,并分析其对经济的潜在影响。
一、政策不确定性政策不确定性是导致金融不稳定的一个重要因素。
无论是货币政策、财政政策还是金融监管政策,政府的决策不确定性都会给金融市场带来波动。
当投资者对政府政策的走向感到困惑时,他们往往会采取保守的投资策略,这可能导致金融市场的流动性下降,甚至引发金融危机。
二、金融机构的脆弱性金融机构的脆弱性是金融不稳定的另一个重要原因。
金融机构面临的诸多风险包括信用风险、市场风险和流动性风险等。
当这些风险得不到有效的管理和监控时,金融机构可能面临破产的风险,从而引发金融危机。
此外,金融机构的过度杠杆化也是导致其脆弱性增加的一个重要因素。
三、市场失灵市场失灵是金融不稳定的另一个重要原因。
市场失灵意味着供需关系的失衡,过度的波动和不合理的价格形成可能会导致金融市场的不稳定。
例如,在房地产市场中,当房价过分波动时,市场参与者可能会产生过度投机行为,从而引发金融危机。
四、国际金融问题国际金融问题对于金融的稳定性也有着重要影响。
全球金融市场的相互联系意味着一个国家的金融问题可能会迅速传播到其他国家。
例如,1997年的亚洲金融危机一度波及整个亚洲地区,一国的金融问题很容易演变成一个全球性的金融危机。
五、金融监管不完善金融监管的不完善也是导致金融不稳定的一个重要原因。
过于宽松的监管可能导致金融市场的乱象,而过于严厉的监管可能抑制金融市场的发展。
因此,建立一个完善的监管框架,以确保金融市场的健康发展,对于金融的稳定至关重要。
在面对金融不稳定的挑战时,政府和相关机构应采取积极的应对措施。
首先,政策制定者应加强政策的透明性,以减少政策不确定性对金融市场的影响。
其次,金融机构应加强风险管理和监控,以应对可能的金融危机。
第三,政府和相关机构应加强金融监管,确保金融市场的正常运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
信用的脆弱性与金融风险
市场经济本质上是一种信用经济。
信用是市场经济的命脉。
经济学上的信用本质上是一种借贷关系,指的是以收回为条件的付出或是以归还为义务的取得,是整个经济体系正常运行的基本前提和保证。
广泛存在于市场交易主体之间的这种信用关系,既有法律约束于外,又有道德自控于内,是对市场主体的行为进行约束的基本规范,也是市场主体规避因交易信息不对称而造成的风险的基本防线。
在法律约束严格、道德内控有效的情况下,信用是促进经济发展的重要基础。
但当法律约束不力、道德内控水平不高时,信用则显露出其内在的脆弱性,使市场交易充满风险。
在现代金融领域,信用的这种内在脆弱性更成为导致金融风险发生的重要根源。
信用活动与货币运动的紧密结合形成金融范畴
在市场经济中,信用关系将众多分散的市场主体联结在一起,货币如血液般在它们之间流动。
信用活动与货币运动日益紧密的联系,形成了经济的核心部门—一金融业。
在物物交换的自然经济时代,交换双方面对面地“交割”物品。
经济中可能会出现交换的等价商品,也可能出现实物借贷现象,但货币和信用皆处于萌芽阶段。
在商品经济时代,由于作为交换媒介的货币介入商品交换过程,使交换过程分离为“买”和“卖”两个过程,交换双方变成为买者和卖者。
在货币仅执行价值尺度和流通职能的时候,物品以及买卖过程的信息对于买者是透明的,卖者通过货币的媒介转变为买者。
货币的
运动仅仅是为了“媒介”商品的运动。
在货币不仅执行价值尺度和流通手段等基本职能,还要执行贮藏职能和支付职能的时候,情况就不同了。
一方面,当买卖的链条一经中断,卖以后没有随之以买,货币退出流通而处于静止状态,而发挥贮藏职能,因而逐渐出现了贮藏金银、银行存款和储蓄等形式。
另一方面,赊买赊卖现象引起了货币的借贷,在偿还赊买款项时,货币成为补足交换的一个独立环节,没有商品在同时、同地与之相向运动,货币发挥起支付手段的职能,从而产生了信用货币。
银行存款、储蓄及信用贷币等新的交易工具使得货币运动与信用活动日益紧密地联系在一起。
随着市场经济关系的确立,任何信用活动也同时都是货币的运动。
信用的扩张意味着货币供给的增加;信用的紧缩意味着货币供给的减少;信用资金的调剂则影响着货币的流通速度和货币供给的部门构成和地区构成。
货币运动与信用活动日益紧密联系和相互渗透的结果,形成了金融这一新的范畴。
在现代市场经济中,金融日益成为整个经济体系运行的核心,信用关系在经济生活中的作用愈显重要。
金融过程的时空分离导致信用关系的脆弱性
金融的基本表现形式是金融中介或经纪机构通过信用关系将资金提供者和资金需求者联结在一起。
金融机构的介入以及信用的作用,使金融过程在时间上和空间上出现了分离。
由于时间和空间的分离,资金提供者难以获得资金需求者的完全、确定的信息;由于环境的不确定性,可能导致资金需求者的情况不断发生变化;由于相关法律监
管不严或道德约束不力,资金需求者可能提供虚假信息,或干脆不履行归还资金的义务;资金提供者对于相关信息真伪的辨别能力以及信息加工处理能力有限等等,这些都有可能使资金提供者提供的资金不能获利,甚至部分或全部不能收回。
因而,金融过程的这种分离使信用关系变得脆弱。
金融过程在时间上的分离,使交易者之间充斥着时间上的变数。
经济金融活动的阶段性和周期性都与时间有关。
商品交易市场上存在买与卖的分离;信贷市场上存在存款与取款、贷款与收回以及借款与偿还等环节在时间上的分离;股票市场上存在筹资与项目投资和买股与卖股的时间分离。
时间因素对衍生金融市场的影响更是具有决定性的意义。
金融经济活动各环节在时间上的分离是形成不确定性的基础。
金融过程在空间上的分离,同样增加了交易的不确定性。
金融活动在地理空间上的不断扩展使金融过程的空间分离更为明显。
通信技术的发展为这种分离提供了便利。
空间分离不等于空间的隔绝,而是金融过程不同环节在中间上的分布和紧密的联系。
一旦这种联系变动甚或中断,就可能严重影响各地的金融过程,同时这种影响还能相互传递和扩散。
因此,信用关系在空间上的广泛联结和日益延伸,也在不断地增加其自身的脆弱性。
信用的脆弱性是现代金融风险生成的重要根源
金融风险是金融领域客观存在的风险,一般是指行为主体由于某一金融决策失误所导致资产或收入发生损失的可能性。
金融风险主要源于金融领域市场主体所获取信息的不完全性和不确定性。
由于信用
的脆弱性,使得现代金融风险的生成更趋复杂。
在现代市场经济条件下,金融日益成为各国经济的核心,并且通过金融的融合使各国经济更加紧密地联系在一起。
与此同时,在金融自由化浪潮的冲击下,金融创新为金融全球化提供了联系全球市场的金融工具,大大促进了金融市场的全球一体化。
这种金融大融合与大创新无疑会加速全球资本的流动,优化全球资源的配置,但同时也给各国的金融监管造成了新的困难,对各国的金融货币政策产生冲击。
并且,进一步增加了各种交易信息的不完全性和不确定性,从而增大了金融风险。
在现代市场经济条件下,信用的脆弱性日益成为金融风险生成的重要根源,突出表现在以下几个方面:
一是信用的广泛连锁性和依存性。
信用是联系国民经济运行的网络,这个网络使国民经济各个部门环节相互依存,共谋发展,但这个网络上的任何一个结点即使是偶然的破坏都势必会引起连锁反应,信用良好的银行或企业也会因此受到牵连而陷入信用混乱之中。
二是金融业的过度竞争。
一方面,为了争夺存款客户,银行通常提高存款利率;为了吸引贷款客户,增加市场信用份额,银行通常的做法是降低贷款利率。
存贷利差的缩小,在其他条件既定时,银行业盈利水平下降,经营风险增加。
在这种情况下,许多金融机构不得不越来越重视发展高风险业务,以图得到较高收益。
这种“趋利性”使得金融机构放弃稳健经营的原则。
另一方面,金融市场的证券化和创新趋势,使许多信誉较高的大公司转向金融市场直接融资,银行要么牺牲贷款的市场份额,要么被迫转向信誉较低、风险较大的中小企业,
从而使其资产质量下降,经营风险加大。
三是信用监管制度的不完善。
由于趋利机制作用而规避信用监管,银行业不断地进行金融创新,大力发展表外业务,如担保、承兑、代理等,从而使传统的货币概念和测量口径趋于失效,使金融监管难度加大,削弱了金融监管当局的监控能力。
证券市场上个断发生欺诈上市、虚假信息披露、违规关联交易以及操纵市场等事件,使得许多投资者受骗上当,蒙受损失。
随着市场经济的飞速发展,金融过程在时间和空间上会呈现出越来越大的分离倾向,这使得信用的内在脆弱性会日益显露出来,加剧金融风险。
因此,采取各种措施来规避或消除信用的脆弱性对金融造成的影响,是各国金融界必须重视的问题。