辩论-高调弘扬4辩稿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
雷锋应该高调弘扬
低调:和缓而不张扬
高调:急进而张扬【误】借指脱离实际的议论或说了而不去实践的漂亮话,名词
四辩稿:
谢谢主席,大家好
纵观全场,我们不难发现. 其实对方辩友今天一开始就犯了前提性错误. 首先是论证上错误,对方辩友从开篇立论起就对我们所讲的高调弘扬有了偏见,只一味强调低调践行的好处,不断地抨击高调弘扬的弊端。为什么对方辩友不能真正认识我国现代国情的所需呢。从对方观点出发,今天他们只要论证出:高调弘扬一点不完美处,便论证出低调践行是可取的。这显然不符合常理。让我们仔细斟酌一下今天的辩题,在他们眼中,谦虚等于低调,奉献等同践行。对方辩友认为默默无闻的奉献,才能让人感受到他人服务所带来的认同感与归属感,高调的宣扬,只会让这一切变质。而我方认为,好事是为他人而做,而绝非做给他人欣赏。对方辩友认为如今社会浮夸、作秀之风愈演愈烈,高调弘扬意义奄然已经大为改变。然而,对方辩友所讲的低调践行是可以解决这些问题的。事实确实如此吗?根据我国现在国情,让我们剖开表面看本质,难道真的只有行动了,才可以学习雷锋精神吗?小悦悦事件,十八个人从她身边走过没有把她救起,只有一位好心的阿婆把小月月救起来,如果这件事不被媒体曝光,我们便无法认清现代社会道德的缺陷,更不会引起我们的反思。我们的社会这是怎么了,如果阿婆的这些行为就不会被我们所知,又从何谈起,学习雷锋精神呐?而且高调弘扬雷锋可以告诉人们在自己能力范围之内怎样去帮助别人,也同样可以使那些道德素质比较低的社会群体进行反思。小月月用自己宝贵的生命给我们的国民道德很好的上了一课。诸如此类的情况,还有好多好多。老人跌倒扶不扶,这样的事件大家还在思考,思考自身利益会受到什么损害,会不会被讹诈等等。如此多的负面现象不得不引人深思。在当今社会人际冷漠的社会现状下,高度弘扬雷锋精神更有必要性, 通过对雷锋精神的高调弘扬,可以弘扬正气、凝聚人心,培育更加高贵的民族精神。
从另一方面,从对方观点出发,所有的高调行为便是一种只说不做的行为。但是对方辩友一直没能给我方一个严格的标准来界定,什么样的行为算是低调践行?
再者言,我们在信息化交流迅速发展的时代,我们从周边获取各种信息,可见大力弘扬
可以有效的传播雷锋精神,但是我方承认高调弘扬有不可避免引发的一些不完善。例如,一些些企业家的假慈善。但是,是否因为这样的行为,其他企业,或是机构就不会在做慈善事业了。/国家便不再做慈善了那?仅仅因为这些劣质的行为,我们就要更改现代慈善的实质吗?对方辩友今天只是一味抨击“高调”这个词语,而对“高调弘扬”这个整体避而不谈,甚至把高调这个词诠释成贬义词,这本身便将观点治愈了有利于对方的立场之上,我方认为,今天的辩题并非是是非判断而是一种价值倡导。何者更有利于个人精神文明建设,和社会和谐发展,以及传统文化的传承,才是我们今天讨论这个辩题的的真正价值意义,而对方辩友在这两大有失公平的的平台上所建立起来的观点实在令我方难以苟同。
所以,我方认为高调弘扬雷锋精神,符合于我国基本国情,有利于国家发展,民族团结。是全民族的精神道德建设的指标,有利于个人全面发展,促进社会建设。今天,就让我们把雷锋精神变成我们每个人的自觉意识和实际行动,大力号召政府的响应,让雷锋精神在我们生活的这个新时代闪光,让雷锋精神永存。
四辩稿:
感谢对方辩友的精彩陈词,整场辩论赛下来,对方辩友一直给我方“扣帽子”,我们承受不起啊!。我方一辩在立论中就表明,我们所说的高调弘扬不等同于空喊口号,它意味着先以身作则再以吸引人的方式去呼吁大家。一部分的人以身作则,一部分人以引人瞩目的方式让更多的人知道有这种行为的存在,不一定要求每个人都去做,但是确实是在无私奉献的前提下高调弘扬。从而感染更多的人。这是一种时代的迫切性。高调践行传播的深度和广度是低调践行不能比拟的。
对方辩友提到,低调践行是一种无私奉献的行为,更令人感同身受,感染更多的人。但是感动人心的是无私奉献的精神,而不是低调践行的这种方式。很明显对方辩友将这两种概念混淆了。
对方辩友还说,高调弘扬雷锋精神使社会浮躁作秀之风愈演愈烈。那么,对方辩友,高调等于浮躁、作秀吗?很明显两者是不等的。现下,社会道德滑坡现象越来越严重,国家政府正面来提倡人们学雷锋,这不是高调是什么?这不是一种对弘扬雷锋精神的肯定吗?还有,难道所有国家出台的政策都是助长了浮躁之风吗?对方辩友为免太偏激了吧。退一万步来讲,就算是有一部分的人有不良的想法,为名或为利。但那也不全是坏的,结果那部分的人还是做了好事啊,还是对别人有帮助。
对方辩友认为低调践行比高调弘扬雷锋精神意义更大。在对方辩友眼中我们的雷锋精神的范围似乎小的可怜,只有乐于助人这一种。其实,雷锋精神包括很多东西,他的内涵自然绝不仅仅只有乐于助人。就像我方在立论中提到的爱岗敬业精神,“钉子”精神,“螺丝”精神等等各种精神。这是需要我们来大力弘扬的,低调践行只能令一少部分的人受到影响,甚至有些人爱岗敬业的人因为得不到社会认可而自杀。这本是个冷漠的时代,我们应该高调弘扬雷锋精神让更多的人知道这个世界还有爱。这比低调践行来的更加的具有时效性。
今日的世界由于经济的高速发展表现出更为开阔的空间,然而,我们曾经火热的心灵却开始变得冷漠,有些本不该变的东西也在变。曾经,我们几十年来所景仰、崇拜和学习的榜样已经被越来越多的人认为是傻子。在我们的身边,雷锋精神被越来越多的人们所淡忘。越来越多的人认为这个世界冷漠无情,小悦悦等事件敲击着人们的心灵。默默的低调践行改变不了绝大多数人的想法。
如此说来,我们更应该去高调弘扬雷锋精神来营造一个积极向上的社会氛围。
高调弘扬雷锋精神更能影响这个社会作风,使得更多的人感受到我们身边的活雷锋,感受到我们这个社会还存在正义之风,让多的人加入学雷锋这个行列中。
有时候低调践行反而不能很好的改善社会,比如,子贡的例子,在无形中会给做好事提高一个门槛,反而导致别人不敢这样子做。
如果说,不该高调弘扬雷锋精神,对方辩友是不是就在否认“感动中国”、“青春领袖”的存在?是不是就在否认“好人基金”、“见义勇为奖”的存在?甚至是在否认国家出台的大力弘扬雷锋精神的这个政策。
雷锋是我们这片古老的土地孕育的一位平民英雄。雷锋从来不会离开我们,而我们却曾经几度远离了雷锋。英雄是不应该被遗忘的,雷锋精神是不应该被遗忘的。低调践行也许能给身边的人带来希望,但是更多的人在遗忘雷锋,难道我们还不应该高调弘扬雷锋精神吗?
所以我方坚决认为学雷锋应该高调弘扬。
雷锋精神:其实质和核心是全心全意为人民服务,为了人民的事业无私奉献
低调践行表示一种谦虚谨慎而不张扬的方式,高调弘扬则是指强调性的大力宣扬。