史记·吴太伯世家全文

史记·吴太伯世家全文
赵季译注
【说明】《世家》为《》五体之一。

司马迁从维护国家统一的立场出发，把各诸侯国看做辅佐中央政权的地方政治力量，希望他们能忠信行道，来维护中央集权的统一。

他在《太史公自序》中说明了他创立《世家》体例的目的：二十八宿环北辰，三十幅共一毂，运行无穷，辅拂股肱之臣配焉，忠信行道，以奉主上，作三十世家。

《史记》中共有《世家》三十篇，其内容记载了自西周至西汉初各主要诸侯国的兴衰历史。

《世家》之取名就是因为王侯开国，子孙世袭，也就是诸侯爵位封邑世代相传，故名《世家》。

后人总结为公侯传国则为世家（《班彪传》），世家以纪侯国（赵翼《廿二史札记》）。

但司马迁并不局限于仅用《世家》记载开国传家的诸侯，例如陈涉身死国除而且无后，但因秦失其政、而陈涉发迹，诸侯作难，风起云蒸，卒亡秦族。

天下之端，自涉发难，也确曾号为陈王，起了巨大的历史作用，所以司马迁为他写了《陈涉世家》。

表明了司马迁为了真实反映历史现实，而灵活运用《世家》这一体例的现实主义精神。

《世家》的叙事方法，大体与《本纪》相同，即以编年之体记载列国诸侯之事。

因此刘知几说：司马迁之记诸国也，其编次之体与《本纪》不殊。

盖欲抑彼诸侯，异乎天子，故假以他称，名为《世
家》。

关于《世家》一体是否为司马迁所创，以前学者有截然相反的看法。

一种以为司马迁是因袭前人，如清代秦嘉谟说：按《太史公书》宗《世本》，其创立篇目，如《本纪》，如《世家》，如《列传》，皆因《世本》（《世本辑补诸书论述》）。

另一种认为司马迁是凿空独创，如宋代晁公武说：《史记》一百三十篇，汉太史公续其父谈书，创为义例，起黄帝迄汉武获麟之岁，撰成十二《本纪》以叙帝王，十《表》以贯岁月，八《书》以纪政事，三二《世家》以叙公侯。

我们认为，司马迁所立《世家》一体，既非纯然仿袭前人，也不可能凿空独创，而是在前人史书体例的基础上，加以融汇贯通因革损益，创立了《世家》之体。

正如梁启超所说：其《世家》、《列传》，既综雅记，亦采琐语，则《》、《国语》之遗规也，但太史公首创纪传体，为史界不祧之祖（《中国历史研究法》）。

《世家》一体，由于符合我国古代社会裂土封侯世袭不替的现实，所以有其不可替代的意义。

《》以下曾有些纪传体史著取消《世家》改为《列传》，遭到了一些学者的批评：《传》者，传一人之生平也；王侯开国，子孙世袭，故称《世家》。

今改作《传》，而其子孙嗣爵者，又不能不附其后，究非体矣。

（赵翼《廿二史札记》）所以《世家》一体，后代史书也屡屡采用，欧阳修的《新五代史》，就撰有《世家》十卷，而《》亦有《世家》六卷。

有的虽改名目，其体例依然，如《晋书》之《载记》、《辽史》之《外记》。

正如清代王鸣盛所言：考《世家》之名，《晋书》改称《载记》，要皆不过小小立异，
大指总在司马氏牢笼中（《十七史商榷》）。

可见《世家》一体的重要影响。

本篇名为《吴太伯世家》，记载了吴国从开国祖先吴太伯远避荆蛮（约公元前十二世纪中叶）至吴王夫差亡国（前473），长达一千二百年的一部兴亡史。

通过本篇，我们清晰地了解到吴国由弱而强、又由盛而衰的完整历程。

篇中再现了吴楚、吴越以及吴与中原诸侯之间错综复杂的矛盾关系，也反映了吴国内部统治阶级之间的王室斗争和君臣龃龉。

在本篇中，司马迁用皮里阳秋的史笔，寓论断于叙事之中，歌颂了吴太伯、季札二人不慕权力避位让国的高风亮节，无疑是对统治集团内部争权夺势喋血残杀的一种嘲讽和反拨。

同时，通过描绘公子光弑王僚的历史场面，正面揭露和鞭挞了吴国王族成员之间同室操戈以谋王位的残忍行径。

并且，通过对伍子胥尽忠报国反遭赐死的具体史实的生动描述，愤慨地批判了吴王夫差的昏暗不明，抒发了对专制社会中正直贤能之士忠而被谤、信而见疑的人生悲剧无限的同情和不平。

本篇艺术上的第一个特点，就是太史公从历史现实的真实出发，塑造了几个栩栩如生性格丰富的人物形象。

这些形象不是平面的概念演绎，而是有血有肉瑕瑜互见的多重性格立体组合。

例如公子光这个形象，一方面司马迁写出了他的深沉有大志及精明干练：他善于择人，擢用了孙武、子胥这样的贤臣良将；他用人不疑，信任尊重敌国的亡臣如子胥、伯嚭等人。

一方面又写出了他的阴鸷残忍，为了夺取王位
不惜牺牲专诸去杀死自己的骨肉弟兄。

又如夫差的形象，一方面写出他誓报国仇家恨的执着精神和西破强楚、南降於越、北威齐晋、称霸中原的巨大业绩，一方面又写出他好大喜功、拒谏饰非、暴戾寡恩的怪僻个性。

二者都是很成功的艺术形象。