原毁ppt课件十
合集下载
苏教版唐宋文学韩愈--《原毁》课件(共44张PPT)优秀课件
写作背景
安史之乱以后,唐帝国日趋崩溃,统治阶级内 部矛盾更加尖锐。执政者及士族大地主结党营私, 其弟子靠门荫而直登仕途。而庶族地主知识分子, 由于执政者求全责备,欲登上政治舞台相当困难; 即使得官,也“动而得谤”,屡统治者的重视,抑制诽谤的滋生。
予,人也。彼能是,而 人,我,也是个人,他能这样,
我乃不能是!”早夜以 而我却不能这样!”
思,去其不如周公者, 早晨晚上都在思考,去掉那不
就其如周公者。舜,大
如周公的地方,保留那些像周公 的地方。
圣人也,后世无及焉; 周公,大圣人也,后世
舜,是大圣人,后代没有人能 赶得上他;周公,是大圣人,后
无及焉。是人也,乃曰:代也没有能人赶得上他。
朗读正音
正音正字
jié pōu
chēng
wèn
攻讦
剖析 其人不足称 惟惧其人之有闻也
yuè(同“悦”)
jī yú
强者必说于言
其国家可几而理欤
谤 毁bàng
尧舜 圣人yáoshùn
砭 针biān时弊
踵 接zhǒng而来
犀 xī利
• 称1 • chēng • [1]量轻重:~量。 • [2]叫,叫做:自~。~呼。~帝。~臣。~兄道弟。 • [3]名号:名~。简~。~号。~谓。职~。 • [4]说:声~。~快。~病。~便。 • [5]赞扬:~道。~许。~颂。~赞。 • [6]举:~兵。~觞祝寿。 • 称2 • chèn • [1]适合:~心。~职。相~。匀~。对~。 • 称3 • chèng • [1]同“秤”。
思考
古之君子待己待人的态度怎样?
待己:其责己重以周 高标准、严要求
待人:其待人轻以约: 低标准、不苛求、与人为善
古之君子,其 古代的君子,他要求自己严
安史之乱以后,唐帝国日趋崩溃,统治阶级内 部矛盾更加尖锐。执政者及士族大地主结党营私, 其弟子靠门荫而直登仕途。而庶族地主知识分子, 由于执政者求全责备,欲登上政治舞台相当困难; 即使得官,也“动而得谤”,屡统治者的重视,抑制诽谤的滋生。
予,人也。彼能是,而 人,我,也是个人,他能这样,
我乃不能是!”早夜以 而我却不能这样!”
思,去其不如周公者, 早晨晚上都在思考,去掉那不
就其如周公者。舜,大
如周公的地方,保留那些像周公 的地方。
圣人也,后世无及焉; 周公,大圣人也,后世
舜,是大圣人,后代没有人能 赶得上他;周公,是大圣人,后
无及焉。是人也,乃曰:代也没有能人赶得上他。
朗读正音
正音正字
jié pōu
chēng
wèn
攻讦
剖析 其人不足称 惟惧其人之有闻也
yuè(同“悦”)
jī yú
强者必说于言
其国家可几而理欤
谤 毁bàng
尧舜 圣人yáoshùn
砭 针biān时弊
踵 接zhǒng而来
犀 xī利
• 称1 • chēng • [1]量轻重:~量。 • [2]叫,叫做:自~。~呼。~帝。~臣。~兄道弟。 • [3]名号:名~。简~。~号。~谓。职~。 • [4]说:声~。~快。~病。~便。 • [5]赞扬:~道。~许。~颂。~赞。 • [6]举:~兵。~觞祝寿。 • 称2 • chèn • [1]适合:~心。~职。相~。匀~。对~。 • 称3 • chèng • [1]同“秤”。
思考
古之君子待己待人的态度怎样?
待己:其责己重以周 高标准、严要求
待人:其待人轻以约: 低标准、不苛求、与人为善
古之君子,其 古代的君子,他要求自己严
原毁ppt课件
第二段段意: 今之君子待人待己的态度。
待己廉:低标准、无要求。 责人详:高标准、苛责人、惧人闻达。 (同第一段形成古今鲜明对比,揭示出当时毁 谤成风的情况。)
今之君子待人待己的现实后果会是什么? 对人求全——压制人才。 责己太宽——骄横自是。
第三段:
修( 学习,求进步。 ) 应( 附和 ) 与( 党与,朋友 ) 然( 这,指代“其人之与”) 已( 矣 ) 然( 这,指代“其所疏远” ) 是( 这,指代以上三种情况 ) 是故( 这个缘故,因此 ) 修( 治理 )
韩愈倡言师道,触犯流俗,勇气可贵!
解题: 《原毁》
毁:诋毁、诽谤 专用以推论事理根源的一种文体。 原:推求根源,推究 “五原”:《原道》 、《原性》 、 《原 毁》 、《原人》 、《原鬼》 《原毁》探求在士大夫中间产生毁谤的根 源,认为是“怠”和“忌”在起作用。 怠者不能修——其待己也廉 忌者畏人修——其责人也详
第一段: 古之君子,其责己也重以周,其待人也轻以约
责,责备,要求:重,严格。 周,周密、全面。
人也……不如周公者,就其如周公者。
求,寻求。 以,而,连词,表修饰。 是,这样。 就,追求,仿效。 舜,大圣人也,后世无及焉……是不亦责于身者重以周乎! 病,弊病,缺点。 是,代词,这。
第二段:
详( 详细,要求高,与“周”相近 ) 廉( 少,要求低,与“约”相近 ) 自取( 自己取得进步或收获 ) 以( 来,表目的的连词 ) 欺于人( 欺骗别人 ) 少( 稍 ) 已( 太、甚,表程度的副词) 不足称( 不值得称赞 ) 用( 功用,本领 ) 计( 考虑 ) 图( 考虑 ) 闻(名誉、声望 ) 谓( 称做,叫做 ) 身( 自身,自己 )
社会背景
韩愈生活的中唐时期,朝廷中世袭贵族与通过科举 进入仕途的官吏相互排挤倾轧,嫉贤妒能,于人求 全责备,于己务求宽容,以致发展为后来的朋党之 争。一般的人士中也存在相互攻讦的情形,才德杰 出的人很难不受毁谤。所谓“事修而谤兴,德高而 毁来”,“士之处此世,而望名誉之光,道德之行, 难已。”韩愈站在中小地主阶级及有德之士一边, 为他们鸣不平。希望引起当权者注意,采取措施纠 正这股歪风邪气,于是写下了《原毁》。
高中语文 第17课 原毁 课件
作者视窗
文起八代之衰,道济天下之溺 唐朝中期,文坛上出现一场声势浩大的古文运动,像巨浪一样摧毁了骈文 的沙堡,这个运动的领袖就是韩愈。 在科举路上,他曾当了三次重考生,在当官的生涯里,他廉洁、耿直、敢 讲真话的优点,而使他数度被贬至鸟不生蛋的地方,有次更险些被皇上杀头。 虽然他是如此倒霉,但在文学的领域里,他却委实有着重大的贡献。 他是中国知识分子的典型代表,以国为任,以民为本,不违心,不费时, 不浪费生命。他既立业又立言,大力倡导古文运动,领导了一场文章革命,他 要求“文以载道”“陈言务去”,开一代文章先河,功绩光耀千古。这个人, 就是韩愈。
假如你没有力量,这个世界上便没有力量;假如你退缩,这个世界便没 有前进。当一个人体验自己,体验到自己身上的好东西,他才能体验到别人 身上的好东西。他将自己当作宝贝,他也能够将别人当作宝贝。
相反,他若是习惯于践踏自己,自暴自弃,那他就会倾向于践踏他人, 无视他人。
佳句咀华
1.先行其言,而后从之,君子耻其言而过其行。——《论语·宪问》 赏读:先去实践想要说的话,等到做到了然后才把它说出来。君子对说 大话做小事或者说空话不做事的行为感到羞耻。 2.士虽有学,而行为本焉。——《墨子·修身》 赏读:读书人虽然有学问,但是亲身实践才是根本。
二、“今之君子则不然,其责人也详,其待己也廉。”这句话有什么作用? “则不然”此处何意? 提示 这句话揭示了现在的君子“毁谤”的具体表现:要求别人全面,要求 自己却很少。谴责了嫉贤妒能的恶劣行径,与第一段的第一句话形成鲜明对 比。“则不然”揭示“今之君子”的嘴脸,“责人”“待己”恰与“古之君 子”相反。
基础梳理
1.通假字
(1)恐恐然惟 其人之有闻也
通_“_惧__”__,__恐__惧____。
高中语-第17课《原毁》课件 粤教版选修《唐宋散选读》
排比; 而在每一段内,古、今君子“责己””与“待人”,又
各自形成对比与排比。 (2)语言上采用并列双行的对称排比句式 取其一不责其二……,恐恐然…… 举其一不计其十……,恐恐然…… 不若是,强者必怒于言,…… 不若是,强者必悦于言,……
通假字
1、不若是,强者必说于言,懦者必说于色矣 “说”通“悦”,高兴,喜欢
2、说出怠与忌的具体所指? 怠——自己不求进步(不能修) 忌——害怕别人有进步(畏人修)
3、本段所运用的论据有哪些? 理论论据:怠者不能修,而忌者畏人修 事实论据:举例——称赞某人 、批评某人
4、文中所举两次“语于众”的例子旨在说明什 么问题?所造成的后果(危害)是什么?
当你称赞或批评一个人时,人们不是以这一 称赞或批评的正确与否作出反应,而是按照与 某一个人的关系而定。应者(要好的人、无利 害冲突的人、畏惧他的人)不应者表演不一样。
算是个善良的人了;能擅长这个,这就足够算是个有才
技的人了。”
取其一,不责其二;即其新,不究其旧;恐恐然惟惧其人 之不得为善之利。
› 即:根据,以……为根据。 (他们)只要求别人有某一个方面的长处,而不苛求他
的其它方面;以他现在的(表现)为根据,不追究他的过 去,提心吊胆只害怕别人得不到做好事应得的益处。
是故事修而谤兴,德高而毁来。 › 是故:这个缘故,因此。 › 修:治理。 因此,事情办好了,诽谤便随之产生,道德之行,难已。 › 已:矣。 唉!读书人生活在这样的世界上,却希求名誉昭著,
道德畅行,真是难啊!
第三段分析
1、本段(本文)的中心论点?(用原文回答) 为是者有本有原,怠与忌之谓也。
听录音 注意字音、句读
体会情感
第一段
古之君子,其责己也重以周,其待人也轻以约。 › 责:责备,要求。 › 重:严格。 › 周:周密、全面。 › 以:连词,表并列 › 待:对待,要求 › 轻:宽容 › 约:简少。 古时候的君子,他们要求自己严格而全面,他们对待
各自形成对比与排比。 (2)语言上采用并列双行的对称排比句式 取其一不责其二……,恐恐然…… 举其一不计其十……,恐恐然…… 不若是,强者必怒于言,…… 不若是,强者必悦于言,……
通假字
1、不若是,强者必说于言,懦者必说于色矣 “说”通“悦”,高兴,喜欢
2、说出怠与忌的具体所指? 怠——自己不求进步(不能修) 忌——害怕别人有进步(畏人修)
3、本段所运用的论据有哪些? 理论论据:怠者不能修,而忌者畏人修 事实论据:举例——称赞某人 、批评某人
4、文中所举两次“语于众”的例子旨在说明什 么问题?所造成的后果(危害)是什么?
当你称赞或批评一个人时,人们不是以这一 称赞或批评的正确与否作出反应,而是按照与 某一个人的关系而定。应者(要好的人、无利 害冲突的人、畏惧他的人)不应者表演不一样。
算是个善良的人了;能擅长这个,这就足够算是个有才
技的人了。”
取其一,不责其二;即其新,不究其旧;恐恐然惟惧其人 之不得为善之利。
› 即:根据,以……为根据。 (他们)只要求别人有某一个方面的长处,而不苛求他
的其它方面;以他现在的(表现)为根据,不追究他的过 去,提心吊胆只害怕别人得不到做好事应得的益处。
是故事修而谤兴,德高而毁来。 › 是故:这个缘故,因此。 › 修:治理。 因此,事情办好了,诽谤便随之产生,道德之行,难已。 › 已:矣。 唉!读书人生活在这样的世界上,却希求名誉昭著,
道德畅行,真是难啊!
第三段分析
1、本段(本文)的中心论点?(用原文回答) 为是者有本有原,怠与忌之谓也。
听录音 注意字音、句读
体会情感
第一段
古之君子,其责己也重以周,其待人也轻以约。 › 责:责备,要求。 › 重:严格。 › 周:周密、全面。 › 以:连词,表并列 › 待:对待,要求 › 轻:宽容 › 约:简少。 古时候的君子,他们要求自己严格而全面,他们对待
《原毁》课件
他对待别人,说道:“那个人 啊,能有这点,这就足够算 个善良的人了;能擅长这个, 这就足够算是个有才技的人 了。”
是: 这。 足: 足够, 足以。
取其一,不责其二,即其新,不究 其旧,恐恐然 惧其人之不得 善 之。
(他们)只要求别人有某一个
方面的长处,而不苛求他的其
它方面;就他现在的(表现)
看,不追究他的过去,提心吊
居于上位而将要有作为的人,听取 我的说法而记在心中,那国家就可 以差不多治理好了。
第四段段意
《原毁》脉络
第一段:古之君子待人待己的态度 第二段:今之君子待人待己的态度 第三段:揭示“毁”的社会根源及危害
根源——怠与忌 危害——事修而谤兴,德高 而毁来 第四段:写作意图及改变这种风气的殷 切愿望 (论“毁”与“国治”)
孔子:“君子成人之美,不成人之恶。小 人反是。” 《論語》
“古之君子”相当于孔子的“君子” “今之君子”相当于孔子的“小人” “今之君子则不然”,不然者,就是 孔子所说的“小人反是”。
主题 本文探寻在士大夫中间产生毁谤的根源,谴 责了“今之君子”习于毁谤的恶劣风气,目 的在于想扭转这股歪风,有助于国家的治理。
当你称赞或批评一个人时,人 们不是以这一称赞或批评的正确 与否作出反应,而是按照与某一 个人的关系而定。
由此形成恶劣的社会风气—— 事修而谤兴,德高而毁来
5、本段段意是什么?
揭示不正之风的社会根源及危害
第四段
将有作于上者,得吾说而存之,其国家 可几而理欤。
› 有作:有作为。 › 存:留心、牢记。 › 几:差不多。 › 理:治,平定。
问题研讨
• 1.“古之君子,其责己也重以周,其待人也 轻以约。”这句话的意思是什么?有什么作 用?
是: 这。 足: 足够, 足以。
取其一,不责其二,即其新,不究 其旧,恐恐然 惧其人之不得 善 之。
(他们)只要求别人有某一个
方面的长处,而不苛求他的其
它方面;就他现在的(表现)
看,不追究他的过去,提心吊
居于上位而将要有作为的人,听取 我的说法而记在心中,那国家就可 以差不多治理好了。
第四段段意
《原毁》脉络
第一段:古之君子待人待己的态度 第二段:今之君子待人待己的态度 第三段:揭示“毁”的社会根源及危害
根源——怠与忌 危害——事修而谤兴,德高 而毁来 第四段:写作意图及改变这种风气的殷 切愿望 (论“毁”与“国治”)
孔子:“君子成人之美,不成人之恶。小 人反是。” 《論語》
“古之君子”相当于孔子的“君子” “今之君子”相当于孔子的“小人” “今之君子则不然”,不然者,就是 孔子所说的“小人反是”。
主题 本文探寻在士大夫中间产生毁谤的根源,谴 责了“今之君子”习于毁谤的恶劣风气,目 的在于想扭转这股歪风,有助于国家的治理。
当你称赞或批评一个人时,人 们不是以这一称赞或批评的正确 与否作出反应,而是按照与某一 个人的关系而定。
由此形成恶劣的社会风气—— 事修而谤兴,德高而毁来
5、本段段意是什么?
揭示不正之风的社会根源及危害
第四段
将有作于上者,得吾说而存之,其国家 可几而理欤。
› 有作:有作为。 › 存:留心、牢记。 › 几:差不多。 › 理:治,平定。
问题研讨
• 1.“古之君子,其责己也重以周,其待人也 轻以约。”这句话的意思是什么?有什么作 用?
《原毁》ppt课件
4
2020/5/1
09高
早春呈水部张十八员外
一
韩愈
原毁
天街小雨润如酥, 草色遥看近却无。 最是一年春好处, 绝胜烟柳满皇都。
5
2020/5/1
解题:原毁
毁:诋毁、诽谤
专用以推论事理根 源的一种文体。
原:推求根源,推究
“五原”:原道、原 性、原毁、原人、原 鬼
《原毁》探求在士大夫中间产生毁谤的根 源 他认为是“怠”和“忌”在起作用。 怠者不能修——其待己也廉 忌者畏人修——其责人也详
| 计:考虑。 | 图:考虑。 | 闻:名誉、声望。
抓住他一方面的欠缺而不考虑他多方面的长处, 只追究他的过去而不考虑他的今天,提心吊胆 只怕别人有声望。
18
2020/5/1
原毁
09高 是不亦责于人者已详乎? 一 这不是要求别人太周全了吗?
夫是之谓不以众人待其身,而以圣人望于 人,吾未见其尊己也。
处处暗扣“毁”不兴的缘由。躬自厚薄
责于人树起丰碑。
“今之君子则不然”仍未涉及“毁”,但
在对他们言论的描摹上,字字句句扣在 “原毁”的轨迹上。
前两段准备好了箭与靶,第三段水到渠成, 引矢破的,点明了“毁”字。
先提出中心论点,“毁”根源在于“怠”
与“忌”,又从众人对“良士”“非良
士”的反映来透视世风,证明当时毁风
不亦待于人者轻以约乎! 这不也就是要求别人宽容又简少吗?
14
2020/5/1
09高
第一段段意
一
古之君子待人待己的态度
其责己也重以周: 高标准、严要求
其待人也轻以约: 低标准、不苛求、与人为善
原毁
15
2020/5/1
原毁
高中语文课件第五单元第17课原毁
2.除了对比外,文中还运用了排比和反问的手法,请将其找出来,并说说 它们在表达上的作用。 答案 排比:第三段中的几个“不然……不然……不若是……”的句子形成排比。 作用:加强了推断的语气,将今之君子的丑恶嘴脸揭露出来,使文章更有 气势,增强了论证效果。 反问:是不亦责于身者重以周乎! 不亦待于人者轻以约乎! 不亦待其身者已廉乎! 是不亦责于人者已详乎! 作用:小结前文,加强语气,句式相似,形成呼应关系,使论证更加有力, 文章更加严谨。
3.一词多义
(1)病
不如舜,不如周公,吾之病也:_缺__点__ 亮疾病,卒于年:_患__病__ 君子病无能焉,不病人之不己知也:_担__心__
(2)善
能善是,是足为艺人矣:_擅__长__ 恐恐然惟懼其人之不得为善之利:_好__事__ 素善留侯张良:_交__好__
彼能是,而我乃不能是:_却__ (3)乃 圣主乃吾辈共事之主:_是__
同“惧”,害怕 。 同“悦” , 高兴 。
(2)虽然,为是者有本有原。 古义:_虽__然__如__此__。_ 今义:_连__词__,__用__在__上__半__句__,__下___半__句__往__往__有__“__可__是__,__但__是__”__等__跟__它__呼__应__,_ 表__示__承__认__甲__事__为__事__实__,__但__乙__事__并__不__因__为__甲__事__而__不__成__立__。__
家祭无忘告乃翁:_你__的__
古之君子,其责己也重以周:_他_ (4)其
去其不如周公者:_那__些__
4.词类活用 (1)形容词作名词 ①故人乐为善:_好__事__。_ ②详,故人难于为善:_好__事__。_ ③恐恐然惟懼其人之不得为善之利:_好__事__。_ ④己未有善:_长__处__。_ ⑤即其新不究其旧:_现__在__;__过__去__。_
高中语文 第17课《原毁》课件 粤教版选修2《唐宋散文选读》
疏通课文
•第一段 •第二段 •第三段 •第四段
第一段
古之君子,其责己也重以周,其待人也 轻以约。 › 责:责备,要求。 › 重:严格。 › 周:周密、全面。 › 待:对待,要求 › 轻:宽容 › 约:简少。 古时候的君子,他要求自己严格而全面, 他对待别人宽容又简ppt课约件 。
重以周,故不怠;轻以约,故人乐为善。 › 严格而全面,所以就不怠惰;宽容又简约,所
ppt课件
早春呈水部张十八员外
左
韩愈
迁 至
蓝
天街小雨润如酥,
关
草色遥看近却无。
示 侄
最是一年春好处,
孙
绝胜烟柳满皇都。
湘
解题:原毁
毁:诋毁、诽谤
专用以推论事理根 源的一种文体。
原:推求根源,推究
“五原”:原道、原性、原毁、原人、原鬼
《原毁》探求在士大夫中间产生毁谤的根源 认为是“怠”和“忌”在起作用。 怠者不能修——其待己也廉 忌者畏人修——其责ppt人课件 也详
他对待别人,说道:“那个人啊,能有这点,这就足够 算是个善良的人了;能擅长这个,这就足够算是个有才 技的人了。”
取其一不责其二,即其新不究其旧,恐恐然惟惧 其人之不得为善之利。 › 即:就……看。
(他们)只要求别人有某一个方面的长处,而不苛求他 的其它方面;就他现在的(表现)看,不追究他的过 去,提心吊胆只害怕别人得ppt课不件到做好事应得的益处。
一善易修也,一艺易能也,其于人也,乃曰: “能有是,是亦足矣。”曰:“能善是,是亦足矣。” › 易:容易。 › 修:学习,求进步。 › 能:学会,掌握。 一件好事是容易做到的,一种技能是容易掌握的, 他对待别人,却说:“能够有这样的优点,这就够 了。”又说:“能够擅长这个,这就够了。”
原毁ppt10 课件下载
解题:原毁
毁:诋毁、诽谤
专用以推论事理根 源的一种文体。
原:推求根源,推究
“五原”:原道、原性、原毁、原人、原鬼
《原毁》探求在士大夫中间产生毁谤的根源 认为是“怠”和“忌”在起作用。 怠者不能修——其待己也廉 忌者畏人修——其责人也详
朗诵并疏通课文
❖ 第一段 ❖ 第二段 ❖ 第三段 ❖ 第四段
第一段
第一段段意
古之君子待人待己的态度
其责己也重以周:高标准、严要求 其待人也轻以约:低标准、不苛求、
与人为善
第二段
今之君子则不然,其责人也详,其待己也廉。 › 详:详尽、全面。 › 廉:少。 现在的君子可不是这样,他要求别人周详,他 要求自己很少。
详,故人难于为善;廉,故自取也少。 › 自取:自己取得(进步或收获)。 (对别人要求)周详,所以别人难以做好事; (对自己要求)很少,所以自己的收获就少。
是不亦责于人者已详乎? 这不是要求别人太周全了吗?
夫是之谓不以众人待其身,而以圣人望 于人,吾未见其尊己也。 › 谓:称做,叫做。 › 身:自身,自己。 这就叫不用一般人(的标准)要求自 己,却用圣人的标准希望(苛求)别 人,我没有看出他是尊重自己的啊!
第二段段意
今之君子待人待己的态度
待己廉:低标准、无要求 责人详:高标准、苛责人、惧人闻达 (同第一段形成古今鲜明对比,揭示出当
孔子:“君子成人之美,不成人之 恶。小人反是。”(《论语》)
“古之君子”相当于孔子的“君子” “今之君子”相当于孔子的“小人” “今之君子则不然”,不然者,就是孔子
所说的“小人反是”。
主题
本文探寻在士大夫中间产 生毁谤的根源,谴责了“今之 君子”习于毁谤的恶劣风气, 目的在于想扭转这股歪风,有 助于国家的治理。
《原毁》ppt课件
3、本段所运用的论据有哪些? 理论论据:怠者不能修,而忌者畏人修 事实论据:举例——称赞某人 、批评某人 4、文中所举两次“语于众”的例子旨在说明什么 问题?所造成的后果(危害)是什么? 当你称赞或批评一个人时,人们不是以这一称赞或 批评的正确与否作出反应,而是按照与某一个人的 关系而定。应者(要好的人、无利害冲突的人、畏 惧他的人)不应者表演不一样。
1
2
3
解题: 《原毁》
4
毁:诋毁、诽谤
5
专用以推论事理根源的一种文体。
“五原”:《原道》 、《原性》 、
7
《原毁》 、《原人》 、《原鬼》
9
怠者不能修——其待己也廉
6
原:推求根源,推究
8
《原毁》探求在士大夫中间产生毁谤的
根源,认为是“怠”和“忌”在起作用。
10
忌者畏人修——其责人也详
第一段:
古之君子,其责己也重以周,其待人也轻以约。
以古之君子,今之君子各为一段,然后按待己、
待人的态度、后果、具体行为遥相对比与排比;
而在每一段内,古、今君子“责己””与“待
写
人”,又各自形成对比与排比。 (2)语言上采用并列双行的对称排比句式 。
作 特
取其一不责其二……,恐恐然…… 举其一不计其十……,恐恐 然……
点
不若是,强者必怒于言,…… 不若是,强者必悦于言,……
主202X 页
背景
文体
作者
疏通课文
原 毁 分析课文
练习
家庭作业
韩愈倡言师道,触犯流俗,勇气可贵!
社会背景
韩愈生活的中唐时期,朝廷中世袭贵族与通过科举进入仕 途的官吏相互排挤倾轧,嫉贤妒能,于人求全责备,于己 务求宽容,以致发展为后来的朋党之争。一般的人士中也 存在相互攻讦的情形,才德杰出的人很难不受毁谤。所谓 “事修而谤兴,德高而毁来”,“士之处此世,而望名誉 之光,道德之行,难已。”韩愈站在中小地主阶级及有德 之士一边,为他们鸣不平。希望引起当权者注意,采取措 施纠正这股歪风邪气,于是写下了《原毁》。
1
2
3
解题: 《原毁》
4
毁:诋毁、诽谤
5
专用以推论事理根源的一种文体。
“五原”:《原道》 、《原性》 、
7
《原毁》 、《原人》 、《原鬼》
9
怠者不能修——其待己也廉
6
原:推求根源,推究
8
《原毁》探求在士大夫中间产生毁谤的
根源,认为是“怠”和“忌”在起作用。
10
忌者畏人修——其责人也详
第一段:
古之君子,其责己也重以周,其待人也轻以约。
以古之君子,今之君子各为一段,然后按待己、
待人的态度、后果、具体行为遥相对比与排比;
而在每一段内,古、今君子“责己””与“待
写
人”,又各自形成对比与排比。 (2)语言上采用并列双行的对称排比句式 。
作 特
取其一不责其二……,恐恐然…… 举其一不计其十……,恐恐 然……
点
不若是,强者必怒于言,…… 不若是,强者必悦于言,……
主202X 页
背景
文体
作者
疏通课文
原 毁 分析课文
练习
家庭作业
韩愈倡言师道,触犯流俗,勇气可贵!
社会背景
韩愈生活的中唐时期,朝廷中世袭贵族与通过科举进入仕 途的官吏相互排挤倾轧,嫉贤妒能,于人求全责备,于己 务求宽容,以致发展为后来的朋党之争。一般的人士中也 存在相互攻讦的情形,才德杰出的人很难不受毁谤。所谓 “事修而谤兴,德高而毁来”,“士之处此世,而望名誉 之光,道德之行,难已。”韩愈站在中小地主阶级及有德 之士一边,为他们鸣不平。希望引起当权者注意,采取措 施纠正这股歪风邪气,于是写下了《原毁》。
高中语文粤教版选修唐宋散文选读课件:第17课 原 毁
纤云四卷天无河,清风吹空月舒波。 沙平水息声影绝,一杯相属君当歌。 君歌声酸辞且苦,不能听终泪如雨。 洞庭连天九疑高,蛟龙出没猩鼯号。 十生九死到官所,幽居默默如藏逃。 下床畏蛇食畏药,海气湿蛰熏腥臊。
昨者州前捶大鼓,嗣皇继圣登夔皋。 赦书一日行万里,罪从大辟皆除死。 迁者追回流者还,涤瑕荡垢清朝班。 州家申名使家抑,坎轲只得移荆蛮。 判司卑官不堪说,未免捶楚尘埃间。 同时辈流多上道,天路幽险难追攀。 君歌且休听我歌,我歌今与君殊科: “一年明月今宵多,人生由命非由他, 有酒不饮奈明何!”
包含着一些朴素的辩证法思想,但也有“怀其欲而不
内 尽”“士欲愚”之类的封建权术。
容
《鞭贾》一文利用卖鞭子的事例,进行政治联想,
概 紧紧抓住鞭的质地进行描绘,并与朝中官员的个人能
览 力紧密联系起来,形成了一种强烈的隐喻关系。
《兴贤》一文体现了王安石作为政治家为文环环相
扣、讲究逻辑力量的风范。本文开宗明义,从国家兴
【答案】现实生活中确实存在着毁人扬己的现象,有的人 喜欢拿自己的优点与别人的缺点比,总觉得自己了不起,一旦 看到别人超过自己,要么是恶语中伤,要么是怒形于色,而不 是首先去找自己的缺点、问题。韩愈这篇文章可以说是一针见 血,一语中的。
技法镜鉴
《原毁》中“古之君子”与“今之君子”构成贯穿全文的 对比。古之君子,责备自己很重,很周全,要求很严格,对待 别人很宽,很随和,毫不苛求;今之君子,要求自己很低,要 求别人却很苛刻。段与段、层与层之间都采用对比写法,古之 君子责己“重以周”,待人“轻以约”,今之君子则相反。 “重”与“轻”、“周”与“约”又构成具体的对比。古、今 君子的具体行为亦构成对比。逐项对比,使问题的正反两面都 得到淋漓尽致的阐发,作者强烈的爱憎褒贬之情也得以传达。
昨者州前捶大鼓,嗣皇继圣登夔皋。 赦书一日行万里,罪从大辟皆除死。 迁者追回流者还,涤瑕荡垢清朝班。 州家申名使家抑,坎轲只得移荆蛮。 判司卑官不堪说,未免捶楚尘埃间。 同时辈流多上道,天路幽险难追攀。 君歌且休听我歌,我歌今与君殊科: “一年明月今宵多,人生由命非由他, 有酒不饮奈明何!”
包含着一些朴素的辩证法思想,但也有“怀其欲而不
内 尽”“士欲愚”之类的封建权术。
容
《鞭贾》一文利用卖鞭子的事例,进行政治联想,
概 紧紧抓住鞭的质地进行描绘,并与朝中官员的个人能
览 力紧密联系起来,形成了一种强烈的隐喻关系。
《兴贤》一文体现了王安石作为政治家为文环环相
扣、讲究逻辑力量的风范。本文开宗明义,从国家兴
【答案】现实生活中确实存在着毁人扬己的现象,有的人 喜欢拿自己的优点与别人的缺点比,总觉得自己了不起,一旦 看到别人超过自己,要么是恶语中伤,要么是怒形于色,而不 是首先去找自己的缺点、问题。韩愈这篇文章可以说是一针见 血,一语中的。
技法镜鉴
《原毁》中“古之君子”与“今之君子”构成贯穿全文的 对比。古之君子,责备自己很重,很周全,要求很严格,对待 别人很宽,很随和,毫不苛求;今之君子,要求自己很低,要 求别人却很苛刻。段与段、层与层之间都采用对比写法,古之 君子责己“重以周”,待人“轻以约”,今之君子则相反。 “重”与“轻”、“周”与“约”又构成具体的对比。古、今 君子的具体行为亦构成对比。逐项对比,使问题的正反两面都 得到淋漓尽致的阐发,作者强烈的爱憎褒贬之情也得以传达。
语文选修第17课《原毁》教学课件
其于人也,曰:“彼人也,能有是,是足为良人 矣;能善是,是足为艺人矣。”
› 是:这。 › 足:足够,足以。 他对待别人,说道:“那个人啊,能有这点,这
就足够算是个善良的人了;能擅长这个,这就 足够算是个有才技的人了。”
取其一不责其二,即其新不究其旧,恐恐然惟懼 其人之不得为善之利。
› 即:就……看。 (他们)只要求别人有某一个方面的长处,而不
又尝语于众曰:“某非良士,某非良士。”
我又曾经告诉(对…说)大家:“某人不是好人, 某人不是好人。”
其不应者,必其人之与也;不然则其所疏远,不与 同其利者也;不然则其畏也。不若是,强者必说于 言,懦者必说于色矣。
说:同“悦”
那不随声附和的人,一定是他的朋友;要不,
就是和他疏远,和他没有相同利害的人;要不,就 是害怕他的人。如果不属于这三种情况,强硬的人 一定会从语言中表现喜悦,懦弱的人一定会从脸色 上露出喜悦。
不亦待于人者轻以约乎!
这不也就是要求别人宽容又简少吗?
第1-4段段意
古之君子待人待己的态度
其责己也重以周:高标准、严要求 其待人也轻以约:低标准、不苛求、
与人为善
第五段
今之君子则不然,其责人也详,其待己也廉。 › 详:详尽、全面。 › 廉:少。 现在的君子可不是这样,他要求别人周详,他 要求自己很少。
听说古代的圣人舜,他的为人,是个仁义 的人。探究舜所以成为圣人的原因,就要 求自己说:“他是个人,我也是个人,他 能这样,我却不能这样!”
早夜以思,去其不如舜者,就其如舜者。 › 以:而,连词,表修饰。 › 就:追求,仿效。 早晚都在思考,去掉那不如舜的行为,发扬
那些与舜相似之处。
闻古之人有周公者,其为人也,多才与艺人也
韩愈-原毁-课件
解题:原毁
专用以推论事理根 源的一种文体。
原:推求根源,推究
毁:诋毁、诽谤
“五原”:原道、原性、原毁、原人、原鬼
解题:原毁
专用以推论事理根 源的一种文体。
原:推求根源,推究
毁:诋毁、诽谤
“五原”:原道、原性、原毁、原人、原鬼
《原毁》探求在士大夫中间产生毁 谤的根源
读通
1.圈划并划出文中标志行文结构思路的句子。 2.推断文意时,应注意形式整齐的对偶、对比、 排比句之间相同位置词语语义的相同、相反或 相补的关系。 3
古文运动
以复古为名的文风改革运动。 和柳宗元一起提出“文以载道”“文道结合” 的观点,主张学习先秦两汉“言之有物”“言 贵创新”的优秀散文,坚决摒弃只讲形式不重 内容华而不实的文风。 把文体从六朝以来浮艳的骈文中解放出来,奠 定了唐宋实用散文的基础。 苏轼因此称他“文起八代之衰”。
是故事修而谤兴,德高而毁来。 › 是:这个;故:缘故 › 是故:因此。 › 修:完满,治理好。 因此,事情办好了,诽谤就随之产生;品德高尚 了,诋毁也就随之而来。
呜呼!士之处此世,而望名誉之光,道德之行, 难已! › 光:发扬光大,显著 › 行:畅行 › 已:通“矣” 唉!读书人生活在这样的世界上,却希望名誉 昭著,道德畅行,实在难啊!
第二部分
今之君子责人待己的错误态度
待己廉:低标准、无要求 责人详:高标准、苛责人、惧人闻达 (同第一段形成古今鲜明对比,揭示出 当时毁谤成风的情况。)
今之君子责人待己的现实后果会是什么? › 对人求全——压制人才 › 责己太宽——骄横自是
虽然,为是者,有本有原,怠与忌之谓也。 ›然:这样 ›之谓:说的就是…… 虽然这样,这样做是有根源的,这根源就是所说的 怠惰和忌妒啊。 怠者不能修,而忌者畏人修。 › 修:学习,求进步。 怠惰的人不能修养品性 而忌妒的人害怕别人修养品 性 吾常试之矣。尝试语于众曰:“某良士,某良士。” 我曾经试验过。(我)曾经尝试着对大家说:“某
原毁优秀(精备)ppt课件
起丰碑。
“今之君子则不然”仍未涉及“毁”,但在对他
们言论的描摹上,字字句句扣在“原毁”的轨
迹上。
前两段准备好了箭与靶,第三段水到渠成,引矢
破的,点明了“毁”字。
先提出中心论点,“毁”根源在于“怠”与
“忌”,又从众人对“良士”“非良士”的反
2映020/4来/30 透视世风,证明当时毁风猖獗。
28
孔子:“君子成人之美,不成人之 恶。小人反是。”(《论语》)
一善易修也,一艺易能也,其于人也,乃曰: “能有是,是亦足矣。”曰:“能善是,是 亦足矣。”
› 易:容易。
› 修:学习。
› 能:学会,掌握。
一件好事是容易做到的,一种技能是容易掌握 的,他对待别人,却说:“能够有这样的优 点,这就够了。”又说:“能够擅长这个, 这就够了。”
不亦待于人者轻以约乎!
这不也就是对别人要求宽容又简约吗?
原退之,唐河南河阳人; 文学家,哲学家,古文运动倡导者。
▪ 韩昌黎:河北省昌黎的韩氏是望族。韩文
公:死后谥“文”。韩吏部:最后的官职
是吏部侍郎。幼年贫穷,刻苦自学,25岁
中进士,29岁后才任宣武节度使属官,后
来任国子监祭酒,吏部侍郎等职,中间曾
几度被贬。著《昌黎先生集》四十卷。其
› 指摘别人一个缺点,忽略其他众多的优点;只追究人 家的过去而不考虑人家的现在,生怕别人有了名望。
2020/4/30
17
是不亦责于人者已详乎? 这不也是要求别人太周全了吗?
夫是之谓不以众人待其身,而以圣人望于人, 吾未见其尊己也。
› 谓:称做,叫做。 › 身:自身,自己。 这就叫不用一般人(的标准)要求自己,
他要求别人宽容又简约。
2020/4/30
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
韩愈与古文运动
韩愈是唐代古文运动的倡导者.古文运动是以复古为名的 文风改革运动。
和柳宗元一起提出“文以载道”“文道结合”的观点, 他的思想渊源于儒家,他重视作家的道德修养,提出养气 论,主张文章要开孔孟之道,学习先秦两汉“言之有物、 言贵创新”的优秀散文,坚持“词必己出”、“陈言务 去”。坚决摒弃只讲形式不重内容华而不实的骈文的文 风。。 把文体从六朝以来浮艳的骈文中解放出来,奠定了唐 宋实用散文的基础。 苏轼因此称他“文起八代之衰”。 明人列他为“唐宋八大家”之首。
原毁
韩愈
早春呈水部张十八 员外
天街小雨润如酥, 草色遥看近却无。 最是一年春好处, 绝胜烟柳满皇都。
韩愈(768—824)字退之,唐河南河阳人 文学家,哲学家,古文运动倡导者。
韩昌黎:河北省昌黎的韩氏是望族。 韩文公:死后谥“文”。 韩吏部:最后的官职是吏部侍郎。 幼年贫穷,刻苦自学,25岁中进士,29岁后才任 宣武节度使属官,后来任国子监祭酒,吏部侍郎 等职,中间曾几度被贬,先后被贬到阳山、潮州等。 著《昌黎先生集》四十卷。其散文题材广泛,内 容深刻,形式多样,语言质朴,气势雄壮。代表 名篇有《原道》《师说》《杂说》等。
身体健康,学习进步!
导读指导
❖ 一、读文章,扫清文言知识 ❖ 二、讨论 ❖ 1、文章的论证思路及方法 ❖ 2、结论及意义 ❖ 三、汇报(文字和口述均可) ❖ 四、总结
结合全文,“毁”之源是什么? ❖ 为是者,有本有原,怠与忌之谓也。(中心论点)
思考:作者是如何得出这个结论的? 己方面的不同得出结论。(对比论证)
”的
观点
自己选择的路,跪着也要把它走完。 今天应做的事没有做,明天再早也是耽误了。——裴斯泰洛齐 其实爱美的人,只是与自己谈恋爱罢了。 最大的挑战和突破在于用人,而用人最大的突破在于信任人。——马云 儿童能力初期萌芽是尤其可贵的,我们引导儿童初期自然趋向的途径能固定儿童的基本习惯,能确定后来能力的趋向。——杜威 命运是不存在的,它不过是失败者拿来逃避现实的借口。 吃别人吃不了的苦,忍别人受不了的气,付出比别人更多的,才会享受的比别人更多。 不要太在乎自己的长相,因为能力不会写在脸上。
先古后今,由正到反,最后揭示根源,间架 细密,环环相扣,足见作者结构布局之匠心。
“全用重周、轻约、详廉、怠忌八字立说。然其中 只以一‘忌’字,原出毁者之情,局法亦奇。若 他人作比,则不免露爪张牙,多作仇愤语矣。”
——《古文观止》
主 旨:
本文探寻在士大夫中间产生毁谤的 根源,谴责了“今之君子”习于毁谤 的恶劣风气,目的在于想扭转这股歪 风,有助于国家的治理。
(3)读完此文,这篇文章在句式结构上 给你留下最深印象的是什么?这种句式 结构能使文章的论述收到什么效果?
韩愈很注重句式的设计。极善于交错运 用各种重复句、排比句、对仗句、反问 句,小结前文,加强语气,句式相似, 形成呼应,使论证更加有力,文章更加 严谨。
小作文:请用对比、排比或反
问手法论证 “原
毁消而国治
讨论
(1)韩愈认为产生毁谤的根源在于怠与 忌。你有不同看法吗,生活中的诽谤难 道仅仅因为怠惰或忌妒,还有没有其他 原因呢?
追逐名利是根本 私心杂念在作怪
(2)千年之前,韩愈写此文是为针 砭时弊,现在,在我们身边是否也 存在毁人扬己的现象,谈谈你的看 法。
严以律己,宽以待人 榜样的力量是无穷的
释题:原毁
专用以推论事理根 源的一种文体。
原:推求根源,推究
毁:诋毁、诽谤
《原毁》:探求诽谤滋生的根源
《原毁》是韩愈的“五原”(《原性》《原道》 《原毁》《原人》《原鬼》)之一 。
三、时代背景
在韩愈生活的中唐时期,朝廷中世袭贵族与通过科举 进入仕途的官吏相互排挤倾轧,嫉贤妒能,于人求全责 备,于己务求宽容,以致发展为后来的朋党之争。一般 的人士中也存在相互攻讦的情形,才德杰出的人很难不 受毁谤。所谓“事修而谤兴,德高而毁来”,“士之处 此世,而望名誉之光,道德之行,难已。”韩愈站在中 小地主阶级及有德之士一边,为他们鸣不平。希望引起 当权者注意,采取措施纠正这股歪风邪气,于是写下了 《原毁》。
课文思路:
中心论点
为是者,有本有原,怠与忌之 谓也。
责己重周 古之君子
待人轻约
以舜为例(德)
以周公为例(才) 肯定优点 不计缺点
古今 对比 正反
今之君子 责人详 紧抓缺点、不计优点 对比 待己廉 自我满足、自欺欺人
根源
怠
忌
不求进步 怕人进步
希望
毁消而国治
写“古之君子”,暗扣“毁”不兴, “今之君子”仍扣“原毁”轨迹。