TS新旧版本变更差异对比表

浅析皮革和毛皮中甲醛含量测定新旧标准差异

doi:10.19677/j.issn.1004-7964.2021.01.010浅析皮革和毛皮中甲醛含量测定新旧标准差异张莉，罗娟，李成琴，彭明伟（重庆市计量质量检测研究院，重庆401123）摘要：比较分析了测定皮革和毛皮中甲醛含量的GB/T 19941新和旧标准在标准名称、仪器设备、试验步骤等方面的主要差异；建议新标准实施后注意公式和标准曲线的变更，及时与客户沟通试验方法等；指出了因测定方法的不同而影响产品检验结果和标准适用性的问题，为生产者、检测机构和消费者等提供参考。

关键词:甲醛含量；检测；标准；皮革；毛皮；比较中图分类号:TS 57文献标志码:AComparison between the New and Old Standards for the Deter-mination of Formaldehyde Content in Leather and Fur(Chongqing Academy of Metrology and Quality Inspection,Chongqing 401123,China)Abstract:This paper analyzed and compared the new and old standards of GB/T 19941used to determine the formalde-hyde content in leather and fur,and the focus was paid on their main differences in the standard name,measuring instru-ment and test procedure.It was suggested that inspectors should pay attention to the changes of calculation formula and standard curve in the new standard,and communicate timely the test methods used with customers.The applicability of the new standard was pointed out as well as the measuring results affected by the different determination methods used,which can provides references for producers,testing institutions and consumers.Key words:formaldehyde content;determination;standard;leather;fur;comparison收稿日期：2020-03-24第一作者简介：张莉（1988年-），女，硕士，工程师，主要从事皮革制品和纺织品的检测及研究，电话：151****8256，E-mail:****************。

新版IATF 与老版TS 对比图

9.2.2.1
9.2.2.2
9.2.2.3 9.2.2.4
内部审核方案
质量管理体系审核
制造过程审核产品审核
9.3.2.1 管理评审 - 补充 9.3.2.1 管理评审输入-补充 9.3.3.1 管理评审输出-补充
8 测量、分析和改进 8.1 总则 8.2.3 过程的监视和测量 8.2.3.1 制造过程的监视与测量 8.1.1 统计工具的确定 8.1.2 基础统计概念知识 8.2.1 顾客满意 8.2.1.1 顾客满意-补充 8.4 数据分析 8.4.1 数据的分析和使用 8.2.2 内部审核 8.2.2 内部审核 8.2.2 内部审核 8.2.2.4内部审核计划 8.2.2.1 质量管理体系审核 8.2.2.2 制造过程审核 8.2.2.3 产品审核 5.6 管理评审 5.6.1 总则 5.6.1.1 质量管理体系业绩 5.6.2 评审输入 5.6.2.1 评审输入-补充 5.6.3 评审输出 5.6.3 评审输出
7.3.6.2 样件计划
8.3.4.4 产品批准过程
7.3.6.3 产品批准过程
7.3.3 设计和开发输出
8.3.5.1 设计和开发输出-补充
7.3.3.1 产品设计输出-补充
8.3.5.2 制造过程设计输出
7.3.3.2 制造过程设计输出
7.3.7 设计和开发更改的控
制
8.4 外部提供过程、产品和服务的控制 8.4.1 总则
4.4.1.1 产品安全
4.4.2 5 领导作用
1 范围
2.0 规范性引用文件 3.0 术语和定义
4.1.1 总要求—补充 7.3.2.3 特殊特性 4.1总要求 4.1.1 总要求-补充 New 4.1总要求（注2/注3）/ 4.1.1 总要求-补充

IATF16949新旧版本对照表, (2)

ISO 9001:2015条款IATF 16949:2016标准内容0.1 总则采用质量管理体系是组织的一项战略决策，能够帮助其提高整体绩效，为推动可持续发展奠定良好基础。

组织根据本标准实施质量管理体系具有如下潜在益处：a）持续提供满足顾客要求以及适用的法律法规要求的产品和服务的能力；b）促成增强顾客满意的机会；c）应对与组织环境和目标相关的风险和机遇；d）证实符合规定的质量管理体系要求的能力。

内部和外部各方均可使用本标准。

实施本标准并不意味着需要：——统一不同质量管理体系的架构；——形成与本标准条款结构相一致的文件；——在组织内使用本标准的特定术语。

本标准规定的质量管理体系要求是对产品和服务要求的补充。

本标准采用过程方法，该方法结合了PDCA（策划、实施、检查、处置）循环与基于风险的思维。

过程方法使组织能够策划其过程及其相互作用。

PDCA循环使组织能够确保其过程得到充分的资源和管理，确定改进机会并采取行动。

基于风险的思维使组织能够确定可能导致其过程和质量管理体系偏离策划结果的各种因素，采取预防控制，最大限度地降低不利影响，并最大限度地利用出现的机遇（见附录A.4）。

在日益复杂的动态环境中持续满足要求，并针对未来需求和期望采取适当行动，这无疑是组织面临的一项挑战。

为了实现这一目标，组织可能会发现，除了纠正和持续改进，还有必要采取各种形式的改进，如突破性变革、创新和重组。

在本标准中使用如下助动词：“应”表示要求；“宜”表示建议；“可以”表示允许；“能”表示可能或能够。

0.2 质量管理原则本标准是在GB/T 19000所述的质量管理原则基础上制定的。

每项原则的介绍均包含其释义、该原则对组织的重要性的理论依据、应用该原则的主要益处示例以及应用该原则改进组织绩效的典型措施示例。

质量管理原则包括：——以顾客为关注焦点；——领导作用；——全员积极参与；——过程方法；——改进；——循证决策；——关系管理。

0.3 过程方法0.3.1 总则本标准倡导在建立、实施质量管理体系以及提高其有效性时采用过程方法，通过满足顾客要求增强顾客满意。

计算机显示器新旧版标准主要差异

计算机显示器新旧版标准主要差异
旧版标准：GB21520-2008《计算机显示器能效限定值及能效等级》
新版标准：GB21520-2015《计算机显示器能效限定值及能效等级》
序号新旧标准主要技术变化是否有差异试验
1 修改了适用标准的计算机显示器范围，新标准中删除了阴极射线管显示设
备（CRT显示器）。

无
2 删除了规范性引用文件SJ/T 11292。

无
3 增加了术语“睡眠状态”、“睡眠状态功率”，在附录A增加了睡眠状态功
率的测试方法。

有，依据旧标准获证产品均应补测睡眠状态功率。

4 增加了术语“高性能显示器”，修改了计算机显示器种类划分，将LCD显
示器依据是否能同时满足以下三个条件划分为高性能显示器和标准显示
器：
1)对比度在60:1时，水平视角≥160°；
2)固有分辨率≥270万像素数；
3)色域≥75%。

增加了附录B显示器水平视角、固有分辨率、色域的测量方法。

有，申请高性能显示器的产品应依据附录B对显示器水平视角、固有分
辨率、色域进行测量。

5 修改了产品能效等级指标。

将4.4章节目标能效限定值修改为显示器睡眠
状态功率和关闭状态功率限定值。

修改了第5章的试验方法。

修改了附录A能源效率测试方法，修改了试验条件中温度、电源电压、
电源频率及部分测量仪器精度的要求，修改了部分试验设置，
1)明确了具有环境光控制功能产品的设置要求。

2)更改了测试状态设置要求。

3)更改了光学测量规程的要求。

有，原则上同一申请单元应至少选送一台样品测试节能评价值。

共 1 页第 1 页。

浅析羽绒服装新旧标准主要变化及影响

浅析羽绒服装新旧标准主要变化及影响作者：杜海迪管玲莉杜茜妮许玲玉来源：《浙江纺织服装职业技术学院学报》2022年第03期摘要：主要介绍GB/T 14272-2021《羽绒服装》新标准相比2011版旧标准的变化及其影响，以减少各企业和实验室之间理解上的差异，从而使各方更好地理解和执行标准，进而提升羽绒服装的整体产品质量。

关键词：羽绒服装;新旧标准;变化;影响中图分类号： TS941.17 文献标识码：C 文章编号：1674-2346（2022）03-0000-002021年3月9日， GB/T 14272-2021《羽绒服装》标准正式发布，值得注意的是，考虑到羽绒原材料和生产环节所用时间相比其他服装更长，又因疫情影响，企业需要更多时间调整和适应，新版标准正式发布时间和实施日期间隔一年，2022年4月1日正式实施。

新标准合理吸纳了国际相关标准的内容，并进行了大量科学实验验证，最终形成现在的版本，新标准主要有以下几个变化。

1 新旧标准适用范围以前有些厂商生产的羽绒服，只有大身填充了羽绒，而袖子等其他部位都用聚酯纤维填充，旧版标准对这种情况是允许的，这影响了羽绒服的品质，而新版标准不适用于羽绒和纤维共混填充、分层或分区使用纤维填充的服装，可以有效防止企业偷工减料，提升羽绒服保暖性能。

新旧标准适用范围差异见表1。

2 新旧标准的要求2.1 使用說明2011版要求成品使用说明按GB/T 5296.4和GB 18401的规定执行，并标注填充物的名称、含绒量和充绒量。

2021版新增了GB 31701的规定，并且，新版标准直接去掉了含绒量，用绒子含量来对羽绒进行分档，是国际标准的通用做法，同时，绒子含量的标注以5%跳档。

因为，绒子含量才是羽绒制品的核心指标，其实，在2011版羽绒服装标准发布后，又发布了羽绒服装解释文件，明确说明当绒丝很多的时候，含绒量的计算方式为：绒子含量/0.9，足以说明含绒量跟不上市场需求和绒子含量的重要性。

新旧英语国际音标对照表

新旧英语国际音标对照表
近年来，各类英语新教材中，逐渐使用了新式音标。

本图表列出了英语中所有的新、旧音标，通过对比的方式，可以轻易掌握其变化形式。

并且提供word文件下载，这样打字无法输入音标的问题在这里就轻松解除了！你可以通过粘贴的办法灵活运用每一个符号。

:-)
KK音标 VS 国际音标对照表（图片）
英语国际音标和KK音标最大的差异在于元音。

辅音基本上相同，只要把国际音标里的二个清辅音( [tr]；[ts])和二个浊辅音( [dr]；[dz] )去掉，就是KK音标的24
个辅音。

英语国际音标变化对比表（图）
各位学友，你们在学习英语国际音标的过程中，会发现有些音标拼写发生了变化。

它变得更科学，更容易记忆。

我把新旧音标拼写变化做了个图表，方便大家对比学习。

Meyerburger TS23

旧
新
12
新旧TS23对比
老式按键操作屏
全新触摸操作屏
13
新旧TS23对比
旧电控柜
新电控柜
14 14
新旧TS23对比
旧水/ 真空/ 空气单元
新水/ 真空/ 空气单元
15
新旧TS23对比
旧液压系统
新液压系统
16
新旧TS23对比
零部件清洗翻新更换后重新组装外壳拆卸
17
新旧TS23对比
主马达与制动器
LiNbO3
8
梅耶伯格 TS23 内圆切割设备
优点：
丰富的可选功能
STS-刀片偏移测量系统切割速度可调装置取件系统
进给台驱动形式 – 电机驱动/液压驱动工件旋转台维护保养计划
9
梅耶伯格 TS23 内圆切割设备
优点：
超长的使用寿命
众多研究所自上世纪80年代使用TS23从事晶体材料研究，至今这些TS23还在继续使用当中众多工业领域使用TS23进行批量生产。TS23运行时间超过10年，至今还在继续使用当中
7
梅耶伯格 TS23 内圆切割设备
优点：
适用于多种材料 Si, SiC, 蓝宝石, GaAs InP, InTe, GaTe, CdZnTe LiNbO3, 磁性材料，紫晶光学材料， YAG激光材料其他硬脆材料
Sapphire
Magnet
SiC
Optic Silicium
InP/InTe
GaAs
TS23 标准张力系统外圈直径 A 内圈直径 I 27 1/6" / 690 mm
I
9 ½ " / 241 mm
5
梅耶伯格 TS23 内圆切割设备

TS与IATF版标准对比(TS169492016与TS169492009对比和理解)

标
ISO/TS16949:2016 4.1 理解组织及其环境（新增） 4.2 理解相关方的需求和期望（新增） 4.3 确定质量管理体系的范围 4.3.1 确定质量管理体系的范围-补充 4.3.2 顾客特定要求（新增）应对顾客特定要求进行评价，并将其包含在组织的质量管理体系范围内 4.4 质量管理体系及其过程 4.4.1 a)输入和输出 e)分派职责、权限 f)应用风险和机遇措施 4.4.1.1 产品和过程的符合性（法律法规方面） 4.4.1.2 产品安全 a-m 4.4.2 形成文件，保留记录 4.1 质量管理体系总要求 ISO/TS16949:2009
4.4.1.1 如 ROHS 要求，安全要求 3C，CE 和 TUV 认证要求（个人理解） 4.4.1.2 要形成文件化过程,且应包括:产品安全法律法规识别—告知顾客产品安全要求——设计 FMEA 的安全方面的特殊批准——产品安全特性识别——产品及制造时安全特性的识别和控制——控制计划和 PFMEA 安全方面的特殊批准——达不到安全要求时的反应计划——安全职责（升级过程及沟通，以及通知顾客）——安全培训——产品或过程更改的批准（影响安全方面）——整个供应链中安全要求的转移——整个供应链中按照制造批次的可追溯性— —为新产品导入的经验教训如:汽车\发动机产品安全检查管理规定安全件:因零部件发生损坏或出现故障,而失去对汽车\发动机的控制能力, 可能导致人员伤亡 ,危害人身安全 .或可能导致重大事故 ,造成重大经济损失等,以及国家强制性标准技术法规等文件明确规定的涉及安全的零部件. 部分汽车安全件:汽车锁、儿童锁、安全气囊、刹车片、主动车身控制系统、碰撞预警系统、倒车雷达、防爆轮胎、智能轮胎、
5.3 质量方针
5.5.1 职责和权限 5.5.2 管理者代表 5.5.2.1 顾客代表

鞋类产品受控禁用化学品

鞋类产品受控禁用化学品（2013）1、禁用偶氮染料_AZO【来源】染色的皮革、人造革、纺织材料、无纺布等【介绍】目前使用的偶氮染料有3,000多种，禁用的只是经还原反应而释放出的法规指定的24种致癌致敏芳香胺偶氮染料，约130种，2008年以前法规指定只有23种，随后又增加1种。

【限量】欧盟REACH法规附件十七类第43类物质，规定了不允许用在可能会与人体皮肤或口腔有直接或长期接触的纺织品及皮革制品，检测限量为30mg/kg（=30ppm）2、五氯苯酚、四氯苯酚_PCP, TeCP,【来源】皮革、棉布、纸质鞋材等【介绍】其主要作防腐剂，能阻止真菌生长，抑制细菌腐蚀的作用，过去常用于皮革和纺织品中，如、皮革、天然纤维、木头、纸张【限量】REACH法规附件十七类第22类物质规定限量为1000ppm（= 1000mg/kg）欧盟生态纺织品2009/563/EC规定不得含有，检出限量为0.1ppmOeko – Standar 100 生态纺织品标准中规定了对于儿童用品限量为0.05ppm，其他产品为0.5ppm德国与荷兰规定了产品中≤5ppm美国环境保护局规定禁止皮革制品中使用PCP（五氯苯酚）3、六价铬_Cr6+【来源】皮革【介绍】所有铬化合物中都具有毒性，其中六价铬的毒性最大，皮革中六价铬的产生与使用的铬鞣剂及工艺路线有关，氧化反应条件是导致皮革六价铬增加祸首。

坚木栲胶能抑制六价铬的产生。

【限量】欧盟生态纺织品2009/563/EC规定不得含有，检出限量3ppm，德国《食品、烟草制品化妆品和其它日用品管理法（LFGB）》认证也规定了同样的要求欧盟REACH方法附件十七附表中将其列为致癌物质，产品中含量≤0.1%国际皮革工艺师和化学师协会联合会化学分析委员会IUC18规定了检测10mg/kg（= 10ppm）该法已转为CEN/TS14495(欧洲标准委员会/技术规范14495)4、镍_Ni【来源】鞋的金属附件及饰品【介绍】因铬镍的化学活泼性比铁低，用镍铬覆盖于铁制品上，防止生锈、隔绝空气的氧和水分，增加制品的光洁度【限量】REACH法规附件十七第27类物质，规定与人皮肤有直接或长期接触的物品中镍的释放速率≤0.5g/cm2/周5、镉_Cd【来源】塑料、皮革涂层、含颜料的原料【介绍】PVC常用稳定剂中包含有镉盐稳定剂，镉盐也可作颜料原料，如镉黄、镉红等，皮革涂层中可能潜在的镉颜料，着色的合成革也可能含有少量的镉颜料【限量】REACH法规附件十七第23类物质，规定在何种情况下，不问其用途和最终目的是什么，由镉着过色的物质或混合物所制成的物品或物品成分，其塑料材料中镉的含量≤0.1%Oeko – tex要求镉含量≤100 mg/kg (= 100ppm)6、甲醛_formaldehyde_HCHO【来源】纺织材料、皮革、毛皮、粘合剂【介绍】纺织面料生产中用于防皱、防缩、阻燃等，保持印花、染色的牢度及手感；皮革鞣制、复鞣及甲醛预鞣、毛皮的醛鞣制、氨基树脂复鞣剂的裂解，酪素涂饰剂的固定、涂饰浆料的防腐；粘合剂以甲醛为原料的，如脲醛树脂、聚乙烯醇缩醛胶水等，上述过程中可能含有大量的游离甲醛。

ISO-TS22163：2017铁路企业管理体系标准换版——新旧标准差异化分析

6
第一部分体系标准差异化分析
3、强调过程方法和过程评审活动（1）运用乌龟图表达过程。
（2）新9001标准对过程方法进行了修订，新标准5.3.2强调过程拥有者的职责和权限，内审鼓励实施过程评审。
（3）9.1.1.1对过程KPI提出更详细的要求。（4）9.4强调过程评审。（5）22处提出强制成文的过程要求。
不符合过程的控制 (8.3.1-1)
15
第一部分体系标准差异化分析
9、体系条款要求有重大变化
200多个“应”的要求，为基本要求。
约50多个“宜”的要求，均为3分或4分要求。
16
第一部分体系标准差异化分析
10、强调应用软件在体系中的运用
7.5.3.3 形成文件的信息：应该使用电子系统控制和规定其例行备份。 7.1.5.3 监测和测量资源的校准或验证：应使用中心软件。 7.1.6.1 知识管理：应使用应用软件用以分享其知识。 8.5.7 生产计划：应应用软件来支持。 8.1.3.3 项目时间管理：应使用适用的软件用于进度和活动的追踪。 8.1.3.4 项目成本管理：应使用软件用于成本追踪。 8.1.4 技术状态管理：应得到软件的支持。 8.1.5 变更管理：管理过程和可追溯性管理应通过一个应用软件来支持。 8.4.4 供应链管理：供应链信息应通过应用软件得到管理并保持更新。 9.1.2.1 顾客满意：应用集中式应用软件来记录顾
6、标准主要术语的变化（8个修辞）
IRIS:Rev02（2009）
文件编写时，必须使用新的标准术语。
ISO/TS22163:2017
产品删减
产品和服务不使用，见附录A.5的适用范围说明不使用，（相关的职责和权限得到指定，但不再要求有一个单独的管理者代表）形成文件信息过程运行环境

环境空气质量标准演变及评价结果差异

（上接第156页）摘要:环境空气质量标准是环境空气质量监测与评价的重要依据。

本文从我国环境空气质量演变入手，对比了新旧标准的评价体系，分析了评价结果的差异。

结果表明：新的环境空气质量标准的制定和实施将有助于我国建立较为完善的环境空气质量管理体系。

关键词:环境空气质量演变评价差异随着我国工业化和城镇化的快速发展，巨大的能源消耗使我国面临着严重的空气质量问题。

尤其是近年雾霾天气频发，能见度较低等严重的环境空气问题。

新的《环境空气质量标准》（GB3095-2012）（以下简称新标准）于2012年正式发布，进一步明确了环境空气功能区分类、标准分级、污染物项目、污染物浓度限值、数据统计的有效性规定及实施与监督等内容，表明我国环境空气保护从控制污染物总量排放向全面提升环境空气质量转变，从控制单独污染物向控制复合型污染物转变的趋势。

1我国环境空气质量标准的演变1982年我国首次制定了《大气环境质量标准》（GB3095-1982），将大气环境质量分为三级，监测项目包括总悬浮微粒、飘尘、二氧化硫（SO 2）、氮氧化物（NO X ）、一氧化碳（CO ）和光化学氧化剂（O 3）六项内容。

当时空气污染主要来源于燃料的燃烧，所以飘尘、SO 2、NO X 、CO 为主要污染物。

1996年我国发布了《环境空气质量标准》（GB3095-1996）（以下简称旧标准），新增四项指标，分别是二氧化氮（NO 2）、铅（Pb ）、苯并[a]芘(B[a]P)、氟化物（F ）,并且将总悬浮微粒改成总悬浮颗粒物（TSP），飘尘改为可吸入颗粒物（PM 10）。

2000年国家环保总局对GB3095-1996进行部分修改，取消了NO X ，并且放宽了NO 2和O 3二级浓度标准限值。

《环境空气质量标准》（GB3095-2012）于2012年正式颁布。

标准将雾霾天气的首要污染物PM 2.5加入监测项目，再次将NO X 列为监测项目。

空气中镉（Cd ）、汞（Hg ）、砷（As ）、六价铬[Cr(VI)]重金属项目和氟化物（F）设为参考项目。

GBT25036 《布面童胶鞋》新旧标准对比

理论探讨第39卷第6期皮革与化工Vol.39No.62022年12月LEATHER AND CHEMICALSDec.2022收稿日期：2022-03-14作者简介：王亚萍（1989-），女，大学本科，工程师，*******************，从事纺织品、皮革及鞋类研究工作。

GB/T 25036《布面童胶鞋》新旧标准对比分析王亚萍，韩军（北京市产品质量监督检验研究院，北京100025）摘要：为了准确理解和运用新标准，本文介绍了GB/T 25036《布面童胶鞋》国家推荐性标准的制修订目的与依据，并采用对比分析的方法，比较并解读了新旧标准在适用范围、产品分类、技术要求和警示标识的主要差异。

重点阐述了标准制修订的内容与依据，以期为国内相关检测机构和生产销售企业正确理解和运用标准、准确判定产品质量提供帮助与指导。

关键词：布面童胶鞋；GB/T 25036；技术要求；对比分析；差异中图分类号：TS943.79文献标识码：A文章编号：1674-0939（2022）06-0016-05GB/T 25036<Children's Canvas RubberFootwear>Comparison and Analysis ofNew and Old StandardsWANG Yaping ，HAN Jun(Beijing Product Quality Supervision and Inspection Institute,Beijing,100025,China )Abstract:In order to understand and apply the new standard accurately,this paper introduced thepurpose and basis of the revision of GB/T 25036<Children's canvas rubber footwear>national recommended standard,and compared and interpreted the main differences between the new and old standards in the scope of application,product classification,technical requirements and warning labels by means of comparative analysis.This paper focused on the content and basis of the revision of the standard in order to provide help and guidance for domestic related testing institutions and production and sales enterprises to correctly understand and use the standard and accurately determine the quality of products.Key words:children's canvas rubber footwear;GB/T 25036;technical requirement s;comparative analysis;differences1引言我国约有2亿儿童，以每个孩子每年消费2双鞋计算，市场非常庞大。

阀门ts新旧标准对比

阀门ts新旧标准对比如下：
1.标准名称不同：新标准为《阀门技术条件》(GB/T 24925-2019)；
旧标准为《阀门通用技术条件》(GB/T 12237-2007)。

2.适用范围不同：新标准适用于各种工业管道和民用自来水、燃
气、热力管道中的各种阀门；旧标准适用于工业管道中的各种阀门。

3.阀门种类分类不同：新标准将阀门种类分为截止阀、调节阀、
止回阀、安全阀、减压阀、排气阀、隔膜阀、球阀、蝶阀、旋塞阀、闸阀、电动阀、气动阀等13类；旧标准将阀门种类分为截止阀、调节阀、止回阀、安全阀、减压阀、排气阀、隔膜阀、球阀、蝶阀、旋塞阀、闸阀、电动阀等12类。

4.技术要求细化：新标准对阀门的各项技术要求更为细化，如对
材料、制造、尺寸、公称压力、密封性、耐腐蚀性、耐磨损性、耐高温性等方面均作出了更为详细的规定和要求。

5.检验与试验要求更严格：新标准对阀门的检验与试验要求更为
严格，如强度试验、密封试验、低温试验、耐腐蚀试验、耐磨损试验、耐高温试验等方面均作出了更为详细的规定和要求。

6.阀门标识更加完善：新标准对阀门的标识作出了更为详细的规
定和要求，如要求在阀门上标明产品名称、公称通径、公称压力、阀门材质、制造厂家、生产批号、制造日期等信息。

以上是阀门TS新旧标准的主要对比，新标准相比于旧标准在技术要求、试验要求、检验要求和标识要求等方面都有所提高和改进。

GB／T 11345新旧版的主要差异及探讨

GB／T 11345新旧版的主要差异及探讨金宇飞【摘要】介绍 GB／T 11345－2013和 GB／T 11345－1989标准在涉及术语、灵敏度设定、结果评定等几方面内容上的主要差异，并对一些主要变化进行了分析和探讨，为使用者理解和使用新版标准提供了参考。

%The main difference between GB/T 11345-2013 and 11345 -1989 GB/T referring with the terms is introduced,involving sensitivity setting,result evaluation and so on,and the main changes are analyzed and discussed.The discussion provides a reference for the users to understand and use the new standard.【期刊名称】《无损检测》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】5页(P63-67)【关键词】超声检测;焊缝;标准;灵敏度【作者】金宇飞【作者单位】上海材料研究所，上海 200437【正文语种】中文【中图分类】TG115.28GB／T 11345是焊缝超声检测标准，最新版本的GB／T 11345－2013《焊缝无损检测超声检测技术、检测等级和评定》代替了旧版本的GB／T 11345－1989《钢焊缝手工超声波探伤方法和探伤结果分级》。

与GB／T 11345－1989 不同，GB／T 11345－2013 与GB／T 29711－2013《焊缝无损检测超声检测焊缝中的显示特征》、GB／T 29712－2013《焊缝无损检测超声检测验收等级》等标准一起，组成了焊缝超声检测系列标准。

并且，组成GB／T 11345－2013系列标准的这3项标准，都是采用相应的国际标准的。

GBT12706新旧版本对比(2)

1）2008版规定2）新版（报批稿）规定7.2.3挤包内衬层挤包内衬层的标称厚度见表9。

表9挤包内衬层厚度缆芯假设直径挤包内衬层标称厚度取0.4mm；如大于40mm时，则取0.6mm。

2）新版（报批稿）规定7.2.4绕包内衬层缆芯假设直径为40.0mm及以下时，绕包内衬层的标称厚度取0.4mm；如大于40.0mm时，则取0.6mm。

绕包内衬层采用单根或多根带材重叠绕包而成。

当多根带材绕包时，每一根均应重叠绕包。

（新增）4.增加了绕包内衬层和（或）包带垫层厚度测量1）2008版规定无2）新版（报批稿）规定16.12绕包内衬层和（或）包带垫层总厚度的测量16.12.1步骤从样品上完好取下绕包带材，展平后测量中央部位的厚度。

多根带材重叠绕包时，应分别在每根带材测试。

采用GB/T2951.11—2008规定的指针式测厚仪在（0.07±0.01）MPa压力下保持20s后立刻测试。

测厚仪的上下测量面均为平面，其中圆形上压脚直径（5.0±0.1）mm，下测量面直径不小于5.0 mm。

取5次测试的平均值作为测量结果。

对于单根带材重叠绕包，总厚度测量值为一根带材厚度的测量值。

多根带材重叠绕包时，总厚度测量值为各根带材厚度平均测量值的总和。

16.12.2要求绕包内衬层厚度测量值不应小于标称值的80％再减0.2mm。

当采用双金属带铠装时，绕包内衬层和附加包带垫层的总厚度应符合12.7的规定。

12.7双金属带铠装当采用金属带铠装和符合7.2规定的绕包内衬层时，内衬层应采用包带垫层加强。

如果铠装金属带厚度为0.2mm，内衬层和附加包带垫层的总厚度应按7.2的标称值再加0.5mm；如果铠装金属带厚度大于0.2mm，内衬层和附加包带垫层的总厚度应按7.2的标称值再加0.8mm。

绕包内衬层和附加包带垫层总厚度的测量值不应小于规定值的80%再减0.2mm。

金属带铠装应螺旋绕包两层，使外层金属带的中间部位大致在内层金属带间隙上方，每层金属带间隙率不应大于50%。

TSSD2012升级详述

TSSD2012升级详述系统1.锁全部更新，安装文件不再区分单机和网络。

具体内容1.根据2011新规范，钢筋等级及文字，混凝土等级都进行了修改，钢筋符号由5个改为10个.对比一下新旧规范的变化，新规范旧规范新的钢筋文字符号如下：2.转旧图字体工具，旧版本图纸在打开时自动转为新版可以识别.用户打开旧版图纸，不需要特别去转旧图，只要是继续使用TSSD的工具编辑文字和实体就可以了，程序自动把旧图给转成了新的设置。

3.初始设置钢筋页签去掉西南标准项.原西南标准一项是指西南地区已经在新规范出台前就开始使用500钢筋了，由于新规范的钢筋等级中定义了500钢筋，所以这个选项也就没有意义了，所以被去掉了。

4.钢筋号重排,修改了钢筋号前面带0重排后被去除的BUG.当编号为“01”这种形式时，再重排的时候就会把“0”给去掉了。

5.按2011新规范要求修改了保护层的定义.如图所示，规范中对于保护层的定义改变了，这样在计算体积配箍率，截面有效高度等等都作了相应的调整。

6.板式楼梯详图，增加了上部通长筋选项.如图所示，板式楼梯的上部钢筋可以选成拉通配筋样式，这样符合新抗规中对于楼梯要加强构造的要求。

7.修改了文字对齐没有考虑角度的BUG.8.编号编辑修改了钢筋号前面带0重排后被去除的BUG.当编号为“**-01”这种形式时，再重排的时候就会把“0”给去掉了。

9.标高绘制，增加了自动计算高度连续标注的功能.如图中所示，用户可以输入梁底的标高后程序自动算出梁顶的标高，反之亦然。

10.全部集成，修改了简版计算书、列表有遗漏的BUG.如图所示，双柱基础的简版计算书内容不全，现在补全了。

11.按照2011新规范，修改了构件计算计算书中公式的编号.在构件计算的计算书中要注明规范的公式编号以及规范的名称，由于新规范的排版修改和公式修改，造成公式的编号全部作了改动，以保证计算书的严谨性。

12.深受弯构件正截面承载力，按新规范修改了最小配筋率.旧规范的要求比较简单，没有划分出等级。