沉默的螺旋——论高以翔事件

沉默的螺旋——论高以翔事件

2019年的娱乐圈显得格外地暗色调，人们尚且未从一位位韩国女星相继自

杀的震惊消息中恢复平静，一则微博头条又石破天惊般引爆了整个社会舆论。11月27日，艺人高以翔在录制浙江卫视《追我吧》综艺节目时晕厥，送往医院经过三个小时抢救后去世，年仅35岁。

简单回溯一下事件的始末：11月25日高以翔和密友沟通时表示感到身体不适，但是马上要参与一个极限挑战类综艺节目；11月26日参加浙江卫视《追我吧》的录制；11月27日在经过连续17个小时的录制后突然昏迷倒地，心源性

猝死。

整个事件是由于明星产业的高额价值，经纪公司与节目方都会对其疯狂压榨以缩短时间成本，连续高强度的极限运动、缺乏的安全监管措施等一系列问题导致，可想而知事后相关产业会得到严肃整顿。然而值得反思的是此类现象早已不是第一天出现，那为何直到发生人命事故才会被舆论大肆讨伐？涉及到明星自己的生命安全为何不早一天极力抵制？大力讨伐的舆论大众之前为何不批判？在

传播学里有这样一个特别的著名理论——沉默的螺旋，可以很好地分析个中缘由。

沉默的螺旋（The Spiral Of Silence）是一个政治学和大众传播理论。理论基本描述了这样一个现象：人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点受到广泛欢迎，就会积极参与进来，这类观点就会越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会（有时会有群起而攻之的遭遇），即使自己赞同它，也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。理论是基于这样一个假设：大多数个人会力图避免由于单独持有某些态度和信念而产生的孤立。[1]举例来说，你在学生宿舍里面说某记的奶茶好喝，但是其他

人大多认为某记的奶茶难喝。认为某记的奶茶好喝的人太少，谈论的也不多，渐渐地，你觉得没人附和你的意见，你便不再说起某记的奶茶了。意见群体中的少数通常会保持沉默,这就意味着当大众媒介统一口径时,大多数人们会被大众媒

介的描述所裹挟,使得真相被人遗忘在角落无人关注。

早年杨颖参加《跑男》录制时最严重的事情就是大黑球事件，当时杨颖需要

独自一个人面对大黑球，在被大黑球追的时候，杨颖直接摔倒在地，被砸飞一米远，场面很是危险。那个时候大家还沉迷在游戏的激情当中，也没有人去帮她，后来才发现她的手指头。造成了永久性损伤。少数粉丝为她感到心疼，质疑节目组的安全措施不到位，但大部分的网友却并不买账，甚至是找到了其中的槽点，批评是她自己太笨戏太多。基于沉默的螺旋理论，大众舆论被批判杨颖的声音所裹挟，对于节目安全的质疑则被淹没于舆论的洪流中，无人在意。

无独有偶，吴京参加浙江卫视综艺节目时发现他们当晚住的房子有安全隐患，因为屋顶的烟窗没有拐弯，所以烟气很有可能会倒流，造成煤气中毒。此时工作人员回复说这是经过测试的，请放心使用。吴京却不放心，当晚便自己动手改造了烟窗。这在北方其实是一个比较重要的安全常识，这种窗户必须要拐弯以防止烟气原路沉积。然而正是这种为自己安全负责的举动再一次遭到了网友的口诛笔伐，被扣上了“事逼”、“直男癌”、“暴力狂”、“耍大牌”的帽子。

经此种种，我们不难看出高以翔事件并不是偶然，节目组为了收视率一直在反复追求刺激观众的感官，观众则是乐见其成。对于明星的辛苦和危险则被巨额的利益所掩盖，大众舆论认为这份危险和利益是匹配的。身处其中的诸多明星发现他们对于安全隐患和过度压榨的质疑基本无人理会，反而会被大多数的舆论攻击批判时，他们选择了沉默，任由沉默的螺旋逐渐施加，危险和过度劳累成了明星行业的潜规则，抱有迟疑态度的人们被这股“多数者”所裹挟，连自己正确判断的能力都会失去，反而变成潜规则的拥护者。

每一份深处煎熬中人群的沉默，不仅仅是对自己的又一次伤害，还会化成沉默的螺旋，去让一个无情的“机制”发展壮大，再把更多的人拉入深渊。我想说的是当你面对“大多数”强制施加的不合理时，既要保持清醒，学会保护和善待自己。也要坚持独立思考，倾听事件内在的声音，而不是盲从于他人，成为雪崩时那一片并不干净的雪花。

参考文献

[1] 沉默的螺旋.百度百科.