圭林电网110kV内桥接线变电站的安全运行分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
跳 闸,隔离故障。而社门山站 1 号主变故障时,则
会跳开 13 关、9 1 关、3 1 关,闭锁 10 2开 0开 0开 0
开关 以防止 事故 扩大 ,3 V备 自投 及 1 V备 自 5k 0k
检修的综合令 ,只有下逐项令 。 ()对于 10 V侧为 内桥接线的变 电站 ,若 5 1 k 该站的 l0 V线路来 自同一个 20 V变 电站的两 1 k 2 k 段 10 V母线且两段母线并列运行 ,则该站其他 1k 段两段母线需要并列运行时可 以直接并列。此外其
9 0 0
石 门站
一
代表该开关断开
社门山站
图 1 石 门站及社 门山站接线示意
一 一
A而
电 全 术 力安 技
第1 21 第 期) 3 0年 8 卷(1
如果石门站 l 号主变故 障,1 号主变三侧开关
也不 能拉合 空载变压 器 ,因此调 度无法 下达 主变 转
3 内桥接线方式应采取 的措施及建议
3 1 细化安排检修操作 . 编制内桥接 线变 电站现场操作 规程 时必须细 化,尤其是二次方面的操作更应该明确 。有条件的 实行状态检修 ,以减少年操作量。对于 内桥接线的 主变检修,不涉及主变保护定检的工作 , 在主变停 电拉开高压侧刀闸后,可以考虑恢复 10 V网络 1 k 供 电,同时投入 10k 1 V备 自投,以防止在主变检 修期 间 10 V 网络故障而造成无法转移负荷的情 1 k
人 员增加 了运行压 力 ,加大 了误操 作的风 险 。
()若内桥接线变 电站的主变工作包含保护定 6 检等二次方面工作 , 则主变高压侧进线开关、桥开 关均不能合。这是因为进线开关、桥开关 C T为主 变 差动 及 高后 备提 供 电流 ,影 响保护 的定检 工 作 ,
同时也有 可能造 成保护误 跳进 线开 关、桥开 关 。
开关 ,仅仅设置 了 11 及 12 刀闸。这就给社 门 21 2 1 山站的运行操作带来了一定的困难。 当石 门站 1 号主变需要检修时 ,操作步骤为 :
顺 序 断 开 石 门 站 l号 主 变 9 1 关 、3 1 关 、 0 开 l开
¨1 开关 ,拉开 1 号主变三侧开关的两侧刀闸并在 变压器高、低压侧做安全措施即可。而当社 门山站 l 号主变 需要检修时,操作步骤为 :顺序合上 10 0 开关、30 0 开关、9 0 0 开关 ,再断开 9 1 0 开关、3 1 0 开关 、13 关、10 关,验 明无 电压后 ,拉开 2开 0开 11 刀闸及 9 1 2l 0 开关、3 1 0 开关的两侧刀闸,并在 变压器的高、低压侧做安全措施。
2 内桥接线存在 的问题
()一次主接线采取 内桥接线方式的变 电站多 1 数为终端变 电站。 这种接线方式精简了变电站的一、 二次设备 ,缩减了变 电站的占地面积 ,节约了建设 投资,给 电网的发展带来了经济效益。但由于内桥 接线方式省略了主变的高压侧开关,和 以往采用的 母线分段接线方式相 比较 ,在运行操作 、事故处理 和保护配合上都存在不方便、不清晰之处 ,给值班
第l 21 第8 3 0 年 期) 卷(1
电 全 术 力安 技
A而
桂林 电网1 k V内桥接线 变 电站的 1 0 安全运行分析
秦 江平
( 桂林供 电局 ,广 西 桂林 5 10 ) 402
[ 摘
要]随着桂林 电网的不断发展 ,10 V 变电站多数成为终端变电 1k 站。对 1 k 变电站内 1 V 0
他任 何情 况下 ,该站其 他段两 段母 线需要 并列 时必
投动作 ,合上 30 0 开关及 90 0 开关。 从以上操作步骤可以看 出,内桥接线方式的操 作不如传统接线方式的操作简便。另外 ,由于隔离 开关的灭弧装置非常简单 , 不能带负荷拉合变压器, 甚至也不能拉合空载的变压器 ,必须把变压器停运 才能拉合此隔离开关 ,所以在运行操作 中还要特别 注意防止误操作的问题。
须首先合上该站的 10 V桥开关。例如 ,社 门山 1 k 站 10 V两路 电源进线均是 由不同的 20 V变 电 1 k 2 k 站供 电,如果图 1 90 中 0 开关直接合上,则存在负 荷穿越的可能;9 0 0 开关潮流过大 ,极端情况下会
出现容量小 的那 台主变 过载严 重 ,因此 ,必须先 合 上 10开 关 ,才 可合 90 关 。 0 0开
10k 1 V良杜 线 10k 1 V田社线
1 传统接线与内桥接线在操作上的 区别
.
为 了进一步说 明问题 ,传统接线方式以石门站
为例 ,内桥接线方式 以社 门山站为例 ( 见图 1 ) ,将
10 V苏石 李线 1k 10 V苏石 线 1k
1
1 主 号
30 0
l 号主
90Байду номын сангаас0
桥接 线方式在运行操 作、 事故处理和保 护 配合 等方 面存 在的安 全问题 进行 了分析 ,并 对 内桥接 线 变
电站的安 全运行提 出了一 些建 议和措施 。
[ 关键词] 变电站;内桥接 线;运行分析 ;安全措施
随着桂林 电网的 发展 , 电网网架结 构 日 完 善 , 趋
传统接线方式与内桥接线方式进行对 比分析。 从图 l 中可以看出,石门站与社 门山站接线方 式的主要不同在于:石 门站主变的高、中、低压侧
都 装设 了开 关 ,而社 门 山站 主变 的高压 侧 没有装 设
10 V 内桥接线变 电站在 网区内慢 慢开始普及 。 1 k 鉴于 内桥接线变电站与单母线分段接线变 电站的特 点与差异 , 根据多年的运行经验 , 若不在细化操作、 运行管理上严格把关 ,并采取与 内桥接线方式相适 应的切实 、有效的措施 ,则极有可能造成二次误操 作和继 电保护误动等恶性事故 ,严重威胁 电网的安 全运行。结合桂林 电网中社门山变 电站内桥接线的 实际运行情况,对 内桥接线在现场应用中存在的问 题进行了分析 ,并提 出了相应的的措施及建议。