从对比中感悟人物形象
对比凸显人物形象
对比凸显人物形象对比是一种常见的修辞手法，通过对比突出人物形象或事物特征，增强描述的生动性和逼真感。
在文学作品中，对比常被用来突出人物的性格、外貌和心理状态，使其更加鲜明。
本文将探讨对比在描绘人物形象中的应用，以及其在文学作品中的表现方式。
对比在描述人物形象时常常用来突出人物的反差。
一个好的对比可以让人物形象更加丰富多彩，更具有辨识度。
经典文学作品中经常出现的“反派”和“英雄”之间的对比。
通常来说，反派人物的形象会被描绘得更加阴暗、残忍、自私、贪婪，而英雄人物则会被描绘得更加正直、勇敢、仁慈、无私。
通过这种对比，作者将人物形象刻画得非常鲜明，使其更容易被读者所认识和理解。
对比也可以用来突出人物的内在矛盾和复杂性。
一个真实的人物形象往往不是单一的，而是由各种矛盾和复杂性组成的。
通过对比，“善”与“恶”、“理智”与“冲动”、“理性”与“感性”等相互对立的性格特征可以被清晰地展现出来。
一个人物可能在某些情境下表现得非常善良和慷慨，而在另一些情境下则表现得自私和小气。
这种对比表现了人物形象的多面性，使其更加立体和有趣。
值得一提的是，对比不仅可以通过描述人物的外貌和行为来展现，还可以通过人物的生活境遇、社会地位和思想观念等方面来体现。
在文学作品中，通过对比来突出人物的社会背景和价值观念也是一种常见的手法。
可以通过对比两个不同社会地位的人物，来展现社会的阶级差别或者社会变迁对人物形象的影响。
也可以通过对比来揭示人物的价值观念和世界观的多样性，从而丰富人物形象的内涵。
对比不仅在文学作品中有着重要的地位，而且在日常生活中也随处可见。
人们常常通过对比来描述一个人的特征，比如“她和她的姐姐南辕北辙，一个开朗活泼，一个沉默内向”。
通过这样的对比，可以更加生动地表现出人物的形象特征，使描述更加具体和详细。
对比是一种非常有力的修辞手法，通过对比可以使人物形象更加鲜明生动，更加立体丰满。
在文学作品中，对比常常被用来突出人物的反差、内在矛盾和多面性，同时也可以用来展现人物的社会背景和价值观念。
对比凸显人物形象
对比凸显人物形象人物形象对比是文学作品中常见的手法之一，通过对比可以更加 vivid and memorable 地描绘出不同人物的性格特点、行为举止以及思想情感。
在文学作品中，人物形象的对比可以通过外貌特征、言行举止、内心世界等方面来进行描绘和揭示。
下面我们以小说《红楼梦》中的贾宝玉和贾政为例，探讨人物形象对比的魅力所在。
我们来看一下两位人物的外貌特征。
贾宝玉作为贾府的少爷，他英俊潇洒、风度翩翩，有着一张俊俏的面孔，目光清澈明亮，给人一种清新脱俗的感觉。
而贾政则是一个略显阴沉的中年男子，他的容貌端庄冷峻，眉宇间透露着严肃和权威。
可以看出，贾宝玉的外貌特征更加端庄清秀，而贾政则更多的体现了一种沉稳威严的形象。
通过对比，贾宝玉的英俊潇洒和贾政的严肃冷峻形成了鲜明的对比，让读者对两人的形象有了更加清晰的认识。
我们来谈谈两位人物的言行举止。
贾宝玉是一个性情中人，他爱玩好闲，喜欢在花丛中弄水、戏弄蝴蝶，成天游荡在园林之中，虽然家境优越，却对外界的世事并不感兴趣。
贾政则是一个正直诚实、严谨稳重的人，他做事严谨，处事谨慎，不苟言笑，一丝不苟。
无论是言谈举止还是为人处事，贾宝玉和贾政的形象都有着鲜明的对比，前者显得放荡不羁，后者则显得严肃稳重。
这种对比的方式让两位人物形象更加生动、立体，也使读者对他们的性格特点有了更加深入的认识。
我们来探讨一下两位人物的内心世界。
贾宝玉是一个敏感多情的青年，他对待感情充满执着和浪漫情怀，对于自己所爱的人，他甚至可以不顾一切去追求。
贾政则是一个严肃正直的人，他内心深处隐藏着许多执念和坚持，对于家族和事业的责任感使他无时无刻不在思考着如何保家卫国。
两位人物在内心世界上的对比更加凸显出了他们的性格特点和价值取向，也为读者呈现了一个更为真实的人物形象。
通过对比可以更加 vivid and compelling 地描绘出不同人物形象的鲜明对比，形象对比是文学作品中刻画人物的一种有效手段，通过对比可以更好地表现人物形象的多样性和个性特点，也可以令读者更加深入地了解人物的内心世界。
《海燕》教案：通过对比分析,理解人物形象的塑造
《海燕》教案：通过对比分析，理解人物形象的塑造理解人物形象的塑造《海燕》是俄国作家契诃夫的短篇小说，讲述了一个叫阿基米德的饥饿艺术家，他在贫苦潦倒的情况下，用自己的毅力和创造力，去追求自己的理想和才华，在不断地经历起伏、磨难之后，最终获得了成功和认可的故事。
这篇小说的主题是“艺术家的成长与追求”，而人物形象的塑造，是支撑主题的重要因素。
对比分析是文学研究的重要方法之一。
通过对比分析，可以深入理解文本中人物形象的塑造和意义。
在《海燕》中，主要人物是阿基米德和海燕，下面就通过对比分析，来理解这两个人物形象的塑造。
一、阿基米德和海燕的经历对比阿基米德是一个饥饿艺术家，他经历了贫苦、挫折、磨难，才最终取得了成功。
他的经历是一个典型的“成长史”，可以被视为艺术家自我意识的提升和成熟。
他一开始是一个挣扎于生存和创作之间的艺术家，但他并没有放弃自己的梦想。
他坚定自己的信念，克服了各种困难和阻碍，最终成为了一位享誉国际的画家。
阿基米德的经历最能体现出本篇小说的主题——艺术家的成长与追求。
而海燕的经历与阿基米德截然不同。
海燕是一个女演员，她是年轻、美丽、才华横溢的艺术家，她的天赋和才华是她的自然资本。
她没有像阿基米德一样经历过追求梦想的曲折，也没有遭受过生活的磨难。
她一出道就成为众人瞩目的焦点，得到了广泛的认可和好评。
在《海燕》中，海燕的经历被用来映衬阿基米德的奋斗和成长，从而更能够突出阿基米德的形象和主题。
二、阿基米德和海燕的性格对比阿基米德和海燕的性格也有很大的不同。
阿基米德是一个充满悲情和孤独的艺术家，他深刻地认识到自己和世界的矛盾，懂得自我批评和自我反思。
他有自己的理想和信仰，坚守自己的艺术追求。
他的性格中充满了一种自我超越和自我意识的力量，这种力量塑造了他的人物形象。
而海燕则是一个充满自信和自满的女演员。
她的性格中有一种自命不凡和虚荣心，认为自己是世界上最出色的人。
她欣赏自己的才华，但对于自己的艺术追求并没有太深刻的思考和探索。
写作技巧知识：如何运用对比表现出人物性格和思想
写作技巧知识：如何运用对比表现出人物性格和思想对比是一种常见的写作技巧，可以帮助写作者更深刻地表现出人物的性格和思想。
通过对比，可以使人物形象更加立体、丰富，给读者留下深刻的印象。
下面将详细介绍如何运用对比来表现人物性格和思想。
一、对比的形式对比可以采用多种形式来展现人物的性格和思想。
最常见的对比形式包括：1.内在对比：通过人物内心的矛盾和冲突来表现人物的性格和思想。
例如，一个外表坚强的人物内心可能充满了脆弱和不安。
2.外在对比：通过人物与周围环境、其他人物的对比，来突出人物的性格和思想。
例如，一个乐观的人物在悲观的环境中表现出自己的乐观态度。
3.相似对比：通过将两个或多个人物放在相似的环境中来对比他们的性格和思想。
这种对比可以突出人物之间的差异和相似之处。
4.时间对比：通过人物在不同时间点的表现来对比他们的性格和思想的变化。
这种对比可以展现人物的成长和变化。
二、对比的运用运用对比来表现人物的性格和思想需要注意以下几点：1.选择恰当的对比对象：对比的对象应该具有一定的差异性，以突出人物的性格和思想特点。
选择对比对象时，需要考虑人物的性格特点和情境，确保对比能够突出人物的特点。
2.刻画对比的细节：在描述人物对比时，要注意对比的细节，包括外貌、行为、语言、情感等方面的对比，以展现人物的内在特点。
3.展现对比的影响：对比不是简单地描述两个事物的差异，更重要的是展现对比对人物的影响。
通过对比，可以展现人物的成长、变化、冲突等，为人物形象增添更多的戏剧性和张力。
4.注意对比的的连贯性：对比的运用要注意连贯性，避免过于突兀和生硬。
对比应该自然而然地融入到故事情节中，与整个故事有机地结合在一起。
三、举例说明以下是一个例子，通过对比来表现人物的性格和思想。
在一个繁华的城市，有两个年轻人，一个叫小明，另一个叫小玲。
他们同样出身贫寒，但性格却截然不同。
小明是一个内向而敏感的人，他总是背负着家庭的沉重压力，生活中充满了各种挫折和困难。
格林童话中的人物形象对比分析
格林童话中的人物形象对比分析格林童话是世界著名的民间故事集，涵盖了许多经典的故事和丰富的人物形象。
这些人物形象包括了各种主角和配角，栩栩如生地展现了不同个性、价值观和命运的对比。
本文将对格林童话中的人物形象进行对比分析，以探究这些形象对故事情节和主题的贡献。
一、聪明与愚蠢的对比格林童话中的许多人物形象以聪明或愚蠢著称，这种对比为故事增添了趣味性，同时也传达了一些深刻的道德教育意义。
例如，在《灰姑娘》中，灰姑娘的继母和姐姐因为自私和傲慢而愚蠢，而灰姑娘则因为聪明和善良而最终得到了幸福。
这个对比告诉我们，真正的聪明不只是智力上的优势，更重要的是内在的善良和宽容。
二、人性的对比格林童话中，人物形象展现出了各种不同的人性特点。
有的人物具有善良和正直的品质，如《白雪公主》中的七个小矮人，他们忠诚而乐于助人，最终帮助了白雪公主；有的人物则具有邪恶和自私的品质，如《魔镜》中的皇后，她因嫉妒和虚荣而导致悲剧发生。
这些对比呈现了人性的复杂性，同时也提醒我们应该遵循正直和善良的原则。
三、勇气与胆怯的对比在格林童话中，一些人物形象展现了勇气与胆怯的对比。
例如，《勇敢的小裁缝》中的小裁缝通过聪明和勇气战胜了比他强大的对手，展现了勇敢面对挑战的精神。
而《三只小猪》中的三只小猪则通过勇敢面对狼的威胁，最终保护了自己的安全。
与之相对比的是，有些人物形象因为胆怯而受到了惩罚，如《狼和七只小山羊》中的狼被小山羊们智慧的暴露。
这些对比告诉我们，在面对困难和危险时，勇敢和机智是战胜困境的关键。
四、美丑的对比格林童话中的一些人物形象通过美丑的对比，呈现了外貌对于命运和社会地位的影响。
例如，在《美女与野兽》中，野兽因为自私而受到了诅咒，变成了丑陋的外貌。
但是，最终他通过真爱和善良而恢复了原来的美貌，找到了幸福。
与之相对比的是，《青蛙王子》中的王子因为自私和傲慢而被变成了青蛙，只有在被公主接吻之后才变回原来的样子。
这些对比告诉我们，美丑只是表象，真正重要的是内在的品质和人格。
角色与人物形象的对比分析
角色与人物形象的对比分析在文学作品中，角色与人物形象是构建故事情节和表达主题的重要元素。
通过对角色与人物形象的对比分析，可以更加深入地理解故事情节的发展和主题的表达。
本文将以角色与人物形象的对比分析作为话题，通过对几个经典文学作品中的角色与人物形象进行探讨，以展示其对故事情节和主题的重要影响。
一、《傲慢与偏见》中的达西与伊丽莎白《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作，讲述了达西和伊丽莎白之间的爱情故事。
达西刚开始的形象是傲慢自大的富家子弟，而伊丽莎白则是一个聪明且坚持自己价值观的年轻女子。
通过角色之间的对比，小说展现了傲慢与偏见的主题。
达西的形象经历了转变，从一开始的傲慢变得谦逊，这个过程是由爱情的力量推动的。
他意识到了自己对伊丽莎白的误解，并对自己过去的傲慢行为感到后悔。
相比之下，伊丽莎白则始终保持着真实的自我和对他人的宽容。
通过这样的对比，小说表达了傲慢与偏见对人际关系的负面影响，并强调了个体的成长和改变的重要性。
二、《红与黑》中的朱利安·索雷尔与马德琳·德·拉穆尔《红与黑》是斯坦达尔的经典小说，讲述了朱利安·索雷尔对社会上层阶级的追求和爱情的纠葛。
朱利安和马德琳这两个角色形象的对比，在小说中起到了推动情节发展的重要作用。
朱利安·索雷尔是一个野心勃勃的自我追求者，他采用各种手段来获得自己渴望的社会地位。
相比之下，马德琳·德·拉穆尔是一个善良、忠诚的女性，她对朱利安充满了爱和支持。
通过这两个形象的对比，小说探讨了社会地位和真爱之间的矛盾，揭示了现实世界中个人追求和爱情关系的复杂性。
三、《哈姆雷特》中的哈姆雷特与克劳迪斯《哈姆雷特》是莎士比亚的经典作品，讲述了丹麦王子哈姆雷特对父亲的复仇故事。
哈姆雷特与克劳迪斯这两个角色形象的对比，是整个剧情的重要驱动力。
哈姆雷特是一个矛盾复杂的角色，他内心充满了怀疑和痛苦，同时又具备睿智和决心。
对比凸显人物形象
对比凸显人物形象对比是文学作品中常用的修辞手法之一，通过对照两个事物之间的差异，能够更加生动形象地描绘出人物形象。
下面将通过对比的方式，探讨两个人物形象的不同之处。
首先，我们来看两个人物的身份背景。
李明和王娟分别代表了不同阶层、不同文化背景的人物形象。
李明是一位来自农村的孤儿，靠着自己的勤劳和努力考入了大城市的大学，成为了一名优秀的学生。
而王娟则是一位家境优渥的富家千金，生活在城市中心的豪华公寓中，享受着优越的生活条件。
其次，我们可以从两个人物的性格特点中发现他们的不同之处。
李明勤奋刻苦，有一颗拼搏进取的心，十分努力地学习，希望通过自己的努力改变自己的命运。
而王娟则是一个相对自私、浮躁、过于自信的人，似乎一切都是理所当然的。
她对自己的身份和地位非常自信，很难承认错误，也不太善于反思自己的言行。
此外，两个人物的生活经历也呈现出了明显的对比。
李明之所以有了今天的成就，是因为他在生活中遇到了许多磨难，习惯于从失败中吸取经验教训，不断进步。
而王娟长期生活在优渥的环境中，较少面对挑战和困难，因此在一些意志品质和处事能力上显得有所欠缺，减少了她积极向上的动力。
最后，从两个人物的思想和价值观念中也可以看出他们的差异。
李明强调勤俭持家，注重个人的自我提升和进步，重视家庭、朋友、社会的责任；而王娟则更关注物质享受和社交活动，对一些传统道德观念的认同不足，容易陷入一些超级消费和虚荣心的盲目追逐。
总的来说，通过对比分析，我们可以更加深入地理解两个人物形象的特点和个性，并且更好地领会到小说或其他文学作品背后的深层意义。
利用对比与冲突塑造人物形象
利用对比与冲突塑造人物形象人物形象是文学作品中的重要元素之一，通过对比与冲突的手法，可以使人物形象更具鲜明的特点和丰富的内涵。
本文将通过对比与冲突的方式来探讨如何塑造人物形象。
一、对比塑造人物形象对比是通过将两个或多个事物进行对照来突出其中的差异。
在塑造人物形象时，可以通过对比人物性格、外貌、行为等方面，使其形象更加生动立体。
例如，一个人物可以被描绘为既聪明又愚笨的角色。
他可能在学术方面非常出色，博学多才，但在生活中却经常犯一些愚蠢的错误。
通过这种对比，可以使人物形象更具矛盾感和可信度，给读者留下深刻印象。
二、冲突塑造人物形象冲突是指在文学作品中人物之间或人物内心发生的矛盾和冲突。
通过描述人物的冲突心理和行为，可以塑造出更加丰富多面的人物形象。
例如，一个人物可以同时具有善良与邪恶的特点。
他可能在大多数时候表现出善良、友善的一面，但在某些情况下却可能展现出阴暗的一面。
通过这种冲突的描写，可以使人物形象更加复杂化，增加其吸引力和可读性。
三、对比与冲突相结合塑造人物形象除了单独运用对比或冲突的手法，我们还可以将二者相结合，以达到更好的塑造人物形象的效果。
例如，一个人物可以被描绘为既善良又狡猾的角色。
他可能在与人交往时总是展现出善良友善的一面，但在关键时刻却能以狡猾的手段保护自己和他人。
通过对比和冲突的结合，可以使人物形象更加复杂有趣，给读者带来更多的思考和阅读乐趣。
总结：通过对比与冲突的方式，可以使人物形象更具鲜明的特点和丰富的内涵。
在创作中，我们可以运用对比来突出人物的差异，通过冲突来展现人物的复杂性，或者将两者相结合以达到更好的塑造效果。
通过细致入微地描写人物的对比与冲突，我们可以创作出更深刻、更立体的人物形象，为读者呈现一个精彩的文学世界。
从对比中读出人物形象
、
待 人
处
那
高祖 待 人 ，见 下 列 文 字 ：
了 虑 也 治 钓 房后代 理誉 阿过 天 。
， ，
沛公方踞床 ，使 两女 子洗足 。郦 生 不 拜 … …於 是 沛公 起 ，摄 衣 谢 之 ，
延 上 坐。
的事 情 ，无 论如何都 会执行 ， “ 於 沛公起 ，摄衣 谢之 ，延上坐 。 ”一 前 面看不起儒 生的做 法 ，立 即做到 纳人 言 ，因为有大 利益在 。 “ 与父 约 ，法三 章耳”这 是最 明智的收 买 心 的做 法 ，得人心者 得天 下 ，刘 邦 谙此理 。 “ 遣张 良操 印绶 立韩信 为 王” 虽然心 里极度不 满 ，但仍克 制 己 ，对韩信 说 ：做什 么假 王呢 ，要 就做 真王 。于是裂地 封韩 信为齐 王 彭越 为建成 侯。只要 有利 可图 ，我 看到 刘邦待 盟友是很 宽容 的 ，作 为 君 主 之 相 的 人 ，他 做 到 了 “ 仁 而 人 ，喜施 ，意豁如也”。 同样 霸气外 露的项 羽是怎样待 人 的呢？ 见下列文字 ： 项 羽遂 西，屠烧成 阳秦 宫室 ， 所
【 关键词 】
比较 阅读 楚汉之 争
俄 国心 理 学 家 谢 切诺 夫所 说 ， 比较 是人 最珍贵 的智力 因素 ，是人 们 辨别 、确定事 物异 同的思维 过程和 方 法 ，它是 和观察 、分析 、综合等 活动 交 织在一起 的一种 复杂 的智力活 动。 有 比较 ，才有鉴 别 、才有 认识 、才有 创造 。著 名教育家 乌 申斯基 也 曾这 样 说 ：比较是 一切理解 和思 维的基础 ， 我们 正是通 过比较 了解世 界上 的一 切 的 。可见 ，比较既是 一个 过程 、一 种 方法 ，更是一 种意识 、一 种思想 。通 过 比 较 ，可 以 凸 显 事 物 的 共 性 或 个 性 ，深化理解 ，获 得新 的思维视 角 ， 拓展 、提高 自己的认识。． 将 比较 这 种方 法 运 用 到 阅 读 中 来 ，可 以更 好地 帮助我们 理解和 认识 文本 内容 。我们就运 用 比较阅读 的方 法 ，抓住 《 史记 》中项羽 和刘邦 的本 质特 征 ，理解 更透 彻 ，凸现 出 比较 阅 读 的优势 。本 文将从 待人 、用兵 、见 识等 方面 比较得 出项羽和 刘邦失 天下 和得 天下 的人物形 象方面 的深层 次原
通过对比手法,体现人物形象的作文
通过对比手法,体现人物形象的作文温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢！并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips:This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!示例作文篇一：《镜中的双面人：现实与梦想》在人生的舞台上，我们都是自己生活的主角，每个人都在扮演着多重角色，有时是坚韧的战士，有时是温柔的母亲，有时又是那个追求理想的追梦者。
对比凸显人物形象
对比凸显人物形象人物形象是小说、电影等文学作品中非常重要的要素之一，它直接涉及到作品的形象塑造、情节推进等方面。
而对比是一种常用的手法，在文学作品中对比不同的人物形象，可以更加生动地展现人物形象的特点和个性。
下面就以若干文学作品为例，探讨对比如何凸显人物形象。
一、《红楼梦》中的林黛玉和贾宝玉《红楼梦》是中国古代小说的经典之作，书中林黛玉和贾宝玉是两个鲜明的人物形象，他们的对比显示了他们各自的个性和命运。
林黛玉是一个叛逆而独立的女性形象，酷爱诗词歌赋，但是性格孤僻，善良而敏感。
而贾宝玉则是一个典型的纨绔子弟，陷入了家族的权力之争，他虽然聪明伶俐，却总是背负着家族的压力和命运的束缚。
通过对比林黛玉和贾宝玉的形象，我们可以看到他们各自的命运和性格特点。
林黛玉是一个独立自主的女性形象，她追求自由和独立，却遭受了世俗和封建礼教的压迫。
而贾宝玉则是一个典型的家族子弟，他承担着家族的责任，却受制于家族的约束。
两个人物形象的对比，凸显了他们各自的个性和人生境遇，也使得小说更加富有情感和思想深度。
二、《活着》中的福贵和其他人物余华的《活着》是一部著名的文学作品，其中的福贵是一个深入人心的人物形象。
与其他人物对比，福贵的形象更加鲜活生动，他经历了生老病死、家庭破碎、来来去去等一系列人生的洗礼和曲折。
而其他人物则显得比较平淡和单调，他们的人生境遇、性格特点等不如福贵的形象那样饱满。
三、《小时代》中的四个女孩《小时代》是现代青年文学的代表作之一，四个女孩慕容夏雪、林萧、顾里和唐宛如是主要的人物形象。
通过这四个女孩的对比，我们可以看到她们各自的性格特点、人生价值观等方面的不同。
其中，慕容夏雪是一个充满野心和野心的人物形象，她想要成为一个成功的时尚编辑，也渴望获得金钱和地位的追求。
林萧是一个性格活泼开朗的女孩，她热爱摄影和设计，也对生命充满了好奇和探索的精神。
顾里是一个性格内敛沉稳的女孩，她关心朋友、思考生命的意义，并试图寻找属于自己的精神归宿。
西游记中的人物形象对比
西游记中的人物形象对比西游记是中国古代文学的经典之作，小说中涵盖了丰富的人物形象。
这些人物形象各具特色，彼此之间存在着明显的对比。
下面将从多个角度对西游记中的人物形象进行对比分析。
一、孙悟空与猪八戒孙悟空和猪八戒是西游记中的两个主要角色，他们的形象迥异，但又相互补充。
孙悟空机智聪明，有着灵活的思维和无限的变化手段。
他是一个典型的英雄角色，勇敢、果敢、忠诚。
他的形象代表了智慧和勇气的结合。
相比之下，猪八戒则是一个相对低能的形象，他懒散、贪吃、性格爽朗，但也善良正直。
他的形象代表了人性中的贪欲和愚笨。
由于两者形象的对比，孙悟空和猪八戒的合作成为了整个故事的亮点之一。
二、唐僧与沙僧唐僧和沙僧都是西游记中的主要角色，他们的形象也存在着鲜明的对比。
唐僧作为师父，理性、明智，并且有着坚定的信仰与使命感，是一个崇高的形象代表。
相比之下，沙僧则是一个相对沉默寡言的形象，但他内心深藏着对师父的依赖与对真理的追求。
他的形象代表了一种默默无闻的奉献与忍耐。
此外，唐僧和沙僧之间的恩师恩徒情感也为故事增添了温馨的一笔。
三、白龙马与黑熊精白龙马和黑熊精代表了西游记中善恶两个极端的形象。
白龙马善良、纯洁，他是唐僧一行人的忠实伙伴和无私的帮助者。
他的形象代表了善良与友谊的力量。
相比之下，黑熊精阴险、狡诈，专门为了自己的私欲而不择手段。
他的形象代表了邪恶与欺骗的力量。
通过白龙马和黑熊精的对比，西游记中的善恶之辩得以进一步展现，也给读者留下了深刻的印象。
四、观音菩萨与牛魔王观音菩萨和牛魔王代表了西游记中的神仙与妖魔两个截然不同的形象。
观音菩萨仁慈、智慧，拥有超凡的能力和博大的胸怀，她以庄严的形象展现了众生救度的精神。
相比之下，牛魔王嗜血、凶残，他对人类充满敌意，心怀邪念。
通过观音菩萨和牛魔王的对比，西游记展示了正邪两个力量的斗争，也强调了善良的力量最终战胜邪恶。
综上所述，西游记中的人物形象在各个方面展示了鲜明的对比。
这些对比既凸显了每个角色的特点，同时也为整个故事增添了丰富的内涵。
中外文学作品中的人物形象对比与阐释
中外文学作品中的人物形象对比与阐释文学作品是人类智慧的结晶，通过对人物形象的刻画，作家们展示了丰富多样的人性。
中外文学作品中的人物形象常常呈现出鲜明的对比，这种对比不仅仅是表面上的差异，更是对人性的深入阐释和思考。
本文将通过对中外文学作品中人物形象的对比，探讨人性的多样性和复杂性。
首先，中外文学作品中的人物形象在性格特点上存在明显的对比。
在中国古代文学作品中，人物形象往往具有内敛、含蓄的性格特点。
例如，曹雪芹的《红楼梦》中，贾宝玉是一个善良、敏感、多愁善感的人物，他对于世俗的追求和现实的压力感到困惑和痛苦。
而在外国文学作品中，人物形象往往更加开放、直接。
例如，莎士比亚的《哈姆雷特》中，哈姆雷特是一个具有强烈情感和思想的人物，他对于世俗的虚伪和不公感到愤怒和绝望。
通过这种对比，可以看出不同文化背景下的人性表达方式的差异，同时也反映了不同时代和社会背景下人性的共通性。
其次，中外文学作品中的人物形象在命运和境遇上存在明显的对比。
中国古代文学作品中，人物形象往往受到命运的束缚和社会的压力。
例如，在《红楼梦》中，贾宝玉作为贾府的嫡子，他的命运和地位注定了他无法追求自己真正的幸福。
而在外国文学作品中，人物形象往往更加注重个人的选择和自由。
例如，在狄更斯的《雾都孤儿》中，奥利弗·特威斯特是一个天真善良的孤儿，尽管他身世艰难，但最终通过自己的努力和勇气改变了自己的命运。
通过这种对比，可以看出中外文学作品中对于命运和境遇的不同关注点，同时也反映了人性对于命运和境遇的不同态度。
再次，中外文学作品中的人物形象在情感表达上存在明显的对比。
中国古代文学作品中，人物形象往往表现出内敛而含蓄的情感。
例如，在《红楼梦》中，贾宝玉对于自己的情感常常难以表达，他对于林黛玉的爱意只能以默默的关怀和牵挂来表达。
而在外国文学作品中，人物形象往往更加开放和直接地表达情感。
例如，在简·奥斯汀的《傲慢与偏见》中，伊丽莎白·班内特是一个聪明机智的女性，她勇敢地表达自己对于达西先生的爱意。
对比凸显人物形象
对比凸显人物形象对比是一种常用的修辞手法，通过对比可以突出事物的特点，凸显出它的形象，使读者更加深入地理解和感受。
对比在文学作品和其他艺术形式中被广泛运用，用来呈现人物形象和故事情节。
在本文中，我们将探讨对比凸显人物形象的重要性，并举例说明其在文学作品中的应用。
对比可以帮助我们更清晰地认识人物的性格特点。
通过对比，人物形象的优缺点、特点和个性都会更加鲜明地呈现在读者面前。
在《红楼梦》中，贾宝玉和林黛玉的形象通过对比得到了很好的凸显。
贾宝玉性格内向、温和，对待他人友善，而林黛玉性格叛逆、冲动，对待他人冷漠。
通过对比，读者可以更加清楚地认识到两个人物的性格特点，对情节的理解也更加深入。
对比可以增强人物形象的戏剧性和张力。
正因为人们常说“对比是美”，对比的存在可以产生一种戏剧性的效果，让人物形象更加引人注目。
在《冰与火之歌》中，乔恩·雪诺和丹尼莉丝·坦格利安这两个人物形象的对比就十分明显。
乔恩·雪诺是一个谦逊、勇敢的领袖，而丹尼莉丝·坦格利安则是一个野心勃勃、冷酷无情的女王。
两个人物在性格和经历上的对比，让整个故事更加生动丰富，也更加令人着迷。
对比可以帮助我们更深入地理解人物之间的关系。
通过对比人物形象，我们可以更好地理解人物之间的互动和影响。
在《了不起的盖茨比》中，盖茨比和汤姆·布坎南的形象通过对比尤为突出。
盖茨比是一个梦想家、一个追求爱情的浪漫主义者，而汤姆·布坎南是一个现实主义者、一个没有情感的金钱至上主义者。
他们之间的对比不仅突出了两个人物的个性差异，还揭示了二十世纪20年代整个美国社会的道德沦丧和价值观的荒谬。
通过对比，我们可以更深入地理解他们之间的矛盾和冲突。
对比凸显人物形象在文学作品中起着十分重要的作用。
通过对比，我们可以更清晰地认识到人物的性格特点，增强人物形象的戏剧性和张力，更深入地理解人物之间的关系。
希望本文的内容能够帮助读者更好地理解对比在凸显人物形象中的重要性，也希望读者能够在阅读和感悟中更加深入地体会到这一点。
对比两个人物品质作文
对比两个人物品质作文
标题:对比两个人物品质
人物品质塑造了一个人的性格和行为方式,影响着他们对待生活和他人的态度。
通过比较两个人物的品质,我们可以更深入地了解他们的内心世界,欣赏他们的长处,反省他们的缺点。
比如,我们可以对比李白和杜甫两位伟大诗人的品质。
李白诗风豪放不羁、个性洒脱,他醉心于亲近大自然,遨游于诗酒间,表现出坦率、热情以及对自由的向往。
而杜甫则内敛谦逊、饱经忧患,他将诗歌化作关注人民疾苦、讴歌正义的方式,展现出人文关怀和高尚情操。
再比如,我们可以探讨乔布斯和比尔·盖茨两位IT业巨头的品质差异。
乔布斯敢于追求完美和创新,有强烈的艺术气质和执着的工作态度;而比尔·盖茨则更注重务实创新、系统管理和社会慈善,行事作风较为理性。
他们的品质特点影响了他们事业发展的不同道路。
一个人的品质是多方面的,需要放在特定环境中去评判。
我们可以欣赏和学习他人良好的品质,也要审视自身的缺陷,努力培养积极向上的人格力量。
运用对比体现人物形象的作文
运用对比体现人物形象的作文
嘿，你听说过老李和小张吗？这俩人可是咱们单位里的活宝，
一个沉稳如山，一个活泼似水，真是对比鲜明啊。
老李，那真是个闷葫芦，平时话不多，但每句话都分量十足。
他那双眼睛啊，就像深邃的湖水，看似平静无波，却总能洞察人心。
他做事一板一眼，从不马虎，那份认真劲儿，真是让人佩服。
每次
开会，他总是早早到场，笔记做得密密麻麻，像个老学究。
再来说说小张吧，他呀，简直就是个开心果。
整天嘻嘻哈哈，
好像从来没遇到过什么烦心事。
他的笑声就像阳光一样，总能照亮
周围的人。
小张喜欢跟大家开玩笑，总是能逗得大家哈哈大笑。
他
那张嘴啊，就像抹了蜜一样甜，总是能说出让人心里暖洋洋的话来。
有一次咱们单位搞了个团建活动，这俩人的对比就更明显了。
老李啊，他就像个指挥官，早早就开始策划，把每个细节都考虑得
周到。
而小张呢，他就像个调皮的孩子，一会儿这儿逛逛，一会儿
那儿瞧瞧，还时不时给大家来个即兴表演。
那次活动啊，因为有了
他们俩，真是热闹非凡。
其实啊，老李和小张虽然性格迥异，但都是咱们单位里不可或缺的人。
老李的沉稳和认真，让咱们的工作更加有条理；小张的活泼和开朗，让咱们的工作氛围更加轻松愉悦。
他们俩的对比，就像是一幅生动的画面，让人印象深刻。
通过对比体现身边人物形象的作文
通过对比体现身边人物形象的作文
听说老街那边儿老李头又在墙角儿抽他的老烟斗了，那身儿蓝
中山装都快成老街的标志了。
每次走过去，他都会冲你点点头，那
双眼睛好像能看透一切似的。
老李头啊，就像老街的青石板路，看
着不起眼，但少了他还真不行。
街角那家咖啡馆里的小敏，哎哟，简直就是个活宝！每次去那
儿喝咖啡，都能看到她笑眯眯地打招呼。
她身上那件红围裙特别抢眼，就像老街的一抹亮色。
小敏啊，她就是老街的那杯热咖啡，暖
暖的，特别提神。
对了，还有修车铺的张大爷，那才是真正的“手艺人”。
每次
路过都能看到他忙得不亦乐乎，跟邻居们还能聊上几句。
他的修车
铺简直就是老街的小据点，大家有事儿没事儿都喜欢去那儿坐坐。
张大爷啊，他就是老街的那块儿硬骨头，让人信赖。
就这样，老街上的这些人物啊，各有各的特色，各有各的故事。
他们就像老街上的那些小店铺、小吃摊儿一样，虽然看起来普普通通，但每个都有自己的味道。
走到哪儿都忘不了他们，这就是老街
的魅力所在啊！。
运用对比写出人物形象的作文
运用对比写出人物形象的作文
嘿，咱们来聊聊这俩哥们儿，大明和小强。
他们俩可真是天差
地别，各有各的特色。
大明啊，他就像那太阳，走到哪儿都亮堂堂的。
一张笑脸挂在
脸上，好像从来不知道啥是烦恼。
说起话来，那嘴巴就像开了挂似的，噼里啪啦一大堆，笑点一个接一个，让人笑得肚子疼。
他这人，热心肠，谁有个啥事儿，他第一个冲上去帮忙。
就像那次，老李家
的水管爆了，他二话不说，扛起工具就去了，结果弄得一身湿漉漉的，还乐呵呵的。
再来说说小强吧，他简直就是那晚上的月亮，虽然也亮，但总
是给人一种清冷的感觉。
话不多，但每次开口都一针见血，直戳人心。
他那人，心思细腻，总能发现别人忽略的小细节。
有一次，我
们一起去爬山，大家都累得够呛，他却注意到山路边有朵小花在寒
风中挣扎，然后默默地停下来给它浇了点水。
这事儿，估计也就他
能做得出来。
大明和小强吃饭也是两种风格。
大明啊，吃啥啥香，每次吃饭
都像打仗似的，筷子在碗里飞舞，吃得满嘴流油，还不忘给大家讲
个笑话，逗得大家哈哈大笑。
小强呢，他吃饭就像是在品茶，慢慢悠悠的，每一口都细细品味，好像能吃出啥人生哲理似的。
有时候看着他吃饭，我都觉得那饭肯定特别好吃。
从对比中感悟人物形象──《将相和》课堂实录
从对比中感悟人物形象──《将相和》课堂实录从对比中感悟人物形象──《将相和》课堂实录从对比中感悟人物形象──《将相和》教学实录深圳市华茂实验学校余胜仓探究教学在自然科学的课程中运用较多，对于注重情感熏陶、讲究体验感悟的语文学科来说，还没有形成积极的模式。
笔者在阅读、作文、活动等课型中曾作过研究，主要体会是：小学语文探究教学应该巧设问题情境，比较遴选方案，体验探究过程，尊重事实结论，加强合作学习。
语文是人文性很强的学科，联想思维是典型特征，在讨论、争论、辩论、实验的过程中去亲身体验很重要，这个体验往往带有“独特的个人色彩”，即使结论有失偏颇，也应该予以尊重。
下面以人教版六年级《语文》第十二册第_课《将相和》教学实录为例，加以说明，展示讲读课型中探究教学的一般模式。
一、从读切入，初步感悟人物师：同学们读完课文后，已经了解了故事内容。
你能评价一下文中的某个人物吗？生：蔺相如机智勇敢。
生：蔺相如爱国。
生：廉颇知错就改。
生：赵王民主，能听大臣的意见。
生：蔺相如手下人爱打抱不平。
（一石激起千层浪，学生思维的火花被点燃了。
除了阴险狡诈的秦王外，学生对文中其他人物皆有感悟，尤其是后两位同学独特的视角令人称道。
但是对蔺相如的认识是概念化的、浅层的，尚需引导。
）二、自主选读重点句段，引导感悟重点人物师：（笑）同学们的感受不少啊!蔺相如这个人贯穿三个小故事的始终，我们先进一步了解他，好吗？生：（微笑）好! 师：我们把蔺相如与其他人对比一下，进一步感悟他的个性。
同学们要抓住别人是怎样说怎样做的，而蔺相如又是怎样说怎样做的，把有关句子找出来读读。
（学生读书、批注、讨论。
）（这段教学充分体现了教学民主。
如何提升学生对蔺相如的认识，是本课难点，老师没有硬灌输结论，而是让学生假定探究方案，体现了新课标的精神。
同时引导得出“性格决定行动”这一认识，实在可贵。
）三、读读议议，从对比中感悟将、相、王师：同学们读书很认真，你们想把蔺相如与谁对比呢？生：与秦王比。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从对比中感悟人物形象──《将相和》教学实录执教：广东省深圳市华茂实验学校余胜仓评析：广东省深圳市华茂实验学校洪一阳探究教学在自然科学的课程中运用较多，对于注重情感熏陶、讲究体验感悟的语文学科来说，还没有形成积极的模式。
笔者在阅读、作文、活动等课型中曾作过研究，主要体会是：小学语文探究教学应该巧设问题情境，比较遴选方案，体验探究过程，尊重事实结论，加强合作学习。
语文是人文性很强的学科，联想思维是典型特征，在讨论、争论、辩论、实验的过程中去亲身体验很重要，这个体验往往带有“独特的个人色彩”，即使结论有失偏颇，也应该予以尊重。
下面以人教版五年级《语文》第十册第１８课《将相和》教学实录为例，加以说明，展示讲读课型中探究教学的一般模式。
一、从读切入，初步感悟人物师：同学们读完课文后，已经了解了故事内容。
你能评价一下文中的某个人物吗？生：蔺相如机智勇敢。
生：蔺相如爱国。
生：廉颇知错就改。
生：赵王民主，能听大臣的意见。
生：蔺相如手下人爱打抱不平。
（一石激起千层浪，学生思维的火花被点燃了。
除了阴险狡诈的秦王外，学生对文中其他人物皆有感悟，尤其是后两位同学独特的视角令人称道。
但是对蔺相如的认识是概念化的、浅层的，尚需引导。
）二、自主选读重点句段，引导感悟重点人物师：（笑）同学们的感受不少啊！蔺相如这个人贯穿三个小故事的始终，我们先进一步了解他，好吗？生：（微笑）好！师：我们把蔺相如与其他人对比一下，进一步感悟他的个性。
同学们要抓住别人是怎样说怎样做的，而蔺相如又是怎样说怎样做的，把有关句子找出来读读。
（学生读书、批注、讨论。
）（这段教学充分体现了教学民主。
如何提升学生对蔺相如的认识，是本课难点，老师没有硬灌输结论，而是让学生假定探究方案，体现了新课标的精神。
同时引导得出“性格决定行动”这一认识，实在可贵。
）三、读读议议，从对比中感悟将、相、王师：同学们读书很认真，你们想把蔺相如与谁对比呢？生：与秦王比。
生：与廉颇比。
生：与蔺相如的手下人比。
生：跟赵王比。
生：跟赵国的文武大臣比。
师：好，有相同体会的同学再到一起讨论一下。
（同学下位，重新组成学习小组，争论得很热烈。
）（把课堂还给了学生，让有相同感悟的同学下位，重新分组互动学习，看似散堂，实则一种大胆的探索。
）师：同学们争论得很热烈，现在可以把感受对大家说说吗？生：（举手）我们组先来。
师：这样吧，老师先出道题，哪个组答出，哪个组先说。
课件出示：生：这副对联中有四个人名，很有趣。
师：你怎么知道的？生：古代有个司马光，还有《百家姓》中有“钟离宇文，长孙慕容”句。
师：小小年纪学问不浅哪！瞧瞧，蔺相如被人写进对联里，足见他大名鼎鼎啊！（借学生争先恐后的情境巧设谜团，引导学生认识了“瑟”字，为后文铺垫，同时进一步激发学生探究的兴趣，也丰富了学生的语文知识。
）生：我们组讨论的是，蔺相如与赵国文武大臣对比，可以看出蔺相如胆识过人。
师：（故做疑惑）我怎么就没体会到呢？（板书：胆识过人。
）生：（急了，补充）老师，您想想，和氏璧至少值十五座城，赵王怎么舍得给秦王呢？可他们都怕秦王啊！师：课文怎么说？要言之有理啊！（学生读课文“赵王接到了信非常着急，立即召集大臣来商议。
大家说秦王不过想把和氏璧骗到手罢了，不能上他的当，可是不答应，又怕他派兵来进攻。
”）生：秦国以大欺小，经常发动战争。
因为课文说“秦国最强，常常进攻别的国家。
”师：你很会说话！先说自己的看法，再读课文中的句子。
生：秦国恃强凌弱，就像现在的美国，很多小国都怕他打。
赵国也不例外。
生：蔺相如愿意去秦国就不简单，说明他不怕。
别人保举他时，课文是这样写的：“有个蔺相如，他勇敢机智。
”生：他胸有成竹，口头保证了两条：一定把璧送回来，而且秦国不会对赵国开战。
这两条正是赵王和大臣们所担心的。
师：说得好！你能带大家读一下课文吗？（生齐读第六自然段。
）生：蔺相如是“想了一会”才说，说明他是经过慎重考虑的。
生：其实赵王他们也将信将疑，因为文章说“只好派他去”。
师：在这种情况下，蔺相如为什么还出使秦国呢？生：为了国宝呀！生：为国家的安宁、和平。
师：说得好！你们能抓住重点词句理解，联系上下文看问题。
听你们这么一说，我也体会到了蔺相如确实胆识过人，同学们体会到了吗？生：（齐声）明白了。
（这组学生很得意。
）（这段教学是学生和老师的辩论，学生言之成理，言之有据。
为其他组发言提供了示范。
）生：我们组把蔺相如与秦王比，觉得秦王阴险狡诈，而蔺相如能洞察人心。
师：“洞察人心”是什么意思？（板书：洞察人心）生：学《草船借箭》时学到的，指对人的心理很了解。
生：在第一个故事中，写秦王一见到和氏璧就爱不释手（读“秦王双手捧住璧，一边看一边称赞。
”），因为没提防，才被蔺相如用计要回了璧。
生：他要撞碎璧，是利用了秦王的贪心。
（生读“他理直气壮地说：‘我看您并不想交付十五座城。
现在璧在我手里，您要是强逼我，我的脑袋和璧就一块儿撞碎在这柱子上！’说着，他举起和氏璧就要向柱子上撞。
秦王怕他真的把璧撞碎了，连忙说一切都好商量。
”）生：要秦王举行典礼，是蔺相如的缓兵之计，因为秦王要讲究大国的外交礼节，所以蔺相如才跟他讨价还价。
师：“缓兵之计”是什么意思？生：想拖延时间。
读课文：“一回到宾馆，就叫手下人化了装，带着和氏璧抄小路先回赵国去了。
”生：蔺相如说“您杀了我也没用”，他抓住秦王想称霸天下的野心，因为统一天下要讲信用。
师：（笑）你长大了可以做外交家。
生：在第二个故事中，他逼迫秦王击缶，因为他知道秦王怕死。
生读“蔺相如说：‘您现在离我只有五步远。
您不答应，我就跟您拼了！’秦王被逼得没法，只好敲了一缶。
”师：对呀！兵书上说“知己知彼……”生：百战不殆。
师：看来蔺相如不仅如人所言勇敢机智，在与秦王的较量中，他善于抓住对方的心理，才取得斗争的胜利。
（学生能把《草船借箭》的学法迁移到本课，是能力的飞跃。
教师适时点拨，并且引用兵书上一句话，实为画龙点睛。
）生：我们组把蔺相如跟廉颇对比，觉得廉颇这个人很孤傲，瞧不起人。
生：说人家一个上卿竟用“爬”字，真不文明。
都说封建士大夫讲究繁文缛节，我看并非如此！师：你也很孤傲，瞧不起那些士大夫们。
（学生笑）你很有学问，能说说“士大夫”和“繁文缛节”是什么意思吗？生：士大夫就是做官的人，繁文缛节就是礼节很多。
生：但是廉颇对赵国也是功不可没的。
（读“秦王没占到便宜。
他知道廉颇已经在边境上做好了准备，不敢拿赵王怎么样，只好让赵王回去。
”“大家知道，秦王不敢进攻我们赵国，就因为武有廉颇，文有蔺相如。
”）生：我觉得廉颇比较爽快，像他这样一个高官能负荆请罪，也不容易啊！生：蔺相如真是个宽宏大量的人，俗话说“惹不起还躲不起呀”，真要计较起来，吃亏的还是廉颇，他官小。
师：（板书：宽宏大量）宽宏大量表现在哪里？生读“这话传到了蔺相如耳朵里，蔺相如就请病假不上朝，免得跟廉颇见面。
有一天，蔺相如坐车出去，远远看见廉颇骑着高头大马过来了，他赶紧叫车夫往回赶。
”生：廉颇吃小亏，国家吃大亏呀！蔺相如见了廉颇就躲，正是为了赵国的安宁啊！生：特别是廉颇认错时，蔺相如能够出门热情迎接，做到这点可不容易，我要学他严格对己、宽以待人。
生：是“严以律己、宽以待人”。
学生能批评廉颇不讲文明，要学蔺相如宽以待人，说明他们的情感已经受到陶冶。
没有体验何来德育？人们常说语文教育要潜移默化，即此意也。
生：蔺相如跟他的手下人对比更有意思。
我们组觉得那个手下人很会讨好上司。
生：（反驳）那个人并不是拍马屁、讨好上司，确实是廉颇错了嘛。
生：我倒觉得那个人很有正义感。
因为文章说“蔺相如手下的人可看不顺眼了”。
师：什么是正义感呀？生：正义感就是对的敢支持，错的敢反对。
师：好，你们接着说下去。
生：他毕竟是个小人物，只盯着小问题，把个人恩怨放在第一位。
生：（附和）就是嘛，鼠目寸光。
生：蔺相如实在是高瞻远瞩。
师：“高瞻远瞩”这个词用得好。
（板书：高瞻远瞩。
）生：蔺相如是大人物，当然目光远大。
生：他知道不团结会削弱赵国的力量，所以不跟廉颇计较。
我们常提互动课堂，学生之间师生之间语言的交锋、思维的碰撞、认识的升华、情感的交流，在这段争论中可见一斑。
教师适时进行评点，充分肯定学生的见解，帮助学生提高了语文素养。
师：《将相和》是流传千百年的动人故事，蔺相如也是家喻户晓的人物，你们明白了为什么吗？生：（齐声）明白了！（学生明白了什么？教师没有给出固定的答案，也没有做任何小结，可是言已尽而意未穷。
学生在问题情境中，反复读书思考、讨论、争论、辩论，既认识了人物性格的多样性，又学会了全面看问题。
总之，这个片段体现了新课标的精神，是探究教学的典型案例。
）【点评】以读为本，是语文教学的一个重要理念。
如何引导小学生读《将相和》？如果只要求一般的读懂故事情节并不难，但要真正读懂蔺相如，读懂廉颇，读懂秦王、赵王，还需要下番工夫。
本课例采用对比法引导学生读懂课文中的人物，是一种成功的探索。
一、读与评的思路清晰首先从读切入感悟几个人，这可算是整体感悟，但这种感悟还是初步的、表层的；再就是感悟重点人物蔺相如；最后以重点人物为主轴，引发对比，从对比中加深对人物的感悟。
二、读与评的关系处理得恰到好处以读带评，以评促读，体现了“读”是内化的吸收，“评”是外化的表达。
三、读与评收效显著学生读懂了人物的品质：蔺相如大智大慧，有勇有谋，临危不惧；廉颇骁勇豪爽，知错就改，开了“负荆请罪”的先河；秦王恃强凌弱，骄横霸道，贪小便宜，怕丢面子。