网络使人们疏远(一辩稿)

合集下载

辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，今天我们所讨论的主题是网络是否使人与人之间更疏远。

我作为正方的一辩，我认为网络确实使人与人之间更疏远。

首先，我们可以看到，随着网络的发展，人们的社交活动越来越少。

许多人将自己封闭在虚拟的世界中，只与屏幕上的人交流，而不愿与现实中的人交往。

这种行为会导致人与人之间的距离越来越远，交流也越来越少。

其次，网络的出现使得人们变得更加自私。

在网络上，人们可以随意表达自己的想法，而不必考虑其他人的感受。

这种行为会导致人与人之间的关系变得更加冷漠，缺乏互信和互助。

最后，网络的发展也使得人们的社交方式发生了变化。

以前，人们通过面对面的交流建立人际关系，而现在，人们更多地使用社交软件和网络平台来建立联系。

这种方式虽然方便，但它也使得人们的社交变得更加虚拟化，缺乏真正的情感交流。

因此，我认为网络确实使人与人之间更疏远。

我们应该意识到这一问题，并采取措施来促进人们之间的交流和互动。

二辩：尊敬的评委、各位观众，我作为正方的二辩，我认为网络并不是导致人与人之间更疏远的唯一原因。

首先，我们可以看到，网络也为人们提供了更多的交流机会。

通过网络，人们可以与世界各地的人交流，了解不同的文化和思想。

这种交流可以促进人们之间的理解和友谊，而不是使人与人之间更疏远。

其次，网络也为人们提供了更多的社交机会。

社交软件和网络平台可以让人们更容易地找到志同道合的人，建立互相信任和支持的关系。

这种社交方式虽然不同于传统的面对面交流，但它也可以带来更多的机会和好处。

最后，我们也应该看到，网络并不是唯一导致人与人之间疏远的原因。

现代社会的快节奏和高压力也是导致人们社交活动减少的原因之一。

因此，我们不能把网络作为唯一的罪魁祸首，而应该从多个方面寻找解决问题的途径。

综上所述，我认为网络并不是导致人与人之间更疏远的唯一原因。

我们应该看到网络的积极作用，同时也要关注其他因素对人际关系的影响。

网络使人更疏远一辩稿

网络使人更疏远一辩稿谢谢主席.各位评委,各位同学:刚才对方辩友妙语连珠，对网络赋予了美好的寄望，可惜在此，我们必须用理性的思维进行判断，认识到当前的网络全面形式，不能因为网络在某些方面能对人们交流带来一定便利就对网络赋予能使人更亲近的重任。

我方的观点是网络使人更疏远。

原因将在下面一一陈述。

第一、网络作为便捷的交流工具，它提供的是信息交流，但是使人亲近或疏远的条件却是情感交流。

刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性．正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便，难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗？但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，简单重复的信息传递怎么就能让感情升温呢？信息交流不等于情感交流，冷冰冰的网络如何使人感到温暖？又如何使人们更亲近？只会更疏远而已。

第二、网络交流的便捷性放大了人的惰性，使人逐渐怠慢了现实的面对面交流。

试问，门都不想出，怎么去跟人亲近？从前三天一小聚，五天一大聚，亲朋好友在一起和乐融融，而如今，逢年过节，祝福短信千篇一律，转发或复制粘贴，我们收到的诚心与真心一点点在减少。

最熟悉的陌生人是如何造成的？这正是因为只有信息的交流而没有情感共鸣啊。

列宁说过：“沟通工具的进步并不能直接带来沟通效果的进步”。

网络交流维持的至多是原有的亲近关系，而不能使人更亲近啊。

第三、近年来社会不断呼吁"常回家看看",这不是变相揭示了网络使人们更加疏远的现象吗?法国人曾经发起了一场反对电视和电脑网络的运动,他们提出每周至少戒网络媒体一到两次,为的不也是可以增加亲朋好友交流的机会,以此缓解网络诗人更疏远的现象吗?我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式．但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩．网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意呢？第四、网络缺乏信任感。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更亲近。

首先，让我们明确几个概念。

网络，是指通过计算机技术和通信技术搭建的信息交流平台；亲近，指人与人之间关系的亲密程度加深，交流更加频繁和深入。

在当今社会，网络打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。

过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，一封信可能要辗转数月才能到达对方手中。

而现在，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享生活中的喜怒哀乐。

即使远在天涯海角，也能感受到彼此的陪伴和支持，这种即时的交流无疑拉近了人与人之间的距离。

网络还为人们提供了更多结识新朋友的机会。

各种社交平台、兴趣小组让有着相同爱好和追求的人能够相聚在一起。

比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛交流心得，共同进步；喜欢音乐的人可以在音乐社群分享喜欢的歌曲，组织线下的音乐会。

这些因网络而结缘的友谊，丰富了我们的社交圈子，让我们的人际关系更加多元化。

再者，网络在紧急情况下也发挥了重要作用。

当遇到自然灾害或突发事件时，网络能够迅速传播信息，让人们及时了解亲人的安危，组织救援和互助。

例如，在地震发生后，通过网络发布的求助信息能够让被困者更快地得到救助，亲人之间也能第一时间得知对方是否平安。

此外，网络还为一些性格内向、在现实生活中不善交际的人提供了一个相对轻松的交流环境。

他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感，从而建立起自信，逐渐拓展自己的社交范围。

综上所述，网络以其便捷、高效、丰富多样的特点，为人们的交流和沟通搭建了桥梁，让人与人之间的关系更加亲近。

反方：网络使人更疏远主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更疏远。

我们必须承认，网络在信息传递方面具有极高的效率，但这并不意味着它一定能让人与人之间的关系更亲近。

网络交流往往缺乏真实的情感传递。

当我们通过文字、表情符号进行交流时，很多微妙的情感和语气难以准确表达。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词尊敬的评委，亲爱的观众朋友们，大家好！今天我们要辩论的主题是：网络使人更亲近还是疏远经典。

我代表正方，坚信网络使人们更加亲近经典。

下面，请允许我用三个方面来阐述我的观点。

网络为人们提供了丰富的经典资源。

在过去，想要了解一部经典作品，往往需要费尽心机地去图书馆、书店寻找。

而现在，只要动动手指，就能在网上找到大量的经典文学作品、电影、音乐等。

比如，我们可以通过百度搜索引擎找到《红楼梦》、《西游记》等名著的详细资料；通过优酷、爱奇艺等视频网站观看各种经典电影；通过网易云音乐、QQ音乐等平台欣赏各种经典音乐。

这些丰富的资源让人们有更多的机会接触到经典，从而更加亲近经典。

网络让人们更容易分享和传播经典。

在过去，如果有人想和朋友分享一部经典作品，往往只能口头介绍或者写信告诉对方。

而现在，只需要在微博、微信朋友圈等社交平台上发一条动态，就能让更多的人了解到这部经典作品。

网络上还有很多经典作品的读书笔记、影评、乐评等，这些内容可以让人们更深入地了解经典，也能让人们更容易产生共鸣。

正是因为网络的便捷性，才使得经典作品得以更好地传播和分享，从而拉近了人们与经典的距离。

网络为人们提供了一个交流学习的平台。

在过去，想要学习一门技艺或者了解一种文化，往往需要参加各种培训班、兴趣小组等。

而现在，只需要加入一些网络社群，就能和志同道合的人一起交流学习。

比如，我们可以加入一些读书俱乐部，和大家一起讨论《红楼梦》、《西游记》等经典作品；也可以加入一些音乐社团，和大家一起欣赏古典音乐、民族音乐等。

这些网络社群不仅让人们更容易接触到经典，还让人们在交流中不断提高自己，从而更加珍惜和热爱经典。

我们也要看到，网络虽然给人们带来了很多便利，但也存在一些问题。

比如，有些人沉迷于网络，忽略了与现实世界的交往；有些人在网络上发布不实信息，误导了他人对经典的认识。

这些问题都需要我们共同努力去解决。

但是，我们不能因为这些问题就否定网络对经典的积极作用。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词辩论赛辩词：网络使人们更亲近还是疏远？尊敬的评委、亲爱的对手，大家好！今天，我们站在这个舞台上，讨论一个既古老又现代的话题——网络是让人与人之间的关系变得更加紧密，还是让它们变得疏远呢？让我们先来回顾一下历史。

在没有互联网的时代，人们通过书信、电报等传统方式交流，虽然速度慢，但情感真挚。

随着互联网的出现，我们的沟通方式发生了翻天覆地的变化。

从文字到图片，再到视频通话，网络让人们的交流更加便捷和丰富。

我要说，网络确实让我们的沟通更加方便了。

我们可以随时随地与世界各地的朋友聊天、分享生活点滴，这种即时性大大缩短了人与人之间的距离。

比如，现在的年轻人，他们可以通过社交媒体与远在他乡的家人保持联系，即使身处异国他乡，也能感受到家的温暖。

网络还为我们提供了丰富的娱乐资源，如电影、音乐、游戏等，让我们的生活更加多彩。

这些都是网络给我们带来的好处。

但是，我们不能忽视网络带来的负面影响。

网络空间是一个虚拟的世界，我们很容易在这里迷失自己。

有些人沉迷于网络游戏、刷社交媒体，甚至出现网络成瘾的现象。

这不仅影响了他们的身心健康，也可能导致现实生活中的人际关系疏远。

网络虚假信息、谣言的传播也严重破坏了社会的和谐稳定。

这些现象都说明，网络虽然让我们的沟通更加方便，但也让我们的关系变得疏远。

那么，我们应该如何解决这一问题呢？我认为，关键在于我们要学会正确使用网络。

我们要合理安排时间，不要过度沉迷于网络世界。

我们也要关注现实生活，多参与线下活动，结交现实中的朋友。

这样，我们才能在网络和现实之间找到平衡点，让彼此的关系更加紧密。

我想说，网络就像一把双刃剑，它既有可能拉近人与人之间的距离，也有可能让我们的关系变得疏远。

关键在于我们如何使用它。

我们要善于利用网络的优势，让它成为我们生活中的一部分，而不是让它成为阻碍我们建立真正友谊的障碍。

只有这样，我们才能真正享受到网络带来的好处，而不是被其所困。

网络使人们疏远(一辩稿)

网络使人们疏远（一辩稿）网络使人们更疏远主席、评委，大家好！首先我们来看一下今天的主题“网络使人们更疏远”。

网络作为时代的产物，确实表现出了它强大的影响力。

一般认为，实现网络必须含有四个要素：通信线路和设备、有独立功能的计算机、网络软件支持、实现数据通信和资源共享。

而我们今天要讨论的网络泛指计算机网络，通常就是指英特网。

“更”字在字典中的意思解释为程度的加深，“疏远”则是指关系上感情上有距离。

众所周知，网络是一种交流工具，而且网络在信息交流的便捷性更是当前任何通讯工具所无法比拟的。

但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流和信息交流两大类，而目前网络上的交流大多是信息交流。

我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要指关系感情上的问题，下面我将分几点来论证我方的观点，第一：在心理上，感情的促进更倾向于能够全方位体验的面对面交流我们都知道人有五觉：嗅觉，味觉，听觉，触觉，和视觉。

网络上的交流却不能满足人们对嗅觉和触觉的需求以及其他因素的情感体验。

有一句话叫“做男女搭配，干活不累”这正是由于人体内一种叫做多巴胺的物质，他可以使人们在异性面前有较强的表现欲，而这些欲望又会促使人体产生更多的多巴胺，恰恰异性也能从空气中接收这种气味，试问，冰冷的计算机能使你闻到对方的气味吗？第二：正所谓“逆水行舟，不进则退” ，时间是感情的最大阻敌，想象一下，如果人们长时间只通过网络交流，不进行比如见面、约会等当面接触的普通交流，那么他们的感情就会因为时间的消磨而褪色，每天一通例行的电话哪里比得上直接拥抱来的更亲近呢？所以当人们把原来可以普通的面对面交流的时间拿来进行网络对话时，不正在渐渐的疏远彼此吗？从近年来网络对人的影响来看，也正好应证了这一点。

而罪魁祸首正是拥有强大功能的网络。

它的强大功能使人们对之过于依赖，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药。

而这样的过于依赖，直接造成了能全方位促进感情的直接交流的机会大大减少。

网络使人疏远,一辩

一辩立论陈词我方的观点是网络使人疏远。

我将从以下几个方面进行论述：1.一、网络挤占了网民大多数的社交时间，减少了网民对人际关系的需求，进而导致人与人之间的疏远。

中国社科院对各个层次的网民进行抽样调查，结果显示:七成以上的为网民表示，只要有条件，除了必须的工作生活外都会坐在电脑旁边。

网络以其高虚性和无限制性对网民产生了新颖无尽的刺激和魅力无穷的诱惑，牢牢地俘获了网民的注意了与好奇心，大大减少网民的社交时间，影响人际关系，使人疏远。

众所周知，我们有求知的需求，因此有了师生情，我们有了倾诉的需求，因此有了朋友情，我们有了爱与被爱的需求因此有了恋人情。

科技给我们一个假象：人们交流可以变得更便捷、更亲密，而且没有感情风险，但是实际上它却使人们变得更加孤独，更加不知所措。

我们的新兴科技在给人类带来的便利的同时，正在摧毁我们作为人类应有的特性。

马罗斯需求理论告诉我们，人一旦对于某事物需求的增加就必定导致对其他事物的减少。

网络以其强大的功能慢慢的转移人们原本寄托于现实的需求，拉近了人网关系，疏远了人际关系。

2.二、网络具有高的虚假性和欺骗性。

当人们认为线上生活是低风险便捷的交流时，其实它会使人与人之间的关系变得更加虚伪、情绪化和懒惰。

这种趋势使我们把他人当作一个可以随时抛弃的对象。

调查显示，网络上有百分之八十的信息具有相当的虚假性与欺骗性。

在网络上有句流行的话：在网上没人知道你是一条狗。

网络上每个人都带着面具，从学生到教授，从红颜到白发，都在网络里不亦乐乎，纵使隔着万水千山也聊上了，更甚者恋上了，这不正是网络导致虚假的扩大化么？虚拟化的交流方式使得人与人之间的交流缺乏真实感，因为通过网络可以轻易把自己伪装成现实生活中无法企及的角色，而正因如此，进一步使之与远离现实生活。

比如网恋、网游中恋爱等。

马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们，沟通工具的发展并不代表能直接带动沟通效果的进步，因而，网络文化飞速发展的今天，并不能带给我们亲近感。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友，大家好！今天我方的观点是：网络使人更亲近。

首先，让我们明确一个概念，亲近指的是人与人之间关系的拉近，情感的加深。

而网络，作为一种高效便捷的信息交流工具，为人们提供了更多的交流机会和渠道，极大地促进了人与人之间的亲近。

网络打破了时间和空间的限制。

过去，人们的交流往往受到距离的束缚，远方的亲人、朋友难以随时相见、倾诉心声。

但如今，通过网络视频通话，我们可以随时与千里之外的人面对面交流，分享喜怒哀乐。

即使身处异国他乡，也能感受到亲人的温暖和朋友的关怀，仿佛他们就在身边。

这种跨越时空的交流方式，让人们的关系不再因距离而疏远，反而更加亲近。

网络拓展了人际交往的范围。

在现实生活中，我们的社交圈子往往受到各种因素的限制。

而网络为我们提供了一个广阔的平台，让我们能够结识来自不同地区、不同背景的人。

我们可以加入各种兴趣小组、论坛，与志同道合的人交流心得、共同进步。

通过网络，我们能够找到更多与自己有共同话题的朋友，丰富自己的社交生活，增进人与人之间的理解和认同，使关系更加亲近。

网络让情感的表达更加便捷和丰富。

当我们想向亲人、朋友表达关心和爱意时，一条温馨的短信、一封深情的电子邮件，或者一个精心制作的表情包，都能在瞬间传递我们的情感。

相比传统的书信，网络让情感的传递更加及时，让人们在忙碌的生活中也能保持紧密的联系。

而且，网络上丰富多样的交流方式，也为我们提供了更多表达情感的选择，让我们能够更好地传达内心的想法和感受。

此外，网络在一些特殊情况下发挥了至关重要的作用。

比如在自然灾害、突发事件发生时，网络能够让人们迅速了解情况，组织救援，让身处困境的人们感受到来自社会各界的关爱和支持。

在疫情期间，网络更是成为了人们保持联系、相互鼓励的重要桥梁，让人们在困难时刻心与心相连，共同战胜困难。

综上所述，网络打破了时空限制，拓展了社交范围，丰富了情感表达，在特殊时期发挥了重要作用。

网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言

网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：网络作为一种新兴的交流方式，给人们的生活带来了极大的便利，但是同时也带来了一些负面影响。

我们认为，网络使人更加疏远，而不是亲近。

首先，网络使得人们更加孤立。

在过去，人们主要通过面对面的交流方式来建立人际关系，这样能够更加真实地了解对方。

然而，如今人们大多数时间都在网络上，通过虚拟的交流方式建立人际关系，这样会让人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。

其次，网络使得人们更加消极。

在网络上，人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。

比如，在网络上，人们可能会表现得更加自信、幽默，但是在现实生活中却不一定如此。

这样会导致人们在现实生活中失去自信，变得更加消极。

最后，网络使得人们更加缺乏沟通能力。

网络上的交流方式往往是通过文字、图片、视频等方式进行的，而这些方式无法传达出现实交流中的语音、面部表情、肢体语言等信息。

这样会导致人们在现实生活中缺乏沟通能力，无法有效地与他人交流。

综上所述，我们认为网络使得人们更加疏远，而不是亲近。

谢谢！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：我们的反方立场是网络使人更加疏远，而不是亲近。

我同样认为网络并没有使人们变得更亲近。

首先，网络交流无法替代现实生活中的交流。

虽然网络交流可以让人们在远距离下交流，但是它无法替代现实生活中的面对面交流。

人类是社交动物，需要通过真实的交流方式建立人际关系，而网络上的虚拟交流无法替代这种真实的交流方式。

其次，网络交流容易引发误解和冲突。

在网络上，人们往往会因为信息不够全面、无法交流面部表情等原因而引发误解和冲突。

这种误解和冲突会导致人们之间的关系变得更加疏远。

最后，网络交流会让人们变得更加孤立。

在网络上，人们往往会沉迷于虚拟世界，忽略了现实生活中的人际关系。

这样会导致人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。

综上所述，我们认为网络并没有使人们变得更加亲近，反而使人们变得更加疏远。

网络使人疏远一辩发言稿

网络使人疏远一辩发言稿尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：让我跟大家分享一下我为什么坚定地认为网络使人疏远。

我记得有一次我参加了一个同学聚会。

在聚会之前，大家在群里聊得热火朝天的，各种表情包、有趣的段子满屏飞，都在期待着聚会的到来。

可真到了聚会上呢？很多人都各自拿着手机，还是沉浸在网络世界里。

有个同学他不停地刷着短视频，逗笑他的那些内容似乎比眼前真实的大家更加吸引他。

本以为可以好好叙叙旧、拉近感情，结果却不是这样。

大家虽然就在同一个房间里，身体距离近在咫尺，但心灵上的距离却远得像隔着千山万水。

这就是网络带给我们的一种疏远，它让我们即使面对面也难以真正的交流，反而被网络里那些虚拟的东西分散注意力。

特别想说的是我和家人的事情。

以前没有那么发达的网络时，一家人饭后总是围坐在一起聊天，分享着一天的喜怒哀乐。

而现在呢，一家人坐在客厅，却都各自玩着手机。

有时候我想和父母谈谈心里的想法，却发现他们在看小视频或者刷朋友圈，他们可能觉得网络里那些信息很精彩，而不经意间就忽略了我想要交流的需求。

我感受得到那种明明是最亲近的人，却因为网络的介入，亲密感在逐渐减少的失落感。

对了还想提一下我的朋友关系。

我有一个从小玩到大的好朋友，我们以前经常写信，那种一笔一划书写自己的近况、心情的感觉很温馨。

后来有了网络，刚开始我们连电话都少打了，只是在社交软件上简单地聊聊。

可是慢慢地，他的动态不再专门跟我分享，我可以从他的朋友圈看到他的状态，但我们之间那种专属于彼此的亲密倾诉减少了很多。

感觉在网络的世界里，我们的关系变得有些塑料、有些疏远了。

我的体会是，网络虽然看似给我们提供了更多的交流模式和更便捷的联络方式，但在很多时候我们只是在表面上联系得更频繁，真正深入的交流变少了，人心的距离也在不知不觉中被拉大。

在网络上很多交流都是碎片化的、浮于表面的，我们失去了很多用心交往、深入了解彼此的机会，这就让人与人之间变得疏远起来。

谢谢大家！。

网络使人亲近还是疏远辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

网络使人亲近还是疏远辩论赛正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我是辩题“网络使人亲近还是疏远”的正方一辩，我认为网络使人更亲近。

首先，网络让我们可以随时随地联系到远在千里之外的亲人朋友，通过社交软件、视频通话等方式，我们可以实时交流、分享生活点滴，加深彼此之间的感情。

网络也提供了更多的交友机会，我们可以通过兴趣爱好、职业等找到志同道合的人，扩大社交圈子。

其次，网络可以让不同地区、不同文化背景的人们更好地相互了解和沟通。

通过网络，我们可以了解到其他国家的文化、风俗，拓宽视野，增进互相之间的理解和友谊。

同时，网络也为跨国合作、交流提供了便利，促进了各国之间的交流。

最后，网络也为我们提供了更多的学习、娱乐资源，通过网络我们可以学习到更多的知识、技能，同时也可以享受到更多的娱乐，缓解生活压力，增加生活乐趣。

总之，网络让我们的生活更加便利、丰富，让我们更加亲近彼此，这是网络带给我们的积极影响。

二辩：尊敬的评委、各位观众，我是辩题“网络使人亲近还是疏远”的正方二辩，我认为网络使人更亲近。

首先，网络为人们提供了更多的交流途径，包括文字、图片、视频等多种形式，让人们更容易沟通、交流，加深彼此之间的了解和感情。

特别是在疫情期间，网络成为了人们交流的主要渠道，让人们更加紧密地联系在一起。

其次，网络也为人们提供了更多的社交机会，通过社交软件、网络游戏等方式，人们可以认识更多的朋友，拓宽社交圈子。

同时，网络也为人们提供了更多的娱乐方式，让人们更加轻松愉快地度过时光。

最后，网络也为人们提供了更多的学习资源，人们可以通过网络学习到更多的知识，提高自己的素质和能力。

同时，网络也为人们提供了更多的信息，让人们更加了解世界，增加了解他人的机会。

总之，网络让人们更加亲近彼此，提供了更多的交流、社交、学习、娱乐机会，这是网络的积极影响。

三辩：尊敬的评委、各位观众，我是辩题“网络使人亲近还是疏远”的正方三辩，我认为网络使人更亲近。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友，大家好！我方的观点是，网络使人更亲近。

首先，网络打破了时间和空间的限制，让人与人之间的交流变得更加便捷。

以往，我们与远方的亲人、朋友联系，只能通过书信，一封信往往要经过漫长的等待才能送达。

而现在，有了网络，我们可以随时随地通过视频通话与他们相见，分享彼此的喜怒哀乐。

这种即时的交流方式，让我们的情感能够及时传递，关系更加紧密。

其次，网络为我们提供了更多结识新朋友的机会。

在各种社交平台上，我们可以根据自己的兴趣爱好加入不同的群组，与志同道合的人交流。

比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛上分享作品、交流经验，从而结识到有共同追求的朋友。

这种跨越地域和身份的交流，丰富了我们的社交圈子，让我们有更多的机会与人建立深厚的情感联系。

再者，网络让信息的传播更加迅速和广泛。

当我们关心某个人或某个群体时，通过网络可以第一时间了解到他们的情况，并给予帮助和支持。

例如，在灾难发生时，网络上的募捐活动能够迅速汇聚各方的爱心，让受灾的人们感受到来自社会的温暖。

这种跨越距离的关爱和支持，无疑拉近了人与人之间的距离。

此外，网络也为一些特殊群体提供了交流和表达的平台。

比如，那些身体有残疾、行动不便的人，他们可能在现实生活中难以与他人正常交往，但在网络世界里，他们可以平等地参与交流，展现自己的才华和个性，从而获得他人的理解和尊重，感受到人与人之间的亲近。

最后，我们要看到，网络本身只是一种工具，关键在于我们如何使用它。

如果我们能够正确地利用网络，积极地与他人交流和分享，那么它无疑会让我们的关系更加亲近。

反方：网络使人更疏远主席、各位评委、对方辩友，大家好！我方坚决认为，网络使人更疏远。

首先，网络交流的虚拟性导致了人与人之间的情感难以真实传递。

在网络中，我们无法真切地感受到对方的语气、表情和肢体语言，这使得交流容易产生误解和偏差。

很多时候，文字表达的局限性让我们无法准确传达内心的情感，从而导致关系的疏远。

网络使人更亲近疏远辩论赛完整辩词

网络使人们更亲近/疏远正方一辩：评委、主席,大家好;从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来;而今人们却可以千里姻缘一网牵;网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道;它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近;从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解；从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变;因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立呀;而我方将从两个层面来论证立场;第一,网络的出现,使人们便于沟通;无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通;这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢;从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机;全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系;今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系;第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音;站在历史的这个角落之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近;谢谢反方一辩：主席、评委,大家好首先,刚正方一辩告诉大家,我方的观点是“网络使人们更疏远”,那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这和疏远又有什么关系呢请对方辩友不要夸大辩题;其次,对方辩友说她没有去过澳门,可以从网络上获得澳门的一些有关信息,可是对方辩友,我与你一面都没见过,你我之间如何通过网络亲近呢刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性;但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢马克思说得好,武器的批判不能代替批判的武器;网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便;但是,我们不能就此成为网络的崇拜者,以为有了它,就可以获得使人们亲近的灵丹妙药;从近年来网络对人们的影响来看,它不仅没有使人们更亲近,反而使人们更疏远;我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式;但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩;网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”的深情厚意呢网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头,人约黄昏后”的诗情画意呢最后,从网络存在的问题来看,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息;网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”;这不就是对网络生活生动的写照吗不必负责任的互联网上什么都可以乱说,互联网简直成了胡粘网,怎么能使人更亲近呢因此我们必须更加清楚地认识到,缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远;谢谢大家反方二辩：请问正方一辩,以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别正方一辩：对方认为网上交往是虚拟空间,然而美国圣地亚哥圣迭戈的教授却告诉我们,新闻周刊也同时告诉我们,网上联系提供了人们一个虚拟的社交,虚拟的社交摒弃生活,正是因为这样的情况,人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪;反方二辩：请问对方三辩,在魔鬼可以冒充大使的网络聊天空里,到哪里去寻找清静的根本前提——诚实和信任;正方三辩：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误,那就是不看全面,只看片面;我方完全承认网络上有一点,但这些的弊病,但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互缀,让本来不相识的父母们可以在网上互相交换交流育儿心得,请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢,我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往,这种关系到底是更亲近还是更疏远呢,千万不要因一漏万哪谢谢反方二辩：请正方二辩证明,凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢正方二辩：人与机器的对话,人在网络上的交流,真的就像对方所说的是人与机器在对话吗我们是跟另外一端的朋友在进行对话,而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近,那么怎样的交流才能算是更亲近呢对方难道说至于面对面交流,就没有虚假的成分存在吗难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗这点我方可是不能苟同的啊请问一辩,要在交流上更先进,一定是要面对面的交流才能做到的吗反方一辩：当然了,要使人们更亲近,当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊,如果没有了诚实和信任,何来这个交流的基础呢南佯理工大学传播学专家蔡孝基音译博士就说、人与人之间的交往要注重一个“信”字;而如何建立这个信任呢,这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字;我请问对方辩友,如果你与你的恋人相识很久,情谊很深,你如何来通过网络使你和恋人之间相互拥抱啊那可是要触电的哟正方二辩：请问二辩,网络上的残障儿父母俱乐部要伤心哀痛的父母互相交换心得,彼此鼓励,请问这样的扶持是如何更疏远的呢反方二辩：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的,但是我们要看看其他更多的情况;在网络上很多人沉迷于各种成人网上;色情网上;据美国调查,20%的成年人经常访问各种色情网站,这样的感情又怎能使人更亲近呢它只会使夫妻更加不和啊正方二辩：请问三辩、人们通过网络谴责印尼排华事件,支援科索沃难民,这样的跨国界关怀的表现,是不是更亲近呢反方三辩：是啊,这种跨国界的关怀行动,当然使人们更加亲近;但是对方辩友说我们一叶障目,不见泰山;现在我告诉你,在美国有3／4的人不认识自己的邻居,对方辩友,连自己的邻居都不认识,你还要到虚拟空间去寻找所谓的网络情人和网络老婆吗正方三辩：各位,如果书信也能促进人们的关系的话,那么为什么电子邮件就不能使人们的关系更亲近呢反方二辩：请问对方,你愿意要你女朋友的一封电子邮件虚幻玫瑰呢,还是要你所爱的女朋友送来沾着汗渍的情书,一枝新鲜的玫瑰呢正方二辩：可是我可不能24小时都跟我的男朋友在一起呀,我要来北京辩论的话,就必须要跟他分开一段时间,在这段时间,我要和他交往的话,通过电子邮件更快速,更甜在心里哪;反方一辩：所以呀,电子邮件只是为你与你的男朋友交流提供了一种手段,但你最后还是要回到马来西亚与你的男朋友拥抱才感到亲近哪;正方一辩：今天我们没说过面对面的交谈不会让人更亲近,我们是说网络让人更亲近;因此对方也承认了通过网络上由于邮件的这样一种联系方式,我们的确可以和远在天边的人取得联系而更为亲近哪;反方二辩：所以今天我们的问题就是如何适当地利用网络,现在事实摆在面前,在美国居然连自己的邻居都不认识,当你走出这幢公寓的大门时,看到的都是冰冷的眼光对着你,你感到什么样的亲近呢正方三辩：对方辩友要论证这个论点,首先就必须清清楚楚与大家交代,到底网络如何使我不想认识我的邻居,如果提不出实际理论,是不是说这个论点就没有了立论的基础架构呢反方二辩：据调查机关调查,之所以他不认识邻居,就是因为他们在家中过多地与网络媒体为伴;正方二辩：对方辩友这样子说来,是不是有欠根据呀;美国圣地亚哥圣迭戈大学教授就告诉我们,人要有交往的心态,因为人要交朋友,对方却说因为网络使人不要交朋友,这些我方可不能相信哪;反方三辩：互联网上尽可胡说,所以互联网成为胡粘网,在这样辩论真理的辩坛,请问对方辩友,我们哪位辩手说了要大家不交往朋友呢还有,对方辩友刚才只说的是信息交流,等于感情交流吗正方一辩：信息交流和感情交流之间能够画上一个绝对分割号吗我们知道有交流的信息,人们才能够交流感情啊反方二辩：我们并没有说画上绝对的感情号,但是,请问你们的老母亲是希望你回家替她捶捶背,揉揉腰呢,还是更希望你偶尔给她一个电子邮件呢正方三辩：对方辩友要论正这个网络使人更疏远这个论点的话,那就首先请你论正给我看,今天我上网的时候,我从此这些天就留在北京,我不再回我的老家,不再给我的妈妈揉揉背,捶捶肩了,如果这样能够讲的话,那对方辩友更甚的论点才能成立呀反方一辩：刚才我方已经一再讲明了,你最终还是要替你母亲揉揉肩,才能亲近哪;正方二辩：对方辩友,现在我跟我母亲相隔两地,通过网络我们将心比心地进行交流,向她报平安,这样也是网络让我拉近我跟我母亲之间的关系呀,按照对方辩友这样的说法,我可是要一辈子都要在家里,才能跟我母亲亲近哟;反方三辩：难道网络真的能够将心比心吗现在在香港和台湾发生多起网络非礼案件;对方辩友,当网络蹿出几条色狼的时候,恐怕这位窈窕淑女可自身难保哇正方三辩：这点我方就似乎有点不大了解了,请问一下今天美国5万多个爸爸妈妈互缀,如何蹿出几条色狼来干扰这些父母呢今天亚洲网上跨洲际的了解出现,请问又是如何让这些色狼匆匆蹿出来的呢反方二辩：但是中国互联网络中心调查显示,60%的家长都担心子女过分沉迷于网络,一方面是因为他们缺少了与父母的交流,另一方面往往是因为他们自己感情控制不住,做出一些很遗憾的事情;正方一辩：对方说用网际网络来联系,不能够让人将心比心,那么想请问对方同学,中国设立的爱线交流网络究竟如何能够让人与人之间更加疏远呢反方二辩：爱线交流网络,我们并不认识这个网络,但是我们要看实际情况,有多少人在这个网上投入自己的爱心呢正方二辩：对方竟然说没有这个网络,请对方到网络上去查一查吧;我再想请问对方辩友,是不是一定要经过面对面的交流才能算是更亲近呢反方三辩：感情究竟发源于现实空间还是网络上请问对方辩友,今天我们在北京,北京是以四合院其乐融融的文化着称,但是北京零点公司的调查显示,现在北京有六成的人和自己的邻居只有点头之交;请问对方辩友,人类技术进步必然导致人类精神文明的进步吗正方二辩：这个点头之交是网络带来的吗请论正;反方三辩：每一个时代者;有一个时代的背景;刚才主席还讲了信息时代已经来临,信息时代的工具是什么是电脑哇,是网络啊正方二辩：以前也有人担心说,电话的出现会使人的关系更疏远,但是这个优虑有产生吗请问这么个情况之下,网络又怎么会步上电话的后尘哪;反方一辩：电话只是人们交流的一种手段,现在港澳很多人到了春节已经不去面对面的交流了,而是通过电话问候一声,这如何使人们更亲近呢正方一辩：对方说了,电话是让人们交流的一种手段,因此今天我们说网络也是让人们交流的一种手段,我们可没鼓励对方的同学用了网络让你和你的家人亲近之后就不要回家了呀;反方三辩：连网络上一种现实空间里面的形体语言——拥抱,愤怒都无法在虚拟空间中使用,我不晓得对方辩友如何论正出了更加亲近;正方二辩：我很希望能够跟我母亲拥抱,但是事实上无法做到这一点,因为有时间空间上的限制,但是网络替我解决了这个问题,我不感激网络的话,我感激谁呀反方二辩：请不要老是陶醉在你个人的一些事情上,我们今天指的是广大人民群众在学网络之中碰到的一些问题;请问对方,到底这些使人更加亲近的身体语言在网络上能不能够实现正方一辩：对方刚才说要谈广大群众,那么我想请问对方同学,当华东水灾发生的时候,当印尼华人惨案发生的时候,你们能否认网络的使用让这些人与人之间更疏远了吗反方一辩：确实,我们非常感谢网络为我们和印尼华侨之间加了一条纽带;但是如果我们常想与印尼华侨接触,拍拍他的肩膀,拥抱他一下,表示我的慰问,我如何做到呢正方三辩：只有拍拍肩膀才是更亲近吗今天从毫不相识到相知相交,从漠不关心到相互关怀,这不是更亲近,难道是更疏远吗反方三辩：同是天涯沦落人,相逢何必太相识;连天涯沦落人都要到现实空间里面来相逢相知,请问对方辩友,你难道能够依赖网络建立一种感情吗正方二辩：那下个时代没有网络啊,对方辩友;现在这个时代有网络,我们能通过网络去帮助印尼华侨,虽然我没有办法用手拍拍他们,但是我的诚意他们是能够感受到的,这样的关系对方说要更疏远的话,肯定我感到非常伤心哪反方二辩：按照对方理论,这么说来汽车取代了马车,交通工具变质了,那么父子关系也改善了;正方三辩：对方辩友,对方立论交通工具和网络到底有什么直接关系,我想我们都看不出来;但是我更看出来的就是今天残障儿父母俱乐部让父母在网上交换育儿心得,这种可是更亲近的表现;反方一辩：我方已经多次强调,那只是一种手段;对方辩友刚才说相知相交,你如何与他人成为知己呀,毕竟还是要面对面确定他呀,不然你怎么知道你的对面是一个人而不是一个披着羊皮的狼呢;正方二辩：现在对方是不是就向我们承认了这个手段是能拉近人与人之间的距离呢而人们也乐意用这个手段来帮助他们解决事实上时间、空间上所不能做到的呢反方三辩：拉近距离就等于使人们的心灵更加亲近了吗对方辩友,怎么熟视无睹我方提出的论证观点呢;反方一辩：那对方是否要告诉我们,只有你和你的家人远隔一方的时候,你和你的家人之间的亲情才是更亲近啊反方四辩：首先请允许我指出对方辩友的两个错误,其一,所谓的有外因必有正果;试问对方辩友,技术手段的进步难道真的能带给人们其乐融融的正果吗汽车取代了马车,这只是一种技术手段的进步,但是它并没有改善父子关系呀,甚至连驾驶员和乘客的关系都没有改善;其二,觉之此事不公平,对方辩友反复强调,华人社区印尼华人的惨案,但是互联网上也有一种误炸中国大使馆的信息呀请问对方辩友,你到底相信什么,你到底是只是靠信息来认识这个社会吗我方认为网络使人们更加疏远,理由有三;第一,技术手段的进步,并不必然导致人类精神文明的进步,因其民意,求其有分;共同的价值和共同的时代才能熔铸共同的理想与追求;当互联网络和高楼大厦把人们的距离拉得更近的时候,为什么我们更能偌感孤独的困惑呢第二,依赖网络交流,忽视人际交流;企图以人机交流取代现实生活中人与人之间的感情交流,使人们更加疏远;人之所以为人,在于人能够制造工具和使用工具,又不沉溺于工具,在于人能够制定和遵守社会契约,惩恶扬善;当人们在孤立的电子城堡里,通过键盘向甚至咫尺之遥的亲朋好友发出一串串毫无热量与生命的电子化信息时,试问,人类失去的难道仅仅是“有朋自远方来,不亦乐乎”的现实交往本性吗第三,人类自己的问题只能靠人自己去解决,人和人关系的亲近改善最终来源现实生活中人和人现实交流关系的改善,即使我们不能选择我们所生存的时代,但是我们可以恣意一个时代,改变一个时代,最终创造一个崭新的时代,“青山遮不住,毕竟东流去”,我有一个梦,在新世纪的一个清晨,当我们向度尽劫波的人类精神家园投去最后一瞥时,我们会重视让亚里士多德这位古希腊伟大心脏而震撼的人类精神家园的重建,作为万物之灵的人类,从来只有自己才是自己的救世主;谢谢大家正方四辩：大家好首先让我先针对对方辩友所犯下的几个错误加以纠正;第一,对方辩友的第一个论证是说,今天由于网络是人机交流,有了这个人机交流,人们必然忽略人面交流,因此使人更亲近;我想告诉各位,这个论点犯下两个基本错误;一是用网络难道真的忽略了人面交流吗今天我在家也上网,难道您就能凭此论断说,从此我就隐居在室内,和电脑共在一起,我就不出来与人交往了吗不,我一样和人交往,但是我从此用网络和全世界各地的人民有更多的交往;二是对方辩友告诉我们说：今天要非见面不可,人们的关系才会更亲近,那我就很不了解了,今天我写信给我家里人,请问一下我和家里人的关系是不是更疏远了呢今天我们更知道的是网络是一种非见面的交流法,是一种心对心也可以交流的方法,为什么对方辩友拼命告诉我们只有面对面才叫做有交流呢;第二,对方辩友的第二个论点是说,由于网络上的人用匿名和人交往,因此这个使人们关系更疏远;这个论点我也感到非常奇怪,我和笔友交往,我用的是笔名,难道您就能凭此论断说,我和笔友的交往之间是越来越疏远了吗第三,对方辩友的第三个论点告诉我们说,用网络者会有一点点的弊病出现,他们提出了色情网站,他们提出了一些谣言,我方完全承认这一点;但是我想举一个例子请教大家,今天飞机也会有飞机失事,也会有动机这种流弊的出现,但是我们因为飞机有飞机失事,还有劫机事件,我们就论断说,飞机它不会使人更快到达目的地,因为,它有流弊,这样的逻辑推论能够成立吗我方今天的论点是建立在一个更亲近的观念之上,更亲近是在质和量两个方面的;在质方面,人们从漠不相识到现在相识相交,是更亲近；在量方面,从以前疏于交往到今天平民沟通,也是更亲近;下面我将从三个论点论证我方立场,第一,网际网络的出现,使人们打破国界隔阂,打破文化的这种樊篱,我们知道网络的遍布是纵横四海,不管你是在亚洲欧洲,你可以通过亚洲人环节,你可以通过欧洲联盟与举人交往,这种打破国界的隔阂是更亲近还是更疏远呢第二,网络成功地唤起了人们相互援助、相互关心的心灵,印尼华侨惨遭屠宰事件,南斯拉夫科索沃惨遭轰炸事件,在网络上得到众人支持,就是一个铁证;第三,网络成功地打破了时间隔阂,今天不管你是身在远方,还是在地球的另一端,我可以通过网络和你瞬间交流;从以前疏于沟通到今大通过网络能够频频交往,这种关系如果不叫更亲近,是不是如对方辩友所说的叫做更疏远呢谢谢。

网络使人们更疏远一辩稿

网络使人们更疏远一辩稿执手相看泪眼，竟无语凝噎。

一个眼神，倾注的是浓浓的深情。

桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。

一个拱手，言说的是深刻的情谊。

月上柳梢头，人约黄昏后。

一次牵手，感受的是彼此的温度。

这些美好，你还，记得吗？或许，这些此时无声胜有声的的情谊，已经随着时间碾过的车辙，化作一股春风随着夏季的到来而渐渐离我们远去。

可是，无论如火的夏季怎样热情，我们都会怀念春风拂过耳边带给我们的那抹悸动。

确实，网络它作为时代发展的必然产物，无可置疑，有其无可替代的作用，它的种种作用可以把整个世界织成一张网，将世界上每个点都联系起来，可这种联系就真的使人与人之间的关系更加亲近了吗？或许他们是使人在距离上近了，但是亲又从何而来呢？所以，在我方看来，网络并不能使人更亲近，相反，会使人更疏远。

首先，定义先行。

网络是信息传输接受的虚拟平台，并实现资源的共享。

亲近是指两者情感亲密，心理距离紧密。

疏远是指两者感情有距离。

今天我方主要从以下两个方面论述网络使人疏远从网络交往的现实效果出发，在质的方面，现今是个信息大爆炸的时代，网络信息碎片化已经成为了网络的一个产物，这些碎片充斥在我们生活周围，渗透在现实社会中的每一个角落。

在信息的洪流里，人们已经从带有思考的选择性吸收变成了扫描式的快速浏览，人们越来越不习惯去思考，更愿意停留在浅尝辄止的阶段，正因为如此，在网络环境中的情感交流只能浮于表面。

这根本无法达到亲近二字中说包含的亲密。

试问，正在网上和你聊天的那位陌生人，你愿意毫无保留的告诉他你的真实信息吗？同样，与他而言，也是如此。

在量的方面，确实，网络实现了突破任何组织，民族及国家的限制，使人际交往具有了多元性。

但是，我相信交友贵在精而不贵在多。

俗话说的好呀，远水救不了近火。

试问，在你需要帮助时，那个伸手拉你一把的会是电脑那头的他吗？所以，网络交往是不能实现更亲近这一说的。

从网络的特性出发，众所周知，网络具有虚拟性。

而网络人际关系以高效率和低稳定性即松散型为特征。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词网络使人更亲近还是疏远经典辩论赛完整辩词大家好！今天我们来探讨一个有趣的话题：网络使人更亲近还是疏远经典？这是一个值得深入思考的问题，因为它关乎到我们现代人的生活和文化传承。

在这场辩论中，我代表正方，认为网络使人更亲近经典。

下面我将从三个方面来阐述我的观点。

网络为我们提供了便捷的途径来接触和学习经典。

在过去，要想了解一部经典著作，我们需要去图书馆或者书店，翻阅大量的书籍。

而现在，只需要在网上搜索一下，就可以找到大量的资料和解读。

比如说，我们想了解《红楼梦》，只需要在网上输入关键词，就可以找到很多关于这部小说的研究文章、评论和分析。

这样一来，我们就可以更加方便地了解和学习经典，而不是被繁琐的手续和高昂的费用所束缚。

网络让我们能够更加广泛地传播和分享经典。

在过去，由于信息传播的速度有限，很多人即使对某部经典著作感兴趣，也无法及时了解到它的内容。

而现在，随着互联网的普及，我们可以随时随地分享自己的想法和感悟。

比如说，我们在微博、微信朋友圈等社交平台上发表一篇关于《红楼梦》的文章，就可以让更多的人了解到这部小说的魅力。

这样一来，经典著作就不再是一个孤独的存在，而是成为了人们共同讨论和传承的文化财富。

网络让我们能够更加深入地理解和欣赏经典。

在过去，由于受到时间和空间的限制，我们很难全面地了解一部经典著作的内涵和价值。

而现在，通过网络资源的丰富性，我们可以找到各种各样的解读和观点，从而更加全面地认识一部经典著作。

比如说，我们在观看一部古装剧时，可能会发现剧中的一些场景和人物设定与《红楼梦》中的某些情节相似。

这时，我们就可以结合两部作品进行对比和分析，从而更加深入地理解《红楼梦》的内涵和价值。

我并不是说网络就是万能的，它也有一些负面影响。

比如说，有些人沉迷于网络游戏、短视频等内容，导致学习和生活受到了很大的影响。

但是，这并不意味着我们应该否定网络的作用。

相反，我们应该充分利用网络的优势，同时也要注意避免它的弊端。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近一辩陈词：尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：大家好！我方的观点是网络使人更亲近。

首先，让我们明确什么是亲近。

亲近不仅仅是身体上的距离接近，更是心灵上的沟通与理解。

网络作为一种强大的信息交流工具，打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。

在过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，往往一封信要经过漫长的等待才能送达。

而如今，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享喜怒哀乐。

即使相隔万里，也能感觉近在咫尺。

网络还为我们提供了更多结识新朋友的机会。

各种社交平台、兴趣小组让我们能够与志同道合的人相遇，拓展自己的社交圈子。

我们可以在网络上找到与自己有共同爱好、共同理想的人，彼此交流心得，建立深厚的友谊。

再者，网络让信息的传递更加迅速和便捷。

当我们关心远方的亲人朋友时，通过网络可以及时了解他们的近况，送上问候和关怀。

在遇到困难时，也能在网络上寻求帮助和支持，感受到来自他人的温暖。

综上所述，网络为人们的交流和沟通搭建了便捷的桥梁，使人们的关系更加亲近。

二辩陈词：对方辩友一直在强调网络的一些负面影响，比如虚假信息、沉迷网络等，但这并不能否定网络使人更亲近的事实。

我们来看，网络的出现让那些因工作、学习等原因分隔两地的夫妻、情侣能够保持密切的情感交流。

他们可以在忙碌的间隙通过短信、视频表达爱意，分享生活中的点滴，增进彼此的感情。

对于家庭来说，网络让远在他乡的游子能够随时与父母亲人交流，减少了他们的牵挂和担忧。

逢年过节，无法团聚的一家人可以通过网络视频共同庆祝，那种温馨的氛围丝毫不减。

而且，网络上的公益活动也让人与人之间的关爱得以传递。

许多慈善组织通过网络平台筹集善款，帮助那些需要帮助的人。

无数的志愿者在网络上汇聚力量，为社会贡献自己的爱心。

这难道不是网络使人更亲近的有力证明吗？三辩陈词：对方辩友提到网络上存在欺骗和虚假，但我们不能因噎废食。

网络时代使人更疏远辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

网络时代使人更疏远辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众：网络时代的到来，带来了信息的爆炸式增长，使得人们可以轻松地获取各种信息，但同时也带来了一个问题，那就是人与人之间的距离更加遥远了。

首先，网络时代的到来，使得人们更加依赖网络，而不是真实的社交。

人们习惯于通过社交软件来交流，而不是面对面的交流，这使得人们在现实生活中更加孤立，缺乏真正的社交经验。

这种疏远感使得人们更加难以建立起真正的友谊和信任。

其次，网络时代的到来，使得人们更加沉迷于虚拟世界。

人们可以通过网络游戏、社交媒体等方式来逃避现实生活中的压力和问题。

这种沉迷使得人们更加难以应对现实生活中的挑战，从而导致人们更加疏远。

因此，我认为网络时代使人更加疏远。

我们应该更加注重真实生活中的社交，建立起真正的友谊和信任，同时也要警惕网络对我们的依赖和沉迷。

二辩：尊敬的评委、各位观众：我赞同一辩的观点，网络时代的确使人们更加疏远，但我认为这也是一种必然的趋势。

随着科技的不断发展，人们的生活方式也在不断变化，这是历史的必然。

首先，网络时代的到来，使得人们可以更加自由地表达自己的观点和意见。

网络上的匿名性，使得人们可以更加放心地表达自己的想法，这也促进了言论自由和信息的流动。

其次，网络时代的到来，使得人们可以更加便捷地获取各种信息和知识。

网络上的各种资源，可以让人们更加方便地学习和了解各种知识，这也促进了人类的智力发展。

因此，虽然网络时代使人们更加疏远，但我们也不能否认它所带来的好处。

我们应该更加注重网络与现实生活的结合，既要享受网络带来的便利，也要注重真实生活中的社交和人际交往。

三辩：尊敬的评委、各位观众：我认为网络时代并不一定会使人们更加疏远，这取决于我们自己的选择和使用方式。

网络只是一种工具，我们可以选择如何使用它，从而决定它对我们的影响。

首先，网络时代的到来，使得人们可以更加方便地交流和沟通。

我们可以通过网络与远在天边的人进行交流，这使得人与人之间的距离更加拉近。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词一、开篇立论尊敬的评委，亲爱的观众朋友们，大家好！今天我们站在这里，就是要探讨一个非常有趣的话题：网络使人更亲近还是疏远经典？我们分为正方和反方来展开激烈的辩论。

首先请允许我代表正方发言，我们的立场是：网络使人更亲近经典。

下面我们将从以下几个方面来阐述我们的观点。

二、论证一：网络让经典触手可及1. 网络提供了丰富的经典资源。

如今，只要我们动动手指，就可以在网络上找到各种各样的经典作品，如《红楼梦》、《西游记》等。

这些资源不仅数量庞大，而且质量上乘，让我们有机会接触到更多的经典之作。

2. 网络让经典传播更加迅速。

在过去，经典作品的传播受到地域、时间等因素的限制，而现在网络的出现打破了这些限制，让经典作品能够迅速传播到世界各地，让更多的人了解到这些优秀的文化瑰宝。

3. 网络让经典互动更加便捷。

在网络上，我们可以随时随地与他人分享自己对经典的理解和感悟，也可以向他人请教问题，这样既能拓宽我们的视野，也能提高我们的认知水平。

三、论证二：网络让经典焕发新的生命力1. 网络让经典更具时代感。

随着科技的发展，网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。

在这个过程中，许多经典作品也得到了新的生命。

例如，一些古典音乐在网络上的传播，让更多的年轻人对古典音乐产生了浓厚的兴趣；一些传统戏曲在网络上的展示，也让传统艺术焕发出新的活力。

2. 网络让经典更具包容性。

在网络上，我们可以看到各种不同的观点和看法，这使得经典作品更加丰富多元。

网络也为我们提供了一个展示自己观点的平台，让我们有机会让更多的人了解和认同我们的观点。

四、论证三：网络让经典融入日常生活1. 网络让经典成为我们生活的一部分。

如今，越来越多的人开始在日常生活中穿插着经典元素，如用成语、谚语等来表达自己的观点；或者在聊天、发朋友圈时引用一些经典的诗句、名言等。

这些都说明了经典已经深深地融入了我们的生活。

2. 网络让经典成为我们的精神支柱。

网络疏远人们辩词简短

网络疏远人们辩词简短1.网络使人更疏远一辩辩词老师同学们，大家好！今天，我方的观点是——网络使人更疏远。

首先，我有必要解释一下，网络是指由若干元件，器件和设施组成的具有一定功能的计算机系统。

今天我们探讨的是网络对人的影响，那么何谓疏远，何谓亲近呢？疏远是指人在关系感情上有距离，不亲密。

亲近是指亲密而接近。

通过解释，我们不难发现，这里所说的疏远和亲近指的是人与人之间的感情上的心灵上的距离，而不是空间上的距离。

网络对此有何影响呢？我方认为网络会使人在心灵上，在感情上疏远，即网络使人更疏远。

第一，网络会使人产生依赖。

我想在当今网络普及的情况下，大家都有体会，在网络上我们可以寻求许多在现实中实现不了的满足——现实中形单影只的人会感到被需要、被理解；现实中手无缚鸡之力的人会感到自己空前强大、无所不能。

而这些，在不知不觉中会使他们逐渐地迷恋、依赖上网络，渐渐离不开网络，他们的上网时间就会不自觉地增加，直到最后一发而不可收拾。

我想对方辩友无法否认，目前的确存在许多人沉浸在虚拟的网络中，而忽视了现实中的人际交往、感情交流，与身边的人变得疏远。

第二，网络的休闲娱乐功能，降低了部分人际交往的需求。

从前我必须跟朋友在一起才能玩扑克，现在上网一样能玩，只要能开心，有多少人会地意对方是谁？是人还是电脑？人们的休闲娱乐的需求从生活中转移到网上。

同时，人际关系从原来的必须变成了可有可无，这就是疏远。

网络，虽然缩短了很多距离、时间，比如了解地理位置，方便史料查询等问题。

但，我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间，从而使我们的现实生活变的更窄，人们的沟通与了解与之减少的同时，我们在彼此疏远。

第三，虚拟的网络和骨感的现实存在非常大的落差。

当我们从梦境中苏醒，恍然发现原来现实是如此地让人失望。

孤独的人依旧孤独，怯懦的人依旧怯懦，得而复失总是非常难受的，那么面对如此糟糕的现实，他们又怎能接受，所以抗拒、逃避，疏远也就自然而然了。

另外，网络毕竟是虚拟的，隔着电脑这一层介质，许多传统和责任的约束都被削弱，一个人可能会在网络上表现出一个完全不同的性格或出现一些不恰当的、过于极端的言语，当我们意识到了这种落差的存在后，又有几人能够坦然接受呢，许多人会选择抗拒或者逃避，这不就是疏远么？第四，网络的非现实性、匿名性，导致人们在网上的放纵。

网络使人们更疏远还是亲密？一辩稿

尊敬的各位主席、评委,大家好!我方观点认为，网络使人们更疏远。

在辩论之先，我们首先明确几个问题。

我们这里所谈的网络是指互联网，因为随着科技的发展我们的通讯网络越来越与互联网融为一体。

所谓的亲近或疏远，应该是指人与人之间的情感交流而非其它，不仅包括与亲人朋友的交流也包括与可以接触到的陌生人们的交流。

我们今天所讨论“更”的标准是，网络出现后与网络出现前人们亲疏关系以及随着网络发展人际关系的变化。

我们今天是要客观地去考虑网络给我们生活带来的影响。

下面我方从三点来论证。

1、人具有社会属性，心与心的交流很重要。

网络出现前，人们一起上街购物，在面对面的感受和接触中，促进彼此之间的感情，拉近与身边亲人朋友心灵的距离。

网络出现以后，网络使用的方便，使人产生惰性，比如网上购物，网上咨询等等，这就在一定程度上减少了人们的交流形式。

网络出现前，人们的交流成本很高，彼此很珍惜交流的机会，也是开诚布公的进行交流；现在由于网络的包罗万象，人们的交流时大多是模式化的问候或者只是单纯打发时间，使人心长期处于一种冷漠状态。

因此，网络是人们的关系更疏远。

2、随着网络的发展，网络虽然给我们的交流提供了某种方便，但在目前，其虚拟性带来的欺骗性行为数见不鲜。

我们都知道信任的基础是真诚真实。

网络“方便于沟通”正是沟通的方便，正是因为网络的自由与缺少约束，使人更加容易骗取他人甚至曝光别人隐私。

这些网络带来的普遍性欺骗事实，使人与人之间的信任程度减低、戒备心增加，导致人们的疏离。

3、网络为人们提供娱乐的同时也使网民一味沉溺于游戏以及其他的幻想境界而疏于了对亲朋情义的经营。

在网络上许多人热衷于与远在天边的人建立联系，却忽视了近在咫尺的亲情和友谊，冰冷的网络，虚拟的世界大多时候，难谓真情。

与陌生人长时间的联络未必使感情亲近，网络占用了与身边朋友亲人的交流时间，使人们之间的距离更疏远。

我方观点认为，网络使人们更疏远。

谢谢大家！驳论：1、方便不等于接近和亲密2、在一定程度上彼此联络是保持联系而非增进感情3、人的交流有信息交流和情感交流，主要指情感交流（疏远，亲密）4、网络主指互联网，因为其他通讯网络逐渐与网络融为一体5、更指网络出现前后和随着网络发展两个阶段6、客观考虑网络对人际关系的影响而非强调人在利用网络中人性的问题7、人的社会属性/惰性/交流形式/交流成本8、网络的虚拟特性/欺骗性/信任程度降低9、沉溺于网络对周围人的忽视。

网络使人们疏远(一辩稿)

辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

网络使人更疏远一辩稿

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人们疏远(一辩稿)

网络使人疏远,一辩

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人亲近还是疏远 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言

网络使人疏远一辩发言稿

网络使人亲近还是疏远 辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远辩论赛完整辩词

网络使人们更疏远一辩稿

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络时代使人更疏远辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络疏远人们辩词简短

网络使人们更疏远还是亲密？一辩稿

网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言

网络使人亲近还是疏远辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿