浅谈哲学、科学与技术
浅谈我对科学技术哲学的认识
浅谈我对科学技术哲学的认识每一个学科都有自己萌芽，演变，成熟的历史，科学技术哲学也不例外。
当代科学技术哲学是由马克思和恩格斯于19世纪中叶创立的自然辩证法演变发展而来的，并与近年来学术界崛起的关于科学技术的人文社会科学研究的一个新型领域——科学技术学有着密切的关联。
科学技术哲学既是自然辩证法的当代范式，又是科学技术学的哲学基础，对科学技术及其发展进行哲学反思。
自然辩证法（dialectics of nature）,原本是19世纪中叶恩格斯在概括和总结自然科学最新成果，尤其是物理学的两次重大的理论综合（能量守恒于转化定律和电磁转化理论）和生物学的两次重大理论综合（细胞学和生物进化论），批判的汲取古希腊的自然哲学和德国古典自然哲学，特别是在黑格尔的辩证法的思想的基础上创立的一种自然哲学理论。
二十世纪以来，随着科学技术突飞猛进的辉煌发展，它被拓展为包括现代自然观，科学技术方法论，科学技术观，科学思想史，自然哲学，科学哲学，技术哲学，科学学，科学技术史，以及科学技术与社会研究等在内的一门综合性的交叉研究领域――科学技术哲学。
需要说明的是，在1995年，中国国务院学位委员将有授予学位权的“自然辩证法”学科专业更名为“科学技术哲学”。
这标志着科学技术哲学学科在中国的真正确立。
其实这些变化都是有其时代背景的，一方面，20世纪中叶以来新的科学技术革命促进了科学技术日益社会化，作为人与自然的中介的科学技术已不单纯是认识和改造自然的工具，而成了社会中的科学技术。
于是需要我们除了从哲学的视角，也从历史和社会学等不同侧面对科学技术进行研究，即从主要研究科学技术的概念，理论，方法等方面的问题转向对科学技术发展的社会文化背景的研究；另一方面，由于社会日趋科学技术化，我们需要从科学技术的角度对社会本身进行研究，考察社会是如何在与科学技术的相互作用中发展到当代水平的，探索如何让科学技术真正造福人类与社会。
那么作为科学技术学的哲学基础的科学技术哲学呢？科学技术学以科学技术为研究对象，是关于科学技术的人文社会科学的研究领域。
哲学科学资料
哲学科学哲学与科学从古至今一直都是人类思维探索的两大方向，哲学抽象而宏观，探究的是存在的本质和意义；科学具体而微观，以实验与观察为手段，研究自然与社会规律。
哲学科学二者之间既有千丝万缕的联系，又有各自独特的特点。
哲学与科学的关系哲学作为一门探讨普遍真理与存在意义的学科，跨越时空，超越具体学科领域，对人类思维进行反思和探询。
它关心的是根本问题，例如“人是谁”、“为什么存在”等，旨在揭示世界的本质和意义。
哲学以逻辑推理和思辨为主要方法，具有超越性和概括性特点。
科学则以具体的事实和规律为研究对象，试图理解自然和社会现象背后的规律性。
科学通过实验和观察来验证假设，建立理论模型，逐步揭示自然与社会现象的本质。
科学具有特定领域性和实证主义特征，强调实践和验证。
哲学和科学在某种程度上互为起源，哲学促进了科学的发展，而科学的发现又会对哲学的思考产生影响。
在认识论上，哲学关注认识的本质和真实性，而科学则强调实证主义和经验主义。
在价值观念上，哲学探究道德和伦理问题，而科学以实验为准则，追求客观的事实真相。
哲学科学的交融在当代，哲学与科学之间的融合趋势日益明显。
科学哲学作为一门独立的学科，致力于探讨科学发展的哲学问题，例如科学方法论、科学逻辑等。
科学哲学既关注科学内部的逻辑和规律，又揭示科学与社会、伦理、文化等方面的关系。
另一方面，哲学科学也是当代思想界，对于一些科学难题与发展方向进行深入思考和评估。
哲学家与科学家的对话与合作不断加深，大数据、人工智能等新兴科学领域的出现也促进了哲学与科学的更密切交流。
哲学科学的融合有望为今后的科学发展提供新的思维范式和方法论，同时也有助于哲学从理论阶段向实践阶段的转化。
只有当哲学的超脱性思考与科学的实证主义研究相互促进、相互补充，人类对于世界的认知才能更加全面和深入。
结语哲学科学是人类智慧的宝库，哲学为科学提供了深层次的思辨基础，科学为哲学提供了具体的验证和实践支持。
哲学科学二者相辅相成，相互促进，共同推动着人类思维的发展和进步。
以哲学的角度看科学
浅谈哲学与科学摘要：科学首先指对应于自然领域的知识，经扩展、引用至社会、思维等领域，如社会科学。
它涵盖两方面含义：致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究。
哲学是系统化、理论化的世界观和方法论，是自然知识和社会知识的总结。
也就是说哲学就是世界观和方法论，是世界观和方法论的统一。
哲学告诉我们要相信科学，相信人类探索发现的无限性；同时也告诉我们不要迷信科学，要承认科学研究和科学理论的局限性。
关键词：哲学科学关系通过两周的《自然辩证法》的学习，是我深刻的感受到哲学学习的重要性。
我认为哲学的出现以其独特的魅力在科学的发展过程中起着不可替代的作用。
哲学世界观对科学的发展起着支配作用，哲学方法论对科学活动具有指导作用，哲学的批判精神和怀疑精神则为科学的创新大写件事的思想基础。
首先是什么科学？19世纪马克思站在辩证唯物主义与历史唯物主义的立场上，对科学进行了宏观的、动态的哲学分析，并对科学的本质做出了深刻的论述：其一，科学和工业是“人对自然界的理论关系和实践关系”。
它揭示出科学和工业是人对自然的能动的认识和改造关系。
科学的发展史证明了这一论断的正确性。
人类正是在改造自然界的过程中获得了对自然界的认识，并且随着实践的发展不断地使认识从初级的经验形态发展到高级的理论形态，出现了作为认识活动最中成果的科学，与此同时，科学成为进一步认识和改造自然的武器。
其二，科学是一种社会的、精神产生领域的劳动。
马克思明确指出科学活动是一种社会劳动，是社会劳动中的一种重要部分，它”是一切科学工作，一切发现，一切发明”。
其三，科学是生产力。
马克思指出，在资本主义制度下，社会的生产力是用固定资本来衡量的，而固定资本既包括科学的力量，有包括生产过程中社会力量的结合，最后还包括从直接劳动转移到机器即死的生产力的技巧，因此，在这些生产力中也包括科学。
其四科学及时观念的财富又是实际的财富。
马克思、恩格斯明确指出科学的社会作用表现在物质生产和精神生产两个方面。
浅谈艺术、科学、哲学之间的关系
艺术、科学、哲学之间的关系千百年来，人们一直在追寻艺术的真谛。
艺术是什么？并没有一个明确的概念，小说、诗歌、绘画、舞蹈、音乐、电影和电视剧等等都是艺术。
通俗地说，艺术是人的知识、情感、理想、意念综合心理活动的特殊产物，是人们现实生活和精神世界的形象表现。
因为人类的某些经历和情感是难以用一般庸常的口头言词来表述的，所以，为了表述这些深存内心的最强烈的感情和思想，人们就使用一种称之为艺术的更敏锐、更精巧的“语言”来表达。
这种语言可以是一种文字，可以是一种音乐，可以是一种画面，可以是一种肢体动作，可以是一种经过人们加工赋予了丰富内涵的物体，还可能有很多种形式。
凡是将人的情感和想像表述到了极致的富有诗意的创造，都具有艺术的禀赋。
艺术本身就是人类以感情和想象作为特性的把握世界的一种特殊方式，是人们现实生活和精神世界的形象反映。
随着社会的发展，人类的想象力和创造力也在不断地变化进展。
艺术打破了时空的界限，提升了人们的情趣，扩展了人们的想象力，激发了人们的思想和感情，陶冶人们的情操与性情。
艺术活动是一个民族精神文明的重要组成部分，也是个人精神生活的重要组成部分。
优秀的艺术作品是全体人类共同的精神财富。
从中国艺术发展的实际历程来看，中国古代的社会文化与教育是以诗书礼乐作根基，“兴于诗，立于礼，成于乐”的孔孟哲学深深影响了艺术。
孔孟哲学是一种以伦理为本位的理性早熟的农业文化，自强不息、厚德载物是其基本精神。
在此基础上形成了以温柔敦厚、和谐圆满为审美理想的古典主义艺术文化模式。
中国古代人们对宇宙人生的感叹和认识，最初是通过原始的歌舞、祭祀等艺术活动来表达的。
中国古代的哲学家，大都带有浓厚的诗人、艺术家素质，而中国诗人的灵性从来就内涵着一种悠悠的“形而上”哲学情怀。
这种艺术追求，也成了孔孟之道、老庄哲学坚实的基石和理想的境界。
但是，艺术的辉煌灿烂植根于人们思维发展进化的基础之上，它随着人们认识能力、认识范围及深度的发展而发展。
浅谈我对科学技术哲学的认识
浅谈我对科学技术哲学的认识每一个学科都有自己萌芽，演变，成熟的历史，科学技术哲学也不例外.当代科学技术哲学是由马克思和恩格斯于19世纪中叶创立的自然辩证法演变发展而来的,并与近年来学术界崛起的关于科学技术的人文社会科学研究的一个新型领域--科学技术学有着密切的关联。
科学技术哲学既是自然辩证法的当代范式，又是科学技术学的哲学基础,对科学技术及其发展进行哲学反思.自然辩证法（dialectics of nature），原本是19世纪中叶恩格斯在概括和总结自然科学最新成果，尤其是物理学的两次重大的理论综合（能量守恒于转化定律和电磁转化理论）和生物学的两次重大理论综合（细胞学和生物进化论），批判的汲取古希腊的自然哲学和德国古典自然哲学，特别是在黑格尔的辩证法的思想的基础上创立的一种自然哲学理论。
二十世纪以来,随着科学技术突飞猛进的辉煌发展，它被拓展为包括现代自然观，科学技术方法论，科学技术观,科学思想史,自然哲学，科学哲学,技术哲学，科学学，科学技术史,以及科学技术与社会研究等在内的一门综合性的交叉研究领域――科学技术哲学。
需要说明的是,在1995年,中国国务院学位委员将有授予学位权的“自然辩证法”学科专业更名为“科学技术哲学”.这标志着科学技术哲学学科在中国的真正确立。
其实这些变化都是有其时代背景的，一方面，20世纪中叶以来新的科学技术革命促进了科学技术日益社会化，作为人与自然的中介的科学技术已不单纯是认识和改造自然的工具，而成了社会中的科学技术。
于是需要我们除了从哲学的视角，也从历史和社会学等不同侧面对科学技术进行研究，即从主要研究科学技术的概念，理论，方法等方面的问题转向对科学技术发展的社会文化背景的研究；另一方面，由于社会日趋科学技术化,我们需要从科学技术的角度对社会本身进行研究，考察社会是如何在与科学技术的相互作用中发展到当代水平的,探索如何让科学技术真正造福人类与社会.那么作为科学技术学的哲学基础的科学技术哲学呢?科学技术学以科学技术为研究对象，是关于科学技术的人文社会科学的研究领域。
科学技术哲学对科学的定义
科学技术哲学对科学的定义
科学技术哲学是研究科学和技术的哲学分支，旨在探讨科学和
技术的本质、原理和方法。
科学技术哲学对科学的定义是一个复杂
而多层次的问题，因为科学本身是一个多样化和不断发展的领域。
然而，有一些基本的概念和原则可以帮助我们更好地理解科学的本
质和特征。
首先，科学可以被定义为一种系统性的知识体系，通过观察、
实验和推理来揭示自然界的规律和原理。
科学的目标是通过理性和
经验的方法来探索和解释现象，以便更好地理解世界和改善人类生活。
科学的方法包括观察、实验、假设、推理和验证，这些方法有
助于科学家们建立可靠的理论和模型来描述和预测自然界的现象。
其次，科学还具有客观性和可验证性的特征。
科学理论和假设
应该能够被证实或证伪，而不是仅仅基于信仰或主观意见。
科学家
们通过实验和观察来验证他们的理论，并根据实验结果对理论进行
修正和改进。
这种客观性和可验证性是科学与其他形式的知识和信
仰的根本区别。
此外，科学还具有开放性和进步性的特征。
科学是一个不断发
展和演变的领域，新的发现和理论不断涌现，旧的理论也会被修正
或废弃。
科学家们通过不断地观察、实验和思考来推动科学知识的
进步，以逐步揭示自然界的奥秘和规律。
总的来说，科学技术哲学对科学的定义可以被概括为一种系统
性的知识体系，通过观察、实验和推理来揭示自然界的规律和原理，具有客观性、可验证性、开放性和进步性的特征。
这些特征帮助我
们更好地理解科学的本质和方法，以及科学在现代社会中的重要性
和影响。
浅谈科学、技术和艺术之间的关系
浅谈科学、技术和艺术之间的关系浅谈科学、技术和艺术之间的关系部分。
至少在这三种里面。
它所代表的是人类的灵魂。
好比将三者比作一个完整的人，那么艺术便是灵魂，科学是思维与灵感，而技术是人的骨架和血肉。
科学与技术科学与技术共存在一个特定范围内，两者有不可分割的联系。
科学提供知识，而技术为这些知识提供应用的手段和方法。
科学和技术的进步会带来社会认知的变化和生产力的发展。
两者是相互辩证的关系，科学中包含技术，而技术也蕴含着科学。
回顾历史，科学与技术的关系发生了三个阶段的改变。
即是远古时期，奴隶社会--中古时期和近代--19世纪中叶到现在。
在远古时期，技术起源比科学早很多，技术来源于生产生活经验而非如同科学一样刻意的研究。
此时技术的特点是几乎没有凭借着科学理论来立足的技术手段。
早期科学在奴隶社会产生，但仍然处于经验状态。
出现早期科学的原因是智慧开化，文字语言和大脑分工。
早期科学称之为自然哲学，它与古代哲学融为一体。
在此之中有显着影响力的是古希腊科学，如欧几里得的《几何原本》以及阿基米德的浮力定律。
但此时面临的主要问题是，科学掌握在少数人手中。
只有贵族在不缺经济来源的情况下会将科学作为一种兴趣爱好研究。
而且当时的技术水平无法使其中一部分得以很好的利用。
当时的科学依赖于技术，科学研究很大程度上都依赖技术水平的限制。
在中古时期和近代，科学与技术的关系发生了明显的改变。
这个时期，实验方法创立并发展为科学研究最重要的基础。
科学亦从经验形态转变为实验形态，开始有主动性。
同时技术也开始吸收科学研究的成果，（由于生产力的发展和技术水平的提高）。
但技术仍旧处决于工匠的制造水平。
这里的技术在一定意义上仍旧和科学各行其道。
第三个阶段便是19世纪及其中后期，由于欧洲社会大生产的建立，对科学的需求逐渐增强。
这一时期的科学取得了长足的进步，科学和技术的关系发生了改变。
科学不再依托于技术，而反过来指导技术的发展。
并开辟了众多新领域。
这一时期的表示便是工业革命。
浅谈哲学社会科学对发展中国特色社会主义的重要性
浅谈哲学社会科学对发展中国特色社会主义的重要性【摘要】哲学社会科学在发展中国特色社会主义中扮演着重要的角色，其理论支撑和实践指导对于中国特色社会主义的建设和发展至关重要。
通过哲学社会科学的研究和应用，我们可以更好地理解和把握中国特色社会主义的内涵和本质，推动社会主义事业不断前进。
辩证唯物主义和马克思主义的融合，打造了独具特色的中国特色社会主义理论体系，指引着我们坚定不移地走中国特色社会主义道路。
哲学社会科学对中国特色社会主义具有深远影响，是中国特色社会主义发展的重要基石，不可替代的作用更是不可忽视的。
哲学社会科学对发展中国特色社会主义的重要性是毋庸置疑的，需要我们高度重视和持续深化。
【关键词】哲学社会科学, 中国特色社会主义, 发展, 应用, 辩证唯物主义, 马克思主义, 理论支撑, 实践, 深远影响, 基石, 不可替代。
1. 引言1.1 浅谈哲学社会科学对发展中国特色社会主义的重要性在世界形势不断变化的背景下，中国特色社会主义必须与时俱进，不断适应时代的发展和变化。
而哲学社会科学的研究和探讨正是为中国特色社会主义的发展提供了智慧和力量。
通过对社会现象的深入剖析和思考，哲学社会科学为我们提供了新的视角和思路，为实现中国特色社会主义制度的巩固和完善提供了理论支撑。
浅谈哲学社会科学对发展中国特色社会主义的重要性，就在于理论的创新和实践的指导，为中国特色社会主义的发展提供坚实而可靠的理论基础。
2. 正文2.1 哲学社会科学在发展中国特色社会主义中的应用哲学社会科学在发展中国特色社会主义中的应用，是指通过哲学、社会科学等学科的理论和方法，来解决中国特色社会主义发展中所面临的问题，指引中国特色社会主义事业向前发展。
哲学社会科学在发展中国特色社会主义中扮演着理论指导的重要角色。
哲学作为对人类认识的总结和规律的探索，可以为中国特色社会主义提供理论支持，指导中国特色社会主义正确的发展方向。
通过哲学的智慧，可以更好地认识社会主义建设的内在规律，指导实践，推动工作的开展。
浅谈哲学的科学思考,科学的哲学视角——略谈科学哲学史_哲学就是哲学史
浅谈哲学的科学思考,科学的哲学视角——略谈科学哲学史_哲学就是哲学史自古以来，哲学思考就和科学活动有着密不可分或者说是相互交涉的关系。
但很长一段时间，这种交涉都是微不足道的。
直到20世纪科学革命的出现，才真正打开了哲学的眼界，使它走出了对于宇宙、存在、意识等的终极思考。
也使科学家们不得不开始对自身进行更深刻的思考--哲学思考。
这是一次伟大的思维方式的革命。
在这场伟大的革命中，科学哲学作为一门新的哲学便从此登上了历史舞台。
以孔德、穆勒、斯宾塞、马赫等人为其代表的实证主义开始，经历了作为前者的继承与发展的维也纳学派的逻辑实证主义，再到波普尔和拉卡托斯为代表的证伪主义，然后是科恩为其代表的社会历史主义。
便是简略的科学哲学的历史踪迹。
一、引言：还得从康德说起康德在1783年发表了《任何一种能够作为科学出现的未来形而上学导论》。
单从题目来看，它旨在强调形而上学发展的可能具有的科学内涵或者说科学方法。
作为《纯粹理性批判》的第二版序，它是对这部著作的总结和说明。
从而可以看出《纯粹理性批判》这部巨著中浓浓的科学味。
这篇序是我们能够理解该巨著的极其重要的辅料。
它从理性批判应遵循的基本原理上指出了对理性批判的如何可能，以及怎样对它进行批判。
它从数学、自然科学如何成为科学的这一叙述点的切入，指出哲学即形而上学应效仿自然科学。
《纯粹理性批判》的最根本的目的是使陷入困境的形而上学实现一次革命。
如何实现呢？革命的路标在何处？经过对历史上成为＂科学的＂的学问反思和追寻，康德首先把逻辑学排除在外（尽管逻辑学最先成为了＂科学的＂）。
最后得出结论＂必须到那些所谓真正的、客观的科学里去找＂①便是数学和物理学。
第一个论证等边三角形的关系的人的作图引来了一场思维方式的革命。
他巧妙地抽掉了它的内容，它的意义，它的概念，它的质料等一切＂非几何的＂（几何外围的）因素。
用索绪尔能指/所指理论的语言学研究方法来看，它抽出了所指，只剩下了能指。
1＂当伽利略使一个由他自己选定重量的球体滚下斜面的时候；当托里拆利让空气拖住一个他预先设定为与他所知道的一根水柱的重量相等的重量时；、、、、、所有这些科学家心中都曾闪过了一道光＂②二、哲学的科学视角：孔德实证主义实证主义（Positivism）是19世纪30年代在法国兴起的一种具有革命性的哲学思潮。
浅谈哲学以及哲学方法——从黑格尔的三个比喻说起
浅谈哲学以及哲学方法——从黑格尔的三个比喻说起发布时间：2021-07-23T02:26:19.109Z 来源：《学习与科普》2021年5期作者：张文文[导读] 本文通过对黑格尔对哲学所打的三个比喻，对哲学本身的一些特点进行梳理，再根据哲学的呈现出的这些特点，简单地对研究哲学的方法进行探讨，最终得出一些关于在哲学研究过程中应该注意的方式方法以及对待哲学应有的态度。
张文文四川大学哲学系2019级硕士研究生摘要：本文通过对黑格尔对哲学所打的三个比喻，对哲学本身的一些特点进行梳理，再根据哲学的呈现出的这些特点，简单地对研究哲学的方法进行探讨，最终得出一些关于在哲学研究过程中应该注意的方式方法以及对待哲学应有的态度。
关键词：黑格尔；哲学；哲学方法一、导言在谈到哲学方法的时候，我们首先应该对于这个词组做出一个简单的区分：是哲学的方法（ways of philosophy），还是如何研究哲学的方法（ways of how to study philosophy）。
这两种不同的理解，对于接下来将要阐述的内容将会产生直接的影响。
哲学的方法侧重点在于基于哲学的某些内容而产生的带有哲学性质的方法，比如我们常说，要用辩证的方式来看待问题，这就是一种哲学的方法。
而我们将要讨论的研究哲学的方法，这就跟哲学这门学科本身的特点相联系了，也就是说，我们首先得了解哲学本身。
关于哲学本身的论断，整个哲学史上的说法太多，但本文主要是通过黑格尔的三个关于哲学的比喻，来阐述哲学方法。
二、密涅瓦的猫头鹰在我们学习哲学的过程中，多数人都会引用黑格尔的这个比喻，来向我们解释哲学本身。
黑格尔认为，哲学就像密涅瓦的猫头鹰一样，它不是在旭日东升的时候在蓝天里翱翔，而是在薄暮降临的时候才悄然起飞。
在这个比喻中，密涅瓦指的是古希腊神话人物，即智慧女神雅典娜，密涅瓦的猫头鹰则是智慧与理性的象征，而它在薄暮降临的时候才起飞，则说明了哲学活动两个方面的重要特征，一方面是，哲学是反思的，超越的；另一方面是，哲学意味着自甘寂寞。
浅谈科学、技术与工程之间的相互关系.doc
浅谈科学、技术与工程之间的相互关系摘要：文中把科学定义为知识体系，把技术定义为以知识为基础的手段，把工程定义为有目的、有组织地改造世界的活动。
在此基础上对科学-技术-工程之间的关系、基础科学-技术科学-工程科学之间的关系和科学哲学-技术哲学-工程哲学之间的关系进行了深入的讨论。
关键词：科学；技术；工程1、前言科学、技术和工程都是协调人和自然关系的重要中介，它们的共同本质，就在于它们都反映了人对自然界的能动关系。
在处理人和自然的关系中，它们表达了这种关系的不断深化。
科学活动可以解释为以发现为核心的人类活动，它使那些完全脱离于人存在的天然自然在实践中被人认识成为人化自然；技术活动可以解释为以建造为核心的人类活动，它使一种崭新的人工自然的诞生成为可能；工程活动可以解释为以建造为核心的人类活动，这种活动使完全为人类服务的人工自然物成为现实。
科学、技术和工程是人类活动的重要内容，但关于它们之间的关系却存在众多不同的观点。
技术不同于科学的观点已得到多数人的认同，但技术与工程之间的关系却存在着混乱的看法。
科学、技术与工程三者之间既有密切联系又有明显区别。
下面，我们就循着人对自然的能动关系不断深化这一线索，在比较中对着三种活动的关系进行考察。
2、科学的本质是发现尽管科学、技术和工程的共同本质都是反映了人与自然之间的能动关系，但它们绝对不是等同的，它们的区别也是非常明显的。
由“发现”这一特质所决定，科学在诸多方面上表现都与技术和工程明显不同。
第一表现在研究的目的和任务上。
科学研究的目的在于认识世界，揭示自然界的客观规律，它要解决有关自然界“是什么”和“为什么”的问题，从而为人类增加知识财富；第二表现在研究的过程和方法上。
科学研究过程追求的是精确的数据和完备的理论，要从认识的经验水平上升到理论水平，属于认识由实践向理论转化的阶段，目标常常不甚明了，摸索性很强，偶然性较多。
由此决定，其主要采用的研究方法是实验推理、归纳、演绎等；第三表现在成果性质和评价标准上。
浅谈哲学对科学发展的影响
浅谈哲学对科学发展的影响科学技术的发展在很大程度上代表了人类的发展，纵观人类发展的历史，科学技术的进步极大地推动了人类生产生活的进步。
而科学技术的发展哲学又有着密切的联系。
在古代,具体的科学知识包含于包罗万象的哲学体系之中,哲学的思辩逻辑推动着科学知识的扩张、膨胀,而以哲学家载人史册的先哲们同时也是科学家。
无论当时的人们是否意识到,哲学世界观、认识论和方法论始终是科技发展的重要推动力之一；到了近代以后,随着人类各方面认识的不断增强，人类的生产生活得到了极大地提高，科学技术得到迅猛发展，具体科学知识逐渐从哲学体系中分离出来，形成一个个独立的学科,但是,哲学对自然科学发展的影响依然存在,与科学技术的发展对应，哲学自身也在不断地发展与变革，各个时代的哲学家层出不穷，其不同的哲学思维方式仍然自觉或不自觉地影响甚至支配着自然科学家。
可以说，作为一种系统的世界观和方法论,讨论哲学思维方式对科学技术的影响永远不会过时。
一、英国经验主义哲学传统对科学技术的影响经验主义又被称为〃经验论〃，是关于认识论的学说，与〃理性主义〃相对。
经验主义认为感性经验是知识的唯一来源，一切知识都通过经验而获得，并在经验中得到验证。
英国哲学家、教育家洛克认为〃我们的一切知识都是建立在经验之上的，而且归根结底是来源于经验〃，心灵就像白板，心灵中的一切知识来自对事物进行观察而获得的感性经验，而心灵也具有一种对感觉印象进行区分、比较和概括的功能。
英国著名哲学家罗素也曾经说过：〃在先进的国家，实践启发理论；在落后的国家，理论鼓起实践〃。
这是对英国经验主义哲学思想的一种形象诠释。
经验主义传统一直以来都是英国哲学的突出特色。
培根就重视观察和实验，在他看来，知识的基础就在于经验观察和科学实验。
与此同时，由于信任根据观察和实验的归纳法，以及强调认识的实践功用，培根不认同长期统治西方的亚里士多德的偏重演绎法的形式逻辑，马克思和恩格斯曾说：〃英国唯物主义和整个现代实验科学的始祖是培根。
浅谈哲学、心理学、自然科学、社会科学(二)2024
浅谈哲学、心理学、自然科学、社会科学（二）引言：本文将继续探讨哲学、心理学、自然科学和社会科学这四个学科领域。
在上一篇文章中，我们对这四个学科进行了初步介绍。
本文将更加深入地研究它们的相关内容，并探讨它们之间的关系和交叉点。
正文：一、哲学1. 哲学定义和基本原理：探索存在、知识和价值观的学科。
2. 哲学的分支领域：伦理学、形而上学、逻辑学等。
3. 哲学与自然科学的关系：探讨科学的方法论和科学的合理性。
4. 哲学与心理学的关系：探讨意识和自我意识的本质。
5. 哲学与社会科学的关系：借助哲学来思考社会问题的根源和解决方法。
二、心理学1. 心理学的定义和研究对象：研究人类行为和心理过程的科学。
2. 心理学的分支领域：发展心理学、认知心理学、社会心理学等。
3. 心理学与自然科学的关系：运用科学实验方法研究心理现象。
4. 心理学与哲学的关系：借助哲学思考心理现象的本质和意义。
5. 心理学与社会科学的关系：研究人类行为在社会环境中的影响和相互作用。
三、自然科学1. 自然科学的定义和研究对象：研究物质世界和自然现象的科学。
2. 自然科学的主要分支领域：物理学、化学、生物学等。
3. 自然科学与哲学的关系：就科学方法和科学理论进行哲学思考。
4. 自然科学与心理学的关系：模拟自然环境来研究心理现象。
5. 自然科学与社会科学的关系：探讨自然科学发展对社会带来的影响和意义。
四、社会科学1. 社会科学的定义和研究对象：研究人类社会行为和社会组织的科学。
2. 社会科学的主要分支领域：经济学、政治学、社会学等。
3. 社会科学与哲学的关系：思考社会问题的本质和社会发展的道德基础。
4. 社会科学与心理学的关系：研究个体心理在社会情境中的影响和作用。
5. 社会科学与自然科学的关系：探讨社会发展与科技进步的相互关系和影响。
总结：通过对哲学、心理学、自然科学和社会科学的深入探讨，我们可以看到它们之间存在着丰富的交叉与互补。
哲学作为一种基础性学科，为其他学科提供了思考问题的基础；心理学研究人类的思维和行为，对其他学科的理论和实证研究提供了支持；自然科学研究自然现象与规律，为社会科学提供了科学方法和验证观点的手段；社会科学研究人类社会行为和社会组织，为自然科学提供了社会背景和影响因素。
浅谈科学与哲学的关系
科学与哲学的关系科学与哲学人类发展进程中有着密切的关系，哲学孕育了科学，而科学推动了哲学的发展，两者相辅相成，在任何时候都不可改变。
一、科学与哲学关系史科学与哲学从古至今有着不可分割的关系。
古希腊时代，二者处于原始的一体化时期。
从根本上说，二者是同源的。
历史发展中，经历了宗教与反宗教时期，科学不断从哲学中独立分化出来。
科学与哲学的高度分化又萌发出相互结合、相互渗透的关系。
直至今日，科学与哲学高度综合，再次呈现新的一体化特征。
二、科学技术与哲学的相互关系1、科学与哲学的区别科学是一种反映客观事实和规律的知识，是一种特殊的认识活动，是一种社会建制。
其任务就是要从不同的方面反映客观世界的本质和规律；而哲学，是人类的自我理解、自我反思、自我意识的一种理论形态。
哲学所关心、表达的并非一定就是世界的真正本质或规律，而是人自己的生存状态或存在方式。
2、科学与哲学的相互作用科学影响着哲学的发展，哲学也影响着科学的探索，两者是密切联系在一起的。
科学需要哲学的帮助才能更加进步，而哲学往往是建立在对具体科学的总结、概括、抽象的基础之上的。
科学与哲学之间既有积极作用，也有消极作用。
科学是推动哲学前进的根本动力，是哲学思想产生和发展的源泉。
科学的发展指引人们想的进步，更加清晰的认识事物，形成正确的世界观。
但是科学的发展带来的机遇与挑战，也使一些人歪曲理解，形成错误的认识，只为发展，不计后果。
例如破坏环境，食品添加剂的应用，食品安全问题的产生等，无不警示着我们科学是有双重作用的。
哲学为具体科学提供世界观和方法论的指导。
科学家进行具体科学的研究都是在某种世界观和方法论的指导下进行的，比如我们在马克思主义哲学的指导下进行食品科学的研究，就是把食品科学的理论运用于科学研究的实践，并在实践中检验和发展食品科学的理论。
假如缺乏正确的世界观和方法论的指导，科学研究就会失去正确的方向，甚至陷入混乱和失败。
可见，哲学对科学的指导作用其实具有双重性，其积极作用和消极作用是相互交织，难以剥离的。
浅谈哲学社会科学对发展中国特色社会主义的重要性
浅谈哲学社会科学对发展中国特色社会主义的重要性1. 引言1.1 概述哲学社会科学的重要性概述哲学社会科学的重要性，首先要明确哲学和社会科学在中国特色社会主义发展中的关键作用。
哲学作为人类思维的高度总结和理论体系，具有深远的指导意义和理论价值。
在中国特色社会主义建设过程中，哲学的作用主要体现在思想引领、价值观塑造和意识形态提升等方面。
哲学能够指导人们树立正确的世界观、人生观和价值观，推动社会发展朝着正确的方向发展。
社会科学作为研究社会现象、规律和发展趋势的学科，在发展中国特色社会主义中扮演着支撑作用。
社会科学能够通过系统分析和研究，为政府决策和社会发展提供重要参考依据，促进中国特色社会主义事业的顺利推进。
哲学和社会科学在发展中国特色社会主义中的作用不可忽视，是推动社会发展、推进国家治理现代化的重要力量。
哲学和社会科学在发展中国特色社会主义中具有重要作用，不仅可以为社会发展提供理论支撑和指导，还可以为中国特色社会主义的实践深化和塑造价值观念提供重要支持。
深化发展中国特色社会主义需要充分重视哲学社会科学，发挥其在实践中不断凸显的重要性。
【2000字】1.2 探讨哲学社会科学与发展中国特色社会主义的关系哲学社会科学对发展中国特色社会主义的重要性在于其与发展中国特色社会主义密切相关。
哲学社会科学作为思想理论和社会实践的重要工具，对于发展中国特色社会主义的构建和完善起着至关重要的作用。
哲学社会科学可以为发展中国特色社会主义提供理论支持。
通过对中国特色社会主义的理论基础进行深入研究和探讨，可以为实践提供指导和借鉴。
哲学社会科学有助于促进发展中国特色社会主义实践的深化。
通过对社会现实、历史发展和国家建设等方面的分析研究，可以为政策制定和实践开展提供更科学的依据和支持。
哲学社会科学还有助于塑造中国特色社会主义的价值观念。
通过对中国传统文化、社会价值观念和道德规范等方面进行挖掘和总结，可以为建设具有中国特色的社会主义价值观提供重要支持和保障。
浅谈哲学社会科学对发展中国特色社会主义的重要性
浅谈哲学社会科学对发展中国特色社会主义的重要性一、哲学社会科学在历史发展中的重要作用中国特色社会主义是在中国长期的革命、建设和改革实践中逐步形成和发展起来的，而这一过程中，哲学社会科学贡献了重要的思想资源和理论支持。
中国革命和建设的探索过程中，马克思主义、中国传统思想和现代科学相互交融，形成了一系列重要的思想成果和理论成果，如毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想等，这些思想成果都是哲学社会科学理论的结晶。
在这一历史过程中，哲学社会科学既是对社会发展进行理论思考和指导的重要来源，也是对社会实践提供理论参考和指导的重要资源。
除了在理论指导中的作用，哲学社会科学还在实践支撑中发挥着重要的作用。
中国特色社会主义的发展过程充满了艰难险阻和困难挑战，而在这一过程中，哲学社会科学为中国特色社会主义实践提供了重要的理论支持和学术资源。
在改革开放中，经济学家、社会学家、政治学家等学者们对中国特色社会主义的经济发展、社会变革、政治改革等方面进行了大量研究和探索，为中国特色社会主义的实践提供了重要的学术支持和智力支持。
哲学社会科学还在社会实践中发挥着重要的思想引领和舆论引导的作用，为社会主义现代化建设提供了重要的理论支撑和智力支持。
综合以上分析可知，哲学社会科学对于发展中国特色社会主义具有举足轻重的重要性。
在历史发展、理论指导和实践支撑等方面，哲学社会科学都为中国特色社会主义的建设和发展提供了重要的学术资源和理论支持。
在当前，面对新的历史发展任务和新的挑战，我国需要继续推动哲学社会科学的研究和发展，充分发挥哲学社会科学在推动社会主义现代化建设中的重要作用，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献更多的智慧和力量。
浅谈对哲学的理解
浅谈对哲学的理解哲学是一门思考人类存在意义、人与世界关系、道德、知识、真实等问题的学科，对人们的思考和解决实际问题起到了重要的指导和帮助作用。
在今天的社会，人们对于哲学的认识和理解也日渐复杂和深刻，这篇文章就谈谈我对哲学的理解。
首先，哲学是一种精神的追求。
哲学有着严肃的基础和严谨的系统，但是它也不仅限于具体的知识类型和专业性的研究。
哲学的界面是广泛而深远的，它是一种深刻的思考和追求人类智慧和精神的过程。
在这个过程中，哲学通过反思和自我批判，建立起对人的意义和人类命运的独特理解，成为历史悠久、影响深远的思想传统。
其次，哲学是一种抽象的推理。
和具体的经验和实践相比，哲学是一种思考和推理范畴更为抽象的学科。
哲学追求的是普遍性和主题性的结论，它通过抽象的推演和概念的综合从总体上理解事物的本质。
因此，在哲学中必须有清晰的思考和严格的推演，才能形成有理性、科学性、认知性的结论。
第三，哲学是一种合乎自然规律的思考。
哲学思考是基于人的内在需求和自然现象的规律性、人的心灵和外在世界的统一构成。
在哲学思考中，人是有意识的，人的意识已经是对外部现象进行自然规律的收集和概括。
哲学的内容，最终还是基于对人自身的认识和对自然规律的观察和概括，这也是哲学深入人心的原因之一。
最后，哲学是一种探索真理的精神。
哲学是一种寻求真理、探寻世界真相的追求。
哲学思考是关于人类心灵和现实之间关系的普遍思考。
哲学在探索真理时，并不追求断言和批判，而是在思考中不断寻求答案。
以此为根基，哲学在哲学思想的理解上具有独特的智慧，丰富了哲学思想的多样性和广泛性。
总之，哲学是一门复杂的学科，在深入研究过程中，它的广度和深度使我们深深地感受到哲学思考对人类文明的影响深远。
哲学的价值在于它为人们提供了一种思考和处理问题的方法和途径，不仅启示了人们的思维，也将人们引向智慧、坚定和维护自由良知的境地。
希望在今后的实际研究中，能够更加的关注哲学的发展，引导人们深入思考人与世界的关系，探寻真理。
浅谈费耶阿本德的科学哲学
浅谈费耶阿本德的科学哲学费耶阿本德，生于1729年的英国著名哲学家。
他是十八世纪英国著名的实证主义和自然主义思想代表人物之一。
在费耶阿本德的科学哲学中，他要求哲学必须真正地对真理和人类认识的限制进行分析，并强调理论应该是经验和实验的基础。
那么，下面我们就来从几个方面浅谈费耶阿本德的科学哲学。
一、经验和现象费耶阿本德认为所有知识都必须来自经验，因此对现象的观察和描述就是科学的起点和终点。
这是他哲学思想中的核心观点，也是他的实证哲学的基石。
他认为，我们知道的一切都是通过直接或间接的经验所获得的，“所有知识来源于我们对自然现象、人、思想、语言的经验”。
然而，费耶阿本德也指出，我们必须注意到人的感官是有限的和缺陷的，这些缺陷可能会扭曲我们对事物的认识。
因此，他主张使用科学研究来弥补感官的局限性，以获取更准确的知识。
二、归纳与演绎在科学研究中，费耶阿本德还强调了归纳和演绎的重要性。
他认为，我们应该通过归纳的方法，从观察和实验中推断出普遍规律；而通过演绎的方法，我们可以根据这些规律预测未来的发展趋势，并进行科学研究。
归纳和演绎是科学研究中非常重要的两个方法。
费耶阿本德在这方面的贡献是，他强调了两者之间的互动作用，认为两种方法缺一不可，并且也不能单纯地将一种方法代替另一种方法。
三、实验和经验主义实验是科学研究的重要手段之一。
费耶阿本德也重视实验，提出了实证主义的思想。
他认为，只有在科学实验中，我们才能获得准确的数据和信息，从而得出科学结论。
在实验中，我们需要保证实验的可重复性和科学性，这样才能确认实验结果是正确的。
因此，经验主义成为了费耶阿本德科学哲学的重要组成部分，强调了科学知识的来源和条件。
四、基础理论费耶阿本德还强调了基础理论的重要性。
在他看来，科学研究必须以基础理论为基础。
基础理论是科学知识中最基本的概念和原理。
如果基础理论不正确，那么推导出来的科学结论也会出现问题。
对于基础理论的确定，费耶阿本德提出了证明的标准。
浅谈哲学、心理学、自然科学、社会科学(二)
引言：哲学、心理学、自然科学和社会科学是人类对于世界、人类自身以及社会现象的认知和研究的不同领域。
这些领域的研究有着各自独特的方法和理论体系。
本文将对这四个领域进行浅谈，并探讨它们之间的关系和相互影响。
概述：哲学是一门研究基本问题和概念的学科，关注的是人类的思维、存在和价值观。
心理学是研究人类思维和行为的学科，自然科学则关注物质世界和自然规律，而社会科学则关注人类社会及其现象。
这些学科在研究方法、理论基础和研究对象上存在差异，但它们之间也有着相互联系和相互影响。
正文：一、哲学1.哲学的定义和范围哲学是一门对基本问题进行思考和探讨的学科，包括形而上学、认识论、伦理学等多个分支。
哲学的范围广泛，涉及人类的思维、存在和价值观等诸多方面。
2.哲学的研究方法哲学采用逻辑和批判性思维来进行推理和分析，重视概念的明确和思维的合理性。
哲学常常通过辩证法和思辨来探索问题，并追求对基本问题的深入理解。
3.哲学对其他学科的影响哲学为其他学科提供了思考和方法论的基础，它的概念和理论体系为其他学科的发展提供了指导和启示。
哲学的认识论部分对心理学和社会科学的研究方法有着重要影响。
二、心理学1.心理学的定义和研究对象心理学研究人类的思维、情感、行为等心理过程，以及它们与外部环境的相互关系。
心理学关注个体的心理过程，同时也研究集体心理和群体行为。
2.心理学的研究方法心理学采用实验、观察和调查等方法来收集和分析数据，以验证假设和推断。
心理学注重量化和客观的研究方法，同时也运用定性分析和解释性研究方法。
3.心理学对其他学科的影响心理学在教育、医学、经济学等领域具有重要应用，为其他学科提供了理论和实践的支持。
心理学对社会科学的研究方法和理论有着深入的影响，帮助解释人类的行为和社会现象。
三、自然科学1.自然科学的定义和范围自然科学研究物质世界和自然规律，包括物理学、化学、生物学等多个分支。
自然科学关注通过实验和观察来揭示自然规律和解释自然现象。
浅谈哲学的科学思考与科学的哲学视角下的科技价值
浅谈哲学的科学思考与科学的哲学视角下的科技价值张笑兰浙江工业大学政治与公共管理学院【摘要】从古至今，哲学思考和科学活动有着密不可分的关系。
中国要想避免科学技术的不利影响，就需要把西方文明中的科学与民主精神与中国传统文化中的人文精神整合起来，建立一套适合自己特色的发展模式。
本文通过对哲学的科学思考及科学的哲学视角进行系统的叙述并相应的提出科学技术的价值，从而使科学技术的发展更能朝有利的一面发展。
【关键词】哲学的科学思考科学的哲学视角科技价值哲学思考就和科学活动有着密不可分或者说是相互交涉的关系。
但很长一段时间，这种交涉都是微不足道的。
直到２０世纪科学革命的出现，才真正打开了哲学的眼界，也使科学家们不得不开始对自身进行更深刻的思考－－－哲学思考。
当今，科学技术在社会发展中的地位与作用日益突出，与此同时相伴而生的许多社会问题日渐增多，从而引起我们对社会发展哲学视角下的科学思考。
一、哲学的科学思考：科学研究和技术应用过程中坚持遵循方针、政策科技工作是社会主义建设事业的一个分支系统，是一项复杂的系统工程。
为使科技———经济———社会协调发展，科技工作必须与社会主义建设的各个方面统筹安排，相互促进，全面发展。
我们在科技工作的实践中不断地积累许多调查材料、案例，听到各种不同反映，在这个感性认识的基础上加以分析、综合，提出推进科技发展的方法。
在整个实践过程中，方针、政策都指导、规范着人们的行为。
我们强调方针政策的指导作用，是因为辩证唯物主义重视意识的能动作用。
但是即使是正确地反映了客观世界规律性的科学理论，终究还是属于主观世界的东西。
“思想根本不能实现什么东西。
为了实现思想，就要有使用实践力量的人。
”在方针、政策和实践的辨证关系中，实践是基础，认识依赖于实践。
从实践到认识，从认识到实践，不是简单的周而复始，而是否定之否定过程。
正如毛泽东同志在《实践论》中指出的：实践、认识、再实践、再认识，这种形式，循环往复以至无穷。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈哲学、科学与技术李紫鹏爱因斯坦就哲学说过：如果把哲学理解为在最普遍和最广泛的形式中对知识的追求，那么，哲学显然就可以被认为是全部科学之母。
既然这位20世纪最伟大的科学家把哲学认为是全部科学之母，那么，我们首先来看看，哲学究竟是什么？哲学(philosophy)是从希腊字"Φιλοσοφ?α" (philo-sophia)转变而来,意思为“爱好智慧”，或是比较少用的“智慧的朋友”。
在汉语中“哲”这个词是聪明、智慧的意思，中国古代把聪明而有智慧的人称为哲人，所以，中国近代以来，就把关于智慧的学问称作哲学。
然而，哲学本身是很难被定义的，因为有众多分歧的观念都被视作为哲学。
一个比较普遍的定义是：哲学是以人类的思想认识活动为直接对象的思想认识活动，是能够从世界万物中发现、界定、彰显和产生人类思想认识活动这个本源事物，获得本源事物和非本源事物的知识，建立事物一元论的世界观和方法论，提高人类的思想认识能力、满足人类的生存发展需要的本源事物。
简而言之，哲学是理论化、系统化的世界观，是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结,是世界观和方法论的统一。
哲学是抽象的，抽象，是哲学的根本特点。
哲学为什么是抽象的?因为一切存在之间都拥有抽象的同一，这种抽象的同一是内在结构的抽象同一和外在关系的抽象同一。
正是基于这种抽象的同一，使我们有可能感觉到一切存在的存在。
哲学所要做的就是阐述这种抽象同一的内容。
古希腊哲学家通过问问题来进行哲学实践，他们所提的问题大概可以归类为三类，这三类问题分别形成了哲学的基础学科，形而上学(metaphysics)，知识论(Epistemology)以及伦理学(Ethics)。
最初的三类问题分别是：1、有关世界的本质与真理的问题；2、有关我们如何知道或认识真理的问题；3、有关生命意义与道德实践的问题。
自从哲学从古希腊（公元前800年——公元前146年），至今约有两千五百多年的时间。
在这么长的时间里，哲学从兴起到繁荣发展，中间出现了很多哲学的学派或者思想。
不管这些学派或者思想是什么，它能够出现并流传下来，说明它本身是对人类有价值的哲学的有用是因为它是统一切学问的万学之学；哲学的“无用”是因为它不直接致力于解决具体的问题。
从某种意义上说，哲学不具有或很少具有“现世”用途。
有人认为，离开哲学，各门学科也可以发展得很好，或者会更好。
哲学并不关注各门学科中实例、概念或定理的具体内容，它所关注的，是这些具体科学的“基本常识”，或是其中被人们惯常使用因而视作理所当然的概念、准则、定律等。
这包括：促使它们出现的原因是什么？它们在哪些范围上有效？它们的威权是由什么来得到保证？它们是否已经是这门具体学科中所要求的足够的基本前提？它们对人有什么意义？等等。
以及将这些疑问运用于哲学自身。
而哲学的价值就在于虽然哲学本身不是要为所提出的问题提供任何确定的答案，但是哲学问题本身可以扩充我们对于一切可能事物的概念，无限的放飞人类内心的想象力，提供一种思维的张力，并且能减低教条式的自信和那些对人类思想的禁锢。
哲学的衍生物：科学。
那么科学又是什么呢？关于科学，达尔文的定义（1888年）是：“科学就是整理事实，从中发现规律，做出结论”。
《辞海》（1999年版）的定义是：“科学：运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系。
”虽然这些定义在表达的形式上有所不同，但是都揭示出科学的内涵，即事实与规律。
科学要发现人所未知的事实，并以此为依据，实事求是，而不是脱离现实的纯思维的空想。
至于规律，则是指客观事物之间内在的本质的必然联系。
因此，科学是建立在实践基础上，经过实践检验和严密逻辑论证的，关于客观世界各种事物的本质及运动规律的知识体系。
科学所具有的特点是：可重复验证、可证伪、自身没有矛盾。
从科学的特点中，我们看出，科学并没有说是一定真理，那是因为“科学是暂时可被知而还没有被推翻的知识”我们称作“科学”，是存在一定的时空中有一定约束条件的可知的认识。
暂时还没有被推翻掉的知识叫作科学。
所以科学里面许多的定律，被另外一代，或者另外一批，新的一代的科学家，新的发现淘汰掉的时候，原来被认为是「金科玉律」绝对没有错的科学，一个一个淘汰掉。
所以科学不等于「真理」。
科学不过是对被造界的物质范围里面暂时一些，可靠的，但不是绝对的知识。
但是反过来说真理一定是科学。
科学的目标是最求真理，科学的研究内容有两方面：一是揭示宇宙万物的本质特性和规律；二是对万物的原有状态的重组,使其成为有某种性能的能满足人们某种实践需求的东西。
科学具有五个方面的特点：第一，科学就是知识；第二，科学不是一般零散的知识，它是理论化、系统化的知识体系；第三，科学是人类和科学家群体、科学共同体对自然、对社会、对人类自身规律性的认识活动；第四，在现代社会，科学还是一种建制；第五，科学技术是生产力，科学技术是第一生产力(邓小平提出)。
贝尔纳则把现代科学的主要特征概括为六个方面：一种建制；一种方法；一种积累的知识传统；一种维持或发展生产的主要因素；构成我们的各种信仰和对宇宙和人类的各种态度的力量之一；与社会有种种相互关系。
“逼近真理”是强调科学的特质，与其它相比，科学最强调怀疑和创新，因为科学是以不存在先知先觉为前提的。
同时科学也非常强调继承和借鉴！认为所有知识都是人对客观世界的认识，虽然科学追求的是主客观世界的统一，但毕竟主观世界与客观存在并不是一回事，知识再正确，也只是逼近对世界的描述，而不就是客观世界。
比如说：理想气体模型它能非常好的描述在常温常压下的氧气、氮气和二氧化碳等气体，是因为这些气体分子的线度远小于它们之间的距离。
而范德瓦尔斯对理想气体模型的修正也只是近似的描述像水蒸气那样的真实气体。
科学家们懂得他们的理论一开始就是近似，所以他们从未指望从其理论导出的结论与真实世界无丝毫误差。
所有的知识是人造的，是主观世界的产物，即使存在外星人，也只可能是比地球人更进化而已，他们也会有错。
自然界的秘密存在于自然界本身，自然界以其自身的多样特点表现自己，但不会以文字形式借上帝之口明白地表达出来。
可见用“最逼近真理”这一词项既强调科学的严密性，又强调了科学对世界的认识意义。
科学精神，概括地说就是：科学精神就是追求、探寻事物真相的精神。
分而论之就是：1、公正：以公正的立场观察事物；2、简单入手多元思考：选择简单对象开始研究，建立理想模型，尽量应用数学，完整的考虑各要素，建立理论，并通过修改和扩展，扩大应用范围；3、证实加证伪：科学是严格的，它强调理论与实践的一致，即理论的任何导出陈述都必须与观察相符，能用实验证实，不能被证伪的理论就不是科学；4、理性怀疑：科学只是最逼近真理，事物的真实道理只有事物自己知道，任何知识体系都是人为构造的，科学特别强调怀疑包括对自身的怀疑，但自从科学延生三百多年来由无数具有怀疑精神的科学家十分谨慎地发展，许多科学领域近于成熟，因此怀疑需要一定的理性基础；5、争论与激励：科学是人造的，因此与人的素质有关，争论和激励能使人的素质迅速提高，因此科学需要讨论的环境和维护人们对科学的热情；当人们谈到了科学的时候，不得不说的一个词就是技术。
我们常常听到科学、技术两个词联合在一起用：科学技术。
那么技术又是什么呢？技术的概念是：泛指根据生产实践经验和自然科学原理而发展成的各种工艺操作方法与技能。
它具有以下要素：1、条件性——技术是有条件的，或者说是有前提的，或者说是有特定环境要求的。
一种技术必然是在一个或几个明确的或默示的条件规定下的特定环境内有效的方法；2、抽象性——技术是总结出来的一种方法，不是活动，而是一种抽象；3、目的性——技术之所以不同于科学就在于技术是为了满足人的需要的人的行动方法。
就技术的本质而言，它的存在是取决于人们的需要，并满足其需要。
早期人类创造及使用技术是为了解决其基本需求。
而现在的技术则是为了满足人们更广泛的需求和欲望，并需要巨大的社会结构来支撑它。
在今日，此现象的一个重要例子为电话。
当电话在发展的过程中，社会变得有想要更可携设备的欲望。
最后，此欲望产生了对新产品的需求，导致了手机的发明。
现在，几乎每个人都可以随时通话，不论其身在何处。
此发明改变了人们之间的关系，也改变了人们的生活方式和社会的发展速度。
技术是随着时代的进步而不断发展延伸的。
技术是生产力，体现在技术能够给人类带来福祉，方便人们的生活，提高效率，节约成本，创造出惊人的产量和质量，不断满足人们生产生活的所需。
技术又从另一个层面说明人类的智慧是多么的博大精深永无止境。
人类大脑的潜能的利用和开发到目前为止还极其有限。
有朝一日潜能的突破又将掀起一场新的技术革命。
到那时，技术带给人类的恐怕前途无量了。
从上面的简述中我们可以简单的总结出哲学、科学之间的关系——科学是哲学的衍生物。
后来，科学独立为与哲学并行的学科。
科学与哲学有互动关系。
科学产生知识，哲学产生思想，具体科学是哲学的基础，具体科学的进步推动着哲学的发展；哲学为具体科学提供世界观和方法论的指导。
科学与技术之间的关系——科学的任务是认识世界，技术的任务是改造世界，技术是从科学到生产的中间环节，是把科学理论转化为生产力的桥梁，技术来源于实验经验的总结和科学原理的指导。
最后，作为一个工科的学生，我想说的是，也许是长时间的一是一、二是二的工科理论知识学习，早已淡化了像哲学这种比较偏文的理论性的学习了。
我现在的层次最多也就出在技术这一层面，还没有能够达到，可能永远也达不到像科学或哲学这种精神的上层建筑的高度。
但是就像科学最求的目标是真理一样，是永远在逼近着真理。
我想我的目标也将是科学，希望，有朝一日，我能够追到我自己的真理。